Стратегии контроля теле- и интернет-потребления детей как элемент стилей воспитания современных родителей
Современное детское теле- и интернет-потребление, подходы к определению стилей родительского воспитания. Различные сочетания практик контроля как элементы стиля воспитания. Реализация стратегий контроля теле- и интернет-потребления в стилях воспитания.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2019 |
Размер файла | 989,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На сегодняшний день лишь несколько исследований было посвящено стратегиям родительского контроля в теле- и интернет-пользовании. В исследование родителей детей в возрасте от 8 до 17 лет с доступом в Интернет в своем домеTurow J., NirL.. (2000). The Internet and the Family: The View FromParents, the View From Kids. Annenberg School for Communication: 5-2000 обнаружили, что более 75% родителей обеспокоены вопросами конфиденциальности и доступа к откровенно сексуальному контенту. Кроме того, более 65% родители подростков в возрасте от 10 до 14 лет устанавливают правила в отношении сайтов, а также времени суток, в которое дети могут пользоваться устройствами.
До сих пор не до конца ясно, каким образом стиль родительского воспитания связан со стратегией контроля медиа-потребления, и каким образом те или иные стратегии контроля формируют стиль воспитания. Именно этот вопрос и предстоит осветить в данном исследовании.
Глава 2. Методологические аспекты исследования
Концептуальная модель
Определение ключевых понятий
В воспитание детей входит определенный объем контроля и ограничений со стороны родителей. В данном исследовании под родительским контролем понимается ограничения и руководство родителей относительно действий ребенка, включающие следующие компонентыMaccoby, E. E., & Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. In P. H. Mussen (Ed.) & E. M. Hetherington (Vol. Ed.), Handbook of child psychology: Vol. 4. Socialization, personality, and social development (4th ed., pp. 1-101). New York: Wiley: ограничительность - установление границ детской активности; требовательность - ожидание высокого уровня ответственности у детей; строгость - принуждение детей к чему-либо; навязчивость - влияние на планы и отношения детей; произвольное проявление власти. Предполагается, что по степени выраженности этих параметров можно судить о степени авторитарности стиля воспитания.
Соответственно, разные практики контроля формируют некоторые стратегии контроля - совокупность родительский практик и установок родителей относительно правильности поведения ребенка, которые выражаются в действиях родителей в виде запретов или разрешений. Такие стратегии являются элементом разных стилей воспитания ребенка. Под стилем воспитания в данном исследовании подразумевается «стиль взаимоотношений с ребенком в семье, характеризуемый степенью контроля, заботы и опеки, теснотой эмоциональных контактов между родителями и ребенком, характером руководства поведением ребенка со стороны взрослых, количеством запретов.»Кузьмишина Т.Л. Проблема детско-родительского взаимодействия в современных зарубежных исследованиях // Современная зарубежная психология. - 2014..
Структурная схема основных концептов
Выборка
Метод выборки
В данном исследовании будет использована неслучайная стихийная выборка или выборка добровольцев, так как изначально нам важно собрать пул родителей. Но важно отметить, что наша задача состоит в получении совокупности, репрезентирующей наш эмпирический объект. В качестве целевой аудитории выступают современные родители.
В результате нами было опрошено 15 родителей с детьми разных возрастов и пола, а также проведено три пилотажных интервью.
Критерии отбора
Главным критерием отбора родителей стало, во-первых, наличие ребенка в возрасте 7-14 лет, который имеет доступ к интернету и телевидению. Такой возрастной диапазон выбран по нескольким причинам. Как уже было отмечено, в исследованиях о влиянии медиа в большинстве случаев исследуются семьи с детьми дошкольного возрастаСобкин В. С., Скобельцина К. Н., Иванова А. И. Телевидение в воспитании дошкольника (по материалам опроса родителей) // Начальная медиашкола. -- 2012. -- № 2., а данных о контроле потребления детей старшей возрастной группы не так много. Помимо этого, по данным исследованийСорокина В. В. Электронные коммуникации как способ социализации детей / В. В. Сорокина // У истоков развития : сборник тезисов участников IV Всероссийской научно-практической конференции по психологии развития. -- Москва : ГБОУ ВПО МГППУ, 2013. -- С. 163--164. , около 90% 7-летних детей имеют мобильные телефоны и компьютеры, они активно пользуются мессенджерами, умеют выходить в Интернет и скачивать контентТихонова Л. Н. Дети и интернет. Выявление опасностей при работе с интернетом и способов их устранения / Л. Н. Тихонова // Образование : традиции и новации : материалы III Всероссийской научно-практической конференции. -- Прага : WORLD PRESS, 2013. -- С. 349--353.. Почти половина учеников начальной школы имеют свои страницы в социальных сетях и умеют пользоваться интерактивными функциями телевидения. Таким образом нижняя возрастная граница в данном исследовании - семь лет.
В качестве верхней возрастной границы нами был выбран возраст 14 лет - окончание средней школы. В данном возрасте ребенок реже находится дома, у него формируются основные ценности относительно жизни, а также понимание того, какой контент потреблять.В исследованиях, посвященных контролю медиапотребленияNikken, Peter&Jansz, Jeroen.(2014). Developing scales to measure parental mediation of young children's internet use. Learning. 39. , возрастная граница ставилась на 12-14 годах, так как воспитание в более старшем возрасте менее эффективно. В подростковом возрасте (14-18 лет) становление ребенка независимым может противоречить желанию родителя контролировать, так как мнение его сверстников становится более важным, чем мнение родителяNathanson, A. (2001). Parent and Child Perspectives on the Presence and Meaning of Parental Television Mediation. Journal of Broadcasting & Electronic Media. Кроме того, «бунт», то есть обход контроля и онлайн-ограничения были более распространены среди старших возрастных групп по сравнению с детьми в возрасте 10-12 летLwin, May O. &Stanaland, Andrea J.S. & Miyazaki, Anthony D. (2008). Protectingchildren's privacy online: How parental mediation strategies affect website safeguard ectiveness, Journal of Retailing, Elsevier, vol. 84(2), pages 205-217.. Исследования влияния рекламы в телевидении на поведение ребенкаGreer, Douglas & Potts, Richard & C. Wright, John & Huston, Aletha. (1982). The Effects of Television Commercial Form and Commercial Placement on Children's Social Behavior and Attention. ChildDevelopment отмечают, что начиная с 15-16 лет подросток учится воспринимать контекст медиа, который он потребляет, и соответственно, разграничивает то, что он хочет и не хочет потреблять.
Как уже было сказано ранее, нас интересует «лидер» по воспитанию ребенка в семье: человек, который отличается контролем поведения ребенка, следит за успеваемостью, проводит профилактические беседы, наказывает и поощряет ребенка. Также потенциальный информант должен иметь некоторую власть над ребенком: быть авторитетом, ребенку необходимо слушаться родителя, а также иметь налаженную коммуникацию с родителем.
Для того, чтобы отобрать наиболее подходящих нам информантов, был проведен многоступенчатый направленный отбор, о котором подробнее рассказывается далее.
Процедура отбора
Процедура отбора информантов проходила в несколько этапов:
1.С помощью метода типичных представителей отбираются потенциально подходящие родители: имеют ребенка/детей в возрасте 7-14 лет;
2.С помощью скрининговой анкеты по выявлению лидерства в семье будут отобраны «властные» родители, которые являются главными в воспитании ребенка. Остановимся на этом этапе поподробнее. На этапе рекрутинга информантов каждому потенциальному участнику исследования предлагалось пройти анкету на 7 вопросов для того, чтобы определить, является ли он лидером в воспитании ребенка в семье или нет (см. приложение 4). Каждый вопрос подразумевал под собой выбор одного варианта ответа из предложенных на тему действий, которые родитель совершает по отношению к своему ребенку: собирает в школу, делает уроки, проводит воспитательные беседы и т. д. Таким образом осуществлялся отбор необходимых информантов. Во время анализа ответы на вопросы анализировались отдельно, чтобы впоследствии можно было воспроизвести некую типологию родительского лидерства, о которой упоминалось в главе 1. На основе ответов на скрининговую анкету, а также рассуждений в процессе интервью каждому информанту был присвоен стиль родительского лидерства, который далее дополнял стиль воспитания.
3. Последний этап отбора информантов проходил уже непосредственно перед началом интервью - определение стиля воспитания родителя - и не нес в себе скрининговый характер. С помощью анкеты на основе индекса родительского воспитания выявляется характерный для родителя стиль. Это является одним из наиболее важных этапов отбора, так как данный метод позволял далее понять, как разные стратегии контроля выражаются в каждом из возможных стилей. Непосредственно перед началом интервью каждому информанту необходимо было ответить на несколько вопросов со шкалой Лайкерта.
Им были представленные некоторые суждения относительно воспитания детей, и таким образом определялся индекс родительского воспитанияSteinberg, L., Lamborn, S. D., Darling, N., Mounts, N. S., & Dornbusch, S. M. (1994). Overtime changes in adjustment and competence among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. ChildDevelopment, 65(3), 754-770 - индекс, разработанный на основе концепции Баумринд и последующихисследованиях, для выявления стиля воспитания родителя. Он основан на оценке родителей нескольких суждений по шкале от «полностью не согласен» до «абсолютно согласен» (см. приложение 5). Ниже представлена информация о том, согласие с какими высказываниями относит информанта к тому или иному стилю воспитания.
Авторитарный стиль
Враждебность
1. Кричит, когда ребенок плохо себя ведет
1. Использует физическое наказание чаще, чем дает конструктивную критику
Безосновательные, карательные стратегии
1. Наказывает, использует угрозы, ограничивая действия ребенка, почти без объяснений
2. Больше заботится о собственных чувствах, чем о чувствах ребенка
Директивность
1. Требует, чтобы ребенок делал определенные вещи
2. Ругает или критикует, когда поведение ребенка не соответствует ожиданиям
Разрешающий стиль
Отсутствие воспитания
1. Идет на поводу у ребенка, даже когда он вызывает волнение
2. Подкупает ребенка «плюшками», чтобы добиться согласия
Игнорирование неправильного поведения
1. Позволяет ребенку перебивать других
2. Игнорирует плохое поведение ребенка
Уверенность в себе
1. Кажется уверенным в своих родительских способностях
2. Опасается, что дисциплинарное наказание за плохое поведение приведет к тому, что ребенок перестанет его любить
Авторитетный стиль
Тепло и вовлеченность
1. Говорит ребенку, что ценит то, что он пытается чего-то достигнуть сам
2. Помогает ребенку понять последствия поведения
Демократическое вовлечение
1. Принимает во внимание предпочтения ребенка при составлении семейных планов
2. Призывает ребенка свободно выражать свое мнение, даже если он не согласен с родителями
Легкий подход к проблемам
1. Спокоен с ребенком
2. Проявляет уважение к мнению ребенка, побуждая ребенка выражать его
Нам важно провести интервью с родителями с детьми разных возрастов, так как в зависимости от возраста ребенка меняются практики контроля родителейDorr, A. (1986) Television and Children. A Special Medium for a Special Audience. Beverly Hills: Sage. Мы особенно заинтересованы в семьях, которые имеют опыт контроля над СМИ в прошлом или настоящем. Поскольку результаты других исследований свидетельствуют о том, что социально-экономические факторы влияют на результаты исследований, мы будем набирать семьи, члены которых имеют разный возраст, разный доход и т. д.
Методы сбора данных
Наш интерес состоит в том, чтобы проанализировать семью в целом и сосредоточиться на мотивах и ценностях ее членов, касающихся стратегий контроля, и попытаться типизировать их стратегии. В отличие от предыдущих исследований, в которых использовался количественный анализ стратегий отдельных родителей, для ответа на наш исследовательский вопрос мы выберем качественную методологию. Мы стремимся раскрыть субъективные переживания людей и значения, которые они придают опыту воспитания своих детей. В данном исследовании используются полуструктурированные глубинные интервью я для изучения субъективных объяснений и мотивов информаторов.
Инструменты сбора данных
Для набора участников мы решили публиковать рекламные посты на страницах социальных сетей. В процессе сбора данных был также использован метод снежного кома после того, как были опрошены первые несколько участников. Хотя эта стратегия менее желательна, поскольку она может привести к однородной выборке, снежный ком, благодаря использованию социальных сетей, снежный ком помогает в поиске людей, которые потенциально могут участвовать в исследовании.
Пилотаж гайда
В ходе пилотажа в формате интервью было опрошено три информанта, - практикующий и не практикующий теле- и интернет-контроль, - найденных нами с помощью метода снежного кома. Поиск первого информанта занял большое количество времени из-за очевидного отсутствие доверия между интервьюерами и потенциальными участниками интервью, а также достаточно высокой степени сензетивности темы. Второго информанта найти было несколько проще, так как появилось некоторое доверие к интервьюеру. В результате это помогло выявить все проблемы в гайде и улучшить его качество.
Во время пилотажа нами была использована методика «интервью об интервью»: после проведенного интервью информанту предложили поделиться мнением о сложности вопросов, затянутости беседы и о том, чего не хватало во время разговора и о чем хотелось бы рассказать. Также в ходе интервью мы старались обращать внимание на невербальные реакции информантов на вопросы: жестикуляцию и телодвижения (скованность/открытость). Это помогло выявить вопросы, вызывающие положительные/отрицательные эмоции.
В исследовании А. Андреевой и Е. Даниловой (2017) используется проективная методика неоконченных предложений, позволяющая получить представление о реально используемых родителями способах осуществления контроля над своими детьми в основных сферах детской жизни. В нашем исследовании возможно адаптировать данную методику под тематику контроля теле- и интернет-потребления для того, чтобы сделать выводы о том, какие способы родительского контроля чаще всего используют родители с тем или иным стилем воспитания. Методика включает в себя блоки неоконченных предложений, описывающих конкретную жизненную ситуацию, и 4 варианта возможного контролирующего поведения родителей (скрытый, открытый, доверительный контроль, отсутствие контроля). Ответы респондентов позволяют судить о том, какие способы родительского контроля они чаще всего используют применительно к различным областям жизни своих детей. Данная методика впоследствии была добавлена в гайд и пропилотирована на втором информанте. Результаты оказались интересными, поэтому мы решили оставить ее в гайде.
Проблема социальной одобряемости ответов информантов
Нельзя забывать, что тема нашего исследования достаточно сензетивна, поэтому при подготовке к сбору данных у нас возникли опасения по поводу полноты ответов информантов. Некоторые родители могли отвечать нечестно или неподробно из-за социальной одобряемости быть «хорошим» родителем. Особенно это касалось родителей, которые применяют физические практики контроля потребления ребенка. Еще на этапе разработки гайда мы долго пытались понять, каким образом сделать разговор с информантом менее настроенным на одобряемость. В итоге мы пришли к выводу, что интервью следует начинать с нарративного рассказа информанта о себе и своей семье, так как такой монолог может помочь ему раскрыться и стать менее напряженным. Таким образом проблема сензетивности в некотором смысле упрощается.
При этом в ходе пилотажа гайда одним из комментариев информантов было отсутствие возможности проведения интервью не при личной встрече. Такое желание было вызвано, во-первых, необходимостью «смотреть в глаза» (цитата информанта) интервьюеру в процессе рассказа о проблемах в отношениях с ребенком, и во-вторых, частыми отвлечениями на звонки ребенку, так как некоторые информанты имеют потребность в постоянной коммуникации со своими детьми. В результате нами были принято решение на этапе отбора информантов дать возможность родителю выбрать формат беседы: личная встреча или звонок по телефону/скайпу. И к нашему удивлению достижимость выборки с появлением опции звонка несколько увеличилась. Таким образом некоторым информантам было намного комфортнее разговаривать на тему конфликтов в семье и способов их решения.
Процедуры анализа данных
Существует несколько методов анализа данных в качественном исследовании, в данной работе мы будем использовать поэтапное кодирование данных (открытое, осевое и выборочное), которое поможет нам сузить поле анализа от поиска открытых единиц до узконаправленного поиска конкретных концептов, что приблизит нас к итоговому теоретизированию.
Первым этапом является открытое кодирование данных, при котором нами были маркированы все относящиеся к основным задачам темы, которые впоследствии собрались в абстрактные категории. После первичного кодирования мы определили, какие темы стоит сузить, а какие расширить, и далее работали с более определенными категориями, которые наиболее полно отражают широту собранной информации. Кодирование проходило по отдельным предложениям и параграфам, так как такое кодирование позволяет находить более общие и наполненные смыслом категории.
В результате мы выявили ряд основных категорий, связанных с родительскими стилями воспитания детей и стратегиями контроля теле- и интернет-потребления: «теле- и интернет-потребление ребенка», «взаимоотношения с ребенком», «отношение к теле- и интернет-потреблению», «ограничительные практики», «опыт предыдущих поколений», «отношение к контролю». Данные понятия являются ключевыми при описании стиля воспитания родителя, а также определении особенностей контроля теле- и интернет-потребления.
Далее в Таблице 1 данные концепты представлены более подробно, их смысл раскрыт путем выделения субкатегорий, а также свойств и их измерений. Пример кодов открытого кодирования представлен в Приложении 6.
Таблица 1
Результаты открытого кодирования: перечень категорий, субкатегорий, свойств и их измерений
Категория |
Определение |
Субкатегория |
Свойства |
Измерение |
|
Взаимоотношения с ребенком |
Характер отношений между ребенком и родителем, степень доверия, конфликтности |
Эмоциональная близость |
Степень |
Низкая-Высокая |
|
Доверие к родителю |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Доверие к ребенку |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Наличие постоянного взаимного общения |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Конфликты между родителем и ребенком |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Редко-Постоянно |
|||
Уважение родителя |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Уважение ребенка |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Понимание самостоятельности ребенка |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Свобода действий ребенка |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Теле- и интернет-потребление ребенка |
Пользование телевидением, гаджетами с доступом в интернет, потребление медиаконтента |
Просмотр ТВ |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|
Наличие гаджетов у ребенка |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Доступ к интернету |
Наличие/степень |
Наличие-отсутствие/Постоянно-редко |
|||
Понимание потребляемого контента |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Частота просмотра ТВ |
Наличие/Частота |
Наличие-Отсутствие/Редкая-Постоянная |
|||
Частота пользования гаджетами |
Частота |
Редко/ Постоянно |
|||
Частота пользования интернетом |
Частота |
Редко/ Постоянно |
|||
Отношение родителей к теле- и интернет-потреблению |
Мнение родителей по поводу пользования ребенком ТВ и интернета, отношение к просмотатриваемому контенту |
Понимание необходимости пользования интернетом |
Наличие/степень |
Наличие-отсутствие/полное-неполное |
|
Отношение к просмотру телевидения |
Отношение/степень |
Нравится-не нравится / готовы мирится-не готовы мириться |
|||
Отношение к пользованию интернетом |
Отношение/степень |
Нравится-не нравится / готовы мирится-не готовы мириться |
|||
Знание частоты пользования интернетом |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Знание частоты просмотра ТВ |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Знание контента, который ребенок смотрит на ТВ |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Знание контента, который ребенок ищет в интернете |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Доверие ребенку самостоятельно потреблять контент |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Стратегии контроля теле- и интернет-потребления |
Практики и ограничения, которые родитель применяет в отношении контроля теле- и интернет-потребления ребенка |
Ограничение времени пользование ТВ/интернетом |
Наличие/частота/длительность |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко/длительное-временное |
|
Временное ограничение пользования гаджетом |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Длительное ограничение пользования гаджетом |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Проверка "историй" посещения |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Запрашивание информации о пользовании интерентом у учителей/другой родителей |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Эмоциональное давление/угрозы |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Физическое давление/насилие |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Отвлечение ребенка от ТВ/интернета путем совместного досуга |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Решение вопроса общением/коммуникацией |
Наличие/частота |
Наличие-Отсутствие/Часто-редко |
|||
Опыт в воспитании у предыдущих поколений (преемственность) |
Стили воспитания, которые применяли предыдущие поколения, передача опыта |
Ограничения поведения ребенка |
Наличие/степень/частота |
Наличие-Отсутствие / категоричные-слабые / часто-редко |
|
Доверие к ребенку |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Доверие к родителю |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Отношение к тому, как воспитывали раньше |
Оценка |
Положительная-отрицательная/никакая |
|||
Желание копировать практики контроля своих родителей |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Желание "исправить" ошибки |
Наличие |
Наличие-Отсутствие |
|||
Самостоятельность ребенка |
Наличие/степень |
Низкая-Высокая/Наличие-отсутствие |
|||
Отношение к контролю теле- и интернет-потребления |
Стратегии организации будущего ребенка |
Эмоции, которые испытывают при контроле |
Согласие родственников |
Наличие-Отсутствие |
|
Намерение перестать контролировать |
Наличие/перспектива |
Наличие-Отсутствие / Реально-Нереально |
|||
Реакция ребенка на контроль |
Качество |
Положительная-отрицательная-никакая |
|||
Изменение отношений между ребенком и родителем после контроля |
Качество |
Улучшились-ухудшились-не изменились |
|||
Намерение продолжить контроль в будущем |
Наличие/перспектива |
Наличие-Отсутствие / Реально-Нереально |
Вторым этапом является осевое кодирование, то есть «проход» сквозь данные. Если при открытом кодировании наши темы были достаточно разрозненны, то при осевом кодировании мы концентрируемся на кодах и их уточнении применительно к контексту. На данном этапе нашей целью стало найти связи между категориями и субкатегориями, то есть описать свойства, характеристики контекста существования того или иного феномена. Рассмотрение характеристик отдельных категорий и субкатегорий поможет нам более детально изучить предмет исследования - особенности стилей воспитания. Нами выявляются основные причины и последствия событий, условия и стратегии.
Последним этапом анализа стало выборочное кодирование, в процессе которого происходит поиск подтеми случаев, которые наиболее ярко иллюстрируют нашу основную тему - воспитание и стратегии контроля. Таким образом категории и субкатегории складываются в единую картинку и определяют основные сценарии анализа данных. В процессе выборочного кодирования нами были установлены связи между основными категориями анализа: стратегиями контроля и стилями воспитания, лидерством родителя и практиками ограничения, бэкграундом семьи и отношением к теле- и интернет потреблению и т.д.
Помимо кодирования, в качестве дополнительного анализа мы прибегали к нарративному анализу, то есть переформулировкам историй, представленных респондентами, с учетом контекста каждого случая и различного опыта каждого респондента.
Таким образом нами были выделены основными стили воспитания, стратегии контроля теле- и интернет-потребления, а также появились некоторые смежные стили воспитания, которые включают себя практики сразу нескольких «традиционных стилей». В следующей главе мы более подробно остановимся на каждом стиле, а также определим каким образом в стилях проявляются те или иные стратегии контроля теле- и интернет-потребления детей.
Глава 3. Итоговые результаты исследования
Перед началом непосредственного анализа полученных результатов стоит немного рассказать о результатах скрининговых интервью, которые проходили непосредственно перед началом глубинных интервью. Как уже было сказано ранее, мы провели двухступенчатый скрининг информантов по двум важным для нас критериям: определение стиля воспитания и лидерства позиция в процессе воспитания.
Говоря о стилях воспитания, важно отметить, что выявленные в процессе анализа теоретических источников стили воспитания реализуются и в современном цифровом обществе. Мы провели интервью с представителями изученных стилей воспитания, речь о которых шла в главе 2: авторитарный, авторитетный и снисходительный. К нашему удивлению, родителей, реализующих безразличный стиль воспитания, оказалось найти несколько сложнее, так как данный стиль скорее является второстепенным ответвлением снисходительного стиля, его элементы были отвечены у некоторых информантов, но в чистом виде он не был представлен. Как выяснилось, авторитетный стиль воспитания оказался преобладающим стилем воспитания среди опрошенных родителей несмотря на то, что некоторые из них не отрицали возможность применения практик «авторитарного» родителя. Большинство опрошенных с легкостью проходили скрининговую анкету выявления стиля воспитания, но у некоторых возникли трудности с определением преобладающих практик. Представителям авторитарного стиля было несколько затруднительно признаваться в чрезмерной строгости и контроле ребенка, при этом снисходительные родители в некоторых случаях пытались преувеличить свой контроль. Далее в процессе глубинного интервью их стратегии выявлялись более подробно, поэтому в конце складывался целостный образ стиля воспитания и то, какую форму принимают стратегии контроля в каждом из стилей.
Отношение родителей к медиапотреблению
Для того, чтобы понять, какие стратегии контроля теле- и интернет-потребления на данный момент считаются актуальными среди современных родителей, необходимо для начала понять отношение родителей к медиапотреблению в целом. Информантом было предложено высказать свое мнение по поводу теле- и интернет-потребления их детей: как часто ребенок пользуется гаджетами, что смотрит, чем пользуется, что родитель думает по этому поводу, какие плюсы и минусы родители видят в медиапотреблении и как меняется поведение ребенка.
Итак, для начала поговорим о том, какой контент в принципе потребляется детьми. В данном случае следует разграничить детей по разным возрастным группам: 7-10 лет и 11-14 лет, так как две эти категории имеют абсолютно разное медиапотребление, и родители также применяют разные стратегии контроля к детям разного возраста.
Теле- и интернет потребление детей младшего возраста
Итак, дети младшей возрастной группы в большей степени подвержены теле-потреблению: просмотру мультфильмов, познавательных передач или фильмов:
«Ее интересуют, естественно мультики -- это всякие вот эти карусели, диснеевские вот эти все каналы. AnimalPlanet она любит канал, то есть про животных новости смотрит, передачи.» (Юлия 1, сын - 14 лет, дочь - 7 лет, авторитарный стиль)
При этом отмечается, телевизионный контент в редких случаях следует как-либо ограничивать, так как программы, которые чаще всего смотрят дети, носят познавательный и развлекательный характер, и не несут в себе каких-либо угроз. Также некоторые телепередачи, наоборот, положительно сказываются на ребенке, так как способствуют его развитию, познанию и социализации.
«Когда он сидел смотрел Смешарики, мне это больше нравилось. Потому что я от него получала полезную информацию именно в научном плане там. Он мне рассказывал. Ну, там много всяких разных историй, про космос, и про то, и про се.» (Ирина, 40 лет, сыновья - 13 лет и 7 лет, смешанный стиль)
При этом отмечается, что дети этого возраста достаточно большое количество времени проводят на компьютерными / мобильными играми, что, наоборот, негативно сказывается на их здоровье и поведении. Некоторые родители рассказывали, что их дети (в основном мальчики) становятся более агрессивными из-за того, что они постоянно играют в игры, такие как стрелялки, танки или Майнкрафт. Такого рода контент не несет в себе познавательной информации, но при этом плохо сказывается на зрении ребенка, а также вызывают вспыльчивость.
«Я считаю, что он начинает тупить, потому что, когда много играет он, во-первых, нервный, во-вторых, мозг деградирует не в сторону учебы, а в сторону игры. И в любую секунду свободную, если он видит, что мы не видим -, сразу бежит к компьютеру и сразу стрелялки» (Анастасия, 35 лет, сын - 10 лет, смешанный стиль)
Такое чрезмерное потребление родители считают одним из основных проблем этой возрастной группы, поэтому стараются постоянно контролировать время, которое ребенок тратит на компьютерные / мобильные игры. При этом существует мнение, что некоторые игры развивают логику и моторику ребенка, но стоит разрешать ему играть не более 20 минут в день, иначе такое потребление начинает негативно сказываться на здоровье и психическом состоянии ребенка.
Некоторые информанты отмечали, что уже в малом возрасте дети начинают пользоваться гаджетами, чтобы смотреть видео или фотографии, но данная практика не одобряется родителями, поэтому такое потребление стараются свести к минимуму. В этом возрасте детям редко покупают какие-то навороченные гаджеты, а на ПК / ноутбук ставится родительский контроль. Таким образом дети не могут наткнуться на ненормативный контент, пока пользуются интернетом, при этом им позволяется некоторое время проводить за просмотром видео или фото.
Теле- и интернет потребление детей старшего возраста
В отличие от маленьких детей, дети в возрасте 11-14 лет намного больше времени проводят в интернете, чем за просмотром телевидения. Родители в принципе не контролируют теле-потребление, так как большинство детей все необходимое просматривают через мобильные устройства / ПК, и интерес к телепросмотру в этом возрасте у них пропадает. Рассмотрим положительные и отрицательные стороны интернет-потребления, которые были изложены родителями в процессе интервью.
Среди положительного эффекта потребления интернета родители выделяли удобный поиск полезной информации для школы, большое разнообразие полезного контента, а также возможность общаться с друзьями, социализироваться и оставаться в курсе последних событий. При ограниченном пользовании интернет не вызывает негативных последствий и, наоборот, расширяет кругозор ребенка.
«В целом, информация про то, чем занимаются ее друзья: где они были, они делятся этим. То есть я считаю, что, наверно, 99% получаемой информации Софьей носит положительный характер, мотивирующий, развивающий.» Мария, 48 лет, дочь - 14 лет, авторитетный стиль)
Но к сожалению, большинство родителей отмечает, что потребление интернета вызывает у их детей привычку, с которой невозможно справиться, не применяя жесткие стратегии контроля, такие как: ограничение времени пользования гаджетом, отбирание гаджета, выключение интернета в доме, установление родительского контроля. Ребенок в этом возрасте подвержен огромному количеству неполезной и провокационной информации, с которой сам не может справиться, так как он еще не умеет фильтровать контент, который потребляет. Таким образом практически всегда необходим контроль и мониторинг со стороны родителя, а также постоянные беседы на тему потребления.
Отношение к теле- и интернет-потреблению варьируется от случая к случаю, но каждый из опрошенных родителей сделали одинаковый вывод: вне зависимости от того, много ребенок потребляет медиа или нет, он все равно подвержен некоторому воздействию информации, которая для него не полезна. Некоторые родители не в состоянии корректно контролировать такое потребления и с помощью категоричных методов лишь усугубляют отношения с ребенком, другие же пытаются уменьшить медиапотребление детей путем взаимной коммуникации и постоянных совместных активностей; третьи предпочитают игнорировать сложившуюся ситуацию, так как не знают, каким образом можно решить проблему, не навредив отношениям с ребенком. Каждый из возможных способов исправления ситуации вытекает из разных стилей воспитания, которые присущи современным родителям.
Более подробное описание каждого из выявленных в процессе анализа стилей воспитания будет представлено далее, но важным замечанием является появление «плавающих», подвижных стилей, которые сочетают в себе практики сразу нескольких традиционных теоретических стилей. Ранее в изученной литературе случаи мобильных стилей воспитания представлены не были, поэтому такое открытые показалось нам достаточно интересным.Цифровое общество задает особый стиль жизни, под который необходимо подстраиваться. И если раньше у родителей не было необходимости адаптировать какие-то практики контроля в соответствии с разнообразием поведения детей, то сейчас современные технологии и «прозрачность» отношений вынуждает их реализовать новые стили воспитания.
Множество факторов могут влиять на то, какой стиль воспитания «выбирается» родителем в процессе коммуникации с ребенком. О нескольких из них мы поговорим чуть позже, но сейчас нам хочется сделать акцент на втором этапе скрининга, который проводился перед началом глубинных интервью: определение лидера воспитания в семье и стиля лидерства.
Лидерство как фактор определения стиля воспитания
Опрошенным информантам было предложено пройти короткое анкетирование на выявление лидерства воспитания: в данном исследовании, как уже говорилось ранее, нас интересуют «влиятельные» родители, которые имеют авторитет в глазах ребенка.
Очень интересной, но достаточно ожидаемой, особенностью является то, что все родители-лидеры - мамы. Во время отбора информантов нами были опрошены как отцы, так и матери, но каждый раз лидером в воспитании ребенка оказывалась женщина, а муж в данном случае имеет второстепенные функции. Мы выдели основные из них:
1.отец-угроза: отец принимает роль выполняющего «наказание», в данном случае мать решает, какую стратегию воспитания применить, а отец, при условии, что ребенок не воспринял контроль матери, исполняет «наказание», выбранное матерью; сам при этом он не принимает решение по поводу наказания, так как является лишь исполнительным, его мнение не всегда учитывается, так как мать-лидер является истиной в последней инстанции;
«В основном у него редкий запрет, в общем, это негативно воздействует. Это приводит к агрессии. К отрицанию. Ну в общем у отца нервов не хватает. Он может там отреагировать, вырубить, сломать, выбросить, в этом плане.» (Лиана, 45 лет, сын - 13 лет, дочь - 14 лет, смешанный стиль)
2.отец - хороший полицейский: отец является «щитом», который спасает ребенка от наказаний и контроля со стороны матери; если женщина во время воспитания прибегает к жестоким ограничениям, отец пытается справиться с проблемой путем разговора или превращения ситуации в шутку; также отмечаются случаи, когда отец решает игнорировать неправильное поведение ребенка для того, чтобы не раздувать конфликт и показать матери, что ситуация не является критичной;
«У нас скорее всего, наверное, добрый полицейский/злой полицейский. Муж - добрый полицейский, я - злой полицейский. Если я, допустим, ругаю, то муж старается договариваться. Они меня больше побаиваются, а мужа, наверное, любят больше, наверное, не скажу, нет, наверное, не так боятся, скажу так. Вернее, не боятся совсем.» (Юлия 1, сын - 14 лет, дочь - 7 лет, авторитарный стиль)
3. отец-союзник - в данном случае отец может играть роль союзника как для матери, так и для ребенка; в первом случае мужчина соглашается в стратегиями воспитания своей жены и встает на ее сторону, в результате ребенку становится сложнее справиться с давлением сразу обоих родителей, поэтому он принимает свое «наказание»; во втором случае отец, наоборот, становится на сторону ребенка, как и «отец-хороший полицейский», старается обратить конфликтную ситуацию в шутку и смягчить последствия;
«Да, но поэтапно. Сначала это был разговор, желание объяснить и убедить. Второй этап, когда ты уже прибегаешь к помощи папы, папа уже авторитет, строгий, папа разговаривает» (Мария, 48 лет, дочь - 14 лет, авторитетный стиль)
4.отец-трудоголик: один из распространённых типов «лидерства отцов - в данном случае отец ребенка большую часть времени проводит на работе и не успевает следить за его поведением; несмотря на возможное желание участвовать в воспитании ребенка, у него нет сил и возможностей посвящать этому время, поэтому его знания о конфликтных ситуациях и последствиях контроля очень ограничены.
«Воспитанием занимаюсь я, а муж занимается только финансовой стороной, то есть он сконцентрирован только на зарабатывании денег.» (Марина, 38 лет, сын - 8 лет, дочь - 12 лет, авторитетный стиль)
Таким образом, именно мать ребенка принимает основные обязанности по воспитанию ребенка. Но несмотря на то, что каждая опрошенная нами мать играет главенствующую роль в воспитании ребенка, она может являться «попустительским» лидером с делегирующим стилем родительского лидерства. Что это означает? Да, родитель выполняет роль контролирующего поведение ребенка, но при этом относится к этому поведению индифферентно: не ограничивает, не объясняет, дает право ребенку решать все самостоятельно, вне зависимости от контекста. Для детей старшей возрастной группы это может быть полезным опытом проявления самостоятельности, но для младших такая свобода может привести к негативным последствиям. С другой стороны, чересчур авторитарный «говорящий» лидер с авторитарным стилей воспитания вызывает у ребенка агрессию своим тотальным контролем, что приводит к бунту, непослушанию и нарушенной коммуникации в семье.
Типы стилей воспитания родителей
Итак, переходим непосредственно к рассуждениям относительно тех стилей, которые выявились у нас в процессе интервьюирования информантов. Как ранее описывалось в главе 1, существует несколько подходов к определению стиля воспитания. Мы остановились на кумулятивной типологии, состоящей из теоретических концепций нескольких исследователей. В данной работе одной из подзадач являлось выявить, какие сейчас существуют стили воспитания, и понять, какую роль играют практики предыдущих поколений в том, как современные родители воспитывают своих детей.
Как было отмечено ранее, перед началом опроса каждый информант проходит небольшое анкетирование на выявление стиля воспитания с помощью индекса родительского воспитания. Далее, после определения ключевых характеристик стиля, присущего родителя, в процессе глубинного интервью каждый из стилей приобретал более подробное определение. И для каждого родителя стиль воспитания индивидуален, от родителя к родителю, даже при условии, что у них выявлен один и тот же стиль воспитания, наполнение и характеристики их стилей варьируются.
При изучении стилей воспитания у современных родителей важно не только описать различные типы, но и проследить, что является причинами того или иного типа. В нашем исследовании были выявлены все «теоретические» стили воспитания, но при этом также появился еще один стиль-гибрид, названный нами «смешенным» стилем. Он включает в себя основные характеристики сразу нескольких стилей воспитания, при этом до конца непонятно, какие из характеристик преобладают в воспитании, поэтому поведение и действия родителя могут варьироваться от случая к случаю. Далее мы поговорим о каждом из стилей воспитания в отдельности, охарактеризовав их по отдельности.
Авторитетный стиль воспитания
Авторитетный стиль является наименее строгим и категоричным стилем воспитания, где основным инструментом решения конфликтов является коммуникация с ребенком, обучающие беседы, а также высокий уровень доверия своему ребенку. При этом для родителя важно ощущать эмоциональную отдачу от ребенка, чувствовать себя авторитетом в его глазах, и понимать, что слова родителя имеют высокую значимость для ребенка. Только в таком случае воспитание проходит плавно, без множества конфликтов и с постоянной коммуникацией между родителем и ребенком.
В нашей выборке достаточное большое количество родителей оказались представителями авторитетного стиля воспитания. Возвращаясь к индексу, наиболее яркими атрибутами такого стиля являются, во-первых, постоянная мотивация ребенка к самореализации и выражению собственных идей, во-вторых, проявление уважения к мнению ребенка, желание объяснить и научить его ценностям и нормам, и, в-третьих, максимальная спокойность и бесконфликтность во время дискуссий. При этом «авторитетные» родители не забывают о том, что ребенку нужен некоторый контроль, и его медиапотребление необходимо ограничивать. Но такой контроль происходит в ненавязчивой форме, и родители, которые реализуют данный стиль воспитания, стараются решать все вопросы, касающиеся потребления, путем налаженной коммуникации. Они в редких случаях прибегают к наказаниям, а если это происходит, наказание обладает поучающей и информирующей функциями. Любое наказание несет в себе желание родителя научить ребенка тому, как правильно нужно себя вести в тех или иных ситуациях, при этом разрешая выражать свое мнение по данному вопросу, чтобы в итоге прийти к компромиссу. Итак, во время интервью было отмечено, что авторитетный стиль воспитания обладает следующими основными характеристиками (опишем основные моменты каждой из характеристик):
· Последовательный и обоснованный контроль
Каждый родитель, несмотря на желание меньше ограничивать своего ребенка, ощущает тревогу за него, у родителя появляется потребность в контроле разных аспектов жизни. В цифровом обществе такая потребность только возрастает, так как ребенок подвержен множеству кибер-угроз. При этом важно отметить, что родители с авторитетным стилем воспитания осознают неизбежность интеграции ребенка в информационное общество, поэтому стараются искать плюсы в их медиапотреблении.
«Контроль - это не плётка и цепь. Ненавязчивое наблюдение, полагаю, необходимо, ведь ребенок может просто забыть о времени. А его выбор у меня не вызывает неприятия.» (Елена, 42года, сын - 8 лет, авторитетный стиль)
При этом, если появляется необходимость в каком-либо ограничении теле- или интернет-потребления, оно обязательно обсуждается между родителем и ребенком, чтобы появилось понимание причин и последствий.
· Определенная желанная, но не навязанная, модель поведения и стандарты для ребенка
У родителя с авторитетном стилем воспитания имеются определенные установки модели поведения, которую они хотят реализовать в своем ребенке. Как отмечали некоторые информанты, такие установки идут еще из детства, из модели воспитания предыдущего поколения. Такие установки ненавязчиво передаются ребенку для того, чтобы он приобрел основные ценности и нормы, принятые в обществе.
«Мне очень хочется, чтобы мой ребенок вырос таким же, как воспитывали меня, и приобрел основные навыки для полноценного существования в обществе. Но с другой стороны, это ее выбор, ее жизнь все-таки, поэтому я не стану препятствовать развитию ее личности.» (Вера, 34 года, дочь - 12 лет, авторитетный стиль)
Стоит отметить, что большинство родителей, реализующих авторитетный стиль воспитания, относятся к становлению личности своего ребенка очень серьезно. Это связано с тем, что родители, зачастую являющиеся демократическими лидерами, заинтересованы во мнении своего ребенка и стараются максимально дать ему свободу воли и креативности для осуществления своих целей, и интернет является одним из основных источников самореализации. Важным замечанием является то, что процесс налаживания коммуникации с ребенком и мотивация к саморазвитию должна начинаться с самого раннего возраста. Некоторые родители отмечали, что, если с ребенком не начать общаться еще в детстве, наладить взаимопонимание становится крайне сложно. В таких случаях появляются причины для ограничений и контроля из-отсутствия достаточного уровня доверия.
· Ориентация на потребности ребенка и развитие его способностей
«Авторитетные» родители практически всегда стараются принимать во внимание мнение и потребности ребенка для того, чтобы дать ему максимальный уровень свободы и независимости. Различные медиаисточники позволяют ребенку проявлять креативность, получать полезную информацию и использовать ее для саморазвития. И многие родители принимают во внимание тот факт, что интернет, несмотря на негативные аспекты, положительно сказывается на способностях детей. Многие опрошенные родители отмечали, что интернет и телевидение способствуют раскрепощению ребенка, его личностному росту и желанию проявить себя как среди сверстников, так и в глазах родителей. Поэтому родители с авторитарным стилем воспитания ориентированы на то, чтобы дать ребенку больше возможности развивать свои таланты, интересы и способности.
«Я уже вижу сейчас, там уже какие-то уроки, какие-то задания она выполняет, ищет информацию и вообще она уже не просто пользуется там соцсетями, а уже у нее какие-то определенные интересы, какие-то там группы по интересам и все такое.» (Марина, 38 лет, сын - 8 лет, дочь - 12 лет, авторитетный стиль)
Интересной особенностью является то, что по мере взросления ребенка родители постепенно отказываются постоянного желания сделать из ребенка «идеал», и меняют свою стратегию воспитания с ориентированности на свои потребности к ориентированности на потребности ребенка. Пока ребенок маленький, некоторые родители ощущают необходимость исправить «на нем» все свои ошибки, огородить его от неудач, которые они сами пережили. И в некотором смысле различные ограничительные практики являются способом shaping'а ребенка во какой-то «недосягаемый» идеал. С течением времени и с приходом опыта приходит о осознание, что воспитание ребенка должно в первую очередь быть ориентированно на его «потребности и желания. И «авторитарные» родители, таким образом, переступают через свои мотивы контроля в пользу интересов своих детей.
· Ожидания относительно самостоятельности и независимости ребенка
Еще одна важная характеристика авторитарного стиля воспитания является желание ребенка быть самостоятельным, поэтому родители, реализующие данный стиль воспитания, стараются в первую очередь взрастить в ребенке независимость и ориентацию на сознательное потребление. Некоторые опрошенные нами родители отметили, что стратегии контроля выступают стимулом для ребенка стараться показать свою независимость и самостоятельность. И контроль на медиапотреблением вызывает в ребенке желание доказать, что он «уже взрослый» и способен на осознанные действия. «Авторитарные» родители, таким образом, используют разнообразные коммуникационные практики контроля теле- и интернет- потребления именно в контексте challengeдля ребенка, вызывая в ребенке потребность показать самостоятельность.
«Я, наверное, неправильная мама, но слишком навязчивый контроль приводит к одному: ребенок перестает тебе доверять, ты из друга превращаешься в надзирателя. Ему нужно показать, что быть самостоятельным - это здорово, и когда он начнет осознанно искать информацию в интернете или смотреть полезный для него контент - ему самому станет приятно от того, что он взрослый.» (Елена, 42года, сын - 8 лет, авторитетный стиль)
Таким образом, авторитетный стиль воспитания подразумевает под собой ответственный подход к воспитанию ребенка, желание показать, что он должен понимать последствия своих действий, но при этом не упрекать его в желании самореализоваться за счет каких-либо действий, а, наоборот, хвалить креативность. При контроле медиапотребления главное не «рубить с плеча», а с помощью взаимного общения и доверия прийти к консенсусу.
Лидерство в авторитетном стиле воспитания «Участвующий» лидер
Данный тип лидерства является наиболее популярным среди опрошенных родителей, которые практикуют авторитетный стиль воспитания: обсуждение медиапотребления с ребенком понимается многими родителями как наиболее эффективный способ коммуникации и контроля. В данном случае информантам задавался вопрос, что важнее при контроле: процесс или результат. Многие отметили, что им важен не результат ограничения потребления, а процесс обучения ребенка, при котором он начинает понимать причины ограничения, а не просто остается без возможности пользования гаджетом или просмотра телевидения.
«Нужно детям доверять и говорить, что я тебя слышу, я тебя понимаю, я тебя одобряю, но это только то, что тебе приносит добро и хорошее для тебя же.» (Мария, 48 лет, дочь - 14 лет, авторитетный стиль)
Отмечалось, что некоторые родители пытаются самоутвердиться за счет процесса контроля и ограничения, и данная практика резко негативно воспринимается большинством опрошенных. Если родителине видят в детях своих единомышленников, своих друзей, людей, которых воспринимают на равных с самого первого дня рождения, то если родитель чувствует себя не уверенным человеком, он за счет ограничения потребления средств медиа будет самоутверждаться, унижать и обижать ребенка. И данный подход ощущается как неверный, и изначально родители не понимают, что ребенок - личность, это только вызывает у детейотторжение.
Подобные документы
Исследование семьи как социокультурной среды воспитания. Изучение детско-родительских отношений и стилей семейного воспитания и воспитания в семьях, где родители являются педагогами. Формы, методы и средства социально-педагогической работы с семьей.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 14.06.2010Особенности воспитания детей в России. Главные особенности русского менталитета. Отношение к детям и особенности их воспитания в различных странах: Америке, Италии, Франции, Китае. Западные теории воспитания детей. Право ребенка на личную жизнь.
презентация [668,4 K], добавлен 14.09.2016Типы и виды семей, их структуры и отличия в процессе воспитания. Типология семейного воспитания в отечественной педагогике. Основные функции семьи и их значимость на различных этапах жизни. Стили и основные подходы к организации семейного воспитания.
реферат [20,5 K], добавлен 13.09.2011Теоретико-методологические подходы к анализу факторов влияния на социальную адаптацию молодежи. Элементы Интернет-среды. Профессиональный мониторинг и коммуникативные стратегии как механизмы эффективной адаптации российской молодежи. Интернет-сообщества.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 19.06.2017Понятие, структура и функции семьи. Авторитарный, демократический, либеральный, попустительский типы отношений между воспитателями и воспитанниками. Влияние стилей семейного воспитания на развитие личности ребенка-дошкольника с нарушением зрения.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 25.05.2014Институты усыновления и опекунства. Практика устройства социальных сирот в специализированные детские учреждения. Семейный детский дом как принципиально новая форма воспитания осиротевших детей. Особенности патронатного воспитания и социального патроната.
реферат [28,2 K], добавлен 16.05.2012Сущность и цель воспитания. Рассмотрение семьи как социального института формирования личности. Анализ воспитания детей в различных по структуре семьях. Выделение роли родителей в воспитании ребенка. Характеристика детей с нарушениями в развитии.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 08.06.2014Сущность понятия патронатного воспитания и его законодательные аспекты. Отличие патронатного воспитания от других форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Порядок организации и опыт патронатной семьи в Ярославской области.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 30.11.2010Факторы и средства социализации личности: философия семейного воспитания и функции семьи. Влияние семейных традиций на становление и воспитание личности. Процесс воспитания детей как формирование и социализация личности: выявление потребностей и целей.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 25.08.2011Исследование родительского влияния на молодых людей по приобретению финансовых знаний. Экономизация общеобразовательных дисциплин, введение предметов экономического цикла, создание школ бизнеса, курсов менеджеров. Практика финансового воспитания детей.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 12.01.2014