"Мужской клуб": гендерное неравенство на рынке криптовалют
Криптовалюты как новый вид денег. Финансовое поведение мужчин и женщин на рынке криптовалют, гендерные различия. Гендерная асимметрия: эмпирический анализ. Мотивация и цели участия в рынке. Криптовалютная грамотность. Восприятие гендерной асимметрии.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.12.2019 |
| Размер файла | 132,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики»
Васева Анна Дмитриевна
«МУЖСКОЙ КЛУБ»: ГЕНДЕРНОЕ НЕРАВЕНСТВО НА РЫНКЕ КРИПТОВАЛЮТ
Дипломная работа
по направлению подготовки 39.03.01 «Социология»
образовательная программа «Социология»
Руководитель
К.с.н., доцент
Крупец Яна Николаевна
Санкт-Петербург, 2019
Оглавление
криптовалюта гендерный финансовый поведение
Введение
Глава 1. Финансовое поведение на рынке криптовалют: обзор научной дискуссии
Гендерные различия в финансовом поведении
Криптовалюты как новый вид денег
Финансовое поведение мужчин и женщин на рынке криптовалют
Глава 2. Методология эмпирического исследования
Глава 3. Финансовое поведение и гендерная асимметрия на рынке криптовалют: эмпирический анализ
Социальное значение криптовалют
Мотивация и цели участия в рынке криптовалют
Криптовалютная грамотность
«Мужские» и «женские» практики на криптовалютном рынке
Восприятие гендерной асимметрии
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Приложение 1. Гайд
Приложение 2. Список информантов
Приложение 3. Транскрипт интервью
Введение
Сегодня использование криптовалют становится все более популярным как в России, так и во всем мире. С каждым днем увеличивается осведомленность о криптовалютах Сравнение данных (ВЦИОМ 2018 (ВЦИОМ (2018) Биткойны: Купить? Продать? Забыть?! №3558) и 2019 (Криптовалюты: после хайпа // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9646 (дата обращения: 23.03.2019)), а также увеличивается количество пользователей За 2018 год количество пользователей криптовалют взлетело на 80% // Finance.ua URL: https://news.finance.ua/ru/news/-/441544/za-2018-god-kolichestvo-polzovatelej-kriptovalyut-vzletelo-na-80 (дата обращения: 23.03.2019) и профессионально занятых Рынок криптовалют // BitcoinWiki URL: https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82 (дата обращения: 23.03.2019). в сфере криптовалют. Криптовалюты и блокчейн стали одной из крупнейших прорывных технологий в мире. Но по мере того, как мы продолжаем наблюдать успехи в сборе средств ICO Рынок ICO показал заметный рост в 2018 году. // ClickChain URL: https://clickchain.ru/2019/01/07/rynok-ico-pokazal-zametnyj-rost-v-2018-godu/ (дата обращения: 23.03.2019) («Initial Coin Offering - форма привлечения инвестиций в виде продажи инвесторам новых единиц криптовалют» ICO (криптовалюты) // Википедия URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ICO_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B) (дата обращения: 23.03.2019)), IEO («Initial Exchange Offering - первичное биржевое предложение, которое проводится на платформе биржи») Bittrex, Binance и KuCoin: станут ли IEO полноценной заменой первичным предложениям монет // forklog URL: https://forklog.com/bittrex-binance-i-kucoin-stanut-li-ieo-polnotsennoj-zamenoj-pervichnym-predlozheniyam-monet-ico/ (дата обращения: 23.03.2019) и росте числа приложений на технологии блокчейн Блокчейн (мировой рынок) // TADVISER URL: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD_(%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA) (дата обращения: 23.03.2019) , также наблюдается тенденция - высокая гендерная асимметрия в отрасли Where Are The Women In The Blockchain Network // FORBES URL: https://www.forbes.com/sites/lamjackie/2017/12/10/where-are-the-women-in-the-blockchain-network/#6598ced1530a (дата обращения: 23.03.2019).. В течение 2017 года биткоин, первая и самая популярная криптовалюта, принес инвесторам прибыль в 85 миллиардов долларов, однако только 5 миллиардов из этой суммы или всего 5,8% было получено женщинами What does it take to get women involved in crypto? // TNW URL: https://thenextweb.com/contributors/2017/10/23/what-does-it-take-to-get-women-involved-in-crypto/ (дата обращения: 23.03.2019) . Исследования показывают, что на рынке криптовалют доминируют мужчины: женщины составляют только 8,5% от всех инвесторов, мужчины - 91,5% Who are the Crypto Investors? // etoro URL: https://www.etoro.com/blog/market-insights/who-are-the-crypto-investors/ (дата обращения: 23.03.2019).. Другие исследования оценивают число женщин-инвесторов в диапазоне от 5% до 7% Study: Women Make Up the Numbers for New Cryptocurrency Investors // CoinJournal URL: https://coinjournal.net/study-women-make-up-the-numbers-for-new-cryptocurrency-investors/ (дата обращения: 23.03.2019).. Этот гендерный разрыв отражает малое количество женщин в технологиях и финансах, поскольку криптовалюта укоренена в этих двух сферах George O. Bridging Bitcoin's Gender Gap // Journal of Law and Business. 2016. №12. С. 424-439..
Криптовалюты являются новым видом виртуальных денег. Деньги, их социальные значения и сходство/отличие практик обращения с ними у мужчин и женщин выступают одним из лучших индикаторов гендерного (не)равенства в обществе. В данной исследовательской работе мы рассмотрим паттерны финансового поведения мужчин и женщин с криптовалютами - новым инструментом финансового рынка Анохин Н. В., Шмырева А. И. Криптовалюта как инструмент финансового рынка // Идеи и идеалы. 2018. №3 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuta-kak-instrument-finansovogo-rynka (дата обращения: 23.03.2019). .
Сегодня в исследованиях гендерных аспектов финансового поведения можно выделить несколько дискуссий. Одни исследователи придерживаются точки зрения, что различия в финансовом поведении между мужчинами и женщинами существуют, в то время как другие говорят о том, что этих существенных различий нет. Но тем не менее рассмотрение финансового поведения мужчин и женщин и их сравнение значимо, потому что, как и деньги, финансовое поведение является индикатором существующей гендерной асимметрии в обществе. Помимо исследований финансового поведения, работа опирается на теоретическую концепцию множественности денег В. Зелизер Зелизер, В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. Пер. с англ. под науч. ред. А.В. Смирнова и М.С. Добряковой изд. Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004., а также на теоретический подход Н. Додда Dodd N. The Social Life of Money // Princeton University Press. 2014. к изучению криптовалюты. Н. Додд говорит о взаимосвязи технологии криптовалюты и социального контекста ее использования. Автор отмечает важность сообщества, которое поддерживает и развивает криптовалюты, однако Н. Додд не дает характеристик крипто-сообществу. В данной работе мы посмотрим на восприятие гендерного состава крипто-сообщества самими участниками, а также рассмотрим их финансовое поведение.
Целью нашего исследования является описание финансового поведения на рынке криптовалют и сравнение поведения мужчин и женщин. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: 1) описать финансовое поведение участников-мужчин и участников-женщин; 2) провести сравнение финансового поведения на данном рынке у мужчин и женщин; 3) выявить представления участников рынка о гендерных характеристиках рынка.
Объектом исследования выступают пользователи криптовалют и те, кто имеет опыт профессиональной деятельности на рынке. Выборку составили 9 мужчин и 9 женщин возрастной группы от 19 до 29 лет, проживающие в Москве и Санкт-Петербурге.
Исследование было проведено в качественной методологии. Для выявления и анализа гендерных характеристик финансового поведения на рынке криптовалют и решения поставленных задач были проведены полуструктурированные интервью с участниками российского крипто-рынка.
Структура исследовательской работы организована следующим образом: в первом разделе представлена теоретическая база - описание различных исследований, рассматривающих гендерные аспекты финансового поведения населения, а также работы о различиях в финансовом поведении мужчин и женщин на рынке криптовалют. В этой же главе приводится обзор научных работ, касающихся социологического понимания криптовалют как нового вида денег. В методологической главе изложена специфика используемой методологии, выборки, методов сбора и анализа данных и ограничения исследования. В эмпирической главе работы представлен анализ интервью участников российского криптовалютного рынка.
В ходе исследования планируется рассмотреть различия в финансовом поведении мужчин и женщин на рынке криптовалют. Финансовое поведение в исследовательской работе определяется как состоящее из «социальных значений» Зелизер, В.А. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. Пер. с англ. под науч. ред. А.В. Смирнова и М.С. Добряковой изд. Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004; Лимаренко, А.П. Деньги как социальный феномен и предмет социологических исследований // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2012. №4. С. 27-39. криптовалют, «биткоин-грамотности» Bannier C., Meyll T., Rцder F., Walter A. The gender gap in `Bitcoin literacy' // Journal of Behavioral and Experimental Finance. 2019. № 22. С. 129-134., мотивации, целей участия в рынке и практик обращения с криптовалютами. Также планируется выявить восприятие рынка в гендерном аспекте и аргументацию его участниками гендерной асимметрии, а также представления о типичном участнике в индустрии криптовалют.
Глава 1. Финансовое поведение на рынке криптовалют: обзор научной дискуссии
Гендерные различия в финансовом поведении
Исследованием финансового поведения занимались многие авторы, как российские (Радаев В. В., Кузина О. Е, Ибрагимова Д. Х., Авраамова Е. М., Стребков Д. О. и др.), так и зарубежные (Кейнс Дж., Модильяни Ф., Катона Д., Фридмен М. и др.). Исследователи определяют финансовое поведение как поведение на рынке финансовых продуктов и услуг, как «деятельность и/или совокупность решений по аккумулированию и использованию денежных или ликвидных ресурсов» Зотова А. И., Давыденко И. Г. Компаративистский подход к исследованию финансового поведения домохозяйств // Пространство экономики. 2012. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komparativistskiy-podhod-k-issledovaniyu-finansovogo-povedeniya-domohozyaystv (дата обращения: 23.03.2019). . Финансовое поведение также включает в себя логику принятия решений, отношение к финансовым и государственным институтам, отношение к финансовой информации и финансовую грамотность, восприятие финансовых рисков и безопасности. Важным фактором, определяющим финансовое поведение населения, является гендер. Данная глава будет посвящена исследованиям, сфокусированным на гендерных различиях в финансовом поведении.
Среди исследований, посвященных гендерным аспектам финансового поведения можно выделить несколько дискуссий. Одни исследователи придерживаются точки зрения, что различия в финансовом поведении между мужчинами и женщинами существуют, в то время как другие говорят о том, что этих существенных различий нет. Для начала рассмотрим первую группу исследований, в которых говорится о наличии гендерных различий в финансовом поведении.
Исследования по финансовой грамотности, показывают, что уровень знаний, необходимый для принятия финансовых решений среди женщин ниже, чем среди мужчин. В одном из этих исследований авторы рассматривали, различается ли финансовая грамотность среди женщин и мужчин и существуют ли гендерные различия в финансовой удовлетворенности Kirbiљ I.S., Vehovec M., Galiж Z. Relationship between Financial Satisfaction and Financial Literacy: Exploring Gender Differences // Druљtvena istraћivanja : иasopis za opжa druљtvena pitanja. 2017. №2. . После проведения телефонного опроса в Хорватии, авторы пришли к выводу, что женщины менее осведомлены в финансовом отношении, меньше инвестируют и чаще используют овердрафт, что определяет их как менее финансово грамотных. Однако женщины лучше оценивают свои навыки финансового менеджмента, а также более тщательно контролируют свои расходы по сравнению с мужчинами. Данное исследование также показывает, что женщины менее финансово удовлетворены по сравнению с мужчинами.
В своей статье польские исследователи попытались оценить влияние пола на принятие финансовых решений Walczak D., Pienkowska-Kamieniecka S. Gender Differences in Financial Behaviours // Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics. 2018. №29. С. 123-132.. Было выдвинуто три гипотезы: 1) «женщины и мужчины показывают разное финансовое поведение»; 2) «мужчины более активны на финансовом рынке»; 3) «на различия в поведении женщин и мужчин помимо гендера влияют и другие переменные». Авторы пришли к выводу, что мужчины чаще используют продукты и услуги, доступные на финансовом рынке, такие как, например, дебетовая карта, или инвестирование в акции или облигации. Также было выявлено, что мужчины охотнее идут на риск. Однако, как было указано в статье, анализ поведения на финансовом рынке, основанный исключительно на одной переменной, не может быть полным: гендер является не единственной важной переменной, определяющей финансовые решения. Не менее важны такие переменные, как возраст, социальный и профессиональный статус, образование и место жительства.
Многие исследования показывают, что между мужчинами и женщинами существует разница в рисковом поведении Halko M.-L., Kaustia M., Alanko E., Journal of Economic Behavior & Organization. 2012. №83. С. 66-81., Dohmen T., Falk A., Huffman D., Sunde U., Schupp J., Wagner G. Individual Risk Attitudes: Measurement, Determinants, and Behavioral Consequences // Journal of the European Economic Association. 2011. №9. С. 522-550.. Относительно принятия финансовых решений она заключается в том, что женщины более склонны к избеганию риска, чем мужчины. Чарнес и Низи, основываясь на результатах 10 серий проведенных экспериментов по принятию инвестиционных решений, выявили, что женщины инвестируют в рискованные активы меньше, чем мужчины Charness G., Gneezy U. Strong Evidence for Gender Differences in Risk Taking // Journal of Economic Behavior & Organization. 2012. №83. С. 50-58.. И, поэтому, в финансовом отношении менее склонны к риску.
Т. Хира и О. Мугенда показывают, что существуют различия в том, как мужчины и женщины воспринимают различные финансовые вопросы. Например, финансовые проблемы женщины с большей вероятностью влияют на эффективность ее работы, но реже влияют на ее личные отношения, чем у мужчины. Женщины в меньшей степени, чем мужчины, удовлетворены своей способностью справляться с финансовыми чрезвычайными ситуациями. В представлениях мужчин и женщин о своем финансовом положении есть несоответствия. Женщины чаще, чем мужчины недовольны своим финансовым положением, однако несмотря на это они чаще совершают импульсивные незапланированные покупки, и тратят деньги необдуманно на вещи, которые им не нужны. Мужчины показывают большую удовлетворенность своим текущим финансовым положением, способностью управлять своими финансами, реагировать на чрезвычайные ситуации и достигать долгосрочные цели, однако они остаются недовольными своими сбережениями. Авторы указывают, что социальные и психологические вопросы и их влияние на финансовое поведение не освещаются в финансовых образовательных программах. Они отмечают, что для эффективного обучения важно фокусироваться также и на гендерных различиях в финансовом поведении Hira T.K., Mugenda O. Gender Differences in Financial Perceptions, Behaviors and Satisfaction. // Journal of Financial Planning. 2000. №13. С. 86-92..
В более позднем исследовании Т. Хира с коллегой С. Лойбл также исследуют различия между мужчинами и женщинами в финансовом поведении, фокусируясь на процессе принятия инвестиционных решений. Мужчины более склонны корректировать свои инвестиции, увеличивая объем или изменяя структуру инвестиций. Женщины чаще обращаются за советом к финансовому профессионалу, в то время как мужчины предпочитают изучать инвестиции самостоятельно. Кроме того, женщины гораздо реже, чем мужчины, чувствуют себя хорошо осведомленными об инвестициях и уверенными при принятии инвестиционных решений. Женщины чаще, чем мужчины, менее вовлечены в инвестиции в моменты важных жизненных событий (например, приезд детей или смерть родственника) Hira T. K., Loibl C. Gender Differences in Investment Behavior // Handbook of Consumer Finance Research. 2006. С. 253-270..
Исследования показывают на существование гендерного разрыва в торговой деятельности мужчин и женщин. Некоторые авторы объясняют тот факт, что мужчины торгуют на финансовых рынках чаще, чем женщины, большей самоуверенностью (overconfidence) мужчин в трейдинге Barber, B.M., Odean, T. Boys will be boys: gender, overconfidence, and common stock investment. // Q. J. Econ. 2001. № 116.. Однако исследование К. Куэва показывает, что большая уверенность мужчин не объясняет гендерную асимметрию в торговле на финансовых рынках Cueva C. Boys will still be boys: Gender differences in trading activity are not due to differences in (over)confidence // Journal of Economic Behavior & Organization. 2019. № 160.. Более того, в этом исследовании было выявлено, что на гендерный разрыв также не влияют финансовая грамотность, приятие риска и конкурентоспособность мужчин и женщин. В конце своей статьи авторы оставляют открытым вопрос о существующем гендерном дисбалансе в торговой деятельности.
Гендерные отличия мужчин и женщин - вопрос, уже ставший классическим, и в том числе его рассматривают в исторической перспективе. Кроме того, наиболее явные отличия в обращении с деньгами можно увидеть внутри семьи, и среди ключевых исследований в данной области можно отметить работу В. Зелизер. В. Зелизер в книге «Социальное значение денег» говорит о домашнем производстве денег Зелизер, В.А. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. Пер. с англ. под науч. ред. А.В. Смирнова и М.С. Добряковой изд. Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004. Автор, рассматривая использование денег в США в конце 19-ого и начале 20-ого века, приходит к выводу, что деньги жены и деньги мужа не являются равнозначными. Деньги, которыми владела жена - являлись деньгами только для ведения домашнего хозяйства. Количество денег, которое муж выделял жене определялось какими-то распространенными в обществе представлении о необходимом количестве денег для женщины. Это означает, что увеличение зарплаты мужа не подразумевало увеличение денег на содержание жены. Даже если женщина зарабатывала деньги сама, то деньги, заработанные ею, являлись менее значимыми в семье, В. Зелизер называет такие женские деньги - «деньги на булавки». В современном обществе сохраняется гендерная неравнозначность денег внутри семейной экономики. Так, Ибрагимова Д. Х. рассматривает внутрисемейные отношения и разные модели взаимодействия мужа и жены Ибрагимова Д.Х. Деньги, гендер, власть в домохозяйстве: концептуальные подходы // Экономическая социология. 2016. №2.. Автор указывает, что наряду с дискурсом равенства в обществе существует и патриархальный дискурс, согласно которому мужчина является «кормильцем семьи» - он управляет деньгами в семье и принимает важные финансовые решения. Больший заработок жены может считаться «контрнормативным», так как нарушает социальные ожидания от мужчины, как «кормильца». Таким образом, в семейной экономике значимость дохода супругов находится во взаимосвязи с гендерными установками, и может сохраняться неравенство в вопросах управления бюджетом.
Теперь рассмотрим противоположную дискуссию об отсутствии разницы в финансовом поведении у мужчин и женщин. При добавлении в анализ социально-демографических и экономических характеристик, например, таких, как финансовая грамотность, авторы исследований показывают, что гендерные различия не проявляются. Это вводит новую перспективу, в которой различия в финансовом поведении сводятся не к полу, а к различиям в социально-демографических и экономических характеристикам.
В статье об инвестиционном поведении мужчин и женщин наряду с найденными гендерными различиями в процессе принятия инвестиционных решений не было выявлено различий в ликвидности (уровень востребованности актива рынком) и диверсификации (инвестирование средств в разные активы) инвестиционного портфеля Marinelli N., Mazzoli C., Palmucci F. How does gender really affect investment behavior? // Economics Letters. 2017. №151. С. 253-270.. Это означает, что с контролируемыми социальными и экономическими характеристиками, пол не влияет на качество инвестиционного портфеля. Таким образом, несмотря на различия в процессе инвестирования, в конечном итоге состав портфеля мужчин и женщин получается примерно одинаковым.
В некоторых исследованиях о связи гендера и рискового поведения авторы утверждают, что в рисковом поведении значительного различия между мужчинами и женщинами нет. Факторы, такие как широкие карьерные возможности и изменяющиеся взгляды женщин относительно «финансовой безопасности в браке», могут изменять неприятие риска среди женщин Are married women less risk-averse? If so, why? // VOX URL: https://voxeu.org/article/why-are-married-women-less-risk-averse-investors (дата обращения: 23.03.2017).. Склонность инвестировать в рискованные финансовые активы выше для замужних женщин, чем для одиноких. Работающие женщины, независимо от того, замужем они или нет, имеют сходное с мужским рисковое поведение. Более того, в другом исследовании было выявлено, что неприятие риска является обратно пропорциональным уровню образования Schubert R., Brown M., Gysler M., Brachinger H. Financial Decision-Making: Are Women Really More Risk-Averse? // American Economic Review. 1999. №89. С. 381-385.. Авторы утверждают, что, если люди имеют одинаковый уровень образования, независимо от их знаний о финансах, женщины не более склонны к риску, чем мужчины. Бригетти и Лукарелли высказывают идею о том, что гендерные стереотипы относительно принятия риска влияют на индивидуальное самовосприятие, поэтому у женщин может занижаться самооценка предрасположенности к риску Brighetti G., Lucarelli C., 2015. Gender differences in attitudes towards risk and ambiguity: when psycho-physiological measurements contradict sex-based stereotypes. International Journal of Entrepreneurship and Small Business. №24. С. 62-82..
Говоря о гендерных различиях в финансовой грамотности, авторы утверждают, что важно рассматривать и социальный контекст. Например, в Таиланде образованные женщины среднего класса не отстают от мужчин в отношении финансовой грамотностиGrohmann, A., Kouwenberg, R., Menkhoff, L. Childhood roots of financial literacy // Journal of Economic Psychology. 2015. № 51.. Это обусловливается равным уровнем «навыков счета» мужчин и женщин и «высокой ответственностью женщин за финансовые вопросы». Таким образом в некоторых исследованиях утверждается, что гендерные различия в фактических финансовых знаниях связаны с ролями, которые женщины играют в обществе, поэтому результаты должны интерпретироваться в рамках социального контекста.
Подводя итог рассмотрению работ про гендерные различия в финансовом поведении, можно заключить, что среди исследователей нет однозначной точки зрения по этому вопросу. Но тем не менее рассмотрение финансового поведения мужчин и женщин и их сравнения значимо, потому что финансовое поведение является индикатором существующей гендерной асимметрии в обществе.
Криптовалюты как новый вид денег
Поскольку криптовалюты являются одной из разновидностей денег, прежде всего мы уделим внимание рассмотрению ключевых подходов к пониманию феномена денег. Исследованием денег как социального института занимались классики социологии К. Маркс, М. Вебер, Г. Зиммель, К. Поланьи и другие. Принято выделять два подхода к пониманию и изучению сущности денег Зарубина Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности // Социологические исследования. 2012. №7. С. 13.. Первый подход объединяет работы, рассматривающие деньги как однородный универсальный эквивалент, элемент товарно-денежных отношений, который оказывает влияние на социальные связи. В рамках второго рассматривается «множественность» денег, деньги выступают как продукт социальных отношений.
В книге «Социальное значение денег» В. Зелизер говорит о явлении множественности денег, которое опровергает представление о деньгах как о чем-то «однородном и универсальном» Зелизер, В.А. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. Пер. с англ. под науч. ред. А.В. Смирнова и М.С. Добряковой изд. Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.. «Деньги могут превращать ценности и социальные связи в числа, однако ценности и социальные отношения в ответ трансформируют сами деньги, наполняя их смыслом и встраивая в социальные паттерны». Автор предлагает «дифференцированную модель» денег, которая показывает, как деньги постоянно формируются посредством множества социальных отношений. Множественность денег по В. Зелизер заключается в трех разных процессах: в «выпуске различных денежных единиц»; в «использовании денежных суррогатов»; в «целевом распределении денег». Помимо этого, автор говорит, что, «несмотря на физическое однообразие, люди дифференцируют деньги по-разному». В повседневной жизни люди классифицируют деньги по способу получения и цели использования, приписывая тем или иным деньгам особое значение и используя разные деньги по-разному. «Несмотря на безличность долларовых банкнот, доллар доллару рознь» - одна и та же сумма денег будет восприниматься по-разному в зависимости от того, как она была получена - заработана, подарена, выиграна - то есть, от того, сколько было затрачено усилий для ее достижения.
Также, В. Зелизер указывает, что различия существуют по отношению к различным физическим формам денег. Так, «безналичные, электронные деньги тратить легче, чем наличные». Это может происходить вследствие того, что индивиды не соприкасаются с такими деньгами, не держат в руках. Говоря о глобализации финансовых рынков и возрастании в них доли электронных платежей, В. Зелизер указывает на «тенденцию роста однородности и универсализации денег». Но в это же время автор отрицает, что эти явления приведут к полному исчезновению их «множественности». «Ничто не говорит о том, что люди собираются отказаться от целевого распределения своих множественных денег <...> Со стремительным распространением персональных компьютеров способность людей создавать и разделять новые виды денежных единиц растет быстрее, чем всякая стандартизация международных валют <...> Мы вправе ожидать, что в процессе социальных изменений возрастет число новых форм целевого распределения денег».
Б. Каррутерс, как и В. Зелизер, занимается концепцией «множественности денег». «Деньги варьируются в своей обезличенности от в высшей степени анонимных до весьма индивидуализированных, отличаются от денег «общего использования» на одной стороне континуума до «целевых» и денег «ограниченного использования» на другой» Carruthers B. The Meanings of Money // A Sociological Perspective Theoretical Inquiries in Law. 2010. №11.. Б. Каррутерс говорит о том, что «деньги в теории» совершенно однородны, в то время как «деньги в практике» различаются. Люди «вешают различные ярлыки» на деньги, такие как «грязные», «чистые», «кровавые», «деньги на черный день» и т. д. Автор уделяет внимание источнику получения денег: важно то, кто является «автором» денег (государство, организации, отдельные индивиды), а также «откуда деньги приходят» в конкретные отношения (это могут, например, быть «социально неодобряемые» источники, откуда появляются «грязные деньги»). В некоторых случаях деньги вообще могут выглядеть неуместно - как, например, при дарении подарка.
В целом традиция изучения денег как социального феномена сводится к тому, что именно социально-культурные факторы определяют, что может использоваться в качестве денег и как они функционируют. По мнению В. В. Радаева, «физическая множественность денежных единиц» -купюры, монеты, акции, облигации, векселя и другие - формируют различные социальные установки к деньгам и обусловливают различия в стратегиях финансового поведения Предисловие Радаева В.В. к Зелизер, В.А. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. Пер. с англ. под науч. ред. А.В. Смирнова и М.С. Добряковой изд. Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.. Если денежную купюру вынести за рамки контекста, то она не будет обладать какими-либо качествами кроме особенностей материальной формы и своего номинала. При возвращении в социальный контекст она приобретает новые качества и наделяется различными смыслами. Теперь перейдем к рассмотрению виртуальных денег - криптовалют.
Виртуальные деньги - один из видов денег, появившийся относительно недавно. Виртуальные деньги сформировали собственное пространство, которое имеет «свои правила и методы регулирования» Зарубина Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности // Социологические исследования. 2012. №7. С. 13.. Считается ли криптовалюта виртуальной валютой, независимой частной валютой или совершенно новым, уникальным средством платежа Виртуальные деньги. Что распространение криптовалюты значит для социологической теории? // ПостНаука URL: https://postnauka.ru/longreads/20444 (дата обращения: 23.03.2019).? В некоторых исследованиях криптовалюта определяется как виртуальные деньги, которые «представляют собой цифровые платежные средства, используемые для расчетов в виртуальных магазинах, на биржах, в социальных сетях и онлайн-играх» Прокофьев М.Н., Борисова Е.С., Воробьева А.В. Перспективы использования виртуальных валют в целях социально-экономического развития страны // Экономика. Налоги. Право. 2018. №4. В Оксфордском словаре криптовалюта определяется как «цифровая валюта, эмиссия и транзакции которой регулируются криптографическими методами шифрования независимо от центральных банков» Oxford Dictionaries URL: https://en.oxforddictionaries.com/ (дата обращения: 23.03.2019)..
Биткоин является первой и самой распространенной криптовалютой в мире, на данный момент владеющей более 50% доли рынка. Быстрый рост биткоина в 2017 году стимулировал создание других монет с различными функциями (смарт-контракты, способы оплаты, облачные сервисы, хранение данных, кредитование, страхование и другие). Согласно сайту Coinmarketcap в настоящее время зарегистрировано 2146 различных криптовалют. В топ 10 криптовалют помимо биткоина по рыночной капитализации входят такие криптовалюты, как Ethereum, Ripple, XRP, Bitcoin Cash, Litecoin, EOS, Binance Coin, Tether, Stellar, Cardano CoinMarketCap URL: https://coinmarketcap.com (дата обращения: 03.05.2019)..
Согласно концепции Н. Додд, «деньги являются средством социального прогресса» Dodd N. The social life of Bitcoin // Theory, Culture&Society. 2017.: деньги способны формировать плюрализм возможностей в обществе для достижения экономических, социальных и политических целей. Н. Додд рассматривает альтернативные денежные концепции, в том числе криптовалюту биткоин именно с точки зрения «социального прогресса». Автор относит биткоин к «утопическим» деньгам, которые бросают вызов государственному и банковскому контролю, повышают личную свободу и способствуют развитию сообщества. Точка зрения Н. Додда состоит в том, что «реальность биткоина социальна, и она противоречит теории, стоящей за ним». С одной стороны, идеология данной криптовалюты отрицает зависимость денег от социальных отношений и доверия, но с другой стороны, биткоин является успешным благодаря образовавшемуся вокруг него сообществу. Это сообщество поддерживается общепринятым представлением, что биткоин «заменил социальные отношения - доверие, от которого зависят все формы денег, - машинным кодом», но это представление является фикцией, и биткоин процветает совсем не потому, что он опирается на машины.
Н. Додд рассматривает два аспекта биткоина: «горизонтализм» (децентрализация) и «социальную реальность». Биткоин является горизонтальной сетью, свободной от политики, однако валюта характеризуется «высокой степенью иерархии и социальной организации». Система, которая изначально являлась децентрализованной и распределенной, демонстрирует довольно сильную тенденцию к централизации денежного производства, благоприятствуя тем, у кого больше компьютерных мощностей. Благодаря этому самые крупные производители криптовалюты становятся еще более влиятельными. Помимо «горизонтализма», существует также «социальная реальность биткоина как социального пространства». Автор отмечает, что вокруг биткоина существует сильное чувство общности, которое имеет отражение в «дискуссионных группах», «интернет-форумах» и «организациях», связанных с ним. Пользователи биткоина выражают «сильное чувство коллективной идентичности», проявляющееся в регулярных встречах и высокой степени вовлеченности на онлайн-форумах.
Ф. Корради определяет криптовалюту биткоин как дважды укорененную (несмотря на изначальные намерения его создателя сделать биткоин социально не укорененной валютой). Во-первых, биткоин укоренен в технологию «блокчейн», благодаря которой он функционирует. Технологическая составляющая биткоина служит источником доверия, так как каждый пользователь криптовалюты должен быть уверен в надежности технических инструментов. Во-вторых, биткоин укоренен в социальную структуру, образовавшуюся вокруг него и других криптовалют. В отличие от Н. Додда, Ф. Корради выделяет две ветви социальной укорененности биткоина. Первая касается использования биткоина в качестве спекулятивного актива. Автор отмечает, что «явления финансовой эйфории и других видов финансового заражения» можно рассматривать как примеры «внезапного коллективного повышения доверия к активу». Такое «заразительное» поведение, подталкивающее людей покупать или продавать криптовалюту, является социальным по своей природе. Вторая социальная укорененность биткоина заключается в формировании сообщества крипто-пользователей, активно взаимодействующих друг с другом Corradi F. The Double Embeddedness of Bitcoin: Insights from Old and New Economic Sociology. International Journal of Social Science Studies. 2018. № 6(6)..
Б. Мауэр характеризует семиотику криптовалюты биткоин как «практический материализм», который выражается через «цифровой металлизм» Maurer B., Nelms T., Swartz L. «When perhaps the real problem is money itself!»: the practical materiality of Bitcoin // Social Semiotics. 2013. №23(2).. Он считает, что семиотическое содержание криптовалюты биткоин формируется из ценностных установок пользователей. Важно не то, каким образом функционирует биткоин, а то, что он предоставляет «материальность, стабильность, надежность, анонимность и, неожиданно, социальность» своим пользователям. Вместе со стремлением биткоина исключить посредников в валютных операциях, он создает свободный сетевой мир, где индивиды могут свободно и напрямую друг с другом совершать обмен. Это отражает социальную сущность криптовалюты. «В использовании виртуальных денег нет необходимости в доверии авторитетным лицам, учреждениям и правительствам - основой доверия криптовалют является алгоритмический код». Доверие к криптовалюте является одним из проявлений «практического материализма», о котором пишет Б. Мауэр. Вмешательство посредников, осуществляющих подтверждение транзакций, благодаря децентрализованной системе контроля не требуется. Таким образом, материализуется анонимность криптовалюты.
Особенностью криптовалюты является «цифровой металлизм», опирающийся на семиотику металлических денег: прежде всего, новые денежные единицы нужно «добывать» с помощью больших объемов энергоресурсов и мощностей компьютеров; более того, количество биткоинов изначально ограничено алгоритмическим кодом, что позволяет сравнивать биткоины с золотом. Процесс создания новых единиц криптовалюты биткоин называется не «чеканкой», а «добычей», так как «искусственная инфляция», связанная с эмиссией денег, невозможна для криптовалюты. Между «валютностью» и «вещностью» биткоина существует тонкая грань, которая говорит о более широком «практическом материализме» биткоина: «антиинфляционная экономика, труд сообщества майнеров, программное обеспечение - все это служит регулирующим аппаратом, постоянно обеспечивающим достоверность транзакций по сети, следовательно, подкрепляющим уверенность участников и безопасность системы в целом». Попытка «облачить» биткоин в металл является попыткой стабилизации и сохранения эффекта «практического материализма». Лучший способ оценки биткоина, его «практической материальности», по мнению специалистов, которые приводит в своей работе Б. Мауэр, это рассматривать биткоин не только в качестве средства обмена, но и как инвестиционное средство наряду с другими ценными бумагами.
Подводя итог вышесказанному, в основе биткоина лежит «парадокс»: в то время как идеология биткоина отрицает зависимость денег от социальных отношений и доверия, реальность биткоина является социальной. Вокруг криптовалюты существует своя социальная организация со структурой и иерархией, а также сильное «чувство общности» и «коллективной идентичности». Авторами отмечается схожесть биткоина с золотом из-за его ограниченного выпуска и сложности «добычи». Идея «практического материализма» Б. Мауэр позволяет нам рассматривать криптовалюту не как нечто абстрактное и нематериальное, а как традиционные деньги и инвестиционное средство.
Финансовое поведение мужчин и женщин на рынке криптовалют
Поскольку первая криптовалюта биткоин является инновационной концепцией, его часто сравнивают с ранним Интернетом. Криптовалютный бум показывает схожие признаки с «дотком-историей» интернет-компаний в конце девяностых и начале двухтысячных «Криптовалюты vs доткомы» или что такое пузырь и когда он лопнет // BitNovosti URL: https://bitnovosti.com/2018/04/16/kriptovalyuty-vs-dot-com/ (дата обращения: 23.03.2019).. Интернет был технической революцией, в использовании которой доминировали мужчины. Другие исследования также показывают, что мужчины более склонны к использованию технологии на ее ранних этапах. Э. Роджерс, автор теории «диффузия инноваций» Rogers E. Diffusion of Innovations. 3 изд. New York: The Free Press, 1983. предложил классифицировать людей, относительно времени использования новой технологии на 5 типов: «новаторы» (2,5%), «ранние пользователи», «раннее большинство», «позднее большинство» и «отстающие». Авторы исследования о внедрении Windows 95 в 1997 году, применив теорию Роджерса, выявили, что существует связь между гендером и временем применения инновации. «Ранние пользователи» были преимущественно мужчины, а среди «позднего большинства» было больше женщин Patrick Y.K., Chau&Kai L.H. Identifying early adopters of new IT products: A case of Windows 95 // Information & Management. 1998. №33. С. 225-230.. Биткоин следует той же модели, когда мужчин в применении только что внедрённой технологии больше, чем женщин George O. Bridging Bitcoin's Gender Gap // Journal of Law and Business . 2016. №12. С. 424-439..
Говоря об использовании виртуальных валют, стоит сделать акцент на гендерных различиях в навыках пользования Интернетом и навыках цифровой безопасности. Гендер является важным демографическим фактором, определяющий степень владения цифровыми навыками. Отмечается, что по сравнению с мужчинами женщины реже пользуются Интернетом, проводят меньше времени онлайн и реже пользуются высокоскоростным доступом Fallows D. How Women and Men Use the Internet. Washington, D.C: Pew Internet and American Life Project, 2005.. Однако нужно учитывать, что данное исследование проводилось в 2005 году, когда уровень распространения и использования Интернета не был таким высоким, как сейчас. Более позднее исследование показывает, что несмотря на сокращение гендерного разрыва с точки зрения доступа к Интернету, цифровое неравенство все еще преобладает по частоте использования, диапазону онлайн-действий и самооценкам цифровых навыков Robinson L., Cotton S. R., Ono H., Quan-Haase A., Mesch G., Chen, W., Stern, M. J. Digital inequalities and why they matter // Information, Communication & Society. 2015. №18. С. 569-582.. В частности, мужчины показывают более высокий уровень технических цифровых навыков, чем женщины Van Deursen A., Helsper E., Eynon R., & van Dijk, J. A. The compoundness and sequentiality of digital inequality // International Journal of Communication. 2017. №11 и более высокий уровень навыков цифровой безопасности. Кроме того, эти навыки и частота проведения финансовой деятельности в Интернете являются основными факторами, определяющими использовании мер по предотвращению онлайн-угроз Dodel M., Mesch G. Inequality in digital skills and the adoption of online safety behaviors // Journal Information, Communication & Society. 2017. №21. С. 712-728..
Башир, Стрикланд и Бохр рассматривали факторы, влияющие на мотивацию людей использовать биткоины Bashir M., Strickland B., Bohr J. What Motivates People to Use Bitcoin? // Social Informatics. 2016. C. 347-367. Проведя опрос среди студентов американского университета, авторы выявили, что гендер наряду с политическими взглядами и социальном окружением влияет на вероятность использования биткоинов. Вероятность владения биткоинами для женщин составляет лишь 15% по сравнению с мужчинами. Люди с либеральными взглядами более склонны к владению биткоинами, чем люди с умеренными и левыми взглядами. Наличие друзей, владеющие биткоинами, статистически увеличивает шанс того, что сам информант будет владеть биткоинами. По мнению авторов, мужчины чаще, чем женщины, имеют навыки информационных технологий и программирования, поэтому им легче освоить механизма работы биткоина.
Исследователи университета Гиссена проанализировали различия в финансовой грамотности относительно криптовалюты биткоин Bannier C., Meyll T., Rцder F., Walter A. The gender gap in `Bitcoin literacy' // Journal of Behavioral and Experimental Finance. 2019. № 22. С. 129-134. , опираясь на национальную базу данных США. Они выявили серьезный гендерный разрыв в «биткоин-грамотности», указывая, что женщины обладают более слабыми знаниями о биткоине. Затем авторы проверили, объясняют ли гендерные различия в финансовой грамотности гендерные различия в знаниях о характеристиках биткоина. В результате было обнаружено, что финансовая грамотность населения США на 40% объясняет гендерный разрыв в «биткоин-грамотности». Наряду с финансовой грамотностью авторы проверили влияние социо-демографических характеристик, черт характера информантов и индекса воздействия на них цифровых технологий (индекс формировался из трех характеристик: профессия, связанная с компьютерными технологиями; наличие аккаунта в Твиттере; использование онлайн-банкинга). Однако социально-демографические переменные и личностные характеристики объясняют лишь небольшую долю гендерного разрыва, а опыт работы с цифровыми технологиями не имеет дополнительной объяснительной силы в модели. Таким образом, гендерная асимметрия в знаниях о криптовалюте зависит от финансовых знаний. Сокращение гендерного разрыва в общей финансовой грамотности может служить средством уменьшения гендерной асимметрии в криптовалютной грамотности. Стоит отметить, что финансовая грамотность рассматривается исследователями как определяющий фактор финансового поведения.
В исследовании банка Канады в 2017 году было рассмотрено распространение и использование биткоина. Около 64% канадцев слышали о биткоине, но только 2,9% являются владельцами криптовалюты. Генри, Хайн и Николс обнаружили, что осведомленность о биткоине тесно связана с полом информанта и наличием высшего образования. В целом 64% канадцев в возрасте 18 лет и старше заявили, что слышали о биткоинах, но только 2,9% владеют ими. Как в случае с осведомленностью о криптовалюте, так и во владении ей присутствует гендерный разрыв: 75% мужчин и 54% женщин знают о биткоине, а владеют ими 4,2% и 1,8% соответственно Henry С., Kim P., Nicholls G. Bitcoin Awareness and Usage in Canada // Bank of Canada Staff Working Paper. 2017. №23..
Говоря о России, по опросу ВЦИОМ 2019 года слово «биткоин» слышали 74% россиян, однако знают, что это такое только 54%, а разбираются в теме криптовалют 9% Криптовалюты: после хайпа // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9646 (дата обращения: 23.03.2019). При этом ВЦИОМ заявляет, что фактические знания криптовалют у населения слабые: 47% считают, что биткоины можно только покупать, но не производить самим (майнинг - это процесс «производства», «добычи» биткоинов - прим.), 43% населения думают, что на них нельзя купить товары и услуги (биткоин является виртуальными деньгами, на которые можно приобретать реальные товары - прим.), а 12% считают, что биткоины запрещены в России (статус всех криптовалют в России пока не определен - прим.). говоря о демографических характеристиках, уровень информированности выше среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга - 75%, людей с высшим образованием - 71%, активных пользователей Интернета - 69% и мужчин - 66%. Генеральный директор ВЦИОМ заключает, что «уровень информированности россиян об этом явлении не слишком изменился (по сравнению с опросом в декабре 2017 года - прим.), а их скепсис насчёт перспективности вложений в цифровую валюту несколько укрепился».
Используя базу данных ВЦИОМ, которая находится в открытом доступе, нам также удалось посмотреть на соотношение мужчин и женщин, инвестирующих в биткоин (опрос проводился в апреле 2019 года методом телефонного интервью объемом 1600 информантов). Для статистической обработки данных была использована программа «R-studio». После удаления пустых ячеек с пропущенными значениями в базе, у нас осталось 1223 наблюдений. Из данного количества опрашиваемых только 26 человек (2,1%) отметили, что покупали криптовалюту биткоин. Говоря о гендерном составе биткоин-инвесторов, 73% составили мужчины (19 человек) и 23% - женщины (7 человек). Таким образом, при всем понимании ограничения выборки, на актуальных данных в России также прослеживается тенденция гендерной асимметрии.
В исследовании под названием «Кто использует биткоин?» Бохр и Башир попытались проанализировать структуру биткоин-сообщества Bohr J., Bashir M. Who Uses Bitcoin? An exploration of the Bitcoin community // Twelfth Annual International Conference on Privacy, Security and Trust. 2014. . Основываясь на общедоступных данных опросов пользователей биткоина, исследователи пришли к выводу, что на оптимистическое отношение к биткоину и факт владения им положительно влияют раннее «вхождение» в сеть биткоина (первое использование криптовалюты), майнинг, покупка нелегальных товаров на биткоины и участие в дискуссиях форумов, посвященных биткоину. Говоря о возрасте, пользователи старшего возраста менее оптимистичны, чем пользователи более молодого возраста по отношению к биткоину. Переменная «гендер» не была включена в регрессионную модель, так как около 95% выборки используемой базы данных составили мужчины. Авторы предупреждают, что результаты исследования стоит интерпретировать с осторожностью, так как из-за децентрализации и относительной анонимности биткоина невозможно составить случайную выборку и обобщать результаты на мировом биткоин-сообществе.
Аналитики крупнейшей платформы социального трейдинга Etoro провели исследование своей пользовательской базы, чтобы понять, кто инвестирует в биткоины и другие криптовалюты. Изучив данные за 2017-2018 годы, они проанализировали публичные профили крипто-инвесторов. Аналитики Etoro указывают на демографическую проблему, которая заключается в почти полном отсутствии женщин среди разработчиков и трейдеров. Исследование также показало, что женщины пропорционально чаще инвестируют в одни валюты, чем в другие. Например, такие криптовалюты, как «Ethereum Classic», «Bitcoin Cash» и «Litecoin» находят большую популярность среди мужчин, в то время как «Ripple's XRP» более популярен среди женщин. Биткоин занял нейтральную позицию в аспекте гендерных различий (eToro, 2018).
Другое исследование рынка, проведенное London Block Exchange (LBX), биржей мульти-криптовалют, показывает, что криптовалюта наиболее популярна среди женщин миллениалов. Было указано, что число женщин, желающих инвестировать в криптовалюты, почти удвоилось в 2018 году (с 6% до 13%). Исследования показывают, что женщины инвестируют иначе, чем мужчины, поскольку женщины придерживаются более стратегического подхода; женщины в 2 раза реже испытывают «страх упущенной возможности» по сравнению с мужчинами. Исследователи предполагают, что женщины реже принимают решения на основе импульса или «эмоционального желания действовать именно в данный момент». Наконец, отчет LBX показывает, что женщины более склонны, чем мужчины, к взаимодействию с другими людьми при принятии инвестиционных решений: женщины чаще консультируются с семьей или друзьями перед тем, как инвестировать в рынок криптовалют (LBX, 2018).
Пользователи криптовалют показывают «эффект стадного чувства», как называют его авторы исследований, или по-другому «эффект присоединения к большинству». Под стадным поведением понимается поведение, при котором принятие решения об инвестировании принимается на основе подражания поведению других. В этом рынок криптовалют показывает такое же поведение пользователей, как и на валютном рынке межбанковского обмена по свободным ценам Forex. Исследования этого эффекта были проведены и для рынка Forex Kaltwasser P. Uncertainty about fundamentals and herding behavior in the FOREX market // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2010. № 389. С. 1215-1222. и для рынка криптовалют Silva P., Klotzle M., Gomes. Herding behavior and contagion in the cryptocurrency market // Journal of Behavioral and Experimental Finance. 2019. № 22. С. 41-50. и имеют схожие результаты. «Эффект стадного чувства» не должен быть истолкован как предположение об отсутствии рациональности у трейдеров. Его следует рассматривать как попытку показать важность интуитивного принятия решений на финансовых рынках. Рынок криптовалют и рынок Forex представляют собой «цифровые магазины ценностей» Биткоин и валютный рынок Форекс // CryptoLife URL: https://cryptolife.su/bitkoin-i-valyutniy-rynok-foreks (дата обращения: 23.03.2019)., которые могут быть легко куплены и проданы. У них высокая волатильность, что создает возможность для быстрой прибыли. Основное отличие рынка криптовалют и рынка Forex в том, что биткоин начинался и масштабировался через глобальную розничную торговлю, а не через институциональных игроков, как рынок Forex.
Подобные документы
Теоретические подходы к исследованию гендерной асимметрии в языке: понятие "язык", феминистская критика. Гендерные отношения в языке, опыт гендерной экспертизы учебной литературы по социологии и политологии. Социологический анализ гендерной асимметрии.
дипломная работа [87,9 K], добавлен 26.07.2008Гендерная сегрегация на рынке труда, аспекты занятости и управления. Теория и методология гендерных исследований. Юридические и психологические аспекты гендерной асимметрии на рынке труда. Настоящее положение дел по гендерным аспектам на рынке труда.
реферат [34,4 K], добавлен 29.04.2011Гендерная ассиметрия на российском рынке труда. Анализ занятости и безработицы среди мужчин и женщин в различных сферах деятельности. Отношение заработной платы женщин к заработной плате мужчин. Российская особенность разделения обязанностей в семье.
реферат [630,6 K], добавлен 20.11.2012Прямая или косвенная дискриминация женщин на рынке труда: сексуальное домогательство, гендерное неравенство, отсутствие карьерного роста, низкий уровень оплаты труда и несочетаемость домашнего и рабочего времени. Феминизация малооплачиваемой занятости.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 09.04.2011Влияние гендера на выбор места работы, системы ценностей, сферы самоутверждения. Особенности гендерной социализации молодежи. Гендерные стереотипы в представлении образа идеального мужчины и женщины. Повышение конкурентоспособности женщин на рынке труда.
реферат [15,9 K], добавлен 21.11.2009Проблема гендерной дифференциации заработной платы как формы дискриминации на рынке труда, ее экономические и социальные последствия. Российская модель реализации государственной политики гендерного равенства с учетом ее специфических признаков.
курсовая работа [742,8 K], добавлен 22.12.2012Гендерная репрезентация в индустрии видеоигр. Поиск взаимосвязи между структурными особенностями игрового процесса с точки зрения игрока и гендерной ролью, которую он исполняет. Гендерные роли персонажей видеоигр. Гендерные режимы игрового сообщества.
дипломная работа [3,9 M], добавлен 15.12.2015Задачи и цели гендерного образования. Некоторые стереотипы, с которыми сталкиваются студенты, вступая во взрослую жизнь. Гендерные аспекты здравоохранения в России. Гендерное равенство и неравенство в здравоохранении. Понятие гендерного различия.
реферат [22,0 K], добавлен 18.07.2015Гендерная социализация как проблема глобального общества. Современное общество Беларуси и проблема его гендерной социализации. Меры по реализации гендерной политики. Содержание понятия "Gender". Общественное доверие как показатель социализации личности.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 18.07.2013Ценностные ориентации и представления о благополучии брака у мужчин и женщин. Межличностное взаимодействие супругов как основа семейного благополучия, эмоциональной и сексуальной адаптации, комфорта ее членов, независимо от гендерной принадлежности.
дипломная работа [108,0 K], добавлен 20.06.2014
