Взаимодействие домашней среды и личности ее обитателей

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

“ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ”»

Факультет социальных наук

Образовательная программа “Психология”

Направление подготовки 37.03.01 Психология

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДОМАШНЕЙ СРЕДЫ И ЛИЧНОСТИ ЕЕ ОБИТАТЕЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ТЕМНОЙ ТРИАДЫ)

Выпускная квалификационная работа

Выполнена Московченко Елизаветой Николаевной

Руководитель

Доктор психологических наук, профессор

Нартова-Бочавер Софья Кимовна

Рецензент 1 С.И. Резниченко

Рецензент 2 Ю.В. Брисева

Москва 2018

Оглавление

Введение

Глава 1. Исследования содержания и генезиса Темной триады

1.1 Возникновение Темной триады

1.2 Нарциссизм, его генез, проявления и адаптивный смысл

1.3 Макиавеллизм: генез и проявления

1.4 Психопатия, сложности определения конструкта

1.5 Эволюционно-адаптивный смысл Темной Триады

Глава 2. Домашняя среда как фактор благополучия личности

2.1 Домашняя среда как фактор психологического благополучия

2.2 Возможная взаимосвязь среды и личностных черт

2.3 Доброжелательность и домашний краудинг

Глава 3. Домашняя среда как предпосылка развития черт Темной Триады личности

3.1 Процедура исследования

3.1.1 Уточнение и интерпретация основных понятий

3.1.2 Выборка исследования

3.1.3 Процедура онлайн-исследования

3.1.4 Методический инструментарий

3.2 Описание результатов

3.2.1 T-Test значимых различий для объективных характеристик ДС

3.2.2 Корреляционный анализ объективных характеристик ДС и SD3

3.2.3 Корреляционный анализ Доброжелательности, SD3, РДС и ФДС

3.2.4 Корреляционный анализ шкал Домашней Среды и SD3 для всей группы

3.2.5 Линейный Регрессионный Анализ. Модели объяснения негативных черт SD3

3.3 Обсуждение результатов

3.4 Выводы

Заключение

Библиографический список

Приложения

личностный черта доброжелательность краудинг

Введение

Психология индивидуальных различий вызывает к себе перманентно устойчивый интерес. Появляется большое количество исследований, которые разрабатывают модели, способные в полной мере раскрыть и описать человеческую личность. Большинство факторных моделей личности описывали адаптивные черты. За последние несколько лет были разработаны несколько моделей, и «Большая Пятерка» была одной из них, включающая в себя 5 факторов, описывающих позитивные личностные черты [Cattell, 1943; Goldberg, 1992; McCrae R.R., Costa P.T., 1987]. В результате критики данной модели была разработана противоположная ей модель, описывающие исходно дезадаптивные личностные черты, - модель «Темной триады», включающая в себя 3 фактора негативных личностных черт (макиавеллизм, нарциссизм и психопатия) [Paulhus D.L., Williams K.M., 2002]. Эти методы помогли обеспечить лучшее понимание феноменологии и генезиса различных личностных качеств.

Но если Темная триада представляет собой аспекты, которые препятствуют психологическому благополучию человека, то чрезвычайно актуально исследовать те факторы, которые усиливают или ослабевают эти черты. В качестве одного из таких факторов может быть рассмотрена домашняя среда. На данный момент известно, что домашняя среда представляет собой устойчивый предиктор психологического благополучия [Нартова-Бочавер, 2016 С.К.]. Домашняя среда уже показала сильное превентивное воздействие по отношению к 5 симптомам депрессии: Отсутствие позитивных эмоций, Печаль, Соматизация, Межличностные проблемы, Негативный аффект [Прихожан, 2002; Campbell-Sills, Stein, 2007; Tennant et al., 2007; Tompson, 2007; Radloff, 1977; Нартова-Бочавер С.К., 2016]. Потому есть основания полагать, что ресурсная функция домашней среды распространяется и на более устойчивые феномены, подобные личностным чертам.

Актуальность настоящего исследования. Известно, что личностные черты - это стабильные личностные образования, которые формируются человеком в течение всего жизненного пути и предполагают собой предрасположенность вести себя определенным образом в широком диапазоне ситуаций [Allport, 1961]. Если определенная личностная черта существует, значит, она поддерживается средой и сообществом, несмотря на то, что она может быть позитивна или негативна с первого взгляда. Поэтому не может существовать абсолютно вредоносных черт, соответственно, необходимо проанализировать адаптивный и эволюционный смысл негативных черт, чтобы ответить на вопрос об их генезе, дабы отличить их от патологических и клинических конструктов. Таким образом, актуальность текущего исследования заключена в общей цели данной работы - предоставить дополнение к клиническим исследованиям о проблеме негативных личностных качеств, проливая свет на предикторы данных черт. Данная проблема может предоставлять интерес для специалистов, которые заинтересованы в смягчении возможного патологического развития личностных черт.

Однако до сих пор не было найдено эмпирических данных, которые бы свидетельствовали о возможной взаимосвязи между домашней средой и негативными личностными чертами.

Новизна исследования. Ранее превентивная функция домашней среды по отношению к негативным переменным не исследовалась. На данный момент одной из областей психологии, занимающихся терапевтической поддержкой и увеличением психологического благополучия, является семейная психология, отвечающая на вопросы, каким образом семейная система может влиять на возникновение негативной симптоматики и подкреплять негативные симптомы, благодаря анализу субъект-субъектных отношений [Варга А.Я., 2018]. В то же время такие существенные параметры жизнедеятельности семьи, как время и место, практически не изучались. Настоящее исследование является одним из немногих, преследующих цели изучения возможности укрепления психологического благополучия личности через исследование объект-субъектных отношений между человеком и средой.

Цель настоящего исследования - исследовать связь между параметрами домашней среды и неклиническими негативными личностными чертами Темной Триады.

В соответствии с главной целью были поставлены следующие задачи исследования:

1. Предоставить теоретическое обоснование негативным личностным чертам, проанализировав современные исследования по актуальным вопросам негативных черт личности и их адаптивных и эволюционных функций.

2. Выявить связь между негативными личностными чертами и факторами домашней среды.

Объект текущего исследования - взаимодействие личности с окружающей средой.

Субъект текущего исследования - взаимозависимость дружественности домашней среды и негативных личностных черт Темной Триады.

Гипотезы исследования:

1. Домашняя среда представляет собой анти-предиктор черт Темной триады - Нарциссизма, Макиавеллизма, Психопатии.

2. Связь между параметрами домашней среды и негативными чертами Темной триады опосредована 3-мя объективными характеристиками жилища (тип дома (собственное жилье / съемное жилье, включая общежитие), количество проживающих в нем жителей (мало - от до 2-х / много - от 3-х и более 5-ти людей в доме; собственная / разделенная комната с 1 человеком и более)).

3. Связь между параметрами домашней среды и чертами Темной триады опосредована субшкалой Доброжелательности (Согласия) Большой пятерки (TIPI).

4. Связь между параметрами домашней среды и негативными чертами Темной триады опосредована полом респондентов.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты данного исследования могут быть применимы в различных областях психологического знания, преследующие психотерапевтические цели. Например, в квартирной терапии (область дизайна, призванная вдохновлять людей на более красивую и счастливую жизнь дома). Также данные, полученные в результате исследования, могут быть применимы к домашнему дизайну в целом и дизайну вторичных территорий, таких как гостиницы и общежития. Исследуя генез и адаптивность темных черт, исследование также может дополнить знания клинической психологии.

Используемые методы и методики анализа: анализ литературы, опросы, статистические методы и методики: краткий опросник Релеватность Домашней Среды (РДС), Функциональность Домашней Среды (ФДС), Краткий Опросник негативных личностных черт Темной Триады (SD3), Краткий Опросник Большой Пятерки (TIPI, КОБТ).

Глава 1. Исследования содержания и генезиса Темной Триады

1.1 Возникновение Темной Триады

В связи с большим интересом к психологии индивидуальных различий, возникло множество исследований, посвященных разработке тестов, с целью измерить человеческую личность. Наиболее известные классики описательных личностных черт - Г. Айзенк и Р. Кэттелл, вдохновили многих ученых на развитие их идей. Р. Кэттелл начал свою работу с изучения английских личностно-описательных терминов, разработав набор из 35 биполярных кластеров связанных терминов [Cattell, 1943]. И после разработки 3-х факторной модели личности Г. Айзенка, известной как PEN [Eysenk, 1991], возникла потребность в уточнении личностных конструктов. В период с 1960 по 1980 годы были проведены десятки исследований и, наконец, была выделена диспозициональная модель личности человека, известная на данный момент как «Big Five» или «Большая Пятерка».

Термин «Big Five» был впервые употреблен в работе Льюиса Голдберга, где он выделил 5 факторов на основе анализа прилагательных, гораздо более характерных для общей англоязычной лексики, чем набор, включенный в предыдущие исследования, представленные в работах Коста и МакКре [Goldberg, 1992; McCrae R.R., Costa P.T., 1987]. Данная модель была получена благодаря проведенному факторному анализу, и была основана на психолингвистической гипотезе для выделения пяти факторов личности: (I) Surgency (или Экстраверсия), (II) Agreeableness (Доброжелательность или согласие, то есть, способность прийти к согласию), (III) Conscientiousness (Добросовестность или Сознательность), (IV) Emotional Stability (Эмоциональная стабильность или Нейротизм), and (V) Culture (Открытость опыту или Интеллект) [Goldberg, 1992]. После публикации данной модели, возникло множество вопросов, связанных с «позитивной валентностью» факторов. Одной лишь шкалы Нейротизма (IV) было недостаточно, чтобы объяснить появляющиеся негативные черты личности, в связи с этим появились исследования и «негативной» стороны «валентности».

В оппозицию Большой Пятерке вышли на свет исследования Темной триады. Канадские исследователи Делрой Полхус и Кевин Уильямс в 2002 году опубликовали исследование, где выделили 3 фактора, встречающиеся в англоязычной литературе, близкие к патологическим, но еще не являющиеся ими: субклинический макиавеллизм, субклинический нарциссизм и субклиническая психопатия [Paulhus D.L., Williams K.M., 2002]. Данные факторы были собраны ими, благодаря исследованиям других авторов.

Фактор макиавеллизма был выделен благодаря собранию множества высказываний из оригинальных книг Никколо Макиавелли [Christie R., Geis F. L., 1970]. Что интересно, в своем исследовании Кристи пытался доказать, что разработанные им утверждения, скорее отсылают к качествам нормальной личности. Несмотря на то, что в лабораторных условиях и в условиях реальной жизни его респонденты были склонны вести себя холодно и манипулятивно по отношению к другим для достижения собственной цели [Christie R., Geis F.L., 1970].

Фактор нарциссизма был создан, благодаря попытке определить субклиническую версию расстройства личности [Raskin R.N., Hall C.S., 1979]. Дескрипторы, которые оставили авторы после попытки описать клинический синдром, включали в себя грандиозность, чувство права (иметь право совершить какой-либо поступок), доминирование и превосходство, которые были апробированы на больших выборках студентов.

Фактор психопатии, его адаптирование в субклиническую шкалу, стало возможным благодаря двум исследованиям Роберта Хейра [Hare, 1996; Hare 1 1985]. Центральные элементы характера включили в себя высокую импульсивность и острые ощущения наряду с низким сочувствием и тревогой. Шкала самоотчета психопатии (CPP), была собрана из утверждений, которые отличают клинически диагностированных психопатов от не психопатов [Hare, 1985]. Данные «субпсихопатии» были подтверждены группой респондентов, у которых отсутствовали преступные действия [Hare, 1996].

Чтобы полностью понять недоброжелательный потенциал, который лежит внутри человеческой личности, необходимо углубиться в вышеупомянутый психологический контекст Темной триады личности, состоящий из нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. Хотя эти три черты личности, как правило, пересекаются на многих уровнях, дифференциация между ними как исторически, так и концептуально оказывается полезной для полного понимания их влияния на домашнюю среду и саму личность, которая является носителем одной из этих черт. Поэтому, первый конструкт, который хотелось бы рассмотреть ближе, это нарциссизм.

1.2 Нарциссизм, его генез, проявления и адаптивный смысл

Первоначально введенный Фрейдом в 1914, термин нарциссизм является в настоящее время одним из загадочных конструкций в социальной психологии и психологии личности [Freud S., 1914]. Нарциссизм или нарциссические тенденции, могут характеризоваться грандиозной самооценкой, чувствами права и фантазиями о неограниченной власти, успехе или престиже [Rhodewalt F., Peterson B., 2009].

Согласно DSM5, Нарциссическое расстройство личности определяется, как включенность человека в межличностную эксплуатацию, общая озабоченность фантазиями об успехе и силе наряду с высокомерным поведением, завистью к другим и чувством права [APA, 2013]. Важно отметить, что многие характеристики, описанные в DSM5, позволяют лучше понять черту нарциссизма, но они не являются синонимами. Нарциссические черты значительно более распространены, чем нарциссическое расстройство, и не обязательно предвещают развитие расстройства личности. Несмотря на это, многие их характеристики остаются неизменными. Одно из отличительных последствий нарциссического расстройства состоит в том, что патологический нарциссизм положительно связан с серьезными депрессивными симптомами, входящие в дистимическое расстройство [Erkoreka L., Navarro B., 2017]. Дистимическое расстройство предполагает собой хроническое депрессивное состояние, требующее вмешательство фармакотерапии, поскольку психотерапия не показывает эффективного результата при его лечении [Jobst, A. et al, 2016].

В последнее время нарциссизм стал более культурно зависим, вследствие увеличения влияния социальных сетей на жизнь человека. В одном из исследований, ученые предполагают, что социальные сети подкрепляют тщеславие, благодаря возможности выкладывать собственные фотографий, а также создают возможность для большого количества мелких и малозначимых знакомств, что может быть связано с чертой нарциссизма [Buffardi L.E., Campbell W.K., 2008]. Было получено несколько интересных результатов: владельцы страниц в соц.сети Facebook, обладающих высокими баллами по шкале нарциссизма, как правило воспринимались как более привлекательные, и имели большее количество «друзей». Сохранение этого «веб-присутствия» жизненно важно для многих людей, но можно представить себе, как это может вызвать привыкание среди нарциссических индивидуумов.

Можно утверждать, что нарциссизм наименее опасен для черт Триады, потому что он связан с большей одержимостью в продвижении себя в постоянном стремлении к почти аутоэротическому эго-идеалу, поэтому он не связан напрямую с желанием навредить другим [Freud S., 2012]. Теоретически, больший психологический вред наносится только самому носителю нарциссических качеств. Однако это кажется несколько неточным, особенно если рассматривать нарциссическую личность, находящуюся в романтических отношениях. Для того чтобы это увидеть в полной мере, можно обратиться к теоретической модели Е.Б. Старовойтенко, описанной подробно в статье «Возможности Я в отношения к Другому: герменевтика и рефлексия» [Старовойтенко, Е. Б., 2013]. Одним из искажений межличностных отношений в их общей архитектонике является нарциссическое искажение. Схема нарциссического сценария представлена следующим образом: «Я (Другой) <-> (Я)», когда субъект-субъектных отношений, по сути, не существует. В такой реальности существует только владение нарциссом объекта для самого себя. Личность Другого не столь важна, сколько важно собственное отражение в Другом, поэтому в данной схеме отсутствующим звеном является «Другой». Другой, тем не менее, живет в нарциссе, но не существует возможности соотнести представления о Другом с реальным «Другим», поскольку нарцисс игнорирует его реальность. Он пропускает в свое внутреннее понимание о значимом Другом только комплименты и иные субъективно приятные ему вещи - это наполняет и самого нарцисса, этим он и остается. Таким образом, значимый Другой в живет как нарциссическое расширение, словно не участвуя в отношениях на самом деле. А если Другой еще и подорвет доверие нарцисса, то тот легко свергнет его с пьедестала, найдя себе нового партнера, если же его партнер не решит покинуть его раньше.

Ответом на вопрос о генезе нарциссизма может стать предположение о том, что нарциссизм является следствием неудовлетворенных потребностей в детстве как следствие недостаточной родительской эмпатии или последовательного пренебрежения [Morf C.C., Rhodewalt F., 2001]. В результате, эгоцентризм нарциссам необходим для удовлетворения потребностей во внимании и в своих взрослых отношениях. Нарциссы не имеют границ, обманываются нереалистичными ожиданиями насчет своего совершенства, чувствуют, что все им должны, и считают, что они не несут ответственности за свои действия. В сочетании, эти поведения могут нанести ущерб психическому и физическому здоровью любого человека, который постоянно подвергается данному воздействию, не исключая и самого нарцисса.

Как было сказано ранее, до сих пор мало что известно о происхождении нарциссических тенденций. По мнению психодинамических теорий, эти тенденции происходят из глубинной неуверенности в себе и хрупкой самооценки [Kernberg O.F., 1975; Kohut H., 1966]. Следовательно, нарциссы обладают некой «маской» грандиозности, что маскирует низкую самооценку [Bosson et al., 2008]. Сфокусировавшиеся на понятиях скрытой (автоматически выработанная оценка самого себя) и явной (преднамеренно выработанная оценка себя) самооценки, первые исследования подтвердили наличие у нарциссов высокой явной самооценки, как маски низкой скрытой самооценки [Jordan C.H. et al., 2003; Zeigler-Hill V., 2006]. Однако последующие исследования опровергали эти данные [Marissen et al., 2016; Vater et al., 2013]. Некоторые исследования и вовсе не показали взаимосвязи между нарциссизмом и скрытой самооценкой, из чего некоторые исследователи сделали интригующий вывод, что нарциссы не скрываются за масками любых видов [Brown A.A., Brunell A.B., 2017]. Согласно «Агентской модели нарциссизма» [Campbell et al., 2006], нарциссы уделяют основное внимание агентским целям («продвигаться вперед») по сравнению с общественными («продвигаться вместе»). Соответственно, предыдущие исследования могли дать положительные или отрицательные взаимосвязи тогда, когда используемые методики фокусировались больше на агентских целях или, в другом случае, больше на общественных целях. Однако попытка повторить данное исследование, используя методику IAT («Имплицитный Тест Ассоциаций») на большей выборке (больше в 5 раз, чем оригинальная выборка, где N=104) показала, что даже агентские цели не были связаны с конструктом нарциссизма [Greenwald et al., 1998; Fatfouta R., Schrцder-Abй M., 2018]. Это может говорить о том, что «агенство» не так сильно вносит вклад в неявную самооценку. Но также данные результаты также приводят нас к выводу о том, что не все нарциссы не любят себя «глубоко внутри» (т. е. неявно), но так же это не может и отменять того факта, что некоторые нарциссы действительно могут обладать высокой явной и низкой неявной самооценкой.

В любом случае данный вопрос все еще требует уточнения, поэтому некоторые авторы утверждают о необходимости разделять нарциссизм, так как данный конструкт по их предположениям является гетерогенным и обладает многомерностью [Clarke I.E. et al., 2015]. Факторный анализ на студенческой выборке из 220 человек показал разделение нарциссизма на малоадаптивный и адаптивный нарциссизм, где первый характеризуется грандиозностью, используемой в качестве компенсации за низкую самооценку, а второй характеризуется чувством превосходства и предпочтением лидерских ролей. Малоадаптивный нарциссизм положительно предсказывал депрессию и стресс, а отрицательно предсказывал самооценку и нейротизм, когда адаптивный нарциссизм положительно предсказывал самооценку и отрицательно предсказывал нейротизм, но не предсказывал тревожность, депрессию или стресс. Таким образом, адаптивный нарциссизм и малоадаптивный нарциссизм - это нечто иное, чем изначальный конструкт «нарциссизма», из которого они выделяются, что говорит нам о том, что, возможно, за каждой негативной личностной чертой может скрываться ее позитивная и ресурсная сторона, так и негативная и разрушительная.

Предыдущие исследования показали, что нарциссизм связан с рядом антисоциальных поведений, таких как насилие в семье [Craig R.J., 2003], сексуальное принуждение и агрессия [Blinkhorn V. et al., 2015; Mouilso E.R., Calhoun K.S., 2012; Widman L., McNulty J.L., 2010]. Чтобы изучить отношение нарциссической личности к этим типам поведения, было проведено исследование, фокусирующееся на отношении к насилию [Blinkhorn V. et al. , 2016]. Выборку составили 329 человек, никогда не вовлеченных в преступления. Авторы использовали опросникиNPI (Narcissistic Personality Inventory) для измерения нарциссизма, VATVS (Velicer Attitudes Towards Violence Scale) для измерения аттитюдов к насилию (отношение к войне; физическому наказанию детей при их непослушании; насилие в уголовном кодексе, оправдывающих смертную казнь; интимное насилие, например, возможность ударить по щеке партнера, когда он пытается с тобой спорить). Мужчины значительно превысили показатели по общему нарциссизму и положительному отношению к насилию. Однако адаптивный и малоадаптивный нарциссизм в женской группе показал, что нарциссические женщины также принимают насилие, как мужчины, но отношение к насилию в мужской выборке было связано с социально желательным адаптивным нарциссизмом. Авторы объясняют причину, почему нарциссизм связан с нарушением поведения - «нарциссические личности считают это приемлемым». Тем не менее, авторами был использован опросник не Темной триады, а опросник NPI, который был основан на определении расстройства нарциссической личности (NPD), обнаруженном в DSM-III. Конечно, он не является диагностическим инструментом для NPD и вместо этого измеряет субклинические или нормальные проявления нарциссизма, но все же это не совсем тот конструкт, который измеряет Темная триада. Также тот факт, что мужчины обладали высокими баллами по общему нарциссизму, заставляет задуматься о том, что выборка действительно была неклиническая, плюс общее число респондентов в мужской выборке составило всего 70 человек, когда в женскую группу вошло 259 респондентов, что может также влиять на достоверность и репрезентативность результатов. И нельзя отрицать, что нарциссические личности могли обладать больше, чем одной негативной чертой, поскольку контроля за наличием других черт Темной триады не осуществлялось. Тем не менее, эти данные нельзя проигнорировать и, возможно, что текущие результаты демонстрируют один из теоретических конструктов нарциссизма, как чувство права, который выразился подобным образом.

Если возвращаться к обсуждению положительно адаптивных черт нарциссизма, то есть и исследования, которые подтверждают, что нарциссы являются перфекционистами. Они требовательные, сверхкритичные, которые диктуют свою потребность в совершенстве другим, создавая конкурентную среду вокруг себя [Sherrya S.B. et al, 2014]. Нарциссы требовательные люди, в первую очередь, к себе, и могут вдохновлять других людей на такой же образ жизни. К тому же, мета-анализ более 1000 исследований подтвердил наличие связи нарциссизма и привлекательности [Holtzman N.S., Strube M.J., 2010]. Эволюционные модели и модели саморегуляции подтверждают, что, с одной точки зрения, нарциссизм является эволюционным (в брак привлекательней вступать с людьми, обладающими чертами нарциссизма) и, с другой точки зрения, привлекательными считаются люди, которые ухаживают за собой, поддерживают красивый образ. И еще одно из исследований социальной сети Facebook говорит о том, что экстраверсия и нарциссизм предсказывали более привлекательный контент (судя по рейтингу фотографии профиля, частоту обновления профиля). Что косвенно подтверждает, что подростки с чертами нарциссизма и обладающие экстраверсией, являются популярными в социальных сетях (оценки на их фотографиях выше) [Ong E.Y.L. et al., 2011]. Также, результаты двух исследований показали, что грандиозный нарциссизм косвенно влияет на создание инноваций, благодаря своей адаптивности [Smith M.B., Webster B.D, 2018].

Таким образом, проанализировав современные статьи на тему нарциссизма, можно перейти к основным выводам, зачем такая черта, как нарциссизм используется в обществе - она выгодна самому носителю черты, так и обществу, компаниям, которые с большей вероятностью наймут креативного работника [Smith M.B., Webster B.D, 2018]. Нарциссы - это привлекательные и требовательные к себе люди, к тому же, прирожденные лидеры, но так же у этой медали есть оборотная сторона [Clarke I.E. et al., 2015]. Если адаптивный нарциссизм может быть полезен как для самого носителя, так и для общества, то малоадаптивный нарциссизм - это нарциссизм, который обладает скорее минусами. Малоадаптивный нарциссизм говорит про отсутствие эмпатии, предсказывает положительно депрессию и стресс, такие субъекты в романтических отношениях в значимом другом видят только отражение самого себя, включая их в межличностную эксплуатацию. Данная черта является самой безобидной из всех трех представителей Темной триады, поскольку не может быть связана с насилием напрямую, несмотря на наличие противоречивых данных. Как уже было прокомментировано, в статьях не было осуществлено контроля наличия другой «темной» черты, кроме нарциссической, но теперь вполне можно представить, какие ужасающие последствия может иметь нарциссическая черта, подкрепленная любой другой «темной» чертой D3 (D3 здесь и далее - сокращение для определения всех трех черт Темной Триады).

1.3 Макиавеллизм: генез и проявления

Вторая из трех черт Темной Триады - макиавеллизм, характеризующийся манипулятивным поведением, предназначенным для достижения успешной и целесообразной личной выгоды, часто за счет других людей, подобно элементу межличностной эксплуатации в нарциссизме. Кроме того, люди, имеющие высокие показатели макиавеллизма, обычно не учитывают чувства или цели других людей и поэтому склонны цинично относиться к морали. Сама концепция имеет довольно интересную историю, и этот термин, что неудивительно, также является эпонимом, полученным от флорентийского дипломата Никколо Макиавелли. Когда правящий режим, служивший Макиавелли, был свергнут, он попытался смириться с новым правителем, написав книгу советов под названием «Государь». Указанное руководство было лишено традиционных добродетелей доверия, чести и порядочности и имело обратные последствия для Макиавелли [Wilson D.S. et al., 1996]. Новый монарх не был доволен этим подходом, и публикация «Государя» часто оценивается резко негативно и считается, что негативно повлияла на формат политики во многих странах. В результате, применение хитрости и двуличия в повседневном поведении стало неуклонно возрастать, и теперь, несомненно, отравляет политический и социальный мир.

Как бы ни было иронично, но стоит упомянуть, что Никколо Макиавелли, скорее всего, обладал низким показателем макиавеллизма по сравнению с его современными стандартами. Несмотря на его утверждения в трактате «Государь», которые многие ученые считают сатирическими, он часто считался бескорыстным человеком и противостоял манипуляциям, по крайней мере, в отношении его политической власти и последователей [Wilson et al., 1996]. В некотором роде это демонстрирует неоспоримый сдвиг в современном понимании политических и социальных махинаций. В 16-м веке политики должны были поддерживать определенные достоинства, такие как вышеупомянутое доверие, честь и порядочность, которые сделали бы их более популярными правителями. Однако сегодня, если политик не может быть способен к попустительству, его карьера, вероятно, закончится еще до того, как она начнется. Это иллюстрирует важные, так называемые, «темные» черты, которые могут менять свои темные оттенки с течением времени и в разных контекстах, таким образом, приводя нас к выводу о том, что черты, хоть и стабильные личностные структуры, но могут меняться и идти в ногу со временем.

Макиавеллизм - черта личности или аттитюд, который характеризуется обманчивой, материалистической, бесстрастной и эгоистичной позицией, был объектом исследований с 1970-х годов [Christie R., Geis F., 1970]. В то же время исследователи развития уделяли гораздо меньше внимания генезу макиавеллизма. Одна из современных парадигм основана на теории социального обучения Бандуры [Bandura A., 1977], а другая основана на теории истории жизни [Kaplan H.S., Gangestad S.W., 2005] и эволюционной теории социализации [Del Giudice M., Belsky J., 2011]. Также, существуют две конкурирующие гипотезы о влиянии родительского воспитания на макиавеллистскую черту. Согласно гипотезе о взаимодополняемости, дети берут на себя роли, которые дополняют их родителей [Christie R., Geis F., 1970]. Таким образом, дети макиавеллистских родителей будут вести себя морально и покорно, тогда как дети родителей, не являющихся макиавеллистами, станут манипулятивными, аморальными и циничными. Альтернативная ей гипотеза моделирования или идентификации предполагает, что дети, напротив, будут вести себя так же, как их родители, благодаря косвенному обучению [Kraut R.E., Price J., 1976]. Будучи эгоцентричными, с циничным взглядом на природу человека, отсутствием эмпатии и эмоционального интеллекта, макиавеллисты могут быть довольно холодными и нечувствительными родителями, которые могут пренебрегать и/или злоупотреблять своей родительской ролью [Christie R., Geis F., 1970; Ali F. et al., 2009].

Но социальное обучение или моделирование - не единственный возможный посредник между родительским и детским макиавеллизмом. Эволюционная теория среднего уровня о распределении ресурсов или же теория истории жизни (LHT) предполагает, что личностные черты являются результатом компромиссов перед лицом экологических проблем, с которыми приходится сталкиваться в детстве [Kaplan H.S., Gangestad S.W., 2005; Brumbach B.H. et al, 2009]. Согласно эволюционной теории социализации, стили привязанности младенцев являются адаптивными ответами на родительскую опеку [Del Giudice M., Belsky J., 2011]. Родительское воспитание обеспечивает информирование ребенка о состоянии окружающей среды в целом, а значение, которое ребенок придает опыту, влияет на то, как этот опыт будет влиять на ребенка в дальнейшем [Newberger C.M., DeVos E., 1988]. Непредсказуемые условия (например, нищета, низкий уровень социально-экономического статуса, стресс в семье), опосредуемые суровым, нечувствительным, непоследовательным воспитанием производят быстрые стратегии жизненной истории. Таким образом, всем детям в семье необходимо раньше взрослеть, в условиях, в которых родители вкладывают с них мало инвестиций (например, инвестиций в самооценку). Поэтому эти быстрые стратегии являются адаптивными при обстоятельствах с высоким риском смертности, поскольку, таким образом, какое-то потомство может выжить [Ellis B.J. et al., 2009]. Быстрые стратегии истории жизни отражаются не только небезопасными стилями привязанности и ранним физическим созреванием, но и репродуктивными стратегиями, способствующими краткосрочным отношениям. Некоторые исследования выявили такие характеристики макиавеллизма, как импульсивность, эксплуатация, эгоизм, невозможность отложить удовлетворение и неограниченную социосексуальность как часть этой стратегии быстрой жизни [Jonason P.K., et al, 2010; Jonason P.K., Tost J., 2010; McDonald M.M. et al., 2012]. Например, на выборке китайских подростков (N = 413) было показано, что макиавеллизм был положительно связан с гиперактивностью, что неудивительно, поскольку эта черта связана с быстрой стратегией жизненной истории [Geng Y. et al., 2016]. Данная быстрая жизненная стратегия обеспечивает личность драйверами, которые заставляют человека спешить и жить сейчас, не задумываясь о долгосрочных перспективах.

Данные жизненные истории должны с чего-то начинаться, и одно из исследований показало возможное зарождение макиавеллизма во взаимосвязи с жестоким обращением в детстве [Lбng A., Lйnбrd K., 2015]. Отрицательная домашняя атмосфера, одиночество и родительское пренебрежение, измеренные при помощи опросника CAT (Controlling and Abusive Tactics), связаны с макиавеллизмом в целом, макиавеллистской межличностной тактикой и циничными взглядами на человеческую природу (измеренные при помощи MACH-IV, в тексте упомянут общий балл MACH-IV и 2 шкалы MACH-IV). Последствия психологических травм давно известны, и после травматических событий, представления жертвы о мире, себе и других становятся очень похожими на представления об этих же переменных у макиавеллиста. По словам Яноффа-Бульмана, три базовых понятия разрушаются у жертв травмы: вера в неуязвимость, восприятие мира как содержательного и позитивное представление о себе и других [Janoff-Bulman R., 2010]. Полярность отгороженности и страшной привязанности, аморальное, антиобщественное и эксплуататорское поведение у макиавеллистов отражают их уязвимость или их стратегии защиты против такого же поведения [Jonason P.K. et al., 2014; Christie R., Geis F.L. 1970; Furnham A. et al., 2013]. Их циничный взгляд на человеческую природу, сверхчувствительность, низкая самооценка и низкая удовлетворенность жизнью также указывают на то, что у макиавеллистов есть отрицательные представления о мире и людях, живущих в нем, включая их самих же [Andreou, 2000; Ali F., Chamorro-Premuzic P., 2010]. Потеря контроля над миром, над другими и регулированием эмоций, являются существенными последствиями перенесенной психологической травмы, а стратегии макиавеллизма могут представлять собой попытку восстановить этот потерянный контроль, используя манипуляции над другими людьми. И черты макиавеллистской индивидуальности являются возможными стратегическими ответами на детские невзгоды [McDonald et al., 2012]. Таким образом, макиавеллизм можно рассматривать, как адаптивный ответ на небрежную окружающую среду.

Известны данные о том, что ситуативные средовые изменения могут активировать черту макиавеллизма. Наличие соперничества активирует черту макиавеллизма, повышая его, активируя соответствующее неэтическое поведение [Kilduff G.J. et al., 2017]. Этот вывод свидетельствует о том, что соперничество вытесняет мораль как руководство к поведению. В целом, исследование отражает, как соперничество активирует уникальный образ мышления и оказывает более широкое влияние на поведение, чем предполагалось ранее. Таким образом, условно ситуативный макиавеллизм - это такой же адаптивный ответ на неблагоприятную среду. Известно, что, в свою очередь, соперничество предсказывает повышенную мотивацию и эффективность работы [Kilduff G.J., 2014]. Поэтому вполне очевидно, для чего компаниям нужна подобная конкуренция, и почему макиавеллисты в ней чаще всего побеждают - они делают все, что требуется, для того, чтобы достичь своей цели, действуя по девизу «цель оправдывает средства».

Несмотря на то, что макиавеллизм может использоваться в качестве адаптивной стратегии, он также может иметь очень опасные издержки для носителя данной черты позже [Allen G.J. et al., 2008]. Обманчивое и эксплуататорское поведение может привести к возмездию и отказу от человека теми, кто был обманут или эксплуатирован, что приведет к повторению травмы у тех, кто такое поведение использовал [Stern M.M., Stern L.B., 2013]. Макиавеллизм точно не может быть единственным возможным ответом на пренебрежение, но макиавеллистам, пережившим травму, следует уделять больше внимания, поскольку они могут подвергаться риску повторной виктимизации. В то время, когда одноразовые травмы легко подавляются или изгоняются из сознания, реляционные травмы, такие как систематичное психологическое или физическое пренебрежение, обладают кумулятивным отрицательным эффектом [Schuder M.R., Lyons-Ruth K., 2004]. Таким образом, эти неблагоприятные переживания становятся второй природой пострадавшего человека.

Итак, не все макиавеллисты могут быть травмированы жестоким обращением в детстве. И, уповая на данные об обманчивой натуре макиавеллиста, полученные данные стоило бы проконтролировать, прежде чем делать какие-либо выводы. Несмотря на это, нами не было найдено исследований, которые контролировали бы достоверность ответов при помощи шкалы аггравации или шкалы лжи в исследованиях взаимосвязи травмы и черты макиавеллизма, поэтому было бы целесообразным отойти от концепции травмы и обратить внимание на другие результаты исследований.

Макиавеллисты, как и другие обладатели черт Темной триады, общаются с другими людьми, вступают с ними в дружеские и романтические отношения. Исследователи опросили 141 женщин в возрасте около 30-ти лет и обнаружили, что женщины с высоким уровнем макиавеллизма, испытывают относительно низкий уровень стресса в связи с расставанием с партнером что может быть следствием эмоциональной отгороженности [Brewer G., Abell L., 2017]. Женщины с высоким уровнем макиавеллизма вступают в тесные социальные отношения, характеризующиеся низким уровнем эмоциональной безопасности и близости [Abell et al., 2016]. Кроме того, эти женщины отдают предпочтение эмоционально отдаленным отношениям с низким уровнем приверженности [Ali F., Chamorro-Premuzic T., 2010]. Женщины с высоким уровнем макиавеллизма получают другие ощутимые преимущества от романтических отношений, помимо эмоциональной близости, как это бывает в других отношениях, например, женщины с высоким уровнем макиавеллизма более склонны к сексуальному поведению для удовлетворения физических потребностей и, как правило, достигают своей цели [Brewer G., Abell L., 2015]. Возможно, женщины испытывают легкий дискомфорт от потери этих преимуществ, а не из-за прекращения личной связи с партнером. Но это вовсе не значит, что женщины с высокой чертой макиавеллизма абсолютно безразличны к своему партнеру, иначе бы не было нужды вступать в какие-либо отношения. В любом случае, в исследовании использовался опросник «Стратегии Расставания» по отношению к их партнеру, «с которым они решили недавно расстаться» [Collins & Gillath, 2012; Brewer G., Abell L., 2017, стр. 227]. Данная формулировка позволяет нам только догадываться о контексте расставания, и кто в ней играл активную инициаторскую роль, так же в исследовании не учитывались и другие контексты, например замужества или наличие детей от партнера. Поэтому, в итоге ничего не может быть достоверно известно, кроме того, что женщины, с высоким уровнем макиавеллизма, используют чаще стратегии расставания, как: избегание, рост затрат (стратегия, чтобы сделать совместные отношения крайне неприятными), манипуляции и удаленная/опосредованная связь для прекращения отношений (например, электронную почту, сайты социальных сетей).

Что же касается дружеских отношений, то в одном из исследований был впервые изучен макиавеллизм, использование эмоциональных манипуляций и шесть дружеских отношений. Женские дружеские пары (N = 186) завершили MACH-IV, модифицированный опросник эмоциональной манипуляции (со ссылкой на их собственное поведение и поведение их друга), а также опросник дружбы. Известно, что макиавеллизм связан с двумя конкретными стратегиями эмоциональной манипуляции, которые используются при управлении чужими эмоциями (например, намеренный подрыв доверия к другому человеку, использование критики) и неаутентичные стратегии (например, вызов симпатии, лесть, как способ получить желаемое). Вероятностными плюсами использования эмоциональных манипуляций является снижение вероятности разрыва отношений, репутационного ущерба и проблемы с поиском нового друга. Но до сих пор было неясно, может ли друг воспринимать манипуляции и осознавать то, что дружеский партнер их использует. Женщины, обладавшие высоким уровнем макиавеллизма, предсказали возможность манипуляции со стороны своего друга, а макиавеллизм предсказал более низкие оценки по всем шести функциям дружбы [Abell L. et al., 2016]. В обществе существует стереотип, что дружбы между противоположным полом не существует, но также существует предположение, что женскую дружбу может разладить зависть. Макиавеллизм связан с использованием неаутентичных стратегий, таких как подтрунивание и попытки заставить друга чувствовать зависть [Abell L. et al., 2016]. Тогда зачем все-таки оставаться в подобном дружеском союзе обеим сторонам, если обе стороны знают, что их друзья попытаются их эксплуатировать? Однако это исследование рассматривало только восприятие эмоциональных манипуляций, но не изучало того, что их друг действительно сообщал об использовании эмоциональных манипуляций по отношению к ним, так что все еще остается возможность того, что друзья для макиавеллистов - это маленькая группа, в которую они включают только избранных людей. Друзья для них могут быть исключение из правил всего общества, которое могло недоброжелательно к ним относиться, грубо говоря, использование эмоциональных манипуляций еще не значит, что макиавеллисты не умеют поддерживать дружеские отношения.

Подводя итоги и резюмируя литературу по современным исследованиям конструкта макиавеллизм, вновь мы видим разделение на положительные адаптации и разрушительные дезадаптации, точно так же, как и в конструкте нарциссизма. Можно сказать, что макиавеллизм может обладать полезными адаптивными свойствами, такими как защита от манипуляций со стороны других [Lбng A., Lйnбrd K., 2015]. Использование эмоциональных манипуляций, как лесть, могут помешать разрыву отношений [Abell L. et al., 2016], а некоторые данные свидетельствует о том, что после расставания макиавеллисты не будут испытывать сильные страдания в силу своей эмоциональной отстраненности [Brewer G., Abell L., 2017]. Короткие отношения, в которые вступают представители черты макиавеллизм, отражают стратегию быстрой жизненной истории, что стимулирует гиперактивность у подростков в этой бесконечной спешке и попытке выжить [Geng Y. et al., 2016; Jonason P.K., et al, 2010]. Так же, макиавеллизм и спешка порождают конкурентную среду, в которой повышается мотивация и эффективность работы [Kilduff G.J. et al., 2017; Kilduff G.J., 2014]; такой сотрудник может быть полезен для компаний и оставаться конкурентоспособным на рынке труда. В рамках убеждения о том, что этот мир враждебен и циничен, данные стратегии могут помочь человеку, но так же это может привести к повторной виктимизации и укрепить человека в данной черте, сделав ее своей второй природой [Stern M.M., Stern L.B., 2013].

1.4 Психопатия, сложности определения конструкта

Одна из черт, которая остается очень прочной в Темной триаде - это психопатия, к счастью, редкое расстройство личности. Психопатия чаще всего характеризуется устойчивым антисоциальным поведением, импульсивностью, расторможенностью, эгоизмом, черствостью и безжалостностью. Люди, обладающие этой чертой, холодны, манипулятивны, неискренни, эмоционально сухие, самоуверенные и пугающе эгоцентричны [Fix R.L., Fix S.T., 2015]. Четкое совпадение в этом описании с ранее обсужденными чертами может заставлять задуматься о том, стоит ли различать черты Темной триады, поскольку психопатия в своем потенциале может характеризовать все эти поведения самостоятельно. Само по себе объединение Темной триады в одну черту остается горячей темой дебатов. Тем не менее, для ясности и простоты в этом обзоре психопатия будет рассматриваться, как ее собственная конструкция в некоторых случаях, так и как компонент присущей общей характеристике Темной триады, в других. Может оказаться полезным взглянуть на психопатию как самый темный конструкт, включающий в себя отчасти нарциссические и макиавеллистские качества [Paulhus D.M., Williams K.L., 2002].

Для массовой культуры психопатия представляет собой особый интерес, стоит только открыть интернет, чтобы найти новости или художественные фильмы про психопатов, где они изображаются как смутные серийные убийцы, жестокие и маниакальные преступники, высокоинтеллектуальные каннибалы и многое другое. Несмотря на количество неточностей в этих изображениях, одно ясно: зрители упоенно смотрят на то, чего они боятся и что требует глубокого понимания.

Сегодня, по крайней мере, понимание психопатии стало гораздо более управляемым, благодаря современным исследованиям. Психопатия была туманной темой с момента создания психиатрии в начале 19 века, хотя всегда было очевидно, что есть люди, которые демонстрируют уровень непоколебимого антиобщественного поведения, который не может быть понят с точки зрения психического или эмоционального расстройства или некомпетентного воспитания [Lykken D.T., 1995]. Французский психиатр Филипп Пинель использовал термин «manie sans delire» (безумие без бредового состояния), чтобы описать такую категорию людей, поскольку они вели себя безумно без явных признаков психической болезни (например, галлюцинаций) [Murray R., 1997]. В любом случае это различие важно иметь в виду - психопаты не всегда сумасшедшие или, по крайней мере, не внешне.

Американский психиатр Бенджамин Раш далее описывал их с точки зрения врожденной сверхъестественной моральной развращенности [Millon T. Et al., 1998]. Термин «психопатический» был придуман немецким психиатром Дж. Л. Кохом, чтобы охватить то, что мы теперь понимаем как расстройство личности, и только в 1915 году после повторенной публикации его учебника, Эмиль Крепелин использовал термин «психопатическая личность» для обозначения людей со склонностью к безнравственной и аморальной преступности [Koch J.L., 1891]. Позже американский психиатр Херви Клекли создал свою пионерскую монографию «Маска Здравомыслия», которая помогла определить и обосновать первичную психопатию [Lykken D.T., 1995]. В результате имя Клекли остается одним из самых влиятельных в области психопатии, и его первоначальные профили психопатов создают предпосылки для дальнейшего их понимания.

Хотя предоставление справочных материалов по психопатии, безусловно, полезно, но они имеют тенденцию поднимать больше вопросов или свежих тем, представляющих интерес, чем отвечать на них. Например, поскольку психопатия была так часто основана на антиобщественном поведении, она указана в DSM5 как антисоциальное расстройство личности (APD), характеризующееся «повсеместным паттерном игнорирования и нарушения прав других» [APA, 2013 , стр. 659]. Таким образом, несмотря на все десятилетия усилий, направленных на правильную маркировку психопатии, сам термин по-прежнему не всегда используется в клинических условиях и часто путается с термином «социопат». Термин «социопат» создался для обозначения лиц, которые активно выступают против социальных норм [Lykken D.T., 1995]. С другой стороны, DSM5 отмечает, что APD часто упоминается как психопатия, социопатия или диссоциальное расстройство личности, предполагая, что все три являются по существу синонимами [APA, 2013].

Психопатия сама по себе довольно сложная и ускользающая от исследователей черта, даже без нежелательного ее суммирования из двух других черт Триады. Легко понять, почему черты считаются «темными» в сочетании и легко понять, почему мы часто принимаем неточные изображения в СМИ, как способ сохранить себя на расстоянии вытянутой руки от потенциально опасных людей. Средства массовой информации поставили цель для прогнозирования злоумышленников и убийц с холодным оружием. Но сама проблема искаженных изображений в СМИ в том, что они часто не совпадают с реальностью, люди порой становятся настолько увлечены интригой и очарованием многих темных личностей, что перестают подвергать сомнению их мотивы, мораль и действия. В конечном счете, знание категориальных различий между тремя чертами Темной триады вызывает больше вопросов и оставляет открытым вопрос то том, что же такое черта психопатия и для чего она может быть нужна своему носителю.

Самые популярные темы статьей, связанных с психопатическими чертами личности - это темы морали и ее пренебрежения, в связи с определением психопатии, как сверхъестественной моральной развращенности [Millon T. et al., 1998]. Один из подходов к изучению влияния психопатии на мораль предполагает использование модели двойного процесса морального суждения [Greene J.D. et al., 2008]. Данная модель говорит, что существует два комплекса процессов, которые облегчают принятие моральных решений: эмоциональный и деонтологический (ответам на перспективу нанесения вреда другому человеку) и совещательный и утилитарный (основан на логическом взвешивании результатов ситуации). В моральном контексте очень важны понятия личной или безличной дилеммы, которая влияет на формулировку конечного ответа. Например, если от человека требуется физически толкать другого человека к неизбежной смерти, то оно может вызвать, как утилитарный ответ, когда основным выводом будет - столкнуть одного человека, чтобы спасти четырех других, так и эмоциональный отказ. Поскольку никто не хочет страдать или причинять боль другим, в конечном счете, вредное действие избегается и осуждается его использование другими. Отвращение к действию похоже на отвращение к результату, но вместо этого фокусируется на вредном действии, а не на результате. Модель отвращения к действию требует правильного распознавания сигналов бедствия и эмпатического ответа на эти сигналы, с чем у психопатов могут возникнуть трудности, из-за чего они чаще прибегали к утилитарному ответу [Patil I., 2005]. Другими словами, психопаты, по-видимому, страдают от отсутствия моральных способностей, особенно в форме восприятия эмоций.

Однако есть исследователи, которые стремятся противостоять давно сложившейся теории о том, что у психопатов отсутствуют способности различать правильное и неправильное в результате дефицитных эмоциональных процессов. Вместо этого они выдвинули гипотезу о том, что у психопатических людей существует понимание этики и морали, но так же у них существует ненормальное регулирование нравственно-адекватного поведения [Cima M. et al., 2010]. Чтобы проверить эту гипотезу, они набрали выборку из 14 психопатов и 23 непсихопатических правонарушителей (всего 37 правонарушителей) из психиатрического центра в Нидерландах и добавили контрольную группу, состоящую из 35 голландцев. Все участники были мужчинами. Эта оценка показала, что уровни кортизола у психопатических правонарушителей не увеличивались в ответ на применяемый стресс, в отличие от уровней кортизола двух других групп (непсихопатических и условно здоровых групп), которые значительно увеличились. После укрепления этих ключевых различий в эмоциональной реакции преступника, исследователи решали задачи на моральные дилеммы (7 безличных и 14 личных). Все три группы, включая психопатическую, считали безличные случаи более морально допустимыми. Эти данные могут говорить о том, что психопатические личности не так реагируют на стресс, как группа условно здоровых людей, в которой уровень кортизола повысился, однако все три группы показали одинаковые предпочтения безличных дилемм, что было неожиданно. Безличные случаи менее эмоционально напряженные, чем личные, потому что существует возможности дистанцироваться, так что возможно утилитарный ответ - не единственный ответ, который могут использовать психопатические личности.