Взаимодействие домашней среды и личности ее обитателей



Заключение

Данное исследование открывает новые возможности для изучения становления негативных личностных черт. Проведенный теоретический анализ подтверждает необходимость исследований негативных личностных черт с точки зрения адаптивного и дезадаптивного подхода к таким стабильным личностным характеристикам, чтобы найти практические приложения о том, как усилить адаптивные и редуцировать их дезадаптивные функции. Стало известно, что темная личностная черта, может появиться, как защитный ответ от неблагоприятной жизненной среды в прошлом [McDonald et al., 2012]. И настоящее исследование дает несколько возможных вариантов ответа на вопрос об их генезисе, о том, как появляются негативных личностные качества, что их подпитывает и делает стабильными.

Конечно, наше исследование имеет ряд ограничений в связи со специфичностью студенческой выборки и возраста респондентов, но оно должно хорошо описывать процессы, которые происходят именно в данной возрастной группе, несмотря на невозможность распространить все данные на генеральную совокупность. Возможно, второй серьезной слабостью данного исследований является отсутствие контроля индивидуальных особенностей респондентов (контроля по типу личности). Несмотря на это, данное ограничение позволяет нам сосредоточиться на областях применения текущей работы. Данные, полученные благодаря исследованию, можно будет использовать как основу для будущих исследований, уделяя особое внимание повышению психологического благополучия личностей, обладающих темными чертами. Существует риск развития негативных черт в патологичные, в силу разрушительного потенциала каждой из них, несмотря на все адаптивные функции, которые они предоставляют. Связь между домашней средой и негативными личностными чертами существует, хоть и маленькая. Поэтому можно предложить некоторые методы работы с пространственной организацией, которые помогли бы снизить, например, параметр отчужденности от своего дома, дать возможность привязаться к месту без какого-либо страха быть отвергнутым в собственном доме. В данном случае возможная совместная работа с инициативной группой дизайнеров, поможет понять, каким образом должна выглядеть будущая «квартирная терапия», как междисциплинарная область терапии, которая позволит личности жить комфортной жизнью, полной положительных аффектов.

В текущем исследовании, исходя из ошибок предварительного исследования, мы также дополнили данные для эмпирического анализа, включив в него объективные характеристики среды. Объективными характеристиками выступили такие параметры, как количество людей, проживающих в доме вместе с респондентом, количество людей, проживающих в одной комнате вместе с респондентом, а также тип дома (собственная квартира или съемочная), чтобы знать, каким образом они опосредуют связь между негативными личностными чертами и аспектами домашней среды. Однако это утверждение оказалось не релевантным в силу отсутствия значимых различий и корреляционных связей со шкалами Темной триады. Когда, в свою очередь, позитивные личностные черты (такие как Доброжелательность) могут выступить медиаторами в этих отношениях, что позволит построить модель, исходя из которой, в дальнейшем можно будет ответить на вопросы о том, как увеличить психологическое благополучия людей, обладающих негативными личностными чертами.

Данное исследование представляет собой вторую попытку найти взаимосвязь между домашней средой и негативными личностными чертами, второй раз удивляя нас своими результатами.

Но можно однозначно сказать, что полученные нами факты будут полезны психологическому сообществу и помогут в поиске ответов на вопросы для лучшего понимания возникновения негативных черт, и каким образом можно с ними благополучно взаимодействовать.

Данное исследование может предложить приложения к клиническим исследованиям и популярным исследованиям, чтобы разрушить мифологические представления о личностных конструктах Темной триады, представляющихся в средствах массовой информации, как исключительно «негативные» и связанные с преступностью. Также настоящее исследование может вдохновить исследователей на развитие идей о возможной терапевтической работе в сфере субъект-объектных отношениях или же отношениях обладателя темных черт с окружающей его домашней средой, дезадаптивные функции которых могут выходить из-под контроля и приносить вред, как самому носителю черты, так и окружающим и значимым ему другим.



Библиографический список

1. Варга А. Введение в системную семейную психотерапию. - Litres, 2018.

2. Егорова М. С., Ситникова М. А., Паршикова О. В. Адаптация Короткого опросника Темной триады //Психологические исследования: электронный научный журнал. - 2015. - Т. 8. - №. 43. - С. 1-1.

3. Канеман Д. Думай медленно... решай быстро. - Litres, 2018.

4. Корнилова Т. В., Чумакова М. А. Апробация краткого опросника Большой пятерки (TIPI, КОБТ) //Психологические исследования: электронный научный журнал. - 2016. - Т. 9. - №. 46. - С. 5-5.

5. Московченко Е. Н. ДОМАШНЯЯ СРЕДА КАК ИСТОЧНИК ПРЕВЕНЦИИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ КАЧЕСТВ ЛИЧНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ТЕМНОЙ ТРИАДЫ) 25 //Г59 Год экологии в России: педагогика и психология в интересах устойчивого развития: сборник статей научно-практической конференции (4-5 декабря 2017, Москва)/Сост.: МО. - С. 381.

6. Нартова-Бочавер С. К. и др. Дом как жизненная среда человека: психологическое исследование. - 2016.

7. Нартова-Бочавер С.К. и др. Образ реального и идеального дома как модератор позитивного функционирования личности //Social Psychology & Society. - 2015. - Т. 6. - №. 4.

8. Старовойтенко Е. Б. Возможности Я в отношении к Другому: герменевтика и рефлексия //Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2013. - Т. 10. - №. 4.

9. Филиппова Е.В. "Дом" как фрагмент фольклорной картины мира : На материале английских и русских народных баллад : дисс. … канд. филолог. наук : Саратов: 2001. 191 с.

10. Abell L. et al. Machiavellianism, emotional manipulation, and friendship functions in women's friendships //Personality and Individual Differences. - 2016. - Т. 88. - С. 108-113.

11. Ali F., Amorim I. S., Chamorro-Premuzic T. Empathy deficits and trait emotional intelligence in psychopathy and Machiavellianism //Personality and Individual Differences. - 2009. - Т. 47. - №. 7. - С. 758-762.

12. Ali F., Chamorro-Premuzic T. Investigating theory of mind deficits in nonclinical psychopathy and Machiavellianism //Personality and Individual Differences. - 2010. - Т. 49. - №. 3. - С. 169-174.

13. Ali F., Chamorro-Premuzic T. The dark side of love and life satisfaction: Associations with intimate relationships, psychopathy and Machiavellianism //Personality and Individual Differences. - 2010. - Т. 48. - №. 2. - С. 228-233.

14. Allen J. G., Fonagy P., Bateman A. W. Mentalizing in clinical practice. - American Psychiatric Pub, 2008.

15. Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality.

16. American Psychiatric Association et al. APA (2013) //Diagnostic and statistical manual of mental disorders. - 2010. - Т. 5.

17. Andreou E. Bully/victim problems and their association with coping behaviour in conflictual peer interactions among school-age children //Educational Psychology. - 2001. - Т. 21. - №. 1. - С. 59-66.

18. Apartment Therapy [Электронный ресурс] // URL: https://www.apartmenttherapy.com/about (дата обращения: 15.05.2018).

19. Baldassare M. Residential crowding in urban America. - Univ of California Press, 1979.

20. Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change //Psychological review. - 1977. - Т. 84. - №. 2. - С. 191.

21. Barr K. N., Quinsey V. L. Is psychopathy a pathology or a life strategy? Implications for social policy //Evolutionary psychology, public policy, and personal decisions. - 2004. - С. 293-317.

22. Blinkhorn V., Lyons M., Almond L. Drop the bad attitude! Narcissism predicts acceptance of violent behaviour //Personality and Individual Differences. - 2016. - Т. 98. - С. 157-161.

23. Blinkhorn V., Lyons M., Almond L. The ultimate femme fatale? Narcissism predicts serious and aggressive sexually coercive behaviour in females //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 87. - С. 219-223.

24. Bosson J. K. et al. Untangling the links between narcissism and self?esteem: A theoretical and empirical review //Social and Personality Psychology Compass. - 2008. - Т. 2. - №. 3. - С. 1415-1439.

25. Brewer G., Abell L. Machiavellianism and romantic relationship dissolution //Personality and Individual Differences. - 2017. - Т. 106. - С. 226-230.

26. Brewer G., Abell L. Machiavellianism and sexual behavior: Motivations, deception and infidelity //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 74. - С. 186-191.

27. Brown A. A., Brunell A. B. The “modest mask”? An investigation of vulnerable narcissists' implicit self-esteem //Personality and Individual Differences. - 2017. - Т. 119. - С. 160-167.

28. Brumbach B. H., Figueredo A. J., Ellis B. J. Effects of harsh and unpredictable environments in adolescence on development of life history strategies //Human Nature. - 2009. - Т. 20. - №. 1. - С. 25-51.

29. Buffardi L. E., Campbell W. K. Narcissism and social networking web sites //Personality and social psychology bulletin. - 2008. - Т. 34. - №. 10. - С. 1303-1314.

30. Campbell W. K., Brunell A. B., Finkel E. J. Narcissism, Interpersonal Self-Regulation, and Romantic Relationships: An Agency Model Approach. - 2006.

31. Cattell R. B. The description of personality: Basic traits resolved into clusters. - American psychological association, 1943.

32. Christie R., Geis F. L. Machiavellianism. - Academic Press, Incorporated, 1970.

33. Christie R., Geis F. Scale construction //Studies in machiavellianism. - 1970. - С. 10-34.

34. Cima M., Tonnaer F., Hauser M. D. Psychopaths know right from wrong but don't care //Social cognitive and affective neuroscience. - 2010. - Т. 5. - №. 1. - С. 59-67.

35. Clarke I. E., Karlov L., Neale N. J. The many faces of narcissism: Narcissism factors and their predictive utility //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 81. - С. 90-95.

36. Coolen H. The meaning of dwellings: An ecological perspective //Housing, Theory and Society. - 2006. - Т. 23. - №. 4. - С. 185-201.

37. Craig R. J. Use of the Millon Clinical Multiaxial Inventory in the psychological assessment of domestic violence: A review //Aggression and Violent Behavior. - 2003. - Т. 8. - №. 3. - С. 235-243.

38. Del Giudice M., Belsky J. The development of life history strategies: Toward a multi-stage theory //The evolution of personality and individual differences. - 2011. - С. 154-176.

39. Ellis B. J. et al. Fundamental dimensions of environmental risk //Human Nature. - 2009. - Т. 20. - №. 2. - С. 204-268.

40. Erkoreka L., Navarro B. Vulnerable narcissism is associated with severity of depressive symptoms in dysthymic patients //Psychiatry research. - 2017. - Т. 257. - С. 265-269.

41. Evans G. W. et al. Chronic residential crowding and children's well?being: an ecological perspective //Child development. - 1998. - Т. 69. - №. 6. - С. 1514-1523.

42. Evans G. W. et al. Community noise exposure and stress in children //The Journal of the Acoustical Society of America. - 2001. - Т. 109. - №. 3. - С. 1023-1027.

43. Eysenck H. J. Manual of the Eysenck personality scales (EPS Adult). - Hodder & Stoughton, 1991.

44. Fatfouta R., Schrцder-Abй M. Agentic to the core? Facets of narcissism and positive implicit self-views in the agentic domain //Journal of Research in Personality. - 2018. - Т. 74. - С. 78-82.

45. Fix R. L., Fix S. T. Trait psychopathy, emotional intelligence, and criminal thinking: Predicting illegal behavior among college students //International journal of law and psychiatry. - 2015. - Т. 42. - С. 183-188.

46. Fox J., Rooney M. C. The Dark Triad and trait self-objectification as predictors of men's use and self-presentation behaviors on social networking sites //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 76. - С. 161-165.

47. Fredrickson B. L. The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions //American psychologist. - 2001. - Т. 56. - №. 3. - С. 218.

48. Freud S. On narcissism //Standard edition. - 1914. - Т. 14. - С. 67-102.

49. Freud S. The future of an illusion. - Broadview Press, 2012.

50. Furnham A., Richards S. C., Paulhus D. L. The Dark Triad of personality: A 10 year review //Social and Personality Psychology Compass. - 2013. - Т. 7. - №. 3. - С. 199-216.

51. Geng Y. et al. Machiavellianism in Chinese adolescents: Links to internalizing and externalizing problems //Personality and Individual Differences. - 2016. - Т. 89. - С. 19-23.

52. Glenn A. L. et al. Are all types of morality compromised in psychopathy? //Journal of personality disorders. - 2009. - Т. 23. - №. 4. - С. 384-398.

53. Goldberg L. R. The development of markers for the Big-Five factor structure //Psychological assessment. - 1992. - Т. 4. - №. 1. - С. 26.

54. Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann Jr W. B. A very brief measure of the Big-Five personality domains //Journal of Research in personality. - 2003. - Т. 37. - №. 6. - С. 504-528.

55. Goux D., Maurin E. The effect of overcrowded housing on children's performance at school //Journal of Public economics. - 2005. - Т. 89. - №. 5-6. - С. 797-819.

56. Gove W. R., Hughes M., Galle O. R. Overcrowding in the home: An empirical investigation of its possible pathological consequences //American sociological review. - 1979. - С. 59-80.

57. Greene J. D. et al. Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment //Cognition. - 2008. - Т. 107. - №. 3. - С. 1144-1154.

58. Greenwald A. G., McGhee D. E., Schwartz J. L. K. Measuring individual differences in implicit cognition: the implicit association test //Journal of personality and social psychology. - 1998. - Т. 74. - №. 6. - С. 1464.

59. Hare R. D. Psychopathy: A clinical construct whose time has come //Criminal justice and behavior. - 1996. - Т. 23. - №. 1. - С. 25-54.

60. Hare R. M., Hare R. M. Moral thinking. - Oxford University Press, 1985. - С. 155.

61. Holtzman N. S., Strube M. J. Narcissism and attractiveness //Journal of Research in Personality. - 2010. - Т. 44. - №. 1. - С. 133-136.

62. Janoff-Bulman R. Shattered assumptions. - Simon and Schuster, 2010.

63. Jobst A. et al. European Psychiatric Association Guidance on psychotherapy in chronic depression across Europe //European psychiatry. - 2016. - Т. 33. - С. 18-36.

64. Jonason P. K., Koenig B. L., Tost J. Living a fast life //Human Nature. - 2010. - Т. 21. - №. 4. - С. 428-442.

65. Jonason P. K., Krause L. The emotional deficits associated with the Dark Triad traits: Cognitive empathy, affective empathy, and alexithymia //Personality and Individual Differences. - 2013. - Т. 55. - №. 5. - С. 532-537.

66. Jonason P. K., Lyons M., Bethell E. The making of Darth Vader: Parent-child care and the Dark Triad //Personality and Individual Differences. - 2014. - Т. 67. - С. 30-34.

67. Jonason P. K., Tost J. I just cannot control myself: The Dark Triad and self-control //Personality and Individual Differences. - 2010. - Т. 49. - №. 6. - С. 611-615.

68. Jordan C. H. et al. Secure and defensive high self-esteem //Journal of personality and social psychology. - 2003. - Т. 85. - №. 5. - С. 969.

69. Kaplan H. S., Gangestad S. W. Life history theory and evolutionary psychology //The handbook of evolutionary psychology. - 2005. - С. 68-95.

70. Kernberg O. F. A systems approach to priority setting of interventions in groups //International Journal of Group Psychotherapy. - 1975. - Т. 25. - №. 3. - С. 251-275.

71. Kilduff G. J. Driven to win: Rivalry, motivation, and performance //Social Psychological and Personality Science. - 2014. - Т. 5. - №. 8. - С. 944-952.

72. Kilduff G. J., Galinsky A. D. The spark that ignites: Mere exposure to rivals increases Machiavellianism and unethical behavior //Journal of Experimental Social Psychology. - 2017. - Т. 69. - С. 156-162.

73. Koch J. L. A. The psychopathic inferiorities //Ravensburg, Germany: Dorn. - 1891.

74. Kohut H. Forms and transformations of narcissism //Journal of the American Psychoanalytic association. - 1966. - Т. 14. - №. 2. - С. 243-272.

75. Kццts L., Realo A., Allik J. The influence of the weather on affective experience //Journal of individual differences. - 2011.

76. Kraut R. E., Price J. D. Machiavellianism in parents and their children //Journal of Personality and Social Psychology. - 1976. - Т. 33. - №. 6. - С. 782.

77. Lбng A., Lйnбrd K. The relation between memories of childhood psychological maltreatment and Machiavellianism //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 77. - С. 81-85.

78. Latzman R. D. et al. Etiology of triarchic psychopathy dimensions in chimpanzees (Pan troglodytes) //Clinical Psychological Science. - 2017. - Т. 5. - №. 2. - С. 341-354.

79. Lykken D. T. The Antisocial Personalities . Hillsdale, New Jersey: Lawrence Earlbaum Associates //Inc.[Links]. - 1995.

80. Lynn N.A., Brown R.D. Effects of recreational use impacts on hiking experiences in natural areas // Landscape and Urban Planning, Vol. 64, 2003 77-87 p.

81. Marcinkowska U. M., Helle S., Lyons M. T. Dark traits: Sometimes hot, and sometimes not? Female preferences for Dark Triad faces depend on sociosexuality and contraceptive use //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 86. - С. 369-373.

82. Marcinkowska U. M., Lyons M. T., Helle S. Women's reproductive success and the preference for Dark Triad in men's faces //Evolution and Human Behavior. - 2016. - Т. 37. - №. 4. - С. 287-292.

83. Marissen M. A. E. et al. A masked negative self-esteem? Implicit and explicit self-esteem in patients with Narcissistic Personality Disorder //Psychiatry research. - 2016. - Т. 242. - С. 28-33.

84. Marshall J. et al. An examination of psychopathy's relationship with two indices of moral judgment //Personality and individual differences. - 2017. - Т. 113. - С. 240-245.)

85. Martens D., Gutscher H., Bauer N. Walking in “wild” and “tended” urban forests: The impact on psychological well-being // Journal of Environmental Psychology. Vol. 31. 2011. 36-44 p.

86. McCrae R. R., Costa P. T. Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers //Journal of personality and social psychology. - 1987. - Т. 52. - №. 1. - С. 81.

87. McDonald M. M., Donnellan M. B., Navarrete C. D. A life history approach to understanding the Dark Triad //Personality and Individual Differences. - 2012. - Т. 52. - №. 5. - С. 601-605.

88. Millon T., Simonsen E., Birket-Smith M. Historical conceptions of psychopathy in the United States and Europe //Psychopathy: Antisocial, criminal, and violent behavior. - 1998. - С. 3-31.

89. Moffat, S. (Writer) & McGuigan, P. (Director). A study in pink [Television series episode]. In Vertue, S. (Producer), Sherlock. London, England: British Broadcasting Corporation. - 2010.

90. Morf C. C., Rhodewalt F. Unraveling the paradoxes of narcissism: A dynamic self-regulatory processing model //Psychological inquiry. - 2001. - Т. 12. - №. 4. - С. 177-196.

91. Mouilso E. R., Calhoun K. S. A mediation model of the role of sociosexuality in the associations between narcissism, psychopathy, and sexual aggression //Psychology of Violence. - 2012. - Т. 2. - №. 1. - С. 16.

92. Murray R., Hill P., McGuffin P. (ed.). The essentials of postgraduate psychiatry. - Cambridge University Press, 1997.

93. Newberger C. M., De Vos E. Abuse and victimization: A life-span developmental perspective //American Journal of Orthopsychiatry. - 1988. - Т. 58. - №. 4. - С. 505.

94. Ong E. Y. L. et al. Narcissism, extraversion and adolescents' self-presentation on Facebook //Personality and individual differences. - 2011. - Т. 50. - №. 2. - С. 180-185.

95. Osumi T., Ohira H. The positive side of psychopathy: Emotional detachment in psychopathy and rational decision-making in the ultimatum game //Personality and individual differences. - 2010. - Т. 49. - №. 5. - С. 451-456.

96. Patil I. Trait psychopathy and utilitarian moral judgement: The mediating role of action aversion //Journal of Cognitive Psychology. - 2015. - Т. 27. - №. 3. - С. 349-366.

97. Paulhus D. L., Williams K. M. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy //Journal of research in personality. - 2002. - Т. 36. - №. 6. - С. 556-563.

98. Penke L., Asendorpf J. B. Beyond global sociosexual orientations: a more differentiated look at sociosexuality and its effects on courtship and romantic relationships //Journal of personality and social psychology. - 2008. - Т. 95. - №. 5. - С. 1113.

99. Raskin R. N., Hall C. S. A narcissistic personality inventory //Psychological reports. - 1979.

100. Rhodewalt F., Peterson B. Narcissism. - 2009.

101. Richardson E. N., Boag S. Offensive defenses: The mind beneath the mask of the dark triad traits //Personality and Individual Differences. - 2016. - Т. 92. - С. 148-152.

102. Schuder M. R., Lyons-Ruth K. " Hidden Trauma" in Infancy: Attachment, Fearful Arousal, and Early Dysfunction of the Stress Response System. - 2004.

103. Semenyna S. W., Honey P. L. Dominance styles mediate sex differences in Dark Triad traits //Personality and Individual Differences. - 2015. - Т. 83. - С. 37-43.

104. Sherry S. B. et al. Perfectionism and narcissism: Testing unique relationships and gender differences //Personality and Individual Differences. - 2014. - Т. 61. - С. 52-56.

105. Smith M. B., Webster B. D. Narcissus the innovator? The relationship between grandiose narcissism, innovation, and adaptability //Personality and Individual Differences. - 2018. - Т. 121. - С. 67-73.

106. Stern M. M., Stern L. B. Repetition and trauma: Toward a teleonomic theory of psychoanalysis. - Routledge, 2013.

107. Vater A. et al. When grandiosity and vulnerability collide: Implicit and explicit self-esteem in patients with narcissistic personality disorder //Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. - 2013. - Т. 44. - №. 1. - С. 37-47.

108. Vernon P. A. et al. A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big 5 //Personality and Individual Differences. - 2008. - Т. 44. - №. 2. - С. 445-452.

109. Wenz F. V. Household crowding, loneliness and suicide ideation //Psychology: A Journal of Human Behavior. - 1984.

110. Widman L., McNulty J. K. Sexual narcissism and the perpetration of sexual aggression //Archives of Sexual Behavior. - 2010. - Т. 39. - №. 4. - С. 926-939.

111. Wilson D. S., Near D., Miller R. R. Machiavellianism: a synthesis of the evolutionary and psychological literatures //Psychological bulletin. - 1996. - Т. 119. - №. 2. - С. 285.

112. Zeigler?Hill V. Discrepancies between implicit and explicit self?esteem: Implications for narcissism and self?esteem instability //Journal of personality. - 2006. - Т. 74. - №. 1. - С. 119-144.



Приложение 1

Обновленный Опросник РДС

Новый пункт	Старый пункт	Шкала	Вопрос
1	1	Пластичность	Мой дом меняется вместе со мной
2	5	Ресурсность	Дома я чувствую себя самим собой
3	8	Самопрезентация	Мой дом может «рассказать» гостю о моих победах и увлечениях
4	12	Приватность	Дома у меня есть место и время побыть с самим собой наедине
5	16	Самопрезентация	Мой дом - проявление моей личности
6	22	Пластичность	При желании в моем доме легко все перестроить и переделать
7	28	Ресурсность	Дома я чувствую себя хозяином
8	31	Приватность	Перемещаясь по дому, я не мешаю другим его обитателям
9	32	Пластичность	Если захочется, в моем доме легко передвинуть мебель и поменяться комнатами
10	36	Отчужденность	В плохом настроении или после неудачного дня я стараюсь подольше не возвращаться домой
11	38	Приватность	Моими средствами гигиены никто не пользуется без разрешения
12	43	Отчужденность	Дома многое отвлекает, и трудно организовать завтрашний день
13	49	Ресурсность	Дома я хорошо отдыхаю и быстро выздоравливаю
14	59	Пластичность	Я могу изменять дома все, что захочу
15	61	Пластичность	Я предпочитаю сам(а) продумывать интерьер своего дома, а не приглашать чужих специалистов
16	64	Историчность	Стены моего дома напоминают мне о многих событиях прошлого
17	65	Приватность	Дом - это место, где можно ничего не делать
18	67	Отчужденность	Дома мне трудно найти вдохновение и собраться с силами
19	69	Историчность	В моем доме много вещей, напоминающих мне о родных
20	70	Самопрезентация	Мне нравится, что мой дом не такой, как у всех
21	72	Отчужденность	Я редко занимаюсь дома тем, что люблю (спорт, музыка, танцы, рукоделие и пр.)
22	74	Историчность	Мой дом - это место, которое напоминает мне о детстве
23	77	Эргономичность	Мне нравится, что у меня дома для каждого занятия предусмотрено свое место
24	78	Ресурсность	Все меняется, но мой дом остается домом
25	80	Приватность	Дома я могу выбирать, чем хочу заняться в конкретный момент
26	81	Самопрезентация	У меня дома есть на что посмотреть
27	83	Самопрезентация	Для меня важно, что в моем доме всегда найдется, чем удивить гостей
28	92	Историчность	Мой дом - это то место, где я живу с детства
29	93	Отчужденность	Мой дом кажется мне слишком пустым
30	94	Историчность	В моем доме я пережил(а) много важных событий
31	98	Ресурсность	Мой дом дает чувство постоянства
32	99	Эргономичность	В моем доме удобно жить, вести хозяйство, отдыхать
33	101	Эргономичность	У меня дома нет плохо сделанных вещей
34	105	Эргономичность	В моем доме всегда чистота и порядок
35	106	Эргономичность	Мне нравится, что в моем доме много вещей, мебели и предметов интерьера



Приложение 2

Опросник Функциональность Домашней Среды*

Инструкция:

«Пожалуйста, опишите свой реальный дом, в котором вы сейчас живете.»

Мой дом может…	Совсем не может	Не может	Скорее не может	Трудно ответить	Скорее может	Может	Может очень хорошо
	1	2	3	4	5	6	7
	Представлять жизненную философию
	Направлять жизнь
	Соответствовать личности обитателей
	Раскрывать характер обитателей другим людям
	Демонстрировать возраст обитателей
	Обеспечивать приватность (неприкосновенность)
	Демонстрировать статус обитателя
	Демонстрировать уровень достатка
	Демонстрировать силу власти
	Быть доступным (территориально и финансово)
	Быть просторным
	Дать возможность перемещаться
	Дать возможность ухаживать за собой
	Дать возможность питаться в своем режиме
	Дать возможность спать, когда хочется
	Быть укрытием
	Быть целью возвращения
	Быть безопасным
	Дать возможность читать
	Дать возможность слушать музыку
	Дать возможность смотреть фильмы
	Дать возможность пользоваться Интернетом
	Дать возможность для семейных развлечений
	Дать возможность принимать гостей
	Дать возможность управлять общением
	Позволить организовывать день
	Позволять заниматься разными видами деятельности
	Позволить чувствовать себя на “своей” территории
	Позволить изменять облик жилища
	Позволить восстановить силы
	Позволить ничего не делать и ни о чем не заботиться
	Давать силы и вдохновение
	Хранить семейную историю
	Быть местом для хобби и увлечений
	Позволить иметь домашних животных
	Задавать правила и режим жизни
	Задавать границы личного пространства обитателей и зоны для разных видов деятельности
	Допускать домашние ритуалы
	Давать информацию чувствам: слуху, зрению, обонянию
	Быть оригинальным
	Быть красивым
	Быть чистым
	Обеспечивать общение с соседями
	Поддаваться контролю со стороны его обитателей
	Напоминать о детстве
	Напоминать о событиях жизни
	Обладать историей
	Позволить выбрать, чем заниматься
	Обеспечивать чувство стабильности
	Быть комфортным
	Быть практичным
	Быть добротным
	Быть технологичным
	Позволять развиваться
	Содержать много интересных или полезных предметов



Приложение 3

Короткий опросник Темной Триады (SD3)

1. Глупо раскрывать свои секреты.

2. Окружающие считают меня прирождённым лидером.

3. Мне нравится доставлять неприятности тем, кто главнее меня.

4. Люди не будут хорошо работать, пока их не заставишь.

5. Я ненавижу быть в центре внимания.

6. Я избегаю опасных ситуаций.

7. Нужно делать всё, чтобы влиятельные люди были на твоей стороне.

8. В компаниях без меня, как правило, скучно и неинтересно.

9. Счёты надо сводить быстро и беспощадно.

10. Следует избегать открытого конфликта с окружающими - они могут быть полезны в будущем.

11. Я знаю, что я особенный(ая), потому что мне об этом постоянно говорят.

12. Окружающие часто говорят, что я неуправляем(а).

13. Полезно знать о других что-то, что можно использовать против них.

14. Мне нравится знакомиться с влиятельными людьми.

15. Честно говоря, я могу вести себя непорядочно по отношению к другим.

16. Чтобы свести счёты, надо не торопиться и дождаться подходящего момента.

17. Я смущаюсь, когда мне говорят комплименты.

18. Кто меня заденет, тот пожалеет об этом.

19. Некоторые вещи о себе надо скрывать от других.

20. Бывает, меня сравнивают со знаменитыми людьми.

21. У меня никогда не было проблем с законом.

22. Прежде чем что-то делать, надо убедиться, что результаты будут выгодны именно тебе, а не кому-то другому.

23. Я обычный человек.

24. Мне нравится подкалывать неудачников.

25. Почти всеми людьми можно манипулировать.

26. Я требую, чтобы ко мне относились с уважением, которого я, несомненно, заслуживаю.

27. Я скажу всё, что угодно, чтобы получить то, что я хочу.

Ключ:

1. Шкала макиавеллизма (9 пунктов, максимальное количество баллов 45, минимальное - 9 баллов). Прямые пункты: 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25.

2. Шкала нарциссизма (9 пунктов, максимальное количество баллов 45, минимальное - 9 баллов). Прямые пункты: 2, 8, 11, 14, 20, 26. Обратные пункты: 5, 17, 23.

3. Шкала психопатии (9 пунктов, максимальное количество баллов 45, минимальное - 9 баллов). Прямые пункты: 3, 9, 12, 15, 18, 24, 27. Обратные пункты: 6, 21.



Приложение 4

Короткий опросник Большой Пятерки (TIPI, КОБТ)

Инструкция:

«Перед Вами список личностных черт, которые могут Вас характеризовать в большей или меньшей степени. Пожалуйста, оцените каждое утверждение с точки зрения того, насколько Вы с ним согласны. Следует оценивать степень, в которой каждая пара черт Вам свойственна, даже если одна из черт в паре более свойственна Вам, чем другая черта. Напишите рядом с каждым утверждением цифру, обозначающую Вашу степень согласия с этим утверждением.»

1. Экстравертированным, полным энтузиазма.

2. Критичным, придирчивым.

3. Надежным, самодисциплинированным.

4. Тревожным, легко расстраивающимся.

5. Открытым новому опыту, сложным.

6. Сдержанным, тихим.

7. Отзывчивым, теплым.

8. Неорганизованным, беспечным.

9. Спокойным, эмоционально стабильным.

10. Конвенциональным, не творческим.

Ключ:

1. Шкала экстраверсии (2 пункта, максимальное количество баллов - 14, минимальное - 2). Прямые пункты: 1. Обратные пункты: 6.

2. Шкала согласие (доброжелательность) (2 пункта, максимальное количество баллов - 14, минимальное - 2). Прямые пункты: 7. Обратные пункты: 2.

3. Шкала добросовестность (2 пункта, максимальное количество баллов - 14, минимальное - 2). Прямые пункты: 3. Обратные пункты: 8.

4. Шкала эмоциональная стабильность: (2 пункта, максимальное количество баллов - 14, минимальное - 2). Прямые пункты: 9. Обратные пункты: 4.

5. Шкала открытость к опыту (2 пункта, максимальное количество баллов - 14, минимальное - 2). Прямые пункты: 5. Обратные пункты: 10.

Размещено на Allbest.ru