Взаимодействие домашней среды и личности ее обитателей

Исследование негативных черт личности и их адаптивных и эволюционных функций. Выявление связи между личностными чертами и факторами домашней среды. Рассмотрение эволюционно-адаптивного смысла Темной Триады. Оценка доброжелательности и домашнего краудинга.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.09.2018
Размер файла 248,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Несмотря на распространенное мнение о связи морали и психопатической черты, психопатия может быть в значительной степени не связана с глубоким дефицитом моральных рассуждений [Marshall J. et al., 2017]. Из этих странно противоположных результатов можно понять, что психопаты не обязательно испытывают недостаток в способности понимать различия между правильным и неправильным, но вместо этого не хотят придерживаться моральных норм общества, не заботясь о последствиях своего поведения.

Через различные анализы было обнаружено, что комбинированная оценка психопатии предсказывала веру в ситуационную моральную гибкость и предсказывала одобрение Ингруппы, которое не выглядит интуитивным, поскольку психопаты, как правило, описываются, как одиночки [Glenn et al., 2009]. Но тогда можно предположить, что их бессердечность с отсутствием сочувствия и высокая импульсивность может быть направлена на членов аутгрупп [Hare, 1985]. Лояльность к «своим» и отвращение к предательству, вероятно, формируются в результате повышенного отсутствия заботы о членах аутгрупп и враждебности по отношению к ним. Таким образом, психопаты подпускают к себе только избранных людей, с похожими на них взглядами, так что, как бы иронично ни звучало, но безопаснее быть в воспринимаемом сговоре с психопатическими личностями (держи друга ближе, а врага еще ближе).

Что касается других исследований на тему психопатических черт, из которых можно было бы сделать вывод об их адаптивных функциях, то в одном из исследований была доказана связь первичной психопатии и компонентами романтических отношений. Психопаты обладали большой интимностью в отношениях с партнером, в их отношениях было больше страсти и чувства приверженности [Ali F., Chamorro-Premuzic T., 2010]. В отличие от первичной психопатии, вторичная отличалась связями с неудовлетворённостью в жизни и отсутствием интимных отношений. То есть, несмотря на отсутствие контроля над своими аффективными реакциями, люди с неклинической психопатической чертой являются хорошими любовниками, их чувства наполнены страстью.

Таким образом, завершая обзор всех трех темных черт личности, психопатия оказалась самой сложной для определения, но это не составило проблем при выделении, как ее разрушительной, так и позитивной сущности. Психопатия, несмотря на отсутствие контроля над аффектами, все равно привлекает лиц противоположного пола [Ali F., Chamorro-Premuzic T., 2010]. Казалось бы, с первого взгляда отсутствие сочувствия может повлиять на их уровень приверженности к каким-либо группам, однако было выявлено, что психопаты обладают групповой идентичностью, что может говорить и о дружеских отношениях и о ценности другого в их жизни [Glenn et al., 2009]. Их непривязанность к обществу делает их свободными от ответственности перед общественными запросами, они делают то, что им захочется, не особо физиологически реагируя на стресс перед принятием неправильного, с точки зрения общественной морали, суждения [Cima M. et al., 2010]. Таким образом, защищенные от расстройств невротического спектра, которые обычно связаны с ощущением тревожности и боязни того, что другой может осудить, они не защищены от самих себя. Большая дистанция между ними обществом не дает им возможности рассуждать в категориях общественной пользы и морали, кооперироваться с аутгруппами, а также отвечать на сигналы, требующие эмпатического ответа [Patil I., 2005]. Возможно, что психопатические личности и не будут одинокими, но постоянное ощущение отчужденности от всего общества, может приводить к сниженному психологическому благополучию.

1.5 Эволюционно-адаптивный смысл Темной Триады

Существует множество исследований, доказывающих генетическую адаптивность черт Темной Триады, рассматривающих D3, как необходимое образование в ответ на конкретную среду. Многие ученые утверждают в пользу психопатии как стратегии жизненного цикла с участием большого количества спариваний (r-селективная репродуктивная стратегия), социального отторжения, принятия высокого риска и готовностью к агрессивным выпадам, что может предоставить наиболее убедительный аргумент о психопатии как эволюционном ответе [Barr K.N., Quinsey V.L., 2004]. Среди человеческой популяции распространена k-селективная репродуктивная стратегия, которая требует низких репродуктивных показателей, но высокой инвестиции в потомство. А среди большинства прочих животных распространена репродуктивная r-селективная стратегия, в которой рождается много детей, но существует минимальное количество инвестиций в каждого из них, что является ключом к репродуктивному успеху, гарантирующему выживание своих генов в следующем поколении. Поэтому было бы логично рассуждать, что женщинами будут с большей вероятностью выбраны мужчины, которые больше вкладывают в свое потомство, но результаты исследований приводят к другим выводам.

В недавнем исследовании был рассмотрен эффект, который оказывает характеристика лиц мужчин, обладающих чертами D3 на женщин, не обладающими чертами D3. С эволюционной точки зрения, лица предоставляют информацию о способности человека вырабатывать высококачественное потомство и могут помогать определять качества (такие как кооперативность), которые могут быть желательными в долгосрочной перспективе партнерства [Marcinkowska U.M. et al., 2016]. Были собраны разнообразные демографические данные о сексуальном поведении, включая «Sociosexual Orientation Inventory» (SOIR) для оценки сексуальной раскрепощенности [Penke L., Asendorpf J.B., 2008.]. Участницам было предложено выбрать более привлекательное лицо, созданное из морфологии «высоких» и «низких» показателей Темной триады. Результаты показали, что женщины с сильным предпочтением к мужским лицам, обладающими высокими показателями по нарциссизму, имели большое количество детей, в отличие от женщин с сильным предпочтением к лицам с высоким показателем макиавеллизма, у которых было меньше детей, когда предпочтение психопатических лиц отнюдь не было связано с количеством детей у женщин. Этот результат может объясняться тем, что нарциссизм связан с экстраверсией Большой Пятерки, тогда нарциссы используют эту способность в качестве социального механизма для привлечения партнеров. Кроме того, нарциссизм положительно коррелирует с социальным статусом и физической привлекательностью и отрицательно коррелирует с неверностью, вероятно, из-за нежелания рисковать разрушить свой образ. Тем не менее, похоже, что нарциссизм также сильно связан с краткосрочными стратегиями размножения, поскольку он дает нарциссу большое количество партнеров и бесконечное подкрепление своей самооценки. И, самое важное, известно, что женщины, проявляющие предпочтение нарциссическим лицам (но не макиавеллистским или психопатическим), были более сексуально раскрепощены (по данным SOIR) и никогда не использовали контрацепции, независимо от выбора краткосрочных или долгосрочных сексуальных отношений [Marcinkowska U.M. et al., 2015]. Эти выводы могут нам говорить о распространенности стратегии r-селективной стратегии у женщин, которых привлекают мужчины с носителями черт темной триады, что и обеспечивает их генетическое продолжение.

Поскольку предыдущие исследования сосредоточены на привлекательности, то неудивительно, что нарциссизм показал наивысший результат, но это не значит, что макиавеллисты и психопаты могут обладать низким успехом у женщин, не связанным с физическим внешним видом. Социальное доминирование также может обладать привлекательностью для противоположного пола, поскольку престиж и успех у человеческого вида, в отличие от других существ, гарантирует высокий социально-экономический статус и хорошее состояние здоровья [Semenyna S.W., 2015].

Чтобы оценить это, участникам были предоставлены Rank Styles Peers Questionnaire, в котором рассматриваются стили доминирования в трех подшкалах: доминирующее лидерство, создание коалиции и безжалостное самосовершенствование. В дополнение к шкалам «Dirty Dozen», «Dominance» и «Prestige» были собраны данные опросников NPI, MachIV и SRPIII для проверки сингулярных конструкций D3. Макиавеллизм был значительно связан с удержанием доминирования. Нарциссизм наиболее сильно коррелировал со стремлением к престижу, который также подходит, поскольку престиж сопровождается вниманием. Как ни странно, ни одна из характеристик D3 не коррелировала с созданием коалиций, что может говорить о том, что такие люди скорее предпочитают быть одиночками.

Еще одной из групп эволюционно-адаптационных теорий выступила теория защитных механизмов. Для того чтобы проверить возможность развития черт, как защитных механизмов в ответ на конкурентную борьбу за получение партнера, ученые попытались понять, как черты D3 изменяют подход к процессу управления стрессом [Richardson E.N., & Boag S., 2016]. Для этого, онлайн-выборка из 244 человек завершила следующие опросники: SRPIII, NPI, MachIV, опросник защитного стиля (DSQ40), измеряющий тенденции к определенному защитному поведению (он сортирует их по зрелым, незрелым и невротическим группам), и опросник к воспринимаемой шкале напряжений (PSS10), измеряющий степень восприятия стрессовых жизненных ситуаций. Макиавеллизм был связан с наибольшим количеством незрелых стратегий защиты, таких, как пассивная агрессия и проекция. Психопатия также, казалось, склонялась к незрелости, но носители такой черты предпочитали изоляцию и диссоциацию. Нарциссизм был наиболее связан со зрелой стратегией защит, таких как сублимация и ожидание, также нарциссическая черта отрицательно коррелировала со стрессом, тогда как макиавеллизм был положительно связан со стрессом, а психопатия не демонстрировала никакой связи со стрессом. Психопаты очень мало заботятся о влиянии, которое они оказывают на окружение, и в равной степени не задумываются о последствиях, связанных с их поведением, поэтому перед лицом стресса психопаты ничего бы не чувствовали. По мнению авторов, это можно охарактеризовать как «выученная беспомощность», что также объясняет, почему психопаты предпочитают изоляцию в качестве защитного механизма.

Продолжая разговор об эволюционных теориях, то было бы важным упомянуть, что Теории Дарвина развились в две этиологические концепции психопатии: первая из них - патологическая. Она предполагает, что психопатия является результатом чего-то неправильного в индивидууме, и эта перспектива приводит к классификации психопатии, как диагноза психического заболевания, и влечет за собой создание таких ярлыков, как антисоциальное психологическое расстройство (APD) [Barr K.N., Quinsey V.L, 2004]. Хотя в этом патологическом подходе нет ничего плохого, но многочисленные исследования доказали, что психопаты не психически неразвитые люди, они не привязаны к морали, их поведение не зависит от уровня интеллекта, им просто «все равно» [Cima M., et al., 2010]. Вторая концепция психопатии заключается в том, что психопатия - это ответ или адаптация к определенным избирательным давлениям. Эта адаптивная концептуализация часто упоминается как «Стратегия жизненной истории» (LHS), эта теория предполагает, что различное количество стресса будет приводить к различным индивидуальным биодемографическим результатам. Эта теория легко подкрепляется генетическими данными или данными о наследственности. Близнецовые исследования Темной триады показали, показали, что психопатия и нарциссизм имеют умеренно малый компонент наследуемости, особенно у монозиготных близнецов, когда макиавеллизм, однако, показал низкую корреляцию с наследственностью [Vernon P.A. et al., 2008]. Кроме того, если рассматривать наследуемость и генетику в эволюционном контексте, то логичней посмотреть на результаты ближайших наших родственников - шимпанзе. На выборке из 178 шимпанзе было показано, что наследуемость «темных признаков» не была очевидна в детской выборке, растущих вдали от своих родителей [Latzman R.D. et al., 2017]. Это дает интересный аргумент в пользу бесконечного дискурса «наследственность против воспитания», поскольку он предполагает, что влияние родителя, находящегося рядом активизировало бы признаки Темной Триады.

Окончательный аспект утверждения того, что что-то является эволюционным, предполагает, что конкретная черта увеличивает биологический успех организма. Как было ранее обнаружено, люди, которые находят привлекательными черты D3, также с меньшей вероятностью используют контрацепцию, увеличивая шансы генетического распределения для Темной триады [Marcinkowska U.M. et al., 2015]. Кроме того, признаки Темной триады были последовательно связаны с неверностью [Brewer et al., 2015], а первичная психопатия предсказывала низкое значение социальных и романтических отношений [Gervais M.M. et al., 2013]. Как неверность, так и нарушение общественного или романтического долга создают возможности, позволяющие обеспечить дальнейшее распространение генов, гарантируя впоследствии успешные поколения потомков.

При обсуждении эволюционных теорий и перенесение их в контекст реальности, возникает определенный конфликт: то, что может быть биологически полезно, может быть не адаптивно в современных контекстах общества и морали, таким образом, создавая проблему нормы и патологии. И при изучении условий, связанных с чертами Триады, был сделан один важный вывод: «адаптация» не является синонимом «хорошего» [Jonason et al., 2016]. Жирафы, вырастающие достаточно высокими, чтобы достичь самых высоких и самых сочных деревьев, хорошо адаптированы, но они также создают проблемы для других животных, сталкивающимися с конкуренцией за ресурсы. Люди, которые развивают в себе нарциссические, манипулятивные и апатично-бессердечные черты Темной Триады, чтобы способствовать краткосрочному сексуальному успеху и достижению социального доминирования явно приносят пользу себе, но они рискуют наносить вред большинству населения посредством их применения, представляя новые вызовы по биологическим возможностям.

Однако, темные черты такие же черты, как и позитивные черты Большой Пятерки, они стабильные и измеряют неклинические проявления, так что единственный возможной угрозой может явиться развитие этих черт в патологический процесс. Как уже обсуждалось ранее, все темные черты в современных исследованиях можно разделить на адаптивные и неадаптивные, имеющими позитивный и негативно-разрушительный потенциал. Так что открытым остается вопрос, как не дать развиться данному потенциалу.

Глава 2. Домашняя среда как фактор психологического благополучия личности

2.1 Домашняя среда как фактор психологического благополучия

Тема домашней среды уникальна и только начинает исследоваться в рамках психологии среды и индивидуальных различий. В частности, впервые тематикой психологии домашней среды и жизненного благополучия начала заниматься С.К. Нартова-Бочавер. В период с 2010 по 2017 годы, ею был проведен ряд исследований, касающихся психологии индивидуальных различий и психологии домашней среды и жизненного благополучия.

Принято считать, что домашняя среда - один из уровней индивидуальной жилой среды (квартира, дача), где иным уровнем представляется общественная жилая среда (жилые дворы, общественные учреждения, общежития). Домашняя среда - это «конкретное место, откуда человек уходит и куда возвращается, где ежедневно выполняет определенный круг бытовых и семейных дел и ритуалов, где может найти тыл и где лежат его вещи» [Нартова-Бочавер С.К., 2016, стр.30]. Домашняя среда - это «интегральная субсистема более широкой системы средовых пространств жизнедеятельности человека» [Coolen H., 2006; Нартова-Бочавер С.К., 2016, стр.30].

Необходимо отметить, что до сих пор дом изучался только как источник позитивного функционирования человека. Негативная роль домашней среды была показана лишь применительно к одному социальному контексту жизни - сельскому дому подростков, планирующих его покинуть. Также, беспорядок в доме является антагонистом к обычно положительным выгодам и последствиям дома для субъективного благополучия. Переизбыток пространства является причиной хаотичности и беспорядочной обстановки в доме. Беспорядок оказывал влияние на благополучие людей, вызывал напряжение между членами семьи, способствовал социальной изоляции, положительно был связан с депрессией [Roster, C.A., Ferrari, J.R., Peter Jurkat, M., 2016]. В остальном же дом остается фактором укрепления душевного здоровья и благополучия.

Существуют данные, которые говорят о том, что дом является важнейшим фактором в переживании благополучия, чувства безопасности и защищенности [С.К. Нартова-Бочавер, Резниченко С.И., Брагинец Е.И., Подлипняк М.Б., 2015]. Для оценки показателей позитивного функционирования были использованы адаптированные шкалы психологического благополучия и шкала аутентичности с 3-мя субшкалами: Аутентичная жизнь, Подверженность внешним влияниям, Самоотчуждение [Tennant et al., 2007; Wood et al., 2008]. Сравнив образы реального дома и дома идеального, было показано, что образ реального дома уступает параметрам дома идеального в мужской группе, когда в женской группе реальное место обитания было близко к идеальному. После измерения показателей дома реального и идеального, было выяснена связь между дружественностью дома и его позитивным функционированием, причем большинство этих связей принадлежали реальному дому, нежели идеальному. Групповые различия по полу оказались таковыми: 18 связей и 3 тенденции у девушек, 2 связи и 2 тенденции у юношей. Таким образом, можно заключить, что образ дома коррелирует с психологическим благополучием и аутентичностью жизни, особенно с такими субшкалами, как Аутентичная жизнь и Самоотчужденность.

Таким образом, мы можем ввести одно из ключевых понятий, которым будем пользоваться в дальнейшем. Психологическое благополучие - это «устойчивое свойство психики, в котором преобладают положительные аффекты, наблюдаются тесные взаимоотношения со значимыми другими, а также высокий уровень осмысленности и осознанности жизнедеятельности» [Нартова-Бочавер С.К., 2016, стр.98].

Благополучие было изучено с разных сторон и было показано, что, несмотря на то, что связь модерируется полом и качеством жилища, для большинства она константна. Таким образом, мы можем заключить, что домашняя среда - это предиктор психологического благополучия [С.К. Нартова-Бочавер, 2016]. Мало известно про то, что домашняя среда, укрепляя личностные ресурсы, может укреплять позитивные личностные качества. Например, исследование дома как источника личной защищенности, безопасности и психологического благополучия предполагало под собой субъективную убежденность в отсутствии внешних и внутренних угроз, которой сопутствует, как правило, позитивный эмоциональный фон. Было выяснено, что характеристики домашней среды выступают антипредикторами к 5-ти симптомам депрессии (по субшкалам: Отсутствие позитивных эмоций, Печаль, Соматизация, Межличностные проблемы, Негативный аффект). Все корреляции, полученные в исследовании, отрицательные [С.К. Нартова-Бочавер, 2016]. Данные, конечно, косвенные, но их смысл в том, что все понижения по шкалам депрессии - это нарушение благополучия по невротическому типу; при этом речь шла не о диспозициональных, а о ситуативных, симптоматических проявлениях неблагополучия.

Если бы эти данные можно было подтвердить другими фактами, то, наряду с признанием стабилизирующей и стимулирующей функции дома, можно было бы говорить также и о превентивной функции, т.е. активном участии в предотвращении негативных личностных изменений. В наших интересах получить негативные связи в настоящем исследовании с негативными чертами личности. Но также было бы интересно пронаблюдать, если домашняя среда будет играть обратную роль, то есть, стимулировать возникновение негативных личностных черт.

Итак, мы имеем достаточные основания полагать, что такие факторы благополучия, как функциональность и релевантность домашней среды могут являться анти-предикторами к развитию негативного личностного потенциала, который отражен в чертах, измеряемых Темной триадой (макиавеллизм, нарциссизм и психопатия).

Исходя из результатов теоретического анализа, мы видим необходимость эмпирического исследования, которое даст возможность выяснить связь между факторами благополучия и негативными качествами личности. В настоящем исследовании нас интересует наличие связи, и то, каким образом домашняя среда может влиять на негативные личностные черты.

2.2 Возможная взаимосвязь среды и личностных черт

Как уже было описано ранее, важно определять и ограничивать понятие негативной черты и понятие патологии, несмотря на, казалось бы, с первого взгляда, их кажущиеся сходства. Многие популярные фильмы и сериалы, в том числе известный Шерлок Холмс со своей знаменитой фразой: «Я не психопат, я высокофункционирующий социопат, выучи термины…» создают некоторое неоднозначное понимание, не соответствующее реальной картине [Moffat, 2010]. Масс медиа создает большое количество предрассудков по отношению к различным, в том числе научным терминологиям, а людей, как уже было сказано ранее, приковывает к экрану все то, что необычно выделяется и то, что сложно с первого понять. Так же, вторым важным вопросом все еще остается то, каким образом могут быть связаны личностные черты и такая жизненная среда, как домашняя среда.

Важно помнить, что черты - это стабильные личностные образования, которые формируются на протяжении жизненного пути и во многом определяются наследственностью. Олпорт в своей работе 1961 года «Стиль и развитие личности» писал, что черты - это предрасположенность вести себя определенным образом [Allport, 1961]. Обеспечивая похожие ответы на множество стимулов, черты предполагают собой более предсказуемое поведение человека. Позже Олпорт пересмотрел концепцию индивидуальных и общих черт, назвав индивидуальные черты индивидуальными диспозициями, когда общие черты стали просто чертами личности. Стало понятно, что не все диспозиции обладают доминантным характером, поэтому они были целесообразно выделены в три группы: кардинальные, центральные и вторичные. Само по себе понятие диспозиция означает направленность, отношение к чему-либо, но отношение само по себе развивается, благодаря влиянию среды и окружения. Существуют различные исследования, подтверждающие влияние объективной среды на состояние личности человека.

Анализируя влияние двух физических сред - городских парков и диких лесов, где респонденты в течение 30 минут прогуливались по одной из сред, (перед и после прогулки измерялся их уровень благополучия) было доказано влияние парков и лесов на ощущение благополучия и привлекательности физических сред. Привлекательность и благополучие также зависело от индивидуальных потребностей человека, например в группе, которая прогуливалась по лесу, респонденты отмечали рост «позитивного аффекта» и снижение «отрицательной активации», по сравнению с участниками дневных прогулок после 14:00 [Martens D., Gutscher H., Bauer N., 2011]. Влияние пешеходных прогулок в природных зонах на человеческую личность так же было доказано в литературе. Негативные последствия от прогулок были связаны с такими объективными критериями среды, как мусор, оставленный в неположенном месте, поврежденные растения и следы, оставленные после костра. Данные объективные характеристики среды имели большое влияние на артифактуализм, отдаленность, натуральность и, меньше, на одиночество, как на рекреационные индикаторы [Lynn N.A., Brown R.D., 2003]. Таким образом, если влияние таких сред, как парков и лесов на субъективные факторы было доказано, то можно предположить, что часть средовых влияний в области домашней среды также будет влиять на человеческую личность и обеспечит вариативность черт.

Таким образом, если среда может делать свой вклад в становление человеческой личности и изменять ее, то, скорее, всего данная связь не может являться односторонней и однонаправленной, поскольку человек и среда существуют в постоянном взаимодействии друг с другом. Следовательно, предположение о том, что человек может изменять среду, тоже может быть справедливым. Изменение среды в ее объективном отношении кажется очевидным, легко представить себе, как можно взаимодействовать со средой физически - переставить мебель, изменить интерьер или поменять лампочки. Однако субъект может не только физически взаимодействовать со средой, но и менять свое к ней отношение и ее образ, в зависимости от собственных личностных предпочтений, что является менее очевидным. Например, субъект может определять образ дома, как идеального, так и реального, и, если разрыв между идеальным и реальным образом слишком велик, то это будет оказывать негативное влияние на восприятие дома реального [Нартова-Бочавер С.К. и др., 2015].

Методики нашего исследования касаются непосредственно не объективной среды (мы не измеряем размер жилищной площади в квадратных сантиметрах или количество предметов мебели в доме), а скорее образа среды, в котором человек находится. Несмотря на то, что мы дополнительно просим указать, о каком именно доме идет речь (находящегося в собственности или съемного), тем не менее, благодаря самоотчету респондентов мы получаем данные именно об образе домашней среды респондента: то, как человек его определяет, видит ли он его релевантным своим потребностям и функциональным или нет. Тогда можно так же утверждать, что образ дома зависит от структуры личности. Если возвращаться обратно к личностным чертам, то известно, что черты обладают надситуативной устойчивостью, отображая типичное для субъекта мироповедение и мироотношение [Allport, 1961]. Так или иначе, эти черты побуждают человека оказываться в ситуациях, в которых он хочет, таким образом, выбирая для себя желаемую среду и окружение или невольно оказываясь заключенным в привычные ситуации.

Это утверждение косвенно могут подтвердить данные позитивной психологии, поскольку предметом изучения были именно позитивные эмоции, но не позитивные личностные черты. Fredrickson B. L. в своей теории позитивных эмоций утверждает, что человек, встречая какое-либо определенное обстоятельство на своем пути, так или иначе его как-то оценивает и как-то к нему относится, после чего в нем происходят, как видимые, так и не видимые изменения (в лице, позе, чувствах), а далее он в как-то отвечает на данное состояние [Fredrickson B. L., 2001] Это справедливо, как для позитивных, так и с негативных эмоций, создавая их спиральность и цикличность. Важно отметить, что данный процесс не совсем автоматичен, если человек осознает возможность своего выбора как-то отнестись к самой ситуации, изменив ее, изменить свою оценку ситуации или свое эмоциональное состояние. Можно провести параллель с теорией Даниэля Канемана о быстрых и медленных системах, когда медленная занимается обдумыванием и включает в себя компонент осознанности, а быстрая создает эвристики и предполагает собой автоматичный ответ [Канеман Д., 2018]. Например, если человек чувствует, что ему некомфортно с негативными эмоциями, то он скорее просто уйдет из данной ситуации, используя стратегию ухода. Эти ответы могут варьироваться в зависимости от индивидуальных различий и личностных характеристик человека, так же как и от культурных ценностей и персональных историй. Обратная связь создает динамичность и спиральность эмоциональных процессов, например, если человек привык отвечать на мир агрессивно, то и весь мир для него в дальнейшем окрашивается в определенный цвет, и он воспринимает в дальнейшем ситуацию «надев на себя красные линзы». Таким же образом, мы предполагаем, что и личностные характеристики будут толкать человека изменять окружающую среду, тем самым создавая циркулярность данных отношений.

В одном из исследований взаимосвязи между аффективными переживаниями, личностными чертами и погодными переменными, было обнаружено, что кратковременные оценки усталости, воспринимаемой респондентами, показали явную тенденцию к увеличению сонливости при холодных погодных условиях, при низкой температуре [Kццts, L., Realo, A., & Allik, J., 2011]. Однако также было доказано, что обладатели высоких показателей по черте открытости (одна из черт Большой Пятерки) были менее восприимчивы к усталости от погодных условий. Тогда наличие какой-либо черты может влиять на восприятие самой среды и ее дальнейшее преобразование, то есть, некоторые черты могут делать человека менее резистентным к тем или иным средовым влияниям и, возможно, некоторые могут вести к преобразованию среды вокруг человека. Понятно, что на погоду человек самостоятельно повлиять не может, но он может изменить среду, в которой он находится, например, зайдя в дом и включив кондиционер или батареи в зависимости от его потребностей.

Настоящее исследование поможет понять, как улучшить субъект-объектные отношения между человеком и средой, в которой он проживает, что может нас отослать к междисциплинарной области, такой, как квартирная терапия. Как таковой термин и движения «квартиной терапии» не существует в психологическом сообществе, однако у общества всегда существовал запрос об увеличении комфорта и повышение качества жизни в месте своего обитания. Тема гармоничной организации пространства звучит еще с даосских практик организации пространства, известных, как фен-шуй, также имеются филологические данные о том, какими характеристиками должен обладать дом, выведенные из данных русских и английский баллад [Филиппова Е.В., 2001]. Так или иначе, тема терапевтического воздействия домашней обстановки широко исследуется, но психологии она пока неизвестна. Дом - метафора мира, очень высокого уровня, поэтому мы имеем право обратиться к междисциплинарным источникам, которые занимаются организацией пространства в современном мире. Каждый, кто хотел бы улучшить или украсить свой дом, обращаются к услугам дизайнера.

Область дизайна помогает поддержать человека в его стремлениях изменить среду вокруг себя и осуществить средовое перевоплощение. Например, одно из дизайнерских объединений под названием «Apartment therapy» вывело свое определение, что означает для них «квартирная терапия» - это область дизайна, призванная вдохновлять людей на более красивую и счастливую жизнь дома [18]. Сегодня дизайнер - творческий психолог, который пытается воплотить мечты человека в реальность, чтобы клиент смог ощущать комфорт, уют и дружественность домашней обстановки. Таким образом, дизайнер перевоплощает предметную среду, учитывая потребности всех обитателей дома, и увеличивает тем самым психологическое благополучие своих клиентов.

Настоящее исследование стремится узнать, насколько справедливо влияние домашней обстановки на человека, но также и не отрицает наличие обратной связи, но в данном случае мы исследуем именно влияние домашней среды на негативные личностные черты.

2.3 Доброжелательность и домашний краудинг

До сих пор остается актуальным вопрос, о наличии конструктов Темной триады и можно ли описать Темную триаду через значения Большой Пятерки. Чтобы оценить сходства и различия между личностными чертами Большой Пятерки и негативными личностными качествами Темной Триады (которые оказались не эквивалентны друг другу, все взаимосвязи были положительными и варьировались от 0,25 до 0,50), был проведен сравнительный анализ [Paulhus D.L., Williams K.M., 2002]. В сравнении с пятифакторной моделью, была выявлена единственная общность в триаде - низкая доброжелательность (или согласие). Как нарциссизм, так и психопатия также ассоциировались с экстраверсией и открытостью, макиавеллизм и психопатия были отрицательно связаны с добросовестностью, одной из черт общительности. И, наконец, только психопаты имели низкие показатели по нейротизму, в соответствии с психопатической традиционной характеристикой, как отсутствие тревоги [Hare, 1991]. Таким образом, мы предполагаем, что данные о доброжелательности (согласии) могут также вносить свой вклад во взаимодействия между аспектами Темной триады и аспектами Домашней Среды.

Мы предполагаем, что домашняя среда, как один факторов благополучия [Нартова-Бочавер С.К, 2016], будет представлять собой превентивную функцию по отношению к негативным чертам личности. И такие объективные характеристики среды, как тип дома и количество проживающих в одной квартире и в одной комнате людей, также могут вносить значимый вклад в различия шкал домашней среды и, соответственно, в шкалы темных черты личности. Известно, что приватность является одним из важных показателей домашней среды [Нартова-Бочавер С.К., 2016]. Соответственно, большое количество людей, проживающих в одном пространстве, может влиять на ощущение благополучия личности. Мы предполагаем, что большое количество людей, проживающих на одной жилой площади (более 3-х человек в одной квартире), и присутствие сожителя в одной с субъектом комнате, делая комнату разделенной (от 1-го и более человек), может нарушать приватность личностной обстановки, и влиять на дружелюбность домашней среды [Нартова-Бочавер С.К., 2016]. Связи домашней скученности и низкого личностного благополучия уже доказаны в литературе. Переполненное жилье ведет к психологической изоляции у взрослых (которые начинают притворяться, что не слышат другого, например или не откликаются) [Gove W.R. et al., 1979], одиночеству [Wenz F.V., 1984], плохим брачным отношениям [Baldassare M., 1979], негативным отношениям между родителями и детьми [Evans G.V. et al., 1998], менее отзывчивому воспитанию в начальной и средней школе [Goux D., Maurin E., 2005], а также возрастанию поведенческих проблем у детей в школе [Evans G.W. et al., 2001]. Таким образом, домашняя скученность теоретически может влиять на появление негативных личностных черт.

Что же касается типа дома, который может вносить свой вклад в различия по шкалам негативных личностных черт, то здесь мы можем только предполагать, только исходя из теоретических обоснований. Дом, который находится в собственности (будь то родительская или официальная, своя, квартира в собственности), более благоприятен для своего обитателя, он знаком и представляет для человека историческую ценность, хранит в себе воспоминания из детства (обладает историчностью) [Нартова-Бочавер С.К., 2016]. В свою очередь дом, в который недавно было совершен переезд или дом, который снимается (будь то просто съемочная квартира или общежитие), может вызывать ощущения отчужденности и ощущения себя не на своем месте. Поэтому мы предполагаем, что значимые различия между двумя группами - обладающими собственностью или не обладающими ею, также будут вносить свой вклад в значимые различия по шкалам.

Глава 3. Домашняя среда во взаимодействии с негативными чертами личности

3.1 Процедура исследования

3.1.1 Уточнение и интерпретация основных понятий

Для того чтобы приступить к программе исследования, хотелось бы уточнить некоторые понятия, которые в дальнейшем будут использованы в сокращенном варианте.

Домашняя среда (ДС) - один из уровней индивидуальной жилой среды (квартира, дача), где иным уровнем представляется общественная жилая среда (жилые дворы, общественные учреждения, общежития). Домашняя среда - это «конкретное место, откуда человек уходит и куда возвращается, где ежедневно выполняет определенный круг бытовых и семейных дел и ритуалов, где может найти тыл и где лежат его вещи» [Нартова-Бочавер С.К., 2016, стр.30]. Домашняя среда - это «интегральная субсистема более широкой системы средовых пространств жизнедеятельности человека» [Coolen H, 2006; Нартова-Бочавер С.К., 2016, стр.30].

Релевантность домашней среды (РДС) - обновленная краткая версия методики, измеряющая меру соответствия функции домашней среды потребностям ее обитателей; один из показателей дружественности домашней среды. Он предназначен для выяснения субъективного отношения человека к объективным характеристикам среды, сквозь призму его смыслов, потребностей и опыта [С.К. Нартова-Бочавер, 2016].

Функциональность домашней среды (ФДС) - методика, измеряющая эффективность в решении задач, для которых дом предназначался; один из показателей дружественности домашней среды [С.К. Нартова-Бочавер и др., 2016]. Опросник предназначался для осуществления экспертизы объективных средовых характеристик дома.

SD3 - краткий опросник Темной триады Джонса Д.С. и Полхуса Д.Л., который был адаптирован Егоровой М.С и др.. Он содержит в себе 3 субшкалы, которые измеряют 3 негативные личностные черты - нарциссизм, психопатия и макиавеллизм [Егорова М.С. и др., 2015].

Макиавеллизм (показатель SD3) - черта личности, свидетельствующая о цинизме, эмоциональной холодности, аморальности и склонности манипулировать другими, прибегая к лести и обману [Christie R., Geis F. L., 1970]. В то же время макиавеллизм выражает силу воздействия на других людей, умение управлять ими в своих целях.

Нарциссизм (показатель SD3) («неклинический нарциссизм») - черта личности, варьирующая в пределах нормы, влияющая на особенности межличностных отношений и способствующая успешной деятельности [Егорова М.С., 2015]. Нарциссические личности обладают популярностью в социальных сетях и высокой привлекательностью для других людей [Onga E.Y.L., 2011; Holtzman N.S., Strube M.J., 2010].

Психопатия (показатель SD3) - или первичная психопатия, связанная с эмоциональной холодностью, неспособностью распознавать эмоции, низкой эмпатией и отсутствием страха [Ali et al., 2009]. В то же время эта черта делает человека уверенным в себе и способным к независимому поведению. К тому же их отношения с партнером обладают высокой интимностью и страстью [Ali F., Chamorro-Premuzic T., 2010]. Таким образом, несмотря на выраженную аморальность, эти черты личности наделяют человека силой действия и влияния на других людей.

КОБТ (TIPI) - методика, измеряющая позитивные личностные черты Большой Пятерки, такие как экстраверсия, согласие/доброжелательность, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость опыту. Краткий десятипунктный опросник TIPI [Gosling et al., 2003], апробирован на русской выборке Корниловой Т.В. и Чумаковой М.А. в 2016 году [Корнилова Т.В., Чумакова М.А, 2016].

Доброжелательность или согласие (показатель КОБТ) - эта шкала измеряет степень дружелюбия и способности прийти к согласию. Показатель низкой доброжелательности был единственным показателем, который выявил связь по отношению ко всем негативным личностным чертам [Paulhus D.L., Williams K.M., 2002].

3.1.2 Выборка исследования

Объем выборки составил 706 человек. Все респонденты были отобраны случайным образом на территории Российской Федерации в возрасте от 17 до 30 лет (M=18,74, SD=1,14), среди которых 574 женщины и 132 мужчины. Все испытуемые проходили исследование добровольно.

Ограничением данной выборки является возраст испытуемых, представляющим собой одну и ту же категорию людей - обучающихся студентов, что может повлиять на репрезентативность выборки, не отражающей генеральную совокупность. Несмотря на то, что выборка является специфичной, она большая и должна хорошо отображать реальные положения вещей, которые происходят в этой возрастной категории.

3.1.3 Процедура онлайн-исследования

Все опросники были загружены в онлайн-форму и были размещены на онлайн платформе 1ka.si, позволяющей собирать данные в течение 80-ти дней. Каждый испытуемый заполнял дистанционно онлайн-форму, отвечая на вопросы, связанные с демографией: о своем возрасте, поле, уровне образования, вероисповедании, национальности (все, кроме пола и возраста были исключены из дальнейшего анализа). Далее, респонденты переходили к блоку, связанному с объективными характеристиками домашней среды, отметив свой тип дома (находящегося в собственности: родительская квартира или собственная квартира; или снимаемого: съемочная квартира, общежитие), количестве проживающих в нем людей (низком количестве сожителей: от 0 до 2; и высоком количестве сожителей: от 3 и более 5) и количестве людей, проживающих с респондентами в одной комнате (своя комната: 0 человек, не включая респондента; разделенная: от 1 более 5 человек). Далее все респонденты так же дистанционно заполнили 4 опросника: РДС, ФДС, SD3 и КОБТ (TIPI). В итоге частично окончили прохождение батареи 1004 человека и лишь 875 человек закончили прохождение до самого конца, но после удаления нерелевантных ответов (повторяющегося паттерна, где все ответы, вне зависимости от различных утверждений были одинаковые), итоговая выборка составила 706 человек.

Хотелось бы заметить сразу, что сбор данных был действительно несовершенен в силу того, что можно, не глядя на вопрос, «прощелкать его» вперед. Хотя, скорость и удобство данного метода сбора данных, конечно, очень располагает к себе.

Перед выполнением онлайн заданий каждый испытуемый подтверждал свое согласие на прохождение, вводя свой индивидуальный идентификационный код (PIN):

«1. Я понимаю, что мое участие в этом исследовательском проекте (далее - проекте) является добровольным, и что я могу выйти из проекта и вывести свои данные в любое время вплоть до 6 месяцев после завершения исследования без объяснения причин.

2. Я понимаю, что для выхода из проекта я могу выйти из данной программы сейчас или закрыть данное окно уже при завершении заполнения тестовых форм.

3. Я понимаю, что для того, чтобы выйти из проекта после того, как я завершу тестирование, я могу связаться с исследователем по своему индивидуальному номеру (далее - PIN).

4. Таким образом, мое заявление о согласии с участием в проекте и предоставленные в ходе исследования данные могут быть удалены позже, если я попрошу об этом и предоставляю свой PIN…»

Мы спрашивали респондентов их ФИО, но в инструкции гарантировали анонимность данных:

«…исследование анонимно и конфиденциально, вы никак, ни в коем случае, не будете идентифицированы. Ответы на наши вопросы не будут использованы для индивидуальных оценок, нас интересует только сравнение и обобщение больших социальных групп...»

Данная инструкция должна была нивелировать различного рода негативные эффекты персонализации и социальной желательности, которые могли бы оказать влияние на исследование в целом.

3.1.4 Методический инструментарий

РДС

Обновленный опросник (РДС) Релевантности Домашней Среды, авторства С.К. Нартовой-Бочавер [С.К. Нартова-Бочавер, 2016]. Краткая версия опросника (35 пунктов) измеряет соответствие функции домашней среды потребностям обитателей; один из показателей дружественности домашней среды. Имеет 7 аспектов:

1. Управляемость (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, обеспечивающий ее прогнозируемость и контролируемость, возможность «подгонки» под ситуативные нужды обитателя.

2. Ресурсность (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, включающей средовые ресурсы, обеспечивающие информационную, социальную и физическую поддержку, ощущение стабильности.

3. Самопрезентация (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, обеспечивающий возможность экспозиции личных достижений, качеств и идей обитателей через домашнюю среду.

4. Эргономичность (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, позволяющий измерить комфортность, удобство и уют домашней среды,.

5. Отчужденность (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, отражающий неприятие домашней обстановки, неудовлетворенность мерой ее функциональности; вносит отрицательный вклад в показатель общей релевантности.

6. Приватность (ранее «Управление») (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, отражающий ее гибкость, динамичность и трансформируемость в зависимости от потребностей обитателя.

7. Историчность (5 пунктов) - аспект релевантности домашней среды, отражающий наличие семейной истории, связанной с домом. (см. Приложение №1)

ФДС

Опросник (ФДС) Функциональности Домашней Среды, авторства С.К. Нартовой-Бочавер [С.К. Нартова-Бочавер, 2016]. Измеряет эффективность в решении задач, для которых дом предназначается; один из показателей дружественности домашней среды. Имеет 4 аспекта:

1. Прагматичность (25 пунктов) - аспект функциональности домашней среды, отвечающий за базовые функции дома, которые облегчают повседневную деятельность человека и связаны с укладом жизни и бытом в домашней среде (описывает простые повседневные функции дома, например наличие бытовой техники или доступа в Интернет).

2. Развитие (12 пунктов) - аспект функциональности домашней среды, отвечающий за развитие человека и снабжение его сенсорной, когнитивной и социальной информацией (например, наличие пространства для творчества).

3. Стабильность (7 пунктов) - аспект функциональности домашней среды, отвечающий за устойчивость и чувство комфорта, узнаваемость и предсказуемость домашних условий (например, знание о предстоящих изменениях, соответствие домашнего уклада внутреннему ритму жизни).

4. Защищенность или Безопасность (11 пунктов) - аспект функциональности домашней среды, обеспечивающий безопасность и успешное взаимодействие с внешней социальной средой (например, регуляция границ, возможность демонстрации своих достижений, идей и предпочтений) (см. Приложение №2).

SD3

Методика SD3 - адаптация Короткого опросника Темной триады (SD3), авторства Егоровой М.С., Ситниковой и М.А., Паршиковой О.В. [Егорова М.С. и др., 2015]. Короткий опросник Темной триады содержит 27 утверждений, по 9 на каждую из черт (макиавеллизм, нарциссизм, психопатия) Темной триады. Опросник измеряет диспозициональные черты личности, максимальные баллы за прохождение каждой шкалы - 45 баллов, минимальное - 9 баллов. От респондента требуется ответить на утверждения опросника, используя 5-балльную шкалу Лайкерта (см. Приложение №3).

КОБТ (TIPI)

Методика КОБТ (TIPI) - апробированный Корниловой Т.В. и Чумаковой М.А. краткий опросник Большой Пятерки, содержащий в себе 10 утверждений, по 2 на каждые позитивные личностные черты (экстраверсия, согласие/доброжелательность, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость опыту) [Корнилова Т.В., Чумакова М.А., 2016]. Респондент оценивает свой уровень согласия с утверждениями, используя 7-балльную шкалу Лайкерта (см. Приложение №4).

3.2 Описание результатов

После проведенного теста Колмагорова-Смирнова на проверку нормального распределения для всей выборки было выявлено, что все субшкальные значения домашней среды (ФДС и РДС) и негативных личностных качеств (SD3), включая одно значение позитивной личностной черты Доброжелательности (КОБТ), пола и объективных характеристик домашней среды, показали высокую асимптотическую значимость (p<0.001). Таким образом, все переменные принадлежат к нормальному распределению и для корреляционного анализа для всей выборки мы выбрали параметрическую статистику (нами был использован критерий Пирсона - для параметрической статистики).

Аналогично использованный критерий для проверки нормального распределения значений был применен для женской и мужской выборки. Для женской выборки тест Колмагорова-Смирнова показал высокую асимптотическую значимость (p<0.02), что означает, что все переменные принадлежат к нормальному распределению. Для мужской выборки проверка на наличие нормального распределения показала, что некоторые переменные не являются нормальными, а именно: Макиавеллизм (p=0.2), суммарный показатель ФДС (p=0.2), шкала Развития (p=0.09), шкала Безопасности (p=0.2) и шкала Пластичности (p=0.2).

Таким образом, для корреляционного анализа в женской выборке мы выбрали метод параметрической статистики, когда для мужской - непараметрический, используя критерий Спирмена.

3.2.1 T-Test значимых различий для объективных характеристик ДС

Проведенный тест на наличие значимых различий показал, что объективные характеристики дома различаются только по значениям домашней среды, когда для параметров негативных личностных черт, как предполагалось, данного различия не было найдено.

Вся выборка, разделенная по типу дома: квартира в собственности (родительская или собственная) (N=450) и съемная квартира (съемная или общежитие) (N=256) показали значимые различия по всем шкалам ДС, кроме Пластичности (p=0.222). Значимые различия не были найдены по шкалам Доброжелательности, Макиавеллизма, Нарциссизма и Психопатии.

Вся выборка, разделенная по критерию количества людей, проживающих в квартире, именно: малого (от 0 до 2-х сожителей) (N=325) и большого (от 3 и более 5) (N=381) показали значимые различия по всем шкалам ДС, кроме Безопасности (p=0.103), Самопрезентации (p=0.054), Отчужденности (p=0.101) и Историчности (p=0.182). Так же значимых различий не было показано по шкалам Доброжелательности, Нарциссизма, Макиавеллизма и Психопатии.

Разделение по критерию типа комнаты или количества проживающих человек в одной комнате на две группы - ни одного (N=365) и более 1 (N=341) было выведено из утверждения о приватности - человеку необходимо приватное пространство для благоприятного функционирования. Однако значимых различий в группе людей с отдельной комнатой и между теми, кто проживал совместно с другими людьми, не было выявлено значимых различий ни по одной из шкал негативных личностных черт, так же, как и по шкале Дружественности. Значимые различия по типу комнаты - собственной и разделенной по шкалам ДС показали значимые различия по всем шкалам (p<0.01). Все эти данные согласуются с предыдущими исследованиями [Нартова-Бочавер С.К., 2016].

Поскольку данные переменные не внесли никакого значимого вклада в изменение негативных черт, то в дальнейшем они были исключены из регрессионного анализа.

3.2.2 Корреляционный анализ объективных характеристик ДС и SD3

Таблица 1 - Попарная корреляция шкальных значений для всей выборки: Значения объективных характеристик домашней среды со шкалами SD3

Корреляции объективных характеристик и SD3

Собственная/Съемная Квартира

Много/Мало людей в Доме

Своя/Разделенная Комната

Макиавеллизм

Корреляция Пирсона

-0,018

-0,002

-0,007

Знач. (двухсторонняя)

0,635

0,966

0,86

Нарциссизм

Корреляция Пирсона

0,047

-0,025

0,051

Знач. (двухсторонняя)

0,212

0,5

0,174

Психопатия

Корреляция Пирсона

0,048

-0,005

0,054

Знач. (двухсторонняя)

0,205

0,893

0,155

Чтобы дополнительно проверить нашу гипотезу, мы провели корреляционный анализ объективных характеристик домашней среды совместно со шкалами Темной триады. Как мы можем наблюдать, ни одна из объективных характеристик домашней среды не была значимо коррелирована с негативными личностными чертами, что означает, что никакой взаимосвязи между данными характеристиками нет. Это подтверждает то, что данные переменные можно исключить из регрессионного анализа.

3.2.3 Корреляционный анализ Доброжелательности, SD3, РДС и ФДС

Таблица 2 - Попарная корреляция шкальных значений для всей выборки: Значения Доброжелательности со шкалами SD3

Корреляции Доброжелательности с SD3

Доброжелательность

Макиавеллизм

Корреляция Пирсона

-,226**

Знач. (двухсторонняя)


Подобные документы

  • Изучение психологических черт и особенностей (фантазия, независимость) креативной личности. Рассмотрение сущности и стадий творчества, определение его влияния на развитие отношений личности. Исследование связи личностных черт с развитием таланта.

    курсовая работа [682,4 K], добавлен 01.08.2010

  • Обусловленность зависимости почерка от личностных особенностей. Развитие графологии как науки. Эксперимент по выявлению корреляционной взаимосвязи между чертами личности разных типов и характеристиками почерка. Разработка методики, сфера применения.

    статья [15,5 K], добавлен 07.02.2010

  • Анализ основных подходов в исследованиях личности. Диспозициональное направление: концепция функциональной автономии мотивов Оллпорта. Факторный метод анализа структуры личности, представление о взаимодействии между чертами и факторами личности.

    реферат [20,3 K], добавлен 10.04.2010

  • Современное состояние проблемы креативности, ее биологические предпосылки. Шизотипические проявления личности. Исследования связи шизотипических проявлений личности и креативности. Анализ взаимосвязи креативности и черт личности у девушек и у юношей.

    дипломная работа [679,5 K], добавлен 04.05.2015

  • Изучение теории черт личности Р. Кеттелла. Эмпирические исследования когнитивных особенностей в связи с характеристиками личности. Анализ видов и свойств внимания. Особенности устойчивости и продуктивности внимания и черт личности у младших школьников.

    курсовая работа [218,5 K], добавлен 18.11.2014

  • Теоретический анализ проблемы черт и типов личности в теории Г.Ю. Айзенка. Нейрофизиологические основания теории черт. Диагностическое исследование черт и типов личности по методике Г.Ю. Айзенка EPi. Основные различия между интровертами и экстравертами.

    курсовая работа [71,5 K], добавлен 16.02.2015

  • Патохарактерологический диагностический опросник для подростков А.Е. Личко, Н.Я. Иванова. Психологическая диагностика невротических черт личности, Л.И. Вассерман, Б.В. Иовлев, О.Ю. Щелкова, К.Р. Червинская. Классификации акцентуаций и психопатий личности.

    курсовая работа [137,1 K], добавлен 24.06.2016

  • Теоретический анализ проблемы черт и типов личности в теории Айзенка. Основные концепции и принципы теории типов личности Айзенка. Основные типы личности. Измерение черт личности. Диагностическое исследование черт и типов личности по методике Айзенка.

    курсовая работа [310,0 K], добавлен 19.01.2009

  • Взаимосвязь свойств личности с самооценкой и мотивацией достижения. Характер человека как система наиболее устойчивых черт. Подходы к пониманию мотивации достижения. Исследование взаимосвязи черт личности, мотивации успеха и уровня уверенности в себе.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 05.11.2009

  • Психологическое определение личности. Формирование личности ребенка. Сущностное определение индивидуальности. Теория черт личности. Определение термина "сказка". Психологический анализ и классификация сказок. Личностные черты, формируемые сказками.

    курсовая работа [527,3 K], добавлен 21.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.