Теоретико-методологические основы качества информационных систем

Разработка концептуальной модели совершенствования качества информационных систем. Анализ модели определения состава показателей качества информационных систем. Экспериментальное исследование моделей совершенствования качества информационных систем.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 28.03.2020
Размер файла 844,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При вводе строки 0I производится сравнение накопленных сумм по графам и соответствующим значениям, записанным в строке 0I (графы с 1-ой по 15-ую). При несовпадении взводится признак ошибки в графе ECG. При несовпадении накопленной суммы по графе КС взводится признак ошибки SKC.

Если вычисленная сумма по строке 0I не равна заданной, то взводится признак S0I. Если сумма не равна вычисленной сумме по графе КС, то взводится признак S0IКС. При отсутствии признаков ошибок программа переходит к контролю следующего документа.

Если обнаружена одна ошибка, выдается сообщение: «В документе ХХХХХ УУ обнаружена ошибка». При этом с помощью кода завершения выбирается соответствующая подпрограмма обслуживания. Если обнаружено более одной ошибки выдается сообщение: «В документе ХХХХХ УУ обнаружено более одной ошибки».

Подпрограмма печати адресов получает управление каждый раз, когда в документе обнаружено более одной ошибки. При этом каждая строка с ошибкой сопровождается сообщением: «Строка ХХХХХХ содержит ошибку» и соответственно каждая графа с ошибкой сопровождается сообщением «графа ХХ содержит ошибку». Подпрограмма СС06 получает управление, когда вычисленная контрольная сумма по строке 0I равна вычисленной контрольной сумме по графе КС и не равна заданной контрольной сумме, то есть оператор допустил ошибку в подсчете контрольной суммы. Подпрограмма заменяет ошибочное число на вычисленное достоверное и выдает сообщение «строка 0I, графа КС значение ХХХХ скорректировано на УУУУ».

Подпрограмма ССII получает управление при условии ошибок в контрольной сумме в графе ХХ. Ошибочная контрольная сумма заменяется на правильно вычисленную, и выдается сообщение «строка 0I, графа ХХ, значение ХХХХ скорректировано на УУУУ».

Подпрограмма СС2I получает управление, если есть ошибка в контрольной сумме одной из строк. Производится замена ошибочного реквизита-основания на вычисленное достоверное с последующей выдачей сообщения «строка ХХХХХХ, графа КС, значение ХХХХ скорректировано на УУУУ».

Подпрограмма СС24 получает управление при наличии ошибки в одной из строк и в одной из граф. Ошибочное число, расположенное на пересечении ошибочной строки с ошибочной графой заменяется на вычисленное достоверное. При этом выдается сообщение «строка ХХХХХХ, графа УУ, значение ХХХХ скорректировано на УУУУ».

Блок переходов осуществляет передачу управления на соответствующую подпрограмму обслуживания, используя код завершения в байте FLAG. В случае, если для какого-либо кода завершения нет подпрограммы обслуживания, управление передается на печать кода завершения (ПКЗ).

Подпрограмма печати кода завершения получает управление, если для кода завершения, выработанного блоком БКД, нет соответствующей подпрограммы обработки. При этом полученный код распечатывается в двоичном виде «Некорректируемая ошибка с кодом ХХХХХ», где:

IXXXX-ECL -признак ошибки в строке,

XIXXX-ECG - признак ошибки в графе,

XXIXX-SKC - ошибочная контрольная сумма по графе КС,

XXXIX-S0I - ошибочная контрольная сумма по строке 0I,

XXXXI-S0IKC - сумма по графе КС не равна сумме по строке 0I.

Для вызова и загрузки программы необходимо выполнить трансляцию, редактирование и включение программы посредством стандартной процедуры ASMFGL. Входная точка в программу совпадает с обозначением программы IGN ЗНК. Объем программы составляет 586 операторов на языке АССЕМБЛЕР и занимает 4 килобайта оперативной памяти. Программа не накладывает ограничений на способы ввода документов в ЭВМ. Документы в ЭВМ могут быть введены через магнитные носители - диски, ленты, каналы передачи данных, сканирующие устройства в зависимости от конкретных условий обработки и характера решаемых задач.

5.5 Создание комплексной системы управления качеством информационных систем

Создание КС УКИС проводится в соответствии с парадигмой и методологическими основаниями СКИС. Конкретной синтезирующей категорией здесь является логика организации методологии СКИС [101]. Организация создания КС УКИС определяется жизненным циклом (ЖЦ) системы. На основе комплекса выполненных работ определим и представим структуру жизненного цикла КС УКИС, как развитие части структуры парадигмы СКИС (таблица 5.3) [98].

В соответствии со структурой парадигмы ЖЦ КС УКИС имеет трехуровневую иерархическую структуру: фазы-стадии-этапы. Разумеется, что каждый этап в решении конкретных задач может быть разбит на подэтапы, процедуры и т.д. В рамках структуры ЖЦ обозначим здесь наиболее значимые, на наш взгляд, аспекты синтеза КС УКИС.

В контексте СКИС можно исходить из того, что любая организация-разработчик будет самостоятельно определять содержание задачи синтеза, в частности, устанав-

Таблица 5.3

Структура жизненного цикла КС УКИС

Иерархические уровни структуры жизненного цикла КС УКИС

фазы

стадии

этапы

1

2

3

1.Соз-дание

1.1. Исследование

1.1.1. Концептуальное (дескриптивное) моделирование

1.1.2. Формализованное (математическое) моделирование

1.1.3. Моделирование на ЭВМ

1.2. Проектирование

1.2.1. Предпроектное обследование

1.2.2. Разработка технического задания

1.2.3. Разработка технического проекта

1.2.4. Разработка рабочего проекта

1.3. Пост-роение

1.3.1. Приобретение оборудования

1.3.2. Сборка комплекса технических средств

1.3.3. Монтаж комплекса технических средств

1.3.4. Настройка и тестирование КС УКИС

2.Фу-нкци-они-рова-ние

2.1. Внед-рение

2.1.1. Сдача системы в опытную эксплуатацию

2.1.2. Опытная эксплуатация КС УКИС

2.2. Эксп-луатация

2.2.1. Вывод системы на производственный режим

2.2.2. Производственная эксплуатация КС УКИС

2.2.3. Развитие системы

2.2.4. Снижение эксплуатационных характеристик КС УКИС

3.Ли-квидация

3.1. Подготовка

3.1.1. Подготовка документов и средств по утилизации КС УКИС

3.2. Проведение

3.2.1. Выполнение работ по утилизации (демонтаж, разборка, выделение компонентов, пригодных для дальнейшего использования и др.)

3.3. Завершение

3.3.1. Оформление результатов утилизации (сдача отработанных компонентов в утиль, реализация работоспособных компонентов, оформление соответствующей документации)

ливать свою сеть процессов и интерфейсов и способов управления. Это входит в концептуальную основу стандартов серии ИСО 9001:2015. Следует отметить, что стандарты других уровней - национальные, отраслевые, предприятий, также являются регламентом для следующих условий создания КС УКИС [180,181]:

1. Выполнение руководящих положений по управлению качеством. КС УКИС должна повысить свою собственную эффективность, чтобы реализовать рациональным способом требования к качеству информационной продукции.

2. Заключение контракта между поставщиком (разработчиком) КС УКИС и потребителем. В данной ситуации заказчик требует, чтобы определенные характеристики КС УКИС стали частью системы качества информационной продукции заказчика, указывая при этом конкретную модель обеспечения качества.

3. Утверждение результатов разработки КС УКИС заказчиком. Это очень распространенная ситуация, когда система оценивается заказчиком. Вместе с тем, разработчик перед предъявлением и сдачей системы заказчику может получить сертификат для КС УКИС у соответствующего официального органа.

4. Сертификация или регистрация КС УКИС третьей стороной. В этой особой ситуации систему качества оценивает орган по сертификации, а фирма-разработчик берет на себя обязательства поддерживать тем самым заданный уровень КС УКИС для других потенциальных заказчиков.

Разработчик может выбрать любой из двух способов использования стандартов серии ИСО 9001:2015: способ, мотивированный заинтересованным лицом, то есть фирмой-заказчиком и способ, мотивированный руководством фирмы-разработчика [126-135]. В случае использования способа, мотивированного заказчиком, разработчик изначально определяет систему качества как ответ на непосредственные требования потребителей. При использовании способа, мотивированного руководством, именно руководство фирмы-разработчика проводит работы по определению будущих потребностей и тенденций рынка ИС. Разработчик может применять стандарты серии ИСО 9001:2015, а также другие стандарты, как модель обеспечения качества для подтверждения работоспособности КС УКИС с целью получения сертификата. КС УКИС, реализуемая при данном условии, в общем случае будет более содержательной и эффективной, чем реализуемая только по представлениям фирмы-заказчика.

В жизненном цикле перед началом этапа моделирования формулируются априорные требования, предъявляемые к КС УКИС. Эти требования должны обозначить, функциональные и структурные аспекты построения системы, способы взаимосвязи и режимы взаимодействия КС УКИС и управляемой ИС по основным платформам совместимости - информационной, программной, аппаратной и др. В связи с этим возникает необходимость определения требований к самим методам улучшения качества ИС. Эти требования установлены в рамках теоретико-методологического рассмотрения проблемы и анализа СКИС, в частности, моделирования КС УКИС, а также могут быть уточнены на этапах проектирования. В связи с этим рассмотрим некоторые стадии создания КС УКИС более пристально.

Стадия проектирования КС УКИС. На основе разработанных принципов, положений, моделей, методов и средств построения КС УКИС, полученных на стадии исследования проводится проектирование системы. Эта стадия имеет свои общие и специфические признаки.

При некоторых условиях, в частности, сравнительно небольших объемах проектирования этапы технического и рабочего проектирования могут быть объединены и составляется техно-рабочий проект КС УКИС. При создании системы необходимо тщательно спланировать проект, оценить возможные риски и обеспечить тем самым успешную работу всего коллектива разработчиков [140,143,144].

На первом этапе предпроектного обследования (ПрО) проводится изучение и анализ особенностей объекта управления - информационной системы, осуществляется сбор материалов для проектирования - определение требований, изучение объекта проектирования - КС УКИС, а также управляемого объекта - ИС. Проводится изучение условий функционирования будущей КС УКИС, например, объемно-временные характеристики информационных потоков по качеству ИС, возможная нагрузка на технические устройства, особенности состава программного обеспечения и др. Здесь же устанавливаются определенные ограничения на условия разработки - сроки выполнения этапов проектирования, имеющиеся и недостающие ресурсы, процедуры и мероприятия, обеспечивающие защиту информации и др. С учетом предварительно выполненных исследований проводится разработка и выбор варианта концепции КС УКИС. Одним из принципиальных вопросов ПрО является учет общих требований, предъявляемых к системе. Особенно тщательному анализу должны быть подвергнуты вопросы построения и функционирования имеющейся традиционной системы управления качеством ИС предприятия.

Этап разработки технического задания (ТЗ) является логическим продолжением ПрО. Материалы, полученные на этапе ПрО, используются для разработки ТЗ. Здесь формулируется назначение системы. Проводится анализ, разработка и указываются принципиальные требования, предъявляемые к КС УКИС со стороны конкретного заказчика или потенциальной группы потребителей. Формулируются требования к аппаратным, программным, информационным и организационно-правовым компонентам КС УКИС и др. Особое внимание в ТЗ уделяется разработке требований к порядку взаимодействия технологических процессов ИС и КС УКИС. Состав и содержание требований должны отображать в некотором роде идеализированное представление основных свойств КС УКИС в параметрической форме. Здесь необходимо тщательно изучить нормативные документы, содержащие требования к КС УКИС. В состав таких документов, как правило, включаются стандарты различного уровня - международные, национальные, отраслевые, предприятий, технические регламенты отрасли, ведомства, предприятия. Кроме того, информация о требованиях может быть получена из научно-технической литературы - монографии, сборники научных трудов, периодические научно-технические издания и др. В ТЗ приводится предварительное технико-экономическое обоснование проекта КС УКИС с расчетом технической и экономической эффективности системы.

На этапе технического проектирования (ТП) проводится поиск наиболее приемлемых решений по всем задачам проектирования системы. Целью этого этапа проектирования является конкретизация общих, иногда нечетких знаний о требованиях к будущей системе в более точные формулировки. На данном этапе определяются:

1. Уточненные цель, задачи, функции КС УКИС. Кроме того, рассматриваются также внешние условия функционирования системы, распределение функций между ее компонентами.

2. Системные параметры КС УКИС. Интерфейс и распределение функций между оператором и системой.

3. Конфигурация всех подсистем КС УКИС, образующих ее структуру. Сюда относятся документационно-информационная, техническая, программно-математическая и организационно-правовая составляющие структуры системы.

4. Структура базы данных и система управления БД, форматы обрабатываемых документов, лингвистические средства - информационно-поисковые языки, методики индексирования документов и запросов и др.

5. Ведомость конфигурации комплекса технических средств и их спецификация с указанием технических средств совместно используемых ИС и КС УКИС.

6. Состав и характеристика математических моделей, алгоритмов и программ с указанием совместно используемых в управляемой ИС и КС УКИС.

7. Схема функционирования КС УКИС и технологический процесс обработки данных и др.

8. Порядок взаимосвязи и взаимодействия технологических процессов обработки данных КС УКИС и управляемой ИС.

9. Должностные и рабочие инструкции персоналу КС УКИС.

10. Уточненное технико-экономическое обоснование проекта.

По результатам контрольных испытаний выполняется корректировка неправильных решений, дополняется недостающий материал в проектной документации и др. В проектной документации стиль описания результатов аналитических и экспериментальных работ зависит от многих факторов. Выбор стиля, в основном, зависит от содержания задачи, ее масштаба, значимости в общем комплексе задач проектирования и др.

На этапе рабочего проектирования (РП) проводится окончательная доводка тех вопросов, которые на этапе технического проектирования по определенным условиям не могли быть полностью решены. На данном этапе разрабатывается комплекс программ на основе алгоритмов, составленных на этапе технического проектирования. Уточняется структура баз данных, проводится корректировка унифицированных форматов документов, обрабатываемых в технологии КС УКИС.

На этом этапе проводятся тестирование программ, серия контрольных испытаний с обработкой реальных документов, анализируются результаты тестирования и экспериментальной обработки, необходимые корректировки программ. При необходимости выполняется корректировка решений технического проекта КС УКИС.

Следует отметить, что заметная доля трудозатрат РП приходится на доработку организационно-правовых документов - должностных и рабочих инструкций персоналу КС УКИС. Одним из основных документов является положение о выводе системы из нештатных ситуаций. В данном положении, в частности, приводится состав негативных ситуаций, которые могут возникнуть при эксплуатации КС УКИС. По каждой ситуации указываются конкретные процедуры и средства устранения ее последствий.

Методы и средства проектирования КС УКИС. Проектирование КС УКИС может выполняться по двум основным условиям. Первое условие предполагает, что проектированием системы занимается сторонняя фирма-разработчик. Эта фирма имеет штат высококвалифицированных профессионалов. Работа проводится на основании договора между фирмой-разработчиком и фирмой-заказчиком. Второе условие состоит в том, что разработка системы ведется силами штатных специалистов фирмы-заказчика.

При первом условии можно предполагать следующее. Будут соблюдаться стандарты проектирования и оформления документации. Разработка выполняется с использованием инновационных решений в данной области. На этапе внедрения фирма-разработчик, как правило, осуществляет авторское сопровождение проекта КС УКИС. Но вместе с тем сроки проектирования иногда затягиваются, создание системы плохо вписывается в ритм жизни фирмы-заказчика, и разработка может оказаться в определенных случаях малопригодной для конкретных условий фирмы-заказчика. Кроме того, фирма-заказчик вынуждена производить прямые финансовые затраты по договору с фирмой-разработчиком.

Второе условие также может иметь свои достоинства и недостатки. Компетентность штатных специалистов фирмы-заказчика позволяет им без задержек создавать проектные решения КС УКИС на основе хорошего знания специфики своей фирмы и эксплуатируемых ИС. Система сравнительно быстро осваивается и начинается её эксплуатация. Вместе с тем подготовка и оформление проектной документации, как правило, отстает, что затрудняет разработку и функционирование системы. Кроме того, отсутствие опыта у фирмы-заказчика в создании систем класса КС УКИС не обеспечивает применение в разработке инноваций, более того - увеличивает вероятность принципиальных ошибок в создании системы собственными силами. Попытки компенсировать это расхождение соблюдением проектной дисциплины не всегда приносит желаемый эффект.

При создании КС УКИС следует учитывать возможность компромиссного условия. Фирма-заказчик может пригласить консультанта по разработке КС УКИС на контрактной основе. Консультант выполняет сопровождение проекта путем консультирования и выдачи рекомендаций по принципиальным аспектам создания системы. Подобная форма взаимодействия может в определенной мере обеспечить плюсы и нивелировать минусы первого и второго условий создания КС УКИС. Конкретное решение по выбору вышеуказанных условий создания системы определяется многими факторами, в частности, финансовым состоянием фирмы-заказчика, наличием у нее штатных специалистов соответствующего профиля и квалификационного уровня, необходимыми сроками создания КС УКИС, наличием в данном или близлежащем регионе соответствующей фирмы-разработчика, специалистов-консультантов, режимом секретности фирмы и др.

В процессе проектирования и взаимодействия разработчику и заказчику приходится решать ряд проблем. Наблюдаются ситуации, когда проектировщику сложно получить полную и достоверную информацию для оценки требований к КС УКИС, которые формулирует заказчик. Вместе с тем заказчик не всегда имеет достаточные знания о разрабатываемой системе, чтобы объективно судить о возможности в полной мере реализации инноваций относительно системы. Специфичность систем такого класса как КС УКИС, в частности, сравнительно большой объем новых понятий, параметров, часто непонятна заказчику, а его попытки её искусственного упрощения не может удовлетворить разработчика системы. Посредством определенных аналитических методов можно решить некоторые из вышеуказанных вопросов. Для решения задач проектирования применяются соответствующие методы и средства. Среди них следует находить такие приемы, которые бы радикально решали задачи разработки КС УКИС. Одним из таких подходов является структурный анализ - способ изучения системы, который рассматривает систему как иерархическую структуру от её общего уровня до необходимого низшего [16,98,158]. Число уровней определяется спецификой рассматриваемой системы и её внешней среды. На каждом уровне обычно указывается от 3 до 6 компонентов. Выбираются только существенные компоненты КС УКИС, взятые в контексте тех операций, которые можно проводить над компонентами. Применяются формальные правила записи элементов информации, составления спецификации системы, последовательное приближение к результату решения задачи.

Структурный анализ использует несколько принципов, в частности, принцип декомпозиции и принцип иерархического упорядочения. Первый принцип заключается в решении вопросов структуризации функциональных задач системы путем их разбиения на множество меньших независимых задач, которые легче понимать и решать. Второй принцип заключается в том, что внутреннее строение компонентов системы очень существенно для изучения при детальном и формализованном их описании. В данном случае понятность существенно улучшается, если компоненты системы представляются в виде иерархической структуры. Речь идет о целесообразности сочетания обоих принципов.

На этапе предпроектного обследования используются методы изучения фактического состояния существующей (традиционной) системы управления качеством ИС, технологического процесса обработки данных. Эти методы направлены на сбор полной и точной информации об объекте изучения с наименьшими затратами ресурсов (таблица 1.2), в частности, устный или письменный опрос, анкетирование, наблюдение, измерение и оценка, обсуждение промежуточных результатов, анализ производственных, управленческих и информационных процессов и др.

Методы формирования задаваемого состояния связаны с теоретическим обоснованием всех составных частей КС УКИС с учетом целей, требований и условий заказчика. Сюда можно отнести дескриптивное, математическое и компьютерное моделирование процессов управления качеством, структурное проектирование, декомпозицию, анализ технологии и др.

Методы графического отображения фактического и задаваемого состояний используют для наглядного представления объектов и процессов блок-схемы, графики, рисунки, чертежи, эскизы, диаграммы и др. Графические средства являются неотъемлемой частью любого проекта. Их состав и количество определяется особенностями каждого этапа проектирования.

Проектные работы требуют сравнительно значительного объема средств различного характера - временных, трудовых, финансовых и др. В соответствии с принципом автоматизации СКИС одним из перспективных средств рационализации проектирования следует рассматривать автоматизацию системы проектирования КС УКИС. За последнее десятилетие в области проектирования сформировалось новое направление, так называемая «программная инженерия» или CASE-технологии (Computer-Aided Software/System Engineering) [16]. CASE-технологии - это совокупность методов анализа, проектирования, разработки и сопровождения АИС, поддержанной комплексом взаимосвязанных средств автоматизации. CASE может быть применено как средство для системных аналитиков, разработчиков и программистов, обеспечивающее автоматизацию процессов проектирования КС УКИС различного класса и назначения.

Основной целью CASE-технологии является максимально автоматизировать процесс разработки и отделить процесс проектирования от кодирования программных средств КС УКИС. В большей части современных CASE-технологиях применяется методология структурного анализа, основанная на описании модели проектируемой системы в виде графов, диаграмм, таблиц и схем. К числу достоинств CASE-технологии следует отнести следующие:

1. Улучшение качества создаваемых КС УКИС за счет автоматизированной подготовки программных средств и других проектных решений.

2. Создание прототипа будущей КС УКИС за короткое время, что позволяет на ранних этапах создания провести оценку ожидаемого результата.

3. Ускорение процесса проектирования и построения КС УКИС.

4. Снижение объема рутинной работы разработчика, освобождая его время для творческой работы над проектом.

5. Поддержка развития и сопровождение разработки КС УКИС.

6. Поддержка технологии повторного использования компонентов проекта.

Подавляющая часть существующих методов объектно-ориентированного анализа и проектирования (ООАП) включает как язык моделирования, так и средства описания процессов моделирования. Язык моделирования представляется совокупностью графических объектов, применяемых в моделях. Нотация выступает как синтаксис языка моделирования. Процесс же отображает шаги, которые следует выполнять при разработке проекта. Унифицированный язык моделирования UML (Unified Modeling Language) версии 1.1 принят OMG (Object Management Group) - организацией по стандартизации объектно-ориентированных методов и технологий в качестве стандарта в 1997 году [16]. Этот язык практически используется всеми компаниями-разработчиками программных средств - IBM, Microsoft, Oracle Sybase и др. UML может быть эффективно использован для определения, представления, проектирования и документирования программных, организационных, экономических, технических и других средств в решении широкого класса задач СКИС.

В функциональном плане UML обладает широким набором диаграмм и может быть применен для отображения моделей различных компонентов КС УКИС:

· диаграммы вариантов использования - для моделирования требований к КС УКИС;

· диаграммы классов - для моделирования статистической структуры классов КС УКИС и связей между ними;

· диаграммы поведения системы - для моделирования отображения функционального состояния системы;

· диаграммы взаимодействия - для моделирования процесса обмена сообщениями между компонентами КС УКИС, например, на уровне взаимодействия ТПОД. Существуют два вида диаграмм взаимодействия: диаграммы последовательности и кооперативные диаграммы;

· диаграммы состояний - для моделирования поведения объектов КС УКИС при переходе из одного состояния в другое;

· диаграммы деятельностей - для моделирования поведения КС УКИС в рамках различных вариантов использования или моделирования функционирования;

· диаграммы реализации состоят из диаграмм компонентов системы и диаграммы размещения - для моделирования физической архитектуры КС УКИС.

Каждая из указанных видов диаграмм может быть применена для отображения состояния КС УФИС на различных этапах проектирования. Так, например, посредством кооперативных диаграмм можно отразить схему взаимодействия компонентов КС УКИС. Экземпляры компонентов показываются здесь в виде пиктограмм. Стрелки между ними показывают сообщения, обмен которыми осуществляется в контуре определенного варианта КС УКИС. Принимаемые схемы нумерации обозначают взаимосвязь между операциями, например, какая операция вызывает последующую операцию.

При условии полного завершения работ по проектированию начинается стадия построения системы. «Построение КС УКИС - это совокупность информационно-технологических, программно-математических и организационно-технических мероприятий по реализации проекта КС УКИС». В состав мероприятий входит решение задач финансового, информационного, технического, программного, организационного характера. В соответствии с проектными установками должны быть решены следующие задачи:

1. Определение источников финансирования и выделение средств на закупку необходимого оборудования, предусмотренного проектом, например, «Ведомость спецификации оборудования КС УКИС».

2. Выбор поставщиков и заключение контрактов на поставку оборудования.

3. Выделение помещения для дислокации КС УКИС и его подготовка к монтажу оборудования с учетом дислокации оборудования управляемой ИС.

4. Размещение, сборка, монтаж, настройка оборудования КС УКИС в соответствии с проектом.

5. Подбор, организация и обучение категорий штатного персонала КС УКИС выполнению соответствующих работ по обеспечению функционирования системы.

6. Выполнение работ по проверке качества оборудования (контроль, тестирование). При условии обнаружения дефектов - оформление и предъявление рекламаций к поставщикам.

7. Инсталляция программного обеспечения и выполнение работ по тестированию программного комплекса системы. При условии обнаружения дефектов - принятие мер по их устранению.

8. Наполнение базы данных, решение контрольных примеров по всему комплексу задач системы в соответствии с проектом. При условии обнаружения недостатков - принятие мер к их устранению. Если недостатков не обнаружено - подготовка документов для сдачи КС УКИС в опытную эксплуатацию.

На основании проведенного синтеза КС УКИС и в соответствии с разработанной методикой синтеза дефиниций понятий можно дать трактовку дефиниции центрального понятия рассматриваемой нами предметной области. «Комплексная система управления качеством информационной системы - это совокупность процессов, методов и средств информационного, технического, программного и организационно-правового характера по многоаспектному регулированию качества информационной системы и выдаваемой ею результатной информации в соответствии с установленными требованиями».

Разумеется, что вышеперечисленный состав и характер задач и их последовательность отражают общий подход к построению системы. Каждое конкретное воплощение КС УКИС будет иметь свою специфику по характеру задач и последовательности их решения. Особенности построения будут определяться характером управляемых ИС, их количеством, уровнем применения ИС, режимом функционирования, объемом финансирования и др.

Этапы дескриптивного и математического моделирования КС УКИС рассмотрены в главах 2 и 3. Фазы функционирования и ликвидации жизненного цикла КС УКИС остаются здесь без рассмотрения по причине их не принципиального отличия от аналогичных фаз ЖЦ ИС, описание которых имеется в [117].

Выводы

1. Синтез КС УКИС проводится в соответствии с разработанной моделью структурно-параметрического синтеза на методологической основе СКИС, комплексе дескриптивных, математических и машинных моделей, полученных в результате теоретических и экспериментальных работ.

2. Синтез сочетается с анализом и предусматривает определение для КС УКИС системообразующих признаков: цель, задачи, функции, структура, технология функционирования и обработки данных, оценки качества системы, включая эффективность и др.

3. Выявленное в ходе исследования свойство метаинформационности КС УКИС позволяет при её построении достичь в определенной мере экономии ресурсов. Данное условие существенно повышает эффективность КС УКИС по сравнению с системами управления качеством в области промышленного производства. Экономия ресурсов в данном случае проводится за счет использования в контуре КС УКИС средств управляемой информационной системы, а именно, определенного состава исполнителей, информационных компонентов, программных и технических средств.

Свойства КС УКИС, в частности, метаинформационность, позволяют идентифицировать её как информационную систему нового класса, то есть информационно-управляющую систему, объектом управления которой может быть одна или несколько ИС.

4. Жизненный цикл КС УКИС не имеет принципиальных отличий от жизненного цикла управляемой ИС. Отсюда методы и средства, применяемые для исследования, проектирования, построения и эксплуатации ИС могут быть отнесены в определенной мере к указанным этапам жизненного цикла КС УКИС. Имеющиеся различия обусловлены, прежде всего, соотношением субъекта и объекта в контуре управления качеством ИС.

5. Эффективность решения задач проектирования КС УКИС улучшается при условии соблюдения принципа автоматизации СКИС. Одним из средств автоматизации проектирования КС УКИС следует рассматривать программную инженерию - CASE-технологии.

6. На основе модели СКИС и схемы функционирования КС УКИС можно выполнить синтез взаимодействия технологических процессов обработки данных КС УКИС и управляемой ИС. В оперативном управлении качеством ИС основную нагрузку выполняет технологический процесс обработки данных КС УКИС. Эффективным средством постоянного развития КС УКИС можно признать наличие обратной связи, в частности, между абонентами управляемой ИС и администратором КС УКИС.

7. Качество технологического процесса обработки данных КС УКИС существенно улучшается при наличии программ контроля достоверности и полноты данных, в частности, алгоритма и соответствующей программы автоматического исправления дефектов в обрабатываемых данных.

Заключение

Социально-экономическое развитие страны в значительной мере определяется уровнем информатизации различных сфер общества. Уровень информатизации зависит от качества информационных систем. Решение проблемы по улучшению качества должно выполняться в соответствии с теоретико-методологическими основами совершенствования качества информационных систем на всех фазах, стадиях и этапах их жизненного цикла. Одной из прагматичных фаз является функционирование информационных систем, в результате которой проводится применение ИС, достижение ожидаемого эффекта, возврат инвестиций в создание ИС.

Создание теоретико-методологических основ УКИС осуществляется путем выполнения теоретических, экспериментальных и практических работ исследований по разработке комплекса моделей, методов и средств, как основы концепции совершенствования качества информационных систем организационной сферы:

1. Создание теоретико-методологических оснований УКИС предполагает определение многоуровневой структуры парадигмы совершенствования качества ИС, как гносеологической базы управления качеством информационных систем, определяющей предметную область, основные категории и состав задач решения проблемы УКИС.

2. Структуру методологии СКИС составляют следующие компоненты: принципы, логика организации, методы и средства СКИС. Для каждого из указанных компонентов определяются структура и содержание.

3. С целью выбора адекватных методов решения задач УКИС выполняется типология, изучение, построение и реализация моделей СКИС. Наиболее адекватными являются на данном этапе следующие виды моделирования: дескриптивное - для построения концептуальных моделей, формализованное - для построения математических моделей, физическое - для построения машинных моделей экспериментального исследования на базе ЭВМ.

4. При построении и изучении моделей, как знаковых систем, целесообразно выделение свойств СКИС с позиций семиотики - семантических, синтаксических и прагматических, с учетом которых проводится решение задач СКИС. В методологии СКИС, в частности, при моделировании необходимо учитывать свойства метаинформационности, эмерджентности и др. Используемые в решении задач СКИС модели должны выполнять функции описания, объяснения, прогнозирования, идеализированного представления СКИС.

5. Определяется методический подход к образованию дефиниций понятий СКИС, которые можно идентифицировать как концептуальные редуцированные модели верхнего уровня парадигмы СКИС. На этой основе определен исходный состав понятий УКИС и сформулированы дефиниции этих понятий.

6. В соответствии со структурой парадигмы разработка концепции СКИС может быть реализована и отображена в виде иерархического комплекса дескриптивных моделей, логическую вершину которого занимает обобщённая модель СКИС. Эта модель СКИС определяет логику организации и развития комплекса частных моделей системы СКИС, например, модели первоочередного блока СКИС: принципиальная модель СКИС, модели измерения качества, определения состава показателей, значений показателей качества ИС, автоматического обнаружения и исправления ошибок в документах табличного вида, модель КС УКИС и др.

7. Система показателей качества ИС должна формироваться в соответствии с принципами квалиметрии. Для измерения качества определяются шкалы и способы измерения. В квалиметрии ИС индикатором качества могут быть дефекты ИС, отображаемые неоднородной статистической структурой. Для реализации экспериментов и эксплуатации КС УКИС разрабатывается методика выявления и регистрации дефектов ИС, машинная форма «Ведомость дефектов», ряд классификаторов, как компонентов методики многомерного измерения качества ИС.

8. При разработке методов УКИС могут формулироваться гипотезы. Так, например, сформулировано предположение, что одним из адекватных методов определения обоснованного набора показателей может быть применение модели распознавания свойств на основе анализа неоднородности статистической структуры дефектов ИС. В контексте этого предположения построена модель кластер-анализа структуры дефектов, формирования их групп, выявления свойств дефектов, на основе которых становится возможным определить первичные показатели, как базы для построения адекватной системы показателей качества ИС.

9. Определение состава и значения обобщенных показателей может быть выполнено путем выявления статистической закономерности через идентификацию свойств и анализ причинно-следственной связи функционального характера между дефектами обработки документов, с одной стороны, и значениями обобщенных показателей качества ИС, с другой. К возможным дефектам относятся искажения значений показателей документов, отсутствие (пропуски) значений показателей документов, запаздывание документов и др. К возможным обобщенным показателям качества ИС можно отнести производительность ИС, себестоимость обработки документов и др. Для определения значений обобщенных показателей качества и коэффициентов весомости переменных может быть принята модель множественной линейной регрессии.

10. Качество ИС в значительной мере зависит от улучшения достоверности обрабатываемых данных. Решение задачи повышения уровня достоверности данных может быть выполнено путем построения модели и создания метода программного обнаружения и исправления ошибок в документах табличной структуры без непосредственного вмешательства оператора. Модель строится на основе выявления свойств взаимосвязи значений показателей табличных документов и теории помехоустойчивого кодирования.

11. Проверка работоспособности моделей и адекватности результатов исследования выполняется посредством разработки компьютерных моделей системы СКИС, как прототипа КС УКИС, и проведения экспериментальных работ. Разрабатываются соответствующие организационно-методические документы и формы документов. Для этого должны быть выполнены сбор статистики дефектов с реальной ИС, измерение дефектов, ввод этих данных в ЭВМ, обработка и получение статистических оценок, таблиц, графиков и других данных, подтверждающих адекватность моделей, достоверность и эффективность результатов исследования.

12. С применением ЭВМ проводится комплексный анализ факторов-причин, снижающих уровень КИС. Показано, что уровень КИС будет выше, если учитываются все факторы, выявленные в результате измерения, оценки качества и последующего анализа причин дефектов ИС. Установлена объективная необходимость создания механизма, обеспечивающего системный подход к решению задач СКИС, то есть КС УКИС.

13. Для создания вышеуказанного механизма определяется жизненный цикл, проводится синтез и разрабатывается КС УКИС. Определение основных требований к КС УКИС целесообразно выполнять на основе системного подхода к анализу качества ИС путем выделения комплекса семантических, синтаксических и прагматических свойств ИС. Свойство метаинформационности, выявленное у КС УКИС, позволяет, в принципе, в отличие от систем управления качеством промышленной продукции, получить существенную экономию ресурсов при создании и эксплуатации КС УКИС.

14. На основе теоретико-множественной модели выполняется синтез технологических процессов обработки данных КС УКИС и управляемой ИС. Синтез обеспечивает эффективную обработку данных о качестве, в частности, обнаружение и исправление дефектов в реальном масштабе времени. КС УКИС, как средство активного и перманентного управления качеством ИС на информационно-технологическом уровне в реальном времени и на организационно-техническом уровне в регламентном времени может быть идентифицирована как информационная система нового типа.

15. Определение перспективных направлений по управлению качеством ИС может быть проведено на базе разработанных парадигмы и методологических положений СКИС, в частности:

· Разработка моделей и методов развития методологии СКИС.

· Разработка методов по исследованию закономерностей в процессах УКИС.

· Исследование и разработка экспертной оценки качества ИС на различных этапах жизненного цикла ИС.

· Исследование и разработка методов измерения качества ИС на различных этапах жизненного цикла ИС.

· Исследование и разработка баз данных (баз знаний) по совершенствованию качества ИС.

· Разработка методов и средств улучшения достоверности данных в ИС.

· Разработка методов и средств улучшения полноты данных в ИС.

· Разработка и исследование моделей совершенствования качества информационно-документационного обеспечения КС УКИС.

· Разработка и исследование моделей распознавания свойств КС УКИС.

· Разработка и исследование моделей совершенствования качества технологического обеспечения КС УКИС.

· Разработка и исследование моделей совершенствования качества программного обеспечения КС УКИС.

· Разработка и исследование моделей совершенствования качества организационно-правового обеспечения КС УКИС.

· Разработка и исследование методов многомерного измерения качества комплексных систем СКИС и их компонентов.

· Разработка методов определения показателей качества ИС и их значений.

· Разработка и исследование методов проектирования КС УКИС.

· Исследование методов применения метаинформационности в решении задач создания и функционирования КС УКИС.

· Планирование эксперимента в исследовании моделей и методов СКИС.

· Разработка и исследование эффективности моделей СКИС.

· Исследование факторов и условий, влияющих на КИС, с применением нейронных сетей.

Библиографический список использованной литературы

1. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. - М.: Экономика, 1989.-256 с.

2. Акимов С.В. Четырехуровневая интегративная модель для автоматизации структурно-параметрического синтеза // Труды учебных заведений связи / СПбГУТ. СПб, 2004. № 171. С. 165-173.

3. Ананьева Т.Н. Информационный менеджмент в системе социологического знания: Монография.-М.: ГОУВПО «МГУС», 2007.-199 с.

4. Антология русского качества /Под ред. Б.В. Бойцова, Ю.В. Крянева. 3-е изд., доп.-М.:РИА «Стандарты и качество», 2000.- 432 c.

5. Аншаков О.М., Скворцов Д.П., Фин В.К. Некоторые семантические и синтаксические проблемы ДСМ-метода автоматического порождения гипотез. НТИ. Серия 2. Информационные процессы и системы, 1984, № 2, с.5-13.

6. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Черный А.И. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы.- М.:ВИНИТИ, 1996.- 489 c.

7. Асмаков С. Лазерные принтеры класса SOHO. Компьютер Пресс. 2001, № 12, с. 101-109.

8. Белоногов Г.Г. Теоретические проблемы информатики. Том 2. Семантические проблемы информатики /Под общей редакцией К.И. Курбакова.-М.: КОС*ИНФ,2008.-215 с.

9. Бескоровайный М.М., Костогрызов А.И., Львов В.М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем «КОК»: Руководство системного аналитика.-М.: Вооружение. Политика.Конверсия.-2002.-305 c.

10. Боэм Б., Браун Дж., Каспар Х., Липов М. Характеристика качества программного обеспечения. Пер. с англ. /Под ред. Е.К. Масловского. - М.: Мир, 1981.-206 с.

11. Бояринов И.М. Помехоустойчивое кодирование числовой информации. - М.: Наука, 1983.-195 с.

12. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем / Изд. 2-е испр. и перераб.-М.:Наука,1978.-399 с.

13. Ван Гиг Дж. Прикладная общая теория систем.-М.:Мир,1981.-217 с.

14. Варламов О.О. Эволюционные базы данных и знаний для адаптивного синтеза интеллектуальных систем. Миварное информационное пространство. М.: Радио и связь, 2002.- 288 c.

15. Васильев П.В., Иваницкий А.Ю. Линейное программирование.-М.: Факториал,2003.-352 с.

16. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем.- М.:Финансы и статистика, 2000.- 352 с.

17. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. 2-е изд.-М.: Сов. радио,1968.- 326 с.

18. Воронов А.А., Ким Д.П., Лохин В.М. и др. Теория автоматического управления /Под ред. А.А. Воронова, 2-е изд. перераб. и доп.-М.: Высшая школа,1986.-504 с.

19. Герасименко В.А. Проблемы защиты данных в системах их обработки.-М.: Радио и связь, 1987.-232 с.

20. Глаголева И.И., Шульга Н.Г. Кластерный анализ: методические рекомендации пользователю программой КЛААС на ЭВМ «Минск-32».- Киев:УСХА, 1984.-21 с.

21. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции.-М.: РИА «Стандарты и качество»,2001.-235 с.

22. Гольдбаум И.Я., Николаев Ф.А. Аппаратура передачи данных для системы машин «Онега».- в кн.: Научно-техническая конференция «Механизация и автоматизация инженерного и управленческого труда в промышленности». Секция 5. Тезисы докладов.- Киев: Наукова думка, 1967, с. 23-45.

23. Горский Д.П. Определение (логико-методологические проблемы).-М.:Мысль, 1974.-311 с.

24. ГОСТ 220886-75. Автоматическая обработка данных. Термины и определения.

25. ГОСТ 19.101-77. Единая система программной документации. Виды программ и программных документов.

26. ГОСТ 17369-78. Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации. Термины и определения.

27. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные положения. Термины и определения.

28. ГОСТ 6.10.1-80. Унифицированные системы документации. Основные положения.

29. ГОСТ 16487-82. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.

30. ГОСТ 40.9001-88. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и (или) разработке, производстве, монтаже и обслуживании.

31. ГОСТ 34.602-1989 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы.

32. ГОСТ 28147-1989 Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритмы криптографического преобразования.

33. ГОСТ Р 1.4-93 ГСС РФ. Стандарты отраслей, стандарты предприятий, стандарты научно-технических, инженерных обществ и других общественных объединений.

34. ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-1993. Информационная технология. Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководство по их применению.

35. ГОСТ Р 1.10-95 ГСС РФ. Порядок разработки, принятия, регистрации правил и рекомендаций по стандартизации, метрологии, сертификации и информации о них.

36. ГОСТ Р 51170-98. Качество служебной информации. Термины и определения.

37. ГОСТ Р 51167-98. Качество служебной информации. Графические модели технологических процессов переработки данных.

38. ГОСТ Р 51171-98. Качество служебной информации. Правила предъявления информационных технологий на сертификацию.

39. ГОСТ 7.0-99. СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения.

40. ГОСТ Р 51624-2000 Защита информации. Автоматизированные системы в защищенном исполнении. Общие требования

41. ГОСТ Р ИСО 9000-2001 Система менеджмента качества. Основные положения и словарь.

42. ГОСТ Р ИСО 9001-2001 Системы менеджмента качества. Требования.

43. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2002. Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем.

44. ГОСТ РВ 51987-2002. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Типовые требования и показатели качества функционирования информационных систем. Общие положения.

45. ГОСТ Р 1.0-2004.Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения.

46. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации. М., Военное издательство,1992.-12 с.

47. Государственный стандарт высшего профессионального образования по направлению «Прикладная информатика (по отраслям)». Проект.-М., КОС*ИНФ Минобрнауки, 2006.- 68 с.

48. Данчул А.Н. Введение в информатику.-М.: Изд-во РАГС, 2003.-112 с.

49. Дружинин Г.В., Сергеева И.В. Качество информации.- М.:Радио и связь,1990.-172 с.

50. Дюран Б., Одел П. Кластерный анализ /Под ред. А.Я. Боярского. - М.: Статистика, 1977.-128 с.

51. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: пакет ППСА.-М: Финансы и статистика, 1986.-232 c.

52. Заде Л.А. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер анализе. - В кн.: Классификация и кластер /Ред. Дж. Вэн Райзин, пер. с англ., под ред. Ю.И. Журавлева. - М.: Мир, 1980, с 208-247.

53. Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2-ФЗ от 09.01.96 г.

54. Закон РФ "О стандартизации в Российской Федерации" № 162-ФЗ от 29.06.2015 г.

55. Закон РФ «Об обеспечении единства измерений» № 4871-1 от 27.04.93 г.

56. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» № 5151-1 от 10.06.93 г.

57. Закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.06 г. (с изменениями на 27 июля 2010 года).

58. Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» № 85-ФЗ от 04.07.96 г.

59. Информационное обеспечение туризма: Креативное управление /Ананьева Т.Н., Новикова Н.Г., Исаев Г.Н.-М.: Издательство «Русайнс»,2015 г.-164 с.

60. Исаев Г.Н. К вопросу повышения достоверности информации в автоматизированных системах управления.- В сб.: Техническое и информационное обеспечение АСУП. Барнаул, Алт. политех. ин-т,1973,с. 34-38.

61. Исаев Г.Н. Организационно-методические вопросы автоматизации задач систем управления.-В сб.: экономико-организационные проблемы управления высшей школой, вып. 1, Воронеж, ВГУ, 1973, с.86-89.

62. Исаев Г.Н. Об опыте автоматизации отраслевого учета подготовки специалистов высшей квалификации.-В сб.: Проблемы автоматизации управления высшей школой, разработками и производством. М., МАИ, ч.1, 1973, с. 18-19.

63. Исаев Г.Н. О методе расчета объемов информации при проектировании АСУ.В сб.: Техническое и информационное обеспечение АСУП, Барнаул, Алт. политехн. ин-т, 1973, с. 21-25.

64. Исаев Г.Н., Щербакова Е.Л. Методы контроля достоверности информации в АСУ - Росминвуз. Методическое пособие для разработчиков АСУ - Росминвуз. М., ВЦ Минвуза РСФСР, 1973.- 31 с.

65. Исаев Г.Н., Рождественский А.М. К вопросу повышения достоверности данных в автоматизированных информационных системах.-В сб.: Кибернетика и вуз, Томск, ТПИ, 1974, вып. 8, с. 52-60.

66. Исаев Г.Н. О программном обеспечении достоверности данных для улучшения качества функционирования информационных систем //НТИ. Cер. 2 «Информационные процессы и системы.- 2006.- № 10.- с.6-10.

67. Исаев Г.Н. Серов В.Р. Моделирование и исследование качества автоматизированной обработки учетной документации. - В сб.: Материалы Всес. научно-техн. конф. «Динамическое моделирование сложных систем» (15-17 марта 1982, Тбилиси). М., 1982, с. 145-147.

68. Исаев Г.Н. Особенности построения автоматизированных систем обработки плановой и учетной документации.-В сб.: Проблемы проектирования подсистемы «Сводный нархозплан АСПР Госплана союзной республики». Таллин, НИИЭП Госплана ЭССР, 1982, ч. 1, с. 104 - 108.

69. Исаев Г.Н., Чирков В.К. Улучшение качества обработки учетной документации в управлении производством.-Всб.:Проблемы совершенствования планирования и управления машиностроительным производством (тезисы докладов), Ворошиловград, ВМИ, 1982, с. 143 - 144.

70. Исаев Г.Н. О создании системы управления качеством обработки учетной документации, выдаваемой для анализа и принятия решений.-В. сб.: Тезисы докладов Всес. научно-практ. семинара «Информационное обеспечение руководителей систем управления разных уровней» (15 - 17 марта 1983 г. Суздаль), т. 2, М., ВНИИПОУ, 1983, с. 33 - 35.


Подобные документы

  • Методология структурного анализа и проектирования информационных систем. Базовый стандарт процессов жизненного цикла программного обеспечения. Цели и принципы формирования профилей информационных систем. Разработка идеальной модели бизнес-процессов.

    презентация [152,1 K], добавлен 07.12.2013

  • Жизненный цикл информационных систем, методологии и технологии их проектирования. Уровень целеполагания и задач организации, классификация информационных систем. Стандарты кодирования, ошибки программирования. Уровни тестирования информационных систем.

    презентация [490,2 K], добавлен 29.01.2023

  • Методологические основы оценки качества информационных ресурсов. Анализ принципов методологии, используемых при решении задач ОКФИС. Логика организации, ее теоретический базис, нормы и правила. Методы и средства моделирования информационных систем.

    контрольная работа [66,7 K], добавлен 23.01.2011

  • Факторы угроз сохранности информации в информационных системах. Требования к защите информационных систем. Классификация схем защиты информационных систем. Анализ сохранности информационных систем. Комплексная защита информации в ЭВМ.

    курсовая работа [30,8 K], добавлен 04.12.2003

  • Применение систем визуализации показателей качества воды. Принципы создания информационных систем, их назначение, цели и требования к ним. Разработка сайта и возможности CMS Joomla. Построение модели информационной системы с помощью CASE-технологий.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.08.2017

  • Анализ показателей оценки эффективности информационных систем и технологий. Расчет трудовых и стоимостных показателей и показателей достоверности информации, разработка программы для ускорения методов обработки данных. Интерфейс и листинг приложения.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.01.2012

  • Области применения и реализации информационных систем. Анализ использования Web-технологий. Создание физической и логической модели данных. Проектирование информационных систем с Web-доступом. Функции Института Искусств и Информационных Технологий.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 23.09.2013

  • Особенности построения и функционирования информационных систем. Понятие, цель и задачи информационной логистики, информационные потоки и системы. Виды и принципы построения логистических информационных систем. Повышение качества логистического процесса.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 11.11.2010

  • Развитие информационных систем. Современный рынок финансово-экономического прикладного программного обеспечения. Преимущества и недостатки внедрения автоматизированных информационных систем. Методы проектирования автоматизированных информационных систем.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 22.11.2015

  • Изучение деятельности фирмы СООО "Гейм Стрим", занимающейся разработкой программного обеспечения интеллектуальных систем. Проведение работы по тестированию информационных систем на степень защищенности и безопасности от разного рода информационных атак.

    отчет по практике [933,1 K], добавлен 05.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.