Теоретико-методологические основы качества информационных систем

Разработка концептуальной модели совершенствования качества информационных систем. Анализ модели определения состава показателей качества информационных систем. Экспериментальное исследование моделей совершенствования качества информационных систем.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 28.03.2020
Размер файла 844,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следует отметить, что включение программы в СПД увеличило объем занимаемой СПД памяти на 3 килобайта. Если общий объем СПД составляет 114 килобайт, то включение в него рассматриваемой программы увеличило его физический объем всего лишь на 2,6 %, что представляется вполне приемлемым.

Выводы

1. Проверка работоспособности моделей и адекватности результатов исследования выполнена с учетом требований планирования эксперимента посредством разработки компьютерных моделей системы СКИС и проведения экспериментальных работ. Разработаны соответствующие организационно-методические документы и формы документов. Выполнены сбор и регистрация статистики дефектов с реальной ИС, измерение дефектов, ввод этих данных в ЭВМ, обработка и получение статистических оценок, таблиц, графиков и других данных. Анализ результатов и статистических оценок экспериментальной обработки данных подтвердили адекватность и работоспособность моделей, эффективность методов, достоверность результатов исследования.

2. Уровень эффективности работ по совершенствованию качества будет выше, если одновременно учитываются все факторы, выявленные на основе оценки качества и последующего анализа факторов. В этой связи возникает задача разработки и применения такого механизма, который бы обеспечил комплексный подход к решению задач СКИС. Подобным механизмом можно считать Комплексную систему управления качеством ИС.

3. Проведенные работы показали положительную эффективность:

· методики сбора, регистрации дефектов ИС;

· метода определения адекватного состава первичных показателей оценки КИС посредством агломеративного кластер-анализа структуры дефектов;

· метода определения фактических и базовых значений обобщенных показателей по достоверности, полноте, своевременности в оценке КИС посредством модели множественной линейной регрессии между производительностью и/или себестоимостью обработки документов и соответственно временем и/или стоимостью устранения дефектов обработки информации;

· полученного состава статистических оценок, обеспечивающих расчеты значений показателей оценки КИС;

· проведенного анализа структуры дефектов по набору аспектов, в частности, видов дефектов, участков их возникновения, причин дефектов и др., влияющих на уровень КИС. Общий объем дефектов, связанный с несвоевременностью представления УБ составляет 37,9%, второе место по объему дефектов занимают факторы-причины по полноте - 32,2% и третье - 29,9% факторы-причины, связанные с достоверностью. Дефекты по причине аппаратных сбоев составили 1,2%, остальные дефекты приходятся на так называемый человеческий фактор.

4. На основе оценки и анализа КИС определены рекомендации и организационно-технические мероприятия по совершенствованию КИС.

5. Показана работоспособность алгоритма и программы « Автоматическое обнаружение ошибок и восстановление достоверности значений показателей документов табличного вида». Проведенные эксперименты показали, что по сравнению с существующими средствами применение указанного алгоритма обеспечивает автоматическое исправление однократных и обнаружение многократных ошибок табличного документа и реализует расширенный состав функций лексического, синтаксического, логического и арифметического видов контроля достоверности и полноты документов на этапе их ввода в ЭВМ. Применение указанного метода контроля по сравнению с имеющимися обеспечивает снижение времени работы процессора ЭВМ до 15%, расхода бумаги принтера до 40% на этапе ввода и контроля достоверности документов в ЭВМ. Физический объем программы не превышает 3 килобайт, что составляет 2,6% от объема имеющейся сравниваемой программы, при этом рассматриваемая программа обладает сравнительно большими функциональными возможностями. Требуемое для реализации программы время подсчета контрольных сумм представляется не существенным по сравнению с получаемым эффектом и потому является оправданным.

Глава 5. Синтез комплексной системы управления качеством информационных систем

5.1 Цель, задачи и функции комплексной системы управления качеством информационных систем

Логическим развитием работ является создание соответствующего механизма креативного характера по улучшению качества ИС [98,102,136]. Этот механизм должен объединить разнообразные методы и ресурсы улучшения качества во взаимоувязанный комплекс. Этот комплекс составляют информационные, технические, математические, программные, организационные и другие категории. Этот механизм должен обеспечить гармонизацию указанных категорий, интенсифицировать их применение с учетом эффекта синергетики [171]. В нашем случае таким механизмом представляется КС УКИС. По своему характеру она является многопараметрической системой, в частности, управленческой, информационной, организационной, технической и др. Анализ и синтез КС УКИС проводится в соответствии с методологическими положениями (глава 1), требований нормативных документов [41-43,130-132].

В общем случае синтез КС УКИС в соответствии с моделью структурно-параметрического синтеза предполагает учет следующих категорий:

1. Система целевых функций КС УКИС.

2. Исходные компоненты формирования КС УКИС.

3. Регламент формирования КС УКИС.

Система целевых функций формируется с учетом класса и назначения КС УКИС, условий ее эксплуатации. В методологии СКИС идентификация компонентов КС УКИС имеет принципиальное значение [101]. Регламент формирования КС УКИС составляют принципы, логика организации, модули структурно-параметрического синтеза, методы и средства СКИС.

При изучении и построении КС УКИС должны учитываться их системообразующие признаки: цели, задачи, функции системы, структура, технология создания и функционирования КС УКИС, условия функционирования системы, факторы, влияющие на уровень качества и др. Идентификация системообразующих элементов выполняется на основе анализа содержания и формы проявления этих элементов. Изучение содержания проводится путем выявления свойств КС УКИС. Одним из способов идентификации свойств является классификация. Группировка проводится по основаниям (признакам) деления, наиболее существенным с точки зрения решаемой задачи. В результате деления получаются классы (группы) системы, которые являются носителями свойств универсального или специфического характера. С учетом этих свойств можно проводить анализ и синтез соответствующих элементов КС УКИС. При решении практических задач целесообразно учитывать наиболее существенные свойства категорий КС УКИС, которые расширяют и уточняют парадигму СКИС (таблица 5.1). Разумеется, данная таблица не исчерпывает всех классификационных признаков и соответствующих классов КС УКИС. Она лишь демонстрирует возможный порядок деления системы по выбираемым основаниям деления. По каждому из указанных классов таблицы можно провести многоуровневую классификацию системы. Следует отметить, что задачи классификации основных категорий КС УКИС нуждаются в дальнейшем расширении своего состава.

Определение цели проведем с учетом рассмотренных выше понятий управления качеством ИС и выделенных в таблице 5.1 характеристик системы. При формулировании цели исходим из условия предвосхищения результата функционирования какой-либо системы, то есть цель - это ожидаемый результат функционирования системы, который определяется надсистемой. Главным результатом КС УКИС должно быть необходимое качествоИС. Кроме того, при определении цели необходимо учитывать и пространственные категории целевой установки, то есть формулирование цели управления конкретизируется жизненным циклом системы (таблица 5.3).

Таблица 5.1

Классификация КС УКИС

Основание деления

Получаемые классы КС УКИС

1

2

Сфера применения

Научная, производственная, непроизводственная

Масштаб действия

Местная, региональная, национальная, континентальная, мировая

Уровень управления

Подразделение, фирма, объединение, отрасль, государственный, межгосударственный

Содержание контролируемой информации

Финансовая, персональная, издательская, аграрная, налогообложение, юридическая, медицинская, библиотечная, комбинированная и др.

Целевое функционирование

Обеспечение качества исследования ИС, обеспечение качества проектирования ИС, обеспечение качества построения ИС, обеспечение качества функционирования ИС, обеспечение качества информационной продукции и услуг, обеспечение интегрального качества и др.

Выполняемые задачи

Общие, специальные (функциональные)

Выполняемые функции

Универсальные, специальные, управления, информационно-технологические

Функции управления

Плановая, прогнозная, учетная, статистическая, аналитическая, контрольная и др.

Уровень доступа

Открытая, ограниченного доступа, закрытая

Характер информации управляемой ИС

Документальная, фактографическая, комбинированная

Количество контролируемых ИС

Одна ИС, отдельная группа ИС, полный состав ИС

Количество параметров ИС

Отдельный параметр ИС, группа параметров, полный набор параметров

Вид контролируе-мых структурных компонентов ИС

Информационное обеспечение, техническое обеспечение, программное обеспечение, организационное обеспечение и др.

Время устранения дефекта

В реальном масштабе времени, по установленному регламенту, периодически, комбинация указанных режимов

Уровень устра-нения дефекта

Информационный, программный, технологический, технический, организационный, управленческий

Вид контролируемых технологических компонентов ИС

Сбор и регистрация данных, передача данных, аналитико-синтетическая переработка и ввод данных в ЭВМ, обработка и поиск данных, верификация данных, защита данных, хранение и ведение баз данных, копирование и тиражирование данных, вывод и отображение данных и др.

Результативность

Эффект достигнут, эффект частично достигнут, эффект не достигнут

В общем случае качество функционирования КС УКИС проявляется также в результате функционирования управляемой ИС. Одной из форм результата является информационная продукция и услуги, предоставляемые потребителям.

При решении практических задач следует учитывать, что определение цели может быть выполнено путем анализа «дерева целей». Оно представляет собой иерархическую систему целей в виде классификации целей качества относительно управляемой информационной системы, ее продукции и услуг. Так, например, на первом уровне иерархии целей системы могут быть расположены следующие фазы жизненного цикла ИС: качество создания, качество функционирования. На втором уровне иерархии, в частности, стадии «качество функционирования ИС» эта категория может быть дифференцирована на: качество технологического процесса обработки информации, качество выходной (результатной информации) и др. На третьем уровне иерархии, например, категория «качество технологического процесса» может быть разделена на: качество подготовки документов, качество индексирования документов, качество ввода документов в ЭВМ, качество обработки данных и др. Указанные категории могут быть разделены на подцели. Так формируются ветви классификационного дерева цели КС.

Порождение системы целей целесообразно выполнять по определенному сценарию [98,100,140]. Этот сценарий формируется в каждом конкретном случае группой разработчиков системы. Вместе с тем в общем случае в этом сценарном плане «дерева целей» имеется определенный содержательный алгоритм, в структуре которого предусматривается реализация следующих вопросов :

1. Что означает эта цель или подцель? Следует осмыслить содержание результата как формы реализации цели.

2. Кто реализует эту цель? Необходимо определить конкретных лиц, ответственных за реализацию цели.

3. Когда реализуется эта цель? Надо обозначить временные параметры достижения цели в рамках функционирования управляемой ИС.

4. Где реализуется эта цель? Следует указать пространственно-структурные характеристики КС УКИС, управляемой ИС, предприятия, фирмы, надсистемы, в рамках которой функционирует КС УКИС.

5. Как реализуется эта цель? Особо внимательно обозначить пути, методы, способы, средства достижения цели.

Построение дерева целей, в основном, процесс неформальный. Он предполагает творческий подход и базируется на содержательном анализе в решении этой очень важной задачи. Вместе с тем на этапе систематизации, группировки подцелей по вертикали и горизонтали «дерева целей» возможно применение и формальных моделей в решении задачи рациональной субординации подцелей КС УКИС. При определении целей системы должна всегда присутствовать мысль о необходимости придания управляемой ИС таких свойств, которые бы обеспечили ее адаптивность и самоорганизацию.

Очевидно, что качество информационной продукции представляет собой базовую категорию удовлетворения как общественных, так и личных потребностей людей. Это и определяет её уникальность в социально-экономическом пространстве [114]. В силу этого проблема качества информационной продукции имеет ключевое значение в экономике и организации информационного производства. Следовательно, управление качеством ИC есть важнейшая задача, как производителя, так и потребителя информационной продукции, как результата функционирования ИС. В расширительном смысле управление качеством ИС понимается как постоянный, планомерный и целеустремленный процесс воздействия на комплекс факторов и условий, обеспечивающий создание информационной продукции адекватного качества с целью её максимально эффективного использования. Таким образом «цель комплексной системы управления качеством информационной системы - это обеспечение интегрального качества информационной системы и производимой ею информационной продукции в соответствии с требованиями надсистемы».

Задачи составляют важную категорию КС УКИС как функциональной структуры. Через решение задач обеспечивается достижение цели системы. При рассмотрении задач следует учитывать два основных класса задач - универсальные и специальные задачи КС УКИС.

В соответствии с целью основными универсальными задачами системы представляются:

1. Управление качеством информационной системы.

2. Экономия ресурсов при управлении информационной системой.

3. Развитие качества информационной системы.

Следует отметить, что в рамках первой задачи выполняется сложный комплекс работ и задействуется набор методов и средств по управлению качеством ИС. От успешности выполнения этого комплекса будет зависеть не только решение других универсальных задач КС УКИС, но также и её функциональных задач.

В рамках второй задачи осуществляется комплекс процедур по экономии ресурсов, расходуемых в рамках создания и эксплуатации ИС. Задача экономии ресурсов призвана сократить расходы ресурсов на существование ИС по всем этапам ее жизненного цикла. В данном случае к ресурсам относятся время, труд, материалы, финансы, расходуемые на управление качеством ИС.

Решение третьей задачи должно обеспечить существенное изменение параметров качества ИС. Эти параметры в той или иной мере относятся к различным социальным категориям, прежде всего к исполнителям КС УКИС. В конечном итоге трансформация социальных характеристик ИС закладывает основу развития качества ИС в целом. Так, например, обучение операторов ЭВМ передовым методам работы снижает дефекты технологии обработки данных и улучшает, в частности, параметры производительности контролируемой ИС. Решение сложных задач КС УКИС обусловливает для IT-специалистов необходимость постоянно актуализировать свои профессиональные знания и навыки, быть на уровне последних достижений мировой науки и передового опыта работы в области совершенствования качества ИС.

Специальные задачи в семантическом плане могут отражать некоторую функциональность КС УКИС:

1. Обеспечение необходимого уровня качества ИС.

2. Определение соответствия показателей качества проектируемой ИС достижениям научно-технического прогресса.

3. Проведение технико-экономического анализа качества ИС.

4. Подготовка карты оценки и анализа качества ИС.

5. Определение соответствия фактических значений показателей качества ИС нормативным (базовым) значениям показателей.

6. Аттестация качества продукции ИС.

7. Измерение качества ИС.

8. Комплексная оценка качества ИС.

9. Обеспечение администраторов КС УКИС информацией, содержащей сведения о качестве ИС.

10.Управление процессами создания, функционирования и развития ИС в целом и её компонентов в отдельности.

11.Реализация организационно-технических мероприятий по повышению уровня качества ИС.

Таким образом, можно констатировать, что «задача комплексной системы управления качеством информационной системы - это совокупность методов, средств и процедур, реализация которых обеспечивает достижение цели системы управления качеством».

В решении задач КС УКИС важной составляющей является набор ее функций. Функции заключаются в установлении и осуществлении управляющих воздействий, определяемых целями и задачами системы, а также другими характеристиками объекта и субъекта управления качеством. По своему характеру КС УКИС относится к классу информационно-управляющих систем. Ей присущи две основные разновидности функций, которые она выполняет в плане реализации собственных задач, - функции управления и функции информационно-технологические. Функции управления разделим на общие и специальные.

КС УКИС выполняет следующие общие функции управления:

1. Планирование и прогнозирование качества ИС.

2. Нормирование качества ИС.

3. Учет качества ИС.

4. Контроль качества ИС.

5. Анализ качества ИС.

6. Оценка качества ИС.

Формой функции планирования качества ИС является разработка планов организационно-технических мероприятий (оргтехмероприятий) по улучшению качества ИС. В рамках данной функции осуществляется прогнозирование улучшения качества ИС и определение направлений улучшения качества ИС. Стратегические цели и задачи любой фирмы (предприятия) требуют систематического и сквозного управления качеством информационной продукции, предусматривающего планомерное воздействие на качество при проведении исследований и разработок, а также при использовании продукции.

Планирование качества продукции на предприятии - одна из основных функций КС УКИС. Основной планируемый показатель - значение уровня качества ИС и (или) качества информационной продукции. В планах улучшения качества продукции устанавливаются значения основных единичных, комплексных и обобщенных показателей качества. При этом предусматривается установление плановых заданий по показателям качества от начала прикладных научных исследований и проектно-конструкторских разработок и до прекращения эксплуатации ИС и производства соответствующих видов продукции.

Основные направления в планировании уровня качества ИС следующие: достижение и превышение уровня качества лучших отечественных и зарубежных аналогов; своевременная модернизация или снятие с эксплуатации устаревших ИС и видов её продукции. Кроме того, к задачам планирования относятся: снижение трудоемкости и ресурсоемкости создания и эксплуатации ИС; повышение конкурентоспособности, обеспечение строгого соблюдения требований стандартов и других нормативных документов [24-45,53-58,126-135].

Функция прогнозирования потребности в уровне качества ИС и её продукции направлена на установление перспективного значения уровня качества. Прогнозирование проводится на базе анализа динамики развития потребностей общества и возможностей удовлетворения запросов общества в информационной продукции. Прогнозирование осуществляют специалисты информационных организаций и отраслевых научно-исследовательских институтов с привлечением экспертов из других отраслей, сбытовых, торговых организаций, а также заказчиков и потребителей информационной и программной продукции.

Нормирование показателей качества создаваемых и эксплуатируемых ИС заключается в установлении соответствующих показателей в стандартах соответствующего уровня, в технических условиях, регламентах и других нормативно-технических документах, определяющих качество ИС и её продукции.

Нормирование требований к качеству ИС и её компонентов предполагает следующие работы:

* определение обоснованных показателей качества ИС и параметров технологических процессов с учетом технологических и функциональных возможностей и экономической целесообразности;

* обоснование параметров технологических процессов обработки данных ИС, подлежащих нормированию;

* обоснование выбора объектов стандартизации применительно к уровням, участкам, этапам и функциям управления качеством ИС;

* установление в нормативно-технической документации требований и норм, ориентированных на удовлетворение перспективных потребностей и ресурсных возможностей предприятия (фирмы).

Для выполнения этих работ полезно планировать более конкретные мероприятия:

* организация пересмотра или разработки новой нормативно-технической документации фирмы с целью установления в них прогрессивных требований к показателям качества ИС и её компонентов;

* выбор и установление номенклатуры, а также значений показателей качества ИС и её продукции;

* унификация и стандартизация проектных решений по улучшению качества создания и эксплуатации ИС;

* разработка и согласование между заинтересованными организациями (фирмами) нормативных требований к качеству поставляемых компонент ИС: баз данных, программных продуктов, технических устройств, материалов и др.;

* расчет нормативов расхода ресурсов при изготовлении и эксплуатации ИС и её продукции. В нормировании могут применяться разработанные методики, представленные в форме стандартов и других нормативных документов [180,181].

Планирование, прогнозирование и нормирование базируются на функции учета качества ИС. Учету подвергаются разнообразные категории ИС: дефекты функционирования ИС, состав контролируемых участков технологии, прохождение и обработка документов по этапам ИС и др. Очень важным является статистический учет фактических значений показателей качества ИС. Без функции учета невозможно решение задач СКИС.

Контроль качества является доминирующим по объему в комплексе функций КС УКИС. Контролю подвергается качество различных подсистем и компонентов ИС (таблица 5.1). Особый контроль должен проводиться на каждом технологическом этапе обработки данных ИС. В зависимости от характера подсистем объектом контроля может быть отдельный компонент подсистемы, например, база данных подсистемы «Информационное обеспечение» ИС. Для КС УКИС предполагается несколько уровней управляющих воздействий:

1. Диспетчеризация обработки информации на отдельных этапах и/или технологии ИС в целом.

2. Управление созданием и/или эксплуатацией ИС.

3. Управление развитием отдельных компонентов ИС и/или ИС в целом.

Функция контроля выполняется по факту реализации определенных работ, в частности, оргтехмероприятий, направленных в конечном итоге на улучшение качества ИС, маршрутизации документов по этапам технологии ИС и др. Контроль качества ИС - одна из важнейших функций в оперативном управлении качеством. Контроль качества ИС и ее продукции есть проверка соответствия показателей качества продукции установленным требованиям. Существует большое разнообразие видов и методов контроля ИС: сплошной и выборочный, статистический, приемо-сдаточный, активный и пассивный, инспекционный, контроль по количественному или качественному признаку, визуальный, органолептический и инструментальный контроль и др.

Основная задача контроля качества ИС - получить количественную информацию о состоянии ИС, производимой продукции и определить значения параметров их качества. Потом данные контроля качества сопоставляются с допустимыми значениями установленных параметров качества. С учетом вышеизложенного обозначим «контроль качества информационной системы - это проверка информационной системы и её результата на соответствие установленным параметрам качества».

При обработке результатов контроля качества широкое распространение получил статистический метод, основанный на применении средств математической статистики [51]. Могут быть использованы также другие методы анализа и обработки данных, например: построение и анализ причинно-следственной диаграммы, которая по своей структуре напоминает скелет рыбы (диаграмма японского ученого К. Исикавы) [125], а также создание диаграммы Парето, использование гистограмм, статистических кривых распределения и др. [98].

Если на графическое изображение статистически обработанных данных контроля нанести установленные контрольные границы параметра качества, то получим контрольную карту. «Контрольная карта качества информационной системы - это график изменения контролируемого параметра качества с указанными на нем допустимыми отклонениями фактических значений параметра от его номинального значения». На рис. 5.1. показан условный пример простой контрольной карты одного из параметров качества ИС, например, достоверность обрабатываемых документов.

На графике видно, что фактические значения довольно хорошо укладываются около линии Тз. Однако на 4 временном этапе значение Рф вышло за пределы фазового пространства. Если на контрольной карте это значение выходит за допустимые

Y

6

В Вп

5

*

4 * * *

Тз

3

* *

2

Н Нп

1 * Рф

1 2 3 4 5 6 7 X

Обозначения: Рф - фактическое значение параметра качества ИС (обозначено звездочкой); X - время контроля ИС; Y - параметры качества ИС; Тз - требуемое значение Р; Вп - верхний предел значения Р; Нп - нижний предел значения Р; В-Вп-Нп-Н - область допустимых значений параметра Р или «фазовое пространство» (обозначено штриховой линией).

Рис. 5.1. Контрольная карта параметра качества функционирования ИС

пределы, то это говорит о необходимости принятия решения об изменении Рф, то есть необходимо выполнить комплекс мероприятий по возвращению Рф в область допустимых значений, что и было выполнено системой управления качеством на 5-м временном этапе. Анализ качества выполняется с целью выявления успешности (неуспешности) выполненных оргтехмероприятий. Кроме того, выявляются факторы и участки (компоненты) ИС, внесшие наибольший «вклад» в снижение уровня качества ИС. В рамках данной функции проводится измерение параметров качества ИС и определяется набор показателей оценки качества. Осуществляются также корректировка и ведение набора показателей оценки качества ИС. Cоставляются и уточняются формулы расчета значений показателей качества ИС. Кроме того, для реализации функции анализа выполняется оценка качества ИС и расчет количественных значений показателей качества ИС.

Функция анализа обеспечивает проникновение в суть качественного состояния ИС и ее частей. Анализ состоит в расчленении объектов на составные элементы. Путем разделения, например, классификации комплексной оценки качества ИС выделяются части (подзадачи) - оценка качества ввода данных в ЭВМ, обработки данных, корректировки данных, передачи данных и др. В свою очередь каждый из этих элементов может быть разделен на элементы по выбранному критерию. При этом по каждому элементу конкретизируется состав свойств, что в значительной мере упрощает и улучшает изучение качества элементов. Процедуры анализа находятся в диалектическом единстве с процедурами синтеза. Формой проявления этой взаимосвязи являются свойства элементов.

Функция оценки качества выполняется на основе решения задач по определению состава показателей, сбора исходных данных, расчета количественных значений показателей, анализа значений показателей. Результаты этих задач целесообразно регистрировать по определенной форме, например, в виде «Карты оценки качества ИС». Оценка, в основном, проводится на основе сравнения значений показателей по всей системе показателей, представленных в «Карте». В определенных случаях может привлекаться и дополнительные показатели. Оценочный анализ целесообразно начинать с обобщенных показателей, постепенно двигаясь к групповым и единичным показателям.

Специальные функции КС УКИС обусловливаются особенностями классов ИС, их отраслевой принадлежностью, содержанием обрабатываемой информации, характером компонентов ИС, структурой, параметрами и др. К специальным функциям КС УКИС относятся следующие:

· прогнозирование и планирование потребностей уровня качества отраслевых ИС и информационной продукции;

· нормирование требований к качеству ИС и её продукции;

· аттестация ИС, её компонентов и продукции;

· организация разработки и управление качеством создания новых ИС и видов информационной продукции;

· организация материально-технического обеспечения качества ИС;

· подготовка и повышение квалификации кадров в деле улучшения качества ИС и её продукции;

· выбор критерия управления качеством ИС;

· обеспечение требуемого уровня качества информационной продукции на этапах производства, хранения, сбыта и применения, а также маркетинга и логистики;

· стимулирование персонала на улучшение качества ИС и её продукции;

· контроль качества проектирования ИС, её монтажа, настройки, испытания и эксплуатации;

· организация разработки и реализации организационно-технических мероприятий по результатам анализа внедрения нормативов, руководящих документов и состояния средств измерений качества ИС;

· правовое обеспечение качества ИС и её продукции;

· информационное обеспечение КС УКИС;

· организация взаимодействия по вопросам качества информационной продукции с потребителями и поставщиками;

· внутрифирменный учет и отчетность по качеству ИС и её продукции;

· анализ факторов, влияющих на качество ИС и её продукции;

· организация труда по улучшению качества ИС и её продукции.

Для реализации каждой из указанных общих и специальных функций, в зависимости от масштабов КС УКИС, могут быть предусмотрены следующие этапы управленческого цикла:

1. Анализ состояния выполнения функции.

2. Разработка и принятие решения по реализации функции.

3. Организация выполнения принятого решения.

4. Контроль исполнения решений.

Разработка и принятие управленческих решений по улучшению реализации общих функций КС УКИС является наиболее значимой, так как без принятия соответствующих решений система управления существовать не может. Способы принятия управленческих решений различны и зависят по существу от характера функции и её масштаба. Непременным условием принятия рационального решения является реализация принципа обратной связи в КС УКИС. В управлении качеством способы принятия решений могут носить многофакторный, имитационный, оптимизационный, рациональный технико-экономический характер [100,108,144,195, 203].

К информационно-технологическим относятся следующие функции КС УКИС:

1. Cбор сведений о качестве управляемой ИС.

2. Регистрация данных о качестве ИС.

3. Передача данных о качестве ИС.

4. Индексирование (аналитико-синтетическая переработка) документов, содержащих данные о качестве ИС.

5. Ввод данных о качестве ИС в ЭВМ.

6. Обработка данных о качестве ИС.

7. Поиск данных о качестве ИС.

8. Ведение баз данных о качестве ИС.

9. Хранение данных (базы данных) о качестве ИС.

10. Выдача производных документов о качестве ИС пользователю.

В зависимости от уровня реализации каждая из вышеуказанных функций модифицируется по своему содержанию, объему и способу выполняемых работ. Так, например, функция «ведение баз данных» может включать в себя подфункции или процедуры ручного или автоматического индексирования документов, актуализации, корректировки, реорганизации, копирования и тиражирования данных и др. Следует отметить, что дефекты ИС информационно-технологического характера должны устраняться КС УКИС в реальном масштабе, то есть по принципу непрерывности. Комплекс дефектов организационно-технического и управленческого характера может устраняться в режиме периодичности, или установленного регламента (таблица 5.1).

Таким образом, «функция комплексной системы управления качеством информационной системы - это постоянный набор процедур, выполнение которых обеспечивает реализацию задач системы управления качеством».

5.2 Структура комплексной системы управления качеством информационных систем

Одной из доминирующих категорий КС УКИС является ее структура. В системе предусматривается многоуровневая структура организации и реализации функций управления. Понятие структуры употребляется достаточно давно и применяется в качестве одного из средств определения понятия формы, организации, отображения содержания определенного объекта. В общепринятом понимании структура обозначает совокупность составных частей объекта. Так, например, в структуре могут быть такие компоненты: отдельное автоматизированное рабочее место (АРМ), этап технологии КС УКИС, предприятие (информационно-вычислительный центр) и др. Однако эти части могут организовать структуру только при наличии определенных связей между ними. При рассмотрении структуры её можно условно разделить на функциональную и обеспечивающую части КС УКИС, что и имеет место быть для основных видов ИС. Указанные части можно условно разделить на функциональные и обеспечивающие подсистемы КС УКИС,

С учетом обеспечивающей части строится функциональная структура КС УКИС. В соответствии с методологией и комплексом выполненных работ по созданию моделей СКИС она может быть отображена в виде следующей принципиальной схемы КС УКИС (рис 5.2).

Рис. 5.2. Принципиальная схема КС УКИС

Описание схемы функционирования представлено в соответствии с концептуальной моделью СКИС (раздел 2.2). Здесь же проведем уточнение отдельных аспектов схемы. Блок 1 отображает качество функционирования ИС. Также в этом блоке выполняются информационно-технологические задачи диспетчеризации ТПОД управляемых ИС, происходит идентификация дефектов и их исправление в реальном времени. За выполнение всех процессов, указанных в блоках схемы функционирования, отвечает субъект системы управления. Субъект КС УКИС является лицом, принимающим решение (ЛПР), или оператором управления (ОП) в контуре управления качеством ИС. «Субъект комплексной системы управления качеством информационной системы - это лицо, принимающее решение и обеспечивающее выполнение комплекса мероприятий по улучшению качества информационной системы».

Управление осуществляется путем реализации решений, вырабатываемых субъектом. «Решение комплексной системы управления качеством информационной системы - это целевая установка оператора системы управления качеством, направленная на осуществление мероприятий по улучшению качества информационной системы». В методологии СКИС важное место занимает требование обеспечения четкости в представлении структуры процессов. С этой целью конкретизируем решение задач измерения и оценки качества ИС (рис. 5.3).

Блок-схема алгоритма построена с учетом следующих условий:

1. Измерение и оценка качества ИС проводится впервые.

2. Измерение и оценка качества ИС проводится не в первый раз.

3. Измерение и оценка качества ИС проводится с применением ЭВМ.

4. Измерение и оценка качества ИС проводится без применения ЭВМ.

Каждое из первых двух условий может пересекаться с каждым из двух последних условий. При первом условии выполняются все блоки алгоритма. Уточнение класса ИС (блок 3) может быть выполнено в определенных случаях и после форму- лировки цели. Однако в общем случае определение задач способствует лучшей конкретизации принципов оценки. В рамках выбора комбинированного метода (блок 11) может быть сочетание имеющихся методов оценки (блоки 7, 8, 10) и разработанных новых методов. При сочетании условий 1 и 3 блок 27 из алгоритма исключается. При сочетании условий 1 и 4 задача оценки упрощается, так как из алгоритма исключаются блоки 17, 22-26, 28-38. Сочетание условий 2 и 3 может исключить из алгоритма блоки 6, 9, 12,13,14, 16, 18, 19, 23-25, 27-31. При пересечении условий 2 и 4 из алгоритма могут быть исключены блоки 6, 9, 12,13,14, 16, 17, 18, 19, 22-26, 28-31. При условии необходимости обработки данных небольшого объема (блок 17) расчеты могут быть выполнены вручную. Это также относится и к таким случаям, когда необходимо выполнить расчеты по промежуточному контролю технологии обработки данных ИС.

да

нет

да

нет

да

нет

да

нет

Рис. 5.3 Содержательный алгоритм измерения и оценки качества

информационных систем (начало)

да нет нет

нет

нет

да

да

да

нет

нет

нет нет

да

Рис. 5.3. Содержательный алгоритм измерения и оценки качества информационных систем (продолжение)

да да

да

нет

да

да

нет

да

да

нет

да

нет

Рис. 5.3. Содержательный алгоритм измерения и оценки качества информационных систем (окончание)

После выполнения работ по оценке качества проводится анализ качества (блок 6). Анализ качества проводится на основе значений показателей качества ИС, представленных в форме «Карты оценки и анализа качества ИС». Этап анализа проводится с обязательным рассмотрением факторов и условий (блоки 2, 3). Результаты анализа позволяют определить уровень качества и соответствия свойств ИС установленным требованиям. Анализ свойств ИС должен показать не только факторы-причины, непосредственно воздействующие на значение показателей качества, но и те конкретные участки технологии и причины, которые обусловили возникновение конкретного дефекта. Исходя из особенностей структуры обеспечивающей части ИС, такими причинами на верхнем уровне можно выделить документационно-информационные, технологические, программные, организационные и др. Они, в свою очередь, могут быть классифицированы на более конкретные причины. Указанные факторы-причины обусловлены внешней средой и зависят, например, от объемов обрабатываемой документации, характера электроснабжения, условий оплаты труда, изменения экономической ситуации и др.

Одним из оснований выбора направления улучшения качества ИС является состав факторов-дефектов. В этом плане существенным направлением по улучшению качества ИС следует признать, в частности, анализ повышения уровня достоверности выдаваемой абоненту информации. При этом реализация методов повышения достоверности влечет за собой и улучшение полноты. Кроме того, снижение дефектов достоверности и полноты обусловливает снижение трудоемкости обработки, что, в конечном счете, положительно сказывается, в частности, на таком показателе как производительность ИС и др.

На основе анализа определяется необходимость проведения корректировки показателей (блок 7), например, изменение условий функционирования потребовало включения или исключения какого-либо показателя. Кроме того, результаты анализа позволяют установить или ранжировать применяемые в КС УКИС показатели. Важное место здесь занимает уточнение показателей качества, каждый из которых может быть обозначен как функция от разности между необходимым, в некотором смысле идеальным (базовым), и фактическим состоянием технологического процесса ИС. В данном случае показатель такого содержания представляется как степень соответствия значения показателя ИС требованиям, предъявляемым к ИС со стороны надсистемы, в рамках которой функционирует КС УКИС и управляемая ИС. Например, время получения нужной справки из базы данных, или стоимость обработки одного документа определенного формата. Этот критерий может конкретизироваться набором показателей качества обработки данных.

На основе анализа и актуализации системы показателей качества ИС проводится выбор или корректировка критерия управления качеством ИС (блок 8). Установление критерия выполняется в соответствии с целевым функционированием системы, характером решаемых задач, составом показателей качества, требованиями со стороны пользователей, условиями функционирования, внешними воздействиями и др. Относительно периода управления и (или) характера управляемой ИС критерии могут менять свой ранг. Так, например, при повышении значимости экономической составляющей качества ИС ранее применявшийся критерий «производительность ИС» может уступить место критерию «себестоимость обработки информации ИС», или критерий «своевременность информации» может быть заменен на критерий «достоверность информации», если в какой либо период дефекты по достоверности приобрели в КС УКИС первостепенное значение. Таким образом «критерий комплексной системы управления качеством информационной системы - это ранжируемый показатель, посредством которого определяется уровень достижения цели системы управления качеством».

Важным этапом функционирования системы является разработка организационно-технических мероприятий по улучшению качества обработки (блок 9). Этот блок реализуется на основе соответствующего плана оргтехмероприятий, например, тактического или стратегического характера. План составляется на основе анализа функционирования системы, факторов и условий технологии выполняемых работ, взаимосвязи КС УКИС и управляемой ИС с внешней средой и др. В плане имеются следующие данные: наименование мероприятия, исполнитель, срок исполнения, форма результата и др. Эффективность плана во многом зависит от изучения дефектов, факторов и условий, повлиявших на тот или иной параметр качества технологии, а также «вес» указанных категорий. План должен учитывать документационно-информационные, технологические, программно-математические, организационные и другие факторы. Критерием значимости того или иного фактора, их ранжирования, целесообразно принимать степень влияния фактора на уровень качества технологии, например, относительный уровень производительности, себестоимости, относительную меру дефектов и др.

После согласования и утверждения плана выполняется этап реализации оргтехмероприятий по улучшению качества (блок 10). Разработка и реализация плана оргтехмероприятий будут более эффективны при наличии функции контроля (блок 11) в контуре управления качеством ИС. В блоках 10 и 11 устанавливается регламент организационно-управленческих задач КС УКИС.

Отобразим структуру обеспечивающей части и дадим трактовку основных категорий обеспечивающих подсистем КС УКИС (рис. 5.4). Одним из существенных структурных компонентов КС УКИС является подсистема информационного обеспечения. Структура подсистемы может содержать следующие блоки: базы данных (БД), базы знаний, файлы, документы, зоны технологических реквизитов (ЗТР), лингвистические средства и др.

Особую значимость для подсистемы составляют базы данных. В основе классификации баз данных о качестве могут быть положены различные основания деления, некоторые из них приведены ниже. В большинстве случае выбор оснований систематизации файлов и баз данных определяется конкретными условиями фирмы и характером решаемых функциональных и информационных задач. Синтез БД КС УКИС должен проводиться с учетом логики адаптивности интеллектуальных систем [14,171,190], обеспечивающих анализ данных и генерацию вывода [5]. Основная форма представления БД двухконтурная. Первый контур хранится на внешнем накопителе ЭВМ, например, на жестком диске, а второй контур, как страховой, может быть представлен на архивных носителях. Вместе с тем в плане развития БД КС УКИС могут располагать тремя и более контурами.

Следует отметить, что в структуру файловой системы КС УКИС входят, в основном, файлы текстового вида. Вместе с тем могут быть файлы мультимедийного характера, в частности, довольно значительное количество выходных данных может быть отображено в форме диаграмм, гистограмм, графиков, как в черно-белом, так и в цветном виде. Кроме того, выходные данные КС УКИС могут быть представлены в аудиовизуальном формате.

В структуре подсистемы «Информационное обеспечение» определенное место занимает понятие и свойства единиц информации о качестве. Классифицировать размещение в БД информации о качестве можно по нескольким основаниям деления. Например, по обеспечивающим подсистемам, информация о качестве информационного обеспечения, о качестве аппаратных средств и оборудования, о качестве программных продуктов, о причинах снижения качества и др. В разрезе функциональных подсистем информация о качестве может быть получена по этапу регистрации данных, ввода данных в ЭВМ, обработки данных и т.д. Каждый из вышеуказанных классификационных признаков в свою очередь может быть разделен на формы информации, содержащие более конкретные сведения о качестве элементов управляемой ИС.

Единицами информации в КС УКИС являются как физические (синтаксические), так и семантические категории. К физическим единицам можно отнести: бит, байт, символ, поле, запись, файл, документ, база данных, совокупность баз данных, электронное хранилище данных, информационный ресурс определенной предметной области и др.

К семантическому уровню единиц информации КС УКИС относятся категории, которые обозначают, в основном, логическую иерархию смысловых единиц информации - атрибут качества, реквизит-признак качества, параметр качества, показатель качества, запись о качестве, таблица (карта) оценки качества, отчет о качестве ИС, файл по оценке качества, документ по оценке качества ИС, база данных по оценке качества ИС, инструкция по обеспечению качества, методика обеспечения качества, раздел проекта КС УКИС, проектная документация в целом, монография о качестве ИС, комплекс источников по проблеме качества ИС, базы данных о качестве ИС и др. Каждая из указанных категорий накладывает свой отпечаток на способы организации размещения и хранения единиц информации о качестве ИС. Таким образом «семантическая единица информации о качестве ИС - это определенный объем информации, отображающий категорию измерения содержания о качестве ИС». Элементарной семантической единицей информации о качестве является параметр. Элементарность в данном случае обозначает неделимость параметра на низшие смысловые компоненты без потери смысла. Элементарной смысловой единицей информации о качестве является «дефект по полноте заполнения формы документа», например, «отсутствие указания в документе количества (числа) учетных бланков издательской продукции, представленных издательством «ПРЕСС» 20.01.03 по сопроводительному письму № 17-1 от 15.01.03, в адрес информационно-вычислительного центра».

В состав БД входят следующие компоненты - документы, показатели, технологические реквизиты качества единиц информации, файлы. По признаку технологичности документы КС УКИС разделяются на входные, промежуточные и выходные. Как правило, эти документы имеют подписи, подтверждающие юридическую силу данных о качестве управляемой ИС.

Следует учитывать, что в КС УКИС определенная часть входных данных представляется в виде набора «технологических реквизитов», которые как единицы информации служат для регистрации данных о возникающих и исправляемых дефектах, состоянии обработки документов их на этапах технологического процесса ИС. Формой существования указанных реквизитов в реальных системах управления качеством могут быть так называемые «зоны технологических реквизитов качества» (ЗТРК). «Зона технологических реквизитов качества - это субполе входного документа управляемой ИС, заполняемое данными о качестве обработки документа по этапам технологического процесса ИС». В субполе регистрируются сведения о самом документе (файле), о количестве и модификации дефектов, допущенных, обнаруженных и исправленных на конкретном этапе обработки и др. Эти данные в последующем используются в качестве исходных для расчета сводных данных о качестве обработки информации, ее представления в различных задачах и аспектах по управлению качеством ИС.

Промежуточные документы могут быть сгенерированы в процессе интерактивного контроля технологии обработки данных о качестве управляемой ИС. Кроме того, они могут содержать системные сведения, необходимые и применяемые для решения нескольких задач КС УКИС. В форме выходных документов пользователи КС УКИС получают информацию по широкому спектру вопросов, раскрывающих состояние качества управляемой ИС. Это может быть число и распределение дефектов в документах по этапам технологии ИС, группировка документов, выданных абонентам с опозданием, распределение исполнителей, предприятий по качеству представляемых документов, распределение отказов (сбоев) по компонентам ИС, карты анализа и оценки качества ИС и др. Можно определить, что «документ комплексной системы управления качеством информационной системы - это информация о качестве информационной системы, закрепленная на материальном носителе, и имеющая юридическую силу».

В состав системы показателей качества входят такие категории, которые обозначают стандарты, нормативы, инструкции, руководящие технические условия, определяющие установленные требования по качеству ИС. Это могут быть базовые показатели для оценки качества ИС. Показатель качества состоит из двух основных единиц - реквизита-признака и реквизита-основания [71].

Файлы БД содержат информацию о качестве ИС в различных разрезах: по классам управляемых ИС, по этапам обработки данных отдельной ИC и по их совокупности, по периодам эксплуатации ИС, по динамике качества ИС, по значениям групп показателей качества ИС, по классам дефектов ИС, причинам дефектов и др. Отсюда можно определить, что «база данных комплексной системы управления качеством информационной системы - это совокупность документов, файлов, показателей о качестве управляемой информационной системы, упорядоченных по определенному признаку в соответствии с требованиями решения задачи».

Значительную часть подсистемы «Информационное обеспечение» составляют лингвистические средства. В составе лингвистических средств КС УКИС содержатся следующие компоненты: информационно-поисковые языки, классификаторы, кодификаторы, методики индексирования документов, зоны технологических реквизитов качества, альбомы форм документов с указанием их «шапок» и «боковиков», критерий смыслового соответствия (критерий выдачи) документов и (или) поисковых образов документов (ПОД) по различным классам документальной информации, содержащейся в БД.

В КС УКИС могут применяться информационно-поисковые языки классификационного и дескрипторного типов. Классификаторы и кодификаторы обычно представляются широким набором. Сюда входят классификаторы категорий, по которым строится принципиальная схема системы управления качеством ИС. Это могут быть классификаторы видов управляемых информационных систем, этапов технологического процесса обработки информации, функций, пользователей КС УКИС, разработчиков ИС, структурных подразделений в контуре КС УКИС, системы показателей оценки качества, дефекты (отказы) управляемой ИС, документов, обрабатываемых в рамках КС УКИС и управляемой ИС, классификаторы дефектов создания ИС, единиц измерения качества ИС, и др. Важную часть лингвистических средств КС УКИС составляют классификаторы, применяемые для регистрации, обработки и анализа дефектов управляемых ИС (Приложение 3). Каждая из позиций классификатора может служить семантической основой для формирования поискового запроса к базе данных по качеству ИС.

Дескрипторные языки служат для поиска документальной информации по тематике, связанной с качеством ИС. На первых этапах эксплуатации КС УКИС эти языки могут отсутствовать. Методика их разработки существенно не отличаются от методики дескрипторных языков в других предметных областях [152,187].


Подобные документы

  • Методология структурного анализа и проектирования информационных систем. Базовый стандарт процессов жизненного цикла программного обеспечения. Цели и принципы формирования профилей информационных систем. Разработка идеальной модели бизнес-процессов.

    презентация [152,1 K], добавлен 07.12.2013

  • Жизненный цикл информационных систем, методологии и технологии их проектирования. Уровень целеполагания и задач организации, классификация информационных систем. Стандарты кодирования, ошибки программирования. Уровни тестирования информационных систем.

    презентация [490,2 K], добавлен 29.01.2023

  • Методологические основы оценки качества информационных ресурсов. Анализ принципов методологии, используемых при решении задач ОКФИС. Логика организации, ее теоретический базис, нормы и правила. Методы и средства моделирования информационных систем.

    контрольная работа [66,7 K], добавлен 23.01.2011

  • Факторы угроз сохранности информации в информационных системах. Требования к защите информационных систем. Классификация схем защиты информационных систем. Анализ сохранности информационных систем. Комплексная защита информации в ЭВМ.

    курсовая работа [30,8 K], добавлен 04.12.2003

  • Применение систем визуализации показателей качества воды. Принципы создания информационных систем, их назначение, цели и требования к ним. Разработка сайта и возможности CMS Joomla. Построение модели информационной системы с помощью CASE-технологий.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.08.2017

  • Анализ показателей оценки эффективности информационных систем и технологий. Расчет трудовых и стоимостных показателей и показателей достоверности информации, разработка программы для ускорения методов обработки данных. Интерфейс и листинг приложения.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.01.2012

  • Области применения и реализации информационных систем. Анализ использования Web-технологий. Создание физической и логической модели данных. Проектирование информационных систем с Web-доступом. Функции Института Искусств и Информационных Технологий.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 23.09.2013

  • Особенности построения и функционирования информационных систем. Понятие, цель и задачи информационной логистики, информационные потоки и системы. Виды и принципы построения логистических информационных систем. Повышение качества логистического процесса.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 11.11.2010

  • Развитие информационных систем. Современный рынок финансово-экономического прикладного программного обеспечения. Преимущества и недостатки внедрения автоматизированных информационных систем. Методы проектирования автоматизированных информационных систем.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 22.11.2015

  • Изучение деятельности фирмы СООО "Гейм Стрим", занимающейся разработкой программного обеспечения интеллектуальных систем. Проведение работы по тестированию информационных систем на степень защищенности и безопасности от разного рода информационных атак.

    отчет по практике [933,1 K], добавлен 05.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.