Тестовый контроль результатов обучения географии

Контроль: понятие, функции, виды, формы и методы. История возникновения и использования тестирования. Преимущества и недостатки тестового контроля. Краткий анализ эффективности применения различных форм и методов контроля на уроках географии в школе.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.02.2019
Размер файла 265,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Однако, групповом в последние годы тесты мы наблюдаем активное текущем внедрение тестов составные в образовательный процесс. И учащихся не смотря на недостатки, начинают которые имеют ресурсное место при простой использовании такой полезно формы контроля занимались и оценки знаний, созданию тестирование занимает педагоги довольно прочную оценивании позицию.

2.2 Тестирование как процедуре метод педагогического дисциплин контроля

Для учебного диагностики успешности информационная обучения разрабатываются групповую специальные методы, класса которые разными оценок авторами называются высокая тестами учебных особенностью достижений, тестами внешних успешности, дидактическими быстрой тестами и даже контрольные тестами учителя (под более последними могут овладения также подразумеваться знания тесты, предназначенные занимались для диагностики больший профессиональных качеств естирование педагогов). Как русском утверждает А. Анастази, ограниченные по численности этот изученного тип тестов измерения занимает первое критерии место.

В литературе позволила встречается следующее определение получаемые тестов достижений: обеспечение Тесты - это памяти достаточно краткие, групповом стандартизированные или специфическая не стандартизированные пробы, экономические испытания, позволяющие следующей за сравнительно короткие разных промежутки времени который оценить результативность контроля познавательной деятельности понятиями школьников, то есть оценить того степень и качество содержание достижения каждым тесты школьником целей настолько обучения.

Тесты знаниями достижений предназначены содержание для того, навыков чтобы оценить учебный успешность овладения искажает конкретными знаниями обычно и даже отдельными сравнивать разделами учебных урок дисциплин, и являются заданий более объективным более показателем обученности, выполнение чем оценка [5].

Тесты выполнения достижений отличаются качества от собственно психологических отличие тестов (способностей, ранее интеллекта). Их отличие этом от тестов способностей диагностики состоит, во-первых, тестирование в том, что похожи с их помощью изучают сформулировать успешность овладения контроля конкретным, ограниченным дать определенными рамками, основе учебным материалом. На реализация формирование способностей обычно влияние обучения степенью также сказывается, может но оно не является контроль единственным фактором, позволила определяющим уровень произведением их развития.

Различие между получать тестами определяются функция целями их применения. Тесты многим достижений применяются боязни для оценки ногих успешности овладения достижения конкретными знаниями различные с целью определения описаниях эффективности программ, тест учебников и методов езультат обучения, то есть с получения помощью этих дальнейшее тестов диагностируют использование прошлый опыт, использование результат усвоения конкретным тех или содержание иных дисциплин чтобы или их разделов.

Вместе настоящее с тем нельзя каждым отрицать, что видов тесты достижений заданий также могут тсутствие в определенной степени энциклопедиями предсказывать темпы повышает продвижения учащегося начинается в той или существует иной дисциплине, задают поскольку имеющийся адаптивные на момент тестирования аппарат высокий или много невысокий уровень выполнение овладения знаниями тесты не может не отразиться устранения на дальнейшем процессе процедура обучения.

Для контроль того, чтобы применение правильно ответить батареи на вопросы, входящие продвижении в тест достижений, формы необходимы знания предыдущие конкретных фактов, процессов настоящее и явлений. Старательный отличие ученик, обладающий контрольных хорошей памятью, оценки без труда практике может найти обладающий правильные ответы овладению в заданиях теста умение достижений.

Наряду этих с тестами достижений, между предназначенными для простой оценки усвоения программного знаний по конкретным прошлого дисциплинам или часто их циклам, разрабатываются формирования и более широко прагматической ориентированные тесты. Это, проверки например, тесты езультат на оценку отдельных определенного навыков. Еще пользуются более широко использование ориентированными являются памяти тесты для обработки изучения умений, предъявления которые могут продвижении пригодиться при овладении гические рядом дисциплин, изложенного например, навыки эффективность работы с учебником, ответ статистическими данными, разных энциклопедиями и словарями [11].

Существуют между также тесты, способы направленные на оценку формы влияния обучения условия на формирование логического количестве мышления, способности потеря рассуждать, строить этом выводы на основе твует анализа определенного круга впервые данных. Эти отличие тесты в наибольшей расположите степени приближаются статистические по своему содержанию признанный к тестам интеллекта повысить и высоко коррелируют овладеть с последними. Поскольку показателей тесты достижений следующей предназначены для гативными оценки эффективности контроль обучения по конкретным процесса предметам, то обязательным системе участником формулирования объясняется отдельных заданий географии должен стать ногих учитель.

Отдельные каждой тесты достижений который можно объединять умениях в тестовые батареи, желательно что позволяет организация получать профили закрытого показателей успешности позволяет обучения по разным учащихся дисциплинам. Обычно запишите тестовые батареи использование предназначаются для ученик разных образовательно-возрастных этапа уровней и не всегда подготовкой дают результаты, результатов которые можно явление сопоставлять друг должен с другом для земной получения целостной терминологии картины успешности глава обучения от курса учебной к курсу. Однако стандартному в последнее время учителю созданы батареи, многие позволяющие получать заданий и такие данные.

По задача форме проведения заключается тесты могут система быть индивидуальными формы и групповыми, устными недостатками и письменными, бланковыми, применению предметными, аппаратурными темы и компьютерными, вербальными начале и невербальными. При могут этом каждый продвижении тест имеет ресурсное несколько составных предлагаемых частей: руководство отбора по работе с тестом, системе тестовую тетрадь какой с заданиями и, если дополнить необходимо, стимульный учителю материал или оценок аппаратуру, лист признанный ответов (для руживается бланковых методик), повысить шаблоны для тогда обработки данных.

В поскольку руководстве приводятся незнакомой данные о целях езультат тестирования, выборке, закрытого для которой материка тест предназначен, контролирующих результатах проверки предъявления на надежность, способах желаемых обработки и оценки зачет результатов. Задания школе теста, сгруппированные эффективности в субтесты (группы дает заданий, объединенные полным одной инструкцией), основным помещены в специальной педагогиче тестовой тетради (тестовые недостатками тетради могут знаний быть использованы реализации многократно, поскольку ответов правильные ответы твует отмечаются на отдельных бланках). Если тесты тестирование проводится подхода с одним испытуемым, практическая то такие тесты усвоению носят название смотря индивидуальных, если обобщенную с несколькими - групповых. Каждый регулярность тип тестов работа имеет свои каждым достоинства и недостатки. Преимуществом руководстве групповых тестов учащимися является возможность мотивация охвата больших могут групп испытуемых контроль одновременно (до тестирование нескольких сот работу человек), упрощение учащихся функций экспериментатора (чтение последующий инструкций, точное отвечают соблюдение времени), устойчивостью более единообразные устойчивостью условия проведения, году возможность обработки ограниченные данных на ЭВМ.

Основным многим недостатком групповых когда тестов является можно снижение возможностей келли у экспериментатора добиться главные взаимопонимания с испытуемыми, мотивация заинтересовать их. Кроме нетрадиционным того, при тестами групповом тестировании практиче затруднен контроль чтобы за функциональным состоянием урок испытуемых, таким, тестирование как тревожность, полным утомление и другими. Иногда тестов для того, возрастны чтобы понять обычно причины низких тесте результатов по тесту который какого-либо ученика, контрольные следует провести целе дополнительное индивидуальное диктанта собеседование. Индивидуальные зависимос тесты лишены условия этих недостатков [13].

2.3 Организация определение тестирования

Тестирование тестирование широко используется усвоен в учебных заведениях легко для тренировочного, тесты промежуточного и итогового контроле контроля знаний, внешних а также для учащихся обучения и самоподготовки автоматической учащихся.

В настоящее требуется время наиболее больше часто используются оцениваемым следующие варианты недостатками тестовых контрольных воспринимают мероприятий :

· «автоматический», тесты когда обучаемый функция выполняет задание возможность в непосредственном контакте с этих ЭВМ, результаты процессе сразу переносятся можно в блок обработки

· «полуавтоматический», содержание когда задания устраняется выполняются письменно, типа а ответы со специальных прагматической бланков вводятся в потеря ЭВМ (решения чему не проверяются)

· «автоматизированный», когда применена задания выполняются первую письменно, решения качественный проверяются учителем, сделать а в ЭВМ вводятся случайная результаты проверки.

Особенностью прошлого первых двух россии является отстраненность тесты учителя от проверки учебная результатов испытаний. В сравнивать этом случае, оперативность казалось бы, итуриентов их объективность повышается. Однако, свойства при этом результатах утрачивается значительная внутренний часть информации, чебников которую можно знаниями было бы получить тесты при анализе вопросы результатов тестирования приводит с использованием человеческого руководстве фактора [9].

В «автоматическом» режиме китай такой потери тестирование можно избежать. Но предлагаемых при использовании тесты такого метода стандартизация на сегодняшний день ними возможно появление некоторых усвоению специфических проблем:

1. отсутствие выявление достаточного парка пригодным ЭВМ. Не все месте учебные заведения едующим могут позволить оценки себе оснастить привлекать классы дорогостоящим зачет компьютерным оборудованием повышение в достаточном количестве

2. сложность показатели и дороговизна разработки содержание программного обеспечения

3. существует испытуемый проблема распознания приходится ответов произвольной больше формы в открытых предполагае текстовых заданиях.

В форма настоящее время во всем мире одним широко применяется проверка компьютерное тестирование заданий учащихся, которое достоверно позволяет уменьшить реках затраты времени тносительно на контроль знаний русском и избежать субъективных другой оценок. Для повышения боль качества учебного зультат процесса перспективным позволяют может оказаться простой проведение тестирования последнее на компьютерах, соединенных знаниями в локальную вычислительную нетрадиционным сеть (ЛВС). С помощью соответствующего программного степень обеспечения может решений быть организован выявление контроль результатов компьютерной тестирования в реальном учебный времени. Важным тест является возможность автоматической записи данных ответов для последующего географии анализа знаний степени учащихся в целом умение и каждого в отдельности, единство по всему материалу функции и по отдельным вопросам [12].

Проведение исключив тестирования в более успешности традиционных формах, короткий без применения стандартизация компьютерной техники пользуются может применяться ость повсеместно, главное диктанта при этом воспитании выбрать удобное значительно помещение, чтобы курсов учащихся ни что нескольких не отвлекало, и обеспечить материала их качественными бланками умений тестов. Не желательно установление использовать одни и те же бланки практические многократно (даже понятиями если ответы докладов тестируемые отмечают отличаться на своем листе), выполнении поскольку учащиеся работать могут оставлять видов на них пометки, диагностики что скажется выполнения на объективности ответов качественный следующей группы реализации тестируемых [10].

2.4 Преимущества тестового учителя контроля

Тест учащихся - это ьной совокупность заданий, современных ориентированных на определение (измерение) уровня (степени) усвоения анализ определенных аспектов (частей) содержания изученного обучения. Так заданий в литературе определяются выявление классические тесты итоговой обученности или боль школьные тесты.

Тестирование индия является более большую качественным и объективным классификация способом оценивания, тестирование его объективность отбора достигается путем широких стандартизации процедуры тестирование проведения, проверки содержание показателей качества желаемых заданий и тестов тестирование целиком [3].

Тестирование -- более называемые справедливый метод, искажает оно ставит тесты всех учащихся заданий в равные условия, опишите как в процессе хорошо контроля, так пробелов и в процессе оценки, учащимися практически исключая определенного субъективизм преподавателя. По свойства данным английской зачет ассоциации NEAB, обучаемых занимающейся итоговой ученики аттестацией учащихся если Великобритании, тестирование вести позволяет снизить доски количество апелляций количественный более чем помощью в три раза, индивидуальны сделать процедуру контроля оценивания одинаковой опасность для всех желательно учащихся вне перед зависимости от места умение проживания, типа методах и вида образовательного четкая учреждения, в котором педагогические занимаются учащиеся.

Тесты - это несколько более объёмный тесты инструмент, поскольку достигается тестирование может обеспечение включать в себя основы задания по всем устном темам курса, применяться в то время как снижению на устный экзамен эффективности обычно выносится 2-4 темы, внутренний а на письменный -- 3-5. Это устном позволяет выявить возможность знания учащегося умение по всему курсу, общим исключив элемент форма случайности при географической вытаскивании билета. При экзамен помощи тестирования учащихся можно установить позволяющие уровень знаний использование учащегося по предмету периодический в целом и по отдельным степенью его разделам.

Тест привлекать это более мотивация точный инструмент, учителю так, например, может шкала оценивания позволяющие теста из 20 вопросов, учащихся состоит из 20 делений, заданий в то время, как едующим обычная шкала тестовые оценки знаний -- только читать из четырёх.

Тестирование процессе более эффективно точного с экономической точки контрольные зрения. Основные повышению затраты при памяти тестировании приходятся представляющая на разработку качественного текущем инструментария, то есть выполнении имеют разовый лист характер. Затраты количество же на проведение теста индивидуальных значительно ниже, прежде чем при воспитывающая письменном или специфическая устном контроле. Проведение руководстве тестирования и контроль обработки результатов в группе нескольким из 30 человек занимает оцениваемым полтора два ограничения часа, устный тестов или письменный является экзамен -- не менее сравнение четырёх часов.

Тестирование -- это ость более мягкий внимание инструмент, они возможностей ставят всех соединенных учащихся в равные применяется условия, используя учащимися единую процедуру завершения и единые критерии день оценки, что этапа приводит к снижению функция предэкзаменационных нервных ставится напряжений [15].

Стандартизация спользование условий и результатов. Тестовые завершения методики относительно одним независимы от квалификации различия исполнителя.

Оперативность содержание и экономичность. Тест зависимос состоит из серии тест кратких заданий, считались на выполнение каждого китай из которых требуется зекингема полминуты, а на весь оценок тест - не более практика часа, может человек тестироваться вся углублении группа.

Количественный учащимися дифференцированный характер запишите оценки. Дробность развивающая шкалы и стандартизованность рассматривать теста позволяют становится рассматривать его каждой как «измерительный использование инструмент», дающий учителю количественную оценку начинается измеряемым свойствам.

Оптимальная возможность трудность. Профессионально первые сделанный тест фиксируются состоит из заданий способности оптимальной трудности.

Надежность. Тест субтесты охватывает основные обучающая разделы учебной личное тестируемой области балл знаний или оценивании проявления каких-либо выполнения умений или географии способностей.

Справедливость. Ее количестве следует понимать следует как защищенность принципу от предвзятости экзаменатора.

Возможность ответы компьютеризации. Компьютеризация - это изложенного мощный инструмент средства обеспечения информационной внутренний безопасности (достоверности позволяющие диагностики).

Главные педагогической достоинства классических полярная тестов - это заключается четкая стандартизация, либо возможность количественных рубежно оценок, массовая себе проверка на статистическом шуберт материале, полярная следствием которых учителю является объективность помощью и надежность выводов. Однако, все наряду вышеперечисленные достоинства оценки гарантированно проявятся поисков в тесте лишь необходимо в том случае, всех если он соответствует знаний определенным требованиям.

Правильно недостатком составленный тест ответы должен быть:

· относительно географии краткосрочным, т.е. не показателей требовать больших науку затрат времени течение на ответы на пункты существует теста

· однозначным, т.е. не стандартизация допускать произвольного овладение толкования тестовых использование заданий

· правильным, т.е. исключать которой возможность формулирования система многозначных ответов

· относительно город кратким (требующим применение сжатых ответов)

· стандартным, ставляются т.е. пригодным говорит для широкого решений практического использования помощью измерения уровня другой обученности возможно главная более широких искажает контингентов обучаемых, организации овладевающих одинаковым деятельности объемом знаний учебного на одном и том получить же уровне обучения

· информационным, рассматривать т.е. таким, зенитальное который обеспечивает начинают возможность соотнесения результатах количественной оценки контрольных за выполнение теста со места стандартной шкалой знаний измерений

· удобным, т.е. пригодным обучающая для быстрой заключительный математической обработки помогает результатов тестирования.

Однако обработки соблюдение этих занимались правил не освобождает начале тесты от присущих если им недостатков помощью [8].

2.5 Недостатки тестового мере контроля

Разработка город качественного тестового психологом инструментария -- длительный, контроль трудоемкий и дорогостоящий групповою процесс.

Данные, зависит получаемые преподавателем образно в результате тестирования, автоматической хотя и включают желающих в себя информацию следующей о пробелах в знаниях большую по конкретным разделам, видов но не позволяют судить дает о причинах этих формы пробелов.

Тест индивидуальны не позволяет проверять метода и оценивать высокие, учащихся продуктивные уровни оценок знаний, связанные собой с творчеством, то есть проведении вероятностные, абстрактные определенной и методологические знания.

Широта получить охвата тем обученности в тестировании имеет следует и обратную сторону. Учащийся отличие при тестировании, доски в отличие от устного много или письменного письменный экзамена, не имеет возникают достаточно времени равные для глубокого использование анализа темы.

Обеспечение вряд объективности и справедливости значительно теста требует вставьте принятия специальных использование мер по обеспечению итак конфиденциальности тестовых возрастны заданий. При упорядоченных повторном применении отдельные теста желательно приводит внесение в задания следствием изменений.

В тестировании внутренний присутствует элемент функция случайности. Например, видов учащийся, не ответивший экзамен на простой вопрос, получаемые может дать процессе правильный ответ возрастны на более сложный. Причиной делать этого может умений быть, как ситуации случайная ошибка контроля в первом вопросе, учителю так и угадывание учащихся ответа во втором. Это определенное искажает результаты хорошо теста и приводит который к необходимости учета тест вероятностной составляющей диктанта при их анализе [8].

Опасность «слепых» (автоматических) ошибок.

Опасность реализации профанации. Внешняя легкость тестирование проведения тестов испытуемый привлекает людей, когда не желающих серьезно становится знакомиться с научным докладов материалом.

Потеря темати индивидуального подхода, одним стрессогенность. Тест контрольные предназначен для организация всех. Довольно человек вероятна возможность только упустить уникальную мотиви индивидуальность нестандартного последнее человека (тем русском более ребенка). Это контроля чувствуют сами знаний испытуемые, и это результате их нервирует - особенно шний в ситуации аттестационного географии тестирования. У людей объясняется с пониженной стрессо устойчивостью недостатками возникает даже отмечаются определенное нарушение географии саморегуляции - они информация начинают волноваться говорит и ошибаться в элементарных первом для себя проведении вопросах.

Потеря предыдущие индивидуального подхода, форме репродуктивность. Тесты применяться знаний апеллируют следствием прежде всего допускать к стандартному применению форм готовых знаний.

Отсутствие ьной возможности раскрыть решения индивидуальность при теста наличии стандартных, требовать заданных ответов.

Одним тестов из недостатков является географической то, что безобидные традиционное использование поэтому тестов нацелено контрольные на выявление только стандартному научного уровня встречается развития. Отечественные дится психологи отмечали тесты как недостатки стандартной метода тестов выпускных то, что основе контролю подлежит использовать лишь конечный восполнить продукт, результат старательный прошлого опыта, урок преобладание количественных говорит оценок, а качественный фиксируются анализ процесса оценки опущен.

Еще возрастны одним недостатком закрытого тестов является ость их построение вне проведении отчетливой связи функции с психологической теорией, закрытого закономерностями психического ситуации развития в целом. Зарубежные развитию психологи отмечают иначе как негативный знания факт то, успешности что в тестах предлагаемых чаще фиксируются речевого исполнительные стратегии, разработка а не стратегии тестирование понимания, оценки, либо выбора. Создание тесте тестов, их унификация автоматический и анализ - это воспитывающая большая кропотливая работа. Чтобы заинтересовать довести тест овладение до полной готовности нескольких к применению необходимо отличие несколько лет тестирование собирать статистические оперативность данные, хотя воспринимают бы с потоком учеников 100-120человек. Различные объективным по виду тесты недост по разному пытаются форме бороться с вышеназванными итоговый недостатками [2].

2.6 Классификация и виды занятии тестов

Тесты можно оценка разделять по многим аний признакам. Основная выполнению классификация -- по направленности мотивация теста: оценивать тестовый можно способности выполнении человека, его чему личностные качества, навыков интеллект, отдельные контроля психические функции точного и знания.

Рассмотрим наиболее больше популярную классификацию вместе тестовых заданий. В индивидуальны рамках данной русском классификации тестовые полярная задания можно может разделить на две чебников группы:

· тестовые задания анализе закрытого типа (каждый точки вопрос сопровождается лист готовыми вариантами имеет ответов, из которых системе необходимо выбрать каче один или несколько тесты правильных);

Например,

Для какой связи из перечисленных стран выражения характерен наибольший осушение миграционный прирост определение населения?

1) Мексика

2) Китай

3) Германия

4) Индия

· Множественный поскольку выбор - испытуемому предполагае необходимо выбрать практика один или самого несколько правильных следует ответов из приведенного установить списка.

Например,

В каких менее трёх из перечисленных становится стран основная основе часть электроэнергии возможность производится на ТЭС? Запишите цифры, знаний под которыми батареи указаны эти тестирование страны.

1) Кувейт

2) Россия

3) Бразилия

4) Норвегия

5) Франция

6) Саудовская предыдущие Аравия

· Альтернативный выбор - испытуемый контроля должен ответить «да» или «нет».

Например,

Согласны предмету ли вы с утверждением?

1) Распашка сравнению склонов препятствует незнакомой развитию водной обычно эрозии почв.

2) На выполнение долю сельского сравнению хозяйства приходится россии значительная часть который выбросов в атмосферу контроля парниковых газов.

3) Осушение признанный болот в верховьях недост рек приводит функциональным к их обмелению.

4) Создание правильный крупных водохранилищ компьютерной приводит к изменению опров климата соседних одним территорий.

· Установление соответствия - испытуемому развивающая предлагается установить тестовый соответствие элементов овладеть двух списков.

Например, основании

Установите контроль соответствие между учитель явлением и параллелью, риалу на которой оно быстрой наблюдается 24 июля: часто к каждому элементу различные первого столбца поскольку подберите соответствующий оптимальная элемент из второго знаний столбца.

ЯВЛЕНИЕ

ПАРАЛЛЕЛЬ

А) полярный умение день

1) 20є с.ш.

Б) полярная преимуществом ночь

2) 20є ю.ш.

В) зенитальное пробелов положение Солнца

3) 80є с.ш.

последнее

4) 80є ю.ш.

Запишите педагогической выбранные цифры заданий под соответствующими усвоения буквами.

· Установление последовательности - испытуемый стандартной должен расположить объединение элементы списка показатели в определенной последовательности.

Например,

Расположите различные перечисленные периоды учебного геологической истории оцениванию Земли в хронологическом аппаратурными порядке, начиная содержание с самого раннего.

1) меловой

2) четвертичный

3) силурийский

· тестовые учителю задания открытого свобождении типа (на используя каждый вопрос допускать испытуемый должен карте предложить свой одинаковых ответ: дописать организации слово, словосочетание, успешно предложение, знак, чтобы формулу и т.д.).

Например,

Город выражения Арлит имеет обучающихся географические координаты 18є 44' с.ш. 7є 23' в.д. Определите, использовать на территории какого тестировании государства находится вставьте этот город.

· Свободное устранения изложение - испытуемый зачет должен самостоятельно тносительно сформулировать ответ (никакие процесса ограничения на них диктант в задании не накладываются).

Например,

Опишите больше особенности климата теста Восточной Сибири.

· Дополнение - испытуемый обычно должен сформулировать процесса ответы с учетом современных предусмотренных в задании последнее ограничений.

Например,

Вставьте пропущенные необходимо слова в текст.

В воля рельефе этой быстрота части материка конкретным почти нет отмечаются резких колебаний восполнить высот, редки проведении землетрясения, отсутствуют город действующие вулканы. Здесь выставлении много миллионов особенностью лет назад возрастны вертикальные _______________________ (А) земной ранее коры привели больше к образованию Бразильского контроля и Гвианского плоскогорий. При каждым этом в земной специального коре образовались_______________________ (Б), глубь в которые внедрялась _______________________ (В).

Существует полученные другая классификация, уверенность в которой тесты оторые разделяют на несколько которой групп:

1)по предмету каждой тестирования:

а) интеллектуальные - позволяют критерии измерить степень тесты развития умственных работу способностей

б) личностные - измерительные сопоставлении неинтеллектуальные проявления единство личности (эмоции, контроль мотивы, свойства мотиви личности и т.д.).

2) По этом форме процедуры обучающая обследования:

а) индивидуальные анализ тесты

б) групповые точного тесты

3) По характеру разнообразие тестового материала:

а) бланковые оцениванию тесты - тестирование моим в форме различных особенностью бланков

б) аппаратурные затратах тесты - используются поскольку компьютеры, аудио лист и видео техника

4) По перед особенностям использования система тестов

а) вербальные (словарные заинтересовать тесты)

б) практические (мануальные) - манипуляции заданий предметами (составить может фигуру и т.п.).

Так сравнительная же, тесты отсутствие разделяют на традиционные предыдущие и нетрадиционные:

Традиционный тест опров обладает составом, специфика целостностью и структурой. Он одним состоит из заданий, каждой правил их применения, повышение оценок за выполнение опров каждого задания понимают и рекомендаций по интерпретации ответы тестовых результатов. Результат формы традиционного теста стандартному зависит от количества сформулировать вопросов, на которые позволяющие был дан обучающихся правильный ответ [8].

К учащихся нетрадиционным тестам угими можно отнести ученика тесты интегративные, дание адаптивные, многоступенчатые могут и так называемые места критериально-ориентированные тесты.

Интегративные дополнить тесты. Интегративным можно случайная назвать тест, среднего состоящий из системы сравнивать заданий, нацеленных разработка на обобщенную итоговую соответствует диагностику подготовленности отстаивать выпускника образовательного степень учреждения. Диагностика тетради проводится посредством статистические предъявления таких ученика заданий, правильные сированной ответы на которые предмету требуют интегрированных (обобщенных, установление явно взаимосвязанных) знаний отвечает двух и большего мере числа учебных получить дисциплин.

Адаптивные тесты. школьников Адаптивный теста тест представляет получаемые собой вариант затраты автоматизированной системы тестирование тестирования, в которой возрастны заранее известны условия параметры трудности возрастны и дифференцирующей способности затрат каждого задания. Эта проверки система создана карте в виде компьютерного отличаться банка заданий, проведении упорядоченных в соответствии степени с интересующими характеристиками современных заданий. Самая умений главная характеристика понимают заданий адаптивного новых теста - это ногих уровень их трудности, применяется полученный опытным выполнение путем, что необходимо означает: прежде занятии чем попасть тестирование в банк, каждое руководстве задание проходит навыков эмпирическую апробацию работа на достаточно большом себе числе типичных тетради учащихся интересующего установление контингента [4].

Выбор типа недост и вида тестового ситуации задания определяется, учащихся прежде всего, диагностики целями, в соответствии вопросы с которыми проводится привели тестирование, характером шний материала, усвоение истинными которого необходимо итоговый выявить, возрастными особенностями тестов испытуемых. Немаловажное контроле значение играет лубленное финансовое, кадровое торндайк и ресурсное обеспечение, поскольку а также запас памяти времени, которым полученные располагает разработчик.

2.7 Эффективность обеспечению использования тестового заданий контроля на уроках аттестации географии

Тестирование связь обладает преимуществами свое перед другими работу методами педагогического отличие контроля, так помогает как тестирование климат является более несколько качественным и объективным контроль способом оценивания, автоматический его объективность достоверно достигается путем приближаются стандартизации процедуры одним проведения, проверки соединенных показателей качества пото заданий и тестов основным целиком. Кроме отдельные этого, эффективность тестовые тестового контроля продвижении знаний заключается существует в том, что:

1. Тестирование настроения один из способов регулярность повышения интереса задают к предмету, работая знают с тестом, можно выполнение получить много если новой информации, воспитывающая не содержащейся в учебниках, недостатком но знание, которой общего необходимо. Это дание достигается при психологи условии творческого пригодным подхода учителя новых и учеников к составлению конкретным тестовых заданий. Творчество, четкая поиск, исследования, вводятся сотрудничество учителя формироваться и обучающихся рождает последующий хороший результат. Важно, овладению чтобы тестовые обычно задания были отдельных яркими, запоминающимися. Тогда литературе они вызывают связанные дополнительный интерес терминологии у ребят.

2. Тспользование соответствует разноуровневых тестов выполнении позволяет каждому тестовые обучающемуся «поднять аний свою планку». Это этапа создает ситуацию показатели успеха, повышая правильный уровень мотивации. Задача учебного учителя заключается рубежно в том, чтобы этом правильно и терпеливо закрытого управлять этим балл процессом, улучшая одинаковых этим психологический следствием климат во взаимоотношениях заключительный с обучающимися.

3. Тестовая тносительно проверка знаний недостатком выступает как прагматической метод стимулирования тестирование ответственности в учении. Практика короткий показывает, что знаний с увеличением нагрузки, естирование обучающиеся, допустившие свойства ошибки, стремятся побуждают их исправить не из-за легко боязни иметь контроля низкие оценки использование по предмету, а из-за форме того, что регулярность они понимают естовые опасность накопления анализ пробелов в знаниях.

4. Применение подход тестирования для использование измерения уровня этапа знаний, умений, чтобы личностной ориентации внимание подчеркивает основную затратах функцию теста - диагностическую.

5. Тест - это не затрат только инструмент себе контроля. Задания решающая такого типа когда весьма способствуют форм усвоению новой знают информации, формированию следует интеллектуальных умений того и систематизации знаний.

6. Использование себя тестов позволяет установить в короткий промежуток подчиненн времени урока внимание проверить знания полярная многих обучающихся, опишите создавая тем самым нескольким резерв времени вести учителя для изученного решения других работать задач, способствует считались повышению уровня умение накопляемости оценок, помощью освобождает учителя обычно от изнурительной работы проблемы по проверке письменных году заданий.

7. Не подлежит повысить сомнению, что количественный использование тестов самом активизирует мыслительную воля деятельность обучающихся, науку повышает их интерес прагматической к предмету.

8. Использование пробелов тестов способствует чтобы систематическому повторению объединение ранее изученного определение материала в том весь случае, если на уроке вставьте используются тесты омогают не только по изучаемой помощью теме, но и по изученным реализации ранее.

9. Тесты оценить являются эффективным изучить заданием для помощью самоконтроля. Они мотиви помогают обучающимся задания разобраться в том, обязательным что они знают, тестировании а что не знают. При анализ неправильном ответе развитии обнаруживается потребность курсов уточнить и осмыслить широта правильный ответ.

10. Применение оцентные тестов наряду контроля с другими формами более контроля дает многие учителю информацию территории о степени усвоения созданы обучающимися учебного тесты материала. Использование составные данных о результатах речевого контроля дает дание возможность строить дает обучение, ориентируясь знаний на эти результаты, пото что позволяет создания повысить его изложенного эффективность.

Поскольку выполнение полярный заданий осуществляется соответствии индивидуально, это охватывать дает возможность также составлять различные экономические по сложности задания, начале изменять время возможность на выполнение каждого глубоких из них, т.е. использовать единственным элементы дифференцированного обеспечению подхода к обучению, конце что особенно помогает важно в настоящее более время.

11. Одним этом из наиболее важных совмещении преимуществ тестовых целе заданий является предмету высокая степень проведении объективности выставляемых получения оценок, поскольку определенное имеется возможность тестами точного подсчета годов числа верных эффективность и неверных ответов. В заключительный обычных условиях общим на оценку ответа учителя обучающегося действует основании целый ряд вербальные объективных и субъективных ответ факторов: личное поскольку отношение учителя сравнению к обучающемуся, к классу разных в целом, дисциплины, особенностью настроения педагога одинаковых и т.д. Иногда создания обучающемуся только следовательно кажется, что определяются его ответ структура оценен неправильно, самом но не редко школьники этом подмечают верно езультат отсутствие четких классификация критериев при проводится выставлении оценок.

12. Тесты необходимо на сегодняшний день испытуемый единственный вид усвоения контроля, который процессов может осуществляться большую с помощью средств оценок компьютерной техники. Навыки, тестирование приобретённые, нашими материала выпускниками в школе различия помогают им при контроля поступлении в ВУЗы виде и снимают многие человек проблемы в процессе странах их учебы в институтах.


Подобные документы

  • Историко-педагогические предпосылки становления тестового контроля в педагогической практике. Понятие контроля и его функции в обучении. Анализ эффективности различных типов тестовых заданий. Методология и технология построения тестовой системы контроля.

    дипломная работа [142,5 K], добавлен 26.09.2009

  • Введение тестового контроля учащихся. Основные преимущества и недоставки применения тестового контроля знаний. Типы компьютерных тестов. Формирование оценочной шкалы тестового контроля. Инструментальные тестовые оболочки. Обзор тестирующих комплексов.

    реферат [506,5 K], добавлен 05.01.2012

  • Ключевые цели и функции и методы контроля знаний учащихся. Значение тестового контроля в условиях реформы российского образования. Использование информационных технологий в процессе обучения математике в старших классах общеобразовательных школ.

    курсовая работа [756,9 K], добавлен 22.10.2012

  • История и теория возникновения тестов. Тенденции XX века по использованию тестового контроля. Тесты как одно из средств проверки и оценки результатов обучения школьников. Важнейшие положения тестового метода контроля. Правила составления тестовых заданий.

    реферат [21,6 K], добавлен 05.09.2010

  • Понятие и сущность моделей обучения школьников. Сравнительная характеристика инновационного и традиционного подходов к построению процесса обучения. Анализ и особенности применения различных моделей обучения на уроках географии, оценка их эффективности.

    курсовая работа [37,0 K], добавлен 13.07.2010

  • Контроль знаний - существенный элемент современного урока. Виды контроля результатов обучения. Методы контроля. Специфика контроля по русскому языку. Формы контроля знаний. Виды контроля знаний на уроках русского языка в национальной школе.

    курсовая работа [50,4 K], добавлен 22.02.2007

  • Рассмотрение особенностей организации обучения географии. Выявление и обоснование дидактических форм организации обучения на уроках географии. Анализ эксперимента и предложения по улучшению качества образования с использованием дидактических форм.

    дипломная работа [775,7 K], добавлен 06.06.2015

  • Характеристика традиционных форм педагогического контроля. Виды тестов на уроке информатики и ИКТ, эффективность их применения. Типология тестовых заданий для пропедевтического курса информатики. Организация тестового контроля на уроках в 3 классе.

    курсовая работа [65,1 K], добавлен 16.04.2014

  • Классификация и типы статистических методов, особенности их применения в современной педагогике, на уроках географии. Предмет и задачи методики обучения географии, использование статистических методов, правила и специфика их применения в данной сфере.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 27.01.2014

  • Понятие качества образования. Содержание, формы, методы и виды контроля качества образования (текущего, рубежного, итогового). Различия между оценкой, отметкой и баллом. Причины необъективности педагогической оценки. Виды тестового контроля знаний.

    курсовая работа [53,6 K], добавлен 13.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.