Морфологические изменения кости нижней челюсти в условиях местного воздействия на ее регенерацию при моделировании экспериментального дефекта
Изменения строения костей скелета в результате использования клеточных технологий. Структурная организация костной ткани при естественной регенерации ее дефекта. Морфология костной ткани после воздействия различными способами на репарацию ее дефекта.
Рубрика | Медицина |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.03.2018 |
Размер файла | 11,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4.2.3 Микроанатомическая структура паракортикальной зоны
Относительное число лимфоцитов в паракортикальной зоне лимфатических узлов на 1 и 2 неделе после использования БТФС было на 17,8% и 11,1%, соответственно, меньше контроля (рис. 46-55) (табл. 13).
Абсолютное содержание лимфоцитов только на первой неделе эксперимента было меньше на 38,2%, чем в контроле (рис. 46-55) (табл. 13).
Численная плотность ретикулярных клеток резко уменьшилась на 1 неделе, но далее постепенно возрастала и достоверно не отличалась от исходной. Клеток стромы на 1 неделе было меньше на 36,2%, 46,9% и 33,2%, соответственно, чем в контроле и спустя 4 и 5 недель (табл. 13).
Процент макрофагов медленно возрастал в течение всего времени наблюдения и на 1, 2, 3, 4 и 5 неделях был в 2,3, 2,6, 2,7, 2,9 и 3,1 раза, соответственно, больше исходного (рис. 46-55) (табл. 13).
Точно такая же динамика происходила и в численной плотности этих клеток. Этот показатель на 2, 3, 4 и 5 неделях был в 2,3, 2,4, 3,1 и 3,1 раза, соответственно, выше, по сравнению с контрольным уровнем (рис. 46-55) (табл. 13).
Относительное и абсолютное число фигур митозов к 1 неделе возросло в 2,5 и 2,1 раза, соответственно, относительно контроля (рис. 46-55) (табл. 13).
Процент клеток с признаками деструктивных изменений резко возрос к 1 неделе, затем постепенно уменьшался и достоверно не отличался от исходного. Через 1 неделю число таких клеточных элементов было больше в 3,8 раза, на 79,5%, в 2,4, 2,9 и 4,3 раза, соответственно, по сравнению с состоянием в контроле, на 2, 3, 4 и 5 неделях. На 5 неделе процент клеток с явлениями деструкции был меньше в 2,4 раза, относительно состояния на 2 неделе (табл. 13).
Аналогично менялось и абсолютное содержание клеток с явлениями деструкции. Спустя 1 неделю таких клеточных форм было больше в 3,3, 2,4 и 3,8 раза, соответственно, чем в контроле, на 4 и 5 неделях (табл. 13).
Различия в цитограмме паракортикальной зоны между крысами со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях численности лимфоцитов, ретикулярных клеток, макрофагов, фигур митозов и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений (табл. 4, 13).
При спонтанном заживлении нижней челюсти абсолютное число лимфоцитов и ретикулярных клеток в паракортексе субмандибулярных лимфатических узлов на 1 неделе достоверно не отличалось от контроля. Однако, после применения БТФС отличия величин значений указанных показателей от контроля были уже достоверны (табл. 4, 13).
Относительное число макрофагов через 1 неделю при спонтанном заживлении не отличалось от исходного, а после использования БТФС было достоверно больше (табл. 4, 13).
Следует отметить, что при самостоятельном заживлении были достоверные отличия в численной плотности тканевых базофилов между 1 и 4 неделями, тогда как после применения БТФС, достоверные различия изменений количества тучных клеток найдены не были (табл. 4, 13).
Процент делящихся клеток на 2 неделе при спонтанной репарации был достоверно больше, но на фоне использования БТФС не отличался от состояния в контроле. Однако в абсолютном числе фигур митозов были найдены обрат-ные изменения: достоверное возрастание произошло после применения БТФС (табл. 4, 13).
Относительное число клеточных элементов с признаками деструктивных изменений через 2 недели при спонтанном заживлении было достоверно больше, чем в контроле и на последующие сроки, однако после использования БТФС эти показатели на 2 неделе после операции достоверно не отличались от исходных и состояния в конце наблюдения. Абсолютное число таких клеток на фоне применения БТФС возрастало не так выражено и нормализовалось быстрее - к 4 неделе, чем при спонтанной регенерации - возврат к исходному уровню только к окончанию наблюдения, к 5 неделе (табл. 4, 13).
4.2.4 Микроанатомическая структура лимфоидных фолликулов без герминативных центров
Процент лимфоцитов в лимфоидных узелках без центров размножения на первой и второй неделях был меньше, чем в контроле, а на остальные точки наблюдения достоверно не отличался от исходного. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно ниже на 12,4%, 10,2%, 9,8% и 12,6%, соответственно, чем в контроле и спустя 3, 4 и 5 недель. На 2 неделе лимфоцитов было меньше на 8,8% и 9,1%, также соответственно, относительно контроля и состояния на 5 неделе (табл. 14).
Относительное содержание иммуно- и плазмобластов резко возросло к 1 неделе, затем постепенно снижалось и достоверно не отличалось от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была больше в 2,5 раза, чем в контроле (табл. 14).
Точно так же менялось и абсолютное число иммуно- и плазмобластов. Величина значения этого показателя спустя 1 неделю была выше в 2,6 раза, по сравнению с контролем (табл. 14).
Процент и численная плотность макрофагов на 1 неделе были выше исходных значений в 2,3 раза (табл. 14).
На 1 и 2 неделях в цитограмме фолликулов без герминативных центров лимфатических узлов присутствовали эритроциты, причем на 1 неделе у всех животных (табл. 14).
Процент митозов был высоким на 1 и 2 неделе, потом этот показатель постепенно снижался и достоверно не отличался от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была больше в 2,4 и 3,3 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 5 недель. На 2 неделе фигур митозов было больше в 2,8 раза, только относительно состояния на 5 неделе (табл. 14).
Аналогично менялось и абсолютное число делящихся клеток. Величина значения этого показателя спустя 1 неделю была выше в 2,5 и 3,6 раза, соответственно, по сравнению с контролем и данными спустя 5 недель. На 2 неделе митозов было больше в 3 раза, также только относительно состояния на 5 неделе (табл. 14).
Содержание клеток с признаками деструктивных изменений резко возросло к 1 неделе, далее это показатель достоверно не отличался от исходного. Через 1 неделю относительное и абсолютное число таких клеточных элементов превосходило в 3,3 и 3,4 раза, соответственно, контрольные уровни (табл. 14).
Различия в цитограмме лимфоидных узелков без центра размножения между крысами со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях численности лимфоцитов, иммуно- и плазмобластов, макрофагов, фигур митозов и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений (табл. 5, 14).
При спонтанном заживлении нижней челюсти процент лимфоцитов в узелках без центров размножения субмандибулярных лимфатических узлов на 2 неделе был достоверно выше, чем на последующие сроки. После применения БТФС величины значений указанных показателей достоверно не различались на 2, 3 и 4 неделях (табл. 5, 14).
Точно такие же изменения произошли в изменениях процента иммуно- и плазмобластов. Кроме того, численная плотность таких клеточных элементов при самостоятельной репарации нормализовалась только к 3 неделе, а после использования БТФС уже на 2 неделе не отличалась от исходного состояния (табл. 5, 14).
Абсолютное число макрофагов через 3 недели при спонтанном заживлении было выше исходного, а после применения БТФС не отличалось от контроля (табл. 5, 14).
Процент и абсолютное число делящихся клеток на 2 неделе при спонтанной репарации были достоверно больше, но на фоне использования БТФС не отличались от состояния в контроле. В связи с этим, на последующие сроки при самостоятельном заживлении нормализация митотической активности происходила более выражено и были найдены достоверные отличия состояния на этот срок от данных на последующие точки наблюдения (табл. 5, 14).
Относительное число клеточных элементов с признаками деструктивных изменений возросло к 1 неделе при спонтанном заживлении более значительно, соответственно, на последующие сроки возвращение к норме происходило более выражено и было найдено больше достоверных отличий между состоянием на указанный срок и следующими точками эксперимента, чем после применения БТФС (табл. 5, 14).
4.2.5 Микроанатомическая структура мантийной зоны
Процент лимфоцитов на 1 и 2 неделях был меньше, чем в контроле, но далее достоверно не отличался от исходного. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно ниже на 16,2%, 13,6%, 16,5% и 16,2%, соответственно, чем в контроле и спустя 3, 4 и 5 недель. На 2 неделе лимфоцитов было меньше на 14,4%, 11,8%, 14,6% и 14,4%, соответственно, и также относительно контроля и состояния на 3, 4 и 5 неделях (табл. 15).
Относительное содержание иммуно- и плазмобластов на 1 и 2 неделях превосходило контрольный уровень, но далее достоверно не отличалось от контроля. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно выше в 2,7, 2,3, 3 и 3,1 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 3, 4 и 5 недель. На 2 неделе бластов было больше в 2,4, 2,7 и 2,8 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделях (табл. 15).
Абсолютное количество иммуно- и плазмобластов менялось точно также. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше в 2,8, 2,4, 3,2 и 3,5 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 3, 4 и 5 недель. На 2 неделе незрелых клеток было больше в 2,5, 2,9 и 3,1 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделях (табл. 15).
Процент моноцитов на 1 и 2 неделях был выше, чем в контроле, но далее достоверно не отличался от исходного. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно выше в 2,4, 2,5 и 2,7 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 4 и 5 недель. На 2 неделе таких лейкоцитов было больше в 2,3, 2,4 и 2,6 раза, также соответственно, и также относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделях (табл. 15).
Аналогично менялась численная плотность моноцитов. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше в 2,4, 2,8 и 2,9 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 4 и 5 недель. На 2 неделе незрелых клеток было больше в 2,3, 2,6 и 2,7 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделях (табл. 15).
Процент макрофагов увеличился к 1 неделе и оставался повышенным в течение 3 недель. Этот показатель на 1, 2 и 3 неделях был больше в 2,1, 2 и 2 раза, соответственно, чем у интактных животных (табл. 15).
Абсолютное число этих клеток было выше контрольного уровня на 1 и 3 неделях. Величина значения этого показателя в контроле была меньше в 2,1 раза и на 99,5%, соответственно, чем спустя 1 и 3 недели (табл. 15).
Как и в фолликулах без герминативных центров лимфатических узлов, в цитограмме мантийной зоны узелков с центрами на 1 и 2 неделях присутствовали эритроциты, причем на 1 неделе во всех наблюдениях (табл. 15).
Относительное содержание фигур митозов на 1 и 2 неделях превосходило контрольный уровень, но далее достоверно не отличалось от контроля. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно выше в 2,5, 2,2, 2,7 и 2,8 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 3, 4 и 5 недель. На 2 неделе митозов было больше в 2,3, 2,5 и 2,6 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделях (табл. 15).
Численная плотность делящихся клеток менялась точно также. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше в 2,6, 2,3, 2,9 и 3,1 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 3, 4 и 5 недель. На 2 неделе митозов было больше в 2,4, 2,7 и 2,8 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделях (табл. 15).
Относительное содержание клеток с признаками деструктивных изменений резко увеличилось к 1 и 2 неделям, далее это показатель постепенно уменьшался и с 3 недели достоверно не отличался от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была статистически достоверно выше в 7,8 раза, чем спустя 4 недели. На 2 неделе клеточных элементов с явлениями деструкции было больше в 5,1 и 8 раз, соответственно, относительно контроля и состояния на 4 неделе (табл. 15).
Абсолютное количество клеток с явлениями деструкции менялось однонаправленно. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше в 8,3 раза, чем спустя 4 недели. На 2 неделе клеток с деструктивными изменениями было больше в 5,2 и 8,4 раза, соответственно, относительно контроля и состояния на 4 неделе (табл. 15).
Отличия в цитограмме мантийной зоны лимфоидных узелков между животными со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях митотической активности, численности моноцитов, макрофагов и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений (табл. 6, 15).
При спонтанном заживлении нижней челюсти процент и абсолютное число моноцитов в мантийной зоне фолликулов субмандибулярных лимфатических узлов уменьшается значительно медленнее, чем после применения БТФС. Видимо, поэтому на фоне использования БТФС имеются достоверные отличия показателей количества моноцитов между 1-2 и 4-5 неделями, тогда как при самостоятельной регенерации достоверных отличий на эти сроки нет (табл. 6, 15).
Численная плотность макрофагов при спонтанной регенерации становится достоверно выше контроля только на 2 неделе, тогда как после применения БТФС этот показатель достоверно выше исходного уже на 1 неделе после операции (табл. 6, 15).
Относительное и абсолютное содержание фигур митозов на фоне использования БТФС на 3 неделе уже достоверно отличается от состояния на 1 неделе, тогда как при спонтанной репарации на эти сроки достоверных различий нет (табл. 6, 15).
Процент и численная плотность клеточных элементов с признаками деструктивных изменений достоверно возросли уже к 1 неделе при спонтанном заживлении, а после применения БТФС - только ко 2 неделе. Соответственно, при самостоятельной регенерации имеются достоверные отличия между состоянием на 1-2 неделях и 3 неделе, а на фоне использования БТФС на указанные даты различий нет (табл. 6, 15).
4.2.6 Микроанатомическая структура центров размножения
Процент лимфоцитов на 1, 2 и 3 неделях был меньше, чем в контроле, но далее достоверно не отличался от исходного. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно ниже на 39,9%, 31,9% и 41,6%, соответственно, чем в контроле и спустя 4 и 5 недель. На 2 неделе лимфоцитов было меньше на 49,5%, 41% и 51,3%, соответственно, и также относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделе. К 3 неделе этих лейкоцитов было меньше на 26,1% и 27,7%, также соответственно, по сравнению с контролем и с состоянием на 5 неделе (рис. 46-55) (табл. 16).
Относительное содержание иммуно- и плазмобластов на 1 и 2 неделях превосходило контрольный уровень, но далее достоверно не отличалось от исходного. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно выше на 48,1%, 36,2% и 58%, соответственно, чем в контроле и спустя 4 и 5 недель. На 2 неделе бластов было больше на 57,3%, 44,6% и 67,9%, соответственно, и также относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделе. К 3 неделе таких клеточных форм было больше на 43,5%, по сравнению с состоянием на 5 неделе (рис. 46-55) (табл. 16).
Абсолютное количество иммуно- и плазмобластов менялось точно также. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше на 68,9%, 43,4% и 78,1%, соответственно, чем в контроле и спустя 4 и 5 недель. На 2 неделе незрелых клеток было больше на 85,9%, 43,4% и 96,1%, соответственно, и также относительно контроля и состояния на 4 и 5 неделе. К 3 неделе этих клеток было больше на 55,5%, по сравнению с состоянием на 5 неделе (рис. 46-55) (табл. 16).
Относительное содержание ретикулярных клеток сначала уменьшилось, а к 5 неделе вернулось к уровню интактного контроля. Через 1 неделю величина значения этого показателя была статистически достоверно ниже на 59,2% и 52,7%, соответственно, чем в контроле и спустя 5 недель. На 2 неделе клеток стромы было меньше на 51% и 44,8%, соответственно, относительно контроля и состояния на 5 неделе (табл. 16).
Процент макрофагов увеличился к 1 неделе и оставался повышенным в течение 3 недель. Этот показатель на 1, 2 и 3 неделях был больше на 81,7%, в 2,2 и 2,2 раза, соответственно, чем у интактных животных. При этом на 2 и 3 неделях макрофагов было больше на 54,7% и 59,6%, также соответственно, по сравнению с состоянием на 5 неделе (рис. 46-55) (табл. 16).
Абсолютное число этих клеток было выше контрольного уровня также на 1-3 неделях, а на 4-5 неделях было хотя и выше исходного, но это отличие было недостоверным. Величина значения этого показателя в контроле была ниже в 2,1, 2,6 и 2,5 раза, соответственно, чем спустя 1, 2 и 3 недели. При этом на 2 неделе макрофагов было больше на 81,3%, относительно состояния на 5 неделе (рис. 46-55) (табл. 16).
Как в фолликулах без герминативных центров и мантийной зоне узелков с центрами лимфатических узлов, в цитограмме центров размножения на 1-4 неделях присутствовали эритроциты, причем на 1 и 2 неделях у всех животных (табл. 16).
Процент митозов был выше контроля на 1 и 2 неделе, потом этот показатель постепенно снижался и достоверно не отличался от исходного. Через 1 и 2 недели величина значения этого показателя была статистически достоверно выше на 87,3% и 84,3%, соответственно, чем в контроле (рис. 46-55) (табл. 16).
Число фигур митозов на 105 мкм2 площади среза центра фолликула через 1 и 2 недели было выше в 2,1 и 2,2 раза, соответственно, по сравнению с контролем (рис. 46-55) (табл. 16).
Относительное содержание клеток с признаками деструктивных изменений резко увеличилось к 1 неделе, далее этот показатель постепенно уменьшался и с 3 недели достоверно не отличался от исходного. Величина значения этого показателя через 1 и 2 недели была выше в 2,8 и 2,6 раза, соответственно, чем в контроле (рис. 46-55) (табл. 16).
Аналогично менялось абсолютное число клеток с деструктивными изменениями. Спустя 1 неделю величина значения данного показателя была больше в 3,2 и 2,7 раза, соответственно, чем в контроле и спустя 5 недель. На 2 неделе таких клеток было больше также в 3,1 и 2,6 раза, также соответственно, и также относительно контроля и состояния на 5 неделе (рис. 46-55) (табл. 16).
Отличия в цитограмме герминативных центров лимфоидных фолликулов между животными со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях митотической активности, численности иммуно- и плазмобластов, ретикулярных клеток, макрофагов и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений (табл. 7, 16).
При спонтанном заживлении нижней челюсти процент ретикулярных клеток, иммуно- и плазмобластов в центрах размножения узелков субмандибулярных лимфатических узлов на 3 неделе был достоверно выше, чем в контроле. После применения БТФС к этому времени уже произошла нормализация численности данных клеточных элементов. Точно такие же различия, но несколько менее выраженные, произошли в изменениях численной плотности иммуно- и плазмобластов (табл. 7, 16).
Относительное число макрофагов при спонтанной регенерации на все точки наблюдения было выше исходного, а после использования БТФС на срок в 4-5 недель не отличалось от контроля. Абсолютное число таких клеток при самостоятельной репарации к 1 неделе возросло настолько, что достоверно отличалось от состояния на 4 и 5 неделях, после применения БТФС такие изменения на указанные даты найдены не были (табл. 7, 16).
Численная плотность фигур митозов на 1 и 2 неделях при спонтанной репарации были достоверно больше, чем на 4 и 5 неделях, но на фоне использования БТФС величины значений данных на эти сроки показателей достоверно не различались (табл. 7, 16).
Относительное число клеточных элементов с признаками деструктивных изменений возросло в первые сроки при спонтанном заживлении более значительно, соответственно, на последующие сроки возвращение к норме происходило более выражено и были найдены достоверных отличия между состоянием на 2 неделе и 5 неделе наблюдений, этого не было отмечено после использования фибрина. Абсолютное число клеток с явлениями деструкции при самостоятельной регенерации на 3 неделе достоверно отличалось от контроля, а после применения БТФС численная плотность таких клеток к этому сроку уже не отличалась от исходной (табл. 7, 16).
4.2.7 Микроанатомическая структура мякотных тяжей
Процент лимфоцитов в цитограмме мякотных тяжей лимфатических узлов через 1, 2, 3 и 4 недели был меньше на 33,7%, 51,6%, 23,2% и 25%, соответственно, чем в контроле (табл. 17).
Относительное содержание иммуно- и плазмобластов возросло к 1 неделе, но далее достоверно не отличалось от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была выше на 55,9% и 64,2%, соответственно, чем в контроле и спустя 5 недель. На 2 неделе бластов было больше на 58,9%, только относительно состояния на 5 неделе (табл. 17).
Точно также менялась численная плотность иммуно- и плазмобластов. Количество этих клеток спустя 1 неделю было выше на 75,4% и 99%, соответственно, чем в контроле и спустя 5 недель (табл. 17).
Через 1 неделю относительное количество моноцитов было больше в 2,1, 2,6 и 2,3 раза, соответственно, чем в контроле и через 4 и 5 недель наблюдения (табл. 17).
Такая же динамика произошла в абсолютном числе этих клеточных элементов. Через 1 неделю моноцитов было больше в 2,4, 2,2, 3 и 2,9 раза, соответственно, чем в контроле и на 3, 4 и 5 неделях (табл. 17).
Относительное количество макрофагов медленно возрастало и на 3 и 4 неделях было больше на 86% и 79,3%, соответственно, чем в контроле (табл. 17).
Число эозинофилов на единицу площади среза на 1 неделе было выше в 4,3 раза, только по сравнению с состоянием на 5 неделе (рис. 58) (табл. 17).
В мякотных тяжах лимфатических узлов интактных животных митотическая активность отсутствовала, фигуры митозов появились практически во всех наблюдениях только на 1 неделе. Через 2 недели после начала эксперимента делящиеся клетки присутствовали только в некоторых случаях, а в более поздние сроки снова не были обнаружены (табл. 17).
Относительное содержание клеток с признаками деструктивных изменений резко увеличилось к 1 неделе, далее это показатель постепенно уменьшался и на 3 неделе и позже достоверно не отличался от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была выше в 2,5, 2,4 и 2,4 раза, соответственно, чем в контроле и на 3 и 4 неделях. На 2 неделе нежизнеспособных клеток было больше в 2,6 и 2,4 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 3 неделе (табл. 17).
Аналогично менялось абсолютное число клеток с деструктивными изменениями. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше в 2,9, 2,7, 2,7 и 2,6 раза, соответственно, чем в контроле и на 3, 4 и 5 неделях. На 2 неделе клеточных форм с признаками деструкции было больше в 2,7, 2,5, 2,5 и 2,5 раза, также соответственно, и также относительно контроля и состояния на 3, 4 и 5 неделях (табл. 17).
Статистически достоверные отличия в клеточном составе мякотных тяжей между крысами со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС заключались в численности эозинофилов на 1 неделе после операции. Процент и численная плотность этих лейкоцитов после применения БТФС были больше в 5,6 раза, чем при самостоятельной регенерации (табл. 8, 17).
Кроме того, отличия в цитограмме мякотных тяжей между животными с самостоятельной регенерацией дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях численности иммуно- и плазмобластов, моноцитов, макрофагов, делящихся клеток и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений (табл. 8, 17).
При спонтанном заживлении нижней челюсти процент иммуно- и плазмобластов в мякотных тяжах субмандибулярных лимфатических узлов на 2 неделе был еще достоверно выше, чем в контроле. После применения БТФС к этому времени уже произошла нормализация численности данных клеточных элементов (табл. 8, 17).
Относительное число макрофагов при спонтанной регенерации было выше исходного на 3-5 неделях, а после использования БТФС на срок в 5 недель значение этого показателя уже не отличалось от контроля. Абсолютное число таких клеток при самостоятельной репарации на 3-5 неделях также превосходило контрольный уровень, а после применения БТФС достоверные изменения найдены не были (табл. 8, 17).
Численная плотность фигур митозов на 1 неделе при спонтанной репарации была достоверно больше, чем в контроле, но на фоне использования БТФС величины значений этих показателей достоверно не различались (табл. 8, 17).
Относительное число клеточных элементов с признаками деструктивных изменений возросло в первые сроки при спонтанном заживлении более значительно, соответственно, на последующие сроки возвращение к норме происходило более выражено и были найдены достоверные отличия между состоянием на 2 неделе и 4-5 неделях наблюдений, этого не было обнаружено после применения БТФС (табл. 8, 17).
4.2.8 Клеточные элементы в просвете мозговых синусов
Численная плотность всех клеток в просвете мозговых синусов лимфатических узлов через 1 неделю после начала эксперимента была выше контроля, но далее достоверно от него не отличалась. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была больше в 3,7 и 2,8 раза, соответственно, относительно состояния в контроле и на 4 неделе (рис. 56, 57) (табл. 18).
Процент лимфоцитов через 1 неделю после начала эксперимента был ниже в 2 раза, на 78,8%, 72,3% и 69,1%, соответственно, по сравнению с контролем и состоянием на 3, 4 и 5 неделях. Кроме того, спустя 2 недели величина значения этого показателя была меньше на 51,5%, только относительно состояния в контроле (рис. 56, 57) (табл. 18).
Относительное содержание иммуно- и плазмобластов возросло к 1 неделе, но далее достоверно не отличалось от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была выше в 6,2 раза, чем в контроле (табл. 18).
Точно также, но еще более выражено, менялась численная плотность иммуно- и плазмобластов. Этих клеток спустя 1 неделю было больше в 17,8 раза, относительно контроля и состояния на 5 неделе (табл. 18).
Относительное число ретикулярных клеток постепенно возрастало и на 4 неделе стало больше на 37,8% и 38,5%, соответственно, относительно состояния спустя 1 и 2 недели. Через 5 недель клеток стромы было больше на 47,4%, по сравнению с состоянием на 1 неделе (табл. 18).
Процент моноцитов был больше на 84,3%, 87,1% и в 2,1 раза, соответственно, чем в контроле, на 4 и 5 неделях, только по истечении 1 недели после начала эксперимента (табл. 18).
Численность этих лейкоцитов на единицу площади среза была выше исходной также только на 1 неделе, но на остальные сроки не отличалась от контроля. Величина значения этого показателя через 1 неделю была выше в 6,5, 4,3, 5,3 и 5,6 раза относительно контроля и уровня на 3, 4 и 5 неделях после начала эксперимента (табл. 18).
Через 1 неделю относительное количество макрофагов было больше в 4,1, 2,5, 3,3 и 3,4 раза, соответственно, чем в контроле и на 3, 4 и 5 неделе. Спустя 2 недели этих клеток стало больше в 2,8, 2,1, 2,8 и 2,9 раза, также соответственно, и также относительно контроля и состояния на 3, 4 и 5 неделе. При этом на 3 неделе макрофагов было больше на 61,1%, по сравнению с контролем (рис. 56, 57) (табл. 18).
Величина значения абсолютной численности макрофагов через 1 неделю была выше в 15, 6,6, 8,9 и 10,2 раза, относительно контроля и на 3, 4 и 5 неделях после начала эксперимента. Спустя 2 недели макрофагов было больше в 9,1 раза, только по сравнению с контролем (рис. 56, 57) (табл. 18).
Спустя 1 неделю процент нейтрофилов был больше в 3,7, 3, 3,4 и 3,1 раза, соответственно, чем в контроле и на 3, 4 и 5 неделе. Через 2 недели таких лейкоцитов стало больше в 2,9 и 2,6 раза, также соответственно, относительно контроля и состояния на 4 неделе (рис. 58) (табл. 18).
Численная плотность нейтрофильных лейкоцитов через 1 неделю была выше в 13,6, 8,3, 10,1 и 9,9 раза, по сравнению с контролем и состоянием на 3, 4 и 5 неделях после начала эксперимента (рис. 58) (табл. 18).
Следует отметить большое число эозинофилов в просвете мозговых синусов отдельных крыс после применения фибрина (рис. 58), но так как это было отмечено только у некоторых животных, то в целом по сравниваемым группам такое возрастание оказалось недостоверным из-за большого значения ошибки средних величин.
Абсолютное количество эритроцитов через 1 неделю было больше в 23,6 раза, относительно контроля (табл. 18).
Процент клеток с признаками деструктивных изменений резко увеличился к 1 неделе, но далее это показатель постепенно уменьшался и достоверно не отличался от исходного. Величина значения этого показателя через 1 неделю была выше в 2,3, 2,8, 2,5 и 2,4 раза, соответственно, чем в контроле, на 3, 4 и 5 неделях (табл. 18).
Аналогично менялось абсолютное число клеток с явлениями деструкции. Спустя 1 неделю величина значения этого показателя была выше в 8,8, 8,5, 8 и 7 раз, соответственно, чем в контроле и на 3, 4 и 5 неделях (табл. 18).
Отличия в цитограмме содержимого мозговых синусов между животными со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях митотической активности, общей численности клеток и, в частности, иммуно- и плазмобластов, ретикулярных клеток, моноцитов, макрофагов, нейтрофилов, эритроцитов и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений (табл. 9, 18).
Численная плотность всех клеток и отдельно моноцитов и нейтрофилов при самостоятельной регенерации были выше контроля на 1 и 2 неделях, тогда как после применения БТФС уже на 2 неделе величины значений указанных показателей достоверно не отличались от исходных (табл. 9, 18).
При спонтанном заживлении нижней челюсти процент и абсолютная численность иммуно- и плазмобластов в мозговых синусах субмандибулярных лимфатических узлов возросли более выражено, чем после использования БТФС, в связи с этим при последующей нормализации этого показателя у животных без БТФС были найдены достоверные отличия между состоянием на указанный срок и точки в конце наблюдения (табл. 9, 18).
Численная плотность и процент плазматических клеток на фоне спонтанного заживления возросли статистически достоверно, тогда как после применения БТФС достоверные отличия отсутствовали между всеми временными точками (табл. 9, 18).
Показатели относительного и абсолютного содержания ретикулярных клеток при спонтанной регенерации на некоторые даты были достоверно выше контроля. После использования БТФС достоверные отличия от контроля отсутствовали на все точки наблюдения, хотя были различия между показателями на 1 неделе и в конце эксперимента (табл. 9, 18).
Процент макрофагов при самостоятельной регенерации был выше контроля в течение 1-2 недель, однако, после применения БТФС этот показатель оставался повышенным на неделю дольше (табл. 9, 18).
Абсолютное содержание макрофагов, наоборот, при репарации в естественных условиях возросло более значительно и, соответственно, были достоверные отличия величины значения этого показателя между датами в 2 недели со сроками в 3, 4 и 5 недель. При использовании фибрина достоверные различия на указанные сроки обнаружены не были (табл. 9, 18).
Относительное число нейтрофилов увеличилось на 1-2 неделях при спонтанном заживлении более значительно, соответственно, на последующие сроки возвращение к норме происходило более выражено и были отмечены достоверные отличия между состоянием на 2 и 5 неделях наблюдений, чего не было обнаружено после применения БТФС (табл. 9, 18).
Относительное и абсолютное число эритроцитов при спонтанной регенерации было достоверно выше исходного на 1 неделе, соответственно, на последующее сроки было найдено резкое и достоверное снижение показателей количества эритроцитов. После использования БТФС статистически достоверных изменений не найдено и в процентном и абсолютном содержании клеточных элементов красной крови (табл. 9, 18).
Численная плотность и относительное количество клеточных элементов с признаками деструктивных изменений достоверно увеличились на 1 и 2 неделях при спонтанном заживлении, в связи с этим затем возвращение к норме происходило более выражено и были найдены достоверные отличия между состоянием на 2 и 4 неделях. После применения БТФС эти показатели уже на 2 неделе статистически достоверно не отличались от контроля и также не было различий между состоянием на 2 неделе и на последующие сроки (табл. 9, 18).
РЕЗЮМЕ
На 1, 2 и 3 неделях после применения фибрина корковое плато субмандибулярных лимфатических узлов было шире, чем в контроле. Относительная площадь паракортикальной зоны резко уменьшилась уже к 1 неделе, потом этот показатель постепенно увеличивался, но в течение 2 и 3 недель был меньше исходного. Объемная плотность лимфоидных фолликулов без центров размножения была больше контрольной в течение 1-2 недель. Относительная площадь мантийной зоны в фолликулах с центрами размножения была больше контроля на 1 и 2 неделе, потом этот показатель постепенно снижался и на 4-5 неделях был даже ниже контрольного. Начиная с первой недели площадь мякотных тяжей постепенно расширялась и на 4-5 неделях была достоверно больше исходной. Процент мозговых синусов на срезе лимфатических узлов только на 1 неделе был статистически достоверно больше контроля и состояния на 4 и 5 неделях.
Различия в строении субмандибулярных лимфатических узлов крыс со спонтанным заживлением дефекта нижней челюсти и после заполнения отверстия БТФС были отмечены в объемной плотности коркового плато, которая после применения фибрина была меньше, чем при спонтанной регенерации. При этом на 4 неделе спонтанной репарации объем коркового плато еще достоверно отличался от контроля, тогда как после использования фибрина - нет. Кроме того, при спонтанном заживлении объем паракортекса на 4 и 5 неделях после операции оставался достоверно меньше исходного, тогда как после применения БТФС величина значения этого показателя находилась в пределах нормы.
Процент лимфоцитов во всех зонах лимфатических узлов на первой и второй неделе после операции с применением БТФС был меньше, а. относительное содержание иммуно- и плазмобластов - больше, чем в контроле. Процент и абсолютное содержание макрофагов в паракортексе на все сроки наблюдения были выше, чем в контроле, в мантийной зоне, центрах размножения и мозговых синусах - до 3 недели, в мякотных тяжах - на 3 и 4 неделях. Относительное число делящихся клеток в корковом плато, паракортикальной зоне, узелках без герминативных центров было больше контроля только на 1 неделе, а в мантийной зоне и центрах размножения - в течение 2 недель. В мякотных тяжах лимфатических узлов интактных животных митотическая активность отсутствовала, фигуры митозов появились практически во всех наблюдениях только на 1 неделе. Процент клеточных элементов с признаками деструктивных изменений в корковом плато, паракортексе, фолликулах без центров размножения, мякотных тяжах и мозговых синусах был выше исходного через 1 неделю, тогда как в мантии и герминативных центрах - на 1 и 2 неделях. На 1 и 2 неделях в цитограмме фолликулов без герминативных центров, мантийной зоне и мякотных тяжах лимфатических узлов присутствовали эритроциты, причем на 1 неделе у всех животных. В цитограмме центров размножения эритроциты присутствовали в 2 раза дольше. Число эозинофилов на единицу площади среза мякотных тяжей на 1 неделе было выше по сравнению с состоянием на 5 неделе.
Отличия в микроанатомической организации субмандибулярных лимфатических узлов между крысами со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС были найдены в изменениях численности макрофагов, фигур митозов и клеточных элементов с признаками деструктивных изменений. После применения БТФС величины значений указанных показателей этих клеточных элементов изменялись не так выражено и раньше возвращались к контрольному уровню. Следует отметить, что в мантийной зоне изменение числа макрофагов (возрастание количества) при использовании БТФС, наоборот, произошло раньше. А процент макрофагов в просвете мозговых синусов при самостоятельной регенерации был выше контроля в течение 1-2 недель, однако, после применения БТФС этот показатель оставался повышенным в течение более длительного срока. Статистически достоверные отличия в клеточном составе мякотных тяжей между крысами со спонтанным заживлением дефекта кости нижней челюсти и репаративными процессами на фоне использования БТФС заключались в численности эозинофилов на 1 неделе после операции: процент и численная плотность этих лейкоцитов после применения БТФС были больше, чем при самостоятельной регенерации.
Таблица 10.
Плотность кости в дефекте нижней челюсти относительно интактной ткани (M±m)
Срок после операции |
Репаративный процесс |
Разность плотности (фибрин-контроль) в дефекте |
||
Естественное течение |
После применения БТФС |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 неделя |
0,892±0,053* |
0,913±0,017* |
0,021±0,05 |
|
2 недели |
0,901±0,035* |
0,953±0,021* |
0,031±0,033 |
|
3 недели |
0,905±0,02* |
0,949±0,036 |
0,035±0,051 |
|
4 недели |
0,912±0,059 |
0,942±0,048 |
0,03±0,043 |
|
5 недель |
0,915±0,016* |
0,924±0,063 |
0,011±0,008 |
Примечание: * - величины, достоверно отличающиеся от интактной кости на контралатеральной стороне (р<0,05); 2, 3 - величины, достоверно различающиеся между собой в данных колонках (р<0,05).
Таблица 11.
Структура субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Структуры |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Капсула (АА) |
2,67±0,778 |
2,75±0,754 |
2,83±0,718 |
3,08±1,16 |
3,63±0,744 |
4,5±0,837 |
|
Соединительная ткань в корковом веществе (АА) |
0,75±0,754 |
0,833±0,718 |
0,667±0,651 |
1,33±1,15 |
2±0,926 |
1,83±0,983 |
|
Соединительная ткань в мозговом веществе (АА) |
0,917±0,669 |
0,667±0,778 |
1±0,953 |
1,42±1,24 |
2±0,926 |
1,83±0,983 |
|
Краевой синус (АА) |
0,417±0,515 |
0,667±0,985 |
0,75±0,96 |
0,5±0,798 |
0,125±0,354 |
0,167±0,408 |
|
Корковое плато (АА) |
13,6±0,9963, 4, 5 |
19,5±1,172, 6, 7* |
18,8±1,342, 6, 7* |
16,6±1,082, 6, 7 |
13,6±0,9163, 4, 5* |
12,3±0,8163, 4, 5* |
|
Паракортикальная зона (АА) |
46±1,913, 4, 5 |
32,2±1,032, 6, 7* |
33,3±2,72, 6, 7* |
37,2±3,462 |
41,3±2,63, 4 |
41,3±2,663, 4 |
|
Узелки без центра размножения (АА) |
4,83±0,7183, 4 |
7,17±0,8352, 7 |
7,08±0,7932, 7 |
6±0,853 |
5±1,2 |
4±0,6323, 4 |
|
Узелки с центром размножения (АА) |
6,17±0,937 |
7,25±0,754 |
7,67±0,888 |
6,83±1,27 |
4,75±1,28 |
5,33±1,86 |
|
Центры размножения (АА) |
2,5±0,674 |
1,5±0,522 |
1,83±0,718 |
2,08±0,996 |
2,63±1,19 |
3±1,55 |
|
Мантийная зона (АА) |
3,67±0,6513, 4, 6 |
5,75±0,6222, 6, 7 |
5,83±0,5772, 6, 7 |
4,75±0,8666, 7 |
2,13±0,3542, 3, 4, 5 |
2,33±0,5163, 4, 5 |
|
Мякотные тяжи (АА) |
15,1±0,7936, 7 |
16,2±1,4 |
16,9±1,31 |
16,9±1,93 |
17,8±1,042 |
18,3±0,8162 |
|
Мозговые синусы (АА) |
9,58±0,6693 |
12,8±0,7182, 6, 7 |
11±0,853 |
10,2±1,19 |
9,88±0,9913 |
10,3±1,213 |
Примечание: 2, 3, 4, 5, 6, 7 - величины, достоверно отличающиеся от соответствующих в данных колонках (р<0,05); * - величины при использовании БТФС, достоверно отличающиеся от соответствующих при спонтанном заживлении (р<0,05); АА - относительная площадь структур на поперечном срезе (%).
Таблица 12.
Цитоархитектоника коркового плато субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Клетки |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Численная плотность (NA) |
925±114 |
758±116 |
750±109 |
825±96,5 |
888±113 |
933±137 |
|
Лимфоциты (%) (NA) |
79,5±1,783, 4 736±98,5 |
71,5±2,432 543±89,5 |
72±2,952 541±88,5 |
75,8±2,26 625±75,5 |
75,6±1,41 671±81,4 |
75,7±2,25 705±95,8 |
|
Иммуно- и (%) плазмобласты (NA) |
1,42±0,5153, 4 13,3±5,79 |
3,17±0,5772, 7 23,9±5,28 |
3,08±0,5152, 7 22,8±3,38 |
1,83±0,835 15±7,03 |
1,38±0,744 12,8±8,86 |
1,17±0,4083, 4 11,2±5,42 |
|
Плазмоциты (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Клетки Мотта (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Ретикулярные (%) (NA) |
9,75±0,866 89,8±10,7 |
8,33±0,8886, 7 63±10,9 |
8,42±0,996 63,6±14,4 |
9,25±1,14 76,6±15 |
11,4±1,193 101±16,2 |
11,5±1,223 108±21,7 |
|
Моноциты (%) (NA) |
1,83±0,718 16,8±6,21 |
2,75±0,866 20,6±6,2 |
3±0,853 22,2±5,81 |
1,75±0,754 14,3±5,74 |
1,38±0,744 12,4±7,61 |
1,67±0,816 16,3±10,1 |
|
Макрофаги (%) (NA) |
3,08±0,793 28,4±7,49 |
4,25±0,866 32,3±8,75 |
4,33±1,07 32,2±7,7 |
5,08±0,793 41,9±8,3 |
4,88±0,835 43,4±9,96 |
4,67±0,816 43,5±9,42 |
|
Нейтрофилы (%) (NA) |
0,583±0,515 5,42±4,89 |
1,25±0,452 9,17±2,33 |
1,08±1,08 7,67±7,18 |
0,333±0,492 2,58±3,85 |
0,375±0,518 3,25±4,53 |
0,5±0,548 4,5±5,05 |
|
Эозинофилы (%) (NA) |
1,33±0,492 12,4±5,12 |
1,25±0,452 9,58±4,1 |
1,17±0,389 8,58±2,31 |
1,42±0,515 11,7±4,38 |
1,88±0,641 16,9±6,53 |
2,17±0,753 20,5±8,24 |
|
Тканевые (%) базофилы (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Эритроциты (%) (NA) |
0,583±0,669 4,92±5,53 |
1,83±0,835 13,6±6,07 |
1,67±0,778 12,4±6,17 |
1,25±0,452 10,3±3,67 |
1,13±0,991 9,5±7,93 |
0,833±1,33 7±11 |
|
Митозы (%) (NA) |
1,25±0,4523 11,7±4,83 |
3,08±0,7932 23,2±6,42 |
2,92±0,996 21,7±7,45 |
1,92±0,996 15,8±8,45 |
1,5±0,756 13,5±7,29 |
1,5±0,837 14,5±9,81 |
|
С признаками (%) деструкции (NA) |
0,667±0,6513 6,08±5,96 |
2,58±0,6692, 6, 7 19,9±7,03 |
2,33±0,651 17,7±6,14 |
1,42±0,669 11,9±6,23 |
0,5±0,7563 4,25±6,63 |
0,333±0,8163 3±7,35 |
Примечание: 2, 3, 4, 5, 6, 7 - величины, достоверно отличающиеся от соответствующих в данных колонках (р<0,05); * - величины при использовании БТФС, достоверно отличающиеся от соответствующих при спонтанном заживлении (р<0,05); NA - численная плотность клеток на 105 мкм2 площади среза.
Таблица 13.
Цитоархитектоника паракортикальной зоны субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Клетки |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Численная плотность (NA) |
800±73,9 |
683±103 |
692±99,6 |
708±116 |
838±74,4 |
783±75,3 |
|
Лимфоциты (%) (NA) |
72,9±3,063, 4 583±58,53 |
61,9±2,472 422±53,32 |
63,9±1,782 442±65,2 |
67±2,3 474±76,1 |
66,5±2,2 558±60,6 |
66,3±3,72 521±64,9 |
|
Иммуно- и (%) плазмобласты (NA) |
2,67±0,651 21,5±6,16 |
3,83±0,835 26,6±8,61 |
4,25±0,866 29,7±8,69 |
3,25±0,622 23,3±7,74 |
3,13±1,13 26±9,15 |
3,17±0,983 24,8±8,45 |
|
Плазмоциты (%) (NA) |
0,333±0,492 2,67±3,96 |
0,667±0,888 4,58±5,85 |
0,583±0,793 4±5,33 |
0,917±0,996 6,92±7,53 |
0,5±0,756 4,25±6,25 |
0,833±0,753 6,67±6,06 |
|
Клетки Мотта (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Ретикулярные (%) (NA) |
12,8±0,965 102±5,813 |
11±0,853 74,9±10,52, 6, 7 |
11,9±1,44 82,2±13,7 |
12,7±1,44 89,3±15,1 |
13,1±1,13 110±11,83 |
12,8±1,33 99,8±5,313 |
|
Моноциты (%) (NA) |
1,5±0,522 12,1±4,64 |
2,83±0,835 19,3±5,83 |
3±0,853 20,8±6,86 |
2,5±0,798 17,6±5,37 |
1,63±0,744 13,9±7,08 |
1,67±0,816 13±6,07 |
|
Макрофаги (%) (NA) |
1,83±0,7183, 4, 5, 6, 7 14,4±4,984, 5, 6, 7 |
4,17±0,7182 28,7±7,75 |
4,75±0,8662 32,9±7,792 |
4,92±0,9962 34,6±7,952 |
5,38±1,062 45,1±10,22 |
5,67±0,5162 44,2±3,372 |
|
Нейтрофилы (%) (NA) |
0,833±0,718 6,92±5,82 |
2,17±0,718 14,8±5,37 |
1,75±0,754 11,8±4,54 |
1,08±1,16 7,83±8,97 |
1,38±1,19 11,5±10,1 |
1,5±1,05 12,2±9,5 |
|
Эозинофилы (%) (NA) |
2,83±0,835 22,8±7,61 |
2,5±0,798 17,6±8,22 |
2,42±0,793 17,2±7,88 |
2,67±0,778 19,3±8,26 |
2,75±0,886 22,8±6,76 |
3,33±0,816 26,3±7,63 |
|
Тканевые (%) базофилы (NA) |
1±0,739 8,17±6,21 |
0,5±0,798 4,08±6,69 |
0,833±1,11 5,42±7,28 |
0,75±1,14 4,75±6,92 |
1,63±0,916 13,4±7,07 |
1,5±1,05 11,5±7,69 |
|
Эритроциты (%) (NA) |
0,583±0,793 4,67±6,4 |
1,83±0,718 12,8±6,22 |
1,5±1 10,3±7,64 |
0,417±0,515 2,83±3,54 |
0,375±0,518 3,13±4,32 |
0,333±0,516 2,5±3,89 |
|
Митозы (%) (NA) |
1,42±0,5153 11,3±43 |
3,5±0,6742 23,6±4,382 |
2,25±0,965 15,9±7,89 |
1,75±0,754 12,6±6,11 |
1,88±0,835 15,9±7,81 |
1,67±0,816 12,7±5,28 |
|
С признаками (%) деструкции (NA) |
1,33±0,4923 10,7±4,083 |
5,08±0,7932, 4, 5, 6, 7 34,8±7,92, 6, 7 |
2,83±0,5773, 7 19,4±3,85 |
2,08±1,163 15,3±9,95 |
1,75±0,7073 14,3±4,653 |
1,17±0,4083, 4 9,17±3,433 |
Примечание: 2, 3, 4, 5, 6, 7 - величины, достоверно отличающиеся от соответствующих в данных колонках (р<0,05); * - величины при использовании БТФС, достоверно отличающиеся от соответствующих при спонтанном заживлении (р<0,05); NA - численная плотность клеток на 105 мкм2 площади среза.
Таблица 14.
Цитоархитектоника лимфоидных фолликулов без центра размножения субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Клетки |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Численная плотность (NA) |
1150±109 |
1175±75,4 |
1167±88,8 |
1158±108 |
1100±120 |
1083±133 |
|
Лимфоциты (%) (NA) |
86,3±1,33, 4 993±91,4 |
76,8±2,212, 5, 6, 7 904±73,2 |
79,3±2,532, 7 926±93,9 |
84,6±2,313 979±85,5 |
84,3±1,833 927±109 |
86,5±2,073, 4 939±134 |
|
Иммуно- и (%) плазмобласты (NA) |
1,25±0,4523 14,4±5,63 |
3,17±0,7182 37±7,42 |
2,75±0,866 31,8±8,96 |
1,5±0,522 17,7±7,04 |
1,63±0,518 18,1±6,77 |
1,67±0,816 17,8±8,21 |
|
Плазмоциты (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Клетки Мотта (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Ретикулярные (%) (NA) |
7,17±0,577 82,8±12,8 |
5,92±0,9 69,3±10,3 |
5,83±0,835 67,9±9,85 |
6,5±0,905 75,9±16,2 |
6,88±0,991 75±9,13 |
6,33±0,816 67,8±4,49 |
|
Моноциты (%) (NA) |
1,42±0,515 16,3±6 |
2,58±0,793 30,4±10,1 |
2,83±0,835 33,3±10,7 |
1,67±0,651 19,4±8,14 |
1,5±0,535 16,1±4,79 |
1,17±0,408 12,5±3,89 |
|
Макрофаги (%) (NA) |
1,42±0,5153 16,3±6,233 |
3,25±0,6222 38,2±7,332 |
2,83±0,718 33,1±8,73 |
3,08±0,9 35,7±10,9 |
3±0,926 33,3±11,8 |
2,5±0,548 26,7±4,13 |
|
Нейтрофилы (%) (NA) |
- - |
0,333±0,651 3,92±7,46 |
0,5±0,798 5,5±8,77 |
- - |
- - |
- - |
|
Эозинофилы (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Тканевые (%) базофилы (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Эритроциты (%) (NA) |
-3 -3 |
1,33±0,4922, 5, 6, 7 15,6±5,62, 5, 6, 7 |
0,833±0,835 9,5±9,28 |
-3 -3 |
-3 -3 |
-3 -3 |
|
Митозы (%) (NA) |
1,58±0,5153 18,3±6,313 |
3,83±0,8352, 7 45±10,32, 7 |
3,25±0,8667 37,8±9,727 |
1,67±0,888 19,4±10,9 |
2,13±0,835 23,3±9,3 |
1,17±0,4083, 4 12,5±3,893, 4 |
|
С признаками (%) деструкции (NA) |
0,833±0,5773 9,5±7,173 |
2,75±0,6222 32,1±6,372 |
1,92±0,793 21,9±8,17 |
1±1,04 11,3±11,6 |
0,625±1,19 7±13,6 |
0,667±1,21 7,17±12,3 |
Примечание: 2, 3, 4, 5, 6, 7 - величины, достоверно отличающиеся от соответствующих в данных колонках (р<0,05); * - величины при использовании БТФС, достоверно отличающиеся от соответствующих при спонтанном заживлении (р<0,05); NA - численная плотность клеток на 105 мкм2 площади среза.
Таблица 15.
Цитоархитектоника мантийной зоны лимфоидных фолликулов субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Клетки |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Численная плотность (NA) |
1183±119 |
1217±57,7 |
1200±95,3 |
1192±79,3 |
1125±139 |
1100±126 |
|
Лимфоциты (%) (NA) |
85,2±1,643, 4 1008±106 |
73,3±2,062, 5, 6, 7 892±52 |
74,5±2,22, 5, 6, 7 894±81,1 |
83,3±2,53, 4 993±77,1 |
85,4±2,773, 4 961±131 |
85,2±2,143, 4 936±105 |
|
Иммуно- и (%) плазмобласты (NA) |
1,5±0,5223, 4 17,8±6,483, 4 |
4,08±0,92, 5, 6, 7 49,7±11,32, 5, 6, 7 |
3,67±0,7782, 6, 7 44±9,982, 6, 7 |
1,75±0,6223 20,7±7,13 |
1,38±0,5183, 4 15,3±5,313, 4 |
1,33±0,5163, 4 14,3±4,53, 4 |
|
Плазмоциты (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Клетки Мотта (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Ретикулярные (%) (NA) |
8,08±0,669 95,4±10,6 |
6,83±0,718 83,1±9,01 |
6,75±0,754 80,8±9,4 |
7,25±1,14 86,7±16,3 |
7,5±1,07 83,9±12,6 |
7,67±1,21 84,5±17 |
|
Моноциты (%) (NA) |
1,33±0,4923, 4 15,8±5,913, 4 |
3,17±0,5772, 6, 7 38,7±7,822, 6, 7 |
3±0,6032, 6, 7 36±7,82, 6, 7 |
1,83±0,835 21,9±10,9 |
1,25±0,4633, 4 14±5,213, 4 |
1,17±0,4083, 4 13,2±6,343, 4 |
|
Макрофаги (%) (NA) |
1,83±0,7183, 4, 5 21,8±8,693, 5 |
3,83±0,5772 46,8±7,92 |
3,75±0,6222 44,9±7,82 |
3,67±0,4922 43,5±5,112 |
2,75±0,886 30,8±9,91 |
2,67±0,816 29±8,27 |
|
Нейтрофилы (%) (NA) |
- - |
0,333±0,651 4±7,83 |
0,5±0,798 6±9,83 |
- - |
- - |
- - |
|
Эозинофилы (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Тканевые (%) базофилы (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Эритроциты (%) (NA) |
-3 -3 |
1,75±0,8662, 5, 6, 7 21,1±10,12, 5, 6, 7 |
1,33±1,07 16±13 |
-3 -3 |
-3 -3 |
-3 -3 |
|
Митозы (%) (NA) |
1,5±0,5223, 4 17,8±6,443, 4 |
3,75±0,7542, 5, 6, 7 45,8±10,12, 5, 6, 7 |
3,5±0,6742, 6, 7 42±8,562, 6, 7 |
1,67±0,6513 19,8±7,813 |
1,38±0,7443, 4 15,8±9,453, 4 |
1,33±0,5163, 4 15±7,133, 4 |
|
С признаками (%) деструкции (NA) |
0,583±0,6694 6,83±8,264 |
2,92±0,996 35,3±11,9 |
3±0,9536 35,8±11,56 |
0,5±12, 6 5,75±11,32, 6 |
0,375±0,7443, 4 4,25±8,713, 4 |
0,667±1,21 7,67±14,4 |
Примечание: 2, 3, 4, 5, 6, 7 - величины, достоверно отличающиеся от соответствующих в данных колонках (р<0,05); * - величины при использовании БТФС, достоверно отличающиеся от соответствующих при спонтанном заживлении (р<0,05); NA - численная плотность клеток на 105 мкм2 площади среза.
Таблица 16.
Цитоархитектоника центров размножения лимфоидных фолликулов субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Клетки |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Численная плотность (NA) |
658±90 |
750±79,8 |
775±75,4 |
725±106 |
713±83,5 |
667±81,6 |
|
Лимфоциты (%) (NA) |
56,5±2,353, 4, 5 373±58,1 |
40,4±2,192, 6, 7 304±47 |
37,8±4,352, 6, 7 294±53,8 |
44,8±3,962, 7 326±61,2 |
53,3±3,063, 4 380±52,4 |
57,2±2,143, 4, 5 381±46,5 |
|
Иммуно- и (%) плазмобласты (NA) |
20,6±3,263, 4 135±273, 4 |
30,5±2,152, 6, 7 228±16,32, 6, 7 |
32,4±3,062, 6, 7 251±27,92, 6, 7 |
27,7±2,317 199±22,87 |
22,4±1,853, 4 159±22,93, 4 |
19,3±1,973, 4, 5 128±14,83, 4, 5 |
|
Плазмоциты (%) (NA) |
- - |
0,5±0,905 3,5±6,33 |
0,167±0,577 1,33±4,62 |
0,25±0,622 2,08±5,4 |
0,125±0,354 0,875±2,47 |
- - |
|
Клетки Мотта (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Ретикулярные (%) (NA) |
14,6±1,563, 4 95,5±13,5 |
9,17±0,7182, 7 68,9±10,4 |
9,67±1,232, 7 74,8±11 |
10,3±1,92 74,8±17,8 |
11,5±1,2 81,6±9,69 |
14±1,263, 4 93,7±16,8 |
|
Моноциты (%) (NA) |
0,667±0,778 4,5±5,18 |
1,67±0,778 12,7±6,77 |
1,33±0,651 10,4±5,2 |
0,75±1,22 5,25±8,6 |
0,625±0,916 4,63±7,03 |
0,333±0,516 2,17±3,37 |
|
Макрофаги (%) (NA) |
3,67±0,7783, 4, 5 24,3±7,333, 4, 5 |
6,67±0,7782 50,3±9,792 |
8±0,7392, 7 62±8,112, 7 |
8,25±0,7542, 7 59,8±10,62 |
6±0,926 42,5±6,41 |
5,17±1,174, 5 34,2±7,764 |
|
Нейтрофилы (%) (NA) |
- - |
0,667±0,985 4,83±6,98 |
0,5±1 3,75±7,34 |
- - |
- - |
- - |
|
Эозинофилы (%) (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Тканевые (%) базофилы (NA) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
|
Эритроциты (%) (NA) |
-3, 4 -3, 4 |
1,67±0,7782, 7 12,3±5,432, 7 |
1,75±0,7542, 7 13,4±5,372, 7 |
1±0,953 7,5±7,2 |
0,5±0,756 3,5±5,29 |
-3, 4 -3, 4 |
|
Митозы (%) (NA) |
2,67±0,7783, 4 17,5±5,473, 4 |
5±0,7392 37,5±6,962 |
4,92±0,7932 37,9±5,992 |
3,75±0,622 27,2±5,78 |
2,88±0,835 20,5±6,41 |
2,5±1,22 17,3±10,3 |
|
С признаками (%) деструкции (NA) |
1,33±0,4923, 4 8,75±3,33, 4 |
3,75±0,8662 28±6,322, 7 |
3,5±0,6742 27±4,922, 7 |
3,25±0,965 23,5±7,43 |
2,75±0,886 19,8±7,07 |
1,5±0,837 10,2±6,153, 4 |
Примечание: 2, 3, 4, 5, 6, 7 - величины, достоверно отличающиеся от соответствующих в данных колонках (р<0,05); * - величины при использовании БТФС, достоверно отличающиеся от соответствующих при спонтанном заживлении (р<0,05); NA - численная плотность клеток на 105 мкм2 площади среза.
Таблица 17.
Цитоархитектоника мякотных тяжей субмандибулярных лимфатических узлов крыс при регенерации дефекта нижней челюсти, заполненного БТФС (M±m)
Клетки |
Интактные животные |
Срок после операции |
|||||
1 неделя |
2 недели |
3 недели |
4 недели |
5 недель |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Численная плотность (NA) |
692±79,3 |
775±96,5 |
717±103 |
683±119 |
675±88,6 |
633±51,7 |
|
Лимфоциты (%) (NA) |
52±3,053, 4, 5, 6 360±51,2 |
38,9±4,422 302±53,4 |
34,3±4,162 244±35,3 |
42,2±2,862 289±56,4 |
41,6±3,72 283±58,6 |
43,3±4,37 276±47,3 |
|
Иммуно- и (%) плазмобласты (NA) |
4,92±0,7933 33,8±5,033 |
7,67±0,8882, 7 59,3±9,82, 7 |
7,42±1,087 52,9±9,58 |
6,5±1,09 45,1±14 |
5±1,07 34,1±10,2 |
4,67±0,8163, 4 29,8±7,443 |
|
Плазмоциты (%) (NA) |
28,2±2,79 195±29,2 |
28,8±3,17 222±28,9 |
32,7±3,58 235±48,3 |
31,3±2,26 213±37,8 |
34,3±2,76 230±22,2 |
32,5±3,27 205±18,5 |
|
Клетки Мотта (%) (NA) |
0,333±0,651 2,58±5,12 |
0,417±0,793 3,33±6,4 |
0,583±0,9 3,83±5,81 |
0,75±0,866 4,67±5,28 |
0,5±0,756 3±4,54 |
0,833±0,753 5,33±4,63 |
|
Ретикулярные (%) (NA) |
7,17±0,577 49,6±7,17 |
5,67±0,778 43,7±6,49 |
5,83±0,718 42,1±9,21 |
6,58±0,996 44,7±8,62 |
6,63±1,19 44,3±7,23 |
6,33±1,21 40±7,62 |
|
Моноциты (%) (NA) |
1,83±0,7183 12,6±53 |
3,92±0,6692, 6, 7 30,6±7,082, 5, 6, 7 |
Подобные документы
Огнестрельные переломы длинных костей конечностей: статистические данные, классификация. Регенерация огнестрельных переломов. Структурная организация и регенерация костной ткани. Методика проведения эксперимента на биообъектах и результаты исследований.
диссертация [12,7 M], добавлен 29.03.2012Особенности репаративной регенерации костной ткани после изолированного перелома кости и при комбинированных радиационно-механических поражениях. Способы оптимизации остеорепарации. Репаративная регенерация костной ткани. Методы лечения переломов.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 11.04.2012Возрастные особенности скелета туловища: формирование черепа новорождённого, позвонков, рёбер и грудины, скелета верхних и нижних конечностей. Особенности роста и физического развития ребёнка. Инволютивные процессы в костной ткани вследствие старения.
контрольная работа [142,0 K], добавлен 14.09.2015Характеристика костной ткани - специализированного типа соединительной ткани с высокой минерализацией межклеточного органического вещества, содержащего около 70% неорганических соединений, главным образом, фосфатов кальция. Развитие костей после рождения.
презентация [746,7 K], добавлен 12.05.2015Отличительные особенности костной ткани, химический состав. Защитная, метаболическая и регуляторная функции. Физиологические изгибы позвоночника. Процесс минерализации и деминерализации кости и их регуляция. Возрастные особенности скелета человека.
презентация [1,6 M], добавлен 27.01.2016Понятие и особенности формирования костной ткани, построение ее клеток. Перестройка кости и факторы, влияющие на ее структуру. Формирование костной мозоли и ее состав. Сроки заживления переломов ребер, основные критерии, определяющие скорость срастания.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 25.01.2015Строение хрящевой ткани человека, ее изменение в процессе старения. Образование мышечной ткани ребенка в период его развития, инволютивные изменения мышечных волокон у пожилых людей. Структура костной ткани в детском возрасте и ее изменения с возрастом.
презентация [337,3 K], добавлен 27.01.2015Виды повреждений костей лицевого скелета. Переломы нижней и верхней челюсти. Помощь при переломах челюстей и методы временной иммобилизации. Ортопедические методы фиксации отломков нижней челюсти. Переломы скуловой кости и скуловой дуги, костей носа.
реферат [29,2 K], добавлен 28.02.2009Роль генетических и индивидуальных факторов риска на развитие остеопороза. Причины системного заболевания скелета, характеризующегося уменьшением костной массы и нарушением микроархитектоники костной ткани, ведущими к повышению хрупкости и перелому кости.
презентация [2,8 M], добавлен 22.12.2015Регенерация как восстановление структурных элементов ткани взамен погибших в результате их физиологической гибели. Основные виды регенерации: физиологическая, репаративная и патологическая. Особенности восстановления эпидермиса и костной ткани человека.
презентация [2,5 M], добавлен 02.03.2015