Многие авторы не всегда убедительно совмещали интуитивистскую и рациональную трактовку творчества, вызывая тем самым упреки критиков. Особенно показательным в данном случае является высказывание А. Белого, которое он делает после своего рассказа о предсказании появления Г.Е. Распутина:

Кажется, ясно? Мистики никакой тут нет (с. 19).

Такие противоречия могут быть объяснены необходимостью с одной стороны, оправдать свое творчество его несознательной природой, о чемписала М.О. Чудакова, и, с другой стороны, необходимостью дать полезные советы начинающим.

Сборник КМП - явление петербургской литературной школы, которое находится в связи с тем, что происходило в Ленинграде начала 1920 годов, в частности с лекциями Замятина и деятельностью группы «Серапионовы братья». С присущим литературному Петербургу консерватизмом, в описаниях творческого процесса многие авторы КМП защищают право художника на вымысел, игнорируя или прямо опровергая фактографию в литературе, которая в те годы активно продвигалась ЛЕФом. Однако абсолютного единства по вопросам отношения искусства к действительности, как и по многим другим вопросам в КМП не наблюдается. В этом смысле в КМП воспроизводит такой принцип «Серапионовых братьев», как единство на основе различий. Сближение участников «Серапионовых братьев» в КМП было близко к тому, как их объединял Л.Н. Лунц. Так участники центральной фракции СБ, Слонимский и Зощенко, ближе многих других писателей подошли в своих описаниях работы к соответствию принципам ЛФ. Федин и Никитин - представители восточной фракции СБ в КМП говорили о комбинировании фактического материала и вымысла.

О важной для того времени проблеме «социального заказа» высказались не все авторы, но при этом они были едины в неприятии такой трактовки СЗ, которую предлагал ЛЕФ.

Значение интуиции, того, что авторы называли «подсознанием», «бессознательным», в творческой работе оценивалось писателями по-разному. Больше всего на значении «подсознания» настаивал Б. Пильняк. Другие авторы либо относились к нему с недоверием, как А. Белый, либо говорили о сложном сочетании сознательной и несознательной работы в творчестве. Проблемы «подсознания», интуиции были тем, в связи с чем сборник КМП оказывался в оппозиции к ЛЕФу, РАПП и даже к «Перевалу».

«Как мы пишем» выделяется на фоне пособий для начинающих писателей тем, что в нем, несмотря на наличие анкетных вопросов, статьи авторов не предстают пошаговыми руководствами или каталогом готовых литературных форм. Отчасти это может быть объяснено тем, что об учебе «Серапионовых братьев» думал Замятин. Как мы упоминали, он считал, что в искусстве ценится не усовершенствование, а изобретение. Изобретение своего собственного способа творчества на основании противоречивых и лишенных единства сведений многих писателей, возможно, было единственным путем уйти от бесплодного ученичества и усвоения готовых форм.

На фоне других явлений литературной учебы 1920--1930 годов сборник «Как мы пишем» оказывается необычным и ярким явлением, противостоящим тенденциям, связанным с систематизацией творческой деятельности.

Библиография

1. Как мы пишем: Очерки технологии литературного мастерства. Л., 1930.

2. Как мы пишем: Сборник. М., 1989.

1. Авербах Л.Л. // Молодая гвардия. М., 1931. № 13/14. С. 107.

2. Бондаренко Н. Под знаком распада сознания // Красное слово. Вологда, 1931. № 7/8. С. 60-66.

3. Бояджиев Г. Союзник или враг? // На подъеме. Новороссийск, 1931. №6. С. 166-167.

4. Бровман Г.А. // Молодая гвардия. М., 1931. №15/16. С. 115-118.

5. В.Н. Опасное руководство // Будущая Сибирь. Иркутск, 1932. № 1. С. 83-84.

6. Гаврилин И. Новое в саморазоблачении Замятина и Пильняка // На литературном посту. М., 1931. № 5. С. 33.

7. Гроссман Б. Никитин Н. Н. // Литературная энциклопедия: В 11 т. М., 1934. Т. 8. С. 73-76.

8. Какой нам нужен писатель (Наша анкета) // На литературном посту. М., 1931. №10. С. 28-32.

9. Какой нам нужен писатель (Наша анкета) // На литературном посту. М., 1931. №15. С. 35-43.

10. Медведев П.Н. В плену у идеалистики // Медведев П.Н. В лаборатории писателя. Л., 1933. С. 197-208.

11. Михайлов А. // На литературном посту. М., 1931. № 28. С. 26-32.

12. Плоткин Л.А. Вылазка буржуазных писателей // Под'ем. Воронеж, 1931. № 3. С. 7173.

13. Смирнов К. Аннибал у ворот // Натиск. Нижний Новгород, 1931. № 2/3. С. 73-76.

14. Шнейдер Э. Как мы пишем. Сборник Изд. писателей в Ленинграде 1930 г // Ленинград, 1931. №8. С. 94-95.

15. История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи. М., 2011.

16. Корниенко Н.В. «Нэповская оттепель»: становление института советской литературной критики. М., 2010.

Дело Пильняка и Замятина

17. Андроникашвили-Пильняк Б. Б. Два изгоя, два мученика: Б. Пильняк и Е. Замятин // Знамя. М., 1994. № 9. С. 123-154.

18. Галушкин А.Ю. Дело Пильняка и Замятина. Предварительные итоги расследования // Новое о Замятине: Сборник материалов. М., 1997. С. 89-146.

19. Басалаев И.М. Записки для себя //Минувшее. М.; СПб., 1996. С. 359-494.

20. Маркс и Энгельс, Письма. М., 1932.

21. Мне сейчас хочется тебе сказать // Литературная учеба. М., 1990. № 2. С. 79-96.

22. Камертон // Музыкальная энциклопедия: в 6 т. М., 1974. Т. 2. Стб. 111.

23. Краткая литературная энциклопедия М., 1971.

24. Сквозников В. Д. Метод // Краткая литературная энциклопедия. М., 1967. Т. 4. С. 801.

25. Толковый словарь русского языка: В 4 т. М., 1940. Т. 4.

26. Декларация издательства артели писателей «Круг» // Литературные манифесты: от символизма до «Октября». М., 2001. С. 283-286.

27. Книжная летопись. М., 1931. № 3.

28. Письмо в Отдел печати ЦК РКП(б). 9 мая 1924 г. // К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе. М., 1924. С. 106-107.

29. Бреслер Д.М., Дмитренко А.Л. Бросать живительные «семечки»: прагматика вторичного использования словесного сырья в записной книжке Вагинова // Транслит. Литературно-критический альманах. СПб., 2014. № 14. С. 29-38.

30. Бреслер Д.М. Проза Вагинова: прагматические аспекты художественного высказывания в контексте литературного процесса 1920--1930-х годов. СПб., 2015.

31. Бурдье П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. М., 2000. № 45. С. 22-87.

32. Лотман Ю.М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960--1990; «Евгений Онегин». СПб., 1995.

33. Николаев П.А. Реализм как творческий метод (историко-теоретические очерки). М., 1975.

34. Обатнина Е. Р. Царь Асыка и его подданные: Обезьянья Великая и Вольная Палата А. М. Ремизова в лицах и документах. СПб., 2001.

35. Barry Scherr. Notes on Literary Life in Petrograd, 1918--1922: A Tale of Three Houses // Slavic Review. Illinois, 1977. Vol. 36. № 2, pp. 256-267.

Художественные произведения 1920--1930 годов.

36. Большие пожары: роман // «Огонёк». М., 1927. № 1-25.

37. Вагинов К.К. Труды и дни Свистонова. М., 2011.

38. Домик в коломне // Наше наследие. М., 2004. № 69.

39. Лебедев-Полянский В.И. Об идеологии в литературе // Современная русская критика (1918--1924). Л., 1925. С. 12-13.

40. Москва Петербург: pro et contra. СПб., 2000.

Психология творчества

41. Пономарев Я. А. Психология творчества. М., 1976.

42. Эткинд А.М. Эрос невозможного. Развитие психоанализа в России. М., 1994.

43. [Александров Г.] О писателе и издателе // Книга и революция. М., 1930. № 29/30. С. 12-13.

44. Айзенберг Л. Издательство писателей в Ленинграде // Книжный фронт. М., 1934. № 3. С. 40-41.

45. Белов С.В. Издательство писателей в Ленинграде (1927--1934 гг.) // Книжное дело ПетербургаПетроградаЛенинграда. Л., 1981. С. 126-136.

46. Звезда. Л., 19241940.

47. Издательство анекдотов // На литературном посту. М., 1931. №10. С. 46-47.

48. Издательство писателей в Ленинграде // Краткая литературная энциклопедия. М., 1966. Т. 3. С. 71.

49. Издательство писателей в Ленинграде // Баренбаум И.Е., Костылева Н.А. Книжный Петербург - Ленинград. Л., 1986. С. 343-346.

50. Издательство писателей в Ленинграде // Книговедение. Энциклопедический словарь. 1982. С. 204.

51. Лавров Я.П., Таллерчик Т. М. Издательство писателей в Ленинграде (19281934 гг.) // Книга: Исследования и материалы. М., 1978. Сб. 36. С. 92-103.

52. Лундберг В. Записки писателя. Л., 1930.

53. Наумова Е.В. Литературные консультации при издательствах и редакциях журналов в Ленинграде (конец 1920-х - 1930-е гг.) Печать и слово Санкт-Петербурга. СПб., 2009. Ч. 1. С.72-80.

54. Наумова Е.В. «Издательство писателей в Ленинграде» предтеча ленинградской редакции «Советского писателя» // Триста лет печати Санкт-Петербурга: материалы международной научной конференции. СПб., 2011. С. 204-211.

55. Рождественский В.А. Игорь Северянин // Северянин И. Стихотворения. И. Л., 1975. С. 3-36.

56. Узилевский А. Н. Дом книги: Записки издателя. Л., 1990.

57. Устав кооперативного товарищества «Издательство писателей в Ленинграде». Л., 1930.

Размещено на Allbest.ru