Критичне осмислення нової концептуальної моделі диференціації відповідальності за кримінальні правопорушення проти екологічної безпеки, втіленої в останній версії проєкту нового КК України. Пропозиції щодо удосконалення відповідних положень Проєкту.

Необхідність підвищення нижньої межі санкції за вчинення вбивства, поєднаного із іншими злочинами. Шляхи закріплення на законодавчому рівні неприпустимості застосування ст. ст. 69 та 81 КК України до осіб, винних у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Аналіз змісту кваліфікуючої ознаки "вчинені на територіях чи об’єктах природно-заповідного фонду". Суть її місця в системі ознак складу злочину "незаконне видобування корисних копалин". Удосконалення техніки конструювання зазначеної кваліфікуючої ознаки.

Науково обґрунтована відповідь на питання про доцільність диференціації відповідальності за умисне та необережне знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу з урахуванням зарубіжного досвіду. Законодавче регулювання цього питання в Україні.

Диференціація кримінальної відповідальності за, з одного боку, умисне знищення/пошкодження об'єктів рослинного світу, вчинене шляхом підпалу, з іншого, знищення/пошкодження об'єктів рослинного світу, які стали наслідком необережного поводження з вогнем.

Взаємозв'язок між правилами призначення покарання за незакінчений злочин та диференціацією кримінальної відповідальності. Недоліки нормативної регламентації диференціації кримінальної відповідальності за готування до злочину, пропозиції щодо їх усунення.

Дослідження сутності проблеми виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного або декількох співучасників як спосіб диференціації кримінальної процесуальної форми кримінального провадження щодо співучасників організованих форм співучасті.

Аналіз підходів до визначення концепту «договір». Деталізація розуміння договору в межах сфери правовідносин, учасниками яких добровільно є щонайменше двоє осіб. Обґрунтування важливості предмету, природи і культури сторін договору у визначенні концепту.

Диференціація правового регулювання праці як правове явище, у якому виражені різноманітні відмінності, які перебувають у діалектичному розвитку і проявляються у правовому регулюванні трудових відносин. Баланс інтересів працівників і роботодавців.

Резюмовано, що диференціація регулювання трудових відносин у частині регулювання робочого часу, її поглиблення та деталізація обумовлена в значній мірі соціальними чинниками та чинить відповідний ефект на трудові правовідносини, сприяючи їх соціалізації.

Особливості диференційованого підходу у вирішенні питань організації робочого часу. Врахування соціального складника праці при формуванні трудового законодавства України. Аналіз правового механізму регулювання відносин найму в умовах ринкової економіки.

Дослідження причин і умов вчинення злочинів проти журналістів у зв'язку з їх професійною діяльністю. Аналіз інструментів кримінологічної протидії перешкоджанню законній професійній діяльності журналістів. Детермінація злочинності проти журналістів.

Аналіз положень Статуту кримінального судочинства, присвячених диференціації кримінального провадження в суді першої інстанції. Чинне кримінальне процесуальне законодавство України. Винятки із загального порядку кримінального судочинства згідно Статуту.

Проведений екскурс до ґенези диференціації процесуальної форми судочинства засвідчує її закономірний характер і розвиток у сучасному правовому полі. Диференціація у напрямі спрощення адміністративного судочинства і законодавче закріплення форм останнього.

Проаналізовано питання диференціації службових та трудових правовідносин пенітенціарного персоналу. Розмежовано поняття службові та трудові відносини. Висновки щодо диференціації та ефективності правового регулювання службових та трудових відносин.

Класифікація засобів захисту прав пацієнта. Аналіз підходів до змісту альтернативного врегулювання спорів і конфліктів у сфері медичної діяльності. Способи захисту особистих немайнових прав: превентивно-пресікальні, відновлювальні, компенсаційні.

Дослідження розвитку кримінального процесуального законодавства в частині запровадження окремих особливостей процесуальної форми в частині спрощення судового розгляду, створення додаткових гарантій прав законних інтересів учасників такого розгляду.

Влияние культуральных факторов на диагностические подходы и возможные ошибки дифференциальных критериев. Трансформация бредообразования как последствие популяризации оккультных знаний. Разбор случая пациента, "открывшего" у себя знахарские способности.

Критерии законодательного определения и дифференциации возраста уголовной ответственности за совершения преступления в Российском и современное зарубежном уголовном законодательстве. Проблема верхней возрастной границы уголовной ответственности.

Правовая природа дифференциации уголовного наказания и индивидуализации преступного наказания. Изучение признаков основного, квалифицированного или привилегированного состава преступления. Исследование метода реализации уголовно-правовой политики.

Рассмотрены проблемы квалификации таких преступлений, как грабеж и разбой, использованы историко-сравнительный, сравнительно-правовой методы познания, а также метод моделирования. Причины и последствия "размытости" понятий рассматриваемых преступлений.

Несостоятельность как удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника. Особенность недостаточности имущества на покрытие всех долгов. Основная характеристика подписания Европейской Конвенции о некоторых международных аспектах банкротства.

Признаки и формы дифференциации субъективных прав. Выявление и анализ общеотраслевого характера дифференциации субъективных прав. Отличия дифференциации прав несовершеннолетних от процессов дискриминации, унификации и классификации субъективных прав.

Рассмотрение отдельных проблем законодательной регламентации труда, препятствующих достижению гендерного равенства работников. Ретроспективный анализ российского трудового законодательства в разрезе регулирования труда лиц с семейными обязанностями.

Проблема процессуальной регламентации в уголовно-процессуальном законодательстве вводимой "сплошной кассации". Анализ соответствия вводимых видов производства в суде кассационной инстанции задачам реформы системы обжалования и проверки судебных решений.

Возможность дифференциации уголовной ответственности за мелкое взяточничество в зависимости от формы деяния - получения и дачи взятки в размере, не превышающем 10 тысяч рублей. Статус состава взяточничества "за незаконные действия (бездействие)".

Преступления против собственности в Российской Федерации. Обоснование дифференциации уголовной ответственности за мошенничество. Изучение преступных схем обманного получения имущества. Обеспечение защиты интересов пострадавших от мошенничества граждан.

Основные элементы, признаки неправомерного банкротства и его видов с выделением критериев отграничения от административных правонарушений и иных преступлений в сфере экономической деятельности. Статистические данные по борьбе с данными преступлениями.

Анализ вопросов дифференциации уголовной ответственности за деяния, связанные с прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, в уголовном законодательстве стран СНГ и Балтии. Разработка предложений по оптимизации норм Уголовного кодекса.

Исследование теоретических вопросов и практики правоприменения уголовного законодательства в плане дифференциации уголовной ответственности за преступления против жизни и здоров’я. Определение проблемы правового регулирования в исследуемой сфере.