Рассмотрение допроса как процессуального действия, заключающегося в получении и фиксации в установленном порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, специалиста. Характеристика основных этапов проведения следственного действия.

Понятие потерпевшего в уголовно-процессуальном законодательстве, его статус в уголовном процессе, права и обязанности. Общие положения производства допроса потерпевшего как участника уголовного процесса, тактика, фиксация его хода и результатов.

Общая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика изнасилования. Особенности тактики допроса потерпевших, в частности допроса несовершеннолетних потерпевших по делам об изнасиловании. Помощь матери при проведении допроса несовершеннолетней.

Классификация и виды свидетелей, подлежащих допросу: очевидцы, компетентные и иные. Оценка важности показаний каждой группы. Закономерности организации допроса свидетелей, основные требования к профессиональным действиям следователя и их регламентация.

Допрос свидетеля (потерпевшего) как следственное действие: понятие, цели, основания, порядок производства и процессуального оформления результатов. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Сущность свидетельского иммунитета.

Понятие и сущность следственного действия – допрос свидетеля. Изучение прав и обязанностей свидетеля. Характеристика основных аспектов допроса потерпевшего. Рассмотрение его прав и обязанностей. Анализ основ и методики выбора следственного действия.

Анализ теоретических и практических вопросов тактики подготовки и проведения допроса. Фиксация хода и результатов допроса. Исследование проблем допроса под псевдонимом. Тактико-психологические особенности использования звукозаписи в процессе допроса.

Аналіз європейського досвіду здійснення діяльності правоохоронних органів країн Європейського Союзу, яка передує діяльності, врегульованій кримінальним процесуальним законодавством. Фіксація даних про кримінальні правопорушення, отримання даних про осіб.

Тлумачення поняття "мирне зібрання". Дослідження питання законності обмеження права на свободу мирних зібрань, передбаченого ст. 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у контексті аналізу практики Європейського суду з прав людини.

Аналіз закону, який визначає "правила гри" у сфері реалізації громадянами права на мирні зібрання, застосування владними органами широкого адміністративного розсуду. Право на свободу мирних зібрань у контексті практики Європейського суду з прав людини.

Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.

Проект кримінально-процесуального кодексу України. Принцип презумпції невинуватості. Використання в доказуванні інформації, джерело якої невідоме або сумнівне. Хід слідчих дій. Встановлення належності, допустимості та достовірності фактичних даних.

Дослідження загальних вимог до допустимості доказів, які можуть бути використані українськими судами для правильного встановлення фактичних обставин справи. Аналіз вимог стосовно допустимості (недопустимості) доказів у судовому правозастосуванні.

Визначення шляхів мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження. Аналіз ознак недопустимості доказів.

Ознаки недопустимості доказів, одержаних шляхом візуального спостереження за особою, річчю, місцем. Визначення найбільш грубих і типових порушень процесуального порядку проведення спостереження, що дають підстави визнати одержані докази недопустимими.

Висвітлення иа аналіз деяких аспектів процедури проведення слідчої (розшукової) дії, а саме пред'явлення особи для впізнання. Ознайомлення з прикладами судових рішень, у яких докази визнано недопустимими з огляду на порушення процесуальної форми.

Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.

Проведення слідчих дій до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - наслідок визнання доказів недопустимими. Прийняття законних, обґрунтованих процесуальних рішень - умова, від якої залежить реалізація вимог Конституції України.

Проблематика конституціоналізму як центральна в правовій науці. Аналіз концепції "ісламського конституціоналізму" на предмет відповідності сучасним уявленням про конституціоналізм як доктрину обмеження влади. Аналіз конституцій мусульманських держав.

Розгляд значення та місця допустимості серед інших умов використання показань у кримінальному провадженні. Допустимість показань учасників кримінального провадження на різних стадіях кримінального судочинства. Сукупність вимог процесуального Закону.

Допустимость как необходимое свойство доказательств. Проблемы, возникающие в связи с определением критериев допустимости уголовно-процессуального доказывания. Надлежащий способ собирания доказательств и порядок оформления процессуального действия.

Понятие доказательств в уголовном процессе. Допустимость доказательства: понятие и связь с другими свойствами доказательства, условия допустимости доказательств. Порядок разрешения требования допустимости доказательства в уголовном судопроизводстве.

Анализ законодательства и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих виды и формы оказания медицинской помощи. Анализ возможности привлечения медицинской организации и медицинских работников к административной и уголовной ответственности.

Особенность рассмотрения правового статуса третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе по делам о несостоятельности. Проведение исследования российского законодательства, непосредственно регулирующего общественные отношения в сфере банкротства.

Задержание с поличным как тактический прием, применяющийся в процессе оперативно-розыскной деятельности. Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о законности применения административного задержания и досмотра обвиняемого.

Теоретическое наследие А.И. Елистратова. Научная деятельность Дерюжинского В.Ф. Общие закономерности и тенденции в учениях административного права дореволюционного времени. Правовая наука и юридическая идеология России. Сущность полицейского государства.

Аналіз міжнародно-правових положень та інституційних засад убезпечення дорожнього руху, розгляд іноземного досвіду у застосуванні відповідальності за дорожньо-транспортні делікти, вивчення інноваційних моделей взаємодії акторів дорожнього полотна.

Криминалистическая характеристика дорожно-транспорного происшествия. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию. Первоначальные следственные действия. Допрос свидетелей, потерпевших и подозреваемого. Осмотр места ДТП. Судебные экспертизы.

Криминалистическая характеристика дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Допрос ответственного лица за выпуск и техническое состояние автотранспортных средств. Осмотр места ДТП, транспортного средства и трупа. Судебная автотехническая экспертиза.

Изучение проблемы противодействия дорожно-транспортным происшествиям с позиции административного и уголовного законодательства с целью снижения перспектив нарушителя стать преступником. Анализ подходов судебной практики к оценке данных правонарушений.