Дослідження кримінально-правової дефініції поняття домашнього насильства за законодавством. Загальні та спеціальні ознаки кримінально караних проявів домашнього насильства. Специфічність форм проявів діяння (фізичне, психологічне, сексуальне насильство).

Наукова стаття присвячена проблемі визначення передумови застосування обмежувальних заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили домашнє насильство. Проаналізовано судову практику та надано перелік видів суспільно небезпечних діянь.

Специфіка використання загальнонаукових методів пізнання до яких належать: системно-структурний, порівняльний, формально-юридичний та статистичний методи. Дослідження криміналістичної характеристики особи злочинця, який вчинив насильницькі дії в сім’ї.

Проблематика домашнього насильства та всіх його проявів. Дослідження основоположних підходів для посилення кримінально-правового захисту та забезпечення механізму захисту від потенційного або реального кривдника й протидію домашнього насильства.

Раскрытие сущности и определение содержания понятия домашнего ареста. Юридическая характеристика и оценка места домашнего ареста в системе мер пресечения. Изучение процессуального порядка избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста.

Реализация норм права при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего. Анализ соотношения между собой домашнего ареста и заключения под стражу. Гуманизация процессуального положения несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства.

Рассмотрение общей характеристики и видов мер пресечения в уголовном праве Российской Федерации (превентивный характер). Домашний арест, заключение под стражу. Порядок избрания меры пресечения - заключения под стражу. Сроки содержания под стражей.

Домашний арест как обеспечение надлежащего поведения обвиняемого в условиях мягкой изоляции. Место домашнего ареста в системе мер пресечения. Основания и условия, процессуальный порядок избрания и применения домашнего ареста в качестве меры пресечения.

Понятие и изучение мер государственного принуждения, как домашний арест и заключение под стражей. Рассмотрение порядка их применения в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации на современном этапе развития.

Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения. Процессуальный порядок избрания и основные формы реализации домашнего ареста как меры пресечения. Основания и условия избрания и применения домашнего ареста в качестве меры пресечения.

Характеристика мер принуждения к подозреваемым и обвиняемым, анализ правоприменительной деятельности к несовершеннолетним подозреваемым. Нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, рассмотрение их на практических примерах.

Анализ изменений, произошедших в правовом регулировании меры пресечения в виде домашнего ареста, практика его избрания. Обсуждение спорного вопроса о праве обвиняемого, находящегося под домашним арестом, покидать пределы жилого помещения для прогулки.

Анализируются изменения, произошедшие в правовом регулировании меры пресечения в виде домашнего ареста, практика его избрания. Внимание уделено вопросу о праве обвиняемого, находящегося под домашним арестом, покидать пределы жилого помещения для прогулки.

Аналіз питань застосування домашнього арешту (ДА) як запобіжного заходу та продовження його строку. Аналіз практики оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді ДА.

Розгляд питань щодо застосування нової для українського кримінально-процесуального законодавства інституції - домашнього арешту. З’ясування історії, змісту, особливостей застосування цього запобіжного заходу та виявлення існуючих недоліків їх реалізації.

Дослідження сучасних запобіжних заходів для злочинців. Особливості застосування нової для українського кримінально-процесуального законодавства інституції домашнього арешту. Вивчення недоліків законодавчого регулювання запобіжних заходів в Україні.

Вітчизняна практика застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Правові позиції Європейського суду із прав людини щодо використання домашнього арешту, характеристика змістовного наповнення запобіжного заходу.

Особливості правової охорони доменних імен, фірмового стилю, інших комерційних позначень. Дослідження правового режиму вказаних об’єктів правової охорони. Акцентовано увагу на можливості вирішення доменних спорів в судовому та у позасудовому порядку.

Вопросы правового режима доменного имени и категории доменных споров. Анализ судебной практики, классификация доменных споров по предметному и субъектному критериям. Статус участников судебных дел, недобросовестная конкуренция в отношении правообладателя.

Особливості місцевого самоврядування як соціального явища та суспільного інституту. Засоби впровадження принципу субсидіарності на локальному рівні. Механізми реалізації потенціалу та основні напрями державної політики розвитку місцевого самоврядування.

Розгляд специфіки досудового врегулювання цивільних спорів. Основні переваги альтернативних способів вирішення цивільних спорів. Визначення судової медіації як додаткового засобу правового захисту, що передбачає вирішення спору на добровільних засадах.

Основні рекомендації західних криміналістів щодо тактики допиту співробітників правоохоронних органів, причетних до розслідування злочину, справа щодо якого знаходиться на розгляді суду. Допит в судовому засіданні осіб, які вели досудове розслідування.

Допит свідка як одна з найбільш поширених слідчих дій, що являє собою спосіб отримання, засвідчення та перевірки доказів цих показаннь. Аналіз питань про статус свідка, підготовки, планування, процесуальних і тактичних особливостей допиту цих осіб.

Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.

Дослідження специфіки національного законодавства щодо врегулювання проблем допиту малолітньої чи неповнолітньої особи на стадії досудового розслідування. визначення різного проміжку часу для допиту окремих категорій малолітніх і неповнолітніх осіб.

У статті проаналізовано особливості допиту неповнолітньої особи під час досудового розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним позбавленням волі або викраденням людини як одним із найбільш складних злочинів із погляду розслідування злочинів.

Аналіз допиту неповнолітньої особи під час досудового розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним позбавленням волі або викраденням людини як одних із складних злочинів із погляду розслідування злочинів. Рекомендації з організації роботи слідчого.

Здійснення дослідження питання проведення допиту потерпілого під час розслідування злочинів, пов'язаних з катуванням. Визначення категорії осіб, які можуть бути потерпілими у даному злочині з урахуванням класифікації особи злочинця та тактики допиту.

Допит як процесуальна дія, що передбачає регламентований кримінально-процесуальними нормами інформаційно-психологічний процес спілкування осіб, які беруть у ньому участь. Застосування тактичних прийомів словесної інформації про відомі потерпілому факти.

Сутність слідчих дій. Класифікація інформації, що отримується при допиті. Встановлення психологічного контакту. Актуалізація забутого в пам’яті допитуваного. Тактичні особливості допиту обвинуваченого. Допит окремих учасників кримінального процесу.