Развитие теории правоотношений в отечественной юридической науке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

Юридический факультет

Направление подготовки 40.03.01 Корпоративный юрист в сфере агробизнеса

Выпускная квалификационная работа

Развитие теории правоотношений в отечественной юридической науке

Санкт-Петербург 2023



Оглавление

правоотношения юридический факт индивид

Введение

Глава 1. Теоретический аспект правоотношений

1.1 Становление понятия «правоотношения»

1.2 Структура правоотношений

1.3 Виды и функции правоотношений

Глава 2. Формирование теории правоотношений

2.1 Юридические факты как основания возникновения и прекращения правоотношений

2.2 Проблема правоотношения в отечественной теории права

2.3 Современная теория правоотношений

Заключение

Список использованных источников



Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в процессе своей деятельности человек каждый день вступает в различного рода социальные взаимодействия с иными членами общества. В связи со сложностью общественных отношений, они не могут быть урегулированы с помощью морали или обычаев. Для функционирования общества и поддержания в нем порядка необходимо правовое урегулирование большинства общественных отношений. Правоотношения призваны выполнять связующую функцию между фактическими общественными отношениями и нормами права, что их регулируют. Данная функция является крайне важной, так как без связи права и общественных отношений, ставится под вопрос сама необходимость права, так как оно не отражает проблемы современной действительности.

Изучение теории правоотношения играет важную роль в процессе формирования у индивида правового сознания. Осознание себя в качестве субъекта правоотношений, знание своих прав и обязанностей и того, что является объектом права, прививает индивиду понимание права и его важности. Изучение теории правоотношений формирует понимание индивидом важности юридически значимых факторов, и необходимости их сбора и хранения.

Изучение теории развития правоотношений в отечественной правовой науке дает понимание того, как может развиваться теория правоотношений в будущем и как будет развиваться законодательство, регулирующее правоотношения. Зная то, как социальная реальность влияла на теорию правоотношений в прошлом, мы можем понять, как в современности законодатель будет решать те или иные вопросы, связанные с изменениями социума. Благодаря изучению исторического аспекта теории правоотношений приходит понимание того, что право должно быть отражением реальных фактических отношений, если это не происходит, то общество находит обходные пути и право уже не имеет такого влияние и не может регулировать общество.

Так как теория правоотношения является отражением объективной реальности общества в тот или иной период, изучая подходы правоведов к пониманию правоотношений, можно сделать вывод о том, какие основные идеи были на тот момент в общественном сознании, какова была модель построения государства и какой была экономика в данный период. Взгляд ученых правоведов той или иной эпохи на теорию правоотношений является крайне важным элементом для изучения данного периода.

Степень разработки темы. Данная тема интересовала огромное множество правоведов. Многие ученые занимались изучением теории правоотношений, что говорит о высоком уровне разработки данной темы, но нет единого мнения среди правоведов по поводу теории правоотношений. Практически каждый вопрос, касающийся теории правоотношений, подвергается критике и спорам в научном сообществе. Большая часть вопросов, связанных с теорией правоотношений не урегулирована в законодательстве, что приводит к спорам, несмотря на огромное количество работ, посвященных данной теме.

Объект исследования - теория правоотношений в отечественной правовой науке.

Предмет исследования - общие закономерности возникновения, функционирования и развития понятия правоотношения. Признаки, структура и виды правоотношений. Взаимосвязь фактических общественных отношений и правовых норм.

Цель работы - изучить и проанализировать различные подходы правоведов к развитию теории правоотношений в отечественной правовой науке, выявить их особенности плюсы и минусы каждого подхода, составить на основе мнений различных ученых собственный подход к пониманию развития теории правоотношений в отечественной правовой науке.

Задачи исследования:

дать общую характеристику понятия правоотношения;

выявить и дать общую характеристику структурных элементов понятия правоотношения;

произвести анализ развития теории правоотношения в отечественной правовой науке;

выявить влияние теории правоотношений прошлых эпох на современную теорию правоотношения.

выявить проблемы, с которыми сталкивается теория правоотношений на современном этапе развития общества;

выявить причины, послужившие основаниям для проблем в теории правоотношений;

выявить общие тенденции развития теории правоотношений в современной России;

произвести анализ трудов правоведов, изучавших вопрос и проблематику теории правоотношений;

изучить и проанализировать нормативно-правовую базу, которая направлена на урегулирование фактических отношений.

Метод исследования: данная работа была выполнена при использовании таких методов познания как: исторический, логический, нормативно-правовой и сравнительно-правовой, анализ и синтез, метод дедукции и метод индукции.

Структура работы представляет собой введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.



Глава 1. Теоретический аспект правоотношений

1.1 Становление понятия «правоотношения»

В теории права понятие правоотношений является одним из основных. Правоотношения - это возникающая на основе правовых норм и вследствие наступления определенных юридических фактов связь субъектов права, обладающих взаимными субъективными правами и обязанностями Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение: Учебник для вузов. 7-е изд., дополненное и переработанное. Стандарт третьего поколения / Издательский дом «Питер», 2017 г. С. 64.. Данное понятие связывает в себе социальное взаимодействие субъектов общественных отношений между собой и по отношению к объекту, урегулированных нормами права.

Вопрос развития теории правоотношения берет свое развитие в период нового времени, ранее не уделялось такого внимания к данному понятию.

Так, одним из основоположников развития вопроса теории правоотношений в мировой истории второй половине XIX века стал Рудольф фон Иеринг. Рудольф фон Иеринг - немецкий юрист и философ, один из основателей юридической науки, который внес значительный вклад в развитие теории правоотношений.

Рудольф фон Иеринг развивал идеи, что правовые отношения - это отношения действия. Он считал, что любые правовые отношения основываются на воздействии одной личности на другую, с целью достижения определенной цели. В своей монографии «Борьба за право» он сформировал теорию «защиты права» как ключевого понятия в правовой науке. Она заключается в том, что правовые нормы воспринимаются обществом как средство защиты прав личности, а не только как ее контроля Горбань В.С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. - № 5. - 2017 - С. 92..

В своих работах Рудольф фон Иеринг уделял особое внимание проблемам социального равенства и улучшения условий жизни, так же говорил о важности морали в ходе воспитания гражданского общества и необходимости высокого уровня морального развития его участников. Важным элементом, обеспечивающим правовое поведение субъектов правоотношения, является внутренний контроль индивидов, что возможно только при должном уровне морального развития, что формируется в процессе воспитания личности. Одно лишь государственное принуждение не может обеспечить должного уровня правового поведения в ходе правоотношений между субъектами.

В своем научном труде «Смешное и серьезное в юриспруденции» Рудольф фон Иеринг говорил, что правовые отношения не являются независимыми от установок человеческой личности и общества в целом, а обуславливаются соответствующей системой ценностей и собственной культурой данного общества Горбань В.С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. - № 5. - 2017 - С. 95.. Правовое регулирование социального взаимодействия не является определяющим фактором сущности правоотношений, невозможно создать ту модель правоотношений, которую общество не будет готово реализовать в силу своего развития и культурных особенностей. Законодатель в процессе формирования нормативно-правовой базы должен решать реальные проблемы общества.

Таким образом, Рудольф фон Иеринг внес огромный вклад в развитие теории правоотношений, сформулировал концепцию «защиты права» Горбань В.С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. - № 5. - 2017 - С. 94. и показал, что правовые отношения не могут быть отделены от социальных, культурных и моральных аспектов общества. Его работами продолжают интересоваться многие юристы и философы по сей день. Он определил правоотношение как взаимодействие между субъектом права и объектом права, в котором субъект имеет право на определенные действия по отношению к объекту. В этом понимании правоотношение является четкой и правовой формой взаимодействия между людьми и охватывает не только отношения между лицами, но и отношения к имуществу, услугам, документам.

В отечественной правовой науке понятие правоотношения начало формироваться также в XIX века. Данный период можно назвать периодом активного формирования отечественной правовой науки, так как именно в это время появляются юридические университеты и курсы, огромное количество ученых начинает развивать правовую науку в российском государстве. В первой половине XIX века разработка теории правоотношений в России велась в основном на базе идей германской и французской юридических школ, так как они были самыми передовыми в данную эпоху Голубева Л.А., Чернов А.Э., Честнов И.Л. Сравнительное правоведение / ГИЭФПТ, 2020 г. - С. 243.. Основными деятелями, изучавшими теорию правоотношений, были такие отечественные ученые как К.П. Победоносцев, И.Ф. Козлов, А.С. Крымский, К.Д. Кавелеридзе и другие.

К.П. Победоносцев был выдающимся российским юристом и государственным деятелем. Одной из его важных работ является труд «О теории развития правоотношений в России» Покидненко М., Дробышевская Т., Сперанская Л. Пути развития экономики России: теория и практика. Учебное пособие / ЛитРес, 2021 г. - С. 170.. В своей работе Победоносцев К.П. подчеркивает важность исторического значение на развития правоотношений в России и указывает на то, что правовая система должна развиваться с учетом особенностей национальной культуры и традиций. Он полагал, что право является не просто набором законов, а общественным явлением, которое отражает существующие общественные отношения. Победоносцев К. П. считал, что развитие права проходит три основные стадии: первоначальную, формальную и системную. На первой стадии возникают первые нормы права, которые регулируют основные отношения между людьми. На второй стадии право становится формальным, т.е. приобретает систематизацию норм, которые регулируют отношения между гражданами, но нередко не совпадают с реальными общественными отношениями. На третьей стадии право становится системным, то есть соотносится со всеми существующими общественными отношениями, учитывая их особенности и законы развития. Победоносцев также указывал на важность правовой культуры и образования для развития правовой системы. Он считал, что только достижение высокой правовой культуры может обеспечить правовое государство и стабильность в обществе.

И.Ф. Козлов опубликовал труды, посвященные теории правоотношений, и подчеркивал, что правоотношение - это объект, который может быть представлен как отдельная институция права, как процесс и как результат Мальков А.В. Введение в учение об объектах гражданских правоотношений. Учебное пособие / Издательство «Проспект», 2017 г. - С. 34..

А.С. Крымский в свою очередь сформулировал понятие «рубеж предпочтительный», которое связывало правоотношения с принципом свободы личности.

К.Д. Кавелеридзе считал, что основу правоотношения составляют общественные ценности, и что правоотношение возникает в процессе социально значимого воздействия на право Мальков А.В. Введение в учение об объектах гражданских правоотношений. Учебное пособие / Издательство «Проспект», 2017 г. - С. 35..

Таким образом, в XIX веке в отечественной правовой науке происходило становление понятия правоотношений, которое получило свою общенаучную трактовку и возможности для практического применения.

Одним из основоположников понятия правоотношения в России считается П.И. Новгородцев, который в своих работах развивал идеи юридической школы Пандектов, представители которой отрицали существование права вне правоотношения.

П.И. Новгородцев - выдающийся российский юрист, профессор и академик. Он внёс существенный вклад в развитие теории правоотношений, выступая с позиции диалектического материализма.

В своих трудах П.И. Новгородцев пришел к выводу, что правоотношения являются формой обоснования определенной воли в отношениях между людьми. В его работах выделяется понятие «правоотношение как процесс» - он считал, что это не статичный процесс, а динамичный, который находится на различных стадиях своего развития Голубева Л.А., Чернов А.Э., Честнов И.Л. Сравнительное правоведение / ГИЭФПТ, 2020 г. - С. 245..

Он уделял большое внимание социальным аспектам права, считая, что правовые отношения возникают вследствие определенных социальных условий и требований общества к праву. Он полагал, что правоотношения всегда находятся во взаимодействии с другими социальными институтами и отношениями, такими как политика, экономика, мораль и так далее.

П.И. Новгородцев также выделял виды правоотношений и изучал их особенности. Он говорил, что правоотношения могут быть как гражданскими, трудовыми, семейными, так и административными и уголовными. Каждый вид правоотношений имеет свои характерные черты и нюансы.

Его работы тесно связаны с изучением концепции правового государства и социальной справедливости. Он подчеркивал, что право должно служить не только интересам государства, но и общества, и выступал за то, чтобы оно обеспечивало справедливые результаты для всех граждан.

Таким образом, П.И. Новгородцев внес очень значительный вклад в развитие теории правоотношений, выделив и изучив их различные характеристики и особенности в связи с социальной и политической обстановкой в стране. Его работы продолжают быть актуальными и сегодня и используются в учебной и научной деятельности.

Позднее, в начале XX века, основной считалась догматическая правовая школа, которая оказала огромное влияние на понимание в данный период понятия «правоотношение». Догматическая школа права - это одно из направлений юридической мысли, которое придерживается мнения, что право является системой абстрактных правил, принципов и норм, которые существуют независимо от общественной жизни и которые необходимо только правильно применять к конкретным ситуациям. Ее представители доказывали, что правоотношение не является основой права, а скорее его проявлением и реализацией.

В России развитие понятия правоотношений связано с созданием теории общественных отношений и права Юрием Тюменцевым и другими представителями московской юридической школы. По их мнению, правоотношения - это отношения между людьми, рассматриваемые с точки зрения их существования и развития в обществе. Они были убеждены, что вся жизнь общества строится на правоотношениях, которые необходимы для поддержания порядка и установления межличностных отношений. При этом, важным элементом правоотношения является субъективное право, которое принадлежит одному из субъектов права и обязанность, которая возлагается на другого субъекта права. По мнению представителей московской правовой школы, правоотношение является элементом правовой системы и регулируется нормами права. При этом, правоотношение может возникать как на основе закона, так и на основе договора или иных юридически значимых действий. Следует отметить, что московская правовая школа уделяет особое внимание пониманию права как системы правовых норм и институтов, а также роли судебной власти в обеспечении правовой защиты и справедливости.

Важной точкой в развитии понятия правоотношений стало создание классической школы права в XX веке, представители которой придали особое значение юридическим фактам. Эта школа подчеркивает, что правоотношения возникают на основе юридических фактов и существуют в их рамках. Кроме того, юридический факт рассматривается как необходимое условие для возникновения правоотношения.

XX век развития российского государства ознаменовался приходом к власти большевиков. Новая власть в качестве основы построения правовой системы использовала идеологию марксизма-ленинизма. Согласно марксистской теории правоотношения возникают в первую очередь из экономических взаимодействий сторон, которые формируются в производственном процессе. Таким образом, правоотношения должны быть адаптированы к условиям конкретной экономической системы. В этой системе правоотношения рассматривались как инструмент для достижения общественной справедливости и удовлетворения потребностей народа. Советские правоведы уделяли особое внимание роли государства в регулировании правоотношений. Государство считалось главным инструментом в обеспечении справедливости и защите прав народа в ходе общественного взаимодействия, по мнению советских правоведов. Понятие частной собственности как объекта правоотношений не существовало, так как все имущество принадлежит обществу в целом.

В советский период теория правоотношения представлена именами таких видных ученых, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Ю.И. Гревцов, P.O. Халфина, Ю.К. Толстой, О.А. Красавчиков и др. По мнению Ю.И. Гревцова, «в онтологическом плане представляется бесспорным тот факт, что правовые отношения являются разновидностью общественных отношений». P.O. Халфина ценность понятия правоотношения видит в том, «что оно обозначает конкретное, реальное общественное отношение, облеченное в правовую форму и являющееся результатом реализации нормы» Зарецкая М.Г., Суетина Н.М. Генезис взглядов на категорию «Правоотношение» в общетеоретическом правовом учении советского периода // «Вестник АГУ» - № 2 - 2017 г. - С. 37.. О.С. Иоффе, указывая на специфику правовых отношений, усматривает ее в том, что, существуя между конкретными лицами, правовые отношения выступают как юридически закрепленное взаимное поведение этих лиц, регулируемое исходящими от государства правовыми нормами, а его осуществление обеспечивается силой государственного принуждения» Зарецкая М.Г., Суетина Н.М. Генезис взглядов на категорию «Правоотношение» в общетеоретическом правовом учении советского периода // «Вестник АГУ» - № 2 - 2017 г. - С. 36.. Сущность правового отношения ученые усматривают в том, что оно выполняет определенную роль в процессе правового регулирования: при его посредстве норма права регулирует фактические общественные отношения.

История России в 90-х годах ознаменовалась переходом к рыночной экономике, что не могло не оставить след на правовой системе и отношении к пониманию института правоотношения. Одним из главных изменений, связанных с пониманием правоотношения, было переход от преимущественного регулирования государством к регулированию на основе договорных отношений между субъектами права. В этой связи, стало более актуальным понимание правоотношения как отношения между субъектами, основанного на договорных обязательствах. Государство не несет такое важное и контролирующее отношение в процессе взаимодействия между субъектами права. Государство теперь только регулирует поведение субъектов правоотношений путем нормативного урегулирования поведения субъектов и следит за исполнением правовых норм, выполняет функции защиты тех субъектов, что пострадали в ходе противоправного поведения иных лиц. Рыночная экономика подразумевает наличие частной собственности, свободы предпринимательства, что не могло не оказать влияния на саму суть правоотношений. Понимание объекта права, прав и обязательств субъектов претерпели изменения в связи с новой экономической моделью построения государственной экономики.

В настоящее время понятие правоотношения используется в различных юридических теориях и практике в различных странах мира. Оно представляет собой базовое понятие, без которого невозможно представить юридическую науку и правовое регулирование общественных отношений. Данное понятие прошло огромный путь в процессе становления. Развитие теории понятия «правоотношения» непосредственно связано с идеологией и настроением в обществе. Понятие права изменяется в зависимости от основных целей права и государства, экономической модели развития в определенный момент времени, так как данные понятия неразрывно связаны между собой. На современном этапе развития общества под правоотношениями принято понимать связь между субъектами, основанную на правовых нормах, возникающую в ходе наступления тех или иных юридически значимых фактов. Хоть на первый взгляд понимание понятия правоотношения, его структуры и места в правовой системе кажется достаточно простым, на деле это не так. Теоретический аспект института правоотношения является одним из самых спорных моментов в теории государства и права. Данный институт развивается непосредственно с обществом и современный этап его развития не является окончательно сформированным.

1.2 Структура правоотношений

Правоотношения представляют собой совокупность различных элементов, связанных между собой.

В теории правоотношений принято выделять следующие элементы как структурные: субъект правоотношений, объект правоотношений и содержание правоотношений. Каждый структурный элемент так же имеет свои определенные составные части.

Субъектом правоотношений могут выступать как физические, так и юридические лица. Для того, чтобы выступать субъектом права необходимо обладать правосубъектность. Правосубъектность - юридическая категория, под которой понимается способность физического или юридического лица иметь и осуществлять, непосредственно или через своих представителей, юридические права и обязанности, то есть выступать субъектом правоотношений Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 143 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.04.2023).. Правосубъектность выделяют следующих видов: общую, отраслевую и специальную. Общая правосубъектность означает способность быть участником правоотношений в общем, наличие у лица общих прав и обязанностей. Отраслевая правосубъектность - это способность быть участником отношений в сфере регулирования определенной отрасли права. Специальная правосубъектность - это способность лица быть участником лишь определенного круга правоотношений в рамках данной отрасли права. Например в рамках административных правоотношений сотрудник имеет специальную правосубъектность, так как у него есть определенные специальные права и обязанности в отличие от других субъектов административных отношений.

Правосубъектность состоит из таких элементов как Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 143 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.04.2023).:

правоспособность - это установленная законом способность юридического или физического лица иметь права и обязанности;

дееспособность - это установленная законом способность юридического или физического лица своими действиями приобретать и осуществлять свои права и обязанности;

деликтоспособность - это способность лица нести самостоятельно ответственность за причинённый им ущерб в рамках гражданского законодательства;

вменяемость - это способность лица отдавать отчет и понимать последствие своих действий.

Правоспособность представляет собой способность иметь права и обязанности, но так же в правовой отечественной науке встречается мнение о том, что правоспособность представляет собой способность быть субъектом прав и обязанностей И.С. Тишкевич. Правоспособность гражданина // «Социалистическая законность», 1956 - № 2 - стр. 19.. По своей сущности оба данных определения равнозначны, спор не имеет практического и научного смысла. Н.Г. Александров отмечал, что правоспособность представляет собой длящиеся отношения между ее носителем, то есть лицом, и государством Н.Г. Александров Законность и правоотношения в советском обществе / Госюриздат, 1955 г. - С. 134.. Государство законодательно закрепляет права человека и определяет его обязанности с целью урегулирования общественных отношений. Государство обязуется признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, на что указано во второй статье Конституции РФ. Государство путем законодательного метода урегулирования правоотношения дарует его субъектам правоспособность. Правоспособность порождает отношение между ее носителем и государством, взятом в целом, а не в лице отдельного государственного органа, так как государство законодательно закрепляет права человека и гражданина и обязуется их соблюдать и охранять согласно статье 45 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, № 31, ст. 45.. От правоспособности следует отличать дееспособность, т. е. способность своими действиями приобретать, принимать и осуществлять права и обязанности С.Ф. Кечекьян. Правоотношения в социалистическом обществе, стр. 85..

Правоспособность бывает различных видов в зависимости от отношений, статуса субъекта правоотношений и особых обстоятельств. Нерсесянц В.С. Различает общую, отраслевую и специальную правоспособность Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 145 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.05.2023).. Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством. Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Специальная правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания.

Основой является общая правоспособность, в которую входят права на жизнь и свободу, право на свободное передвижение, личную неприкосновенность и множество других прав, закрепленных во второй главе Конституции Российской Федерации. Общая правоспособность человека имеет важное значение для мирового сообщества, одним из важнейших документов, регулирующих международные отношения является Всеобщая Декларация прав человека. Отраслевая правоспособность, сущностность которой состоит в том, что она проявляется в отраслевом регулировании тех или иных отношений между субъектами права, например при заключении трудовых взаимоотношений между работником и работодателем, или же между супругами и детьми, что является сферой регулирования семейного законодательства. Правоведы выделяют в качестве одного из видов правоспособности специальную правоспособность. Она возникает в связи с особым статусом субъекта отношений в связи с занимаемой им должностью, их специальный статут в чем-то ограничивает в чем-то расширяет их правоспособность. В качестве примера данного особого статуса может выступать статус президента и статус военного.

Несмотря на положение статьи 22 Гражданского Кодекса Российской Федерации, о том, что не допускается ограничение правоспособности и дееспособности, в законодательстве есть ряд случаев, в которых правоспособность гражданина может быть ограничена Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 22.. В Российской Федерации как в правовом государстве лицо может быть лишено правоспособности только в определенных, четко регламентированных законом случаях. Правоспособность может быть ограничена в связи с:

статусом чрезвычайной ситуации, так, например, у лица может быть изъят земельный участок для государственных или муниципальных нужд, то есть лицо лишается своего права на данный участок согласно статье 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 29.10.2001. - № 44. - ст. 56.3.;

проведением военных действий, в связи с которыми ограничивается деятельность различных организаций, изымаются земельные участки и ограничивается право на передвижение на данной территории, согласно статье 7 Федерального конституционного закона «О военном положении» Федеральный конституционный закон «О военном положении» от 30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) // Российская газета, № 3075, 31.01.2002. - ст. 7..

в связи с непогашенной судимостью лицо не может избираться на должность Президента РФ согласно подпункту 1, пункту 5.1 статьи 3 Федерального закона «О выборах президента Российской Федерации Федеральный закон Российской Федерации «О выборах Президента Российской Федерации» от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // Российская газета, № 3318, 10.01.2003. - ст. 3.;

лишения права в связи с его недобросовестным исполнением, например лишение родительских прав согласно статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 69..

Различают также правоспособность юридических и физических лиц, их основная разница заключается в том, что моментом возникновения правоспособности у юридического лица признается момент государственной регистрации, а физического лица с момента рождения. В свою очередь прекращение правоспособности у юридического лица происходит при ликвидации или реорганизации, а у физического в момент смерти.

В данный момент законодателем установлено, что правоспособность у физического лица возникает с момента рождения согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 17.. Моментом рождения признается тот момент, когда новорожденный ребенок делает первый вздох. Определенные элементы содержания правоспособности возникают с процессом взросления индивида, так, например право на вступление в брак возможно только с восемнадцатилетнего возраста, или в особых случаях с разрешения органов местного самоуправления, на что указывается в статье 13 СК РФ Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 13.. Так же право на становление опекунами и попечителями есть только у совершеннолетних дееспособных лиц, о чем говорится в п. 2 ст. 35 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 35.. Данные факты говорят о том, что у несовершеннолетних и недееспособных или ограниченно дееспособных существует только ограниченная дееспособность.

Следует согласиться с мнением С.А. Сулеймановой и определить ограниченную правоспособность как категорию гражданского права следующим образом: частичная правоспособность означает способность несовершеннолетних граждан иметь некоторые гражданские права и нести обязанности не с момента рождения, а с достижением определенного законом возраста Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности // Нотариус. 2006. - № 4. - С. 16..

Интересную, хотя и не бесспорную позицию на этот счет высказывает В.В. Борисов: «В момент рождения гражданин приобретает весь объем правоспособности. Таким образом, комплекс правомочий на потенциальное обладание гражданскими правами возникает у каждого гражданина в момент рождения сразу, однако право на их реализацию возникает только в момент приобретения необходимого объема дееспособности для совершения определенного рода юридически значимого действия» Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. 2010. - № 2. - С. 14.. Данное высказывание говорит нам о соотношении правоспособности и дееспособности, право на совершение того или иного действия может возникать раньше, чем возможность осуществления данного деяния.

Реализация правоспособности неотъемлемо связана с дееспособностью. В соответствии с статьей 21 ГК РФ под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя обязанности и исполнять их Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 21..

Дееспособность связывают с возможностью субъекта отдавать отчет о своих действиях и осознавать их последствия. Дееспособность физических лиц можно разделить на три вида Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 146 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.05.2023).:

частичная дееспособность, у физических лиц в возрасте от 6 до 18 лет;

ограниченная дееспособность, у совершеннолетних лиц не способных в полном объеме отдавать себе отчет в своих действиях, устанавливается по решению суда;

полная дееспособность, возникает в момент совершеннолетия или при процедуре эмансипации.

Момент возникновения и прекращения дееспособности у юридических лиц несколько отличается от физических. Дееспособность возникает с момента государственной регистрации лица, прекращается в связи с реорганизацией или ликвидацией лица.

Содержания дееспособности включает в себя три основных элемента Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 144 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.05.2023).:

способность получать права и брать на себя обязательства;

способность пользоваться правами и соблюдать обязательства;

способность отвечать за собственные действия и неисполнение обязанностей.

В основе дееспособности лежит принцип неразделимости осуществления прав субъекта с возможностью понести ответственность за данное деяние. Невозможно существование только прав, за правом неотъемлемо следует обязанность.

Полная дееспособность - Это способность физического лица своими действиями приобретать и осуществлять любые допускаемые законом гражданские, имущественные и личные неимущественные права, принимать на себя и исполнять любые гражданские обязанности в полном объеме Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 145 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.05.2023)..

По общему правилу полная дееспособность возникает при совершеннолетии гражданина, по достижению восемнадцатилетнего возраста. Лицо может быть признано полностью дееспособным в исключительных случаях до совершеннолетия, данная процедура называется эмансипацией. Эмансипация возможна в следующих случаях Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 27.: если несовершеннолетнее лицо вступает в брак, ведет предпринимательскую деятельность или трудоустраивается по трудовому договору на работу. Эмансипация для данных лиц необходима, так как она дает право на самостоятельное заключение всех сделок, что необходимо при деятельности вышеперечисленных лиц.

Частичная дееспособность исходя из названия подразумевает под собой наличие у индивида только части прав, которыми наделяется полностью дееспособное лицо. Частичную дееспособность разделяют на два вида Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Я.В. Бакарджиев, В.А. Рыбаков, Р.А. Ромашов. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 146 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02098-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/512995 (дата обращения: 21.05.2023).:

частичная дееспособность лиц от 6 до 14 лет;

частичная дееспособность лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Дееспособность гражданина связана с фактором способности индивида понимать и осознавать последствия своих действий. Для лиц в возрасте от 6 до 14 лет законодатель закрепил право быть участником и совершать следующие виды сделок Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 28.:

мелкие бытовые сделки, в законодательстве прямо не указана сумма мелкой бытовой сделки, сумма зависит от объективных факторов и благополучия семьи;

быть стороной, которая принимает те или иные вещи в ходе безвозмездных сделок;

распоряжаться деньгами, которые им были выданы в личное пользования.

Низший предел частичной дееспособности на практике является весьма условным, никто не следит за тем, чтобы лица младше 6 лет не могли совершать мелкие бытовые сделки.

Перечень действий, разрешенных совершать лицо в возрасте от 14 до 18 лет более обширный. Данным лицам дано право на Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 26.:

распоряжение собственными доходами;

наличие прав на интеллектуальную собственность;

вносить вклады в кредитные учреждения, но, важно заметить, что данное лицо не имеет права на получения кредита.

С четырнадцатилетнего возраста гражданин становится субъектом уголовно-правовых правоотношений, так как он несет уголовную ответственность по ряду преступных деяний, указанных в пункте 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, - 17.06.1996. - № 25. - ст. 20.. С шестнадцатилетнего возраста лицо несет ответственность по всем уголовным и административным видам правонарушений, а также получает право на вступление в кооперативы. Данное возрастное разделение в первую очередь связано с развитием умственных способностей индивида и способностью к анализу собственных действий. В определенные возрастные отрезки у человека должно быть сформировано понимание устройства социума и его правил.

Человек может не понимать и не оценивать важность и сущность своих поступков, что является основанием для ограничения или признания лица недееспособным.

Основаниями для ограничения субъекта правоотношений в дееспособности могут послужит аддиктивное поведение лица и психологические расстройства, не позволяющие человеку оценивать последствия своих действий Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 30.. Под аддиктивным поведением понимается зависимость человека, ведущая к изменению ценностей и понимания мира индивидом, к данным зависимостям относится, наркомания, алкоголизм, лудомания и многое другое Романов, В.В. Юридическая психология: учебник для вузов / В.В. Романов, Л.Н. Котлярова. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 48 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-06086-7. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510523 (дата обращения: 21.05.2023).. В связи с зависимостью признать индивида недееспособным можно только если своими действиями он ставит в тяжелое материальное положение своих родных и близких, что является проблемой, так как одинокие люди остаются беззащитными перед своей зависимостью.

Человеку, ограниченному в дееспособности, назначается попечитель, с которым данное лицо обязано согласовывать совершаемые им сделки кроме мелких бытовых сделок. Попечитель не несет ответственность за вред, приносимый опекаемым, так как ограничение в дееспособности не освобождает от ответственности, индивид отдает себе отчет в своих действиях Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 30..

При наличии психических расстройств, не позволяющих человеку действовать осознанно и с пониманием последствий, суд может признать его недееспособным Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 29.. Предварительно должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в рамках которой специалисты оценят степень контроля человека над собственным поведением. Комиссия не может признать его недееспособным, она только делает заключение о состоянии психического здоровья. Окончательное же решение принимает, суд так как данная процедура является крайне важной и в корне изменяет жизнь индивида Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 29..

Недееспособному лицу назначается опекун, который впоследствии отвечает за все его действия. Если со временем его психическое здоровье улучшится, может быть проведена новая судебно-психиатрическая экспертиза. Положительные результаты такой экспертизы могут стать для суда основанием вернуть гражданину статус дееспособного лица.

При попечительстве, в отличие опекунства, ограниченное в дееспособности лицо имеет право совершать мелкие бытовые сделки и самостоятельно несет имущественную ответственность, за совершенные им сделки Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 30.. Важно выделить тот факт, что опека назначается над малолетними в возрасте от шести до четырнадцати лет, а попечительство над малолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Не стоит путать понятия правоспособности и дееспособности. Правоспособность дарует всем равное право, но не все субъекты правоотношений способны своими действиями осуществлять и приобретать права и обязанности.

Ряд правоведов в качестве субъективной стороны правоотношений выделяют деликтоспособность как один из элементов правоотношений.

По мнению большинства авторов под деликтоспособностью понимается способность субъекта самостоятельно нести юридическую ответственность за совершённое правонарушение. Лицо не может считаться полноценным участником правового оборота, не обладая возможностью нести ответственность за своё поведение.

По мнению Е.И. Козловой и О.Е. Кутафина, деликтоспособность коллективных субъектов конституционного права в общей форме закреплена в ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, согласно которой они обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Таким образом, деликтоспособность здесь понимается как юридическая обязанность субъекта соблюдать правовые нормы. Однако это слишком широкое понимание деликтоспособности. Дело в том, что способность возлагать на себя юридические обязанности и нести их, вкладывается в понятие дееспособности, когда субъект собственными действиями может приобретать различного рода права и обязанности. А деликтоспособность выделена лишь в сферу юридической ответственности.

Одна из основных идей права заключается в том, что способность совершать те или иные деяния неразрывно связана с ответственностью за данное деяние, то есть если лицо не способно отвечать и брать ответственность за последствия своих действий, то данное лицо и не имеет право их совершать. Основным тезисом противников выделения деликтоспособности является тот факт, что дееспособность сама по себе уже несет понятие ответственности индивида за совершенные им деяния.

В философии под объектом принято признавать то, на что направлена деятельность субъекта. Понятия субъекта и объекта в философии являются парными и противопоставленными друг другу. В юриспруденции понятие объекта в теории правоотношений отлично от философского трактования. Существует два основных подхода к понятию объекта правоотношений в отечественной правовой науке Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 115 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).:

Монистическая теория, самыми яркими приверженцами которой были И.О. Иоффе и Ю.К. Толстой, гласит, что объектом правоотношения является поведение обязанного лица или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует.

Плюралистическая теория, Н.Г. Александров под объектом правоотношений понимал «тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами». С.С. Алексеев считает объектами правоотношений» те явления окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности».

Следует различать категории «объект правоотношения» и «объект права». Под объектом права понимается предмет правового регулирования -- социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.

Морозова Л.А. считает, что объекты правоотношений, это то, на что направлена деятельность субъектов, или то реальное благо, на пользование которым и охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 40 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).. Иногда в качестве объекта правоотношений называют интерес его субъектов, но фактор интереса и заинтересованности сторон наиболее ярка выражен в частных правоотношениях.

Часть исследователей выдвигают такую позицию, что объектами всех правоотношений являются именно действия людей, так как сам по себе предмет не несет никакой ценности для правоотношений до тех пор, пока в отношении его не будут произведены те или иные действия субъектов правоотношений. Р.О. Халфина полагала, что «поскольку правоотношения представляют собой идеологическое отношения, в его содержания не могли входить предметы материального мира, являющиеся объекты различных видов правоотношений» Халфина Р.О., Пискотин М.И. Право как средство социального управления / Наука, 1988 г., - С. 78..

Понятие субъекта и объекта неразрывно связаны, так как без одного не может существовать другое. Проведя анализ мнения ученых правоведов, можно сделать вывод о том, что субъект правоотношений - это лицо, участник фактических отношений, урегулированных правовыми нормами, наделенный субъективными правами и обязанностями. Объект правоотношений - это то, на что своими правами воздействуют субъекты правоотношений. Неотъемлемой частью правоотношений является содержание правоотношений. Содержание правоотношений - это взаимосвязь субъективных прав и юридических обязанностей сторон правоотношений, закрепленная нормами права, реализуемая в ходе социального взаимодействия.

Правоотношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное или фактическое составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое - государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников, юридическое содержание составляют субъективные права и юридические обязанности.

Под субъективными правами принято понимать возможное, определенное законом поведение управомоченных сторон правоотношения. Важно понимать, что лицо, обладающее субъективными правами, самостоятельно решает будет ли оно их реализовывать, то есть законом предусмотрено, что субъект может воздержать от реализации своих прав. Субъективное право лица может включать следующие правомочия Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 58 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).:

возможность собственного определённого активного поведения;

возможность требовать соответствующего поведения от обязанной стороны;

возможность притязания, то есть обращения за защитой своего нарушенного права к компетентным государственным органам;

возможность пользоваться каким-либо социальным благом;

возможность совершать юридические действия.

Противоположностью субъективного права является юридическая обязанность. Юридическая обязанность - это необходимое поведение от обязанного лица, предусмотренное закон. Исполнение юридической обязанности строго обязательно, в отличие от субъективных прав, за его неисполнения предусмотрены штрафные санкции. Существует три основные формы реализации юридической обязанности Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 139 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).: