Развитие теории правоотношений в отечественной юридической науке

обязанность совершать определённые активные действия;

обязанность воздержаться от запрещённых действий;

претерпеть меры юридической ответственности.

Понятие содержания правоотношения необходимо, так как правовое урегулирование социальных отношений невозможно без урегулирования поведения субъектов в этих отношениях. Правоотношения - это связь двух и более лиц, эта связь предусматривает наличие обязательств и прав у сторон, так как без этих аспектов невозможно социальное взаимодействие.

Подводя итог, всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что правоотношения имеют под собой сложную структуру, с множеством различных элементов. Составные элементы структуры вызывают массу споров среди правоведов по сей день. Понимание структуры правоотношения не имеет единого трактования. Понимание структуры правоотношений не обходимы, так как без этого невозможно определить сущность правоотношений.

1.3 Виды и функции правоотношений

Отношения возникают в ходе взаимодействия между субъектами права, государственное урегулирование данных отношений, путем принятия нормативно правовых актов, придает данным социальным взаимодействиям статус правоотношений. Взаимоотношения между субъектами может возникать по различным основаниям, что будет являться фактом для квалификации правоотношений по данному критерию. Квалификация правоотношений может быть так же, например, по признаку субъектного состава или по объектам, так как существуют различные виды как субъектов, так и объектов правоотношений.

Существует система разделения права на отрасли по принципу отношений, какие они регулируют. Подобный подход существует при разделении правоотношений по видам в связи с тем в области регулирования какого права они возникают Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 102 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023)..

Гражданские правоотношения возникают в сфере регулирования гражданского права. Они имеют частный характер и заключаются во взаимодействии субъектов гражданского права в процессе осуществлении своих гражданских прав и обязанностей, в ходе реализации имущественных и личных неимущественных прав, на что указывается в ст. 2 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 2.. Основным методом урегулирования отношений в гражданском праве является диспозитивный метод, что означает свободу в определении содержания правоотношений, то есть субъекты социального взаимодействия сами в договорном порядке устанавливают обязанности и права каждой стороны правоотношений. Признается равенство сторон, вступающих в правоотношение, согласно п. 1, ст. 1 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 1.. Государство же в гражданских отношениях устанавливает определенные рамки путем правового регулирования и обеспечивает защиту лиц, пострадавших в ходе недобросовестного исполнения своих обязательств другой стороной.

Правоотношения, возникающие в ходе осуществления своих обязанностей исполнительными органами власти, называются административными. Особенностью данных отношений является властный характер и императивный метод регулирования. Стороны правоотношений в отличии от гражданских отношений не равны, один субъект всегда является главенствующим, второй подчиненным и обязанным выполнять приказы вышестоящего. Содержание правоотношений строго определено в нормативно-правовых актах и не может устанавливаться сторонами. Примером может послужить, наличие права возлагать дисциплинарную ответственность на сотрудника министерства внутренних дел его прямым руководителем, о чем говорится в пункте 3, статьи 51 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-фз // Российская газета, № 275(5651) 30.11.2011. - ст. 51.. Предметом же выступает само осуществление государственной власти органами исполнительной власти.

Трудовые отношения возникают между особыми видами субъектов правоотношений таких как работник и работодатель. Особенностью данного вида отношений является тот факт, что работник всегда находится в более слабой позиции, чем работодатель, вследствие чего государство принимает законы, направленные в первую очередь на защиту работника, установления для него достойных условий труда. В трудовом праве применяется диспозитивный метод регулирования, но без регламентации законодателем условий труда и многих других моментов работодатель сможет эксплуатировать работника и заставлять его выполнять свои функции в нечеловеческих условиях. Предметом в данных отношениях выступает именно труд человека, а не выполненная работа, что отличает трудовые отношения от взаимоотношений, возникающих при договоре подряда. Задачей государственного урегулирования трудовых правоотношений является достижение оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, на что законодатель указывает в статье 1 Трудового Кодекса Российской Федерации Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1..

Семейные правоотношения - это особый вид отношений, возникающих между членами одной семьи. Особенностью данного типа отношений выражается в особой связи между субъектами правоотношений, выражаемая в психологической связи между субъектами. В связи с наличием данной особой связи процесс регулирования правоотношений весьма осложняется. Семейные отношения отличаются от иных социальных отношений, основанных на психологической связи индивидов, наличием юридического факта, закрепляющего данные отношения. В пункте 2 статьи 1 Семейного Кодекса Российской Федерации говорится о том, что признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 1.. Основной нормального функционирования семейных отношений является внутренний моральный контроль индивида над своим поведением, для чего необходим высокий уровень морального развития. Государственный контроль необходим в данной сфере, но по большому счету он скорее борется с последствиями противоправного поведения, а не обеспечивает правильное правовое поведение индивидов. Данный вид правоотношений является наиболее важным так как именно в ходе социального взаимодействия воспитывается новое поколение, а в свою очередь индивид детском возрасте наиболее беззащитен.

Сами по себе отношения, возникающие в сфере действия уголовного законодательства, нельзя назвать правоотношениями, так как они по большей степени возникают в ходе нарушения норм права, то есть в ходе противоправного поведения. Но правоотношения между государством и преступником в ходе проведения расследования, судебного разбирательства и исполнения наказания являются в полной мере правовыми. В Статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, говорится о том, что задачей государства в данных отношениях является защита прав и свобод личности, что подтверждает мнение о уголовно-правовых отношениях как об отношениях, возникающих в ходе деятельности государства, направленной на исполнение своих задач по охране прав личности Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2.. Предметом в данном случае является общественная безопасность, на которую посягнул преступник. Субъектный состав строго определен с одной стороны государство в лице специализированных органов, с другой физическое лицо, совершившее противоправное деяние. Метод правового регулирования в уголовно-правовых императивный, все права и обязанности сторон строго определены законодательством.

Конституционно-правовые отношения - это общественные отношения, урегулированные нормами конституционного права, которые возникают в процессе осуществления прямого волеизъявления народа, государственной и муниципальной власти, а также прав и свобод человека и гражданина. Особенностью данного типа правоотношений является тот факт, что они возникают в ходе регулирования ветвей власти, реализации и защите основных прав и свобод человека и гражданина и осуществлении государственной власти.

Финансовые правоотношения - это отношения, которые возникают в ходе процесса формирования, распределения и использования государственного бюджета Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ, - 31.07.1998. - № 31. - ст. 1.. Субъектами данных правоотношений могут быть как физические и юридические лица, так и государство.

Международные правоотношения - это отношения между субъектами отношений на международном уровне. Данный тип правоотношений имеет 2 подвида международные публичные и международные частные отношения. Особенностью международных публичных правоотношений является тот факт, что субъектами отношений выступают государства, нации, народы, государственные образования и международные организации. Международные публичные отношения нельзя в полной мере назвать правовыми, так как нет властного принуждения к исполнению норм, что отличает источники международно-публичного права от источников внутригосударственного права. Международно-частные правоотношения - это отношения частного характера, где субъективный состав осложнен наличием иностранного элемента.

Так же в отечественной правовой науке признано разделять правоотношения на контрактные и деликтные Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 107 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).. Контрактные правоотношения - это вид социального взаимодействия между субъектами, в которое каждый вступает по своей воле и содержание таких отношений устанавливают сами субъекты в ходе переговоров. Деликтные отношения возникают в ходе действий лица, последствиями которых является причиненный ущерб другой стороне. В деликтных отношениях отсутствует волевой характер у пострадавшей стороны.

По правовой природе правоотношения разделяют на публичные и частные, в зависимости от степени участия государства в данных правоотношениях.

В зависимости от количества участников правоотношения могут делиться на простые, где участвуют 2 субъекта и сложные, где участвуют 3 и более субъектов.

В зависимости содержания правоотношения можно выделить активные и пассивные правоотношения. В активных правоотношениях субъект обязан совершить какое-либо действие, выполнить работу, передать вещь и тому подобное. Пассивные правоотношения, наоборот, обязывают субъекта воздержаться от произведения каких-либо действий, например, как не разглашение корпоративной тайны.

Правоотношения имеют сложную видовую структуру, каждый тип правоотношений имеет свои особенности и уникальные черты. Знание и умение определять видовой состава правоотношений, так как это позволяет безошибочно определять круг субъектов, предмет и метод правового регулирования данных отношений.

Каждый правовой институт имеет определенные функции, институт правовых отношением не является исключением в этом плане. Функции - это основные направления деятельности, необходимые для решения стоящих задач Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 200 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-02593-4. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).. Функции представляют собой то, как правоотношения влияют на объективную реальность и отражают связь права и фактического социального взаимодействия. Функции это те социально значимые направления деятельности права, обеспечивающие развитие и поддержание социума.

Правоотношения регулируют поведение людей путем установления определения прав и обязанностей каждого отдельного субъекта. Применение норм права обуславливает рамки поведения, которые определяют, что разрешено, а что запрещено в общественных отношениях. Процесс социального взаимодействия субъектов отношений должен осуществляться по определенным правилам, иначе это будет приводить к несправедливости. Общество построено на взаимодействие субъектов, уровень организованности и правильности этих отношений является показателем уровня развития общества. Уровень развития нормативно-правовой базы, регулирующих правоотношения и степень их действенности в реалиях, является показателем правового развития общества.

Правоотношения несет в себе защитную функцию, так как определение прав и обязанностей, уровня дозволенного поведения каждого субъекта общественных отношений, направлен на то, чтобы защитить наиболее беззащитные слои общества. Правовед Владимир Анатольевич Никонов говорит, «правоотношения выступают как средство реализации прав и свобод человека, что обеспечивает их защиту и совершенствование общественных отношений» Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений: (В вопровах и ответах): Учеб.-метод. пособие / М-во образования Рос. Федерации, Сургут. гос. ун-т. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2003. - 14 с..

Правоотношения, путем урегулирования и определения модели поведения субъектов, призваны воспитать в них определенные моральные устои, чтобы основной действующей силой, влияющей на поведение индивида, было собственное желание, основанное на понимании необходимости такого поведения, а не на силе государственного принуждения. Без осознанного понимания необходимости поведения, не всегда отвечающего всем желаниям и потребностям индивида, невозможно построение правового государства, так как законы просто на просто не будут соблюдаться. Каждый человек должен осознавать, что в ходе социального взаимодействия для общего блага и развития общества необходимо идти на уступки.

Правоотношения несут в себе экономическую функцию, так как они направлены на создание условий, при которых возможно максимально эффективное развитие экономики государства. По характеру правоотношений в обществе можно определить экономическую модель государства. Правоотношения в Российской Федерации призваны уровнять всех участников экономической деятельности.

Политическая функция правоотношений призвана для реализации на практике основных политических идей государства. Российская Федерация является демократическим государством, для обеспечения чего определено содержание отношений между ветвями власти, основанное на системе сдержек и противовесов. Еще одной важной функцией правоотношений является регулирование власти. Право устанавливает структуру правительства и определяет, как государство должно функционировать в интересах народа. Социолог и правовед Марк Ротенберг подчеркивает роль правоотношений в регулировании власти, сказав: «Право на регулирование поведения правительство является одним из основных путей обеспечения того, что государство действует на благо своих граждан».

Правоотношения также выполняют функцию обеспечения социальной справедливости. Право устанавливает нормы и стандарты поведения, которые предназначены для смягчения социальных противоречий и обеспечения устойчивого экономического и социального развития. Как отмечает юрист и правовед Ирина Сергеевна Кривошеева, «правоотношения являются необходимым условием выполнения функций права, которые направлены на обеспечение публичных благ и социальной справедливости» Кривошеева И. Развитие теории правоотношений: пути совершенствования // Журнал "Право и жизнь", 2019. - C. 53..

Правоотношения выполняют коммуникативную функцию. Коммуникативная функция правоотношений заключается в обмене информацией, который происходит между участниками правового взаимодействия. Такой обмен может осуществляться как в процессе заключения договоров или соглашений, так и в рамках государственных, судебных и других процедур. Коммуникативная функция правоотношений имеет следующие особенности:

Обмен информацией. Для участников правоотношений является важным получение информации об их правах и обязанностях, а также о возможностях реализации своих прав и защите своих интересов.

Ясность и точность. В рамках коммуникативной функции правоотношений важна ясность и точность передаваемой информации. Все участники процесса должны понимать суть передаваемых сообщений и согласовывать свои позиции на основе одинаковой информации.

Диалог. Коммуникативная функция правоотношений предполагает наличие диалога между участниками для согласования позиций и обмена информацией. Такой диалог может осуществляться как в рамках заключения договоров, так и в процессе разрешения спорных ситуаций.

Правоотношения так же имеют свои узконаправленные функции в зависимости от отрасли права, регулирующей те или иные отношения.

Подводя итог, всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что Правоотношения имеют сложную видовую структуру, каждый вид уникален и имеет собственные черты, также существуют различные критерии разделения правоотношений на виды как: отраслевая принадлежность, количество участников, способ начала социального взаимодействия и многое другое. Институт правоотношений является одним из основных в юриспруденции, так как на него возложено огромное количество функций призванных решать те или иные задачи государства.

Глава 2. Формирование теории правоотношений

2.1 Юридические факты как основания возникновения и прекращения правоотношений

Для начала, изменения или прекращения правоотношений необходимо некое событие. В качестве этого события выступает юридический факт - это конкретное обстоятельство, с которым связано начало, изменение или прекращение правоотношений Теория государства и права: учебник для вузов / В.К. Бабаев [и др.]; под редакцией В.К. Бабаева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 428 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-16788-7. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/531710 (дата обращения: 23.04.2023).. Не каждое событие может быть юридическим фактом, только те события и действия, которые прямо указаны в правовых нормах. Как только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы права, последняя начинает действовать, то есть лица - адресаты нормы - приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции.

Диспозиция управомочивающей или обязывающей правовой нормы предписывает, каким может или должно быть поведение активной стороны. Действия лиц, совершаемые в соответствии с предписаниями диспозиции юридической нормы, являются юридическими фактами, реализующие права и обязанности. Следовательно, фиксируя права и обязанности, диспозиция косвенно указывает на юридический факт.

Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что она изучает один из аспектов фактической обоснованности правового регулирования. Система юридических фактов, четко очерченных в законодательстве и достоверно установленных, одна из важнейших гарантий законности в стране.

Каждый структурный элемент правоотношений непосредственно связан с наличием того или иного юридического факта. Приобретение общей правоспособности возникает у физического лица в связи с таким юридическим фактом как рождение, а у юридического лица - с государственной регистрацией. Дееспособность возникает в связи с достижением определенного возраста. Содержание правоотношений связано с юридическими фактами, так как именно данные факты являются отправной точкой возникновения у лиц данных прав и обязанностей.

В качестве юридического факта могут выступать не только определенные действия того или иного человека и гражданина, бездействие так же является юридическим фактором если законом или договором предписана определенная модель поведения индивида. В ходе бездействия лица могут возникать как гражданские отношения, когда лицо не выполняет свои обязательства в ходе сделок, так и административная, например статья 5.31.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, - 07.01.2002 г. - № 1 ч. 1. - ст. 1., которая предусматривает ответственность за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, или бездействия могут послужить началом уголовно-правовых отношений, например в согласно ст. 126 УК РФ лицо, оставившее другого лицо в опасности несет ответственность за свое бездействие Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, - 17.06.1996. - № 25. - ст. 126.. В данных примерах именно бездействие индивида является противоправным поведением, порождающим правоотношения, то есть бездействие является юридически значимым фактом.

Толстой Ю.К. подмечал, что «в отличие от нормы права и правоспособности юридический факт выступает в качестве необходимой частной предпосылки образования правоотношений» Толстой Ю.К. К теории правоотношения. / Издательство Ленинградского Университета, - 1959. - с. 13.. Сам по себе закон не может выступать в качестве юридического факта, так как он не начинает то или иное социальное взаимодействие, а лишь устанавливает факт того, что подобное правоотношение возможно и предписывает определенную модель поведения для субъектов правоотношения.

Юридические факты, пишет А.П. Дудин, «признаются непосредственной причиной, вызывающей начало регулирования отдельными нормами права отдельных фактических общественных отношений или прекращающей такое регулирование. Однако юридические факты играют одновременно и другую противоположную роль: они способствуют изменению, развитию фактических общественных отношении, а значит, и процессу правообразовання...» Теория государства и права в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А.П. Альбов [и др.]; под общей редакцией А.П. Альбова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 38 с. - (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-16668-2. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: ьhttps://urait.ru/bcode/531460 (дата обращения: 23.04.2023).. Не всегда фактическое обстоятельство несет какое-либо правое последствие. Связь факта и правовых последствий отличается рядом специфических признаков: она субъективна по своему происхождению, поскольку основывается на норме права, а иногда и на правоприменительном акте; гарантируется системой юридических средств; по своему содержанию носит упорядочивающий, регулирующий характер; в конечном счете, обусловлена общественным и государственным строем, объективными закономерностями и тенденциями общественного развития. Так как закон должен быть отражением объективной реальности, обусловленной уровнем развития общества, то напрашивается вывод, что те или иные фактические обстоятельства имеют влияние на право, путем того, что законодатель, опираясь на фактическое обстоятельство дел принимает нормативно-правовые акты, отражающие социальную действительность. Исходя из этого в современной правовой науке выделяют такое понятие как юридические факторы. Юридические факторы - это те социальные факты, что оказывают влияние на механизм правообразования Шкатулла В.И. Юридические факты в современном праве Российской Федерации / В.И. Шкатулла. - М., Академия, 2017. - 97 с..

Существует ряд признаков, по которым можно выделять юридические факты Теория государства и права в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А.П. Альбов [и др.]; под общей редакцией А.П. Альбова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 140 с. - (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-16668-2. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/531460 (дата обращения: 23.04.2023).:

такие факты - явления объективной реальности, т.е. конкретные жизненные обстоятельства, являющиеся предпосылками правоотношений;

эти обстоятельства, выражаются в наличии или отсутствии определенных явлений, т.к. юридическое значение имеют как положительные (существующие), так и отрицательные (отсутствующие) факты.

данные реальные жизненные обстоятельства, предусмотренные нормой права, что и предопределяет их название «юридические факты»;

свое формальное закрепление юридические факты получают в гипотезе правовой нормы;

юридические факты влекут определенные правовые последствия.

Юридические факты имеют сложную видовую характеристику, существует пять основных классификаций в Отечественной правовой науке.

По характеру последствий юридического факта разделяют на Рафикова З.Р. Классификация юридических фактов в гражданском праве // Вестник Брянского государственного университета, - 2015 г. - № 3, - с. 171.:

правообразующие, то есть те факты, после которых начинаются правоотношения, например трудовой договор является началом трудовых отношений;

правоизменяющими называют те факты, которые изменяют структуру, объектный или субъектный состав правоотношений, в качестве примера можно привести замену ненадлежащего ответчика в суде, тем самым изменится субъектный состав;

правопрекращающие - это события или действия прекращающие правоотношения, например расторжение договора аренды прекращает все права и обязанности между лицами.

Для характеристики юридического факта важен волевое изъявление субъектов, по такому принципу разделяют факты на события и действия. При относительном событии нет волевого изъявления лица, для которого возникло правоотношение, оно возникает по воле иных лиц, так, например для лица, которому причинен вред наступают правоотношения, для вступления в которые не было волевого изъявления.

Существует определение абсолютного события - это происшествие, которое произошло без волевого характера каких-либо лиц, например природные стихийные явления.

Действия же являются противоположностью события, так как имеют волевое изъявление участников правоотношения, волевое действие, направленное на начало, изменение или прекращение отношений. Часть правоведов усматривают разницу между событиями и действиями в характере процесса, в ходе которого протекают. Данная позиция подвергается критике, так как сам по себе процесс не всегда несет юридические последствия, и не всегда характер процесса является основой для определения конечного результата, основой все же остается само действия, что послужило началом правоотношения. В качестве события С. И. Вильнянский считал, что, выступают все же смерть, а не убийство, пожар, а не поджог С.И. Вильнянский. Лекции по советскому гражданскому праву / Харьковского университета, Харьков - 1958, - С. 84.. В уголовно-правовых отношениях само действие гражданина и конечный результат являются разными юридическими фактами, покушение на убийство и само убийство влечет разные последствия.

Некоторые авторы, общепризнанную классификацию юридических фактов, предлагают дополнить указанием на юридические обстоятельства. При этом одни авторы рассматривают состояния как частный случай событий, другие предлагают выделить их в особую группу А.К. Сталъгевич Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношении // «Советское государство и право», - 1957, - № 2, - С. 31- С.И. Вильнянскии, ук. соч., стр. 84-85.. С. Ф. Кечекьян вообще не признает состояние юридическим фактом, указывая, что значение юридического факта имеет не состояние само по себе, а те изменения, которые в нем происходят С.Ф. Кечекьян Правоотношения в социалистическом обществе // Акад. наук СССР, - 1958. - С. 173-174.. Наиболее правильной позицией в этом вопросе К.Ю. Толстой считал, что необходимо рассматривать состояния в качестве юридических фактов и при том выделяют их в особую группу юридических фактов Толстой Ю.К. К теории правоотношения. / Издательство Ленинградского Университета, - 1959. - с. 14.. Было бы неверно отрицать за состоянием как таковым значение юридического факта. Так, состояние в браке, состояние в родстве сами по себе вызывают определенные правовые последствия, а следовательно, имеют значение длящихся юридических фактов. В то же время состояния должны быть выделены в особую группу юридических фактов, поскольку они могут иметь как волевой, так и не волевой характер.

Действия субъекта правоотношений по своей сути могут делиться на те, что не противоречат закону - правомерные, и те, что идут в разрез с правовыми нормами - неправомерные, преступления и проступки. Деление правомерных деяний лиц имеет деление на юридические акты и юридические поступки, основным отличаем этих двух понятий является - это желаемые последствия субъектами правоотношений. Юридические акты в первую очередь направлены на возникновение юридических последствий, например направление иска в суд, заключение договора. Юридические поступки не имеют первоначальной цели в наступление юридических последствий, но они возникают помимо их воли, к ним относится находка, обнаружение клада.

Юридические факты могут быть разделены по форме проявления на положительные и отрицательные. Положительные факты - это те события и явления, которые благодаря которым возникновение правоотношений становится возможным. Отрицательные же факторы в свою очередь препятствуют возникновению правовых последствий.

Юридические факты подразделяются на простые и сложные. Простой юридический факт - определенный факт, достаточный для возникновения правовых отношений, их изменения или прекращения. Например, заключение трудового договора, увольнение. Сложный юридический факт или фактический состав - это совокупность или система юридических фактов, необходимых для возникновения конкретных правоотношений. Для начала правоотношения во многих случаях необходима как раз совокупность факторов, так, например, в пенсионных отношениях роль играют такие факторы как достижение определенного возраста, стаж работы, условия труда и вид производимой деятельности.

В отечественной правовой науке бытует мнение о необходимости выделения в качестве признака квалификации юридического факта длительность правоотношений, которые возникают после них. С предоставленной точки зрения все юридические факты могут быть разграничены на прецеденты кратковременного воздействия и прецеденты долговременного воздействия Исаков В.Б. Юридические факты в России / В.Б. Исаков. - М., Проспект, 2017. - 132 с..

Необходимость классификации юридических фактов обусловлена следующим.

Классификация служит средством обобщения и научной систематизации знаний о юридических фактах. Разделив объект изучения на части, она позволяет изучить его в детализированном виде, выделить его характерные черты.

Классификация выполняет объяснительную функцию, т.е. с ее помощью можно найти место юридического факта в системе фактических обстоятельств, объяснить его и теоретически интерпретировать.

Необходимо также отметить прогностическую функцию классификации: она является тонким инструментом, позволяющим фиксировать различные сдвиги в системе юридических фактов и прогнозировать дальнейшее развитие теории.

Классификация юридических фактов выполняет практическую функцию, способствуя отбору и закреплению юридических фактов в нормах права, помогая понять их взаимосвязь с другими фактическими обстоятельствами и их влияние на общественные процессы.

Важным вопросом теории юридических фактов является вопрос установления и доказывания. Основным отличаем юридического факта от фактического обстоятельства является установление первого надлежащим образом.

Существуют различные способы установления тех или иных юридических фактов. В некоторых случаях необходима государственная регистрация, например при установлении факта владения лицом того или иного объекта недвижимости, или при установлении факта существования юридического лица необходимо его зарегистрировать в едином государственном реестре юридических лиц.

В ряде случаев необходимость государственной регистрации отсутствует, достаточно факта наличия договора или иного вида соглашения между субъектами правоотношения.

Вопрос необходимости установления юридического факта в ходе государственной регистрации напрямую связан с заинтересованностью государства в тех или иных видах социального взаимодействия.

В случае наличия спора между субъекта о достоверности того или иного юридического факта в законодательстве предусмотрена процедура судебного установления юридически значимых факторов.

Подводя итог всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что юридические факты занимают важную роль в теории понятия правоотношения, так как они являются связующим звеном между фактическими правоотношениями и правоотношениями. Юридические факты являются основанием для начала, изменения и прекращения правоотношений.

2.2 Проблема правоотношения в отечественной теории права

Вопрос теории правоотношений в отечественной правовой науке считается одним из самых острых, не смотря на огромное количество работ правоведов и большую историю изучения данного вопроса остается огромное количество проблем. Большинство данных проблем связано с тем, что общество динамично, все время происходят различные изменения. Законодательство же в свою очередь питается в себе отражать эту объективную реальность, но законодатель всегда будет в отстающей позиции, так как он не способен точно предсказывать будущее и обязан создавать нормативно-правовую базу таким образом, чтобы она отвечала уровню современного общества. Наличие проблем и спорных вопросов в теории правоотношения не говорит о плохом регулировании данного вопроса, а лишь о том, что произошли те или иные изменения в обществе.

В данный момент среди правоведов единого мнения по поводу понимания того, чем является правоотношение само по себе, его структуре и месте в правовой системе.

В общей теории права понятие «правоотношение» является дискуссионным, так как сам термин «правоотношение» понимается по-разному. Первая группа правоведов, к которым можно отнести С.Ф. Кечекьяна и В.П. Мозолина, понимают правоотношения, как идеологические отношения, возникающие в результате воздействия норм права на поведение людей и представляющие собой связь прав одного лица с корреспондирующими им обязанностями другого лица. Вторая группа ученых, к примеру, Н.М. Коркунов и Р.О. Халфина, понимают правоотношения как форму регулирования нормами права общественных отношений. С.Н. Братусь и И.С. Самощенко утверждают, что правоотношения - это само урегулированные общественные отношения, участники которого выступают носителями субъективных прав и обязанностей. Четвертая группа считает, что правоотношение - это мысленная модель поведения, такой точки зрения придерживается Н.Н. Вопленко Погорелов Д.А. проблемы в определения понятия правоотношения и критерии их квалификации // «Вестник науки» №2 2023.. Каждая позиция предоставляет свое собственное понимания такого явление как правоотношения, нельзя точно сказать, чье определение является более верным или не верным, понимание данного вопроса зависит от уровня развития общества, экономической модели построения государства и многого другого.

В Российской Федерации сейчас основными подходами являются формальный и комплексный.

Материальный подход к пониманию определения «правоотношения» заключается в том, что праву придается главенствующая роль в правоотношениях. Правоотношение, согласно материальному подходу - это общественное отношение, урегулирование нормами права. Данный подход был разработан Р.О. Халфиновым, Н.Г. Александровым, О.А. Красавчиковым и Д.Р. Джалиловым.

Второй подход - это понимание правоотношения как юридической формы общественного отношения, как особого рода юридического (идеального) отношения, некой «модели» поведения (правоотношение - модель). Он определен как «формальный», и поддерживается А.Б. Бабаевым, В.А. Беловым, Ю.И. Гревцовым, В.А. Лапачем, Г.В. Мальцевым, Ю.Г. Ткаченко и др. Содержанием формального правоотношения являются субъективные права и юридические обязанности его участников. Соотношение связей с правовой нормой в этом случае отводится на второй план, главную роль играет поведение участников правоотношений.

Так же основным в современной правовой науке является подход, в котором объединены материальный и формальный подход. Суть его в понимании правоотношения как средства правового регулирования и как средства конкретизации объективного права.

Спорным является вопрос применения самого термина «правоотношение». Г.Ф. Шершенович использовал термин не правовое, а юридическое отношение, обосновывая это тем, что подобное отношение есть та сторона бытового, жизненного отношения между людьми, которая определена нормами объективного права Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издательство Статут, 2016. С. 493.. Понятие юридические отношения по своей природе является более широким так как затрагивает отношения, связанные с деятельностью государственных органов М.М. Рассолов проблемы теории правоотношения..

Проблемным является вопрос определения объекта правоотношения, среди правоведов нет единого понимания данного вопроса. Одни авторы, Д. М. Генкин, С.Н. Братусь называют объектом то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности, другие А. Голунский, М. Строгович то, по поводу чего складывается правоотношение, третьи Р.О. Халфин, считают объектом правоотношений сами действия людей.

Современная правовая отечественная наука в понимании объекта правоотношения сводится к двум основным идеям.

Плюралистическая концепция подразумевает под объектом правоотношений действия и материальные объекты по поводу которых субъекты правоотношений вступают в данные отношения. Плюралистическая концепция основана на понимании того, что объект правоотношений - это в первую очередь благо.

Монистическая концепция основана на понимании взаимосвязи объекта и действий субъектов правоотношений. Наиболее развернутое выражение и обоснование монистической теории объекта правоотношения можно найти в работах О.С. Иоффе. Он утверждал, что объект правоотношений должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а поскольку человеческое поведение способно к этому, то человеческое поведение и следует признать объектом прав и обязанностей Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении. М.: Статут, 2000. С.588-598.. Сторонники монистического подхода полагают, что объект правового отношения есть то, на что направленно правовое регулирование. Соответственно, это исключает понимание предметов материального мира как объектов правоотношений, поскольку регулирующее воздействие правового отношения направлено на поведение и действия людей, которые и следует считать объектом правоотношения.

Субъективная сторона правоотношений так же является спорной, среди правоведов нет единого подхода к данному вопросу.

По поводу приобретения правоспособности в юридической науке ведутся споры, неродившийся и родившийся ребенок - это стадии развития одного и того же человека. В связи с этим многие выступают за изменение ГК РФ и признавать правоспособность с момента зачатия. Данная идея имеет ряд минусов и недостатков. Во-первых, невозможно точно установить момент зачатия, об этом становится известно только спустя несколько недель, так же не все женщины узнают о беременности в один срок. Во-вторых, кроме традиционного способа зачатия существует еще три, упоминаемых в Семейном Кодексе Российской Федерации - это искусственное оплодотворение (ч. 1 п. 4 ст. 51), имплантация эмбриона (ч. 1 п. 4 ст. 51) и имплантация эмбриона в тело суррогатной матери (ч. 2 п. 4 ст. 51). При этом ни в СК РФ, ни в других федеральных законах не раскрывается значение этих медицинских терминов, что порождает целый ряд вопросов, в том числе и имеющих непосредственное отношение к рассматриваемой проблеме. Остается открытым вопрос, с какого момента правоспособность возникнет в случае применения метода, называемого в отечественной медицине «экстракорпоральное оплодотворение», при котором оплодотворение происходит вне организма матери, «в пробирке». При применении этого метода зачатый «в пробирке» эмбрион после некоторого процесса развития помещается (имплантируется) либо обратно в организм матери, либо в организм другой женщины - суррогатной матери, где и будет происходить дальнейшее развитие плода Майфат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. № 2. С. 20.. В-третьих, признание правоспособности обяжет мать в случае мертворождения государственно регистрировать данный факт, что создает для матери дополнительную эмоциональную нагрузку.

Одним из основных проблемных вопросов содержания правоотношений является вопрос соотношения субъективного права и юридической обязанности, в связи с чем бытует мнение о необходимости выделения фактической и юридической части содержания правоотношения.

Под фактическим содержанием правоотношений понимается сами фактические действия субъектов правоотношений, направленные на реализацию собственных прав и обязанностей. Юридический состав подразумевает под собой законодательное урегулирование правоотношений.

С данным положением согласен и И.А. Иванников, считающий, что «содержание правоотношений -- это сами фактические отношения, представляющие собой взаимодействие сторон, деятельность участников отношения, их права, обязанности и реальные действия по их использованию и осуществлению» Иванников И.А. Общая теория государства и права. Ростов н\Д.: НаукаПресс, 2008. С. 233..

Даная точка зрения критикуется по причине того, что для выделения в правоотношениях фактического содержания нет достаточных оснований, так как сами правоотношения - это не действия его субъектов, а правовая связь, оформленная в виде субъективных прав и юридических обязанностей. Действия же самих субъектов являются основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений, то есть юридическим фактом.

Так же встречается мнение о том, что содержание правоотношений связано лишь с юридическим составом, а фактическое состояние не учитывается. Содержанием правоотношений выступают только права и обязанности сторон отношений.

Юридическое содержание - это возможность совершения определенных действий управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов, установленных нормами права. В этом случае субъективное право будет являться правом, принадлежащим субъекту правоотношения, то есть лицу управомоченному.

Наконец, третью, весьма немногочисленную, группу авторов представляют те ученые, которые полагают, что действительным содержанием правоотношения не может быть ничего, кроме взаимодействия субъектов, права и обязанности которых это взаимодействие формирует. Подобную позицию подробно обосновала Р.О. Халфина, которая рассматривала содержание правоотношения как единство реального общественного отношения и его юридической формы. Так, она писала, что «иногда понятие правоотношения сужается до такой степени, что охватывает лишь гражданско-правовые обязательственные отношения, иногда настолько расширяется, что теряет всякую определенность специфической формы связи с общественными отношениями и по существу перестает функционировать» Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид.лит, 1974. С. 92..

Спорным вопросом теории правоотношения является квалификация. Существует огромное количество различных видов квалификаций правоотношений. Нет единого мнения среди правоведов о квалификации правоотношений. Так же важно упомянуть тот факт, что различные правоведы при под одной и той же квалификацией выделяют разные виды правоотношений.

В качестве примера несогласия можно привести квалификацию правоотношений по количеству участников. С.А. Комарова по данному критерию выделяет простые и сложные правоотношения, где под простыми понимаются правоотношения, в которых состоят два участника, а сложные, где три и более. Пьянов В.А. по данному признаку предлагает деление на двусторонние и многосторонние правоотношения. Л.П. Рассказов в свою очередь не согласен с Пьяновым В.А., так как считает, что помимо двусторонних и многосторонних правоотношений существуют односторонние. Кожевников В.В. не согласен с выделением односторонних отношений, так как, по его мнению, правоотношения могут возникать только в случае взаимодействия двух и более лиц. Данный пример демонстрирует, то, как среди правоведов нет единого мнения по поводу квалификации правоотношений. Данная неразбериха и плюрализм мнений вызывает сложности в процессе квалификации правоотношений. Квалификация никак не урегулирована законодательством в отличие от понятия правоспособности и дееспособности, квалификация - это способ структурирования правоотношений с целью выявления определенной закономерности. По своей сути квалификация не имеет никакого практического смысла для регулирования правоотношений, она направлена в первую очередь на упрощение изучения данного института.

Следует обратить внимание и на проблему, возникающую при использовании критерия деления правовых отношений -- по способу индивидуализации. В этой классификации спор идет не о ее содержании, а вообще о ее правовой значимости. Так Е.А. Суханов и Н.А. Пьянов считают данную классификацию условной и бесполезной, так как не видят смысла в общих правоотношениях, однако с их мнением не согласен И. В. Крамской, который утверждает, что конкретные правоотношения не отражают в полной мере специфику отдельного или всех правоотношений, что делает данную классификацию нужной.

Спорной является и система выделения различных видов правоотношений на материальные и процессуальные. Данный спор возникает из-за того, что в отечественной правовой науке бытует мнение, процессуальное право является лишь производным от материального право, что говорит о том, что, по такой логике, и процессуальные правоотношения являются производными от материальных. С другой стороны правоотношения подразумевают под собой фактическое взаимодействие субъектов, что говорит о процессуальном характере данного института.

Подводя итог проблематики правоотношения, можно сделать вывод о том, что теория не может быть однообразной, нет четкого законодательного урегулирования многих вопросов теории правоотношения, что порождает споры. Важно отметить, что Вопрос теории правоотношений и не должен быть четко урегулирован законодателем, так как в данном институте ни как в любом другом важна динамика развития, так как общество развивается каждый день и в процессе этого изменяется и теория правоотношений. Четкое законодательное урегулирование данных вопросов может привести к стагнации права, из-за чего правовой аспект правоотношений не будет поспевать за фактической реальностью. Различное отношение к вопросам теории правоотношений среди ученых, происходит из-за разной идеологии. Политических взглядов и мнений о теории государства и права. Плюрализм мнений позволяет динамично развиваться данному институту, не отставать от фактического уровня развития социума. Многие вопросы теории правоотношений являются спорными, практически нет моментов, в которых просматривается единое мнение среди правоведов, но это не является проблемой, фактически усложняющей фактические отношения между субъектами.

2.3 Современная теория правоотношений

Рассматривая современную теорию правоотношений необходимо рассмотреть условия ее формирования и факты, влияющие на современный подход в понимании сущности правоотношений.

Как неоднократно было замечено ранее нормальное функционирование теории правоотношения на практике возможно только в условиях правового государства. Правовое государство возможно только если закон решает проблемы, которые волнуют общество на современном этапе его развития, право должно развиваться вместе с обществом. В случае если законодательство идет в разрез с действительностью, то общество стремится обходить закон и находить иные пути реализации потребностей.

Современная теория правоотношений неразрывна связана с советским прошлым российского государства. Огромное влияние на современное понимание теории правоотношения оказывают работы советских правоведов. Так же важно заметь, что идеологические особенности СССР играют огромное значение в жизни общества по сей день. Большое количество людей, живущих в современной России с советским воспитанием и образованием. Данный факт говорит нам о том, что теория правоотношений должна отражать в себе историческую особенность России. Необходим планомерный и поэтапный переход, так как нельзя в одночасье приучить общество к новому укладу жизни, необходимо время на формирование теории правоотношений в новых реалиях.

Российская Федерация является светским, демократическим, правовым государством с рыночной экономикой и республиканской формой правления, согласно ст. 1 Конституции РФ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, № 31, ст. 1.. Все вышеперечисленные факторы должны быть отражены в понимании правоотношений.

Федеративное устройство России говорит нам о том, что субъектами правоотношений могут выступать субъекты государства, так же каждый субъект имеет свое собственное уникальное историческое развитие, в связи с чем определенные вопросы в регулировании тех или иных правоотношений отличаются от региона их совершения. В качестве примера можно привести Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 40 «об утверждении Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства» Постановление Правительства Санкт-Петербурга «Об утверждении Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, в части касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства» от 31.01.2017 № 40 (с изменениями на 16 октября 2020 года) // Санкт-Петербургские Ведомости., в котором указаны требования к внешнему виду и размещению наружной информации, общие требования к размещению на фасаде вывесок, указателей, меню. Данное постановление устанавливает перечень требований, возлагаемых на субъектов правоотношений, с целью сохранения эстетического облика города. С 4 октября 2022 года, согласно Федеральному конституционному закону «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Федеральный конституционный закону «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от 4.10.2022 № 5-ФКЗ // Российская газета, № 8872, 05.10.2022. - ст. 1., в состав Российской Федерации вошли новые республики, что должно быть отражено в теории правоотношений на современном этапе развития общества.