Развитие теории правоотношений в отечественной юридической науке

Факт того, что Российская Федерация является светским государством не может быть не отражен в теории правоотношения. Светским признается то государство, где религия отделена от государственной власти, религиозные нормы не являются общеобязательными, что говорит нам о том, что религиозные нормы не должны противоречить правовым нормам, и правоотношениями признаются только те общественные отношения, что урегулированы правом.

Российская Федерация является демократическим государством. Принципы демократизма влияют на теорию правоотношения в современной России. Принцип народовластия закрепляет право народа участвовать в управлении государством, то есть дает право быть субъектами конституционных правоотношений Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, № 31, ст. 3.. При демократии у меньшинства есть право на оппозицию, что дает им права быть субъектами правоотношений Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, № 31, ст. 13.. Одним из основных принципов демократии является равенство всех субъектов правоотношений перед законом и судом, на что указано в ст. 19 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, № 31, ст. 19.. В демократическом государстве реализуется принцип разделения властей. В Российской Федерации существует три ветви власти: законодательная, судебная и исполнительная. Органы, представляющие данные ветви власти являются субъектами конституционно-правовых отношений Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, № 31, ст. 10..

Рыночная экономика влияет на теорию правоотношения так как дает огромному перечню субъектов правоотношений обширные права в ходе использования объектов правоотношений, что должно быть урегулировано законодательством, чтобы рынок динамически развивался и наименее защищенные слои населения, например, как работники, были защищены перед наиболее властными слоями населения как буржуазия, что обеспечивает стабильность в обществе.

В современной правовой науке выделяют три основных подхода к пониманию теории правоотношений:

материальный;

формальный;

комплексный.

Под понятием правоотношения в материальном подходе понимается как разновидность общественных отношений, урегулированных нормами права. Основой данного тезиса является тот факт, что отношения понимается именно как одна из разновидностей общественных отношений, что говорит о том, что в данной теории понятие общественные отношения является более широким чем понятие правоотношение Хилимонов В. А. Теории правовых отношений // Образовательный портал «Справочник». - 13.09.2017. - URL https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/teorii_pravovyh_otnosheniy/ (дата обращения: 24.04.2023). - C. 1.. Каждое правоотношение - это общественное отношение, но не каждое общественное отношения является правоотношением. Примером могут послужить переговоры между двумя компаниями, переговоры сами по себе не несут правового характера, а само соглашение, закрепленное договором, уже является началом правоотношений.

Правоотношение, согласно материальной теории, не имеет собственного юридического содержания, его основой являются материальные отношения, в которые вступают субъекты в ходе социального взаимодействия.

Материальное содержание, следовательно, представляет собой реализацию юридического содержания правоотношения, воплощение в жизнь, в фактическое поведение той меры, которая определена субъективным правом и юридической обязанностью.

Отсюда следует, что указанные стороны единого содержания правоотношения едва ли можно рассматривать в качестве элементов и, следовательно, таких явлений, из которых складывается структура правоотношения Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Общее учение о правоотношении / Ин-т государства и права АН СССР. - Москва: Юрид. лит., 1974. - с. 209-211.

Таким образом, структура правоотношения - это строение взаимосвязанных прав и обязанностей, подразделение их на группы, соотношение между ними.

Материальная теория основана на капиталистической идеологии устройства мира и саморегулировании общества, так как она разрабатывалась учеными правоведами еще в дореволюционной России. В Российской Федерации данная теория имеет популярность в связи с уходом от марксистко-ленинской идеологии к новому устройству государства, основанному на рыночной экономике.

Формальная теория под понятие правоотношения подразумевает как юридическую форму общественных отношений. Правовое отношение, согласно данной теории, является идеальным и субъектным, а экономические отношения понимаются как реальные и объективные Хилимонов В.А. Теории правовых отношений // Образовательный портал «Справочник». - 13.09.2017. - URL https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/teorii_pravovyh_otnosheniy/ (дата обращения: 24.04.2023). - C. 1.. Правовые отношения являются отражением существующих общественных отношений, в первую очередь экономических. Данная теория, в отечественной правовой науке получила широкое распространение в советский период под влиянием марксистко-ленинской идеологии. Высокая степень востребованности формальной теории обусловлена переходным периодом общественного сознания в Российской Федерации, так как огромное количество людей были воспитаны под эгидой марксистко-ленинской идеологией в советском союзе.

В соответствие с комплексной теорией подход к понятию правоотношений под правовым отношением понимается фактическое отношение, получившее правовую форму Хилимонов В.А. Теории правовых отношений // Образовательный портал «Справочник». - 13.09.2017. - URL https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/teorii_pravovyh_otnosheniy/ (дата обращения: 24.04.2023). - C. 1..

По своей сути комплексная теория - это попытка взять и объединить лучшее от материальной и формальной теории. Данная теория имеет место быть в связи с тем, что российское общество находится в переходном периоде, но данная попытка вызывает ряд недостатков и несостыковок таких как:

общеметодологический характер теории, что не всегда отражает текущее положение дел в обществе и имеет более теоретический характер к пониманию правоотношений;

игнорируются основные элементы правового отношения такие как состав правоотношения.

Для изучения современного взгляда на теорию правоотношений необходимо обратить внимание на подходы понимания значения правоотношений в современном обществе. Существуют следующие теории значения правоотношения:

правоотношения выступают в качестве средства правового урегулирования;

правоотношения являются средством конкретизации объективного права.

В соответствии с первой теорией правоотношения выступают способа реализации правовых норм в объективной реальности, одновременно являясь их непосредственным результатом.

В качестве недостатков данной теории правоведы выделяют следующее Хилимонов В.А. Теории правовых отношений // Образовательный портал «Справочник». - 13.09.2017. - URL https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/teorii_pravovyh_otnosheniy/ (дата обращения: 24.04.2023). - C. 1.:

нормы права являются непосредственным регулятором общественных отношений, а не способом реализации права;

правоотношение формируется в результате воздействия объективного права на управленческие общественные отношения

В соответствии с теорией средств конкретизации правовое отношение выполняет функцию посредника между нормами права и фактическими общественными отношениями.

Основной теорией на данный момент признается та в соответствии с которой правовые отношения складываются на основе правовых норм, содержащих эталон поведения субъектов права, которым должны придерживаться члены общества в соответствии с юридическими предписаниями. Когда индивиды выполняют, или не выполняют требования, предписанные нормами права, они вступают между собой в правоотношения. Нормы права предоставляют участникам правоотношений определенные рамки, в которых они имеют права на свободу действия.

Существуют два основных подхода к пониманию объекта правоотношений в современной теории правоотношений, таких как Миронов В.О., Зин Н.В. Проблема сущности объекта правоотношения // Аграрное и земельное право. 2019. №4 (172). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-suschnosti-obekta-pravootnosheniya (дата обращения: 24.04.2023), - С. 2.:

монистический подход;

плюралистический подход.

Согласно монистической теории единственным объектом правоотношений является поведение индивида, так как реагирование на воздействие правовой нормы возможно только со стороны поведения людей. Из чего следует, что целесообразней подвергать правовому регулированию именно поведение людей.

Сторонники плюралистической теории совокупность объектов правовых отношений, среди которых можно выделить материальные и нематериальные блага и поведение субъекта отношений. Данная теория имеет наибольшее распространение и количество сторонников в современной теории правоотношений.

В последние годы цифровые технологии играют все большую роль в жизни общества, в связи с чем у законодателя появляется обязанность урегулировать с помощью нормативно-правовых актов вопросы, связанные с цифровизацией. Талапина Э.В. говорила, что «Как ни странно, даже классическая теория права находится под «угрозой» от воздействия новых технологий, и в особенности Интернета» Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2 (254). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-i-tsifrovizatsiya-novye-vyzovy-i-perspektivy (дата обращения: 26.04.2023), - С. 2..

Субъекты права вступают в различного рода отношения в сети Интернет, при этом скрывая свою личность под цифровым образом. Деятельность субъекта правоотношений в сети Интернет несет правовые последствия, все чаще люди совершают покупки на различных маркетплейсах, государственные органы и частные организации имеют свои сайты.

Примером начала правоотношений в связи с деятельностью лица в сети Интернет может послужить Решение Вологодского суда № 2-5790/2020 2-5790/2020~М-5514/2020 М-5514/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-5790/2020 Решение Вологодского городского суда от 18.11.2020 г. № 2-5790/2020 2-5790/2020~М-5514/2020 М-5514/2020 // Архив Вологодского городского суда., в котором гражданин Горбачев И. Н. в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» оставил комментарий, в котором дискредитировал деятельность сотрудников УМВД России по городу Вологде. В целях защиты деловой репутации УМВД России обратилось в суд.

В связи с цифровизацией теория правоотношений должна развиваться и учитывать фактор того, что постепенно все большее количество общественных отношений переходит в виртуальное пространство.

Важным вопросом современной теории правоотношения является вопрос положения отношений связанных с криптовалютой.

Участник блокчейна может записывать информацию в блок -- в частности, осуществлять все криптовалютные транзакции -- лишь обладая доступом к определенному адресу. Этот доступ, в каком бы он виде ни существовал (логин и пароль, сертификат электронной подписи и т.п.), представляет собой некоторую информацию, которая имеется у участника блокчейна. Без этой информации, т.е. без доступа осуществить действия внутри блокчейна невозможно. В силу этого третье лицо не может получить доступ к криптовалюте, не имея информации-доступа, и даже суд не в силах понудить к исполнению договора, имеющего предметом перевод криптовалюты. Таким образом, специфика криптовалюты заключается в том, что ее передача осуществляется лишь посредством волеизъявления лица, имеющего доступ к блокчейну (условно назовем его «владельцем» криптовалюты). Это порождает вопрос о природе отношений по владению криптовалютой Янковский Р.М. Криптовалюта в российском праве: суррогаты, «иное имущество» и цифровые деньги // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuty-v-rossiyskom-prave-surrogaty-inoe-imuschestvo-i-tsifrovye-dengi (дата обращения: 26.04.2023), - С. 4..

Криптовалюта является платежным средством, на первый взгляд отношения связанные с ними кажутся вещными и абсолютными.

Заключение

Подводя итог всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что тема развития теории правоотношения в отечественной правовой науке является крайне важной и актуальной, так как формирует правовое сознание личности и упрощает дальнейшее изучение отраслей права. Изучение данной темы позволяет понимать то, как будет формироваться теория правоотношений в ближайшем будущем. Понимание теории правоотношений дает понимание структуры всего общества и уровень его развития.

Понимание теории правоотношения идет еще с древних времен, история развития права тесна связана с историей развития теории правоотношений, так как право призвано урегулировать общественные отношения, а правоотношения это как раз и есть общественные отношения урегулированные нормами права. Становление и изучение теории правоотношения в современном понимании началось в девятнадцатом веке, множество ученых правоведов по сей день развивают теорию правоотношений дополняя и улучшая ее. Изучение исторического аспекта теории правоотношения дает нам понимание того, что она в первую очередь зависит от развитости общества на тот или иной период. Идеология, экономическая модель построения общество, уровень моральной нравственности населения, все это те факторы, что влияют на основы теории правоотношения, именно данные показатели являются основополагающими в ходе развития права и правоотношений в целом.

Понятие правоотношения несет в себе множество иных понятий, которые составляют структуру правоотношений. Основными структурными элементами теории правоотношений является субъект правоотношений, объект и содержание. Субъект - это лицо, которое вступает в правоотношения. Понятие субъекта правоотношений является сложным и состоит из нескольких элементов таких как: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность. Правоспособность подразумевает под собой возможность иметь права. Под дееспособностью понимается способность лица своими действиями приобретать те или иные права и обязанности. Деликтоспособность - это способность лица нести ответственность за свои действия. Совокупность всех этих факторов характеризует субъекта правоотношений. О понятии объекта правоотношений ведутся споры по сей день и нет единого подхода к понятию объекта правоотношений. Большинство правоведов под объектом правоотношений понимают то, на что направлены действия субъектов правоотношений. Содержание правоотношений - это права и обязанности сторон, которые они приобретают в ходе социального взаимодействия. Структура правоотношений включает в себя множество элементов, так как само по себе это понятие сложное и многостороннее.

Одним из наиболее сложных вопросов в теории правоотношений является видовая квалификация правоотношений, так как среди правоведов не нет единого понимания этого вопроса. Данные споры по своей сути не несут практического значения для урегулирования правоотношений. Квалификация позволяет упростить процесс изучения данной темы.

Правоотношения играют важную роль в обществе, так как являются основой связи социума и права путем урегулирования фактических отношений нормами права.

Юридический факт является основанием начала изменения и прекращения правоотношений. Наличие юридического значимого факта является одним из критериев отличия социальных и правовых отношений, так как необходимо наличие определенного факта, с момента которого необходимо отсчитывать начала перехода от факта от обычных отношений к правовым.

Теория правоотношений в отечественной правовой науке имеет множество спорных моментов, которые связаны с различными подходами и плюрализмом мнений среди правоведов к подходу понятия, структуре и квалификации правоотношений. Во многом различие подхода ученых обуславливается фактом того, что в законодательстве нет четких определений по ряду вопросов. По большей части все эти споры теоретические и не имеют практического значения в применении права в ходе урегулирования общественных отношений. Факт наличия разных подходов в понимании теории правоотношений не является проблемой, так как позволяет теории правоотношений динамически развиваться и не сильно отставать от развития общества в связи с различными событиями. Одной из важнейших проблем является отставания норм права в ходе регулирования общественных отношений, так как право призвано решать текущие проблемы общества оно всегда будет в отстающей позиции, так как оно именно реагирует на изменение в социуме.

Современный подход к развитию теории правоотношений во многом обуславливается переходным этапом развития общество от советской модели устройства к новой рыночной системе, общество не может резко измениться, что необходимо учитывать законодателю и постепенно менять правовую систему для плавного совместного перехода общественного сознания и правовой системы. Отечественный подход к пониманию теории правоотношений должен двигаться по своему определенному пути в связи с изменением отношения к России на мировой арене, все эти моменты законодателю необходимо отразить в ходе урегулирования общественных отношений, ведь право в этом смысле позволяет обществу оставаться на плаву, не скатываясь из крайности в крайность, как например было при изменении правовой системы после распада СССР, после чего общество пришло к «дикому рынку» и расцвету преступности.

Современная теория правоотношений имеет три основных подхода: материальный, формальный и комплексный.

Список использованных источников

1. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение: Учебник для вузов. 7-е изд., дополненное и переработанное. Стандарт третьего поколения / Издательский дом «Питер», 2017 г. С. 544.

2. Голубева Л.А., Чернов А.Э., Честнов И.Л. Сравнительное правоведение / ГИЭФПТ, 2020 г. - С. 597.

3. Романов, В.В. Юридическая психология: учебник для вузов / В.В. Романов, Л.Н. Котлярова. -- 7-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 478 с. -- (Высшее образование). -- ISBN 978-5-534-06086-7. -- Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. -- URL: https://urait.ru/bcode/510523 (дата обращения: 21.04.2023).

4. Протасов, В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 192 с. -- (Высшее образование). -- ISBN 978-5-534-02593-4. -- Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. -- URL: https://urait.ru/bcode/510409 (дата обращения: 21.04.2023).

5. Теория государства и права: учебник для вузов / В.К. Бабаев [и др.]; под редакцией В.К. Бабаева. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 620 с. -- (Высшее образование). -- ISBN 978-5-534-16788-7. -- Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. -- URL: https://urait.ru/bcode/531710 (дата обращения: 23.04.2023).

6. Теория государства и права в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А.П. Альбов [и др.]; под общей редакцией А.П. Альбова. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 344 с. -- (Профессиональное образование). -- ISBN 978-5-534-16668-2. -- Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. -- URL: https://urait.ru/bcode/531460 (дата обращения: 23.04.2023).

7. Халифанова Р.О. Общее учение о правоотношении / Ин-т государства и права АН СССР. - Москва: Юрид. лит., 1974. - 351 с.

Размещено на Allbest.ru