Особенности применения гражданско-правовой ответственности контролирующих лиц
Понятие лиц, контролирующих хозяйственное общество. Особенности корпоративной ответственности, как самостоятельного вида гражданско-правовой ответственности. Основные проблемы привлечения к ответственности лиц, контролирующих хозяйственное общество.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.07.2020 |
| Размер файла | 85,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10) Беляков В. Г. Корпоративный контроль участников общества с ограниченной ответственностью: экономико-правовой подход // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2014. № 1. С. 57-80.
11) Богданов А. В., Клячин А. А. Условия и основания гражданско-правовой ответственности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-i-osnovaniya-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-litsa-osuschestvlyayuschego-funktsii-edinolichnogo-ispolnitelnogo-organa (дата обращения: 11.03.2019).
12) Брагинский М.И. // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.
13) Быканов Д.Д. "Проникающая ответственность" в зарубежном и российском корпоративном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. // СПС «КонсультантПлюс».
14) Гутников О.В.Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве // Закон. 2017. N 1. С. 22 - 37.
15) Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. 488 с.
16) Гутников О.В. Особые меры гражданско-правовой ответственности в корпоративном праве как базисная характеристика корпоративной ответственности // Журнал российского права. 2019. N 8. С. 72 - 84.
17) Дзуцева Д.М.,Кабалоева А.Т. Особенности корпоративной ответственности // Гуманитарные и юридические исследования. 2017. №1. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-korporativnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 20.12.2019).
18) Долинская В.В. Общая характеристика и правосубъектность юридических лиц: новеллы гражданского законодательства // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2015. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-i-pravosubektnost-yuridicheskih-lits-novelly-grazhdanskogo-zakonodatelstva (дата обращения: 11.03.2019).
19) Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К.Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 376 с.
20) Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративных покровов // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12.
21) Ерахтина О.С., Титова М.Т. Понятие и признаки контролирующих лиц хозяйственных обществ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 8. С. 68 - 73.
22) Жукова Ю.Д. Соотношение противоправности и вины при нарушении руководителем хозяйственного общества требований разумности и добросовестности // Гражданское право. - М.: Юрист, 2014, № 1. - С. 10-13.
23) Жукова Ю.Д. Ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица: анализ правовых возможностей, заложенных в статье 53.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник арбитражной практики. 2014. № 5. С. 15-24.
24) Жукова Ю.Д. Проблемы установления оснований ответственности директоров за причинение убытков организации. Анализ правовых позиций Пленума ВАС РФ // Вестник арбитражной практики. 2014. N 1. С. 5 - 15.
25) Жукова Ю.Д., Павлова К.П. Основания ответственности контролирующего лица: проблемные аспекты установления состава правонарушения в свете реформирования российского законодательства о банкротстве // Гражданское право. 2018. N 1. С. 10 - 14.
26) Игнатов М.А., Ефремов Е.М. Соотношение предпринимательского риска и стандартов добросовестности в вопросе о привлечении к ответственности органов управления в российском и английском корпоративном праве // Вестник КГУ. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-predprinimatelskogo-riska-i-standartov-dobrosovestnosti-v-voprose-o-privlechenii-k-otvetstvennosti-organov-upravleniya-v (дата обращения: 08.03.2019).
27) Игнатишин Ю. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. СПб.: Питер, 2005. -- 208 с.
28) Кархалев Д.Н. Гражданско-правовая ответственность органов юридических лиц // Российская юстиция. 2018. N 6. С. 8 - 11.
29) Коваленко К.Е. Формы проявления принципа разумности в праве // Известия АлтГУ. 2013. №2 (78). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-proyavleniya-printsipa-razumnosti-v-prave (дата обращения: 08.03.2019).
30) Кузнецова О.А. Гражданско-правовая ответственность: необоснованный отрыв цивилистической науки от общей теории права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всерос. IX науч. форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.) / науч. ред. Н.А. Баринов; отв. ред. С.В. Мартышкин. Самара, 2011. С. 398-406.
31) Колиева А.Э. Совершенствование корпоративного управления на основании принципа фидуциарности. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки, 5 (71) (1), 257-265.
32) Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.
33) Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019. 384 с.
34) Ломакин Д. Контроль как форма зависимости юридических лиц // Хозяйство и право. 2018. N 2.
35) Манджиев А.Д. Свобода воли в договорных правоотношениях. М.: Статут, 2017. 192 с.
36) Метелева Ю.А. Ответственность лиц, управляющих юридическим лицом // Lexrussica. 2019. N 10. С. 30 - 38.
37) Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: ВолтерсКлувер, 2006. 240 с.
38) Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. Установление корпоративного контроля. Книга 1. М: Статут, 2013. -- 517 с.
39) Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. 190 с.
40) Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации. М.: Статут, 2017 // СПС «КонсультантПлюс».
41) Садиков О.Н. Разграничение договорной и деликтной ответственности // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. С. 123 - 131.
42) Сафонов А.В. К вопросу об ответственности контролирующего лица // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 3, вып.4. С. 45-47.
43) Синицын С.А.Деликтная ответственность в корпоративном праве // Журнал российского права. 2019. N 10. С. 54 - 68.
44) Cтепанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. - М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2009, Т. 9 № 3. - С. 142-206.
45) Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. Саратов, 1973. С. 8 - 11.
46) Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер, 2008. Т. 1. 736 с.
47) Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения // Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2015. Т. 2.
48) Хечиев А. Корпоративный контроль: проблемы правового регулирования // // СПС «КонсультантПлюс».
49) Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовая ответственность участников корпоративных отношений // Актуальные проблемы российского права. 2018. №11 (96). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-uchastnikov-korporativnyh-otnosheniy (дата обращения: 28.01.2019).
50) Шиткина И. Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации // Хозяйство и право. 2006. №3.
51) Шиткина И. С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». 2015. № 2. С. 2--26.
52) Шиткин А.О. Понятие, основания и правовые последствия установления корпоративного контроля // Законодательство, N 11. С. 19-34.
53) Яровой Д.С. Раскрытие понятий «Субсидиарная ответственность» и «Контролирующее лицо» // Менеджмент и маркетинг: Теория и практика. сборник научных статей. ответственный редактор: Е.А. Ильина. Чебоксары, 2018. С. 305-315.
54) Яценко Т.С. Понятие добросовестного поведения в зарубежном гражданском праве // Нотариус. - 2013. - № 8. - С. 36-38.
55) Cohen Z. Fiduciary Duties of Controlling Shareholders // Published by Penn Law: Legal Scholarship Repository, 2014.
56) Deborah A. DeMott. The Mechanisms of Control, 13 Connecticut Journal of International Law. 233-255 (1999).
57) Posner R. Economic Analysis of Law. 7th ed. Aspen, 2007.
58) Becht, Marco and Bolton, Patrick and Rцell, Ailsa A. Corporate Governance and Control (October 2002). ECGI - Finance Working Paper No. 02/2002 [Электронныйресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=343461 (дата обращения: 05.02.2020).
59) Kaplan v. Centex Corporation [Электронныйресурс]. URL: https://law.justia.com/cases/delaware/court-of-chancery/1971/284-a-2d-119-4.html (дата обращения: 01.04.2019).
Электронные ресурсы
60) Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Основания ответственности директора юридического лица», 25 марта 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: https://m-logos.ru/mlogos_publication/nauchnyi_kruglyi_stol_uridicheskogo_instituta_mlogos_po_teme_osnovaniya_otvetstvennosti_direktora_uridicheskogo_lica_25_marta_2013_g/ (дата обращения: 16.02.2020).
Материалы судебной практики
61) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // СПС «КонсультантПлюс».
62) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" // СПС «КонсультантПлюс».
63) Определение ВС РФ от 27 января 2015 г. N 81-КГ14-19 // СПС «КонсультантПлюс».
64) Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2018 года по делу N 305-ЭС17-20073, А40-2204/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
65) Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 N 306-ЭС19-18285 по делу N А65-27181/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
66) Постановление ФАС Московского округа от 25 ноября 1998 года по делу № КГ-А40/2857-98 // СПС «КонсультантПлюс».
67) Постановление ФАС Уральского округа от 8 августа 2006 года по делу № Ф09-6643/06-С5 // СПС «КонсультантПлюс».
68) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А52-7092/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
69) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 N 09АП-4207/2006-ГК по делу N А40-69739/05-1-362 // СПС «КонсультантПлюс».
70) Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-12288/2016 по делу N А41-103914/15 // СПС «КонсультантПлюс».
71) Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А48-400/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
72) Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 10АП-5532/2015 по делу N А41-12726/15 // СПС «КонсультантПлюс».
73) Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 10АП-13558/2018 по делу N А41-31815/17 // СПС «КонсультантПлюс».
74) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 17АП-16386/2015-АК по делу N А60-56055/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
75) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2019 по делу N А40-253078/18 // СПС «КонсультантПлюс».
76) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-52841/2019 по делу N А40-57100/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
77) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-75609/2019 по делу N А40-254276/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
78) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72913/2019, 09АП-72916/2019, 09АП-72917/2019, 09АП-73426/2019, 09АП-55855/2017 по делу N А40-14034/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
79) Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 08АП-17059/2019 по делу N А75-14342/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
80) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 17АП-19478/2016(13,14)-АК по делу N А71-9286/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
81) Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 20АП-8646/2019 по делу N А68-8607/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
82) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 17АП-1875/2020-ГК по делу N А60-57729/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
83) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N 17АП-7351/2018(6,7)-АК по делу N А60-70698/2017
84) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 по делу № А40-142657/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
85) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 по делу №А45-11153/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
86) Постановление АС Западно-Сибирского округа от 03.03.2017 по делу № А75-14893/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
87) Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2017 N Ф07-4899/2017 по делу N А56-18438/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
88) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2017 N Ф01-3270/2017 по делу N А43-29919/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
89) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2018 N Ф05-8226/2018 по делу N А40-134594/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
90) Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2018 N Ф06-26257/2015 по делу N А57-21072/2012// СПС «КонсультантПлюс».
91) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2018 N Ф01-4202/2018 по делу N А38-11621/2017// СПС «КонсультантПлюс».
92) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2018 N Ф05-17280/2018 по делу N А40-145457/2016// СПС «КонсультантПлюс».
93) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 N Ф05-19062/2016 по делу N А40-99086/2015// СПС «КонсультантПлюс».
94) Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2019 N Ф10-6029/2018 по делу N А68-4489/2016// СПС «КонсультантПлюс».
95) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2019 N Ф04-5464/2018 по делу N А03-11552/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
96) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019 N Ф05-1638/2019 по делу N А40-81088/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
97) Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 01АП-4183/2018 по делу N А43-26376/2017// СПС «КонсультантПлюс».
98) Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 N Ф09-221/19 по делу N А07-12633/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
99) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2019 N Ф04-1858/2019 по делу N А75-11674/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
100) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2019 N Ф01-3629/2019 по делу N А29-5304/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
101) Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2019 N Ф03-4597/2019 по делу N А16-410/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
102) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2020 г. по делу N А41-68921/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
103) Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020 N Ф09-604/20 по делу N А60-32797/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
104) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2020 N Ф01-8957/2020 по делу N А43-17985/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие гражданско-правовой ответственности как вида социальной ответственности и как санкции за правонарушение. Специфические черты этого вида ответственности. Особенности классификации гражданской ответственности. Формы договорной ответственности.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 13.08.2011Понятие, виды и отличительные признаки гражданско-правовой ответственности, ее формы (возмещение убытков, взыскание неустойки, проценты по денежному обязательству). Характеристика договорной ответственности как вида гражданско-правовой ответственности.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 08.05.2016Определение понятия юридической ответственности и раскрытие ее характеристик. Рассмотрение признаков, принципов, функций и видов гражданско-правовой ответственности. Подробное изучение вины как условия наступления гражданско-правовой ответственности.
курсовая работа [80,6 K], добавлен 21.10.2014Подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности. Основания классификации видов гражданско-правовой ответственности, её формы. Меры ответственности и меры защиты. Этапы определения факта правонарушения и нарушение конкретных оснований.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 12.04.2017Юридическая ответственность. Особенности, функции и виды гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданского правонарушения. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности.
реферат [42,2 K], добавлен 07.07.2008Специфика оснований и условий гражданско-правовой ответственности. Свобода договора и ответственность за его нарушение. Анализ правовых отношений, возникающих в случае применения мер гражданской ответственности, ее признаки и виды, определения размера.
курсовая работа [85,3 K], добавлен 25.02.2014Понятие и виды, функции гражданско-правовой ответственности. Противоправность поведения привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица. Расходы потерпевшего и повреждение его имущества. Вина как условие ответственности, установление ее размера.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 22.10.2014Гражданско-правовая ответственность как разновидность юридической ответственности. Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности, реальный ущерб и упущенная выгода. Условия применения гражданско-правовой ответственности.
реферат [32,5 K], добавлен 20.03.2012Понятие гражданско-правовой ответственности. Виды и формы гражданско-правовой ответственности. Право должнику на возмещение причиненных просрочкой убытков. Основание гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков.
дипломная работа [58,4 K], добавлен 16.03.2012Исследование Российского гражданского законодательства, посвященного гражданско-правовой ответственности физических и юридических лиц. Классификации и условия наступления гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 11.05.2015
