Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

1.1 Понятие и виды причинения вреда здоровью

1.2 Понятие и признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Глава 2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах

2.1 Отягчающие обстоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, характеризующие субъективные свойства преступления

2.2 Отягчающие обстоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, характеризующие объективные свойства преступления

Глава 3. Особо отягчающие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

3.1 Общая характеристика особо отягчающих признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

3.2 Соотношение квалифицированных видов и особо квалифицированного вида умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Заключение

Список использованной литературы

Введение

вред здоровье умышленный отягчающий

Актуальность выбранной темы дипломной работы. Здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма, при котором все его системы, части и органы функционируют нормально, является важнейшим социальным благом и охраняется законом.

Среди существующих в обществе проблем проблема преступности является одной из самых острых. Процесс социального переустройства требует особой заботы об улучшении нравственного климата в нашей стране, обеспечения юридических гарантий и прав граждан, эффективного предупреждения аморальных и противоправных деяний, своевременного их выявления.

Одной из важнейших задач Уголовного Кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств.

Отражением приоритетности указанной в ст. 2 УК задачи охраны прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств является, в частности, место, которое отведено в его Особенной части преступлениям против личности. Раздел VIII, открывающий Особенную часть УК, состоит из пяти глав (с 16 по 20), каждая из которых включает преступления, посягающие на те или иные блага и интересы личности.

В главе 16 УК закреплены виды преступления против жизни и здоровья.

Причинение вреда здоровью даже на непродолжительное время сопряжено с физическим, моральным и нередко с материальным ущербом. Лишение человека здоровья требует дополнительных затрат для возвращения потерпевшего к нормальной жизни, труду, участию в государственной и общественной жизни.

К преступлениям против здоровья законодатель относит различные виды телесных повреждений. Закон предусматривает также уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Среди преступлений против здоровья заметное место занимает умышленно причинение тяжкого вреда здоровью, обладающее высокой степенью общественной опасности.

Разработанность темы исследования. В области теоретической разработки вопросов уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью уголовно-правовая наука сделала большой шаг вперед уже начиная с 70-х годов, когда появились работы таких известных ученых как П.А. Дубовец, Н.И. Загородникова, С.А. Булатова, A.M. Мамутова и другие.

Цели и основные задачи исследования. В настоящей работе ставиться цель исследования общей характеристики преступления против здоровья, а также анализируются признаки, рассматриваются степени телесных повреждений, более подробно анализируются признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

1.1 Понятие и виды причинения вреда здоровью

Вред здоровью - последствие совершения ряда преступлений против безопасности здоровья граждан, а также преступлений, направленных на причинения вреда другим объектам уголовно-правовой охраны и попутно затрагивающих безопасность здоровья граждан.

Под здоровьем следует понимать естественное состояние организма другого лица, при котором организм и его органы функционируют нормально. Для оценки преступлений против здоровья не имеет значение конкретное (хорошее или плохое) состояние здоровья потерпевшего в момент совершения преступления. Уголовное право охраняет соматическое и психическое здоровье человека от начала жизни до его завершения.

Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических и психологических См.: Комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики / отв. ред. К.Ш. Курманов. - Бишкек: Наука и образование, 2003. С. 28..

Рассматривая данный вопрос, Загородников Н.И. указывает, что телесным повреждением признается лишь такое причинение вреда здоровью, при котором нарушается анатомическая целостность или нормальное функционирование органов и тканей тела человека Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М. 1969.С.36..

Следует отметить, что вред здоровью может быть нанесен и без нарушения функций и целостности органов человеческого организма (побои, истязания, причинения физической боли). Однако эти деяния не являются телесными повреждениями.

Определение телесных повреждений только как причинения вреда здоровью другого лица является неполным и, следовательно, недостаточным.

Оно не раскрывает индивидуальных особенностей этих преступлений, не ограничивает их от других преступлений против здоровья, в частности от

нанесения побоев, истязаний. Между тем эти преступления четко разграничиваются в законодательстве, в теории и в практической деятельности судов.

При определении телесных повреждений очень важно подчеркнуть, что вред здоровью причиняется путем действия или бездействия, состоящих в нарушении целостности и функций органов и тканей человеческого организма, когда этот вред может быть точно определен. Важно отметить, что непосредственным объектом телесного повреждения является здоровье другого человека, ибо собственное здоровье не может быть объектом преступного, т.е. наказуемого посягательства. Причинение вреда собственному здоровью может подлежать наказанию лишь в том случае, когда оно служит способом совершения иного преступления, например, уклонения от очередного призыва на действительную военную службу (ч.3 ст. 343 УК).

Однако надо подчеркнуть, что данное посягательство направлено своим острием не на здоровье, а на другой объект. Вред здоровью здесь является лишь средством достижения действительной цели преступника - уклониться от призыва в армию.

Подобно убийству, причинение вреда здоровью человека путем нанесения ему вреда здоровью возможно с момента его рождения. Мнение о том, что причинение вреда здоровью человека возможно с момента зачатия, с момента зарождения плода в утробе матери представляется не убедительным. Уголовный закон охраняет здоровье человека с того момента, когда человек появляется на свет в процессе родов. До этого момента не существует ни самого человека, ни его здоровья как неотъемлемого свойства человеческого организма.

Выделение вреда здоровью в особую группу преступлений оказывается безусловно полезны с практической точки зрения и оправдываются теоретически. Дело в том, что только вреда здоровью причиняют вред здоровью личности как своему единственному непосредственному объекту. Учитывая это, законодатель прямо связывает расстройство здоровья как последствие преступления, с большинством вреда здоровью. Другие преступления, последствиями которых может быть расстройство здоровья, либо имеют в качестве еще одного непосредственного объекта жизнь потерпевшего, либо вообще посягают на совершенно особые объекты (например: бандитизм, разбой, хулиганство).

К преступлениям, ставившим жизнь в опасность и посягающим на жизнь и здоровье потерпевшего относятся: оставление в опасности, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ инфекцией, незаконный аборт, неоказание помощи больному, злостное уклонение от уплаты алиментов, принуждение к донорству, нарушение правил операции по трансплантации и ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником.

Целесообразность такого объединения определяется тем, что для ответственности за эти преступления как за оконченное деяние не требуется причинения потерпевшему реального вреда. Достаточно того, что создается угроза жизни и здоровью потерпевшего, возникает опасность 'причинения ему смерти или расстройства здоровья.

Кроме того преступления опасные для жизни и здоровья по своей природе таковы, что обычно совершение их создает опасность одновременно как для здоровья, так и для жизни потерпевшего. Практически довольно но, а в остальных случаях вовсе невозможно заранее сказать к чему может привести такое опасное для жизни и здоровья преступление: к лишению жизни или только к причинению вреда здоровью потерпевшего. Поэтому, хотя и можно было бы попытаться теоретически выделить в этой группе преступления, угрожающие только здоровью, на практике такая дифференциация оказалась бы несостоятельной.

Преступления, опасные для жизни и здоровья, существенно отличаются не только от вреда здоровью как оконченные преступления, но также и от покушения на причинения вреда здоровью. От оставления в опасности здоровья при получении телесных повреждений преступления, опасные для жизни и здоровья отличаются главным образом по объективной стороне. В первом случае совершаются действия непосредственно направленные к причинению расстройства здоровья (удары, побои, истязания и т.п.). Для преступлений опасных для жизни и здоровья, характерно, главным образом бездействие субъекта. В тех же случаях, когда такое опасное для жизни и здоровья преступления совершается путем действия (оставление в опасности, заражение венерической болезнью, заряжение заболеванием СПИД, преступный аборт). Эти действия не направляются непосредственно к причинению расстройства здоровья.

Покушение на вреда здоровье и преступления относящиеся к группе опасных для жизни и здоровья, отличаются друг от друга также и по субъективной стороне. Для покушения на телесное повреждение характерен умысел субъекта на причинение расстройства здоровья любой или определенной тяжести. Преступления опасные для жизни и здоровья, могут быть совершены только при наличии неосторожности в отношении возможного расстройства здоровья или лишения жизни потерпевшего. Если же в последнем случае обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о наличии у субъекта умысла на лишение жизни или на расстройство здоровья, содеянное надо рассматривать как покушение на убийство или телесное повреждение.

Умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть по неосторожности отличается от преступлений опасных для жизни непосредственной направленностью действий и умысла субъекта на лишение потерпевшего жизни Никифоров Ответственность за телесные повреждения. М. 1969.С.10..

Что касается таких преступлений как бандитизм, хулиганство, разбой и т.д., то они отличаются от телесных повреждений прежде всего своим объектом. В тех случаях, когда при совершении этих преступлений наносятся телесные повреждения, которые выступают в качестве средства, способа, формы или заведомого последствия этих преступлений, содеянное не перестает быть посягательством на свой особый объект, то есть бандитизм остается бандитизмом и т.д. Квалификация же совершенных действий зависит от того, укладывается ли нанесение телесных повреждений в рамки состава соответствующего преступления или не укладывается. Если нанесение телесного повреждения охватывается составом соответствующего преступления, содеянное квалифицируется только по статье, предусматривающей это преступление. Если же нанесение телесного повреждения - в связи с характером или степенью общественной опасности того преступления, способом, средством, формой или заведомым последствием которого оно является, - не охватывается составом этого преступления, содеянное квалифицируется по совокупности: по статье, предусматривающей соответствующее преступление, и по статье, предусматривающей нанесение телесного повреждения.

Изложенное позволяет сделать вывод, что непосредственный объект вреда здоровью является одним из критериев ограничения их от преступлений, опасных для жизни и здоровья, и те преступления которые, посягая на свои особые объекты, могут повлечь за собой расстройство здоровья потерпевшего. Уголовно-правовое значение непосредственного объекта телесных повреждений этим не исчерпывается.

Телесные повреждения, как и остальные посягательства на здоровье, осуществляются путем противоправного действия или бездействия. Путем бездействия телесное повреждение может быть осуществлено лишь в том случае, когда виновный обязан совершить те или иные действия по предотвращению ущерба здоровью потерпевшего (обязанность врача заботиться о здоровье пациента, родителей о здоровье детей, воспитателя - о подопечных малышах, проводника - о туристах и т.п.). Причинение телесных повреждений встречается в практике нередко. Действия, которыми причиняются телесные повреждения, исключительно разнообразны. Как правильно отмечает Н.И. Загородников, «здоровье человека, степень его уязвимости, качество сопротивляемости организма воздействию внешней среды, характер восприимчивости внешних воздействий отдельными органами и частями человеческого тела определяют форму действий при совершении преступлений против здоровья» См.: Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М. 1969.С.20..

Однако при всем разнообразии этих действий им присущи три общие черты: они являются сознательными действиями человека, направляются волей этого человека и являются противоправными. Все это значит, что данные действия совершаются только вменяемыми лицами по их воле. Если они допущены лицом невменяемым или под влиянием непреодолимой физической силы, то их нельзя рассматривать как преступления.

Как сказано выше, телесные повреждения причиняются противоправными действиями. Исключать противоправность этих действий могут необходимая оборона, выполнение профессионального долга, крайняя необходимость, а иногда и согласие потерпевшего.

Значительный практический интерес приобретает вопрос о противоправности действий спортсмена, причинившего телесное повреждение в процессе соревнования. Это возможно в таких видах спорта, как бокс, борьба, футбол, хоккей. Разумеется, речь может идти лишь о спортивных состязаниях, разрешенных законом. Писавший по этому поводу Т.А. Дубовец полагает, что «уголовная ответственность может наступать и тогда, когда при дозволенных спортивных состязаниях спортсменом умышленно или по неосторожности нарушаются спортивные правила, в результате чего причиняется вред здоровью другого лица» Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения. М. 1963.С.19.. Согласиться с этим выводом в полной мере нельзя. Если умышленное нанесение такого рода вреда здоровью должно несомненно влечь уголовную ответственность, то в отношении неосторожного его причинения вопрос обстоит сложнее.

Существует такое понятие - «спортивный риск», без которого немыслимы серьезные достижения в любом виде спорта, как «футбол или хоккей, в пылу борьбы спортсмены идут, скажем, на предельное ускорение темпа игры, что сопряжено подчас с риском получить травму самому или причинить ее без умысла другому. Вряд ли правильно привлекать таких спортсменов к ответственности за неосторожное причинение телесного повреждения. Однако действующее уголовное законодательство иного выхода не представляет, поскольку оно не предусматривает оправданный риск в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния. Разумеется, в отличие от производства в спорте даже оправданный риск должен быть ограничен строжайшим образом, но оставлять это явление вообще без правового регулирования, огульно квалифицируя все случаи спортивных травм как казус, неправильно.

Выше было сказано, что иногда исключить противоправность телесного повреждения можно с согласия потерпевшего. Речь идет, в сущности, об очень узком круге случаев. Профессор Н.И. Загородников считает, что согласие потерпевшего исключает уголовную ответственность лишь в одном случае - когда телесное повреждение «осуществляется в целях оказания помощи больному для облегчения его страданий и лицами, имеющими право производить хирургические операции». Другие авторы подходят к данному вопросу шире и, на наш взгляд, правильнее, полагая, что согласие потерпевшего устраняет противоправность причиненного телесного повреждения в тех случаях, когда цели причинения являются общественно полезными. В самом деле, если, скажем, в геологической партии или в группе альпинистов попавших в беду и отрезанных от внешнего мира, кто-либо за отсутствием врача ампутирует конечность своему товарищу с согласия последнего ради спасения его жизни, то правильно ли будет при самом неудачном исходе этой «операции» привлекать такое лицо к уголовной ответственности. Думается, что такое причинение вреда здоровью не является противоправным. Иное решение вопроса противоречит основам морали и права.

Телесные повреждения могут быть причинены самыми различными действиями. Перечислить их все невозможно, да и вряд ли нужно. Можно лишь отметить, что наиболее часто телесные повреждения наносятся путем механического воздействия на тело человека (нанесение ударов рукой, ногой, палкой, ножом, сдавливание отдельных органов или частей тела, укусы, ранения из огнестрельного оружия, вырывание волос и т.п.). Наконец, следует отметить, что телесные повреждения могут быть причинены и путем психического воздействия на потерпевшего. Случаи такого рода встречаются исключительно редко. Как правило, они выражаются в сильном испуге потерпевшего от действий виновного, в следствие чего, у потерпевшего наступает психическое расстройство, подчас весьма тяжелое.

Нанесение телесных повреждений механическим, химическим или психическим воздействием на потерпевшего не исчерпывает собой всех возможных путей причинения преступного вреда здоровью человека. Реальной представляется ситуация, когда вред здоровью человека причиняется путем систематического умышленного отказа ему в еде. Это может привести к чрезмерному, не компенсируемому истощению организма, которое по степени его вреда для здоровья нельзя не рассматривать как тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, хотя здесь не было ни механического, ни химического, ни психического воздействия на организм потерпевшего. Подобное положение встречается в неблагополучных семьях, где родители злостно пренебрегают своими обязанностями по отношению к детям, особенно к народным. К сожалению, виновных в этих случаях в виду трудности доказать их вину редко привлекают к уголовной ответственности, ограничиваясь зачастую лишь лишением родительских прав.

Уголовный Кодекс предусматривает ответственность за следующие виды причинения вреда здоровью:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 110 УК);

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 111);

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 112);

4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состояниисильного душевного волнения (ст. 113)

5. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении

пределов необходимой обороны (ст. 114);

6. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда

здоровью при превышении мер, необходимых для задержания (ст. 115);

Побои (ст. 116);

Истязание (ст. 117);

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью (ст. 118);

10. Причинение по неосторожности вреда здоровью средней тяжести (ст.119).

Исход и последствия повреждений могут заключаться либо в той утрате трудоспособности различной степени, либо в длительном или кратковременном расстройстве здоровья.

Судебно-медицинское тяжести здоровью производит судебно-медицинский эксперт в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Республики Таджикистан и обязан определить к какой степени тяжести относятся телесные повреждения, полученные потерпевшим: к тяжким, средним тяжким или легким.

Установим, что степени вреда здоровью являются опасными для жизни, I также в тех случаях, когда тяжесть повреждения очевидна и не вызывает сомнений при освидетельствовании судебно-медицинский эксперт должен дать заключение о степени тяжести повреждения до окончания лечения.

1.2 Понятие и признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Основным нормативным актом, регламентирующим вопрос об определении степени тяжести вреда здоровью, являются Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, согласованных с Прокуратурой СССР, Министерством внутренних дел СССР, Комитетом государственной безопасности СССР и утвержденные приказом Министра здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г.

Руководящие указания пленума Верховного суда Таджикской ССР по применению ст. по УК даны в постановлении от 29 февраля 1964 г. «О судебной практике по делам об умышленных тяжких и менее тяжких телесных повреждений» См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Таджикской ССР 1964 г. Верховного суда Таджикской ССР С.74..

Объектом данного преступления является здоровье другого человека. Этим они отличаются от иных деяний, которые тяжко могут быть связаны с причинением телесных повреждений - от бандитизма, разбоя, нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и т.д. По данной статье квалифицируется содеянное виновным только в том случае если оно направлено непосредственно против здоровья человека.

Человеческое здоровье в качестве объекта телесного повреждения может выступать с момента начала родового процесса. Закон в равной мере охраняет здоровье всякого человека, независимо от того, каким бы ни было это здоровье фактически (здоровье безукоризненно здорового человека, здоровье больного, умышленного, находящегося в безнадежном состоянии вследствие травмы, болезни и т.п.), независимо от его моральных качеств, возраста (младенца, престарелого), должностного положения и т.д.

Телесное повреждение есть посягательство на здоровье другого человека. Причинение самому себе телесного повреждения, даже тяжкого, по общему правилу не является преступлением и уголовную ответственность влечет лишь в случаях когда, нарушая государственные и общественные интересы, оно является средством совершения иного преступления. Как было отмечено уклонение от очередного призыва на действительную военную службу, совершенное посредством причинения себе телесного повреждения, содержит состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 343 УК.

Телесные повреждения могут быть причинены путем действия или бездействия, физическим, психическим или механическим способом, а также путем отравления. При этом может быть применено физическое воздействие на потерпевшего (нанесение удара, причинение ожога и т.д.). Так и психическое воздействие (угроза или испуг, вызвавшие душевное заболевание и т.д.). Виновный может для причинения телесного повреждения использовать только мускульные усилия своего тела или различные орудия (нож, палку и т.д.), а также привести в действие разнообразные механизмы и вещества (пистолет, яд и т.д.). Виновным для этого могут быть использованы факторы природы, источники повышенной опасности, обстановке стихийного бедствия и т.д.

При нанесении телесного повреждения путем бездействия речь идет о не совершении виновным действия, предотвратившего бы причинение вреда чужому здоровью, при условии, если он обязан был его совершить и имел возможность осуществить это. Такая обязанность действовать может вытекать из закона или других нормативных актах (например, обязанность родителей заботиться о здоровье детей); из служебного положения или профессиональных обязанностей (например, обязанность лица медицинского персонала лечить больного); из предшествующих действий виновного (например, оставление кого-либо в опасности возлагает обязанность принять меры к охране здоровья потерпевшего) и т.д.

Необходимым признаком оконченного состава телесного повреждения является наступление преступного последствия в виде различной тяжести ущерба человеческому здоровью. Отсутствие такого последствия исключает возможность привлечения к ответственности за оконченное телесное повреждение. В таких случаях может встать вопрос о наличии в действиях виновного признака неоконченного преступления - приготовления или покушения. Так, П, был признан виновным и осужден за покушение на умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Как установлено по делу, П будучи в нетрезвом состоянии, встретил А. и стал с ней разговаривать о возможности совместной жизни. Получив отказ, выхватил из кармана нож и со словами «я тебе сейчас выбью глаз», ударил А ножом в лицо, порезав щеку. Так как потерпевшая во время удара успела отклонить голову, а затем сразу убежала, тяжких последствий не наступило по независящим от воли виновного причинам.

Данное преступление было правильно квалифицировано за покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ст. 32 и ч. 1 ст. 110 УК.

Для привлечения к ответственности за причинение умышленного тяжкого вреда здоровью необходимо установление причинной связи между деянием виновного и поступившими для здоровья потерпевшего вредными последствиями.

Для правильной квалификации по данной статье важное значение имеет отграничение покушения на убийство от причинения тяжкого вреда здоровью.

Разграничение этих преступлений проводятся по субъективным признакам, необходимо установить, направлено ли действие виновного на лишение жизни или на причинение вреда здоровью. В первом случае налицо покушение на убийство; если же деяние направлено на причинение вреда здоровью, но смерть наступила по неосторожности, то деяние должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. по УК. Для выяснения намерения виновного должны быть установлены такие объективные признаки, как характер действия, способ и орудия совершения преступления.

Для состава преступления, выражающегося в причинении тяжкого вреда здоровью повлекшие смерть по неосторожности, необходимо установить: а) имеет ли повреждение признаки тяжкого; б) факт наступления смерти; в) причинную связь между повреждением и смертью. Например, при резаной ране плечевой артерии относится и повреждениям. Опасным для жизни и тяжким. Острая потеря крови - причина смерти, непосредственно вызывная резаной раной плечевой артерии. Смерть находится в прямой причинной связи с этим повреждением.

Если телесное повреждение причинено способом опасным для жизни, или смертоносным средством, как-то: огнестрельным оружием, тяжелым или острорежущим предметом в жизненно важные органы человеческого тела, то это свидетельствует о том, что действие подлежит квалификации как убийство, а не как телесное повреждение, повлекшее смерть.

По субъективным признакам это преступление характеризуется смешанной формой вины: умышленное причинение телесных повреждений с неосторожным допущением наступления смерти.

Содержание умысла виновного должно устанавливаться из анализа совокупности всех обстоятельств совершенного преступления: способов и орудия преступления, качества, характера и локализации ранений и иных телесных повреждений, причин прекращения преступных действий виновного и т.д., а также предшествующего поведения виновного и потерпевшего и их взаимоотношений.

Пленум Верховного Суда СССР указал о том, что «неосторожное причинение смерти может квалифицироваться как умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, только в том случае, когда тяжкий характер повреждения охватывался предвидением умысла виновного См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М. 1981.С.61..

Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью согласно Правилам являются следующие:

опасность для жизни человека;

потеря зрения, слуха, речи;

потеря какого-либо органа, либо утрата органом его функций;

неизгладимое обезображение лица, расстройство здоровья,

соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не

менее чем на одну треть;

заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности;

повлекшее за собой психическую болезнь;

заболевание наркоманией или токсикоманией Борисов В.И. Преступление против жизни и здоровья. Харьков.1995.С.246..

1. К опасным для жизни повреждениям Правила относят такие, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Если смертный исход предрешен благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, это не влияет на оценку телесных повреждений. Причиненные, телесные повреждения рассматриваются как тяжкие, если они были опасны для жизни в момент нанесения или такая опасность выявилась в последствии. Исход причиненного повреждения не может влиять на признание его тяжким. Так, своевременная медицинская помощь, приведенная к быстрому и полному выздоровлению потерпевшего, не исключает ответственность по ст. по УК, если повреждения были опасны для жизни в момент их причинения.

К повреждениям, опасным для жизни Правила относят:

а) проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга;

б) открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинка свода черепа;

в) ушиб головного мозга тяжелой степени, как со сдавливанием, так и без давления головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов поражения стволового отдела;

г) эпидуральное субдуральное или субарахноидальное внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений;

д) проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга;

е) переломы - вывихи и переломы тел или обеих дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга;

к) вывихи шейных позвонков;

з) закрытые повреждения спинного мозга в шейном отделе;

и) перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга или с наличием клинически установленного шока тяжкой степени;

к) закрытые повреждения грудных, поясничных и крестцовых сегментов спинного позвонка, сопровождающиеся тяжелым спинальным шоком или нарушением функции тазовых органов;

л) проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода;

м) закрытые переломы хрящей гортани и трахеи с разрывом слизистой, сопровождающиеся шоком тяжкой степени либо расстройством дыхания или иными угрожающими жизни явлениями;

н) ранения грудной клетки, проникающие в инвральную полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов;

о) ранения живота, проникающие в полость барщины, в том числе и без повреждения внутренних органов, открытые ранения органов забрющинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы и др.), проникающие ранения мочевого пузыря, верхнего и среднего отделов прямой кишки;

п) закрытые повреждения органов грудной или брюшной полости, полости таза, а также забрющинного пространства при наличии угрожающих жизни явлений;

р) открытые переломы длинных трубчатых костей - плечевой, бедренной и болынеберцовой;

с) переломы костей таза, сопровождавшиеся шоком тяжелой степени, или массивной кровопотерей либо разрывом перепончатой части уретры;

т) повреждение, повлекшее за собой шок тяжелой степени или массивную кровопотерю, вызвавшую коллапс, клинически выраженную жировую или газовую энбонию, травматический токсикоз с явлениями острой почечной недостаточности;

у) повреждение крупного кровеносного сосуда, аорты, сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, подмышечной,' инеевой, подвздошной, бедренной, подколенной артерией или сопровождающих их вен;

ф) термические ожоги III-IV степени с площадью поражения превышающей 15% поверхности тела: ожоги III степени более 20% поверхности тела, ожоги II степени свыше 30% поверхности тела, а также ожоги меньшей площади, сопровождающиеся шоком тяжелой степени, ожоги дыхательных путей с явлениями отека и сужения голосовой щели;

х) ожоги химическими соединениями (концентрированными кисетами, едкими щелочами, различными прижигающими веществами),' вызвавшие помимо местного, общетаксическое действие, угрожающее жизни;

ц) сдавление органов шеи и другие виды механической асфиксии, сопровождающиеся выраженным комплексом угрожающих жизни явлений (расстройство мозгового кровообращения, потеря сознания, амнезия и др.), если это установлено объективными данными См.: Борисов В.И. Преступление против жизни и здоровья. Харьков.1995.С.296-298..

Способ причинения телесного повреждения, а также средства которые были использованы не являются критерием отнесения телесного повреждения к опасному для жизни. Эта особенность должна определяться лишь характером самого повреждения.

2. Потеря зрения в результате телесного повреждения делает последнее тяжким ч. 1 ст. 110 УК Республики Таджикистан, имеет ввиду частичную (на один глаз) или полную потерю зрения, но в любом случае слепота предполагается постоянная, неизлечимая, а не временная. В литературе нет единства по вопросу о признании утраты зрения на один глаз тяжким телесным повреждением. Формулировка закона дает этому некоторое

основание, говоря общим образом о потере зрения. Если толковать эти слова закона буквально, то действительно, о потери человеком зрения можно говорить лишь тогда, когда он слеп на оба глаза. Если же один глаз видит, то о человеке нельзя сказать, что он потерял зрение. Однако вряд ли такой буквальный подход будет правильным. Нельзя забывать, что потеря одного глаза влечет за собой утрату способности к бинокулярному и стереоскопическому зрению, кольца зрения очень сужаются, исключаются или серьезно ограничивается способность точного восприятия глубины. Излишне говорить, какие трудности в жизни и работе влечет все это для пострадавшего лица. Даже если оценивать приведенные данные с точки зрения буквально подходя к оценке тяжести рассматриваемого телесного повреждения, то и тогда надо сказать, что потерпевший действительно потерял зрение, ибо прежнего зрения у него уже нет и не будет, а то зрение, которое он имеет, является качественно иным, чем прежнее. Мы не говорим уже о том, что потеря зрения на один глаз влечет стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3 и представляет собой, кроме того, неизгладимое обезображение лица. Вышеприведенные рассуждения направлены к тому, чтобы доказать, что независимо от таких моментов, как утрата трудоспособности и обезображение лица, потеря зрения на один глаз сама по себе является тяжким ущербом здоровью потерпевшего. Надо отметить, что на такой же позиции стоит судебная практика Республики Таджикистан. Так, приговором Душанбинского городского суда Каримов был признан виновным в причинении тяжкого телесного повреждения, поскольку было установлено, что он ударил Рахимова ножом в правый глаз, лишив последнего зрения на этот глаз.

3. Потеря слуха как последствие всегда характеризует телесное повреждение в качестве тяжкого. Подобно потере зрения, потеря слуха, хотя и в несколько меньшей степени, но является очень тяжелой физической и моральной травмой для потерпевшего. Потеря слуха как последствие тяжкого телесного повреждения, означает, что либо полностью перестало на одно или оба уха.

4. Утрата органов человеческого тела своих функций по вредным для здоровья потерпевшего последствиям равнозначна потере этого органа. Органом тела является важная часть его, выполняющая определенную функцию, необходимую для правильного существования всего организма. Следовательно, орган тела рассматривается в неразрывном единстве с осуществляемыми им функциями. Если орган не осуществляет указанных функций, то он перестает быть органом в собственном смысле слова. Но даже если утраченные функции в результате многолетнего лечения могут быть в конкретном случае восстановлены, это не меняет оценки телесного повреждения, приведшего к утрате органам функций, как тяжкого вреда здоровью человека.

Когда законодатель в ч. 1 ст. 110 УК Республики Таджикистан говорит о потере зрения или слуха, то под этим понимаются как потеря этих органов, так и утрата ими своих функций. Поэтому, если закон специально говорит об утрате каких-либо органом его функций, он имеет в виду любые другие органы человека, кроме органов зрения и слуха. Это могут быть* руки, ноги, язык, печень, почка, железы и т.п.

Утрата способности двигать рукой или ногой (паралич) встречается чаще других последствий этого рода. Следует помнить, что рука и нога могут перестать выполнять свои функции и вследствие отсечения всех пальцев или стопы и т.д.

5.Следующим признаком, квалифицирующим умышленное повреждение как тяжкое, является причинение потерпевшему душевной болезни. Душевное, т.е. психическое, заболевание чаще всего является результатом травмы головного мозга.

Иногда душевная болезнь может наступить вследствие тяжелого психического потрясения потерпевшего.

6. Иногда трудоспособности как последствие тяжкого телесного повреждения встречается, пожалуй, чаще других последствий. Субъект посягнул на профессиональную трудоспособность, свидетельствует о его повышенной опасности. Он не просто причиняет тяжкий вред здоровью человека, но делает его особо тяжким, ибо потерпевший, в отличие от случаев утраты общей трудоспособности, вынужден при известных обстоятельствах после выздоровления менять профессию, т.е. перестраивать

свою жизнь заново. Разумеется, ответственность преступника за тяжкое телесное повреждение в таком случае возможна лишь при условии, что он сознавал, что причиняет ущерб именно профессиональной трудоспособности потерпевшего, т.е. он должен действовать «со специальным умыслом лишить человека профессиональной трудоспособности» Российское уголовное право. Особенная часть. М.1998. С.44..

7. Неизгладимое обезображение лица. Судебно медицинский эксперт не квалифицирует повреждение лица как обезображение, т.к. это понятие не является медицинским. Эксперт устанавливает только характер степень тяжести самого телесного повреждения, исходя из обычных признаков, и определяет, является ли повреждение изгладимым. Обезображение лица могут быть последствием механических повреждений, ожогов пламенем, кислотами и прочие. Установление факта обезображенности лица относится к компетенции правоохранительных органов.

8. Повлекшие заболевание наркоманией или токсикоманией.

Заболевание наркоманией или токсикоманией характеризуется болезненным пристрастием к наркотическим и токсическим веществам, патологическим ощущением потребности в них. Это приводит к нарушению деятельности всех систем организма, психическим отклонением, социальной деградации личности. По своим последствиям, такое заболевание причиняет тяжкий вред здоровью. Заключение о том, является ли лицо наркоманом, дает врач-нарколог. Для привлечения к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью по рассматриваемому признаку необходимо установить, что данное последствие явилось результатом применения к потерпевшему физического или психического насилия, а не следствием иных причин. Например, насильственное введение нескольких инъекций сильнодействующего наркотического средства с целью «посадить на иглу» образует состав рассматриваемого преступления, а уговоры с той же целью и результатом - нет, поскольку такой результат есть следствием сознательных и добровольных действий лица, поддавшегося уговорам. Насильственное введение наркотических средств, приведшее к заболеванию наркоманией, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 110 и ст. 200 УК (незаконный оборот наркотических средств с целью сбыта).

9. Стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть означает необратимую потерю общей трудоспособности более чем на 30%. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, возникшего как следствие причинения вреда здоровью, и определяются по таблице процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

Определение утраты профессиональной трудоспособности производится на основании Положения о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. по УК, является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко., А.С. Михлина и А.В. Шмарова. - М.: Вердикт, 1996.С.28..

Субъективную сторону преступления образует вина в форме как прямого, так и косвенного умысла.

Мотивы данного преступления могут быть любыми: зависть, ненависть, корысть, хулиганские побуждения и прочие.

Некоторые из них учитываются при конструировании квалифицированных видов преступления или отягчающих ответственность обстоятельств (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений - п. «л» ч. 2ст. 110 УК).

Глава 2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах

2.1 Отягчающие обстоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, характеризующих субъективные свойства преступления

К данным признакам относятся умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершенное: из хулиганских побуждений; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством, бандитизмом; совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; на почве национальной, расовой, религиозной, местнической ненависти или вражды либо кровной мести; с целью использования органов или тканей потерпевшего; в отношении похищенного человека либо заложника.

1) Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п «л». ч. 2 ст. 110 УК).

Хулиганские побуждения - это мотив, в основе которого лежит стремление проявить явное неуважение к обществу и общепринятым вызовом общественному порядку, и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Тяжкие телесные повреждения, нанесенные на почве хулиганских побуждений, квалифицируются по ст. по УК и дополнительной квалификации по ст. 220 УК не требуют Комментарий к Уголовному Кодексу Российской федерации. М.1996.С.663..

Действия виновных при квалификации по совокупности ст. 110 и 237 УК допустимы только в случае, если наличествуют два самостоятельных преступления: хулиганство и причинение тяжкого вреда здоровью. Нередко это преступление совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога для причинения тяжкого вреда здоровью.

Хулиганские мотивы существенно отличаются от корыстных и иных побуждений кажущейся неопределенностью, нечеткостью.

Криминалистические исследования причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений позволяют выделить типичные нравственно-психологические свойства личности преступника, которые способствуют формированию мотива причинения вреда здоровью.

Причинению тяжкого вреда из хулиганских побуждений нередко предшествуют действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Реальная совокупность двух разнородных составов преступлений соответственно требует и правовой оценки каждого из совершенных деяний (ст. 237 и п. «л» ч. 2 ст. 110 УК).

Причинения тяжкого вреда здоровью совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом.

2) Причинения тяжкого вреда здоровью из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

Причинения данного вреда из корыстных целей имеет место в тех случаях, когда мотивам совершения этого преступления явилось получение материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь, вознаграждения от третьих лиц и т.п.) или намерение избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязанностей, платежа алиментов и др.).

Для признания причинения тяжкого вреда здоровью корыстным необходимо установить, что корыстный мотив на его совершение возник у виновного до осуществления преступного деяния и обусловил его; при этом не требуется, чтобы цель причинения тяжкого вреда здоровью была

непременно достигнута. Главное, чтобы, совершая данное преступление, виновный руководствовался корыстным мотивом.

Причинения тяжкого вреда по найму, получившие в последнее время значительное распространение (так называемые заказные убийства), в основном также совершаются по корыстным мотивам. Однако не только по мотивам корысти. В отдельных случаях такие убийства могут совершаться и без ориентации на получение материальной выгоды (например, служащий частной охранной структуры выполняет приказ шефа о причинении тяжкого вреда здоровью несговорчивого конкурента, не получая за это материального вознаграждения, а руководствуясь только своеобразным пониманием «служебного долга» или мотивом солидарности Наумов А.В Уголовное право. Общая часть М.1996.С.20..

3) Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении лица или его близкие в связи с выполнением данным лицом своего служебного, гражданского или общественного долга (п. «б» ч.2 ст. 110 УК).

Рассматриваемое деяние совершается с целью воспрепятствование правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Для квалификации причинения тяжкого вреда по п. «б» ч.2 ст. 110 УК вовсе не обязательно, чтобы оно совершалось непосредственно при осуществлении потерпевшим служебных обязанностей или выполнении им общественного долга. Мотивом данного преступления может быть месть по происшествии определенного времени.

Под выполнением служебного долга следует понимать действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными или иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (пересечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т.п.).

Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами (например, депутатами, общественными контролерами, общественным инспектором, членом различного рода общественных комиссий, домовых или уличных комитетов) как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение другой общественно полезной деятельности (пересечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.В. Наумов. - М: Юристъ, 1996. С.56..

Уголовный закон обеспечивает повышенную охрану не только лиц, осуществляющих служебную деятельность или выполняющих общественный долг, но и их близких. Под близкими потерпевшего здесь понимаются как его близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки), так и супруги (сожители), а также иные лица, интересы которых дороги потерпевшему (например, иные родственники, жених, невеста, любовник, любовница, друзья и др.). Надо только иметь в виду, что их причинения тяжкого вреда в данном случае совершается именно в связи со служебной или общественной деятельностью потерпевшего и виновный, как и в предыдущих случаях, сознает это.

4) причинения тяжкого вреда здоровью с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Данное обстоятельство характеризуется тем, что виновный причиняя потерпевшему, тяжкий вред здоровью, преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Для квалификации по п.«м» ч. 2 ст. 110 УК не имеет значение, сам виновный или иное лицо совершило (или собиралось совершить «другое» преступление. Под «другим» преступлением следует понимать любое по степени общественной опасности преступление.

Пунктом «м» ч. 2 ст. 110 УК охватываются, например, случаи причинения тяжкого вреда здоровью свидетеля, потерпевшего, лица у которого находятся доказательства преступления, и др.

Причинения тяжкого вреда здоровью с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, проследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления. Путем причинения тяжкого вреда здоровью преступник стремится облегчить совершение преступления, осуществляемого как им самим, так и другими лицами. Такие действия виновный может осуществить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления.

Поскольку в законе указана специальная цель совершения данных преступлений - «скрыть другое преступление или облегчить его совершение», содеянное предполагает наличие у виновного только прямого умысла.

Частным случаем рассматриваемых преступлений является и нанесение тяжкого вреда здоровью, сопряженное с изнасилованием (ст.138 УК) или насильственные действия сексуального характера (ст.139 УК), чтобы парализовать или из садистских побуждений.

Такое посягательство может быть совершенно и после изнасилования или насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и избежать ответственности.

Исходя из того, что, причиняя тяжкий вред при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера, виновный посягает на два объекта - здоровье потерпевшей (потерпевшего) и половую свободу, т.е. осуществляет два самостоятельных преступления.

Уголовно-правовая оценка действий таких преступников, естественно, не однозначна, она зависит от особенностей каждого случая. Виновным в подобных злодеяниях, как правило, вменяется по совокупности за изнасилование и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (потерпевшего).