Смарт-контракты: состояние и перспективы правового регулирования в России и за рубежом

Необходимо найти решения проблемам финансового характера, вытекающих из применения криптовалюты и токенов в сфере изучаемых общественных отношений. Цифровые финансовые активы практически не подконтрольны государства в связи с децентрализованностью, обладают высоким уровнем волатильности и негативной репутацией, сложившийся из-за высокого риска разорения криптобирж, теории «Мыльного пузыря», отмывание через них денег, полученных противозаконным путем, а также финансирование террористической деятельности.

Решением подобных задач тоже может стать введение системы контроля за участниками блокчейн-ресурсов, надзора за платформами, занимающихся оборотом цифровых финансовых активов, выработке к ним особых мер, обеспечивающих безопасность пользователей, а также их полную аутентификацию с целью установления личности, которая производит подозрительные операции.

Группа информационных проблем, вытекающих из низкого уровня знаний населения в сфере права, информационных технологий и финансов, в общем, и осведомленности государственных структур о новых цифровых инструментах, в частности. Для решения данной задачи предлагается разработать законодательство по защите прав потребителей сфере оборота цифровых финансовых активов и использования смарт-контрактов, сформировать особые требования к субъектам коммерции о предоставлении потребителям полной информации в понятной форме и разработке доступного для понимания пользовательского интерфейса блокчейн-ресурсов, использования механизма явного выражения согласия потребителем.

Информационные проблемы требуют от нормотворчества в сфере оборота цифровых финансовых активов и смарт-контрактов установления обязанности контрагентов предоставлять полную информацию о сделке и своих намерениях, как минимум рекомендовать к договору в виде кода составлять договор в традиционной форме, содержащей расшифровки содержания условий, прописанных с помощью кодинга.

Что касается общего низкого уровня осведомлённости представителей властных структур, а также ограниченного доступа к информации, содержащийся в блокчейн-ресурсах, то дополнительным нововведением к вышеперечисленным может служить создание специальной судебной коллегии по рассмотрению споров в сфере цифровой экономики, разработка механизма о предоставлении информации от владельцев блокчейн-систем.

К группе исключительно правовых вопросов относится установление правовой природы, которая, считаем, заключается в том, что умный договор является новой цифровой формой договора. Необходимо формирование правовой базы на международном и национальных уровнях по использованию блокчейн-систем, умных договоров и оборота цифровых финансовых активов, выработать эффективные институционально-правовые механизмы защиты прав лиц, которые создают и применяют информационные цифровые технологии в гражданско-правовых отношениях, а также определить доказательственный статус цифровых инструментов в судебном процессе. Одним из путей разрешения вопроса относительно юрисдикции изучаемых явлений из-за отсутствия привязки территории конкретного государства видится в закрепление механизма по формированию требований и процедур по получению разрешения действовать блокчейн-системе на территории определенного государства или идентификации пользователей, совместной деятельности государств по защите прав пользователей блокчейн-систем и введению саморегулирования, общественного контроля в сфере цифровых инструментов.

Список используемой литературы

Российские нормативно-правовые акты.

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

3. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

4. Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СПС КонсультантПлюс.

5. Законопроект № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о цифровых правах)» // СПС КонсультантПлюс.

6. Законопроект № 419059-7 «О цифровых финансовых активах» // СПС КонсультантПлюс.

7. Законопроект № 419090-7 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ» // CПС КонсультантПлюс.

Международные нормативно-правовые акты и акты правоприменения:

8. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах // СПС КонсультантПлюс.

9. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 95/46/ЕС от 24 октября 1995 г.

Акты правоприменения:

10. Постановление Правительства РФ от 07.09.2011 г. № 751 «О внесении изменений в Правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти» // СПС КонсультантПлюс.

11. Постановление Правительства РФ от 22.09.2009 г. № 754 «Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота» // СПС КонсультантПлюс.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // СПС КонсультантПлюс.

14. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 02.10.2017 № 03-11-11/63996 // СПС КонсультантПлюс.

15. Информация Центрального банка Российской Федерации от 27.01.2014 «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности биткойн» // СПС КонсультантПлюс.

16. Совещание по вопросу правомерности использования анонимных платежных систем и криптовалют от 6 февраля 2014 года// СПС КонсультантПлюс.

Российская научная литература:

17. Агаджанов О.А., Денисов К.В. Проблемы правового регулирования криптовалюты в России: гражданско-правовой аспект // Современная юриспруденция: Актуальные вопросы, достижения и инновации: Сб. статей III Межд. научно-практич. конференции (Пенза, 25 ноября 2017 г.): в 2-х ч. Ч.1. Пенза: 2017.

18. Глушецкий А.А. Уставный капитал: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права // СПС КонсультантПлюс.

19. Ефимова Л.Г., Сиземова О.Б. Правовая природа смарт-контракта // СПС КонсультантПлюс.

20. Павлов В.П. Цифровая форма финансовых обязательств: проблемы правового регулирования// СПС КонсультантПлюс.

21. Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет: Ежегодник. Вып. 1 /РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Каф. предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова; Отв. ред. Афанасьева Е.Г. М.: 2018.

22. Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права// СПС КонсультантПлюс.

23. Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // СПС КонсультантПлюс.

24. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовые аспекты применения технологии распределенных реестров для формирования новой среды доверия в обществе // СПС КонсультантПлюс.

25. Сидоренко Э.Л. Криптовалюта как предмет хищения: проблемы квалификации// СПС КонсультантПлюс.

26. Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом// CПС КонсультантПлюс.

27. Харитонова Ю.С. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью технологии распределенных реестров // СПС КонсультантПлюс.

28. Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи)// СПС КонсультантПлюс.

Размещено на Allbest.ru