Кровь как структурный элемент следовой обстановки на месте происшествия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы сложная криминогенная обстановка в России ставит перед следственными органами задачи по внедрению в систему доказательств широкие современные возможности судебных экспертиз, так как преступники становятся все более осведомленными о способах сокрытия преступлений 1 . При раскрытии и расследовании насильственных преступлений на месте происшествия ввиду отсутствия традиционных трасологических следов могут быть обнаружены следы биологического происхождения в том, числе следов крови.

Следы крови человека являются важным источником криминалистической значимой информации. По морфологии и локализации следов крови можно установить механизм их образования, что, в свою очередь, позволяет уточнить взаиморасположение нападавшего и потерпевшего, место причинения травмы, место наступления смерти и ответить на другие вопросы.

Рассматривая в настоящей работе следы крови которая являются частью системы следов преступления, считаем их наиболее важными в расследовании преступлений, т.к. их участниками (жертвы и преступники) являются люди. Следствие объективно должно уделять больше внимания информации, скрытой в этих биологических объектах. Необходимость ее использования, полагаем, будет расти, т.к. ориентирование расследования лишь на «говорящие» доказательства (показания, очные ставки и т.п.) в современных условиях фактически исчерпало себя, а традиционные следы рук, например, выявляют все реже. Низкая раскрываемость преступлений насильственного характера связана не только с профессионализмом преступных групп, их противодействием органам следствия и суда, но, по нашему мнению, и с неполным, неэффективным криминалистическим опровождением расследования уголовных дел, и с рядом недостатков в материально-технической и процессуальной деятельности правоохранительных органов.

Следователи и сотрудники экспертных учреждений не в полной мере осознают значение изучаемых объектов для получение розыскной и доказательной информации.

Они нередко не имеют достаточных знаний в области криминалистики и судебной медицины и поэтому не учитывают специфику объектов биологической природы (малые размеры, незаметность и др.), их особенности, не владеют должным образом приёмами и навыками обнаружения, изъятия и фиксации следов.

Несмотря на то, что ряд вышеназванных вопросов освещаются в пособиях и иных специальных источниках, на качестве расследования рассматриваемых преступлений в определенной мере сказывается, на наш взгляд, отсутствие надлежащих научно-практических рекомендаций и разработки соответствующих положений криминалистического учения о следах преступления, в частности имеющих биологическую природу и оставляемых людьми (в т.ч. их образования), с учетом комплексного характера (и многообразия) следов на месте происшествия.

Важность теоретического обоснования и продолжения разработки вопросов, связанных со следами крови, и в необходимости комплексного подхода в изучении и использовании таких следов человека в расследовании преступлений против личности (где они наиболее часто встречаются) обуславливают актуальность и практическую значимость.

Объект исследования-следы крови и деятельность уполномоченных законом лиц, связанная с использованием этих следов при расследовании насильственных преступлений.

Предмет исследования-закономерности образования следов крови человека, и закономерности приемов и методов их образования, фиксации, изъятия, исследования и использования в процессе расследования преступлений. кровь судебный экспертиза криминалистический

Целью исследования является исследование следов крови человека в криминалистике, основанное на комплексном анализе криминалистических и процессуальных проблем, возникающих при их использовании в ходе расследования преступлений.

В соответствии с указанной целью решались следующие задачи:

1. Обзор истории становления криминалистического учения о крови человека;

2. Определение закономерности образования следов крови. Классификация и виды следов крови;

3. Рассмотрение основных принципов исследования следовой обстановки места происшествия;

4. Выявление проблем в обнаружении, фиксация и изъятие следов крови;

5. Определение особенности установление некоторых обстоятельств совершение преступления;

6. Анализ тактики назначении и возможностей судебной экспертизы крови человека.

Теоретическая основа исследования составили труды известных ученых в области криминалистики, уголовного процесса: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, В.К. Гавло, С.Е. Кисляка, В.Я. Колдина, Ю.Г. Корухова, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, Е.Р. Россинской, Д.А. Турчина, В.И. Шиканова, А.Р. Шляхова, А.А. Эйсамна, а также известных судебных медиков и биологов: Е.И. Гольтраф, В.Ф. Орловой, Э.Р. Гофман, Б.П. Гофман-Кадошникова, Д.Ф. Петрова, В.В. Томилина.

Методологическая основа исследования составили общие положения теории познания, логики, теории уголовного процесса, криминалистики, судебной медицины и других смежных отраслей знаний.

Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативные акты Генеральной прокуратуры, МВД, Минздрава России и др. ведомств.

Эмпирическую базу настоящего исследования составили данные следственно-судебной и экспертной практики. по уголовным делам, связанным с насилием, где фигурировали следы крови человека. Материалы дел изучались Бюллетень Верховного Суда РФ, журналы «Следственная практика», «Предварительное следствие».

Положения, выносимые на защиту:

1. Следы крови человека являются самостоятельным объектом криминалистики;

2. Дана классификация следов крови человека;

3. Обращено внимание на закономерности образования, следов крови и применения их в следственной и экспертной практике;

4. Определено криминалистическое значение следов крови человека, их роли при использовании в расследовании насильственных преступлений;

5. Предложены рекомендации о работе со следами крови человека в процессе проведения осмотров места происшествия, предметов, одежды и других объектов;

6. Разработаны рекомендации по подготовке и назначению по следам крови человека судебно-медицинских (судебно-биологических), ситуационных (ситуалогических) и других видов экспертиз, определены методы (методики) исследования следов крови, их научной обоснованности, оценки заключений экспертов и исследования в расследовании преступлений.

Степень теоретической значимости темы исследования проведенного автором исследования состоит: в развитии научных представлений о классификации следов крови человека; в выработке рекомендаций по обнаружению, фиксации и изъятия данных следов; установление новых возможностей их исследования и определение путей внедрения в практику расследования преступлений.

Практическая значимость работы, имеющей прикладной характер, определяются четкой направленностью повышение эффективности деятельности следователя, экспертов по расследованию насильственных преступлений против личности.

Общетеоретические вопросы работы следователя со следами биологического происхождения в том числе следов крови были и остаются в поле зрения известных юристов и других ученых. Эти вопросы в том или ином направлении изучались В.И. Старовойтовым, П.Б. Панфиловым, А.В. Саламатиным, Т.Н. Шамоновой, И.Ф. Крыловым, Р.С. Белкиным, Т.В. Аверьяновой, В.Я. Колдиным, Ю.Г. Коруховым, Е.Р. Россииской, Д.А. Турчиным, В.И. Шикановым, А.Р. Шляховым, А.А. Эйсманом, и др.

Изучение специальной литературы, обобщение следственной и экспертной практики позволяют прийти к выводу, что решение рассматриваемой проблемы далеко от своего завершения.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в его результате показана эволюция криминалистического учения о крови, выявлены особенности осмотра места происшествия; исследованы тенденции совершенствования технико-криминалистического обеспечения криминалистического исследования места происшествия; определены понятия, сущность и задачи деятельности на месте происшествия, показана роль специалиста-криминалиста в их решении; выявлены закономерности образования следов крови, тактика назначения экспертизы следов крови, рассмотрение новой экспертизы и ее недостатки.

На основе решения проблем, возникающих в процессе расследования преступления, предлагаются новые и дополнительные технико- криминалистические комплексы приемов по обнаружению, изъятию, фиксации объектов, а также рекомендации по назначению биологических экспертиз.

Автором осуществлено комплексное изучение вопросов назначения судебно-биологической и генетической экспертизы выделений человека, предложены тактические рекомендации по работе со следами биологического происхождения.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования при анализе фактического состояния использования следов биологической природы, происходящих от человека, в расследовании преступлений, связанных с насилием, выявлены упущения и типичные ошибки, допускаемые следователями и специалистами в работе с такими следами. Их преодоление путем разработки методических рекомендаций о поиске и выявлении, фиксации и предварительном исследовании, изъятии и сохранении, подготовке и производстве экспертизы названных следов при расследовании и составляет практическую значимость квалификационной работы.

1. Данные настоящего исследования могут использовать следователи, эксперты, сотрудники оперативных аппаратов ОВД для повышения эффективности расследования преступлений, в частности в совершенствовании приемов и технико-криминалистических средств, методов в работе со следами крови человека; в оценке и использовании заключений экспертов в процессе доказывания.

2. Практическая направленность исследования может быть реализована в ходе занятий со следователями, экспертами на примерах анализа судебно- следственных (и экспертных) материалов уголовных дел с целью повышения их профессионального уровня. Эти занятия возможны и в рамках служебной подготовки.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных литературы.



ГЛАВА 1. КРОВЬ КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СЛЕДОВОЙ ОБСТАНОВКИ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

1.1 История становления криминалистического учения о крови

Расследование убийств или других тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, представляет немалые трудности.

В практике расследования дел большое значение всегда придавалась следам крови на месте происшествия2.

По этому поводу русский криминалист С.Н. Трегубов в своем труде «Основы уголовной техники» отмечал, что следы крови «чаще иных улик приобретают в деле весьма существенное значение» (П.г., 1915.С. 62.). На эти следы человека в числе прочих указывал и И.Н. Якимов-первый разработчик учения о следах преступления в 20-х г.г. прошлого века, называя их пятнами3.

Значения обнаружения крови в уголовных делах особенно возросло после трех открытий в медицине, происшедших в 1899-1908 гг.

В 1899 г. молодой русский ученый Ф.Я. Чистович открыл явление преципитации крови (преципитат-это определение видовой принадлежности крови).

В 1900-1901 гг. немецкий ученый Пауль Уленгут разработал метод, позволяющий отличать кровь человека от крови животных.

В 1907-1908 гг. чешский врач Ян Янский открыл групповую принадлежность крови. Ему удалось разделить кровь людей на четыре группы4.

Развития биологии и других естественных наук привело к ряду открытий в гематологии и серологии-учениях о крови. После исследований ученых К. Ландштейнера (1900-1901 г.г.) и Я.Янского (1907-1908 г.г.) стало возможным разделить кровь людей на 4 группы: 0(I), А(II), В(III), АВ(IV), так называемую систему АВО, первую генетически полиморфную систему, ставшую классической. Новые научные данные позволили определять групповую принадлежность крови в следах разных лиц.

Открывший явления белковой преципитации, т.е. нахождения в крови чужеродного для организма белка, Федор Яковлевич Чистович (1870-1942) был воспитанником Петербургской военно-медицинской академии. Преципитация позволила отличать белок одного вида животного от другого. Основой для этого служили специфические для каждого вида животных антигены, находящиеся в сыворотке крови5.

Именно результаты полученные Ф.Я. Чистовичем легли в основу последующих исследований Пауля Уленгута, разработавшего метод, с помощью которого стали отличать кровь человека от крови животных.

Начиная с 90-х годов XX века и по настоящее время, характеризуется более углубленным изучением возможностей трасологии, разработкой новых методов исследования различных видов следов с использованием инновационных технологий.

К середине ХХ века практические работники могли использовать следы крови, иных тканей и выделений человека в уголовном судопроизводстве на более высоком уровне. Последние достижения в серологии, иммунологии, гематологии способствовали этому. Так, например, стали дифференцировать кровь по полу и помимо групп системы АВО устанавливать и другие группы эритроцитарных, сывороточных, ферментных, белковых систем (MNSs, Р, Льюис, гаммаглобулинов и т.д. - их много десятков), а с применением в биологической экспертизе в 90-х г.г. методов ДНК анализа (исследования ряда фрагментов молекулы ДНК) появилась реальная перспектива определять принадлежность крови в следах и конкретному индивидууму.

Прежде всего речь пойдет об экспертизе крови, так как именно этот вид исследования в среднем составляет около 70% всех проводимых судебно- биологических экспертиз.

Можно привести еще один пример из практики, на основе статьи сотрудника Следственного комитет появилась уникальная техника, которую следователи прежних лет не могли даже представить6.

Были обнаружены расчленённые останки женщины. Возникло предположения, что убитую перевозили в багажнике автомобиля. Преступники постарались избавиться от всех улик. Этот автомобиль несколько раз перепродавался, он был утоплен в реке, после извлечения из воды снова эксплуатировался.

При осмотре машины, на которой преступники предположительно перевозили расчаленный труп, специалисты использовали так называемый источник криминалистического света. С его помощью на матерчатой обшивке багажника были обнаружены следы крови погибшей, наличие которых невооруженным взглядом не определить. Таким образом, только за счет применения этого прибора стало возможным обнаружения значимого для расследования доказательства. А ведь с момента преступления прошел значительный период времени, да еще автомобиль побывал под водой.

Другим не менее ярким примером эффективной работы по раскрытию преступления, совершенного более 50 лет назад в Ростовской области, является уголовное дело по обвинению гражданина Маслова в убийстве и покушении на убийство. Это дело было возбуждено прокуратурой города Новочеркасска в 1962 году в отношении некого Цветова по факту убийства им главы Грушевского сельского совета Карасева, покушения на убийства участкового милиции Никитченко, а также Зинченко.

Спустя несколько месяцев следствие по этому делу было приостановлено в связи с розыском обвиняемого Цветова. В феврале 2016 года, совместно с уголовным розыском была получена информация о том, что в 1991 году Новочеркасским городским судом был осужден некий Виктор Маслов, который схож по приметам с Цветовым.

Выяснилось, что Маслов Виктор Прокофьевич, 1942 года рождения, был неоднократно судим, с 1979 года систематически отбывал наказания в учреждениях ФСИН. По состоянию на февраль 2016 года он отбывал наказание в Ульяновской области за совершение убийства.

С целью проверки информации о возможной причастности Маслова к преступлению полувековой давности следователям в рамках возобновленного предварительного следствия у него и племянника получены образцы крови и назначено проведение молекулярно- генетической судебной экспертизы.

Собранными по делу доказательствами установлено, что Маслов и Цветов являются одним и тем же лицом.

Маслов свою вину в совершении в 1962 году преступлений признал.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, в настоящее время с развитием криминалистики арсенал медико-криминалистического пополнился одним из наиболее современных специализированных аппаратно-технических цифровых комплексов. При проведении экспертиз, связанных с изучением следов крови, возможно применение значительного набора самых различных методов исследования, в результате которых резко повышается качество экспертиз и эффективность экспертных выводов.

Например, разработана новая гелевая технология для определения групп крови на карточках «Скангель». Она уже достаточно широко внедрена в учреждениях, работающих с жидкой кровью. Теперь проводится работа по использованию карточек при работе с кровью, находящейся в пятнах. Новая гелевая технология значительно расширяет возможности судебной экспертизы.

1.2 Закономерности образования следов крови. Классификация и виды следов крови

В настоящее время большое количество преступлений против жизни и здоровья граждан совершается в условиях неочевидности, причём, к сожалению, за последние годы не отмечена заметная тенденция их снижения. Установление механизма образования следов крови на месте происшествия, безусловно, является важным элементом в расследовании указанных преступлений. В отдельных случаях только определение этого механизма позволяет реконструировать событие преступления в полном объёме и решить задачу по установлению или исключению возможности образования совокупности телесных повреждений и следов крови на месте происшествия, орудия травмы и одежду участников события при тех или иных конкретных обстоятельствах. При осмотре места преступления главная задача следователя вместе с криминалистом и другими участниками на месте происшествия-найти, зафиксировать, изъять, и правильно описать и оценить следы крови.

Следы описываются с объединением их в группы, с нумерацией, указанием локализации, размерных характеристик, морфологических особенностей (формы пятен, характера их краев и др.). Описание следов крови производится в соответствии с определённой классификацией7.

Понятие «След» является одним из основных понятий криминалистики и судебной экспертизы, но единая точка зрения на содержание этого понятия в современной юридической науке отсутствует. В настоящее время в криминалистике выделяются две основные концепции понимания следов.

Согласно первой точке зрения, которая отражена в работах И.Ф. Крылова, Д.П. Рассейкина, Д.А. Турчина, Е.Е. Центрова, И.Н. Якимова, Э. Анушата, Г. Гросса, Э. Локара, криминалистика не может замыкаться на изучении следов, отражающих только внешнее строение контактирующих объектов, а должна изучать все виды материальных следов, связанных с преступлением.8

Другие ученые: Р.С. Белкин, Г.Л. Грановский, П.В. Данисявичюс, М.В. Салгевский, Н.А. Селиванов, Б.И. Шевченко, А. Кангер, И. Кертес, критикуя взгляды сторонников такого «широкого» понимания следов, в своих работах обосновывают мнение о том, что криминалистическое значение следа заключается в возможности использования его для идентификации следообразующего объекта по его отображению9.

Следы издавна использовались человеком в его практической деятельности (охота, военные действия, поиск преступников). К концу 19 века был накоплен значительный эмпирический материал по использованию следов при расследовании преступлений. Однако эта информация не носила систематического характера. Впервые опыт по использованию следов при расследовании преступлений в систематизированном виде был изложен Г.

Гроссом в работе «Руководство для следователей как система криминалистики» 10 , в которой он, обозначив предметную область новой науки, собрал все имеющиеся на тот период времени сведения о следах преступления и наметил перспективы развития криминалистики11.

Наряду с изучением формы следов крови трасологами, М. В. Кисин показал методы и средства поиска, изъятия и биологического анализа крови, обнаруживаемой на месте происшествия и орудиях преступления, теле и одежде потерпевшего и подозреваемого; возможности предварительных проб (исследований) и судебно-медицинской экспертизы. Он считал наиболее информативной кровь при установлении групповой принадлежности, некоторых генетических признаков, а также механизма образования следов для реконструкции ряда обстоятельств события на месте преступления.

М. В. Кисин полагал, что классификация следов В. И. Поповым наиболее точно отражает действия преступника при образовании следов крови. Предлагая разделять следы в зависимости от механизма их образования и отношения к событиям преступника и тех, кто причастен к этим событиям, В. И. Попов называл две группы: «следы действия» и «следы передвижения». Это деление позволяло оценить и успешнее использовать следы в расследовании12. Так, в механизме насильственного деяния следы передвижения-это объекты, отображающие внешнее строение рук, ног, обуви и т. п. В них, подчеркнем, всегда присутствуют следы биологической природы: потожировые выделения, запаховые следы субъекта (реже слюна, волосы и др.)13.

Следы действия-это следы крови, возникающие при ранении жертвы (иногда-и преступника), и повреждения (конфигурация, размер ран и др.); они могут указывать на признаки орудий и физические данные субъекта14.

Под влиянием факторов внешней среды (температуры, влажности), особенно в закрытых помещениях, с течением времени изменяется внешний вид следов крови. Поэтому на месте обнаружения трупа могут быть выявлены следы влажные, в свертках и сухие корочки.

Многие криминалисты до сих пор в силу традиции относят все объекты жизнедеятельности человека к судебной медицине, в том числе и следы крови, оставляемые на месте преступления. Однако следует заметить, что предмет этой науки, помимо общих положений, включает в свою систему (разработана известным ученым М.И. Авдеевым) только поводы к проведению судебно-медицинских исследований (расстройство здоровья и смерть от внешних факторов) и судебно-медицинские экспертизы: живых лиц (характер и степень тяжести телесных повреждений и др.); трупов (причина, время смерти и др.), вещественных доказательств (исследования крови, волос, спермы и пр.) и т. п.

Наиболее важное значение, на взгляд, имеют среди названных объектов следы крови, которые, кроме редких случаев, вызванных болезнью (кровотечение из носа, гортани и пр.), возникают вследствие повреждения сосудов с преступной целью либо ранения преступника при сопротивлении, то есть когда применялось насилие над личностью. Поэтому остановимся на их известных в науке классификациях в зависимости от механизма образования: лужи и подтеки, пятна от капель и брызг, помарки и отпечатки15.

Другие авторы называют также мазки, комбинированные следы пропитывания16.

Если в качестве основания классификации объектов биологической природы рассматривать механизм образования следов, то можно заметить в нем совпадения основных элементов этого механизма между человеком и животным.

Так, при повреждениях сосудов у человека и животного возникает кровотечение в виде капель, брызг и струй, что вызывает появления следов в виде пятен, подтеков и луж крови. Вторичные следы в виде помарок, отпечатков и мазков крови возникают позднее вследствие действий как людей, так и животных. Подобные следы крови по форме и цвету визуально не отличаются, как и волосы, и фрагменты иных тканей и органов. Их скрытые свойства, в частности видовую принадлежность человеку или животному, можно установить только экспертным путем с помощью специальных методов-реакцией преципитации (волос-морфологическим методом).

Кровоток в сосудах, движение крови в человеческом организме имеет определенную скорость и давление и, как известно, подчиняется общим физическим законам. В результате причиненных человеку ранений, то есть внешнего воздействия на сосуды орудиями, иными предметами, кровь, вытекая из поврежденной части сосудов, падает сверху вниз под действием силы тяжести. (В реологии-науке о деформации и текучести вещества- изучаются и биофизические особенности крови.) При этом наблюдается замедленное или каплеобразное кровотечение, зависящее от высоты и угла падения, скорости источника кровотечения, вязкости крови и других факторов.

Сначала жидкая кровь на твердой горизонтальной (или близкой к ней) поверхности напоминает по форме капли воды на стекле, сверху-выпуклые, по периферии-круглые; под воздействием внешней среды влага испаряется, и они становятся сухими пятнами, переходя в другое физическое состояние17. Суть механизма следообразования при этом остается неизменной.

Круглые пятна (монетообразные) наблюдаются при падении капель крови с высоты примерно до 1 метра, мелкие зубцы по краям пятен появляются при их падении до 2 м, зубцы удлиняются до лучей при высоте до 3 м. При высоте падения до 5 лучеобразные зубцы вытягиваются в длину, а затем от них отделяются мельчайшие капельки-брызги 18 . При падении крови под углом зубцы и лучевидные отростки оказываются только в нижней части пятна, обращенной к наклону; здесь же и наиболее интенсивная окраска следа (при наклоне в 10-15° пятно вытянуто в длину, при 30° оно приобретает форму эллипса, а при 60° представляет почти окружность).

Кроме следов, образованных собственно кровью, могут быть и следы, образованные кровью в смеси с водой или какой-либо иной жидкостью. Эти следы имеют специфические особенности; их наличие свидетельствует об определенных действиях, например, о замывании следов крови водой (обмывании орудия травмы и т.п.).

Следовательно, чем острее угол столкновения капли с поверхностью предмета и быстрее движение, тем длиннее ось овала-нередко в форме восклицательных знаков. Узкий конец овала направлен в сторону движения капли; здесь больше интенсивность окраски следа (этот край следа бывает неровным, с вторичными пятнами от разбрызгивания). Широкая часть овала направлена в сторону источника кровотечения; она менее окрашена, в ней меньше крови.

Если обнаружено множество капель крови, образующих дорожки, то по ним можно установить не только направление движения раненого человека, но и темп (скорость) его движения, а также места замедления или остановки и иные обстоятельства19.

Однако, несмотря на указанные главные факторы, определяющие конфигурацию следов крови (высота, угол падения), нужно учитывать и вязкость крови (вязкость крови определяется относительно вязкости воды при той же температуре). Например, ее повышения уменьшает способность крови разбрызгиваться (сокращается радиус разбрызгивания)20, уменьшается и величина пятен, а идущие от них лучи укорачиваются. Возможность проникновения жидкой крови вовнутрь или лишь смачивания ею верхнего слоя поверхности предмета (либо растворения в другом веществе и т. д.) обусловлена не только ее свойствами (вязкостью-внутренним трением21, и др.), но и свойствами и структурой следовоспринимающего объекта, и его состоянием.

Форма следов крови, как и выделений, также зависит и от характера следовоспринимающей поверхности, и формы самого предмета- следоносителя, и от взаиморасположения этого предмета и источника кровотечения. Следует учитывать возможное изменение первичной формы следов из-за умышленных или неосторожных действий людей и объективных причин-факторов окружающей среды: снега, дождя и прочего. Под влиянием, например, температуры или влажности, в частности их увеличения в закрытом помещении, по истечении некоторого времени форма следов на отдельных предметах и их состояние начинают изменяться. (Такие выводы были сделаны в многочисленных опытах, проведенных специалистами22).

Подтеки появляются в результате стекания крови по наклонной или вертикальной плоскости предметов и поэтому внизу могут образовываться более интенсивные следы; кровь равномерно распределена по ширине; можно установить при этом ее направление и положение, в котором находились преступник и потерпевший непосредственно в период, следующий за моментом причинения ранения. Такие следы-подтеки возможны и при кровотечении из носа (не по причине ранения). Это выясняется исследованием клеток крови.

Таким образом, подтеки можно охарактеризовать, как следы удлиненной формы, равномерные по ширине, но окрашенные более интенсивно в нижней части, где нередко имеется булавовидное расширение, указывающее на направление стекания крови.

Возможна форма подтека (длинника) прямолинейная или искривленная, в зависимости от положения предмета и его движения при стекании крови или от препятствий на ее пути.

Если обнаружены подтеки скрещивающиеся, то есть идущие в разных направлениях, то это, как правило, свидетельство перемены положения тела (предмета); его вскоре после нанесения ранений наружного кровотечения изменяли23. Очередность образования таких подтеков можно установить по следующим признакам: второй по времени образования подтек (через 10--15 и более минут после первого) у перекреста слегка расширяется (из-за задержки крови первым, подсохшим и свернувшимся). Кроме того, поздний подтек, встретившись с первым (подсохшим), может изменить свое направление, расположившись вдоль него.24

Приведенные данные характерны для предметов-следоносителей с поверхностью негигроскопичной (невпитывающей), а на шероховатой (гигроскопичной) и неровной поверхности (в том числе текстильных материалах) форма пятен крови будет выражена менее отчетливо.

Если кровь впиталась в предмет, то можно увидеть ее, нарушающие первоначальные контуры следов (на неокрашенном дереве, предметах одежды и т. п.). Процесс этот зависит от времени с момента попадания крови на следовоспринимающую поверхность и ее состояния25. Капли крови, иной жидкости (например, выделения), упавшие в сыпучие вещества, обволакиваются ими и как бы консервируются. Форма таких капель, как правило, круглая, шарообразная26.

Как известно, лужи-бесформенные скопления значительного количества жидкой крови, возникают при сильном кровотечении из поврежденных крупных сосудов, сердца или длительном кровотечении из некрупных сосудов.

Если поверхность предмета располагалась под уклоном, то в конце его образовывается более обширная лужа.

На гигроскопичной (проницаемой, всасывающей) поверхности в равных условиях лужи всегда меньшего объема в сравнении с негигроскопичной поверхностью (бетон, асфальт и др.). В первом случае количество крови трудно измерить, и поэтому на экспертизу предоставляют объекты, собранные и за пределами лужи (по плоскости и в глубину) на расстоянии до 10 см27. Некоторые авторы отмечают другую характеристику указанных следов, зависящую от условий образования: лужи от спокойного истечения крови и лужи с расплескиванием от натекания и стекания с высоты28.

Для следующей типичной ситуации характерны следы в виде пятен от брызг крови, образующиеся вследствие прижизненных повреждений, чаще- от сильной струи, вытекающей с ускорением в связи с давлением (большем, чем сила тяжести) из крупных, преимущественно артериальных сосудов, перерезанных острорежущим орудием; или при нанесении резаных и рубленых ран, а также при повторных ударах тупыми предметами (особенно по голове), при размахивании окровавленным острорубящим орудием либо кровоточащей рукой во время борьбы или самообороны, то есть в связи с определенным внешним воздействием. Для повреждений колюще-режущим орудием пятна от брызг крови не типичны29.

В зависимости от силы давления в поврежденном кровеносном сосуде брызги могут отлетать на большое расстояние в разные стороны, а не только вниз, как капли. При ранении сонной или подключичной артерии возможно их обнаружение до 2 м от источника. При этом на преступнике и окружающих предметах может оказаться множество брызг (круглых, овальных и в виде восклицательных знаков), иногда направленных по дугообразным линиям. Часто брызги выглядят как точечные, веерообразные образования; форма таких «точек», как и пятен, зависит от угла их падения на поверхность. При падении крови перпендикулярно очертания брызг либо круглые, либо с лучевидными периферическими ответвлениями по краям (при слабой силе удара капли-круглые, а при более сильном ударе- лучевидной формы).

Пятна от брызг могут располагаться на ограниченной площади не только в виде веера, но и прямой полосы либо дуги или конуса. Пятна однообразны по размерам и форме, чаще они мелкие, округлые и овальные, некоторые-в форме восклицательного знака; они расположены густо, в чем их отличие от пятен-капель30.

Попадание струи крови на горизонтальную плоскость (например, пол) образует пятна от брызг общей площадью в виде конуса (данные экспериментов Ю. П. Эделя: «О следах свободно падающих (с неподвижных и движущихся предметов) капель крови на горизонтальной плоскости»), на вертикальную (стены, окна, двери)-подтеки с булавовидными утолщениями сверху (при «перпендикулярной» и «взлетающей» струе) либо вертикальные цепочки из отдельных пятен от брызг (при «падающей» струе). В верхней части цепочки следы крупнее и расположены гуще, в нижней-мельче и реже.

Таким образом, установление механизма образования следов крови на месте происшествия, в совокупности с данными о повреждениях на трупе, следах крови на одежде участников события, орудии травмы и другими данными материалов уголовного дела, позволяет дать ответы на многие вопросы следствия и решить ситуационную задачу по реконструкции события преступления в более полном объеме, значительно увеличивая достоверность выводов эксперта. Особо важное значение это приобретает в случаях расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности.

Кроме того, поскольку главной целью ситуационной экспертизы является установление подлинной динамики события, либо наиболее вероятного варианта обстоятельств происшедшего, целесообразно проведение следственного или экспертного эксперимента. В случаях анализа с большим количеством разнообразных следов крови этот эксперимент нужно проводить на реальном месте происшествия с участием судебно- медицинского эксперта, фактических участников события, статистов и с использованием макетов орудий травмы, что позволит максимально точно реконструировать детали совершенного преступления.



ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, ФИКСАЦИИ, ИЗЪЯТИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ КРОВИ

Обнаружение следов крови

Осмотр места происшествия производится для обнаружения и непосредственного исследования материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих значение для уголовного судопроизводства.

Данное следственное действие способствует выяснению обстановки на месте происшествия, обнаружению скрывшихся преступников, следов- отпечатков, предметов, документов и других материальных носителей информации, имеющей значение для дела. Использование информации осуществляется как в ходе производства указанного действия, так и при производстве других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых параллельно осмотру и после его производства.

Обнаружение следов крови является важным источником информации при осмотре места происшествия, для установления взаиморасположение жертвы и нападавшего в момент травмы 31 . Описание и предварительная оценка элементарных следов крови могут быть осуществлены следователем и специалистом непосредственно на месте происшествия.

При осмотре места происшествия чрезвычайно важно не поддаваться первому впечатления об обстоятельствах совершенного преступления и проводить осмотр, выявляя и фиксируя все данные, которые могут подтвердить или исключить версию, кажущуюся на данный момент правдоподобной. Отмечая значение взаимодействия следователя с специалистом (экспертом) при исследовании вещественных доказательств, следует подчеркнуть, что взаимодействие начинается еще на этапе осмотра места происшествия, где эксперт, выступая в роли специалиста- криминалиста, должен оказывать квалифицированную консультационную и практическую помощь следователю не только в выявлении, фиксации, изъятии доказательств, но и в определении направлений дальнейшего их использования в раскрытии и расследовании преступлений.

Предварительное исследование вещественных доказательств со следами, похожими на кровь, как правило, проводят до назначения экспертизы. Выводы по их результатам доказательственного значения не имеют и являются рабочим «инструментом» следователя; они используют для решения оперативных вопросов, встающих перед ним в процессе расследования, а также для его работы по отбору объектов, подлежащих в дальнейшем экспертному исследованию.

Специфика взаимодействия следователя и эксперта при назначении и проведении экспертизы состоит в том, что предполагая тесный контакт, оно в значительной степени носит опосредованный характер и осуществляется путем выполнения как следователем, так и экспертом своих функциональных обязанностей, согласованных по цели деятельности.

В настоящее время известны многочисленные и различные по своей природе методы определения наличия крови. Каждый из них в принципе может быть использован для предварительного внеэкспертного исследования, а некоторые из них-и в качестве метода экспертного исследования объектов вещественных доказательств.

Некоторую сортировку следов, похожих на кровь, можно осуществить путем применения предварительных проб.

Пазновидности редварительные пробы на кровь подразделяются на:

1. Проба с трехпроцентной перекисью водорода, которая наносится на одно из подозрительных пятен с помощью пипетки. Возникающее вспенивание указывает на возможное присутствие в пятне крови. Перекись водорода может быть заменена растворов двух таблеток гидроперита в стакане кипяченой воды. Хранить перекись водорода необходимо в холодильнике до истечения указанного на этикетке срока32.

2. Проба с реактивом «Воскобойникова», состоящим из 10 весовых частей лимонной или винной кислоты, 4 весовых частей перекиси бария и 1 весовой части основного или уксуснокислого бензидина. Указанные вещества смешиваются, и полученная смесь хранится в герметично закрытом стеклянном флаконе, желательно в темноте. Перед предварительной пробой небольшое количество реактива, умещающееся на кончике ножа (0,1-0,2 г), растворяют в 10 мл дистиллированной или кипяченой воды. Через 1-2 минуты реактив готов к употреблению. Соскоб крови или ворсинки исследуемой ткани помещаются на кусок фильтровальной бумаги и на него наносится одна капля полученного раствора. В случае присутствия даже незначительного количества крови спустя 15-20 секунд в центре пятна появляется синее окрашивание. Можно смочить реактивом ватный тампон и приложить его к краю исследуемого пятна.

3. Проба с реактивной бумагой «Гемоцвет-1». Для определения крови в пятне кусочек бумаги плотно прижимают к этому пятну и смачивают трехпроцентной перекисью водорода. В некоторых случаях удобнее вначале смочить перекисью бумагу и немедленно после этого прижать ее к пятну, например, предметным стеклом. Можно кусочек материала (ткани, дерева и т.п.) с пятном поместить на бумагу, смоченную перекисью, и зажать между двумя предметными стеклами. Точно, так же можно нанести на бумагу несколько частиц соскоба, каплю смыва, в котором возможно присутствие крови, и смочить перекисью. Если в исследуемом материале содержится 0,1% и более свежей негемолизированной крови или 0,02% и более гемолизированной или подгнившей крови, то после контакта этого материала с бумагой и перекисью водорода немедленно или не позднее, чем через 2 минуты в месте локализации субстрата и вокруг него появляется фиолетовое окрашивание, переходящее затем в сиренево-розовое (пурпурное). Если крови в материале нет, цвет бумаги в течение указанного времени (2 минуты) не меняется.

4. Проба с люминолом. Предварительно готовится рабочий раствор, состоящий из 1 литра дистиллированной воды, 5 г кальцинированной соды и 0,1 глюминола. Непосредственно перед употреблением в него добавляют 50-

70 г свежей трехпроцентной перекиси водорода. Готовый раствор не хранится и должен быть израсходован в течение нескольких часов.

Сущность пробы заключается в том, что при взаимодействии с ничтожно малыми количествами крови раствор светится в темноте голубым светом. Свечение крови продолжается около минуты, постепенно угасая, но после повторного нанесения реактива вновь возникает яркая вспышка. Несмотря на то, что реакция не специфична для крови опытный наблюдатель всегда отличит свечение крови от свечения ее имитаторов (соков, чернил, ржавчины, красителей, химикатов и других веществ). Реактив наносится на исследуемый предмет с помощью пульверизатора. Подозрительные ворсинки текстильных тканей или мелкие предметы опустить в сосуд, заполненный содовым раствором люминола с примесью перекиси водорода. Реакция сохраняет свою чувствительность и после попыток удаления крови (соскабливания, стирки с мылом или стиральными порошками, химчистки, проглаживания горячим утюгом) практически на любых материалах. Исключение составляют случаи тщательного удаления крови с гладких невпитывающих поверхностей (например, пластмассы).

Воздействие люминола не мешает последующему судебно- медицинскому исследованию крови.

Все перечисленные предварительные пробы на кровь не являются специфичными и поэтому доказательственного значения не имеют.

Анализ совокупности обнаруженных следов крови по их форме и месторасположению позволяет сделать суждение о механизме совершенного преступления, взаиморасположении жертвы и убийцы в момент нанесения им телесных повреждений. Так, пятна и брызги могут способствовать установлению места нападения на потерпевшего, последовательности нанесения ранений, возможности передвижения жертвы после получения первых ранений.

Лужи крови свидетельствуют о том, что кровотечение у потерпевшего некоторое время происходило в данном месте. Несовпадении луж и места расположения трупа говорит о том, что последний был перемещен после смерти. Форма подтека дает возможность определить направление стекания крови, а значит установить, в какой позе находился потерпевший в период, непосредственно следующий за моментом ранения.

Количество и расположение следов крови на месте происшествия может свидетельствовать о том, что кровь могла попасть на одежду и тело преступника. Об этом также могут свидетельствовать обнаруженные следы замывания крови (остатки разбавленной водой крови в ведрах, ванной, раковинах), следы переноса окровавленного трупа в другое место (присутствие на полу пятен крови, свободно падающих с высоты примерно до 100 см), окровавленные следы рук на предметах вещной обстановки места происшествия.

Трудности в обнаружении следов крови могут проистекать от различных причин. Сюда в первую очередь могут быть отнесены: характер следа крови, изменение цвета и внешнего вида ее под влиянием различных воздействий, характер и цвет предмета, на котором располагается след крови, действие преступника, направленные на уничтожение следов крови34.

Только, что образовавшееся пятно крови имеет обычно красный цвет. Довольно скоро, пятно высыхает и постепенно приобретает коричневый бурый или черный цвет. Если пятно крови находится в сыром месте, то кровь может загнить и постепенно пятно приобретает серый цвет с зеленоватым оттенком. Замытые пятна могут иметь желтоватый или желтовато-розовый цвет.

В связи с чем пятна, имеющие необычный для крови цвет, могут быть пропущены при осмотре и на них не будет обращено должное внимание.

Разнообразие окраски следов крови обязывает следователя обращать внимание на все следы, напоминающие собой следы крови хотя бы отдаленно. Такие следы наряду со следами, более похожими на кровяные, фиксируются, изымаются и направляются для исследования.

Иногда при осмотре предметов из тканей рекомендуется по их поверхности несколько раз слегка провести скальпелем. Поверхностный слой материи от этого будет несколько разделен, и следы крови становятся более заметными. Применяя этот метод, нужно всегда иметь в виду, что при наличии очень небольших следов они могут быть вовсе удалены с предмета- носителя при соскабливании. К этим же приемам можно прибегать, когда цвет предмета-носителя очень близок с цветом пятна крови.

Одежду необходимо осматривать на чистой, подложке или в развешенном состоянии, но не на весу, обращая особое внимание на скрытые места: швы, заманжетное пространство, карманы, материю за пуговицами, накладными декоративными элементами (погонами, фестонами, накладками, ярлыками и др.).

Преступник может руками, испачканными кровью, доставать из карманов какие-либо предметы и оставить там следы. Снаружи эти следы могут быть не замечены и соответственно не уничтожены.

При изнасиловании, сопровождающемся кровотечением, следы крови можно обнаружить не только снаружи застежки брюк и на нижнем белье, но и на внутренней поверхности брюк.

Одежду всегда следует рассматривать не только снаружи, но и с внутренней стороны. Уничтожая следы крови, преступник может не знать, что след крови виден с изнанки. Для уничтожения пятен крови наиболее часто их замывают водой. Замытые пятна с наружной стороны теряют свой цвет, становятся мало заметными, но с изнанки или на внутренних слоях одежды они могут быть хорошо сохранившимися и легко различимыми. Для выявления таких следов на одежде подозреваемого, потерпевшего или обвиняемого вещественные доказательства в нужных местах распарываются. Когда простым глазом не удается обнаружить замытых пятен крови, то можно применять лампу ультрафиолетового света или электронно- оптический преобразователь35.

Обувь нужно рассмотреть не только сверху, но и со стороны подошвы. Там в различных углублениях или трещинах может содержаться кровь. В целях полноты осмотра подметки или каблуки могут быть отделены. Осматривая ножи и топоры, необходимо обращать внимание не только на поверхность, но и на места соединения частей этих предметов--место соединения топора с топорищем, соединение клинка ножа с рукояткой, для чего их также разбирают36.

Если у ножа имеются ножны или какой-либо чехол, то их также необходимо разобрать с тем, чтобы рассмотреть внутреннюю поверхность, где могут образоваться пятна крови при вложении в ножны окровавленного ножа. В том случае, когда местом происшествия является помещение, то осматриваются не только пол, стены, потолок, но и щели в полу, доски пола с нижней стороны, стоки или вентиляционные решетки (если они имеются в полу). Внимательному осмотру подвергаются и предметы мебели, обращая особое внимание на места соединения их частей и различного рода щели и углубления.

Если имеется предположение, что потерпевшего убили в жилище, а труп его расчленили и захоронили, то следы крови могут находиться в укромных местах, где они могли остаться незамеченными или были специально спрятаны: в ванной комнате (за ванной, в щелях между кафельными плитками, за уплотнителем), за переклеенными обоями и под свежей побелкой, на потолке, в щелях паркета, между досками пола и т.д. Тщательному осмотру подвергаются также ведра, тазы, унитазы. Особо пристального внимания требуют места соединения частей этих предметов, например, дна и боковых стенок ведра, места крепления ручек.

Если осмотр происходит на открытой местности, то следует обращать внимание на листву, траву и прочие предметы, на которых возможно образование следов крови. Земля, пропитанная кровью, имеет более темный цвет, чем окружающие участки.

Следует учитывать, что преступник с целью сокрытия этих следов может их сверху засыпать землей, листьями, песком, опилками. При необходимости эти предметы осторожно удаляются.

Поиск мелких и маловидимых следов можно вести с помощью лупы, а также в косопадающем направленном свете ручного фонаря. В этом случае можно наблюдать характерное проблескивание. Можно использовать ультрафиолетовый осветитель, в свете которого пятна крови приобретают темно-коричневый, бархатистый цвет.

Видимые подозрительные пятна испытываются на возможное наличие крови с помощью указанных предварительных проб, а невидимые посредством обработки содовым раствором люминола.

Таким образом, основным требованиям, предъявляемым к приборам, которые применяются для исследования биологических следов относится высокая чувствительность и специфичность, так как направляемый на экспертизу материал зачастую бывает в ограниченном количестве. Кроме того, на экспертизу иногда направляют вещи со старыми следами и со следами, которые подвергались уничтожению или воздействию различных факторов внешней среды. Так, для быстрого обнаружения крови человека при осмотре места происшествия используется тест на гемоглобин SERATEC® HemDirect37, который применяется в судебной медицине. Наряду с обнаружением следов крови в старых и замытых пятнах существует аналогичная проблема с обнаружением следов спермы.

Тесты SERATEC®HemDirect 38 и PSA SEMIQUANT иммунохроматографические тесты для судебно-медицинского анализа, определяют гемоглобин человека (hHb) в исследуемой пробе путем иммунохимической реакции и простато-специфический антиген (ПСА) в пробном материале соответственно.

Использование теста на практике не требует каких-либо подготовительных навыков. Тест может быть проведен непосредственно на месте происшествия. О положительном результате тестирования говорит появление особой полосы результата, которая легко определяется визуальным способом39.

Фиксация кировью изъятие следов крови

При совершении преступлений против здоровья и жизни граждан нередко остаются биологические следы. Одной из задач осмотра места происшествия является фиксация и изъятие следов биологического происхождения.

Одно из главных улик на месте происшествий являются следы крови. Исследование следов крови преследуют цель получить в основном диагностическую информацию о местоположении человека (источника кровотечения), его перемещениях и других действиях, имеющих экспертное значение.

Важно все обнаруженные следы правильно и полно зафиксировать. Основным средством фиксации осмотра места происшествия является протокол. Он составляется с соблюдением требований ст. ст. 166-167, 180 УПК РФ. В нем подробно описываются все действия в той последовательности, которая была при осмотре, а все обнаруженное в том виде, в котором оно наблюдалось в момент осмотра. Перечисляются и описываются все изъятые при осмотре предметы. В протоколе указываются также погодные и другие условия осмотра, что особенно важно для его оценки. Применение научно-технических средств и полученных с их помощью результатов, какие предметы изъяты, какой печатью опечатаны. Куда после осмотра направлены труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

Все, что обнаружено и изъято при осмотре, предъявляются понятым и всем остальным участникам, о чем в протоколе делается соответствующая запись, удостоверяемая следователем и другими участниками осмотра. Изымать нужно только такие предметы, которые имеют отношение к уголовному делу с указанием по возможности их индивидуальных признаков и особенностей (ч. 3 ст. 177 УПК). Если есть сомнение в том, относится ли предмет к уголовному делу, то такая ситуация должна решаться в пользу изъятия предмета при осмотре.