Административные и рыночные компоненты в организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения в Российской Федерации
Трансформация института похоронного дела в российском обществе. Анализ сочетания административных и коммерческих компонентов ритуального рынка в России. Разделение кладбищ и крематориев между различными группировками. Управление местами захоронения.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.09.2018 |
| Размер файла | 462,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1. Чрезмерное административное влияние способно существенно ограничить конкуренцию на рынке ритуальных услуг.
2. Локальный рынок похоронных услуг чувствителен к количеству населения. Чем больше население, тем больше административное влияние.
3. Наделение полномочий специализированной службой осуществляется через принятие актов органами местного самоуправления.
4. Компании вынуждены заключать договора со специализированной службой, что приводит к увеличению конечной стоимости услуг;
5. На уровень конкуренции на рынке оказывает влияние несколько определенных сфер:
· преимущественный доступ к похоронной инфраструктуре;
· барьеры для выхода на рынок;
· требования к наличию оборудования для осуществления деятельности;
· доступ к информации.
Мною была составлена сравнительная таблица проблемных вопросов, некоторые из которых являются следствием пересечения административных и рыночных компонентов.
Таблица 2. Сравнительная таблица проблемных вопросов
|
Государственные и муниципальные учреждения |
Коммерческие компании |
|
|
Проблема недостаточной стоимости услуг из гарантированного перечня. |
||
|
Проблемы единых требований к стандартам оказания услуг ритуального характера |
||
|
Проблемы с местами захоронений, в том числе нехватки мест |
||
|
Несовершенство законодательного регулирования, наличие неурегулированных сфер |
||
|
Проблемы подготовки кадров (практически полное отсутствие возможности получить профильное образование. Низкий уровень оплаты труда и т.д.) |
||
|
Коррупционные схемы при работе на рынке ритуальных услуг |
||
|
Неравномерный доступ к информации об усопших |
||
|
Нехватка финансовых средств в бюджете для приведения в соответствие кладбищ согласно порядку деятельности общественных кладбищ |
Административные ограничения со стороны органов местного самоуправления и специализированных служб, имеющих привилегированный доступ к похоронной инфраструктуре |
|
|
Проблема низкого качества предоставляемых услуг |
Отсутствие возможности предоставления полного комплекса услуг ритуального характера |
|
|
Отсутствие полномочий регулировать вопросы содержания мест захоронения |
Практическое отсутствие помощи со стороны государства |
|
|
Проблема незаконных. Незарегистрированных захоронений |
Органы местного самоуправления аффилированы со специализированными службами |
3.3 Рекомендации по совершенствованию сферы ритуальных услуг
Исходя из выявленных проблем, ною был составлен список рекомендаций по совершенствованию сферы ритуальных услуг.
1. Рекомендации по решению вопросов связанных с содержанием мест захоронения. Необходимо разграничить и закрепить функции по содержанию и приведению кладбищ в соответствие с порядком деятельности общественных кладбищ за счет средств бюджетов и однозначно закрепить способ выбора исполнителя за размещением государственных и муниципальных заказов.
При этом отдельно необходимо разграничить функции по содержанию мест захоронения с функциями по погребению и услугами ритуального характера.
Необходимо провести инвентаризацию по всем кладбищам с составлением карт кладбищ на основе технологий ГИС с созданием единой базы захоронений по стране.
Определить единую процедуру предоставления бесплатных мест на кладбищах, регламентировать процедуру получения и оформления мест на любом из доступных кладбищ.
Предусмотреть систему предварительной регистрации места захоронения для прижизненного приобретения услуг по погребению.
Включить в норму составления отраслевых схем территориального планирования требования определения земель под нужды похоронного назначения. Отдельно при составлении плана разделить по типам кладбищ, для почетных захоронений, семейных, для безродных и перезахоронения с «бесхозных» участков и т.д.
Внести изменения в процедуру отчуждения земель под нужны похоронного назначения у лесного фонда и земель под сельскохозяйственные нужны. Исключить требование о возмещении убытков при изъятии земель для нужд с целью организации кладбищ.
2. Рекомендации по решению вопросов связанных со специализированной службой. Необходимо закрепить за органами местного самоуправления права создания специализированных служб по вопросам погребения только для обеспечения гарантированного перечня услуг по погребению за счет бюджетных средств. При этом данный перечень услуг могут оказывать в том числе и коммерческие компании.
Деятельность по предоставлению услуг ритуального характера должна осуществляться на равных правах, на основе конкуренции среди всех участников рынка ритуальных услуг.
Наделение полномочиями специализированной службы, для обеспечения конкурентной среды, должно происходить исключительно через проведение конкурсной процедуры.
Выбор исполнителя для оказания услуг по погребению безродных и невостребованных также должно происходить исключительно через проведение конкурсной процедуры.
3. Рекомендации по вопросу управляющих компаний. Необходимо пересмотреть полномочия управляющих компаний, в чье ведение были переданы общественные кладбища. Необходимо запретить наделение контрольными полномочиями в отношении прочих компаний на рынке, осуществляющих услуги ритуального характера.
4. Рекомендации по вопросу государственно-частного партнерства. Необходимо внести изменения в законодательство России с целью пересмотреть возможность создания и регистрации частных объектов похоронной инфраструктуры, в частности моргов, кладбищ и крематориев.
Пересмотреть полномочия и перераспределить контрольные функции для обеспечения соблюдения требований похоронных объектов частных компаний.
Разработать регламент взаимодействия коммерческих компаний, оказывающих услуги ритуального характера, с государственными паталого-анатомическими подразделениями и учреждениями здравоохранения.
Рассмотреть возможность рекультивации «бесхозных» могил за счет частного капитала, с возможностью дальнейшей реализации земли под новые захоронения.
5. Рекомендации по вопросам стандартизации и сертификации. Необходимо уточнить порядок применения норм подтверждения факта смерти, определения причин смерти и назначения дополнительной процедуры в виде паталого-анатомического вскрытия. В нормах отразить регламент доставки тел в морг или отделы суд-мед экспертизы, предпохоронной подготовки и выдачи тел.
Определить нормы требований к сотрудникам компаний, осуществляющих деятельность на рынке ритуальных услуг по наличию профильного образования.
Введение единого стандарта по оказанию услуг ритуального характера на территории России, обучение и сертификация кадрового состава, составление тарифной сетки, введение стандартов отчетности с создания единой федеральной электронной базы и другие.
Изменить характер процедуры для включения в единый реестр компаний оказывающих услуги ритуального характера с разрешительного на уведомительный, что исключит возможность ограничений для выхода на рынок, а также позволит исключить проблему регистрации компаний, осуществляющих деятельность в нескольких муниципальных образованиях.
Необходимо увеличение штрафов и ужесточение ответственности вплоть до уголовной в отношении лиц осуществляющих незаконные захоронения.
Необходимо увеличение штрафов и ужесточение ответственности вплоть до уголовной в отношении лиц получающих доход от продажи персональных данных.
Установление единых требований к компаниям, оказывающих услуги на рынке ритуальных услуг.
Заключение
Целью проведенного исследования было проведение анализа сочетания административных и рыночных компонентов на каждой стадии похоронного процесса и разработка рекомендаций по совершенствованию сферы ритуальных услуг.
Похоронное дело является неотъемлемой и важной частью культуры и жизни общества. С данной сферой так или иначе столкнется каждый человек. Согласно статистике в год в России умирает около 2 миллионов человек, участвуют в похоронном процессе больше 10 миллионов, а посещают места захоронений, с целью почтить память умерших, практически все.
Похоронный ритуал имеет глубокие исторические корни и зачастую имеет высокую социальную значимость. Проведение достойной церемонии прощания является способом показать уровень уважения к человеку и его значимости при жизни.
Была изучена история развития сферы оказания ритуальных услуг с оценкой степени влияния происходивших событий и смены подходов к организации услуг ритуального характера.
В исследовании приведен анализ нормативно-правовых актов, регулирующих сферу оказания ритуальных услуг с определением операторов рынка, проведено исследования наделения полномочиями акторов по исполнению требований законодательства, рассмотрены примеры влияния на рынок административных и рыночных компонентов в практике работы.
Была изучена структура взаимоотношений на рынке ритуальных услуг с описанием действий ключевых акторов: клиентов, сотрудников правоохранительных органов, органов здравоохранения, ритуальных агентств, представителей государственных органов и органов местного самоуправления, а также индивидуальных акторов: врачей, медсестер, сотрудников моргов, сотрудников специализированных служб, управляющих компаний, работников коммерческих организаций и т.д.
В исследовании была изучена практика организации ритуальной сферы с формирование списка формальных и неформальных практик, заменяющих друг друга на разных этапах, а также отдельно рассмотрены случаи делегирования полномочий операторами не способными в должной степени соблюдать их исполнение.
Были выявлены проблемные области, к которым относится отсутствие единой государственной политики развития похоронного дела и целостной системы государственного регулирования, невыполнение или частичное выполнение требований статей федерального закона об организации похоронного дела. Стихийная тарификация не учитывающая условий локальных рынков. Недостаточное финансирование благоустройства и содержания городских и сельских кладбищ, проблема незаконных захоронений. Недостаточная информированность населения о своих правах и процедурах связанных с сферой ритуальных услуг и т.д. Был сформирован список рекомендаций для совершенствования сферы оказания ритуальных услуг.
На проверку были заявлены следующие гипотезы:
Принятые НПА были сформированы на ошибочном понимании процесса ритуальных услуг, в следствии чего, за отдельными акторами были неверно закреплены полномочия на некоторых этапах похоронного дела.
Данная гипотеза была частично подтверждена, однако существенное влияние в данном случае оказывает локальный характер рынка и несовершенство самой системы нормативно-правового регулирования. Существующие НПА в должной мере не отражают требования рынка и требуют существенной доработки. В частности не урегулированным вопросом остается распределение полномочий за отдельными уровнями власти. Существующие федеральные, региональные и местные НПА не могут решить проблемы, так как необходим комплексный подход. Решением может быть только полноценная реформа отрасли с модернизацией основного закона и уточнениями на всех уровнях власти.
Следующей гипотезой была:
Представители похоронного бизнеса сознательно отходят от объединения похоронного процесса в единую услугу, так как продажа отдельных составляющих приводит к увеличению конечной стоимости.
Гипотеза так же частично подтвердилась, однако отдельно стоит упомянуть что такое положение вещей чаще встречается в муниципалитетах с большим объемом рынка. В относительно небольших территориальных образованиях продажа отдельных услуг может быть обусловлена отсутствием полного комплекта оборудования для оказания комплексной услуги.
Также существенное влияние оказывает невозможность оказания коммерческими компаниями всего спектра услуг по причине невозможности регистрации и создания частных кладбищ, крематориев и т.д. В этой связи, при обращении клиента, оказание услуг начинается с любого этапа, что может приводить к ситуативному формированию стоимости услуг.
Следующая гипотеза:
Полномочия отданные органам местного самоуправления по организации и содержанию мест захоронения являются не обеспеченными средствами, что приводит к невозможности приведения кладбищ в надлежащий вид, а также усложняет и затягивает процесс регистрации кладбищ с неопределенным юридическим статусом земли.
Данная гипотеза подтвердилась. Исключения составляют ситуации, когда приведение кладбищ в соответствие с порядком деятельности общественных кладбищ невозможен по техническим причинам, однако в большинстве случаев причина заключается в нехватке денежных средств у уполномоченных органах местного самоуправления.
Сложность процедуры отчуждения земель принадлежащий лесному фонду и земель под сельскохозяйственные нужды так же негативно сказывается на процессе приведения кладбищ в соответствие.
Следующая гипотеза:
Преобладание на локальном рынке ритуальных услуг административных/рыночных компонентов зависит от величины/статуса населенного пункта (размера рынка).
В результате проведенного исследования гипотеза полностью подтвердилась. На примере муниципалитетов изученных в процессе можно сказать, что на крупном рынке преобладает административное регулирование с жестким установлением порядка осуществления услуг ритуального характера. На относительно небольших рынках, в большей степени преобладает рыночный компонент, подчас заменяя собой административные процедуры.
На текущий момент разрабатывают новый закон, который будет регулировать ритуально-похоронную сферу. При разработке закона важно помнить не только о коммерческой, но и о моральной стороне вопроса. Процесс похорон это способ легче пережить утрату для родных и близких, ритуал прощания с умершим человеком. Государственное регулирование сферы ритуальных услуг в части административных и рыночных компонентов должно быть направлено на нахождение баланса между коммерческой стороной вопроса и ее социальной направленностью, что позволит сбалансировать интересы всех участников ритуально-похоронных отношений.
Список использованной литературы
1. Головешко Д.В. (2013) Основные направления модернизации рынка похоронных услуг на муниципальном уровне // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - N 2 (27)
2. Елютина М.Э. (2010) Ритуальные похоронные практики: содержательные изменения/ М.Э. Елютина, С.В. Филиппова //Социологические исследования. - N 9. - С.86-94.
3. Елютина М.Э. (2010) Традиции и инновации в сфере похоронного дела/ М.Э.Елютина, С.В.Филиппова // Вестник Саратовского государственного технического университета. - N 46.
4. Ковшарь О.С. (2011) Каждый человек оставляет после себя имя и память/ Ольга Ковшарь // Российская торговля. - N 9/10. - С.40-41
5. Ларионов О.А. (2010) Особенности предпринимательской деятельности в сфере ритуальных услуг // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - N 4.
6. Моисеева Е.Н. (2010) Рынок ритуальных услуг: трансформация правил ритуала в правила рынка //Экономическая социология. - N 3
7. Севастьянова Ю.В. (2011) Бесправное погребение/ Ю.В. Севастьянова // Законодательство и экономика. - N 4. - С.79-84.
8. Сюткин Г.Н. (2010) Основа развития отрасли - конкурентная среда/ Г.Н. Сюткин, П.Н. Кодыш // Российская торговля. - N 9/10. - С.64-65
9. Бусыгина И.С., Кытманов Н.А., Хазов Д.Ю. (2014) Сервис на рынке ритуальных услуг учебное пособие под редакцией НП «Объединение похоронных организаций Урала». // - Урал, - 126 с.
10. Ларионов О.А. (2013) Конкуренция на рынке ритуальных услуг// Москва: Издательство Экономическое образование.
11. Сюткин Г.Н. (2016) Основы ритуально-похоронного дела// Учебное пособие. - Москва: Инфра-М, Альфа-М,- 320с.
12. Сюткин Г.Н. (2015) Организация ритуально-похоронного дела// Изд. МосАП. Москва
13. Сюткин Г.Н. (руководитель авторского коллектива), Ваулин Е.В., Пустовой А.Г. и др. всего 9 авторов (2013) «Организация ритуально-похоронного дела в муниципальном образовании // Сборник материалов Изд МосАП, Москва.
14. Черинко Е.Д. (2010) Настольная книга «похоронного директора». Практическое пособие для работников ритуальной сферы// Томск: Красное знамя. - 277с.
15. Мягченко О., Сологуб А., Борисова Д. (2016) Чьи интересы затронет реформа похоронной отрасли // Сайт www.dp.ru. 11 июля (https://www.dp.ru/a/2016/07/10/Kladbishhe_vozmozhnostej) Просмотрено: 11.03.2017
16. Горелов В. (2017) Как справиться с черным рынком ритуальных услуг// Сайт snob.ru. 9 февраля (https://snob.ru/selected/entry/120442) Просмотрено: 11.03.2017
17. Islam-today (2017) В Казахстане законодательно ограничат траты на похороны// Сайт islam-today.ru. 3 марта (http://tat.origin.islam-today.ru/novosti/2017/03/03/v-kazahstane-zakonodatelno-ogranicat-traty-na-pohorony/) Просмотрено: 11.03.2017
18. Сетевое издание «Zakon.kz» (2017) Разработать законопроект о погребении и похоронном деле предлагает сенатор // Сайт Zakon.kz. 6 апреля (https://www.zakon.kz/4852364-razrabotat-zakonoproekt-o-pogrebenii-i.html) Просмотрено: 11.04.2017
19. Филиппова С. В. (2009) Кладбище как символическое пространство социальной стратификации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12. № 4. С. 80-96.
20. Ритуальный Бизнес (2016) Развитие деятельности в сфере ритуальных услуг и товаров// Сайт ritual.ws. (http://ritual.ws/ritualnyj-biznеs/ekonоmicheskij-analiz-ritualnоgo-rynka) Просмотрено: 11.04.2017
21. Тавровский А. Л., Лимонад М. Ю., Беньямовский Д. И. (1985) Здания и сооружения траурной гражданской обрядности. // Москва, Стройиздат
22. С.Мохов, В.Зотова. (2008) Дело об ограде, столике и скамье: режимы справедливости в практиках распределения мест на кладбище. // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15. № 1. С. 21-36.
23. С.Мохов. (2016) Рынок ритуальных услуг в современной России: поломка похоронной инфраструктуры как властный ресурс. // Журнал Социология власти
24. Анисимов Н. (2015) Исполком подумал за упокой: власти Казани намерены создать отдельные кладбища для людей разной веры// Сайт kazanfirst.ru. 11 февраля (https://kazanfirst.ru/article/177665) Просмотрено: 11.04.2017
25. Указ Президента РФ от 29 июня 1996 г. №1001 «О гарантиях прав граждан на предоставление услуг по погребению умерших»: Собрание законодательства Российской Федерации 1996.
26. Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. №1272 «Об утверждении Положения о порядке лицензирования деятельности по оказанию ритуальных услуг».
27. Ахинов Г.Л. (2012) Социальные аспекты экономической реформы в России.// М., МГУ, - 155 с.
28. Бабаич A.M., Егоров Е.В. (2008) Экономика и финансирование социально-культурной сферы.//Кемерово, - 98 с.
29. Благоустройство места захоронения и сервисные услуги. // В кн. Ритуал прощания. -М., 2010 г.-С.78-81.
30. Будур Н. (2012) Христианские обязанности живых перед усопшими. // В кн. Православная вера. - М., «Олма-пресс» - 101 с.
31. Дорогов Н.Н. (2011) Государственное управление региональным хозяйством.// Иваново, ИвГУ, - 167 с.
32. Жилищно-коммунальный комплекс в системе управления городом / под ред. В.Б. Зотова, З.П. Румянцевой. - М. : ГАУ, 2010. - 212 с.
33. С.Мохов. (2013) Почему ограды кладбищ красят в голубой цвет// Живая старина. 2014. № 2. С. 50-52.
34. Мамаев К. (2016) Лицензия на последний ритуал// Сайт zanmedia.kz. 2 сентября (http://zanmedia.kz/2016/09/02/the-license-for-last-rites/) Просмотрено: 11.04.2017
35. Лаврикова И.Н. (2010) Молодежь: отношение к смерти // Социологические исследования. № 9. С. 134-136.
36. Аболафия, М. (2003) Рынки как культуры: этнографический подход. // Экономическая социология, .4 (2), с. 63-72.
37. Арьес, Ф. (1992). Человек перед лицом смерти. // М: Издательская группа «Прогресс».
38. Байбурин, А.К. (1993) Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. // СПб: Наука.
39. Барсукова, С.Ю. (2004) Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика. // Социологические исследования, 9, с. 20-29.
40. Бодрийяр, Ж. (2000) Символический обмен и смерть.// М. Добросвет.
41. Вебер, М. (1990) Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.: Прогресс.
42. Геннеп, А. (1999) Обряды перехода. // М.: Издательство «Восточная литература» РАН.
43. Конвер, Б., Хайлброн, Й. (2005) Откуда появилась новая экономическая социология? // Экономическая социология, 6 (3), с. 28-52.
44. Административные методы государственного регулирования экономики, Классификация административных методов. 20.04.2018 (http://uchebnikionline.ru/ekonomika)
45. Рынок и рыночный механизм. Спрос и предложение 20.04.2018 (https://megaobuchalka.ru/5/28123.html)
46. Медведев Д.В. (2017) Организационное устройство похоронной сферы в федеративном и унитарном постсоветских государствах (на примере Российской Федерации и Республики Казахстан) //Курсовая работа
47. Национальный стандарт Российской Федерации "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения. ГОСТ Р 53107-2008" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 18.12.2008 N 516-ст)
48. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» «ОК 029-2007 (утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
49. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N14, ст. 713; 1993, N35, ст. 1419
50. Мохов С.В. (2016) Рынок ритуальных услуг в современной России: поломка похоронной инфраструктуры как властный ресурс.// Социология власти, 28 (4): 83-103.
51. Моляренко О.А. (2017) Местные СМИ о проблемах муниципальных кладбищ // Мир России. Т. 26. № 3. С. 142-164.
52. Сколько стоят достойные похороны в разных странах мира // 11.11.2015 (http://ibusiness.ru/blog/money/40524)
53. Сколько стоят похороны в Японии 18.01.2018 // (http://xn--80afce4b.xn--p1ai/skolko-stoyat-poxorony-v-yaponii/)
54. Левченко И.Е. (2011) Социология тафосферы // Ученые записки Российского государственного социального университета №8 С. 91-96
55. Цохер В. (2007) Похоронный сервис в Германии // Журнал Похоронный дом
56. Ткаченок М., Голубева А., Евстигнеева А. Клиент всегда мертв: реформа похоронного рынка давно назрела // (https://www.rbc.ru/society/12/07/2012/5703fa6d9a7947ac81a6a08)
57. История России, XX век: Курс лекций. 2-е изд. (2010) // Отв. ред. В.В. Минаев // М.: Каллиграф, 452 с.
58. Уланов П. (2000) Организационно-экономические аспекты государственного управления сферой похоронных услуг // 151 с.
59. Проект поправок в КоАП РФ, предусматривающий повышение штрафов и увеличение срока давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных.
60. Закон Московской области N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области"
61. Постановление Правительства Московский области №1178/52 "О Порядке деятельности общественных кладбищ и крематориев"
62. Постановление №16 Фонда социального страхования РФ «О мерах по реализации Федерального закона «О погребении и похоронном деле»
63. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 № 323-ФЗ
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Организация ритуальных услуг, содержание мест захоронения как функции местных органов власти. Основные проблемы развития этой сферы. Мероприятия по совершенствованию организации ритуальных услуг и их правовое обеспечение на примере Новокузнецка.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 27.10.2014Понятие, содержание деятельности муниципального образования, его классификация на основе нормативных документов. Особенности и проблемы ритуального хозяйства, обеспечивающего содержание городских кладбищ и функционирование служб оказания ритуальных услуг.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 20.10.2015Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации. Рассмотрение дела и вынесение постановления по делу. Обжалование, опротестование и исполнение постановлений о наложении административных взысканий.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 13.12.2011Теория, принципы и задачи государственного управления, разделение властей. Государственное управление в США и России: исполнительная, законодательная и судебная власть. Процесс административных реформ в Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки.
курсовая работа [54,9 K], добавлен 17.11.2010История возникновения идеи разделения властей как принципа организации управления. Современные подходы к его пониманию. Разделение власти между высшими государственными органами Российской Федерации. Роль института президентства в данной системе.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 12.02.2014Право граждан пожилого возраста и инвалидов на социальное обслуживание. Формы социального обслуживания в Российской Федерации, их характеристика. Содействие в организации ритуальных услуг, трудоустройстве. Социальные службы, структура и порядок их работы.
дипломная работа [130,1 K], добавлен 02.05.2015Административно-правовые системы стран Европы. Правовая характеристика административных процедур. Современное состояние административных процедур в Республике Казахстан. Соотношение и взаимосвязь административных решений и административных процедур.
диссертация [208,9 K], добавлен 24.04.2015Изучение административных отношений, сложившихся в странах с континентальной правовой системой. Основы института административной юстиции в Германии. Организационно-правовые и процессуальные особенности рассмотрения административных споров в Германии.
контрольная работа [54,1 K], добавлен 13.01.2017Основные задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации. Участники производства по делам об административных правонарушениях. Порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 10.11.2010Административные споры как гарантия защиты прав граждан и юридических лиц в сфере государственного управления. Процедуры и механизм разрешения административных споров: проблемы, векторы совершенствования. Сведения, содержащиеся в административном иске.
контрольная работа [53,0 K], добавлен 13.01.2017
