О двух тенденциях в развитии современной цивилизации (индустриализация - деиндустриализация)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

О двух тенденциях в развитии современной цивилизации (индустриализация - деиндустриализация)

Дроздов Б.В.

Цивилизацию, в которой мы все живем, и критикуют, и хвалят, иногда даже восхищаются. Критики может быть больше. Ее называют и странной [1], и тупиковой, и бесчеловечной, и опасной [2]. Эту цивилизацию можно было бы назвать и более жестко, более хлестко - она абсурдна, безобразна, отвратительна и даже омерзительна. Но это все эмоции, а нужно было бы дать оценку современной цивилизации "холодным рассудком". Здесь к месту привести слова Спинозы, процитированные в докладе Алана Вудса [3]: "Не плачьте, не смейтесь, а понимайте".

Одно дело просто ругать явление жизни, возмущаться, устраивать истерики, а другое дело - пытаться понять и объяснить то, что реально происходит. В современной цивилизации, как нам представляется, много и плохого и хорошего одновременно. Есть вполне позитивные составляющие, ориентированные на будущее. Есть и то, что многих не устраивает, то, что, по представлениям этих многих, заводит человечество в тупик, ведет к глобальный катастрофам. Борьба противоположных тенденций отражает основные противоречия в развитии цивилизации. От исхода этой борьбы зависит и будущее человечества.

В настоящей работе обсуждается только одна пара противоположных тенденций развития современной цивилизации - индустриализация и деиндустриализация. Результаты борьбы этих тенденций сказываются на многих сторонах современной и будущей жизни, в частности, на такой стороне, как способ расселения и совместного проживания людей на Земле. Ведущий процесс, который господствует здесь многие столетия, - урбанизация, рост городов и городских агломераций, в значительной степени будет зависеть от исхода борьбы двух вышеназванных тенденций.

Мы постараемся показать настоящей работой, что индустриализации нет альтернативы, что отказ от индустриализации, ее торможение, деиндустриализация - это тупик для человечества. Обратная дорога для людей уже закрыта. Человечество не может отказаться от принятого индустриального направления цивилизации. Оно единственно возможное и спасительное для поддержания и развития жизни на Земле.

Утверждение о том, что эпоха индустриализации уже прошла, наступила другая, постиндустриальная эпоха, есть реакция на возникшие проблемы развития индустриализации, напрямую никак не связанные с самой идеей индустриализации.

Критика индустриализации доходит сейчас до того, что ее обвиняют в том, что именно она ответственна за "самые кровопролитные в истории человечества мировые войны, самый разрушительный экономический кризис 1929-1933 гг. и затяжной период холодной войны, поставившей человечество на грань «самокремации» (по выражению Питирима Сорокина) в пожаре термоядерной войны" [2]. Из такой беспощадной критики делается вывод о том, что "индустриальное общество уходит в прошлое, на смену ему идет принципиально новое, которое по общему согласию стали называть постиндустриальным" [2]. Утверждения о закате индустриальной эпохи содержатся и в работах упоминаемого Питирима Сорокина [4], и у Э.Тофлера [5], а также у многих других исследователей современной цивилизации. Эдвин Тофлер прямо говорит о "гибели индустриализма", об его закате, о возврате к доиндустриальной цивилизации [5].

Мы не согласны с огульным обвинением индустриализации во всех "смертных грехах" современной цивилизации, и считаем, что во многом справедливый гнев, вызванный общеизвестными пороками нашей цивилизации, направлен не по тому адресу. Дело не в индустриализации, а в социально-экономических основаниях современного жизнеустройства. Стремление к деиндустриализации - это результат временного помутнения рассудка у людей. Единственный урок, который должно извлечь человечество из попыток торможения индустриализации - это необходимость новой модернизации, совершенствования достигнутого уровня индустриализации, ее методов, средств, технологических приемов, направлений, способов организации и управления.

Настала пора начинать в цивилизационном развитии новый виток индустриализации, на более высоком качественном уровне. За индустриальной эпохой должна следовать не постиндустриальная (деиндустриальная) эпоха, а новая индустриальная (супериндустриальная) эпоха.

ИНДУСТРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Цивилизация рассматривается нами как искусственно созданная среда обитания людей, способ их жизни в этой среде, способ ее организации, технология жизнеобеспечения. Это внешняя, видимая и четко различимая сторона жизненного уклада людей на заданной территории, которая определяет, как организуют люди все составляющие своей жизни (как устраивают жилье, как обеспечивают себя энергией, теплом, водой, продуктами питания, как лечат людей, воспитывают и обучают подрастающее поколение, как решают транспортные проблемы, организуют досуг, отдых и развлечения). Цивилизация не тождественна понятию техносфера, поскольку она включает кроме технической инфраструктуры также организацию и технологию жизни людей в условиях развитой техносферы.

Цивилизация другими словами - это степень общественного развития и материальной культуры, или способ жизни, способ ее организации.

В культуре, в отличие от цивилизации, ведущей является духовная составляющая, в ней главную роль играют именно нравственные начала. Это национальные идеалы, святыни, образцы и нормы поведения, представления о мире, о добре и зле, о взаимоотношениях людей друг к другу.

Строгой границы между понятиями культуры и цивилизации провести невозможно. Есть такие элементы культуры, которые влияют на цивилизацию и сами определяются цивилизацией, процессами, протекающими в ней, в частности процессами индустриализации и деиндустриализации. Это, прежде всего, "технологические культуры". К ним относятся организационная, информационная, транспортная, строительная культура, культура общения, культура воспитания. Эти типы культур имеют также и национальный характер, определяемый многовековой историей совместного проживания и обустройства своей территории в конкретной природно-климатической обстановке.

Явления индустриализации, так же, как и противоположные (постиндустриальные) явления (деиндустриализация) рассматриваются здесь как характеристики цивилизационных процессов, которые протекают, прежде всего, в материальной сфере. Эти явления, естественным образом, отражаются и в сфере культуры, имеющей, как отмечено выше, в большей степени духовную (нематериальную) основу.

При определении основания, ядра для обозначения противоречий развития, принципиален мировоззренческий подход к анализу цивилизации. Таких подходов может быть несколько. Главные из них основываются на двух противоположных философских взглядах на мироустройство - идеалистического и материалистического. Несмотря на происходящее сейчас повсеместно в мире торжество идеалистических мировоззренческих схем, реставрацию религиозных взглядов и представлений, по-прежнему жив традиционный "трезвый и приземленный" материалистический взгляд на мир. С этой позиции представляется, что первичным и определяющим является материальное производство. Способы этого производства, их смена, утверждение и развитие определяет судьбы и противоречия современной цивилизации. Индустриальные формы материального производства обеспечивают эффективное поддержание и развитие жизни на Земле. Прекратится, остановится материальное производство, - и человечество будет возвращаться на пещерный уровень, катастрофически вымирать и деградировать до уровня животного, когда стихийным образом устанавливается его биологический баланс с дикой природой.

Материальное производство исторически развивалось в направлении его индустриализации. Индустриализация - это "процесс создания крупных производств, приводящий к резкому повышению технической вооруженности труда и росту его производительности" [6]. Индустриализация конкретно проявляется в создании мощных промышленных производств, концентрации этого производства, повышении его производительности за счет механизации, электрификации, автоматизации, компьютеризации, специализации, кооперирования, централизации управления.

Все блага современной цивилизации - комфорт городской жизни, увеличение свободного времени, появление развитой сферы отдыха и развлечений, повышение качества жизни, ее полноты и разнообразия созданы индустриализацией. Город своим образованием, своей жизнью также обязан индустриализации. Все системы жизнеобеспечения города построены на индустриальных принципах, и без них функционировать не могут.

Сам процесс индустриализации и противоположный ему процесс деиндустриализации нуждается для дальнейших рассуждений в более четком определении, т.е. разъяснении того, что конкретно понимается под этими противоположными процессами.

Главное в определении индустриализации - это именно резкое повышение технической вооруженности труда и рост его производительности. Но здесь следует дать пояснение того, о каком труде идет речь, в какой сфере жизнедеятельности человечества рассматривается этот труд. Естественно при этом считать, что рост производительности труда любого вида должен быть связан с повышением качества результатов этого труда, ростом его эффективности, понимаемой в самом широком смысле, в том числе и в смысле затрат общезначимых ресурсов. Конечно, недопустимо никакое повышение производительности труда за счет снижения его качества (качества получаемых при этом результатов) или за счет избыточного расхода ресурсов.

Определим всю производственную сферу, в которой рассматривается процесс индустриализации труда, расширительно, - это все то, что производит товары, продукты и услуги, необходимые и полезные для жизни человека, для поддержания и качественного развития этой жизни. Эту сферу условно разделим на две части - сферу промышленного производства и сферу жизнеобеспечения (см. Рис.1).

Традиционно индустриализацию принято было относить исключительно к сфере промышленного производства, однако, такой взгляд на процесс индустриализации сам по себе весьма узок, поскольку промышленное производство предназначено, в конечном счете, для качественного жизнеобеспечения. Все станки, машины, механизмы, приборы, агрегаты и технические комплексы производятся для того, что создать, поддерживать и развивать системы и комплексы жизнеобеспечения людей. Именно сфера жизнеобеспечения является конечным потребителем результатов промышленного производства. Труд, который расходуется в сфере непосредственно жизнеобеспечения, является трудом "на выходе" всей системы общественного производства. Это труд "на сборочном конвейере завода", этот труд непосредственно воплощает, материализует итог всей производительной деятельности людей. Индустриализация как таковая не может обходить стороной эту сферу. Если в сфере промышленного производства резко повышается производительность труда, а в сфере жизнеобеспечения такого резкого повышения не происходит, то это свидетельствует о серьезных пороках самого процесса индустриализации.

Итак, индустриализация должна относиться как к сфере промышленного производства (сфера ПП), так и к сфере жизнеобеспечения (сфера ЖО). Соответственно такому делению выделяются и две индустрии - индустрия промышленного производства (Индустрия -1) и индустрия жизнеобеспечения (Индустрия -2). В сфере ЖО индустриализация направлена на экономию труда, ресурсов, времени при обеспечении высокого качества жизни. Современный крупный город (мегаполис) и обеспечивает такое качество жизни только за счет индустрии систем жизнеобеспечения (Индустрии-2).

Кроме вышеназванных двух индустрий постепенно формируется и вторичная индустрия (Индустрия-3), которая обеспечивает поддержание и развитие двух первых индустрий. Это индустрия содержания (эксплуатации), текущего и капитального ремонта и модернизации первичных "индустрий" (Индустрий 1 и 2). Важность и значимость вторичной индустрии будет возрастать, о чем разговор ниже.

Казалось бы, тенденции индустриализации нет альтернативы. Почему же в последние десятилетия все чаще начинают говорить о торможении индустриализации, о ее гибели, закате, о "новой волне", об обратном движении, движении назад, в сторону деиндустриализации?

В одной из уже выше упомянутых работ последнего времени [2] прямо говорится об исчерпании индустриального способа развития цивилизации. Само по себе это утверждение представляется ничем не обоснованным. Как можно считать исчерпанной идею экономии труда, повышения его производительности, технической вооруженности и оснащенности? Как будто везде в мире вытеснен тяжелый непроизводительный труд, люди нигде не напрягают свои силы только для того, чтобы просто выжить и не умереть с голоду? Как будто везде в мире на страже жизни и здоровья людей стоят совершенные и высокоэффективные системы? Как будто все производства жизненных благ для людей максимально экономно используют природные ресурсы? Ведь именно в экономии природных ресурсов в числе прочих состоит назначение индустриализации.

У современной индустриализации, то есть у реальных способов ее осуществления, есть свои негативные стороны - загрязнение окружающей среды, неэффективное использование природных ресурсов, искажение (деградация) среды обитания. Можно считать эти негативные стороны органическим свойством любой индустриализации как таковой, а можно объяснять их только неразумностью способов осуществления этой индустриализации. Накопление негативных тенденций приводит к росту протестного движения у людей, торможению индустриализации и возникновению обратного движения - деиндустриализации. Оно проявляется в сворачивании, сокращении масштабов материального производства, архаизации и примитивизации производства и образа жизни. Это по свой сути есть "инфернальный срыв" цивизационного движения.

В последние десятилетия деиндустриализация стала одной из ведущих тенденций именно в развитых странах. Такая тенденция научно и идеологически обосновывается многими работами современных исследователей цивилизационных процессов [1,2,5]. Эта тенденция искусственно усиливается и действиями так называемых "зеленых" (экологических) движений, движений в защиту природы, естественной среды обитания.

Сама деиндустриализация реально проявляется по-разному, приобретает многообразные формы, когда иногда трудно становится выявить ее антииндустриальную направленность. Внешне вроде бы налицо широкое применение современных машин и механизмов, а на деле, по отношению к конечной целевой реализуемой функции, - кустарщина и архаизация в ее осуществлении. Типичный пример такой мимикрии - современная автомобилизация. Вроде бы при этом широко используются плоды мощной автомобилестроительной индустрии, повышается техническая вооруженность человека, растет мощность двигателей, скорость передвижения, индустриальные методы внедряются в содержание и ремонт автомобилей. В целом же, по отношению к технологической функции передвижения, к способу удовлетворения транспортной потребности людей верх берут кустарные, архаические приемы перемещения, характерные для раннего средневековья. Каждый хозяин, как и в далекой старине, организует свой собственный "выезд" (личный автомобиль), свою конюшню (гараж), нанимает или сам становится и конюхом и кучером (водителем). При этом все потребляемые природные и энергетические ресурсы используются самым неэффективным образом. Таким образом, массовая автомобилизация по своей сути - это проявление деиндустриализации в сфере транспортного обеспечения.

Симптомы двух тенденций в развитии цивилизации отражены в таблице 1.

Таблица 1.

N	Проявления деиндустриализации	Проявления тенденций развития индустриализации
1.	Электроэнергетика	Электроэнергетика
2.	Автономные источники электроэнергии (газотурбоэлектроагрегаты)	Теплоэлектроцентрали большой мощности, атомные электростанции нового поколения, включенные в единую систему электроснабжения
3.	Автономные ветровые электрические станции	Комплексы электростанций нового поколения, включенные в единую систему электроснабжения
4.	Автономные солнечные электростанции	Комплексы электростанций нового поколения, включенные в единую систему электроснабжения
5.	Гидроэлектростанции малой мощности	Гидростанции большой мощности, включенные в единую систему электроснабжения
6.	Коммунальное хозяйство (системы водоснабжения и водоотведения)	Коммунальное хозяйство (системы водоснабжения и водоотведения)
7.	Автономные артезианские скважины	Единые системы водоснабжения и гидротехнические комплексы накопления и доставки воды
8.	Индивидуальные колодцы	Единые системы водоснабжения и гидротехнические комплексы накопления и доставки воды
9.	Биотуалеты	Единые системы водоотведения и очистки сточных вод (станции аэрации)
10.	Транспорт (магистральный)	Транспорт (магистральный)
11.	Индивидуальные маломестные летательные аппараты (самолеты, вертолеты)	Многоместные магистральные авиалайнеры (аэробусы)
12.	Индивидуальные автомобили	Высокоскоростные железнодорожные магистрали
13.	Индивидуальные автомобили	Высокоскоростные магистрали на магнитном и воздушном подвесе
14.	Индивидуальные автомобили	Струнный транспорт
15.	Транспорт (городской)	Транспорт (городской)
16.	Индивидуальные автомобили, мотоциклы, мотороллеры	Метрополитен
17.	Индивидуальные автомобили	Скоростной трамвай
18.	Индивидуальные автомобили	Автобус большой вместимости на выделенной полосе
19.	Индивидуальные автомобили	Единые транспортные системы
20.	Жилищное хозяйство	Жилищное хозяйство
21.	Индивидуальные дома (коттеджи)	Многоквартирные дома повышенной этажности
22.	Индивидуальные дома (коттеджи)	Многоэтажные дома гостиничного типа
23.	Индивидуальные дома (коттеджи)	Высотные обитабельные конструкции
24.	Системы здравоохранения	Системы здравоохранения
25.	Частные врачи - индивидуалы	Специализированные клиники
26.	Частные маломестные клиники	Региональные многопрофильные клиники
27.	Частные семейные врачи	Региональные поликлиники
28.	Система образования	Система образования
29.	Частные репетиторы	Крупные университеты, университетские учебно-научные комплексы
30.	Частные маломестные вузы	Политехнические вузы
31.	Системы бытового и коммунального обслуживания	Системы бытового и коммунального обслуживания
32.	Индивидуальные стиральные машины	Фабрики-прачечные
33.		Фабрики-химчистки
34.		Плавательные бассейны
35.		Фитнес-клубы
36.	Стратегия урбанизации	Стратегия урбанизации
37.	Распространение сельского способа расселения, индивидуальные дома, коттеджи	Развитие мегаполисов, повышение плотности и этажности городской застройки
38.	Тенденции сельскохозяйственного производства	Тенденции сельскохозяйственного производства
39.	Развитие индивидуальных хозяйств, развитие фермерских хозяйств	Крупные агрофирмы, крупные сельскохозяйственные комбинаты
40.	Экономика в целом	Экономика в целом
41.	Развитие вторичных, паразитических и спекулятивных сфер деятельности (сфера посреднических услуг, реклама, банковская сфера, информационные технологии)	Развитие крупных машиностроительных и приборостроительных производств, безотходных кооперированных производств замкнутого цикла, интегрированных в индустрию жизнеобеспечения.

ИНДУСТРИЯ И СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА

Индустриализация как ведущее направление развития цивилизации относится в первую очередь к способу производства. Способ производства, понимаемый в самом широком смысле, можно определять с традиционной политэкономической позиции (по ведущим отношениям собственности), а можно с позиции организационно-технологической. Традиционный подход к рассмотрению способа производства выделяет понятие социально-экономические формации как этапа социально-экономического развития человечества, определяемого, прежде всего формой и отношениями собственности и присвоения результатов труда. При организационно-технологическом подходе понятие способа производства рассматривается как категория из производственно-технологической области. Здесь само явление индустриализации, ее стадии и этапы развития рассматриваются именно с такой позиции, когда определяющим считается организация технологии производства.

Индустриализация, как выше было определено, - это использование крупных машинных производств, обеспечивающих высокий уровень производительности труда и большую удельную мощность создаваемых производств. Индустриализм проявляется в массовом или поточно-массовом способе производства и в применении самых современных и эффективных производственных технологий - комплексно механизированных, электрифицированных, автоматизированных и компьютеризированных. Признак индустриализма с организационно-технологических позиций - высокая концентрация производства, увеличение мощности, производительности, энергии, интенсивности материальных потоков. Индустриализации присуща централизация, глубокая специализация и тесное кооперирование (это специализированные и кооперированные производства).

Если производство рассматривать с производственно-технологических и организационно-технологических позиций, то можно согласно Э.П.Григорьеву [7] выделить следующие способы производства (СП):

ремесленный (Р),

ремесленно-цеховой (РЦ),

кооперативно-мануфактурный (КМ),

машинно-индустриальный (фабричный) (МИ),

ново-цеховой (бригадно-индустриальный - НЦ-БИ),

ново-индустриальный (супериндустриальный) (НИ).

Эта классификация может быть применена к производствам любого типа - как промышленному, сельскохозяйственному, так и проектному. В основе выделения СП - принципы кооперирования и специализации производств. Развитие СП в мире идет в направлении от ремесленного через цеховой и мануфактурный к фабричному (индустриальному) и далее к ново-цеховому (к новой коммунальной индустрии). Следующим мы считаем ново-индустриальный (супериндустриальный) способ производства (НИ).

Для сельскохозяйственного производства ремесленный способ соответствует натуральному (единоличному) хозяйству с кустарной технологией и широким применением ручного труда. Это все наше современное дачное так называемое "сельхозпроизводство", имеющее ярко выраженные черты натурального хозяйства и нетоварную направленность. Развитая форма такого производства - это современное отечественное так называемое "фермерство".

РЦ способ предполагает объединение ремесленников в трудовые артели и совместную работу над общим объектом. Это начальный способ кооперации, когда внутри цеха формируется первичная специализация. Какие-то наиболее трудоемкие операции ремесленники выполняют сообща. Ремесленники, объединенные в составе цеха, могут уже иметь общие инструменты, оборудование, общее производственное помещение. В цехе выделяется отдельная функция по организации производства в масштабе цеха.

РЦ способ производства на селе соответствует первым товариществам по обработке земли, т.е. объединению частников (фермеров). Здесь общим может быть инвентарь, отдельное оборудование (например, трактор, приобретенный на паях).

КМ способ производства представляет собой дальнейшее технологическое развитие РЦ. В КМ производстве преобладает, в основном, ручной труд, но получила высокое развитие специализация и разделение труда при ручном выполнении технологических операций. Отдельные операции объединяются (кооперируются) для получения конечного продукта.

КМ способ соответствует первым колхозам, где возникает специализация и кооперирование - выделяются бригады животноводов, механизаторов, овощеводов и т.д.

МИ-способ производства (фабричный) связан с массовым применением машин и механизмов, существенным исключением тяжелого физического труда. При МИ-способе производства получают развитие поточные и поточно-массовые механизированные и автоматизированные производственно-технологические линии.

МИ способ в сельском хозяйстве - это современные механизированные совхозы, агрофирмы с высоким уровнем индустриализации. Это индустрия сельского хозяйства.

Ново-цеховой (НЦ) или бригадно-индустриальный (БИ) способы (НЦ-БИ) - это высокотехнологичное, гибкое и эффективное производство, сочетающее индустриальные технологии с коллективной формой ответственности за результаты своего труда - это индустриальные коммуны будущего. При этом способе происходит отступление от тенденции высокой специализации и кооперирования на основе поточно-массовой конвейерной технологии. Сборочное производство осуществляется комплексной бригадой на одной рабочей площадке, когда итоговый продукт (например, автомобиль) собирается всеми при бригадном разделении труда. Такая организация труда применяется, в частности, на автомобильном производстве в Швеции.

Если организационной формой труда при РЦ способе была мастерская, при КМ - мануфактура, а при МИ - фабрика (завод), то при НЦ-БИ - гибкое, распределенное заводское производство, новая индустрия. В НЦ-БИ производстве налицо некоторые проявления деиндустриализации, как будто некоторый возврат к элементам РЦ-производства.

Мы выделяем новый способ производства, который должен придти на смену машинно-индустриальному (фабричному) и бригадно-индустриальному, этот способ назовем ново-индустриальным (НИ). Это новая индустрия будущего. Она связана с новой волной индустриализации - супериндустриализацией. Это та же машинная индустрия, но использующая самые современные, высокопроизводительные технологии - электрифицированные, автоматизированные, компьютизированные, информатизированные, максимально экономно и рационально использующие все ресурсы, включая и природные. Здесь полностью вытеснен тяжелый физический труд. Он заменен сложным трудом, максимально использующим психофизиологические и интеллектуальные возможности человека. Все четыре технологические черты индустрии - концентрация производства, повышение производственных мощностей, специализация и кооперирование, приобретают при этом способе производства свои новые характерные черты. Особенность НИ-производства - создание комплексных безотходных производств с замкнутым циклом, интегрированным с индустрией жизнеобеспечения (индустрией-2).

В сводном виде основные черты выше обозначенных способов производства отражены в таблице 2.

Таблица 2.

№ п.п.	Сокращенное наиме-нование СП	Полное наименование СП	Характеристики способа производства	Наименование этапа индустриализации
1.	Р	ремесленный	индивидуальный ремесленный кустарный труд (кустари-одиночки)	доиндустриальный
2.	РЦ	ремесленно-цеховой	начальная специализация ручного труда (артели, мастерские, цехи)	доиндустриальный
3.	КМ	кооперативно- мануфактурный	пооперационная специализация ручного труда в рамках полного цикла производства, начальная механизация труда (фабрики-мануфактуры)	начальный индустриальный
4.	МИ	машинно- индустриальный	механизированное массовое и конвейерное поточно-массовое производство, широкая электрификация и автоматизация производственных процессов в условиях специализации и кооперирования (фабрики, заводы, промышленные комбинаты)	индустриальный
5.	НЦ-БИ	ново-цеховой, бригадно-индустриальный	гибкое производство на основе универсальных бригад с внутрибригадной специализацией, ориентированное на выполнение индивидуальных требований потребителя	индустриальный с рецидивом деиндустриализации
6.	НИ	ново-индустриальный	автоматизированное и компьютеризованное специализированное и кооперированное безотходное производство с замкнутым циклом, интегрированное в индустрию жизнеобеспечения (ново-индустриальные комбинаты)	ново-индустриальный (супер- индустриальный)

К ведущим организационно-технологическим показателям способа производства относится уровень специализации и кооперирования производства, степень его концентрации и централизации размещения и управления.

Территориальная концентрация производства, как правило, связана с централизацией его управления, с повышением его мощности и производительности (характерные примеры - силиконовая долина в США, производство фирмы Боинг в Сиэтле, автомобильный Детройт).

Этой прямой тенденции индустриализации противостоит прямо противоположная тенденция постиндустриализма - децентрализация производства, территориальное распределение, рассосредоточение производства, снижение мощности и производительности отдельных автономных производств.

Специализированные, однопрофильные производства большой мощности, созданные в эпоху индустриализации замещаются при деиндустриализации маломощными универсальными многопрофильными производствами.

Специализация всегда связана с кооперированием производства. Обратная кооперированию тенденция - универсализация и автономизация производства. Процессы государственно-территориального размежевания, суверенизации, возникновение административных границ могут нарушить кооперацию и специализацию производств и вызвать массовый возврат в доиндустриальную эпоху. История так называемого "постсоветского пространства" пестрит множеством фактов деиндустриализации, вызванных нарушением кооперации специализированных производств, организованных в советскую эпоху.

Каждому из перечисленных выше способов производства соответствует свой тип организационной культуры (ОК). Ремесленному способу соответствует патриархальный тип ОК, ремесленно-цеховому - начала бюрократии, кооперативно-мануфактурному - бюрократия, машинно-индустриальному - функционализм, а ново-цеховому (бригадно-индустриальному) - адхократия [8]. Ново-индустриальный способ производства требует гибкого и органичного сочетания бюрократии, функционализма и адхократии.

Таким образом, как эволюция формаций, так и эволюция способов производства требуют организационного развития, т. е. может быть обеспечена только новым типом организационной культуры.

Стратегическое направление развития способов производства в современной цивилизации - это переход к новой индустриализации (супериндустриализации). Она приводит к повышению эффективности производства, экономии времени, живого труда, потребляемых ресурсов, повышению качества и эффективности производства и жизнеобеспечения. Для обеспечения жизни (ее поддержания и развития) человечество при этом затрачивает меньше усилий. Меньше жизненных ресурсов требуется, чтобы просто выжить. Больше высвобождается времени для саморазвития, самосовершенствования и отдыха.

Обратное движение, деиндустриализация, чем бы она ни была вызвана и чем бы ни обосновывалась, - это регресс, примитивизация и архаизация жизни. Такую архаизацию жизни мы наблюдаем на обширном постсоветском пространстве. Происходящая здесь деиндустриализация - прямое следствие исторической трагедии глобального масштаба, - гибели Советского Союза.

ИНДУСТРИЯ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ - ИНДУСТРИЯ-2

Жизнь в любом обществе определяется тем, как оно, это общество, технологически и организационно поддерживает и развивает эту жизнь. За эти функции в цивилизации отвечают специально создаваемые организационно-технические системы, - системы жизнеобеспечения. Они являются необходимой составляющей индустрии цивилизации, названной выше индустрией-2. Главное в таких системах - используемые и развиваемые технологии.

Представим сферу жизнеобеспечения (сферу ЖО) состоящей из следующих составляющих (подсфер) (Рис. 2):

жилищное хозяйство,

энергетика (электро - и теплоэнергетика),

водообеспечение и водоотведение,

транспорт и связь,

строительство,

торговля и общественное питание,

бытовое и коммунальное обслуживание,

здравоохранение,

воспитание, обучение и образование,

производство продуктов питания и одежды.

Список можно считать и неполным, но основные звенья комплекса жизнеобеспечения он охватывает.

Промышленное производство (сфера ПП) можно традиционно представить из следующих подсфер:

металлургия,

машиностроение (автомобилестроение, авиастроение, транспортное и энергетическое машиностроение, станкостроение, сельскохозяйственное машиностроение и др.),

легкая и пищевая промышленность,

химическая промышленность,

горнодобывающая промышленность,

нефтегазовая промышленность и др.

Вышеприведенное разделение намеренно не принимает установившееся традиционно разделение производства на сферу А (тяжелое машиностроение) и сферу В (легкая промышленность).

Потребителем продукции сферы ПП является сфера ЖО. Индустриализация сферы ПП способствует развитию сферы ЖО. Деиндустриализация сферы ПО приводит к торможению развития сферы ЖО.

Люди в больших и малых городах живут по тем правилам, которые определяют ему технические системы жизнеобеспечения, составляющие основу индустрии-2. Эти системы производят самые необходимые для жизни людей блага и продукты: электроэнергию, тепло энергию (просто тепло), чистую питьевую воду, осуществляют перевозки людей и грузов (транспорт), создают средства коммуникации людей друг с другом (связь), производят продукты питания, отводят и очищают сточные воды. Все эти технические системы относятся также к широкому классу коммунальных систем. Иногда такие технические системы называют инфраструктурой жизнеобеспечения. Различные цивилизации отличаются между собой по уровню развития этой второй индустрии (индустрии-2).

Даже если вся инфраструктура жизнеобеспечения уже создана и функционирует, она постоянно нуждается в поддержании (эксплуатации, ремонте, модернизации). Для этого постоянно будет требоваться продукция первой индустрии. Поэтому торможение индустриализации сферы ПП (индустрии-1), а тем более, обратные процессы деиндустриализации, ставят под угрозу деградации и последующей утраты всю построенную ранее инфраструктуру жизнеобеспечения.

Однажды созданные индустриальные системы жизнеобеспечения (индустрия-2, - энергетика, транспорт и др.) объективно, т.е. неизбежно и необратимо задают только одно, единственно возможное, последующее развитие цивилизации - индустриальное. Доводы такого типа, что индустриализация необходима только на этапе создания систем жизнеобеспечения (массовой и крупномасштабной электрификации, мелиорации, дорожного строительства), а дальше, якобы, вся эта индустрия не нужна, - ущербны по своей сути. Созданные системы ЖО неумолимо требуют индустриальной поддержки, осуществляемой индустрией следующего уровня - индустрией-3 (см. Рис.1). Взять хотя бы такую необходимую функцию, как ремонт. Все системы ЖО, какими бы совершенными и надежными они ни были, имеют ограниченный срок службы. Их нужно ремонтировать, заменять, без потери, даже кратковременной, своих функциональных возможностей. Это можно обеспечить только сочетанием двух путей.

Первый путь - наличие резерва мощностей систем ЖО. Только наличие резерва мощностей позволяет вывести на ремонт определенный объем производственной мощности системы ЖО.

Второй путь - это высокий темп производства ремонтных работ. Это можно обеспечить только за счет индустриальных способов ремонтного производства - наличием индустрии-3.

Деиндустриализация лишает индустрию-2 возможности нормального функционирования и развития. Это в свою очередь ведет всю цивилизацию к деградации. Мощные системы индустрии-2 постоянно нуждаются в эксплуатации, поддержании, ремонте (текущем, капитальном), развитии и совершенствовании. Если такие системы вовремя, согласно установленному регламенту, не ремонтировать, то нарастает риск тяжелейших техногенных катастроф с большими материальными и человеческими жертвами. Примеров на эту тему много. Ими полна вся пост советская жизнь.

Любой инженер знает, что если в технических системах не выполнять регламентные работы, то тем самым будет с необходимостью приближаться срок текущего ремонта. Если вовремя не проводить текущий ремонт, то уже требуется преждевременный и весьма трудоемкий капитальный ремонт. Если вовремя не провести капитальный ремонт, то потом - только катастрофа с полной потерей ресурса жизнеобеспечения, а возможно, - и с человеческими жертвами.

Всякий ремонт систем ЖО требует значительных материальных ресурсов, оборудования, которые производятся промышленностью (сферой индустрии-1). Трубопроводные системы требуют периодической заменой труб. Трубы производятся металлургическими и металлообрабатывающими комбинатами. Индустриальные системы ЖО требуют и индустриальных технологий ремонта (создание индустрии-3). Нельзя сложнейшие комплексы жизнеобеспечения (например, атомные электростанции) ремонтировать кустарным образом.

Железнодорожный транспорт нуждается в обновлении подвижного состава - локомотивного и вагонного парка. Локомотивы и вагоны нужно производить в собственной стране ввиду особого климата, условий эксплуатации и специфических особенностей путевого хозяйства. Вагоны, произведенные в странах Западной Европы, даже перегнать по их колее не так просто.

Необходимость и саму возможность ремонта систем ЖО обеспечивает наличие избыточных мощностей. Избыточность мощностей - это не излишества, это не роскошь, а необходимое условие функционирования КС.

Избыточность мощности (резервы мощности) необходима и для практического осуществления такой характерной особенности коммунальных систем жизнеобеспечения, как широкая, практически неограниченная доступность для всех потребителей (общедоступность). Ведь только потенциально мощные и эффективные системы с большим резервом установленной мощности могут удовлетворить потребности массового спроса и исключить дефицит, что и создает предпосылки для общедоступности. Типичным примером таких систем является электроэнергетика.

Следует отметить также, что коммунальные системы ЖО имеют, как правило, непрерывный технологический цикл и не могут создавать запасы продукции на длительный срок. Поэтому запас мощности гарантирует работоспособность системы при всех возможных колебаниях нагрузки.

Таким образом, поставив цель повышения качества жизни за счет создания высокопроизводительных и эффективных систем жизнеобеспечения, человечество закрыло себе обратную дорогу. Нельзя, создав однажды мощный индустриальный комплекс жизнеобеспечения, успокоиться, объявив наступление постиндустриальной эпохи, в которой главное - сфера услуг, развлечений, шоу-бизнеса и банковских спекуляций. Без постоянного индустриального труда по поддержанию и развитию индустрии жизнеобеспечения можно вмиг потерять все приобретенные блага. Деиндустриализация на деле означает отказ от достигнутого качества жизни. Это движение "обратно в пещеры". Люди такое движение могут рассматривать для себя только как катастрофу. Это весьма наглядно продемонстрировала ситуация, сложившаяся в нашем многострадальном Отечестве, когда после десятилетия деиндустриализации в сфере электро- и тепло-энергетики наша страна, власти и население оказались перед лицом начавшейся катастрофы в сфере обеспечения самым необходимым для жизни - теплом и электрическим светом.

Рыночный либерализм, который выбрали наши экономисты-реформаторы как метод хозяйствования в этих сферах, на деле обернулся деиндустриализацией. Отсюда и неизбежное следствие - деградация всей жизнеобеспечивающей инфраструктуры в городах и поселках. Города, оставшиеся без электроснабжения и тепла, на глазах превращались в каменные джунгли. Жизнь в них сразу опускается на пещерный уровень. Современный город не может существовать без света и тепла, без водоснабжения и водоотведения, без транспорта и связи.

Утвердившиеся в последнее время либерально-рыночные общественно-экономические формы создают препятствия для развития коммунальных систем жизнеобеспечения индустрии-2, иногда они даже несовместимы с таким не только развитием, но даже и просто функционированием. Они ведут к тяжелейшим катастрофам, которые могут поставить под угрозу само существование человека на Земле.

Технические системы индустрии-2 (коммунальные системы - КС) правильнее было бы считать не просто техническими, а социо-техническими. Наиболее характерными и показательными территориальными зонами особой концентрации таких систем являются города вообще, и крупные города, города-мегаполисы и городские агломерации в особенности. Представить себе современный город без коммунальных систем (КС) просто невозможно. Перспективы развития этих систем индустрии-2 определяют в значительной степени и перспективы урбанизации.

Каковы преобладающие тенденции в развитии индустрии-2 и какова их связь с характеристикой общего направления развития человеческой цивилизации? В работе всех технических систем индустрии-2 существуют некоторые объективные закономерности, которые предъявляют свои требования к экономическому и политическому устройству, к системам управления, даже к культуре, морали и этике человеческого существования.

Во-первых, системы жизнеобеспечения индустрии-2, прежде всего - коммунальные системы, должны быть надежными. Казалось бы, что это требование естественное, и оно относится ко всяким системам вообще, в том числе и к системам индустрии-1 (системам производственной сферы). Но уровень требований по надежности КС значительно выше, поскольку эти системы непосредственно и самым прямым образом обеспечивают поддержание жизни людей. Для поддержания особой степени надежности эти системы строятся и развиваются по своим особым принципам. Это и обязательное резервирование, наличие запасов мощности, обязательное существование аварийных систем и режимов функционирования, наличие высокой централизации и оперативности управления. Требование высокой надежности как главного критерия качества работы этих систем диктует необходимость применения своих экономических законов их функционирования. Эти законы вступают в прямое противоречие с законами либерального рынка, когда главным критерием любой системы является ее прибыль. Требование максимизации прибыли несовместимо с требованием высокой надежности КС. цивилизация город индустриализация

Во-вторых, для развития КС характерно непрерывное повышение всех параметров мощности КС. Мощность всех систем жизнеобеспечения должна превышать потребности общества. Только в этом случае возможна надежность жизнеобеспечения, а, значит, и надежность воспроизводства и развития жизни, надежность и уверенность сохранения жизни на земле.

В-третьих, для эффективного и надежного функционирования этих систем необходимо создание централизованных систем оперативного управления, а также перспективного планирования и прогнозирования. Без выполнения функций централизованного планировании и прогнозировании эти системы невозможно ни построить, ни эксплуатировать, ни целенаправленно развивать. Для любого мало-мальски грамотного инженера это требование является очевидным, не требующим никакого дополнительного обоснования.

Расширение масштабов действия систем и рост их установленной мощности приводит к тому, что такие системы по необходимости постепенно приобретают межгосударственный и глобальный характер на базе региональной и глобальной интеграции. КС распространяют свою деятельность на все более широкую территориальную сферу. Ареал охвата КС непрерывно расширяется (микрорайон - город- регион- континент- вся планета). Системы становятся экстерриториальными. Административные, национальные и государственные границы становятся препятствием для развития КС.

Невыполнение всех вышеотмеченных закономерностей ведет к потере работоспособности КС, а значит, ставит под угрозу существование самой цивилизации. Ярким примером того, к чему может привести пренебрежение названными закономерностями развития КС, является современное состояние системы теплоснабжения нашей страны, убедительно описанное в работе С. Кара-Мурзы и С. Телегина [9].

Теплоснабжение - одна из ведущих систем жизнеобеспечения в нашей стране. Эта система, как и все другие коммунальные системы, представляет собой большую техническую и социальную систему, названную в [9] "одной из важных институциональных матриц России". Система сложилась исторически под влиянием всех сторон отечественного жизнеустройства - расстояний, климата, культуры, отношений собственности и представлений о правах и обязанностях человека и власти. Эта система определена в [9] как "порождение и … элемент “генотипа” российской цивилизации".

Исторически теплоснабжение в городах России сложилось как централизованная коммунальная система. В ней большая часть тепла вырабатывалась на ТЭЦ как побочный продукт при производстве электроэнергии. Этот принципиальный технологический выбор позволил надежно снабжать жилища теплом, получить большую экономическую выгоду, резко сократить число работников и оздоровить экологическую обстановку в городах. В то же время, централизованное теплоснабжение, как большая и сложная техническая система, требовала для своего существования надлежащего управления, обеспечения ресурсами и выполнения регулярных работ по содержанию и ремонту.

Система теплоснабжения создавалась как индустриальная система, интегрированная с системами энергоснабжения, водообеспечения, с другими системами обоих индустрий (индустрии-1 и индустрии-2). Деиндустриализация в теплоснабжении означает сейчас полную деградацию жизни целой страны, угрозу вымирания ее населения. Каждому сельскому жителю хорошо известно, сколько надо купить, напилить и наколоть дров, чтобы протопить зимой среднюю русскую избу. Такая технология отопления для любого города просто немыслима. Тех так называемых реформаторов систем жизнеобеспечения, которые не представляют, какая сложнейшая система подает тепло к батарее в комнате современной городской квартиры, нужно заставить хотя бы зиму перезимовать в деревенском доме где-нибудь на севере восточной Сибири, дав им возможность почувствовать все прелести деиндустриализации и прямого общения с экологически чистой природой.

ПРИНЦИП ПРЕВЫШЕНИЯ МОЩНОСТИ НАД ПОТРЕБНОСТЯМИ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

Выше уже отмечался характерный для КС принцип превышения мощности этих систем над возможными потребностями - требование необходимого запаса (резерва) мощности. Этот принцип распространяется практически на все системы жизнеобеспечения. Реализация, или следование этому принципу обеспечивает следующие важнейшие качества жизни на Земле:

надежность жизнеобеспечения,

общедоступность услуг жизнеобеспечения,

возможность для повышения качества жизни.

Необходимость следования этому принципу легко и наглядно демонстрируется на примере систем электроэнергетики. Для обеспечения, воспроизводства и сохранения жизни в условиях современной цивилизации нужна электроэнергия. Она дает тепло, свет, бытовые удобства. Но потребность в электроэнергии переменна. Бывают всплески потребности, бывают спады. Такие колебания потребности определяются многими факторами, как внешними, так и внутренними. Так, резкие погодно-климатические колебания могут вызвать такое же резкое изменение потребности в электроэнергии. Это характерно как для территорий с суровым климатом, так и для жарких стран. В последних странах резкое повышение дневной температуры требует дополнительной мощности для включения кондиционеров, холодильников, вентиляторов.

Обеспечение резерва мощности в электроэнергетике. Электроэнергия сейчас преимущественно производится на мощных комбинатах (электростанциях). Общая тенденция, которая наблюдается при их строительстве, - это повышение мощности станций и отдельных энергоагрегатов. Растут параметры выходного продукта - напряжения на выходных шинах - сейчас это 800 и 1000 киловольт. Выдерживаются высокие параметры производственного процесса - температура горения, пара, воды, давление пара, воды, скорость вращения турбин и электрогенераторов. Большая мощность станций приводит к необходимости доставлять на эту станцию много топлива (большие потоки исходного сырья для переработки) и необходимость транспортирования больших объемов выходного продукта потребителям. Отсюда возможные транспортные потери (издержки). Для их уменьшения стремятся повысить параметры транспортирования (напряжение в линиях электропередачи), мощность подводящей транспортной системы (трубопроводов, железнодорожных линий). Станции выгоднее размещать вблизи потребителей (городов-мегаполисов). Побочный продукт (вторичное тепло) целесообразно тоже "пускать в дело", а не в атмосферу. Требования надежности систем электроснабжения заставляет объединять их в системы.

Для обеспечения надежности и качества электроснабжения генерирующие станции различного типа (тепловые, гидравлические, атомные) объединяются в единые системы. Сюда в последние годы начали широко включаться альтернативные источники электроснабжения (ветросиловые электроустановки, приливные электростанции, геотермальные станции).

Надежность электроснабжения в единой системе в значительной степени обеспечивается электростанциями, позволяющими быстро вводить в действие резервные мощности. Такими станциями являются мощные гидростанции, установленной мощностью более 1 000 Мвт. В России к ним относятся Саяно-Шушенская ГЭС (мощностью 6 400 Мвт), Красноярская ГЭС (6 000 Мвт), Братская ГЭС (4 500 Мвт), Волжские ГЭС (2 530 Мвт и 2 300 Мвт). ГЭС в единой системе выполняют также функции базисных (частотозадающих) станций во всей системе электроснабжения.

Ограничение мощности в системах жизнеобеспечения, отсутствие запаса мощности, необходимого превышения мощности создает неустойчивость, ненадежность обеспечения. Общество вынуждено в этом случае ограничивать потребности, идти на риски, потери, жертвы, снижать качество жизни. В психологической сфере это создает атмосферу неуверенности, страха, тревоги. Это, в свою очередь, затрудняет воспроизводство и сохранение жизни. Здесь уже ни о каком цивилизационном развитии говорить не приходится.

Ограничение мощности, отсутствие превышения мощности делает невозможными все процессы развития. Само развитие прекращается. Общество переходит в режим сурового выживания. Для выживания отбрасываются целые направления деятельности, сокращается потребление, архаизируется и примитивизируется образ жизни. Люди переходят к удовлетворению самых простых, жизненно необходимых потребностей. Если же и эти потребности не удается в полной мере удовлетворить, то начинается сокращение жизненной сферы, депопуляция населения.

В чем проявляется превышение мощности для разных систем жизнеобеспечения?

Чем и каким образом обеспечивается необходимый темп ввода избыточных мощностей? Ответы на эти вопросы содержатся в Таблице 3.

Таблица 3.

N п\п	Сфера жизнеобеспечения	Способ реализации превышения мощности	Способ обеспечения темпа ввода избыточных мощностей
1.	Электроэнергетика	Создание запасов мощности Аккумулирование энергоносителей Гидроаккумулирующие станции Резервные источники электроснабжения	Подключение резервных гидрогенераторов на ГЭС Запуск резервных газо-турбо-электро- генера-торов
2.	Водообеспечение	Создание избыточного давления в водопроводной сети Создание запасов воды в питающих водохранилищах Резервные источники водоснабжения (артезианские скважины)	Поддержание давления в магистралях. Включение резервных источников водоснабжения
3.	Транспорт	Резерв подвижного состава Запас пропускной способности путей сообщения Запас моторного топлива

Подобные документы

• История государства и права древнеамериканских цивилизаций

  Исследование истории государства и права древнеамериканских цивилизаций - Мезоамерики и Южной Америки. Социально-политический строй этих цивилизации - общественный и государственный. Право древнеамериканской цивилизации: гражданское, уголовное, семейное.
  
  реферат [28,0 K], добавлен 19.04.2008
  

• Современные концепции власти

  Понятие власти, теории ее происхождения. Классификация современных концепций власти. Глобализация как неизбежное явление развития цивилизации, ее основные черты. Последствия протекания процесса глобализации на уровне моделей государственного развития.
  
  реферат [21,1 K], добавлен 17.02.2012
  

• Малые города и сельские поселения: перспективы развития

  Сущность, особенности, классификация и характеристика малых городов и сельских поселений. Ухудшение социально-экономической ситуации в малых городах. Проблемы, перспективы и концепции развития малых городов и сельских поселений в современной России.
  
  курсовая работа [44,0 K], добавлен 11.05.2014
  

• Типология государств

  Сущность и структура государства. Его место в первичной и вторичной цивилизации. Основные типы государств по формационной теории: рабовладельческое, феодальное, буржуазное и социалистическое государство. Общая характеристика цивилизационного подхода.
  
  курсовая работа [79,5 K], добавлен 04.05.2014
  

• Альтернативная история развития государств

  Описание процесса зарождения и развития земных государств, появление главных цивилизации, законодательства и язычества с учетом влияния инопланетных существ на человечество. Анализ классических моделей происхождений Вселенной. Теория "Большого взрыва".
  
  курсовая работа [570,5 K], добавлен 26.03.2010
  

• Убийство двух или более лиц: уголовно-правовая характеристика

  Законодательное определение убийства, уголовно-правовой анализ убийства двух или более лиц: объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Проблемы квалификации убийства двух и более лиц и отграничение от смежных составов.
  
  дипломная работа [78,2 K], добавлен 24.01.2011
  

• Дивидендная политика акционерного общества

  Понятие дивидендной политики и порядок выплаты дивидендов по акциям. Основные факторы и роль инвестирования в развитие производства. Различия в тенденциях дивидендной и инвестиционной политики. Практические аспекты деятельности акционерных обществ.
  
  контрольная работа [28,1 K], добавлен 18.03.2011
  

• Типология государства

  Основные подходы к типологии государства, их характеристика, особенности и характерные черты. Цивилизационный подход в политологии. Признаки классификации цивилизации по Тойнби. Нетипичные формы правления. Типология государственного строя России.
  
  контрольная работа [36,2 K], добавлен 13.05.2014
  

• Гражданское общество: понятие и элементы

  Принципы партнерских отношений институтов цивилизации и органов государственной власти. Факторы становления и развития гражданского общества: правовой характер государства, культурное состояние человечества и превращение подданных в свободных людей.
  
  курсовая работа [37,7 K], добавлен 18.06.2011
  

• Философия права и ее потенциал

  Неразрывная связь юридического и философского образования в прошлом. Механизм персонификации общественных отношений и деперсонификации человека. Правовой нигилизм новоевропейской цивилизации. Предельные основания права. Формы развития собственности.
  
  реферат [17,3 K], добавлен 27.02.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам