Особенности тактики осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности

Задачи осмотра места происшествия можно подразделить на общие, разрешаемые всегда независимо от вида преступления (выяснение обстановки места происшествия, обнаружение следов преступления, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела); частные, разрешаемые в ходе осмотра места происшествия при расследовании отдельных категорий преступлений (например, совершено ли убийство там, где обнаружен труп потерпевшего; каков способ проникновения преступников в помещение, из которого была совершена кража и др.); конкретные, разрешаемые при осмотре места происшествия по расследуемому преступлению.

Следственной практике известен случай обнаружения на берегу водоканала Динского района Краснодарского края в феврале 2016 г. трупа мужчины с признаками насильственной смерти (11 ножевых ранений) вне населенного пункта. В ходе осмотра места происшествия и ложе трупа на месте его обнаружения следов крови не оказалось. В лесополосе, расположенной вдоль водоканала на расстоянии 10 м. от места нахождения трупа, была обнаружена шапка-ушанка. Следователь на основе собранных следов и предметов предположительно пришел к выводу, что убийство совершено в ином месте, а труп перевезен и сброшен в водоканал для сокрытия следов преступления. Впоследствии при проведении оперативно-разыскных мероприятий личность трупа была установлена. Им оказался житель ст. Старокорсунская г. Краснодара. Преступление было раскрыто - убийство совершено соседкой в частном домовладении, а труп на автомашине марки КАВЗ, принадлежащей ее любовнику, совместно с ним перевезен и сброшен в водоканал.

Кроме того, задачи осмотра места происшествия могут быть разделены на правовые, которые закреплены нормами УПК, и методические, отраженные в правовых актах органов расследования, а также в литературе по тактике осмотра места происшествия. Очевидно, что общие задачи (выяснение обстановки места происшествия, обнаружение следов преступления, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела) являются правовыми задачами осмотра места происшествия, а частные и конкретные - методическими. Например, осмотр места происшествия убийств матерью новорожденного ребенка проводился немедленно после получения сообщения в 61% случаев, в течение одних суток -в 12%, 2 суток -в 5%, недели -в 17%, не проводился вообще -5%. Повторные осмотры проводятся редко, в 32% случаев, третий раз место происшествия не изучалась ни разу. В течение первой недели повторные осмотры проводились в 70% случаев, в течение второй - в 13%, в сроки, более месяца - в 17%. Биологи участвовали в осмотре места происшествия по делам о детоубийствах в 23% изученных случаев, судебные медики - в 99%, криминалисты - в 93%, кинологи - в 34%, техники-криминалисты - в 7 %. Работа с биологическими объектами осуществлялись следователем в 10% случаев, судебным медиком -в 52%, криминалистом - в 19%; биологом - в 12%; не проводилась - в 7 %.

Труп новорожденного обычно бывает завернут в газеты или другую бумагу, тряпки, обрывки одежды и т. п. Указанные предметы, способ упаковки, наличие и характер перевязки, узлы должны быть тщательно осмотрены, описаны в протоколе и сфотографированы. Объектом осмотра являются специфические следы и предметы, что предопределяет целесообразность участия в нем не только судебного медика, но и других специалистов. Все материалы упаковки, одежда трупа и находящиеся вместе с ним предметы являются важными вещественными доказательствами, подлежащими изъятию.

На материалах, предметах упаковки и имеющейся одежде отмечается наличие или отсутствие следов крови, мекония, сыровидной смазки и околоплодных вод.

Устанавливают и записывают в протокол пол младенца, длину тела, окружность головы, груди, живота, плеча, бедра, ширину плечиков, расстояние между большими вертелами бедренных костей. Обращают внимание на наличие и состояние пуповины, отмечают ее длину, влажность, подсыхание, не обвивает ли она шею трупа, соединена или нет с детским местом, наличие демаркационной линии у пупочного кольца, характер свободного кольца пуповины (ровный, бахромчатый), перевязана она или нет. Если пуповина обвивает шею трупа, то снимать, ее с шеи не следует. Необходимо тщательно описать положение пуповины на шее, сфотографировать обвитие и отметить, имеется или отсутствует странгуляционная борозда под пуповиной. При наличии детского места отмечают его форму, целость долек, наличие плодных оболочек; имеют его диаметр и толщину.

Далее приступают к осмотру кожных покровов, отмечая их цвет наложения крови, мекония, сыровидной смазки, другие загрязнения. Устанавливается эластичность кожи, выраженность подкожно-жировой клетчатки, степень выраженности и локализации пушковых волос.

По обычной методике описываются ранние или поздние трупные изменения. Затем производится осмотр и описание отдельных частей тела и их повреждения. При описании головы указывают ее форму, наличие и локализацию родовой опухоли, родничков, степень развития и длину волос, эластичность хрящей ушных раковин и носа. Большое внимание уделяется осмотру кожных покровов вокруг отверстий рта и носа, слизистой оболочки преддверия рта, состоянию полости рта, наличию в ней инородных тел (предметов). После описания шеи отмечаемся форма грудной клетки, уровень расположения пУПКа. Определяют правильность развития половых органов. Обращается внимание на выделение мекония. Проверяют целостность костей верхних и нижних конечностей и определяют длину ногтей на них.

С места происшествия должны быть изъяты и направлены на судебно-биологическое исследование для установления наличия крови, ее групповой принадлежности и Rh-фактора предметы упаковки, белье с пятнами, подозрительными на кровь, а также кровь с покровов новорожденного. Если на теле младенца отсутствуют повреждения, то кровь, может принадлежатьматери. При необходимости в судебно-медицинской лаборатории могут определить, является ли кровь на вещественных доказательствах кровью младенца или взрослого человека.

Пятна, подозрительные на меконий, сыровидную смазку и околоплодные воды на предметах упаковки, белья, одежде и т. п. направляются на цитологическое исследование.

В случаях значительного гнилостного разложения трупа или его мумификации, имеющиеся на трупе яйца, личинки, куколки и взрослые особи насекомых должны быть направлены на энтомологическое исследование для установления длительности смерти.

Восприятие обстановки места происшествия есть сущность осмотра места происшествия, основополагающий элемент деятельности следователя на месте происшествия, без него данное следственное действие утратит свое значение. Представляется ошибочной также позиция тех авторов, которые в качестве задач осмотра выделяют «фиксацию всех действий участников осмотра, производимых ими в процессе следственного действия, и всего обнаруженного; перечисление и подробное описание всех материальных объектов, изымаемых при производстве осмотра; принятие мер, обеспечивающих сохранность всех материальных объектов, изъятых в ходе осмотра».

Фиксация хода и результатов следственного действия (в том числе перечисление и подробное описание всех объектов, изымаемых при производстве осмотра; принятие мер, обеспечивающих сохранность объектов, изъятых в ходе производства осмотра) - обязательный элемент осмотра места происшествия. Без фиксации результатов осмотра следственное действие не может быть признано завершенным, а полученные в ходе осмотра места происшествия данные - иметь силу доказательства. Например, тактика осмотра места происшествия при расследовании телесных повреждений в первую очередь зависит от биофизиолоческого состояния потерпевшего, жива ли жертва преступления или на месте преступления обнаружен труп. Если потерпевший жив, то необходимо оказать ему медицинскую помощь. Отсюда, с учетом состояния его здоровья, осмотр целесообразно производить с его участием. Пояснения потерпевшего относительно механизма происшествия, непосредственного места причинения повреждений, путем прихода и ухода преступника облегчает поиск следов и других вещественных доказательств.

Если состояние здоровья потерпевшего не позволяет ему принять участие в осмотре, то на его допросе следует уделить особое внимание локализации места происшествия, характерным его особенностям, имеющим значение для осмотра. В ходе осмотра необходимо определить и зафиксировать в протоколе прежде всего локализацию, характер места происшествия (помещение предприятия общественного питания, клуба, частный дом, квартира и прочее, открытое место в черте населенного пункта, пустырь, улица или поле, луг, лес). Важнейшим объектом поиска и анализа при осмотре является возможно брошенное или утерянное преступником средство, орудие преступления, которым мог быть, например, нож, топор, кастет, кистень, налададонник.

В случае причинения вреда здоровью путем отравления внимание должна привлечь посуда с остатками предполагаемого яда или предположительно отравленной пиши, напитка, рвотных масс. Выявляются и фиксируются следы, характерные для насилия, борьбы между преступником и потерпевшим (разбитая посуда, оконные стекла, опрокинутая мебель, следы на предметах обстановки или стенах помещения от пуль, дроби, картечи, признаки надруба и пр.). Необходимо произвести поиски следов-отображений рук, ног, зубов преступника (на недоеденной пище, например, сыре, яблоке).

Искать надо и, возможно, оставленные преступником следы выделения, в частности крови, слюны (например, на окурках папирос) Объектами поиска должны быть вещи преступника и потерпевшего, оброненные или брошенные им: предметы одежды, головной убор, пряжка от ремня, оторванная пуговица, обрывок газеты с записью номера дома, квартиры получателя, записная книжка, письмо, записка, фотоснимок, проездной билет, квитанция, например, на почтовое отправление, расческа, авторучка, ключ, носовой платок и др.

При осмотре одежды (головного убора, обуви) внимание сосредоточиваетсяпрежде всего на повреждениях. Отмечается их относительное расположение, размеры, характер краев (ровные, резаные или неровные, характерные для разрыва ткани), фиксируются все приставшие к одежде (либо головному убору, обуви) следы-наслоения (крови, пота, слюны, носовой слизи), а также текстильные волокна, волосы (возможно, перешедшие от причинения вреда). Одежду необходимо изъять в качестве вещественного доказательства.

Рекомендуется изъять специфические для места происшествия вещества, которые могли пристать к телу, одежде, обуви как преступника, так и потерпевшего (производственная, например, цементная, угольная пыль, красители, семена и пыльца растений). Для проведения освидетельствования потерпевшего целесообразно привлечь судебно-медицинского врача или врача иной специальности. В процессе этого следственного действия необходимо прежде установить наличие и характер телесных повреждений, ран (например, огнестрельных, резанных или колотых, колото-резанных или колото-рубленных, либо причиненных тупым предметом), ссадин, царапин, кровоподтеков, следов действия ядовитого вещества, определить их размеры, локализацию на теле.

В протоколе описываются следы крови, с указанием их вида по механизму образования (потеки, помарки, капли, брызги), размеров и локализации. Поэтому соглашаюсь и поддерживаю авторов, утверждающих, что «осмотр места происшествия приобретает значение для дела лишь в том случае, если его результаты будут надлежащим образом процессуально оформлены, то есть если будут соблюдены все процессуальные условия производства осмотра, которые включают в себя установленную законом фиксацию результатов осмотра».

В современных условиях актуальное значение имеет вопрос определения уровня эффективности производства осмотра места происшествия и критериев эффективности.

Принимая во внимание вышесказанное, под основанием цели и задачи производства осмотра места происшествия понимается необходимость получения данных об обстоятельствах происшедшего события (обнаружение следов преступления, выяснение обстановки места происшествия и др.), имеющих значение для дела и (или) необходимых для принятия процессуальных решений, и возможность получения этих данных в процессе его проведения.

Для участия в осмотре места происшествия по делам об убийствах кроме следователя и сотрудника уголовного розыска, как правило, привлекаются сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел различных специальностей: криминалисты, химики, физики, биологи, автотехники, специалисты в вопросах пожарно-технической экспертизы и т. п.

Анализ положений норм уголовно-процессуального законодательства, судебной и следственной практики позволил сделать выводы, в связи с чем ч. 1 ст. 176 УПК РФ изложить в следующей редакции: «Осмотром места происшествия, местности и помещения руководит следователь, дознаватель». Положение ч. 1 ст. 176 УПК РФ именовать как ч. 2, а ч. 2 ст. 176 - частью третьей. Такое дополнение настоящей статьи новым содержанием повышает организационно-управленческий принцип и процессуальный статус субъекта, производящего осмотр. Обязательное участие судебно-медицинского эксперта (врача) в осмотре места происшествия, предусмотрено законом (ст. 178 УПК РФ) лишь в случае наружного осмотра трупа. В остальных случаях привлечение специалиста к осмотру места происшествия является правом, а не обязанностью следователя. И совершенно справедливо на взгляд автора, Н.И. Порубов отмечает, что следователь может сам решить проблему возможности или невозможности привлечения специалистов для оказания ему помощи во всех необходимых случаях.

Осмотр места происшествия с участием специалиста-криминалиста может проводиться по следующим фактам: обнаружение трупа в случае причинения смерти с помощью огнестрельного оружия; обнаружение расчлененного трупа; обнаружение останков сожженного или обгоревшего трупа; обнаружение двух и более трупов; обнаружение трупа, висящего в петле; обнаружение трупов после ДТП; обнаружение трупов после взрывов. Как показывает практика расследования убийств, в осмотре места происшествия по всем фактам обнаружения криминальных трупов принимали участие специалисты-криминалисты и судебные медики постоянно, однако кинологи принимали участие только в 23% случаев.

Производя осмотр, следователь всегда должен стремиться получить данные, необходимые не только для изобличения преступников, но и для розыска и установления их по следам и вещественным доказательствам с помощью свидетельских показаний, криминалистических экспертиз и картотек следов пальцев рук.

В юридической литературе некоторые авторы отмечают о существовании подготовительного этапа до выезда на место происшествия и подготовки к непосредственному осмотру места происшествия либо места обнаружения преступления. Подготовительным этапом до выезда на место происшествия следует признать криминалистически значимую информацию, полученную от оперативного дежурного органа внутренних дел и других ведомств о событии преступления и других обстоятельствах подлежащих установлению. Данная информация служит основой для следователя и других предполагаемых участников в ходе подготовки к осмотру места происшествия. Такое информационное обеспечение позволяет правильно укомплектовать СОГ, подобрать необходимое количество понятых, дополнительно вызвать специалистов, имеющих навыки работы в труднодоступных местах с необходимыми научно-техническими средствами обнаружения и фиксации следов преступления, принять меры к привлечению дополнительных сил и средств для обеспечения охраны места происшествия либо для осуществления тактических комбинаций (операций). Кроме того, наличие предварительной информации о событии преступления позволяет следователю принять меры по обеспечению оперативного сопровождения осмотра места происшествия. Эти и другие мероприятия необходимо проводить с соблюдением правовых норм - конституционных, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также нормативно-правовых актов. Например, такое сочетание было соблюдено на подготовительном этапе производства осмотра места происшествия по многоэпизодным убийствам, совершенным в Карачаево-Черкесской республике. По факту анонимного сообщения о совершенном убийстве в домовладении К. осмотр места происшествия был произведен оперуполномоченным, который не дал результатов. В ходе оперативно-разыскных мероприятий, впоследствии, был обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Совершенно справедливо отмечает Л.И. Нагерняк, считающий, что «осмотр должен проводить тот, кто затем будет расследовать преступление».

Автор согласен с высказанной позицией Л.И. Нагерняк, и здесь уместно упомянуть и мнение В.Ф. Статкуса, который считает, что «дежурный следователь осматривает место происшествия кое-как, поскольку он не несет за это по закону ответственность, за раскрытие преступления будут спрашивать не с него, а с тех, кому дело будет передано в производство». К осмотру места происшествия также должны быть привлечены те лица, которые имеют специальные знания по поводу осматриваемых объектов. Например, при осмотре по преступлениям в сфере компьютерных преступлений, желательно участие в осмотре программиста; а при осмотре трупа - судебного медика, хирурга, травматолога; при осмотре ДТП - сотрудника ГИБДД, инспектора по розыску автотранспорта, техника-механика по автомобилям; при осмотре места происшествия по преступлениям в сфере экономической деятельности - работника бухгалтерского учета; например, если предполагаемое место осмотра обширно по территории, либо осмотру может быть подвергнуто множество объектов со следами преступления, как часто бывает если преступление совершено с использованием взрывчатых устройств и им подобных преступлений (авиакатастрофа, крушение железнодорожного состава), то следует обеспечить охрану места происшествия.

Совершенно справедливо отмечает Р.Б. Хаметов, при таких ситуациях «если нарушители имеют в своем распоряжении несколько производственных (или складских) помещений, то необходимо, либо проводить осмотр всех указанных помещений параллельно, либо обеспечить охрану и неприкосновенность всех объектов и осматривать их последовательно. При этом последовательный осмотр является более экономным. Параллельный же осмотр удаленных друг от друга помещений потребует отвлечения большого количества сотрудников правоохранительных органов и специалистов». Далее указывает, что для предупреждения действий по сокрытию и уничтожению следов преступной деятельности, контрафактной продукции, оборудования и ценностей важно придерживаться следующих рекомендаций по обеспечению охраны удаленных производственных и складских помещений; на каждый объект, который предполагается осматривать, целесообразно направлять не менее двух вооруженных оперативных работников со средствами радиосвязи; следует обеспечить одновременное прибытие оперативных работников на все объекты; по прибытии на складские и производственные площади нужно удалить из помещений всех присутствующих лиц и взять их под охрану до появления участников следственного действия, опечатать все входы в помещения. При подобных ситуациях целесообразно создавать специализированную следственно-оперативную группу по осмотру места происшествия, как по многоэпизодным делам или по преступлениям с большим объемом производства следственных действий, рекомендуемых ведомственным приказом МВД России.

Производство последовательного или одновременно параллельного осмотра нескольких мест происшествий, удаленных друг от друга, зависит от возникшей ситуации и складывающейся оперативной обстановки. В таком случае необходимо рационально использовать силы и средства органов дознания, правильно скоординировать деятельность следственно-оперативных групп, своевременно осуществить взаимное информирование о результатах, полученных в ходе осмотра одного места происшествия, и др.

Анализ уголовных дел показал, что на место происшествия связанного с убийством выезжали: прокурор или его заместитель (помощники) -42 % случаев; руководитель СК или его заместитель - 64 %. По прибытии на место происшествия следователь уточняет полученную ранее информацию о происшедшем событии. В ходе беседы с оперативными работниками, прибывшими на место происшествия до приезда следователя, выясняет обстановку, получает информацию о принятых ими мерах (охрана места происшествия, выявление очевидцев и иных свидетелей, розыск и задержание преступника). Следователь также должен получить от оперативных работников данные о том, какие изменения были внесены в обстановку места происшествия в связи с ликвидацией последствий происшествия и оказанием помощи потерпевшему (и данные об изменениях, не связанных с принятием указанных выше мер). Это поможет правильно ориентироваться в окружающей обстановке, сосредоточить свое внимание на определенных участках места происшествия, наметить в процессе производства осмотра возможные по делу версии. Помимо беседы с оперативными работниками следователю необходимо по возможности лично (либо поручить сотрудникам полиции, участвующим в осмотре) провести опрос очевидцев происшествия и других лиц (потерпевшего, руководителя или иных ответственных лиц организации, где произошло событие, и др.).

В ходе опроса очевидцев происшествия, иных свидетелей, потерпевшего необходимо получить следующие сведения: о событии, очевидцами (участниками) которого они стали (что и где произошло, где находился потерпевший и преступник, какие действия они совершали и к каким предметам прикасались, какие следы и предметы могли быть оставлены потерпевшим и преступником на месте происшествия, в каком направлении преступник удалился с места происшествия); об изменениях, которые были внесены в первоначальную обстановку до прибытия на место происшествия следователя (какие изменения были внесены, кем и с какой целью).

Опрос очевидцев происшествия и иных лиц необходимо производить раздельно во избежание влияния друг на друга, для определения объективности полученной информации и даче оценки данному событию, в целях планирования дальнейший следственных и оперативно-розыскных мероприятий. При проведении опроса целесообразно делать записи о тех обстоятельствах, следах или иных объектах, которые могут иметь значение для расследования.

После уточнения полученной информации о событии преступления, следователь определяет общий обзор места происшествия, в ходе которого обращает внимание и подвергает осмотру, совместно со специалистом, объекты со следами преступления, при этом совместно определяют о потребности в дополнительных научно-технических средствах обнаружения и фиксации следов преступления. При необходимости принимать решение о привлечении к осмотру других специалистов, сохранности обнаруженных объектов, решает следователь.

Классический осмотр места происшествия - это когда следователь сам лично воспринимает сложившуюся обстановку и следы на месте их обнаружения. Однако, исходя из сложившейся ситуации, может произойти и так, что следователю не всегда удастся лично осмотреть место происшествия, например, если последствия преступления находятся под водой или шахте (после взрыва), в высокогорной местности или ущелье и пр., куда доступ связан с риском для здоровья и жизни участников СОГ. Например, обнаружен труп с признаками насильственной смерти в ущелье и горной местности, куда доступ практически ограничен.

Следователю в данной ситуации необходимо: осмотреть место происшествия; нарисовать схему места происшествия; провести наружный осмотр трупа, его одежды; установить следы повреждения на трупе их количество, локализацию; дать указание специалисту-криминалисту произвести фотосъемку места происшествия и трупа по правилам судебной фотографии (целесообразно произвести и/или видеозапись); подвергнуть труп дактилоскопированию (даже и в тех случаях, если личность трупа установлена); проверить по дактилоскопическому учету отпечатки пальцев рук потерпевшего; предъявить для опознания потерпевшего участковому уполномоченному полиции; поручить оперативному работнику провести подворный опрос жителей населенных пунктов, расположенных вблизи данной местности; установить мотивы убийства.

При такой ситуации следователь лично не в состоянии спуститься в ущелье с участниками следственно-оперативной группы и провести осмотр места происшествия, подвергая их жизни опасности. Ему необходима техническая помощь специалистов МЧС. Но, принимая во внимание то, что они не имеют право подменять следователя при осмотре места происшествия, а только могут оказывать содействие в осмотре, то здесь следует провести следующие мероприятия. Учитывая век научно-технического прогресса и интеграцию новых технологий в криминалистику целесообразно использовать компьютерные и видео системы при осмотре места происшествия в труднодоступных местах. Для этого необходимо привлечь в помощь следователю несколько специалистов. Один из специалистов с камерой в сопровождении работников МЧС (количество определяется с учетом необходимости) с помощью вертолета и специальных средств опускаются в ущелье и там по команде следователя начинает проводить видеосъемку места происшествия и трупа (можно произвести и фотосъемку), одновременно передавая изображение на экран компьютера другого специалиста наверху, при котором находится следователь. В данном случае могут присутствовать понятые, поскольку их жизни не угрожает опасность, и они удостоверят факт видеонаблюдения. По переговорным устройствам следователь может давать указания специалистам и регулировать направление осмотра, по некоторым объектам осуществлять видеосъемку в крупном плане и т. д. После чего провести подъем трупа из ущелья на поверхность и приступить уже к более тщательному его осмотру согласно традиционно сложившейся практике осмотра места происшествия.

Анализ положений норм уголовно-процессуального законодательства, судебной и следственной практики, позволил сделать выводы, в связи с чем ч. 1 ст. 176 УПК РФ изложить в следующей редакции: «Осмотром места происшествия, местности и помещения руководит следователь, дознаватель». Модернизирована ч. 2 ст. 176 УПК РФ и изложена в следующей редакции: «В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, может быть произведен до возбуждения уголовного дела». В связи с тем, что ч. 1 и 2 ст. 176 УПК РФ не согласуются считаю, целесообразно внести в ч. 2 ст. 176 УПК РФ (Основания производства осмотра) слова: «местности, жилища, иного помещения» после слов «осмотр места происшествия».

Предложено в ст. 177 УПК РФ дополнить новую ч. 2(2) следующего содержания: «В случае производства осмотра места происшествия в труднодоступной местности, связанного с опасностью для жизни и здоровья людей, а также при отсутствии навыков у следователя, следователь вправе привлечь к участию сотрудников специальных служб, а также лиц, имеющих навыки работы в труднодоступной местности с использованием специального снаряжения и научно-технических средств обнаружения, фиксации и изъятия, о чем следователь делает в протоколе специальную запись»; а в ч. 3 ст. 177 УПК РФ после слова «затруднен» продолжить словами «в связи с его труднодоступностью допускается осмотр места происшествия с использованием дистанционно-технических средств наблюдения и видеофиксации», далее -по тексту. Обращаю внимание на то, что такое дополнение настоящей статьи новым содержанием повышает организационно-управленческий принцип и процессуальный статус субъекта, производящего осмотр.

2.3 Выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления в ходе осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности

Всякое преступление, согласно закону всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и общего свойства отражения материи, оставляет следы. И.Ф. Крылов отмечает, что «любой след составляет то или иное материальное изменение, причинно связанное с событием преступления. В зависимости от характера изменения следы и несут определенную информацию об исследуемом событии». Характер оставленных следов находится в прямой связи со способом совершения преступления.

Эффективность выявления следов в ходе осмотра места происшествия определяется соблюдением специальных тактических правил его проведения и использованием современных научно-технических средств, и фиксации, полученных результатов.

Приступая к осмотру места происшествия, расположенного на удаленной местности, необходимо определить его задачи. Одной из задач стоящих перед следователем и следственно-оперативной группой является - выявление и фиксация следов, предметов, орудий преступления в ходе осмотра места происшествия, розыск и задержание преступника. Результаты осмотра общей обстановки места происшествия и описание выявленных следов, предметов и орудий преступления фиксируется в протоколе осмотра места происшествия. Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра. Поэтому протокол должен быть: точным и последовательным при описании всего обнаруженного следователем и другими участниками в ходе осмотра места происшествия.

Известно, что фиксация в протоколе всего хода и результатов осмотра места происшествия осуществляется с целью использования собранных материалов для подготовки и проведения последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Но и здесь возникает ряд проблем, связанных с неполнотой исходных данных отраженных в протоколе осмотра места происшествия, которая порождает необходимость проведения дополнительного либо повторного осмотра. Результаты такого осмотра будут зависеть от времени прошедшего с момента первичного осмотра места происшествия и до последующего, природной среды и погодных условий (дождь, снег, ветер), которые негативно отражаются на следах, оставленных на месте преступления, а порой и уничтожают их.

В ходе исследования уголовных дел выявлено следующее: повторный осмотр места происшествия проводился в 15% случаев, в результате которого других следов не выявлено; дополнительно - 10%. Как свидетельствуют официальные статистические данные, большинство нераскрытых преступлений прошлых лет, по-прежнему, составляют кражи, грабежи, разбойные нападения. В.П. Лавров и В.Е. Сидоров отмечают, что по горячим следам чаще всего расследуются такие преступления, как кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, хулиганство, изнасилования, убийства, причинение телесных повреждений, поджоги, дорожно-транспортные преступления, повлекшие серьезные последствия.

В ходе исследования приостановленных уголовных дел выявлены существенные недостатки при оформлении протокола осмотра места происшествия. Такие недостатки выразились в том, что следователями в отдельных случаях протоколы составляются неполно. Описательная часть (рабочий этап) протокола осмотра места происшествия не имеет логичной последовательности. По этим же приостановленным уголовным делам: не проводилась фотосъемка места происшествия - 43% случаев; не принимали участие специалисты - 23%; не применялась служебно-разыскная собака - 67%.

В некоторых протоколах осмотра места происшествия, отсутствуют подписи участников осмотра. Результаты статистики, свидетельствуют о том, что за январь-октябрь 2017 г. осталось не раскрыто 868,4 тыс. преступлений, что на 9,8% меньше аналогичного показателя 2016 г. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 24,9%. Остались нераскрытыми 1,4 тыс. убийств и покушений на убийство, 4,5 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 525,4 тыс. краж, 55,9 тыс. грабежей, 5,8 тыс. разбойных нападений. 846,2 тыс. преступлений остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Преступлений прошлых лет в январе-октябре 2017 г. раскрыто 52,6 тыс., что на 4,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Почти половина (47,8%) раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (25,2 тыс.) и тринадцатая часть (7,7%) - мошенничества (4,1 тыс.). Все это свидетельствует об отсутствии у следователей системного и ситуационного подхода к осмотру места происшествия.

В протоколе осмотра места происшествия не должны содержаться объяснения, толкования обнаруженных фактов, явлений, изложения представлений следователя о механизме образования тех или иных обнаруженных следов и т.п. В нем должно быть отражено только то, что непосредственно относится к визуальному осмотру, и не должно быть ничего лишнего, что могло бы загромоздить протокол своим описанием и не имело бы значения для дела и составлен с соблюдением установленных законом требований.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 166) предусматривает, что «протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания». Таким образом, законодатель установил императивную норму о месте и времени составления протокола следственного действия.

Данная норма регламентирует общий порядок составления протокола следственного действия. Что касается составления протокола осмотра вообще, то его можно представить по видам следственного осмотра: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр вещей; осмотр трупа и его частей; осмотр животных; осмотр трупа животных и их частей; осмотр почтово-телеграфных отправлений; освидетельствование (осмотр тела живых лиц).

Рассматривая следственное действие - осмотр места происшествия, то он должен проводиться только по месту совершения преступления. И протокол составляется строго на месте происшествия. Однако следователями, производящими осмотр места происшествия, иногда в силу разных причин, ограничиваясь черновыми записями и набросками схемы места происшествия, возвращаются к себе в кабинет и там приступают к оформлению протокола осмотра. И после этого решают вопросы с понятыми. Опрос следователей и дознавателей в ходе исследования выявил ряд причин, которые способствуют иногда оформлять протокол осмотра места происшествия в кабинете: холодные (зимние) погодные условия - 23%; желание быстро уехать с места происшествия, особенно если осмотр совпадает с обеденным перерывом - 34%; одновременно совершено несколько преступлений и необходимо поочередно осмотреть и другие места происшествий - 53%.

Во всех случаях респонденты признавали недопустимость подобной практики и расценивают как нарушение уголовно-процессуального законодательства. В процессе осмотра неизвестных расчлененных и скелетированных трупов, частей трупа указывается, в одном ли месте они обнаружены или в разных. При этом относительно каждого места приводятся характеризующие его данные (климатические, температурные, др.). Отмечается все ли части трупа обнаружены, если нет указываются отсутствующие. Следователь должен изучить следы вокруг места обнаружения каждой части трупа (следы ног человека и животных, транспортных средств).

При наличии упаковки (ящик, чемодан, сверток), она должна быть тщательно осмотрена, измерены, описана и до развертывания, открывания сфотографирована. Особенно тщательно осматриваются линии расчленения, характер кожи по краям резаных, рубленых, пиленых ран, разрубов (распилов) костей, кровоизлиянии на костях и хрящах с помощью лупы изучаются поверхности разделения с целью выявления трасс, оставленных орудием расчленения. Число ударов иногда удастся установить по наличию нескольких несовпадающих плоскостей надрубов (разрубов).

Положение конечности при отчленении может быть установлено по направлению и локализации повреждении, следам крови. Ровная поверхность расчленения кости образуется со стороны удара, с противоположной имеются краевые дефекты, выступы, растрескивания, костные фрагменты смещаются в направлении удара. При сохранении способности мускулатуры к сокращению (в первые часы после смерти), линия разделения, проходящая через мышцы, бывает неровной, с впадениями соответственно анатомическому расположению определенных мышц или расчленение производилось через большой срок, поверхность будет ровной.

Пиленые повреждения костей легко устанавливаются по наличию характерных опилок. Посмертное расчленение, как правило, не сопровождается обескровливанием внутренних органов. Особое значение имеет тщательное описание особенностей отчлененных кистей и стон (размеры, аномалии развития, следы заболеваний, мозоли, состояние ногтей, загрязнения, другие особенности) Вопрос о времени и месте дактилоскопирования решается следователем в зависимости от конкретного случая. Следы крови и других биологических объектов изучаются и фиксируются по предусмотренным правилам.

Методика описания трупа должна быть направлена на выяснение возможностей установления личности умершего, его пола, возраста, роста, особых примет, причины и давности смерти, характера расчленения. Однако все эти вопросы решаются только после исследования трупа в морге и дополнительных лабораторных исследований. При необходимости предварительного решения вопроса о принадлежности обнаруженных частей одному трупу следует учитывать совпадение линий разделения тела и одежды, способа расчленения, толщины подкожной жировой клетчатки и другие особенности.

В случаях захоронения трупов у подножия деревьев (на расстоянии до 1 м) при выкапывании могилы корни повреждаются; через несколько лет на их месте вырастают новые, пронизывая останки трупа. При использовании их изменений для решения вопроса о данности захоронения, рекомендуется изымать для ботанического исследования как старые корни, со следами срубов от лопаты (топора), так и более молодые.

Следующим этапом является осмотр костей. Осматривается каждая кость с указанием посторонних образований, повреждений (в том числе, и возникших при эксгумации). В случае обнаружения волос, они осторожно изымаются и описываются. При продолжительном нахождении вземле волосы приобретают коричневатый (буроватый) цвет и становятся хрУПКими. В течение нескольких лет могут сохраняться и ногти, свертываясь с течением времени в буроватые трубочки. Необходимо также проводить целенаправленный поиск мелких костей (кистей, стоп, зубов, подъязычной кости).

При обнаружении скелетированных останков на поверхности земли, регистрируются климатические условия, характер местности, ее флора и фауна. Осматривая и описывая обнаруженные кости, необходимо отмечать их взаимное положение (указать на схеме), соответствуют ли они расположению в скелете, каковы повреждения и наложения на поверхности костей.

В случае нахождения костных останков на значительной площади, рекомендуется для правильной и полной фиксации их расположения разбивать, участок местности на равные квадраты путем расчерчивания сетки непосредственно на грунте, либо натягиванием рядов взаимно перпендикулярных шнуров. Квадраты нумеруются в определенном порядке. На схеме, прилагаемойк протоколу осмотра, воспроизводится расположение костей на фоне указанной сетки.

Если скелетированныеостанки обнаружены вводе, в протоколе фиксируют особенности водоема и берега, прибрежной растительности, характер дна, флоры и фауны водоема, проточность и температуру воды, глубину промерзания зимой.

Применение следователем различных тралов (для водоемов) и щупов (для почвы) в целях обнаружения костных останков должно осуществляться крайне осторожно и быть оговорено в протоколе.

В соответствии с ч. 6 ст. 166 УПК РФ «протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц», а ч. 7 этой же статьи предусматривает, что «протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии».

В протоколе должны описываться все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; в протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре (ч. 2 ст. 180 УПК РФ), а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 4 ст. 166 УПК РФ). Получается, что и понятые, и специалисты, и сам следователь в случае допущения указанных выше недостатков подписывают лишь бланк протокола осмотра, не содержащий в себе информации об обстановке места происшествия. Очевидно, что результаты, отраженные в протоколе будут признаны недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, так как получены с нарушением требований настоящего Кодекса.

Согласно закону, участие понятых является важнейшей гарантией соблюдения законности, всесторонности и объективности при производстве следственных действий. Их обязанность состоит в удостоверении факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. «Понятой - активный участник следственного действия, призванный воспринимать и сохранять в памяти его ход и результаты с тем, чтобы иметь возможность в случае необходимости внести ясность в спорный вопрос. Судебная практика считает нарушением уголовно-процессуального закона как случаи, когда следственное действие производилось в отсутствие понятых, так и случаи, когда понятой был поставлен в условия, затрудняющие выполнение им своих обязанностей».

Если учитывать, что при необходимости понятой может быть допрошен в качестве свидетеля о том, как производилось следственное действие, очевидно, что такой понятой, фамилия которого указана в протоколе осмотра места происшествия, в последующем на допросе у следователя или в суде не может дать какой-либо информации по существу осмотра. Одним из важнейших способов фиксации результатов осмотра места происшествия наряду с протоколированием является фото- и видеосъемка (видеозапись). Между тем УПК РФ не содержит полных предписаний относительно применения данного способа фиксации. Статья 166 УПК РФ «Протокол следственного действия» предусматривает, что «при производстве следственного действия могут применяться фотографирование, киносъемка, аудиои видеозапись. В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, выполненные при производстве следственного действия». Таким образом, фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации (речь в данном случае идет о применении цифровых фото- и видеокамер) выступают лишь в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия. Этой же позиции придерживаются многие ученые-криминалисты.

Общеизвестно, что от того, насколько правильно и полно выполнен осмотр места происшествия, во многом зависит успех раскрытия и расследования преступления. Тем не менее практика показывает, что далеко не все следователи, особенно молодые, знают и выполняют криминалистические правила работы со следами на месте происшествия.

В соответствии с анализом анкетирования следователей о правилах работы со следами на месте происшествия нами получен следующий результат: не желают лично работать со следами на месте происшествия -83%; данные обязанности они относят к специалисту-криминалисту; знают правила и могут работать со следами пальцев рук - 54%; знают правила, видели механизм фиксации и изъятия, но сами никогда практически не изымали следы пальцев рук - 48%; знают правила и могут работать со следами обуви - 28%; знают правила, видели механизм фиксации и изъятия, но сами никогда практически не изымали следы ног - 42%.

Следователь одновременно не может выполнять две функции: заполнять протокол осмотра места происшествия и заниматься фиксацией и изъятием следов на месте происшествия. Если даже следователь и обладает технико-криминалистическими знаниями, навыками и приемами работы, это не требует от него исполнения обязанностей специалиста.

Таким образом, криминалистический порядок работы со следами и предметами на месте осмотра места происшествия определяет, как «комплекс систем, состоящих из взаимосвязанных последовательных этапов обнаружения, закрепления, изъятия, сохранения и исследования». Все указанные выше этапы, а также приемы и средства работы со следами (предметами) должны найти свое отражение в протоколе осмотра места происшествия в виде словесного (вербального) описания и приложениях к нему. Так, уже в начале протокола должно быть указано, какие технико-криминалистические средства будут применяться при осмотре места происшествия, и зафиксировано, что лица, участвующие в нем, заранее предупреждены о применении этих технических средств. Далее в протоколе при описании тех или иных следов или предметов в протоколе фиксируется, какие из указанных технических средств использовались для их обнаружения и на других этапах, а также полученные при этом результаты.

После того как след или предмет обнаружен, следует перейти к их фиксации (закреплению). Криминалистический порядок фиксации состоит из запечатления, измерений, описания в протоколе осмотра. Кроме этого, места обнаружения следов или предметов следует отобразить на схемах, планах или чертежах, прилагаемых к протоколу. Запечатление чаще всего производится с помощью фотографирования.

В настоящее время фотоаппараты, которые используют при этом, могут быть: обычные, предназначенные для фотографирования на негативную фотопленку, с последующим ее проявлением и печатью фотоснимков с негатива; цифровые, использующие технологию записи изображения на компьютерные носители и печати с них.

УПК РФ предусматривает возможность использования обоих типов фотоаппаратов, которые могут быть различными по своим техническим данным. Это могут быть простые автоматические фотоаппараты, получившие в просторечии название «мыльницы», и более совершенные, усовершенствованные со сменной оптикой и дополнительными возможностями. Специалисты-криминалисты при работе на местах происшествий предпочитают пользоваться зеркальными фотокамерами, в которых используется система TTL, позволяющая в видоискателе без искажений видеть то, что будет в кадре, и точно определять экспозицию. Все большее применение находят цифровые фотокамеры, на экране (дисплее) которых сразу видно, что получилось на снимке.

В дополнительное оборудование для фотосъемки могут входить штативы, осветители и фотовспышки, удлинительные кольца, сменные объективы. Обязательно в такие комплекты включают масштабную линейку для детально-масштабной съемки, нейтрально серую шкалу для съемки в цвете, бирки с номерами (цифрами) и стрелками для выделения объектов съемки.

Виды фотосъемки на месте происшествия и методы судебной запечатлевающей фотографии, применяемые при этом, не зависят от особенностей применяемой фототехники и остаются одинаковыми как для негативной, так и для цифровой съемочной аппаратуры.

Фотографирование производится по правилам, разработанным судебной фотографией, и в отношении каждого обнаруженного следа (предмета) должно быть сделано, по крайней мере, не менее двух фотографий.

На первой из них должно быть видно, где в обстановке места происшествия (или его части) обнаружен след (предмет).

Вторая фотография делается для фиксации индивидуальных особенностей непосредственно самого следа (предмета). Как правило, это детальная масштабная фотография, для которой необходимо: рядом со снимаемым объектом, в его плоскости положить масштабную линейку миллиметровыми делениями в сторону объекта; расположить камеру так, чтобы ось объектива проходила через центр снимаемого предмета и была вертикальна плоскости, на которой располагаются он и помещенная рядом с ним масштабная линейка; снимок производить с самого малого расстояния, на которое рассчитан объектив аппарата.

Несоблюдение перечисленных правил ведет к искажению размеров предметов, определяемых по фотоснимкам. Такой снимок, сделанный с соблюдением всех рекомендаций, позволяет, используя циркуль, измерять размеры следа (предмета) по сфотографированному рядом с ним масштабу. Если производится цветная фотография, то кроме масштабной линейки рядом со снимаемым объектом нужно положить нейтрально серую шкалу, отображение которой на снимке позволит выявить возможные искажения в передаче цвета.

Окрашенные следы пальцев фотографируются при двустороннем освещении: с одной стороны - рассеянном, с другой - теневом (т. е. в боковом косо-падающем освещении, подчеркивающем рельеф объекта). Съемка потожировых следов пальцев требует специального освещения: если предмет, на котором обнаружен след, непрозрачный, его освещают односторонним боковым узким пучком света; если след обнаружен на прозрачном предмете, то его фотографируют в проходящем свете. Для этого в затемненном помещении с противоположной стороны предмета накладывается черная бумага (или ткань) с вырезом, равным по величине следу. Источник света располагают за предметом. Освещение направляется под углом, близким к прямому, к плоскости предмета, на котором расположен след.

Следы ног и транспортных средств фотографируются в максимально крупном масштабе, обязательно методом детальной масштабной съемки. Объемные следы ног освещаются основным светом и дополнительным теневым. Угол теневого освещения зависит от величины рельефа следов. Чем крупнее рельеф, тем больше должен быть угол теневого освещения, и наоборот.

Следы на снегу необходимо фотографировать с желтыми или оранжевыми светофильтрами. Поверхностные окрашенные следы ног желательно фотографировать на цветные фотоматериалы, а на черно-белые - с применением светофильтра, учитывая цвет поверхности, на котором они расположены. Масштабная линейка кладется в плоскость следа. Дорожка следов ног, если она короткая, фотографируется целиком на один кадр сверху, более длинная - панорамным способом сбоку. Если в дорожке запечатлелись особенности походки, то съемку производят сверху, с масштабной линейкой.

Следы транспорта фотографируются на участке дороги вначале целиком, а затем фотографируются участки следовых полос с выраженными индивидуальными особенностями, по правилам масштабного фотографирования. Следы орудий взлома фотографируются в крупном масштабе (с применением масштабной линейки) вначале с частью предмета, на котором они находятся, а затем след в отдельности; при этом пользуются правилами подсветки для съемки объемных следов.

Фотосъемка микрочастиц производится в таком же порядке, как и съемка следов пальцев, т. е. сначала методом масштабной съемки фотографируются предметы-носители, а затем методом крупномасштабной фотосъемки сами видимые частицы. Такую съемку желательно производить на цветную фотопленку.