Особенности тактики осмотра места происшествия, расположенного на удаленной местности

Организация и подготовка к осмотру места происшествия это два понятия, предшествующие последовательно один другому. Организация, в сущности, связана и с элементами управления, так как которая реализуется последовательностью действий следователя и осуществлением контроля за исполнением поручений всеми участниками следственно-оперативной группы.

Организация и подготовка к осмотру места преступления начинается сразу после получения информации о факте совершенного деяния. Такие сообщения могут поступить следователю из дежурных частей органов внутренних дел, от работников полиции, поисково-спасательной службы и иных граждан. Следователю, прежде всего, следует уточнить и детализировать эту информацию, чтобы выяснить обстановку, в которой придется работать. Требуется, в частности, получить максимум сведений о характере события, месте совершения преступления, количестве преступников, их вооруженности и т. д. В процессе совершения и сокрытия преступления преступник неизбежно вносит изменения в материальную обстановку места происшествия, может оставить различные предметы и следы. Поэтому материальная обстановка места происшествия, отражающая действия преступника, является одним из источников информации об исследуемом событии и его участниках.

Организацию и подготовку осмотра места происшествия можно разделить на две самостоятельных стадии:

1) организация и подготовка до выезда на место происшествия;

2) организация и подготовка на месте происшествия.

Первая стадия - организация и подготовка до выезда на место происшествия включает в себя перечень необходимых действий, которые способствуют успешной реализации поставленной задачи. Необходимо до выезда на место происшествия позаботиться и убедиться в том, что место происшествия взято под надежную охрану, поскольку преступники в любой момент могут вернуться туда и уничтожить следы преступления. Установить его точное местонахождение для выезда по адресу или местности. Убедиться в том, что выделенный дежурный автомобиль исправлен и оснащен рацией для переговоров с дежурной частью или другими органами внутренних дел при необходимости.

Проезд к месту происшествия осуществляется на автотранспорте в полном составе следственно-оперативной группы. Когда осмотр места происшествия проходит на удаленной местности, можно использовать: автомобиль повышенной проходимости (в основном в горной местности, степях и др.); гужевой транспорт (лошади, ослы, олени, собаки); лодки (обыкновенные и моторные); снегоходы, сноубайки, лыжи, сани (в заснеженных местах, тайге, лесных массивах и пр.). В отдельных случаях, например, в удаленных и труднопроходимых местах для транспорта (густой лес, рельеф местности, не позволяющий проехать транспорту и пр.), приходится добираться и пешим порядком.

На второй стадии по прибытии на место происшествия следователю необходимо выяснить у лиц, осуществляющих охрану места происшествия, следующие обстоятельства: не изменялась ли обстановка места происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Если да, то кем, когда и в связи с чем? Есть ли очевидцы преступления и где они находятся? В зависимости от ответов можно конкретизировать опрос. Достижение следователем определенных результатов на месте происшествия должно начинаться с оценки следственной ситуации, планирования действий участников следственно-оперативной группы и окончательного решения поставленных задач.

Совершенно справедливо А.А. Закатов определяет задачи на первоначальном этапе расследования как «обеспечивающие безотлагательное обнаружение и фиксацию доказательств, установление, розыск, задержание лиц, совершивших преступление, создание информационной базы, достаточной для проверки версий и оптимальной организации расследования, формирование условий для предотвращения вредных последствий преступного деяния, возмещение материального ущерба и установление обстоятельств, способствующих совершению преступлений».

Оценка возникшей следственной ситуации на месте происшествия дает возможность в ходе его познания определиться в выборе того или иного тактического приема и направления осмотра, задержания преступника по горячим следам и других организационных мероприятий. Проверка возникшей следственной ситуации осуществляется путем осмотра места происшествия, так как следователь в данном случае получает определенную информацию о событии преступления, лицах, его совершивших. Следственные ситуации, возникающие в процессе осмотра места происшествия, можно разделить на простые и сложные, сочетающие различные существенные трудности. Это те самые трудности, связанные с насильственными преступлениями и труднодоступной местностью или местом, которые приходится решать с учетом требований п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 170, ч. 5 ст. 177 УПК РФ.

Например, такое сочетание было соблюдено на подготовительном этапе производства осмотра места происшествия по многоэпизодным убийствам, совершенным в Карачаево-Черкесской республике, т. е. на месте осмотра места происшествия следователем возбуждено уголовное дело в присутствии прокурора, руководителя следственного органа, после чего получено судебное решение.

К сожалению, имеются и другие примеры на практике. Например, по факту анонимного сообщения о совершенном убийстве в домовладении К., расположенного в ущелье высокогорья Домбая, осмотр места происшествия был произведен оперуполномоченным и не дал положительных результатов. Впоследствии при дополнительном осмотре прилегающей местности следователем был обнаружен труп с насильственными признаками. Автор вполне соглашается с Р.С. Белкиным, что при осмотре места происшествия наиболее эффективным средством воздействия на следственную ситуацию является - тактическая комбинация». «Тактическая комбинация - определенное сочетание тактических приемов или следственных и иных действий, объединенных единым замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией». Оперативно-тактическая комбинация осуществляется благодаря организации взаимодействия следователя с оперативным сотрудником органа дознания в ходе осмотра места происшествия, связанного с насильственными преступлениями, каждый из них действует строго в пределах своей компетенции и своими методами.

На подготовительном этапе до выезда на место происшествия следует признать криминалистически значимую информацию, полученную от оперативного дежурного органа внутренних дел или следственного органа и других ведомств о событии преступления и других обстоятельств, подлежащих установлению. Данная криминалистически значимая информация направлена для следователя и других предполагаемых участников производства осмотра места происшествия. Такое информационное обеспечение позволяет правильно подготовить необходимое количество понятых, дополнительно вызвать специалистов с необходимыми научно-техническими средствами обнаружения и фиксации следов преступления, принять меры к привлечению дополнительных сил и средств для обеспечения охраны места происшествия, либо для осуществления тактических комбинаций (операций).

Кроме этого, наличие криминалистически значимой информации о событии преступления позволяет следователю принять меры по обеспечению оперативного сопровождения осмотра места происшествия.

В целях наиболее эффективного взаимодействия подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений создаются следственно-оперативные группы (СОГ), которые с учетом характера, объема решаемых ими задач и продолжительности их деятельности подразделяются на следующие виды:

1. Дежурная СОГ (согласно графику суточного дежурства при дежурной части) - для обеспечения производства неотложных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий непосредственно после поступления сообщения о преступлении, формируемая в составе следователя или дознавателя (в зависимости от подследственности совершенного преступления), сотрудников оперативных подразделений, полиции общественной безопасности, экспертно-криминалистических и иных подразделений, при необходимости - инспектора-кинолога.

2. Специализированная - для обеспечения эффективного взаимодействия подразделений органов внутренних дел в процессе производства расследования по конкретному уголовному делу, а также отдельным категориям преступлений: тяжким и особо тяжким; прошлых лет, серийным и другим, в том числе тем, по которым лица, их совершившие, не установлены.

В необходимых случаях в состав следственно-оперативной группы дополнительно можно включать лиц и специалистов для осмотра места происшествия (ст. 168 УПК РФ), имеющих навыки работы в труднодоступных местах.По характеру доступности классифицирую на: проблемы правового характера доступности для осмотра (когда владельцы жилища, в том числе и сам подозреваемый не дают свое согласие на осмотр места происшествия, не открывают входную дверь в квартиру, придерживаются национальных устоев - не впускать чужих в дом, влияние религиозных традиций и пр.); проблемы технического характера доступности для осмотра (своеобразный рельеф местности, горы, пещеры, ущелья, сильные снегопады, сход снежных лавин, сильные речные течения, глубокие водоемы, горячие точки, территория боевых действий и др.).

При первой ситуации согласно ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Представим себе, когда следственно-оперативная группа немедленно выехала на место происшествия, связанного с преступлениями насильственного характера для осмотра жилища, а его владельцы и проживающие в нем лица возражают против осмотра. Следователь вынужден подчиниться предписанию уголовно-процессуального законодательства и возбудить ходатайство перед судом о производстве осмотра и в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 165 УПК РФ приступить к ожиданию в течение 24 часов вынесения судом постановления о разрешении производства ОМП. Как долго будет рассматриваться ходатайство судом и что произойдет за это время на месте происшествия можно только предположить, что преступники уничтожат все следы преступления. Такие требования отношу к проблеме правового характера доступности для осмотра, что усложняет работу следователя.

24 часовой срок судебного порядка получения разрешения на производство следственного действия, а тем более касающегося осмотра места происшествия сильно завышен и не удовлетворяет потребностям практики. Такой срок может удовлетворять следователя лишь при планируемых следственных действиях. А поскольку на осмотр места происшествия следственно-оперативная группа выезжает по внезапно полученной информации о преступлении, и какая там ситуация (конфликтная, бесконфликтная) может ожидать их, особенно если местом преступления является жилище, следователю станет известно только по прибытии. Поэтому при конфликтной ситуации, если проживающие в жилище лица возражают против осмотра (ч. 5 ст. 177 УПК РФ) кроме задач, стоящих перед следователем - осмотр места происшествия, возникает следующая проблема: как же попасть в жилище? Исследования в этой части показали, что почти 85% следователей, имеющих стаж работы свыше 5 лет, высказали мнение о том, что процедура получения разрешения судьи о производстве осмотра места происшествия сильно тормозит и создает волокиту в работе.

В продолжение к сказанному, и в целях решения создавшейся правовой ситуации, автор пришел к весьма обоснованному выводу:

- внести п. 14І ч. 1 ст. 5 УПК РФ дополнение о понятии места происшествия, имеющее следующее значение. Место происшествия - участок местности, жилище либо нежилое помещение, транспортное средство, воздушное, морское или речное судно, в пределах или на территории которого произошло происшествие, подлежащее осмотру;

- ст. 5 УПК РФ дополнить п. 31№ «протокол - документ, содержащий результаты процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом»;

- в связи с тем, что ч. 1 и 2 ст. 176 УПК РФ не согласуются, целесообразно внести в ч. 2 ст. 176 УПК РФ (Основания производства осмотра) слова: «местности, жилища, иного помещения» после слова «осмотр места происшествия». Таким образом, ч. 2 ст. 176 УПК РФ изложить в следующей редакции: «В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, может быть произведен до возбуждения уголовного дела».

И, во второй ситуации, когда осмотр места происшествия необходимо провести в удаленной местности - горах или на глубине ущелья, куда доступ без спецсредств ограничен, то в этом случае во взаимодействии с МЧС приглашаются специалисты (альпинисты, скалолазы), у которых имеется специальная подготовка и снаряжение: страховочная система - веревки, карабины, стопоры, кошки для ног и пр.; дайверы, водолазы, если необходимо осмотреть глубины водоемов, рек, озер; диггеры - осуществляющие поиск в катакомбах, различных коммуникациях, в том числе и канализационных; спелеологи - имеющие навыки работы в пещерах, и пр. При необходимости может быть использован и вертолет со специальным подъемным приспособлением. Данную ситуацию отношу к проблеме технического характера доступности осмотра, так как следователю приходится привлекать большое количество сил и научно-технических средств в целях выполнения основной задачи - осмотра места происшествия. Что касается экипировки, то следователь должен взять с собой необходимые бланки протоколов, пишущие приборы, убедиться в том, что унифицированный чемодан криминалиста для работы со следами на месте происшествия, средства освещения, видеозаписи и фотосъемки у специалиста в рабочем состоянии и полностью укомплектованы. Целесообразно заранее пригласить понятых (желательно из числа мужчин, в связи с тем, что местом происшествия может оказаться трудно проходимая местность), так как подобрать их на месте происшествия, как правило, невозможно, ввиду отдаленности от населенных пунктов. Проинструктировать участников следственно-оперативной группы о предварительной информации о преступлении, его месте нахождения и т. д.

По прибытии на место происшествия, если это связано с убийством, следователь совместно с судебным медиком осматривает труп, с целью определения: не подает ли потерпевший признаки жизни, а только после этого производит краткий опрос заявителей, очевидцев с целью дальнейшего уточнения характера произошедшего, определяет исходную точку и границы осмотра, а также метод и способ его производства. Как известно, в отечественной криминалистике используются два метода проведения осмотра места происшествия: субъективный и объективный. Субъективный метод заключается в том, что следователь осматривает лишь те объекты, которые находились на предполагаемом пути движения преступника, лишь те участки территории, где наиболее вероятно обнаружение следов. Объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается целиком, т. е. осуществляется сплошной осмотр местности. Если в ходе осмотра применяется объективный метод, осмотр осуществляется одним из трех способов: концентрическим (от периферии к центру), эксцентрическим (от центра к периферии), фронтальным (от границы к границе, по полосам).

По поводу использования того или иного метода и способа производства осмотра нет единого мнения.

По мнению автора, выбор метода и способа осмотра зависит от обстановки преступления (убийство, изнасилование, нанесения телесных повреждений) и в частности от рельефа местности, времени года, погодных условий, а также от следственной ситуации, в которой может оказаться следователь и какой применить способ осмотра решает сам следователь. Бесспорно, что эффективность осмотра во многом зависит от умения обнаруживать, фиксировать, изымать и исследовать следы на месте происшествия. Но чтобы их обнаружить, исследовать, необходимо иметь представление о том, какие следы и предметы на месте происшествия имеют отношение к расследуемому событию и потому представляют интерес для следствия, и где эти следы искать. Значение для дела имеет именно выяснение обстановки места происшествия, т. е. качественного состояния и пространственных связей следов преступления как по отношению друг к другу, так и с иными объектами на месте происшествия.

Таким образом, по итогам данного параграфа, можно сделать следующие выводы.

Организацию и подготовку осмотра места происшествия можно разделить на две самостоятельных стадии: 1) организация и подготовка до выезда на место происшествия; 2) организация и подготовка на месте происшествия.

Достижение следователем определенных результатов на месте происшествия должно начинаться с оценки следственной ситуации, планирования действий участников следственно-оперативной группы и окончательного решения поставленных задач. Оценка возникшей следственной ситуации на месте происшествия дает возможность в ходе его познания определиться в выборе того или иного тактического приема и направления осмотра, задержания преступника по горячим следам и других организационных мероприятий.

Проверка возникшей следственной ситуации осуществляется путем осмотра места происшествия, так как следователь в данном случае получает определенную информацию о событии преступления, лицах, его совершивших.

Следственные ситуации, возникающие в процессе осмотра места происшествия можно разделить на простые и сложные, сочетающие различные существенные трудности. Это те самые сложности, связанные с насильственными преступлениями и труднодоступной местностью или местом, которые приходится решать с учетом требований п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 170, ч. 5 ст. 177 УПК РФ. В целях наиболее эффективного взаимодействия подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений создаются дежурные и специализированные следственно-оперативные группы. В состав следственно-оперативной группы дополнительно необходимо включать лиц и специалистов для осмотра места происшествия (ст. 168 УПК РФ), имеющих навыки работы в труднодоступных местах, которую по характеру доступности можно классифицировать на:

1. Проблемы правового характера доступности для осмотра (когда владельцы жилища, в том числе и сам подозреваемый не дают свое согласие на осмотр места происшествия, не открывают входную дверь в квартиру, придерживаются национальных устоев - не впускать чужих в дом, влияние религиозных традиций и пр.).

Согласно ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Представим себе, когда следственно-оперативная группа немедленно выехала на место происшествия связанного с преступлениями насильственного характера для осмотра жилища, а его владельцы и проживающие в нем лица возражают против осмотра. Следователь вынужден подчиниться предписанию уголовно-процессуального законодательства и возбудить ходатайство перед судом о производстве осмотра и в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 165 УПК РФ приступить к ожиданию в течение 24 часов вынесения судом постановления о разрешении производства ОМП. Как долго будет рассматриваться ходатайство судом и что произойдет за это время на месте происшествия можно только предположить, что преступники уничтожат все следы преступления. Такие требования отношу к проблеме правового характера доступности для осмотра, что усложняет работу следователя.

24-часовой срок судебного порядка получения разрешения на производство следственного действия, а тем более касающегося осмотра места происшествия сильно завышен и не удовлетворяет потребностям практики. Такой срок может удовлетворять следователя лишь при планируемых следственных действиях. А поскольку на осмотр места происшествия следственно-оперативная группа выезжает по внезапно полученной информации о преступлении, и какая там ситуация (конфликтная, бесконфликтная) может ожидать их, особенно если местом преступления является жилище, следователю станет известно только по прибытии. Поэтому при конфликтной ситуации, если проживающие в жилище лица возражают против осмотра (ч. 5 ст. 177 УПК РФ) кроме задач, стоящих перед следователем - осмотр места происшествия, возникает следующая проблема: как же попасть в жилище? Мои исследования в этой части показали, что почти 85% следователей, имеющих стаж работы свыше 5 лет, высказали мнение о том, что процедура получения разрешения судьи о производстве осмотра места происшествия сильно тормозит и создает волокиту в работе.

В связи с чем предлагаю в ст. 177 УПК РФ дополнить новую ч. 2(2) следующего содержания: «В случае производства осмотра места происшествия в труднодоступной местности, связанного с опасностью для жизни и здоровья людей, а также при отсутствии навыков у следователя, следователь вправе привлечь к участию сотрудников специальных служб, а также лиц, имеющих навыки работы в труднодоступной местности с использованием специального снаряжения и научно-технических средств обнаружения, фиксации и изъятия, о чем следователь делает в протоколе специальную запись.

2. Проблемы технического характера доступности для осмотра (своеобразный рельеф местности, горы, пещеры, ущелья, сильные снегопады, сход снежных лавин, сильные речные течения, глубокие водоемы, горячие точки, территория боевых действий и др.). В данном случае осмотр места происшествия в указанных условиях без спецсредств ограничен, т. е. во взаимодействии с МЧС приглашаются специалисты (альпинисты, скалолазы), у которых имеется специальная подготовка и снаряжение: страховочная система - веревки, карабины, стопоры, кошки для ног и пр.; дайверы, водолазы, если необходимо осмотреть глубины водоемов, рек, озер; диггеры - осуществляют поиск в катакомбах, различных коммуникациях, в том числе и канализационных; спелеологи - имеют навыки работы в пещерах и пр. При необходимости может быть использован и вертолет со специальным подъемным приспособлением.

2.2 Особенности тактики осмотра места происшествия отдельных видов насильственных преступлений, совершенных на удаленной местности

Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, состоящее из познавательных и удостоверительных операций следователя, выполняемых на месте обнаружения признаков совершенного или предполагаемого преступления с целью обнаружения и закрепления следов, предметов, объектов, позволяющих уяснить обстоятельства и характер произошедшего события. Место происшествия - это фрагмент участка местности, акватории водного пространства, дна водоема, реки, жилище, помещение, другое ограниченное пространство (вагон поезда, морское судно, пещера и др.), где совершено преступление или имеются его материальные следы. При осмотре места происшествия решаются следующие основные задачи: определение механизма и обстоятельства произошедшего события; выявление признаков состава преступления. Классический осмотр места происшествия - это когда следователь сам лично воспринимает сложившуюся обстановку и следы на месте их обнаружения.

Однако, исходя из сложившейся ситуации, может произойти и так, что следователю не всегда удастся лично осмотреть место происшествия, например, если последствия преступления находятся под водой или шахте (после взрыва), в высокогорной местности или ущелье и пр., куда доступ ограничен и связан с риском для здоровья и жизни участников осмотра места происшествия.

Рассмотрим более подробно возможность осмотра места происшествия на примере возникновения трех ситуаций, куда доступ ограничен и связан с риском для участников осмотра и алгоритм действий следователя в них.

Первая ситуация. По сообщению обнаружен труп с признаками насильственной смерти в ущелье горной местности, куда доступ практически ограничен. Следователю в данной ситуации необходимо: осмотреть место происшествия; нарисовать схему места происшествия; провести наружный осмотр трупа, его одежды; установить следы повреждения на трупе их количество, локализацию; дать указание специалисту-криминалисту произвести фотосъемку места происшествия и трупа по правилам судебной фотографии (целесообразно произвести и/или видеозапись); подвергнуть труп дактилоскопированию (даже и в тех случаях, если личность трупа установлена); проверить по дактилоскопическому учету отпечатки пальцев рук потерпевшего; предъявить для опознания потерпевшего участковому уполномоченному полиции; поручить оперативному работнику провести подворный опрос жителей населенных пунктов, расположенных вблизи данной местности; установить мотивы убийства.

При такой ситуации следователь не может спуститься в ущелье с участниками следственно-оперативной группы и провести осмотр места происшествия, подвергая их жизни опасности. Ему необходима техническая помощь специалистов МЧС. Но, учитывая то, что они не имеют право подменять следователя при осмотре места происшествия, а только могут оказывать содействие в осмотре, то здесь следует провести следующие мероприятия: учитывая век научно-технического прогресса и интеграцию новых технологий в криминалистику целесообразно использовать компьютерные и видео системы при осмотре места происшествия в труднодоступных местах, в частности в рассматриваемой ситуации. Для этого необходимо привлечь в помощь следователю несколько специалистов. Один из специалистов с камерой в сопровождении работников МЧС (количество определяется с учетом необходимости) с помощью вертолета и специальных средств опускается в ущелье и там по команде следователя начинает проводить видеосъемку места происшествия и трупа (можно произвести и фотосъемку), одновременно передавая изображение на экран компьютера другого специалиста наверху, при котором находится следователь. В данном случае могут присутствовать понятые, поскольку их жизни не угрожает опасность, и они удостоверят факт видеонаблюдения. По переговорным устройствам следователь может давать указания специалистам и регулировать направление осмотра, по некоторым объектам осуществлять видеосъемку в крупном плане и т. д. После чего необходимо провести подъем трупа из ущелья на поверхность и приступить уже к более тщательному его осмотру согласно традиционно сложившейся практике осмотра места происшествия.

Вторая ситуация. По сообщению очевидцев, автомобиль с пассажирами сброшен в водоем (река, озеро, пруд и пр.) после убийства.

Следователю в данной ситуации необходимо: осмотреть место происшествия; нарисовать схему места происшествия; провести наружный осмотр трупа (трупов), одежды; установить следы повреждения на них, их количество, локализацию; дать указание специалисту-криминалисту произвести фотосъемку места происшествия и трупа по правилам судебной фотографии (целесообразно произвести и/или видеозапись); подвергнуть труп (трупы) дактилоскопированию (даже и в тех случаях, если личность трупа установлена); проверить по дактилоскопическому учету отпечатки пальцев рук потерпевшего(их); предъявить для опознания потерпевшего участковому уполномоченному полиции; поручить оперативному работнику провести подворный опрос жителей населенных пунктов, расположенных вблизи данной местности; установить мотивы убийства. И в этой ситуации следователь лично не в состоянии с участниками следственно-оперативной группы провести осмотр места происшествия на дне водоема. Ему необходима техническая помощь специалистов МЧС. Следует использовать катер с подъемником и водолазами, с помощью которых осуществить аналогичные действия, предусмотренные первой ситуацией.

Третья ситуация. Произведен криминальный взрыв в шахте, есть жертвы и разрушения. Следователю в данной ситуации необходимо: осмотреть место происшествия; нарисовать схему места происшествия; провести наружный осмотр трупов, одежды; установить следы повреждения на них, их количество, локализацию; дать указание специалисту-криминалисту произвести фотосъемку места происшествия и трупа по правилам судебной фотографии (целесообразно произвести и/или видеозапись); подвергнуть трупы дактилоскопированию (при необходимости); предъявить для опознания потерпевшего непосредственным руководителям администрации, родственникам; установить мотивы криминального взрыва. И в этой ситуации следователь лично не в состоянии с участниками следственно-оперативной группы провести осмотр места непосредственного взрыва в шахте. Ему также необходима техническая помощь специалистов МЧС.

На примере трех ситуаций автор попытался показать объективность, складывающуюся на момент осмотра места происшествия, связанную с ограниченностью и доступом к нему и определил примерный алгоритм, не исчерпывающий и другие варианты действий с учетом возникающих моментов и определяемых вариантов использования сил и средств как МЧС, так и специалистов других областей науки и техники. Ст. 177 УПК РФ необходимо дополнить после слова «затруднен» следующими словами: «в связи с труднодоступной местностью допускается осмотр места происшествия с использованием дистанционно-технических средств наблюдения и видео-фиксации», далее по тексту.

По своей продолжительности и значению первичный осмотр места происшествия, расположенного на удаленной местности, может длиться несколько часов особенно в труднодоступных местах. Практика свидетельствует, что при осмотре места происшествия, связанного с убийством в квартире, домовладении или другом помещении, принадлежащем какой-либо организации, следователями затрачивается не менее 2-3 ч, а в труднодоступной местности достигает 8 ч (в зависимости от складывающейся ситуации).

Качество осмотра места происшествия находится в прямой зависимости от знаний и квалификации следователя (дознавателя). Следователь с хорошей профессиональной подготовкой, как правило, во многих случаях способен сам выявить, закрепить и изъять следы на месте происшествия. Однако с точки зрения научной организации труда помощь специалиста в этой работе необходима. Следователь должен, исходя из выдвинутых им на месте происшествия версий о путях передвижения преступника и жертвы, указать специалисту, где могут быть, по его мнению, те или иные следы, а специалист поможет следователю обнаружить, закрепить и изъять их. Специалист лучше следователя осведомлен о последовательности применения технических средств, выборе приемов работы со следами. Поэтому для производства осмотра места происшествия создается дежурная следственно-оперативная группа: следователь, сотрудники оперативных и экспертно-криминалистических подразделений. В качестве специалистов обычно приглашаются сотрудники криминалистических лабораторий при МВД и МЮ России.

Результаты осмотра места происшествия и трупа служат источником информации о преступлении. Расследование в такой ситуации осуществляется по типовой программе расследования неочевидных убийств. Основной задачей осмотра места происшествия при возникновении данных следственных ситуаций является установление личности жертвы, потому что только после этого возникает возможность в целенаправленном производстве других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для установления личности преступника, мотивов преступления.

В ходе осмотра места происшествия, связанного с убийством могут быть обнаружены различные предметы, надписи, символы, рисунки и т. д., характеризующие национальные, этнические, религиозные особенности, по которым можно предварительно установить мотивы преступления. Так, по изученным уголовным делам в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: орудия преступления в 27% случаев; следы пальцев рук - 64%; следы обуви - 12,2%; различные предметы - 32,4%. Необходимость детального осмотра места происшествия по делам о преступлениях по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, обусловлена, прежде всего, тем, что после совершения убийства обстановка преступником не изменяется, что, несомненно, является благоприятным для обнаружения следов преступления и проведения расследования.

Как показывает практика расследования данной категории преступлений, к участию в осмотре места происшествия целесообразно привлекать специалистов различных отраслей знаний: судебной медицины, судебной психологии, криминалистики, религии, а по мнению В.С. Капица, и специалистов в области «межэтнических отношений». Автор поддерживает такое мнение и считает, что возможности указанных специалистов сыграют только положительную роль и их консультации повысят эффективность осмотра места происшествия.

Совершенно справедливо О.П. Левченко отмечает, что «источниками доказательственной и ориентирующей информации об убийстве по мотиву кровной мести могут служить результаты осмотра места происшествия (труп - мужчина, представитель народов Северного Кавказа; признаки ограбления отсутствуют; убийство совершено путем нанесения большого количества повреждений, способ их нанесения свидетельствует о жестокости преступника; механизм следообразования естественный, признаки сокрытия трупа и следы преступления отсутствуют); показания подозреваемого (обвиняемого), родственников, знакомых преступника и жертвы о мотиве преступления; принадлежность преступника к народам, которым свойственен обычай кровной мести; факт привлечения к уголовной ответственности жертвы за преступление, совершенное в отношении преступника либо членов его семьи; данные, свидетельствующие о враждебных отношениях между семьями преступника и жертвы».

Для осмотра места происшествия характерно сочетание непосредственного и опосредованного восприятия. Говоря об опосредованном восприятии, необходимо избегать таких крайностей, которые могут ввести в заблуждение относительно значения такого восприятия в познавательной деятельности следователя на месте происшествия. Например, когда следователь в ходе осмотра «исследует» некоторые объекты (труп, следы пальцев рук и др.) исключительно со слов специалиста, обладая при этом возможностью для личного восприятия этих объектов. Опосредованное восприятие, тем самым, выполняет вспомогательную роль, дополняя непосредственное, но не подменяя его. При проведении осмотра места происшествия и трупа необходим анализ его результатов для выяснения: что произошло, какова была последовательность действий преступника; как можно использовать данные, которые получены в процессе производства осмотра места происшествия в качестве доказательств.

Таким образом, осмотр места происшествия можно определить как следственное действие, в ходе которого следователь непосредственно или опосредованно воспринимает место происшествия для выяснения, исследования, оценки и фиксации обстановки места происшествия; для обнаружения, исследования, оценки и фиксации следов преступления; для выяснения, исследования, оценки и фиксации иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Прежде чем приступить к осмотру места происшествия по делам о бандитизме, «необходимо определить места сбора банды и предварительного наблюдения за потерпевшими, пути ее упаковки, предметов маскировки, боеприпасов, оружия, тайников; изъять следы рук и личные вещи подозреваемых по месту жительства и работы, содержащие необходимую информацию (пейджеры, фото, видео- и аудиокассеты, свидетельствующие о регулярном общении участников банды, долговые расписки, документы, компьютеры); зафиксировать номера телефонов и абонентских соединений. Представляется необходимым именно на этом этапе выявить и крепить улики, свидетельствующие о наличии банды, путем изучения образца жизни обосновать превращение преступлений в промысел, назначить судебные экспертизы в зависимости от вида следов, сравнить способ совершения преступления с подобными ему, задержать подозреваемых. В любом случае необходимо зафиксировать обстановку на местах осмотра и обыска с применением видеозаписи. Целесообразно одновременно проводить обыски в разных местах, что обусловлено множеством обвиняемых и многоэпизодностью их преступной деятельности. Для этого необходимо установить всех участников банды, привлечь потерпевших к участию в обыске в силу сложности идентификации похищенного».

К числу основных задач осмотра места происшествия по делам о вооруженных разбоях и бандитизме относятся: изучение обстановки совершения преступления, а также обстоятельств, обусловливающих возможность его совершения; обнаружение следов преступления получение исходной материальной информации о механизме и способе совершения преступления, о лицах, его совершивших. Разумеется, что решение этих задач не исключает, более того, предполагает осуществление с использованием следовой информации так называемых неотложных оперативно-разыскных мероприятий в целях установления очевидцев преступления, лиц, могущих выступить в качестве свидетелей. Неслучайно в состав следственной группы в таких ситуациях непременно включаются оперативные работники.

Эффективность деятельности подобных следственных групп можно проиллюстрировать следующим примером. Бандитская группа из трех человек во главе с В. совершила нападение на квартиру коллекционера антиквариата. После истязания последний был убит выстрелом в голову. На месте происшествия были обнаружены и изъяты стрелянная из пистолета «ТТ» гильза, следы обуви, два окурка от сигарет Kent, микрообъекты в виде шерстяных волокон ткани. Уже в процессе осмотра оперативные работники, «отрабатывая» квартиры в доме, где проживал потерпевший, установили гражданина, который видел, как ночью из автомашины «Газель», остановившейся на противоположной от их дома стороне улицы, вышли три человека. Среди них был молодой парень, ранее работавший сантехником ЖЭК. Эти люди перешли улицу по направлению к арочному входу во двор дома, где проживал потерпевший. Установить личность бывшего сантехника не составляло особого труда. Через шесть дней он был задержан уже в другом городе. Обыск в квартире его знакомой, где он проживал, как и личный обыск, оказались безрезультатными. Только гораздо позже было установлено, что часть похищенного (свою долю) он оставил в камере хранения железнодорожного вокзала. После его задержания было установлено, что следы обуви, изъятые на месте происшествия, оставлены ботинками, в которые он был обут. Вскоре были установлены и другие участники нападения.

Этот пример наглядно свидетельствует об исключительной значимости рационального сочетания получения и использования материально отображаемой и вербальной информации уже в самом начале работы по раскрытию и расследованию данного преступления.

К числу частных тактических приемов осмотра места происшествия при расследовании преступлений анализируемой категории можно отнести те, в ходе применения которых учитывается психология поведения человека, а в отдельных случаях и несовершеннолетних при совершении насильственных преступлений. По обнаруженным следам пальцев рук, обуви, предметов можно предположить подростковый возраст лиц, их оставивших. Об этом свидетельствуют и признаки жестокого, циничного издевательства над убитым, потерпевшим; хаотичность нанесения телесных повреждений, расположение колото-резаных ран, ушибов на различных частях тела; бессмысленные попытки сокрытия следов преступления (перетаскивание трупа волоком с одного места на другое, забрасывание трупа листьями, ветками, попытки сжечь труп) недалеко от места его совершения; характер обстановки на месте происшествия, в том числе обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в том, что преступление совершили несовершеннолетние (профессиональные действия при нанесении ударов, изломе преград), отсутствие на месте происшествия следов пальцев рук несовершеннолетнего и др.

Результаты осмотра нередко позволяют получить данные: а) о количестве несовершеннолетних, участвовавших в грабеже или разбое и, возможно, некоторых их особенностях;б) характерных разделениях функций между ними; в) степени преступного профессионализма в деятельности несовершеннолетних; г) характере технических средств (приспособлений), использованных в ходе грабежа или разбоя; д) наличии взрослого участника данного преступления; е) степени подготовленности несовершеннолетних к совершению преступления и некоторые другие.

Эффективность осмотра места происшествия находится в прямой зависимости с общими положениями тактики следственного осмотра, таким как: а) неотложность; б) объективность, полнота и всесторонность; в) активность; г) целеустремленность и плановость; д) использование специальных познаний и технико-криминалистических средств; е) соблюдение криминалистических правил обращения с изымаемыми и исследуемыми объектами; ж) единое руководство следственным действием. С позиций этих общих требований автор рассматривает практику осуществления данного следственного действия по делам о вооруженных разбойных нападениях и преступлениях, совершаемых членами бандитских групп.

Большое значение имеет организация проведения осмотра места происшествия. В первую очередь осмотр осуществляется в том месте, где произошло само преступное посягательство. Особенности такого места обусловливают специфику тактики проведения осмотра. На взгляд автора, наиболее эффективным для рассматриваемого вида преступлений будет применение эксцентрического способа осмотра. Это тактически оправданно. Здесь в большей степени проявляется взаимосвязь вещественной и информационной сторон преступного деяния.

Существенные особенности проведения данного следственного действия отличаются по делам о разбойных и бандитских нападениях на автодорогах. Такие преступления начинаются в одном месте и продолжаются в другом. В таком случае важно очертить границы места происшествия, рассматривая его как целостную систему, имеющую внутреннюю структуру, связанную с окружающей средой.

Не следует пренебрегать криминалистическим рекомендациям об использовании перед началом осмотра служебно-разыскной собаки в случае, когда преступник не задержан и не установлен, для определения направления, по которому он скрылся, для его преследования и задержания, а также для обнаружения вещей и других предметов, которые мог потерять или намеренно выбросить преступник. Такая возможность наиболее успешно реализуется, когда нападение совершается на открытой местности. Однако при определенных условиях успех может сопутствовать и в иных ситуациях. При этом многое зависит от оперативности и целенаправленности действий следователя и оперативных работников.

Например, осматривая место вооруженного нападения на ювелирный магазин, следователь с помощью кинолога (с собакой) тщательно обследовал прилегающую территорию. В сквере соседнего двора была обнаружена вязаная спортивная шапка, которую один из двух нападавших использовал в качестве маски. По оперативным данным был определен возможный круг подозреваемых и проведена их немедленная проверка по месту жительства. Мать одного из проверяемых заявила, что сын два часа назад выехал в аэропорт с намерением вылететь в г. Сочи. В аэропорту по списку пассажиров самолета, вылетавшего в г. Адлер, было установлено, что в их числе находится и подозреваемый. По договоренности с администрацией аэропорта вылет рейса был задержан. Подозреваемого и его багаж сняли с борта самолета. В багаже оказались некоторые драгоценные изделия, похищенные при разбойном нападении. В дальнейшем факт принадлежности обнаруженной на месте происшествия маски именно этому подозреваемому был установлен в результате одорологической выборки.

Этот пример наглядно показывает, что осмотр места происшествия дает исходную информацию не только для выдвижения версий, но и для их проверки. При проведении осмотра выясняется: расположение объекта нападения, его характеристика, планировка (если это помещение); наличие и расположение постов охранной сигнализации, ее состояние; как преступники проникли в помещение и как его покинули; что похищено, в каком количестве, его приметы; сколько человек участвовало в нападении; какие технические средства или орудия использованы преступниками для проникновения в помещение, принесены ли они преступниками с собой или были подобраны на месте нападения; какие предметы были оставлены преступниками на месте происшествия; использовались ли преступниками транспортные средства, какие именно, где они находились при совершении преступления; преступный опыт нападавших, и в чем он нашел применение (отражение); происходила ли борьба между преступником и потерпевшим; имеются ли и какие именно обстоятельства, свидетельствующие, о возможной инсценировке преступления. Приведенный перечень не является исчерпывающим и зависит от конкретных обстоятельств преступления.

В процессе осмотра места происшествия по рассматриваемой категории дел очень важно обращать внимание на материальные следы преступления, свидетельствующие о наличии признаков бандитизма.

Изучение и оценка материальных следов в процессе осмотра места происшествия предполагает: анализ их взаимосвязей, информационного содержания каждого следа и всех его элементов, наконец, оценку выявленной при этом информации во взаимосвязи с фактическими данными, полученными из других источников.

По делам о вооруженных разбойных нападениях и бандитизме следует проводить осмотр не только места происшествия, но и прилегающей местности, который целесообразно начинать с изучения путей подхода к месту и отхода с него. В результате этих действий могут быть обнаружены: место, с которого преступники вели наблюдение за объектом, место, где ими было временно оставлено транспортное средство, и т. д. Расширение границ осмотра места происшествий позволило по 14% уголовных дел выявить и изъять брошенные орудия совершения преступления, окурки, пустые коробки из-под сигарет и другие предметы. Как уже отмечалось, существенные резервы при осмотре мест происшествий остаются нереализованными в части использования специальных познаний и средств криминалистической техники.

При осмотре мест происшествия по делам о вооруженных разбоях и бандитизме довольно часто встречаются такие объекты, как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Уже на месте происшествия профессионально грамотный специалист в таких случаях может устанавливать факты, весьма важные для правильной квалификации преступления и его раскрытия, например: род и вид боеприпасов (или стреляных пуль и гильз), калибр и модель оружия, для которого они предназначены, их изготовитель и время изготовления; имеются ли на них следы заряжания, снаряжения ими обойм, магазинов, лент; какие признаки на боеприпасах свидетельствуют о месте, способе (условиях) и давности их хранения; способ изготовления боеприпасов к гладкоствольному оружию (фабричное, кустарное или самодельное), орудия их изготовления и др.

При осмотре кустарного, самодельного или переделанного огнестрельного оружия выясняется: каковы характеристики оружия; какие детали заводского производства использованы при изготовлении кустарного или самодельного оружия; источник (производитель) этих деталей; для какого оружия они предназначены, были ли они переделаны, в чем заключалась переделка оружия; каким способом, с использованием каких средств и инструментов могли быть изготовлены детали самодельного оружия и т. п.

До начала проведения осмотра места происшествия необходимо иметь установку на данные группы предложенные Н. П. Яблоковым. Это реализуется в ходе опросов лиц, присутствовавших на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Что касается первой группы следов, образовавшихся в результате взаимодействия убийцы и жертвы, то необходимо установить механизм их образования. В зависимости от конкретных ситуаций на месте совершенного убийства (были или нет оборонительные действия потерпевшего, был ли ранен нападавший) следователем могут быть обнаружены следы крови, как потерпевшего, так и преступника. Возможности использования следов крови человека для получения разыскной и доказательственной информации о ее носителе весьма значительны. Так, в юридической литературе некоторые ученые пишут, что «по следам крови можно установить групповую и половую принадлежность, региональное происхождение человека - носителя данной крови, возможно установить некоторые виды патологий в биохимическом составе крови и установить или исключить происхождение крови от конкретного человека». По мнению автора, получение подобной информации будет способствовать установлению круга лиц, причастных к данному событию.

В ходе осмотра места происшествия проводятся действия, направленные на установление личности потерпевшего. К этим действиям относят осмотр личных вещей пострадавшего, его документов, а также фиксацию заявлений лиц, способных узнать потерпевшего по признакам внешности. При осмотре личных вещей пострадавшего необходимо обращать внимание на наличие признаков ограбления. Отсутствие этих признаков позволит выдвинуть версию о мотиве кровной мести. При совершении подобных убийств преступник желает наступления смерти обидчику и не предпринимает попыток извлечь материальную выгоду. Эта закономерность была выявлена в ходе изучения 25 уголовных дел убийств по мотивам кровной мести.

Если в ходе осмотра места происшествия установлено, что убийство совершено способом, свидетельствующим о пролитии крови, жестокости преступника, что жертве нанесены многочисленные колото-резаные и огнестрельные ранения, то одной из версий о мотиве убийства должна быть кровная месть. Исключается мотив кровной мести в тех случаях, когда убийство совершено путем повешения, удавления или отравления. Например, если преступление совершено в помещении и по обстановке места происшествия видно, что преступник сначала пил и ел вместе с потерпевшим, то это будет негативное обстоятельство для данной версии, свидетельствующее о том, что убийство совершено по мотиву кровной мести, т. е. месть не могла быть мотивом убийства.

В зависимости от первичного источника получения информации о совершенном убийстве могут возникнуть ситуации, влияющие на качество осмотра места происшествия. Автор полагает, что осмотр места происшествия - это исследование и фиксация обстановки путем непосредственного восприятия с использованием научно-технических средств. Основная задача осмотра по делам убийства - установить механизм убийства, выявить и зафиксировать следы и обстановку в целом.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает только цели осмотра места происшествия, не говоря ничего о задачах этого следственного действия. Цели осмотра нашли отражение в тексте ч. 1 ст. 176 УПК РФ: «Осмотр ... производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела».

Эффективность осмотра во многом зависит от умения обнаруживать, правильно фиксировать, изымать и исследовать следы на месте происшествия. Но для этого, необходимо определиться в представлении о том, какие следы и предметы на месте происшествия имеют отношение к событию преступления. Значение для дела имеет именно выяснение обстановки места происшествия, т. е. качественного состояния и пространственных связей следов преступления как по отношению друг к другу, так и по отношению к иным объектам на месте происшествия.