Судебный порядок расторжения брака. Доказывание по делам о расторжении брака
Понятие, основания и порядок расторжения брака. Правовые последствия и проблемы расторжения брака в российском и зарубежном бракоразводном законодательстве. Особенности возбуждения дела, доказывания и вынесения решения суда по делам о расторжении брака.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.12.2017 |
Размер файла | 69,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Судебный порядок расторжения брака. Доказывание по делам о расторжении брака
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
1.1 Понятие, основания и порядок расторжения брака
1.2 Общая характеристика оснований расторжения брака в судебном порядке
1.3 Правовые последствия и проблемы расторжения брака
1.4.Совершенствование российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное законодательство
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В РОССИЙСКИХ СУДАХ
2.1 Особенности возбуждения дел о расторжении брака
2.2 Особенности подготовки к судебному разбирательству дел о расторжении брака
2.3 Особенности доказывания по делам о расторжении брака
2.4 Особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака
2.5 Решение суда по делам о расторжении брака
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
ВВЕДЕНИЕ
Все проблемы, касающиеся создания, функционирования и распада семьи, включая, разумеется, и правовые проблемы, всегда были, есть и будут особо актуальными, поскольку брак и семья представляют собой непреходящие ценности, являющиеся неотъемлемой частью человеческой цивилизации в целом. Неслучайно принцип государственной охраны, поддержки и защиты семьи возведен в ранг основополагающего конституционного принципа и является частью основ конституционного строя. В современном обществе, как, впрочем, на любом этапе его развития, частное дело двоих - продолжит ли существование их брачный союз, либо его необходимо прекратить, приобретает качество публичного интереса. Общество стоит перед выбором одного из двух зол»: с одной стороны, сохранение семьи, в которой конфликтные отношения между супругами оказывают негативное, порой пагубное, влияние на воспитание несовершеннолетних детей, особенно, если при этом повседневную жизнь семьи составляют жестокость и насилие по отношению к женщине и детям; с другой стороны, развод, обозначающий распад семьи и последующее воспитание детей в неполной, чаще всего материнской, семье во многих случаях порождает безнадзорность детей и, как следствие - возрастающую во всем мире преступность несовершеннолетних, не говоря уже о том, что дети в неполной семье не могут приобрести навыки внутрисемейного общения между лицами противоположного пола, что делает их плохо подготовленными к будущей семейной жизни.
Согласно отчета о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел за 12 месяцев 2012 г. районными судами было рассмотрено 15 дел о расторжении брака, мировыми судьями - 4152. В 2011 году за тот же период районными судами было рассмотрено 20 дел, мировыми судьями - 4137 дел; в 2010 году 13 и 4165 дел соответственно; в 2009 году данные о расторжении брака районными судами составили в общем количестве - 6 дел, мировыми судьями - 4045 дел; в 2008 году 52 и 3966 дел соответственно, и в 2005 году районными судами было рассмотрено 537 дел о расторжении брака, мировыми судьями 3778 дел [16, С.59]. Проблемы исследования разводимости с социологических и правовых позиций приобретают особую актуальность в условиях непростой демографической ситуации и глубокого затяжного кризиса семьи в России [13, С.11].
Изложенное позволяет констатировать, что актуальность темы дипломной работы не вызывает сомнений.
Степень разработанности проблемы. Феномен развода с давних пор вызывал самый живой интерес научной общественности, поскольку с ним непосредственно связаны проблемы укрепления семьи и улучшения либо ухудшения демографической ситуации в государстве. Трудно даже назвать первые научные произведения, в которых освещались правовые проблемы расторжения брака. Они весьма активно исследовались в дореволюционной и советской России [19, С.30]. Начиная с 60 - х годов прошлого столетия учеными, в равной степени, юристами и социологами, уделялось, пожалуй, самое большое внимание институту расторжения брака в рамках программы Стабильная семья» с целью глобального изучения причин разводов и отыскания способов укрепления семьи [28, С.61].
Правовые проблемы расторжения брака исследовали также современные ученые [36, С.64]. В исследованиях таких крупных современных ученых как О. Ю. Ильина, О.Ю. Косова, А. М. Нечаева и др. проблемы расторжения брака освещались только как сопутствующие. Обновление российского законодательства о разводе и постоянно изменяющаяся богатая и разнообразная судебная практика, требуют регулярного системного анализа, поскольку в процессе правоприменительной деятельности возникают новые, нерешенные проблемы [29,С.59]. Внимательного изучения, обобщения и анализа требует нормотворческий и правоприменительный опыт зарубежных стран, что в конечном итоге послужит дальнейшему совершенствованию законодательства РФ о расторжении брака и практики его применения.
Таким образом, несмотря на кажущееся обилие литературных источников по данной проблеме, приходящихся в основном на советский период развития науки семейного права, в современной российской науке она исследована явно недостаточно. Прежде всего, проблемы развода в судебном порядке разрабатывались лишь применительно к институту брака как его часть либо в рамках учебной литературы и комментариев по семейному праву в целом. Из всего комплекса проблем расторжения брака больше всего уделялось внимание проблемам защиты прав нетрудоспособного супруга и детей, а также проблемам раздела имущества в бракоразводном процессе. Явно недостаточно внимания уделялось анализу административного порядка развода, практически неразработанными оказались проблемы примирения супругов в бракоразводном процессе, не говоря уже о теоретических проблемах развода, таких, как принципы правового регулирования расторжения брака. Поэтому до сих пор остаются актуальными проблемы развития и совершенствования семейно-правового института расторжения брака.
Целями работы являются:
- проведение всестороннего научного анализа и оценки эффективности норм о расторжении брака по действующему законодательству;
- изучить особенности рассмотрения дел о расторжении брака в российских судах;
- исследовать особенности доказывания по делам о расторжении брака.
Для достижения обозначенных целей в работе поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать правовую природу расторжения брака как правоотношения и как субинститута семейного права, входящего в институт брака;
- раскрыть общую характеристику оснований расторжения брака в судебном порядке;
- проанализировать правовые последствия и проблемы расторжения брака;
- выявить и проанализировать особенности возбуждения дел о расторжении брака, подготовки к судебному разбирательству дел о расторжении брака и судебного разбирательства по делам о расторжении брака;
- раскрыть вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака;
- определить предмет доказывания по делам о расторжении брака;
- формулирование предложений по совершенствованию российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное законодательство
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся при юридическом оформлении фактического распада семьи и возникающие по поводу доказывания по семейным делам в гражданском процессе.
Предметом исследования являются нормы гражданско-процессуального и семейного права, регламентирующие данные правоотношения.
В процессе данного исследования использовалась такие общенаучные методы, как логический, систематический, метод анализа и синтеза, а так же специальные методы: исторический, диалектико-материалистическим и сравнительно-правовой.
Эмпирическую основу исследования составляют: практика Верховного Суда РФ, судов субъектов РФ, обзоры судебной практики.
В работе были использованы работы ведущих ученых в области семейного права: Л.М. Пчелинцевой, Ю.А. Королева, П.Л. Полянского, М.В. Анткольской, Е.Л. Сидоровой и др.
Научная новизна дипломного исследования. В результате исследования появляется возможность наиболее четкого выявления новизны вновь принятых норм, а также их соответствия сложившейся экономической и социальной ситуации. Проведение сравнительного анализа прежней и текущей правоприменительной практики позволяет найти наиболее последовательные решения правовых проблем, связанных с имущественными и личными правоотношениями бывших супругов.
Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью рассматриваемой проблемы особенностей судебного расторжения брака и прикладным характером выводов и рекомендаций, использование которых позволит повысить эффективность воздействия брачно-семейных норм на деятельность суда по расторжению браков.
Результаты исследования также могут найти применение при доработке норм Семейного кодекса РФ и издании рекомендаций для правоприменительных органов.
Структура работы определена ее целями и задачами. Она состоит из
введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованных источников информации.
брак расторжение доказывание суд
ГЛАВА 1. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
1.1 Понятие, основания и порядок расторжения брака
Расторжением брака (разводом) называется прекращение в судебном или упрощенном порядке правоотношений между супругами (при жизни) на будущее время. Основаниями для расторжения брака являются:
1) взаимное согласие супругов на развод;
2) непоправимый распад семьи при расторжении брака по требованию одного из супругов в случае отсутствия согласия второго супруга на развод;
3) заявление одного из супругов, если другой супруг:
- признан судом безвестно отсутствующим;
- признан судом недееспособным;
- осужден судом за преступление к лишению свободы на срок свыше трех лет;
4) заявление опекуна супруга, признанного судом недееспособным [42, С.78].
Каждое из оснований, с которым закон связывает прекращение брака, а, следовательно, и прекращение правоотношений между супругами, имеет свои специфические особенности.
Порядок расторжения брака устанавливается ст. 18 Семейного кодекса РФ. Расторжение брака поставлено под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: или органом ЗАГСа или судом в случаях прямо предусмотренных Семейным кодексом РФ. Тот или иной порядок расторжения брака предусмотрен в Семейном кодексе РФ в зависимости от определенных обстоятельств и не может быть предопределен желанием сторон.
Из содержания ст. 18 Семейного кодекса РФ следует, что основной порядок (процедура) расторжения брака - это расторжение брака в органах ЗАГСа. Порядок государственной регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа подробно регламентируется Федеральным Законом от 15 ноября 1997 г. Об актах гражданского состояния .
Органы ЗАГСа не выясняют причины расторжения брака, не требуют доказательств невозможности сохранения семьи, не принимают мер по примирению супругов, то есть бракоразводная процедура упрощена и не требует больших затрат, сил и времени супругов.
Судебный порядок (процедура) расторжения брака применяется в случаях, предусмотренных ст.ст. 21-23 Семейного кодекса РФ: при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака; если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа [52, С.88]. Однако следует иметь ввиду, что суд откажет в принятии искового заявления о расторжении брака, если имеются основания решить вопрос о расторжении брака в органах ЗАГСа. Судебный порядок расторжения брака подчиняется требованием Гражданского процессуального законодательства об исковом производстве, где достаточно подробно определены права и обязанности сторон, участвующих в деле. Он призван обеспечить не только государственно-правовое регулирование отношений, связанных с прекращением брака, но и защитить, в случае необходимости, интересы каждого из супругов и их несовершеннолетних детей.
Дела о расторжении брака рассматриваются, по общему правилу, в открытом судебном заседании, но по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их жизни, могут рассматриваться в закрытом заседании.
Одновременно с расторжением брака суд может разрешить возникшие между супругами споры:
1) при ком из них будут проживать дети после развода;
2) о взыскании средств на содержание детей;
3) о взыскании средств на содержание нетрудоспособного супруга;
4) о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью.
Регистрация расторжения брака производится независимо от времени, истекшего после вынесения судом решения о расторжении брака.
Рассмотрение дел о расторжении брака производится судом в порядке искового производства, установленного Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится в органах записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.
Одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака должно быть представлено решение суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов). Бывшие супруги (каждый из супругов) или опекун недееспособного супруга могут в письменной форме уполномочить других лиц сделать заявление о государственной регистрации расторжения брака.
В запись акта о расторжении брака вносятся следующие сведения:
- фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства каждого из лиц, расторгнувших брак;
- дата составления, номер записи акта о заключении брака и наименование органа записи актов гражданского состояния, в котором произведена государственная регистрация заключения брака;
- сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака;
- дата прекращения брака;
- реквизиты документов, удостоверяющих личности расторгнувших брак;
- серия и номер свидетельства о расторжении брака.
Свидетельство о расторжении брака содержит следующие сведения:
- фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (если это указано в записи акта о расторжении брака) каждого из лиц, расторгнувших брак;
- сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака;
- дата прекращения брака;
- дата составления и номер записи акта о расторжении брака;
- место государственной регистрации расторжения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация расторжения брака);
- фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении брака;
- дата выдачи свидетельства о расторжении брака [38, С.67].
Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи актов гражданского состояния каждому из лиц, расторгнувших брак.
При расторжении брака в судебном порядке один из супругов выступает в роли истца, другой -- в роли ответчика. Согласно общему правилу иск о расторжении брака предъявляется супругом или его опекуном в суд по месту жительства супругов, если они проживают вместе, а при раздельном проживании -- по месту жительства супруга -- ответчика (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, -- по месту его жительства (ч. 1 и 10 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ). По соглашению между супругами дело о расторжении брака между ними может рассматриваться по месту жительства любого из них (ст. 120 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Следует сказать, что при рассмотрении дел о расторжении брака в суде, на судью возлагается бремя выяснения всех обстоятельств дела, причины развода, исследовать представленные сторонами доказательства, в отличие, когда, органы ЗАГСа не имеют на это права.
Непосредственно условия и порядок расторжения брака по различным основаниям судом раскрыты в ст. 21--24 Семейного кодекса РФ.
Расторжение брака производится органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Органы ЗАГСа выдают свидетельство о расторжении брака, установленной формы. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации брака [58, С.43]. Брак в органах ЗАГСа расторгается по заявлению обоих супругов. Закон предусматривает возможность расторжения брака по заявлению одного из супругов, но при наличии определенных условий, перечень которых приведен в п. 2 ст. 19 Семейного кодекса РФ и является исчерпывающим.
Новацией Семейного кодекса РФ является норма, предоставляющая возможность расторжения брака по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Ранее семейное право не знало такой нормы.
Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния.
Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.
Закон четко указывает на условия, при наличии которых брак может расторгаться в органах загса, а также на условия, когда брак может быть расторгнут только через суд. Семейный кодекс РФ не предоставляет супругам право выбора порядка расторжения брака. Однако в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года № 15 суды обязаны рассматривать иски о разводе независимо от того, находится ли расторжение брака в компетенции органов загса согласно ст. 19 Семейного кодекса РФ.
Согласно ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака в органах загса осуществляется при соблюдении двух условий:
- взаимное согласие супругов;
- отсутствие у них общих несовершеннолетних детей [72, С.92].
Следует иметь ввиду, что усыновленные дети, также являются общими и имеют равное правовое положение наряду с родными детьми
Кроме того, ст. 19 Семейного кодекса РФ установила, что в органах ЗАГСа расторжение брака также производится по заявлению одного из супругов независимо от наличия у них общих несовершеннолетних детей, если другой супруг:
- признан судом безвестно отсутствующим;
- признан судом недееспособным;
- осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет [59, С.10].
В этой связи следует иметь в виду, что основания признания гражданина безвестно отсутствующим или недееспособным предусмотрены ст. 29, 42 Гражданского кодекса РФ. Гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. Заявление в суд подается заинтересованным лицом (в частности супругом) по месту его жительства, а дело рассматривается в порядке особого производства с обязательным участием прокурора.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц -- первое января следующего года.
Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, то он вправе обратиться в суд с иском о расторжении брака, а судья обязан принять такое заявление и должен рассмотреть иск на общих основаниях.
Органы ЗАГСа производят расторжение брака при предоставлении супругом решения суда о признании другого супруга безвестно отсутствующим.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным (ст. 29 Гражданского кодекса РФ). Оценку здоровья гражданина дает судебно-психиатрическая экспертиза, которая производится на основании Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Признает гражданина недееспособным только суд в соответствии с главой 31 Гражданского процессуального кодекса в порядке особого производства с обязательным участием прокурора. Недееспособному гражданину суд назначает опекуна.
Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Если гражданин осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, это означает, что достаточно вступившего в законную силу приговора суда о лишении свободы одного из супругов на три и более лет для подачи другим супругом заявления в органы загса о разводе. При этом законодательство не устанавливает каких-либо сроков подачи заявления о разводе. Получается, что супруг может развестись в порядке п. 2 ст. 19 Семейного кодекса РФ спустя неограниченное количество времени с того момента, когда другой супруг был осужден, даже если он уже давно отбыл наказание. Данная норма не говорит, должен ли другой супруг на момент подачи заявления о разводе находиться в местах лишения свободы или нет [43, С.11].
Также, указывается на необходимость сообщить до назначенной даты фамилию, которую он избирает при расторжении брака. На этом остановимся немного подробнее. Дело в том, что когда расторгается брачный союз, решается вопрос о фамилиях, которые будут носить, уже бывшие супруги, в дальнейшем, не связанные между собой правовыми узами. Фамилия может быть изменена, то есть, например, за женщиной сохраняется право восстановить девичью» фамилию, либо оставить фамилию мужа. Об этом заносится соответствующая отметка в книге актов гражданского состояния, выполняемая работниками органов ЗАГСа.
Регистрация расторжения брака должна содержать следующие реквизиты:
- фамилию (до и после расторжения брака), имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, национальность, место жительство каждого супруга;
- указывается дата составления, номер записи акта о заключении брака и наименование органа ЗАГСа, в котором произведена регистрация;
- сведения о документе, которые являются основанием для регистрации расторжения брака;
- указывается дата прекращения брака;
- реквизиты документов, удостоверяющие личностей, расторгнувшие брак;
- серия и номер свидетельства о расторжении брака.
Во всех остальных случаях, в частности, присутствия спора о праве, выражающейся в имущественном плане, вопрос об уплате алиментов, спор в отношении несовершеннолетних детей, решается в строго судебном порядке.
Таким образом, брак, расторгаемый в органах ЗАГСа, считается прекращенным с момента внесения записи и выдачи свидетельства о расторжении брака.
Новый Семейный кодекс РФ сохраняет и распространяет свое действие на порядок расторжения брака в отношении супругов, имеющие общих несовершеннолетних детей. Однако, корме этой, существует ряд других, также, не мало важных причин, подталкивающие людей на бракоразводный процесс в судебном порядке. Примером может быть, если один из супругов уклоняется от проведение процедуры регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа, то есть, отказывается подавать заявление или не желает появляться на самой регистрации.
Брак расторгается судом, если распад семьи очевиден, сохранение такого брака не отвечает интересам ни самих супругов, ни их детей, ни общества.
Приведем пример из практики. Так, Т. обратился в суд с иском к Л. о расторжении брака, ссылаясь на то, что семья распалась, совместное проживание невозможно. Ответчица иск не признала и предъявила встречное требование о признании брака недействительным, мотивируя это тем, что ответчик вступил с ней в брачные отношения без цели создания семьи, а лишь имея намерение зарегистрироваться в ее жилом помещении. Кратковременные семейные отношения сторонами не отрицались. Решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением, Т. в иске о расторжении брака отказано, встречное требование Л. удовлетворено. Суд надзорной инстанции, соглашаясь с решением мирового судьи и апелляционного суда, указал, что по смыслу ст. 27 Семейного кодекса РФ брак может быть признан фиктивным, если между лицами, зарегистрировавшими брак, не возникли подлинные семейные отношения, в частности взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения. Создание после регистрации брака кратковременных семейных отношений не является бесспорным подтверждением намерения супругов (одного из них) создать семью.
Рассмотрение судом дел о расторжении брака производится в порядке искового производства, установленного нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судопроизводство по делам о расторжении брака характеризуется особой спецификой доказывания. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации брака.
Таким образом, расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в ЗАГСе.
Расторжение брака между супругами, достигшими взаимной договоренности по данному вопросу и не имеющими общих несовершеннолетних детей, производится в органах ЗАГСа по месту жительства или (при соглашении между ними) по месту жительства любого из них. Основание для расторжения брака в органах ЗАГСа - взаимное согласие супругов на развод.
Брак расторгается судом, если сохранение такого брака не отвечает интересам ни самих супругов, ни их детей, ни общества. Более подробно рассмотрим в следующем параграфе.
1.2 Общая характеристика оснований расторжения брака в судебном порядке
Итак, расторжение брака в суде происходит путем искового производства.
Расторжение брака в судебном порядке производится в следующих случаях:
1)При взаимном согласии супругов на расторжение брака:
-при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей (за исключением случаев признания одного из супругов судом безвестно отсутствующим, недееспособным либо осуждения его за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет);
- в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на расторжение брака является упрощенным.
В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, уклоняющихся от расторжения брака в органах ЗАГСа, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях (с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств и т.п.). При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей. Суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном законом. В частности, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.
Расторжение брака производится судом не ранее истечение месяца со дня подачи супругами заявления о расторжения брака;
2)При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 Семейного кодекса РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течении одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу.
Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, указанные выше [39, С.200].
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Меры к примирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в судебном заседании.
В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела с назначением срока для примирения несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом максимальный трехмесячный срок.
Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РФ) [65, С.76].
Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным выше вопросам, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
- определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
- определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.
Требование о взыскании алиментов на детей может быть заявлено и супругом одновременно с иском о расторжении брака. В случае, если такое требование заявлено, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве.
- по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.
Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущества является собственностью крестьянского хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел прав собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 Семейного кодекса РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.
Однако, если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооператива.
Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 Семейного кодекса РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов. Внесенных супругами в кредитные организации за счет общих вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам Гражданского кодекса РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов;
- по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания [69, С.38].
Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой. Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным.
При расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 Семейного кодекса РФ не распространяется на случаи, когда брак, расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 года, то есть до дня введения в действие ст. 25 Семейного кодекса РФ.
Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния по заявлению как обоих супругов, так и одного из них в соответствии с Кодексом о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (КоБС РСФСР), подлежащим применению к правоотношениям, возникшим до вступления в законную силу Семейного кодекса РФ, то есть до 1 мая 1996 года.
Момент вступления судебного решения в законную силу определяется в зависимости от того, воспользовались ли участвующие в деле лица своим правом на его обжалование в суд второй инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Апелляционные (кассационная) жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей (районным судом соответственно) решения в окончательной форме.
Следовательно, решение суда, если оно не обжалуется сторонами по делу, вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия.
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Таким образом, начало течения десятидневного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы зависит от того, воспользовался ли судья правом отложить составление мотивированного решения на срок, который не должен превышать пяти дней [47, С.99].
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Соответственно, в случае, если ответчик не подает заявление об отмене заочного решения и стороны не обжалуют его в суд вышестоящей инстанции, такое заочное решение вступает в законную силу по истечении семнадцати дней с момента его принятия.
Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Так, в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 года № 143 - ФЗ Об актах гражданского состояния» государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится в органах ЗАГСа по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.
При этом одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака должно быть представлено решение суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).
В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе ЗАГСа, а другой бывших супруг обращается в тот же орган ЗАГСа позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака.
Бывшие супруги (каждый супруг) или опекун недееспособного супруга могут в письменной форме уполномочить других лиц сделать заявление о государственной регистрации расторжения брака.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган ЗАГСа по месту государственной регистрации заключения брака.
Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГСа по месту жительства любого из них.
1.3 Правовые последствия и проблемы расторжения брака
Юридические последствия, как правило, занимают свое почетное место и распространяют действие с момента вступления в законную силу решение суда, если брак расторгался в судебном порядке, или с момента выдачи свидетельства о расторжении брака и занесения записи в книгу актов гражданского состояния, если расторжение брака сопровождалось в органах ЗАГСа. После этого прекращаются все семейно-правовые отношения для обоих супругов, которые господствовали в период брака.
Поднимая вопрос имущественного характера, то законом предусмотрено, что при прекращении семейных отношений, вместе с тем, прекращает и действие режима имущества супругов. Это означает, что каждый из супругов имеет личное имущество.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов эта сделка может быть нотариально удостоверена. Судебная практика предъявляет дополнительные требования к содержанию такого соглашения - в нем должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Имел место случай, когда при рассмотрении дела потребовалось выяснить, имел ли действительно место раздел общего имущества супругов (автомобиля). Между супругами П. было заключено соглашение, согласно которому автомобиль принадлежит жене и используется ею для предпринимательских целей, а муж на указанное имущество не претендует.
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что указанным соглашением произведен раздел общего имущества супругов. Однако, как указала кассационная инстанция, из содержания данного соглашения вытекает, что муж лишь отказался от транспортного средства, при этом в соглашении нет каких-либо ссылок на то, что муж что-либо получает взамен и в каком объеме он передал жене свою долю. На этом основании суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в настоящем случае не произошел раздел имущества супругов, а значит, на автомобиль может быть распространен режим общего имущества со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями [37, С.79].
В тех случаях, когда, по тем или иным причинам, нажитое имущество во время брака не было разделено, то в будущем оно сохраняет этот режим. То есть, расторжение брака без раздела имущества совершенно не означает, что оно превратилось в долевую или раздельную собственность. Семейное законодательство устанавливает трехгодичный срок исковой давности, в течение которой супруги могут заявить свои права на конкретное имущество, нажитое в совместном браке.
Срок начинает свое действие со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении его прав.
Как уже упоминалось раннее, бракоразводный процесс не всегда завершается мировым соглашение, и спорящие стороны пытаются найти для себя более выгодный вариант. Ярким примером, и очень распространенным, является случаи, когда один из супругов продает полностью имущество, тем самым, отрезая» путь получения доли вторым супругом. С целью избежание подобных инцидентов, закон предусматривает, что при осуществлении сделки купли-продажи движимого или недвижимого имущества, необходимо письменное согласие обоих супругов. В основном, данное соглашение выражается в виде подписи на документе. И только после этого, сделка будет считаться законной с соблюдением всех требований. Но в большинстве случаев, подобные процедуры не соблюдаются.
Так же, может сложиться ситуация, когда расторжение брака произведено, но бывшие супруги продолжают жить вместе, и соответственно, приобретают имущество. В этом случае оно разделяется на общую долевую или частную собственность.
Рассматривая отрасль наследственного права, то при расторжении брака супруги утрачивают право на переход наследства по закону, при наступлении смерти одного из них. Но следует сделать акцент на том, что прекращение семейно-правовых отношений между супругами, не является основанием прекращений отношений между родителем и ребенком. В данном случае всегда будет существовать юридическая связь. Дети являются полноправными наследниками своих родителей. Не много отклоняясь от темы, следует сказать, что согласно п. 4 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации даже лица, имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе, могут быть лишены его. Например, дети злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя». Данная категория граждан относят к термину недостойные наследники».
Однако, следует обратить внимание, что некоторые отношения, возникшие в период брака, все-таки сохраняются. К примеру, по желанию супругов, может быть оставлена фамилия, причем каждый из бывшей пары самостоятельно и независимо от мнения другой стороны решает, оставить ему общую фамилию (ту же, что у другого супруга) или вернуть свою добрачную.
В нашей стране, правда, в настоящее время практикуется не в широком масштабе, такое понятие как брачный договор. При его наличие, возможно, предусмотреть уплату компенсаций одним из супругов другому, при наступлением определенных обстоятельств. Считаю, что это весьма удачный способ защитить свои имущественные права перед другим супругом [18, С.8].
Таким образом, существенное значение для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов супругов имеет значение прекращение брака при его расторжении. Если брак расторгнут в органах ЗАГСа, то он прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Правовые последствия расторжения брака таковы, что в случае прекращения брака по заявлению одного или обоих супругов в суде или в органах загса прекращаются все существовавшие в браке правоотношения между ними, кроме взаимного алиментирования и отношений, возникающих в связи с договорным режимом имущества супругов.
Таким образом, расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в ЗАГСе.
1.4 Совершенствование российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное законодательство
По утверждению французского компаративиста Давида Рене, необходимость изучения опыта права иностранных государств объясняется тремя основными причинами. Это весьма полезно для изучения истории права и его философского осмысления; оно полезно, далее, для лучшего понимания и совершенствования собственного национального права; оно весьма значимо для взаимопонимания народов и создания лучших правовых форм отношений, складывающихся в международном общении [40, С.121]. С таким мнением невозможно не согласиться. И таким образом постараемся обобщить опыт зарубежного права по вопросам прекращения брака в аспекте совершенствования отечественного института расторжения брака.
Итак, брак в принципе является союзом пожизненным. Однако, как и всякое социальное явление, брак в качестве супружеских отношений не только возникает, но и проходит определенные стадии своего развития, заключительной фазой которого является его прекращение [67, С.124]. Свобода брака как его основное начало предполагает не только свободу его заключения, но и свободу его прекращения.
Право всех современных государств называет одинаковые основания прекращения брака:
- смерть или объявление в судебном порядке одного из супругов умершим;
- расторжение брака (развод).
В теории семейного права под прекращением брака называется обусловленное наступлением определенных юридических фактов прекращение правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака [56, С.28]. Здесь можно возразить, поскольку не все права и обязанности супругов прекращаются, допустим, обязанность содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга, возникающая из заключенного брака, не исчезает с его прекращением.
В современном семейном праве институт расторжения брака (развод) является сравнительно молодым, поскольку долгое время государство и право, длительно находившиеся под воздействием церкви, исходили из принципа нерасторжимости брака. Именно под влиянием византийского права брак стал действительно почти нерасторжимым: Люди должны были привыкнуть к мысли, что брак почти нерасторжим, и стремиться выработать такое поведение, которое бы позволило им ужиться, а не расходиться по всякому малозначительному поводу [23, С.99]. Известны такие периоды, когда смерть одного из супругов хотя и прекращала брак, но статус пережившего супруга, как правило, вдовы, не позволял вновь сочетаться браком По учению церкви, брак прекращается только физической смертью (и то не вполне, ибо только этим можно объяснить сопротивление церкви допустить повторение брака)» [30, С.192].
И в настоящее время в отдельных странах допускается прекращение брака при жизни супругов только при наличии определенных оснований, при этом процедура расторжения брака слишком сложная (например, Мальта) [49, С.42]. Возможны такие ситуации, когда фактический распад семьи не может быть юридически оформлен ввиду отсутствия законных условий. Однако все-таки положения института расторжения брака большинства современных государств обусловливаются приоритетом прав и свобод человека: Отношения, возникающие в браке, по сути своей таковы, что так же, как никто не может заставить вступить в них, точно так же никому, кроме самих супругов, на дано право решать, продолжить их или прекратить» [66, С.71].
Несмотря на допустимость развода, отношение общества к нему по-прежнему негативное, поскольку неблагоприятное его влияние на институт семьи очевидно. Хотелось бы заметить, что именно практически неограниченная свобода расторжения брака превратила его из пожизненного союза во временное сожительство. Более того, легкость расторжения брака все больше приходит в абсолютное противоречие с задачей укрепления семьи. По оценке специалистов, в настоящее время распадается каждый второй брак, еще десять лет назад - каждый третий [32, С.5]. Острой проблемой для многих современных государств является проблема прочности брачного союза как основы семьи. И очень актуально высказывание классика марксизма-ленинизма: ...почти всякое расторжение брака есть расторжение семьи и что даже с юридической точки зрения положение детей и их имущества не может быть поставлено в зависимость от произвольного усмотрения родителей, от того, что им заблагорассудится» [48, С.56]. Встречались и иные утверждения, так, А.Г. Гойхбарг в начале XX века писал: Многие буржуазные законодательства, даже признававшие брак гражданским договором, все же делали из него клетку, куда вход был более или менее свободен, но которая захлопывалась наглухо, как только в нее входили, захлопывалась часто на всю жизнь, не давая выхода, заставляя задыхаться в совместной жизни двух людей, ненавидящих друг друга, друг другу опротивевших, готовых на убийство, чтобы избавиться от этого кошмара. И это ханжеское, бесчеловечное отношение к людям выставляли как проявление высокой морали» [27, С.78]. Каждая точка зрения аргументирована и имеет право быть признанной. Законодатель же стремится посредством права установить равновесие между личными правами супругов на прекращение брачных отношений в любое время и интересами несовершеннолетних детей от этого брака.
Подобные документы
Общая характеристика оснований прекращения брака и признание его недействительным. Порядок расторжения брака в органах ЗАГСа. Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные особенности. Доказывание по отдельным категориям гражданских дел.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 22.05.2009Проблема судебного усмотрения при рассмотрении семейно-правовых споров, понятие доказывания. Порядок подачи искового заявления о расторжении брака и судебного разбирательства. Защита прав и интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 29.07.2012Содержание понятия института расторжения брака, его развитие. Правовое регулирование расторжения брака в Российской Федерации: осуществление процесса через органы ЗАГСа и суд. Правовые последствия и особенности судебной практики расторжения брака.
дипломная работа [113,8 K], добавлен 25.12.2010Понятие и основания для прекращения брака, установленные в соответствии с Семейным кодексом РФ. Особенности прекращения брака в связи со смертью супруга, в случае объявления супруга умершим. Порядок расторжения брачных отношений в органах ЗАГСа и в суде.
реферат [34,1 K], добавлен 29.07.2013Роль супружеских отношений в формировании и функционировании семьи. Определение брака. Понятие и юридическая природа брака. Условия заключения брака. Порядок заключения брака. Понятие и основания расторжения брака. Признание брака недействительным.
реферат [40,0 K], добавлен 28.09.2008Определение и основное содержание брака. Правовое регулирование семейно-брачных отношений. Условия и порядок расторжения брака, его правовые последствия и проблемы. Рассмотрение нового Семейного кодекса Российской Федерации. Сущность брачного договора.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 23.02.2012Изучение понятия и оснований прекращения брака - прекращения правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака. Расторжение брака в органах загса. Расторжение брака в судебном порядке. Правовые последствия расторжения брака.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 26.06.2014Порядок и условия заключения брака. Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак. Основание прекращения брака. Порядок расторжения брака. Расторжение брака в судебном порядке. Момент прекращения брака.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 16.01.2009Понятие брака и его юридическое признание. Условия заключения, понятие и основания прекращения брака. Порядок его расторжения в органах записи актов гражданского состояния и в судебном порядке. Медицинское обследование лиц, вступающих в брачный союз.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 03.02.2011История зарождения института расторжения брака. Основные основания для развода согласно законодательству Великобритании. Порядок расторжения брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Особенности проведения развода в Российской Федерации.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 16.03.2013