Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Курганский государственный университет» (КГУ)

Юридический факультет

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Выпускная квалификационная работа

Правовая природа представительства

Курган 2017

Содержание

• Введение
• 1. Общая правовая характеристика института представительства
• 1.1 Становление и развитие института представительства
• 1.2 Понятие и сущность представительства
• 1.3 Субъекты представительства и юридическая природа их полномочий
• 2. Правовая природа представительства в гражданском праве и процессе
• 2.1 Основания возникновения представительства в гражданском праве и процессе
• 2.2 Виды представительства в гражданском праве и процессе
• 2.3 Доверенность как способ оформления отношений представительства
• Заключение
• Список использованных источников


Введение

Конституция РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). В Российской Федерации признаются и гарантируются права человека и гражданина (пункт 1 статьи 17). Статья 19 Конституции закрепляет равенство прав независимо от принадлежности к общественным объединениям перед законом и судом. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (пункт 1 статьи 48). Пункт 1 статьи 9 ГК РФ закрепляет основные начала - беспрепятственное осуществление гражданских прав. На основании выше изложенного у каждого человека и организации есть право на представительство.

В области научного исследования правоотношения, связанного с представительством, сложились определенные стереотипы. Необходимы ответы на вопросы, которые ученые, как правило, обходят вниманием по причине их кажущейся очевидности. Среди исследователей правоотношений представительства нет единого мнения в вопросах определения его сущности. В доктрине отсутствует единый подход к изучению представительства как гражданского правоотношения, что свидетельствует о необходимости его формирования.

Актуальность дипломной работы обусловлена целями и функциями рассматриваемого правового явления в механизме реализации гражданских прав и обязанностей, эффективность которого во многом зависит от средств, применяемых субъектами для получения (удовлетворения) своих материальных потребностей. Институт представительства выступает уникальным правовым средством, которое позволяет субъектам участвовать одновременно в разнообразных правоотношениях и тем самым расширяет сферу их правовой активности.

Теоретическую основу работы составили труды современных ученых и представителей советской правовой науки, таких как: Бочарников М.В., Бочарникова Е.А., Кузнецова О.А. Козлова М.Ю., Коротков Д.Б., Невзгодина Е.Л., Носков Ю.Б. и др.

Методологическую основу составили диалектический подход к исследованию, а также использовались исторический, логический, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, функциональный анализ и другие методы познания.

Цель дипломной работы: исследование правовой природы представительства.

Задачи дипломной работы: изучение действующего законодательства связанного с представительством, как гражданским правоотношением; раскрытие основных понятий «представительство», «представляемый», «представитель», изучение признаков, видов, оснований возникновения представительства; исследование и систематизация судебной практики.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся между субъектами представительства в процессе наделения представителя полномочиями для их реализации.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие представительство как универсальную форму гражданско-правового посредничества, его значимость для становления и реализации субъективных гражданских прав и обязанностей, обосновывающие правомерность и целесообразность трактовки представительства, его сущности как юридической фикции.

Практическая значимость проведенного исследования может послужить основой для разработки методических рекомендаций с целью практического применения и внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.

Структура дипломной работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Во введении поставлена проблема, избранная для исследования, обоснована ее актуальность, указан объект, предмет исследования, сформулированы цели и задачи дипломной работы, раскрыто структурное построение дипломной работы.

В основной части работы раскрывается тема работы: освещаются основные положения, анализируются различные подходы по исследуемой проблеме.

В заключении подводятся итоги разработки темы, предлагаются обобщения и выводы по исследованной теме.

В список использованных источников и литературы включены нормативно-правовые акты, судебная практика, газетные публикации, которые нашли отражение в работе.

1. Общая правовая характеристика института представительства

Научные исследователи, такие как Ф.К. Савиньи, Н.О. Нерсесов, К. Цвайгерт, X. Кетц, на практике относят появление института представительства в правопорядках стран континентальной Европы примерно к XVII-XVIII вв.: «…с XVII века большая часть авторов соглашается с допустимостью свободного представительства»Савиньи Ф.К. Обязательственное право. М., 1878. С. 403. ; «этот процесс завершился на почве германской юридической жизни в XVII в. полным признанием института прямого представительства на основании обычного права»Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 121.; «в правопорядках стран континентальной Европы эти понятия (относящиеся к представительству) впервые появились в XVII-XVIII веках»Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 2. С. 147..

Период XIV-XVII вв. характеризуется как время всеобщего признания континентальной Европой римского праваАннерс Э. История европейского права. М., 1999. С. 158., которому в качестве общего принципа прямое представительство не было известно.

В юридической литературе сложилось несколько основных концепций происхождения института представительства. К примеру, представительство в Англии как самостоятельный частноправовой институт возник в ХVII-ХVIII ввСубботин Н.А. Представительство в англо-американском праве: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 1983. С. 21.. Первоначально ученые это связывают с буржуазной революцией, а так же с принятием в 1689 г Билля о правах, который окончательно утвердил конституционную монархию (т.е. ограничение власти короля буржуазным классом) и господством парламента в области законодательства. Возникновение на рынке особого товара - рабочей силы, а также аккумулирование денежных средств у буржуазного класса, послужили экономическими предпосылками для появления представительства. Эти же причины послужили и основой для возникновения теории разделения властей, обоснования наличия власти у парламента как представительного органа не только в Англии, но и в других странах, в которых произошли буржуазные революцииСубботин Н.А. Представительство в англо-американском праве: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 1983. С. 21.

По мнению К.В. КаменскойКаменская К.В. Обоснование института прямого представительства в категориях правоотношения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 21., является очевидным, что появление института прямого представительства в праве не было одномоментным либо вызванным исключительно одной причиной, каждая из основных концепций происхождения представительства основана на тех или иных данных правоприменительной практики конкретного периода.

Естественно-правовая концепция занимает центральное место среди концепций происхождения института представительства в гражданском праве. Возможность прямого представительства в гражданском праве в виде общего принципа в целом непосредственно связана с естественно-правовыми основаниями философии права и правовой мысли XVII в. Теория естественного права XVII в. неразрывно связана с идеей общественного договора и, следовательно, ограниченного правления. Одним из наиболее значимых достижений юриспруденции XVII в., основанных на теории общественного договора и ограниченного правления, - индивидуальные естественные права как продукт индивидуалистской атмосферы в Европе в этот периодКолиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014 № 3. С. 21-25..

Является весьма очевидным, что естественно-правовая концепция внесла в теорию права что-то новое, что позволило теоретически обосновать возможность прямого представительства, что нельзя было сделать на основании правовых идей предыдущих периодов, в том числе базирующихся на римском праве.

Именно в период появления прямого представительства в виде общего принципа в гражданском праве, подход к представительству в публично-правовых отношениях может быть наиболее конкретно проиллюстрирован на примере рассмотрения учения, основателя абсолютизма, Жана Бодена. С точки зрения понимания юридической природы представительства, его концепция является весьма ценным источником. Учение Ж. Бодена о суверенитете с правами, которыми обладает субъект права и в силу наличия которых представительство вообще возможноКолиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014 № 3. С. 21-25. необходимо сравнить, с некоторой степенью абстракции.

В случае гражданско-правового представительства представитель от имени принципала приобретает для последнего гражданские права и обязанности с учетом дееспособности принципала (исключение составляет так называемое законное представительство). Другими словами, представитель может от имени представляемого приобретать и осуществлять только такие права и приобретать и исполнять только такие обязанности, которые представляемый способен приобретать и осуществлять своими действиями, только те, которые непосредственно охватываются его дееспособностью.

К примеру, в англо-американском праве личность доверителя (принципала) и доверенного лица (агента)Большой юридический справочник [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.blblaw.ru/bolshoj_yuridicheskij_slovar/a_2/agent_2.html отождествляются в отношениях с третьим лицомСубботин Н.А. Представительство в англо-американском праве: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 1983. С. 22.. Из этого следует, что доверенное лицо, действует в пределах предоставленных ему полномочий, выполняет правовые отношения непосредственно для доверителя, не являясь стороной вновь возникшего правоотношения. Из чего можно заключить, что третья сторона имеет право предъявить иск непосредственно доверителю, даже если в момент заключения соглашения она не знала о его существовании. В то же самое время в отношениях с третьими лицами доверенное лицо может выступать так и от своего собственного имени, так от имени доверителя.

В других странах существует более строгое разделение «внутреннего» (правоотношение между доверителем и доверенным лицом) и «внешнего» представительства (между доверителем /доверенным лицом/ с одной стороны и третьим лицом - с другой). На основании этого, доверенное лицо выступает самостоятельной стороной в отношениях с третьими лицами, и они не вправе привлечь к ответственности доверителя за нарушение договора при наличии косвенного представительства Субботин Н.А. Представительство в англо-американском праве: Дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 1983. С. 22..

Можно сделать вывод, что в рамках частного права за рубежом понятие «представительство» рассматривается в трех значениях: правоотношение; функции представителя в этом правоотношении; правовой институт как единое целое, включающее внутреннее и внешнее представительство.

Если сравнивать с публично-правовым учением Ж. Бодена, в первую очередь необходимо сопоставлять дееспособность в гражданском праве с суверенитетом в публичномКолиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014 № 3. С. 21-25.. После этого возможно сопоставление механизма, при помощи которого в гражданском праве представитель осуществляет права и обязанности, охватываемые дееспособностью представляемого, с механизмом, при помощи которого отдельные функции, охватываемые суверенитетом верховной власти, осуществляются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиямиКаменская К.В. Обоснование института прямого представительства в категориях правоотношения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 22.. Проводя аналогию с гражданско-правовым представительством, можно сказать, что его конструкция весьма схожа с конструкцией публично-правового представительства, предложенной Ж. Боденом. В данном случае суверенитет можно сопоставить с дееспособностью (или конкретным комплексом прав и обязанностей), верховного правителя - с представляемым, магистрата - с представителем. Необходимо отметить, особенно важно замечание о том, что магистрат, обладая авторитетом или полномочием и осуществляя отдельные функции суверена, базируется исключительно на собственной воле. Аналогично тому, как магистрат или временный правитель по истечении определенного времени возвращают власть суверену, полномочия представителя в гражданском праве даются ему только на определенный срок. Ж. Боден считает, что государь, суверен никогда не исключен из распоряжения властью, аналогично и представляемый никогда не может быть отстранен от осуществления своих прав или исполнения обязанностей. Другими словами, механизм действия представителя от чужого имени и вопрос о механизме возникновения прав и обязанностей исключительно у представляемого по сделкам, совершенным представителем, могут быть исследованы путем проведения сопоставления механизма реализации должностными лицами властных полномочий и их действиями непосредственно от имени государстваКолиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014 № 3. С. 21-25..

К вопросу о представительстве в публично-правовых отношениях также обращался и Г. ГроцийГроций Г. О праве войны и мира. М., 1994. С. 774.: «Для законного отчуждения всего государства необходимо согласие всего народа, которое может быть осуществлено через представителей отдельных частей, называемых сословиями. А для законного отчуждения какой-либо части государства необходимо двоякого рода согласие - как всего государства в целом, так и той части, о которой идет речь, чтобы она не могла быть насильственно отторгнута от целого, с которым соединена. Напротив, самая отдельная часть государства может законно перенести на другого полномочия над собою без согласия в случае крайней и другим путем неустранимой необходимости, потому что представляется вероятным сохранение за нею такого рода власти при образовании гражданского общества». Представительство в публично-правовых отношениях, описываемое Г. Гроцием, в целом по конструкции идентично представительству в гражданско-правовых отношениях.

Широко распространено мнение о том, что гражданское законодательство царской России являлось частным и «не было подвержено публицизации»Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 23.. Однако в работах исследователей того периода приводятся данные о наличии публичных элементов. К примеру, Н.О. Нерсесов, исследуя отношения представительства, ясно высказался в пользу учета общественных интересов: «В представительстве проявляется...предпочтение интересов общества интересам частных лиц. Представительство именно основано на идее предпочтения общественного интереса пред частным»Heрсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 25..

Представительство как институт гражданского права нашло закрепление в отраслевой консолидации действующих в России узаконений в гражданско-правовой сфере - Своде законов гражданских 1832 г. Вместе с тем, в силу низкого уровня законодательной техники в законе отсутствовало легальное определение представительства.

Судебная реформа 1864 г. и принятые в ходе нее нормативно-правовые акты стимулировали научные изыскания проблем представительства в российской цивилистике.

К примеру, А.О. Гордон считал, что существо представительства состоит в том, что одно лицо отправляет юридическую деятельность вместо другогоГордон А.О. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879. С. 8.. Здесь четко можно проследить характерные черты представительства: замещение представителем другого лица; осуществление представительства является юридической деятельностью; последняя осуществляется по установленной законом процедуре. Деятельность представителя, с одной стороны, порождает правовые последствия для доверителя (представляемого), а с другой - представитель несет ответственность перед доверителем за качество выполняемой деятельности.

В юридической науке советского времени представительство как институт гражданского права последовательно развивалось, постепенно приобретая приближенную к современным реалиям форму. Хотя само понятие представительства, несмотря на указание законодателем его конституирующих признаков, оставалось дискуссионным в юридической литературеГалушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 5-7..

После смены общественно-экономической формации в России и начавшегося процесса перехода к новой демократической государственности существенно изменилось и обновилось гражданское законодательство нашей страныКолиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014 № 3. С. 21-25.. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации была введена в действие с 1 января 1995 г. «Гражданский кодекс РФ, хотя и является одним из наиболее удачных законов современной России, однако в значительной степени на фоне ужасающего качества иных законодательных актов... готовился Кодекс в достаточной спешке в условиях экономического кризиса, вызванного перестройкой всего идеологического и экономического базиса развалившейся и в то время разваливавшейся страны. Четких представлений о том, как вообще работает рыночная экономика, и какие нормы требуются для адекватного регулирования выдающиеся отечественные цивилисты не имели, и действовали в какой-то степени «на ощупь» отчасти полагались на интуицию, отчасти копировали зарубежные образцы, в значительной степени переписали положения советского законодательства, иногда предлагали и самостоятельные решения. Полученная таким образом компиляция была оперативно принята в качестве Гражданского кодекса»Карапетов А.Г. К вопросу о целях и методах цивилистического исследования (вместо введения) // Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007. С. 5.. Современные специалисты в области теории государства и права, отмечают: «для выявления правовой природы представительства важен тот факт, что представительство изначально является публично-правовой категорией»Каменская К.В. Обоснование института прямого представительства в категориях правоотношения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 23., «исследование проблем общегражданского представительства выходит за рамки науки гражданского права, поскольку институт представительства известен не только гражданскому праву»Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид.наук. Краснодар, 2007. С. 4..

Некоторые исследователиТрещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2007. № 11. С. 29-32. считают, что институт законного представительства является смешанным институтом материального и процессуального права, по тому, как материальное право определяет цель деятельности законных представителей, а процессуальное - пути реализации прав и обязанностей, которые закреплены в материальном праве. Эта же черта (сочетание материально-правовых и процессуальных признаков) отличает и объем прав и обязанностей законных представителей.

Достаточно важными особенностями обладает представительство интересов публично-правовых образований (государственных и муниципальных образований).

По мнению К.В. Черкасова, «как в частном, так и в публичном праве каждый представитель действует в интересах и от имени представляемого, выполняет его поручения, способствует реализации его полномочий, создает для этого необходимые условия. Этим достигаются правовые цели в рамках отношений представляемого к представителю. Вместе с тем, правовые конструкции представительства в частном и публичном праве существенно отличаются»Черкасов К.В. К вопросу о месте полномочного представительства главы государства в федеральных округах в структуре юридического представительства в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2008. № 4. С. 13..

На основании выше изложенного можно сделать вывод, что становление и развитие института представительства берет начало примерно с XVII-XVIII вв. При анализе предпосылок возникновения и сложившихся условий для развития представительства в нашей стране, мы невольно проводим параллель с развитием гражданско-правового регулирования. Изучение становления и развития института представительства от его корней до наших дней позволяет лучше понять его природу и сущность.

1.2 Понятие и сущность представительства

Понятие и сущность представительства среди ученых трактуются далеко неоднозначно. Например, коллектив авторов учебника «Гражданское право» (С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.) разъясняют суть представительства следующим образом.

Для достижения своей цели следует проявить активность, самому совершить необходимые действия. Но в силу разных обстоятельств (фактического или юридического характера) это получается не всегда. К примеру, гражданин может быть недостаточно компетентен в каком-то вопросе, либо ему надо участвовать в заключении двух сделок одновременно, а переговоры запланированы в разных городах и т.д. Причиной юридического характера может быть неполный объем дееспособности гражданина. В подобных случаях можно воспользоваться институтом представительства, суть которого состоит в том, что потребности одного лица удовлетворяются с помощью действий другого субъектаАлексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право: Учебник: в 2 т. М.: Статут, 2016. С. 240..

По юридической природе отношения представительства являются организационными в отличие от преобладающих в гражданском праве имущественных правоотношений.

Существуют и другие определения представительства. Одни ученые трактуют его как: «гражданское правоотношение, в силу которого правомерные в пределах данных полномочий юридические действия одного лица (представителя) от имени другого лица (представляемого) влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей непосредственно для представляемого»Красавчикова О.А. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. 3-е изд., испр. и доп. - М., 1985. Т. 1. С. 262., другие под представительством понимают: «совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого»Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др.; под ред. А.П. Сергеева. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. М.: «РГ Пресс», 2010. С. 609..

Легальное определение представительства содержится в пункте 1 статьи 182 ГК РФ. Под представительством понимается: «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.. Другими словами это правоотношение, в силу которого одно лицо может совершать юридические действия от имени другогоАгешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С 363..

Отечественные цивилисты на протяжении длительного времени спорят о том, что представляет собой представительство - правоотношение или компетентную деятельность конкретных лиц. Законодатель в свою очередь утвердил такую совокупность, как «представительство-деятельность». В научных трудах широко представлена конструкция «представительства-правоотношения», которую, очевидно нельзя принимать как окончательно утвердительную, так как представительство может являться также и исключительно частью правоотношения более широкого и объемного (например, между родителем и ребенком). В научной отечественной и зарубежной литературе можно встретить мнение, что представительство - это некий юридический способ или прием. Ввиду недостаточной четкости и ясности в высказываниях различных ученых данное экспертное мнение не получило должной поддержки. Не вызывает сомнений тот факт, что деятельность представителя представляет собой не что иное, как правовую связь между ним и представляемымБочарников М.В., Бочарникова Е.А. Актуальные аспекты представительства по гражданским делам: понятие, основания, виды // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 3. С. 84-87. Поскольку представительство, в отличие от иных форм посредничества, используется не только в договорных отношениях, но и при реализации гражданско-правовой правосубъектности малолетних и совершеннолетних недееспособных лиц, его можно рассматривать как универсальную форму посредничества в гражданском праве.

При представительстве действия одного лица влекут правовые последствия не для него самого, а для другого субъекта (представляемого). Возникающая при этом правовая связь носит сложный характер и складывается постепенноАлексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право: Учебник: в 2 т. - М.: Статут, 2016. С. 241.. Для начала, например, на этапе заключения договора поручения, возникает правоотношение между представляемым и представителем. В последующем представитель, выполняя данное ему поручение, вступает в отношение с третьим лицом - заключает с ним порученную ему представляемым сделку (например, покупает что-либо для представляемого). При этом покупателем по договору выступает не представитель, а представляемый. Именно у последнего возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанностиКозлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2015.. При таком развитии событий можно говорить о двух уровнях отношений: внутреннем (между представляемым и представителем) и внешнем (между представителем и третьим лицом). В результате возникает правовая связь между представляемым и третьим лицом (это и было целью представляемого), именно у них появляются договорные права и обязанности. Представитель, находясь между этими лицами, своими действиями способствует формированию правоотношения между ними. В связи с этим, представительство можно назвать уникальной формой посредничества, только в рамках представительства происходит полное замещение представителем фигуры представляемого, что позволяет говорить о представительстве как одной из известных праву юридических фикцийНевзгодина Е.Л. Юридическая сущность представительства // Вестник Омского университета. 2012 № 3. С. 415-419..

Представительство расширяет и облегчает возможности приобретения и осуществления субъективных прав и обязанностей, а для недееспособных граждан служит основным средством участия в правовых отношениях. Тем самым представительство выступает как одна из важных гарантий реального и полного осуществления прав и исполнения обязанностей субъектами права. Соответственно, в условиях рыночных отношений, уже сложившихся в России, сфера применения представительства охватывает все более широкий круг как имущественных, так и неимущественных отношений, становится все более востребованным, во многих случаях - экономически наиболее целесообразным способом участия граждан и юридических лиц в гражданском обороте.

Представительство раздвигает и территориальные рамки деятельности, дает возможность одному и тому же субъекту права, имеющему нескольких представителей, вступать в юридические отношения одновременно с разными партнерами, в одно и то же время становиться стороной разных договоровКозлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2015.. Н.О. Нерсесов в свое время отметил, что при помощи института представительства «юридическая личность человека переходит за пределы, очерченные его физической природой».

Одновременно представительство во многих случаях позволяет субъектам гражданского права решать свои проблемы более квалифицированно при использовании услуг профессиональных представителейБочарников М.В., Бочарникова Е.А. Актуальные аспекты представительства по гражданским делам: понятие, основания, виды // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 3. С. 84-87. С развитием института собственности и увеличением разнообразия видов сделок, заключаемых участниками гражданского оборота, появились сферы гражданско-правовых отношений, установление и реализация которых путем совершения юридических действий заведомо предполагает участие высококвалифицированных специалистов - представителей, в частности, когда речь идет о сделках с недвижимостью, ценными бумагами, о биржевых сделках и др. «Заслуга представителя, - писал К. Маркс, - состоит в том, что благодаря его деятельности менее значительная часть рабочей силы и рабочего времени общества затрачивается на непроизводительные функции» Невзгодина Е.Л. Юридическая сущность представительства // Вестник Омского университета. 2012 № 3. С. 415-419..

На основании положений пункта 1 статьи 182 ГК РФГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. можно сделать вывод о том, что представительство - это отношение, в силу которого сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Поскольку заключение сделок всегда сопровождается рядом необходимых фактических действий, такой подход неоправданно сужает сферу отношений представительстваАгешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 364.. Действия судебного представителя не укладываются в предлагаемую схему, так как участие в судебном процессе вообще по общему правилу не предполагает заключения сделок. На данное обстоятельство обоснованно обращается внимание в научной литературе. Подчеркивается, что «представитель, кроме заключения сделок, может быть уполномочен и на совершение иных юридических действий, а также он совершает и фактические действия»Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2009. С. 124.. Можно предположить, что отношения представительства охватывают как юридические, так и фактические действия.

Представитель самостоятельно в гражданском обороте не участвует, он замещает представляемого, проявляя, тем не менее, собственную волю, но в интересах представляемого лица, что является специфической чертой таких отношений. Существует мнение, согласно которому полномочие является субъективным гражданским правом, управомочивающим своего обладателя на совершение сделки от имени и с непосредственным действием для другого лицаКрашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия // Вестник гражданского права. 2012. № 2. С. 67., что акцентирует внимание на значении для данных отношений воли представителя.

Основа представительства заключается в деятельности представителя по реализации предоставленного ему полномочия в интересах и от имени представляемого. Предпосылкой представительства является относительное правоотношение между представителем и представляемым, в рамках которого возникает и формируется полномочиеЕм В.С., Козлова Н.В., Корнеев С.М. и др.; под ред. Е.А. Суханова. Гражданское право. Общая часть: Учебник: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. С. 545..

«...Сущность юридического представительства состоит в том, что исполнение действия и его последствия, обыкновенно соединенные в одном лице, разделяются: исполнение производится одним лицом - представителем, а последствия сразу переходят на другое - представляемое (принципала)»Васьковский Е.В. Учебник Гражданского права. М. Статут. 2016. С. 382..

В юридической литературе выделяются следующие основные признаки представительства.

Во-первых, отношения, возникающие по поводу представительства, являются организационными, то есть, лишенными имущественного содержания.

Во-вторых, представительство может опосредовать только правомерные действия.

В-третьих, представитель действует не от своего имени, а от имени представляемого.

В-четвертых, представитель совершает различного рода юридические действия от имени представляемого.

В-пятых, в результате действий представителя гражданские права и обязанности возникают, изменяются или прекращаются непосредственно у представляемого.

В-шестых, представитель действует в первую очередь в интересах представляемогоАндропов В.В., Беляев К.П., Гонгало Б.М. и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: Статут, 2011. С. 576..

Нормы статьи 48 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. закрепляют, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителяАгешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 365..

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено следующееПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета, N 140, 02.07.2008.: «Судья в ходе подготовки разъясняет лицам, участвующим в деле, их право вести дело через представителей, а также порядок оформления полномочий представителей, проверяет объем этих полномочий, если они оформлены, имея в виду, что право на совершение представителем действий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, поскольку оно связано с распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя».

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статья 2 ГПК РФ)Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2017 г., N3..

Судебное представительство может осуществляться по всем категориям гражданских дел, как в суде первой инстанции, так и в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а также при исполнении судебного решенияВаськовский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. С. 624..

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета, N 147, 29.06.2012. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», «апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532..

Юридические лица на практике гораздо чаще прибегают к помощи представителя в своей деятельности, поскольку не во всех случаях могут самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени. Наиболее распространенной причиной использования услуг представителя является необходимость воспользоваться знаниями, опытом, коммуникативными или профессиональными способностями представителяАгешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 365..

С развитием отечественного гражданского законодательства в некоторых ситуациях стало возможно прибегнуть к услугам представителя для осуществления не только имущественных, но и личных неимущественных прав (так, автор может через представителя договориться с издательством о выпуске произведения под другим названием, о праве использовании логотипа издания на иных своих произведениях, на оформление и подачу заявки на получение патента). В то же время, если закон требует осуществлять какие-либо сделки лично, то представительство не допускается. Например, оформить доверенность или завещание можно только личноКозлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2015..

Особенно важным при ответе на вопрос о природе института представительства, на мой взгляд, является также тот факт, что представитель не имеет права на совершение сделок или иных юридически значимых действий от имени представляемого в отношении себя личноБочарников М.В., Бочарникова Е.А. Актуальные аспекты представительства по гражданским делам: понятие, основания, виды // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 3. С. 84-87.

В статье 6 ГПК РФ указано, что правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (пункт 2 статьи 48 ГПК РФ).

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документамиАлексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право: Учебник: в 2 т. М.: Статут, 2016. С. 242..

В статье 48 ГПК РФ законодательно закреплено участие в гражданском процессе представителя ликвидационной комиссии ликвидируемой организации. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссииАгешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 365..

В соответствии со статьей 61 ГК РФГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию. С этого момента к ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия выступает в суде от имени ликвидируемого юридического лица (статья 62 ГК РФ).

В современном российском гражданском праве представительство относится к совершению юридических действий от имени представляемого лица, повлекшие для него обязательные юридические последствия. В гражданском процессе представителями называются лица, которые оказывают представляемому лицу юридическую помощь, при этом они совершают действия от собственного имени, несмотря на то, что действуют в интересах представляемого лицаЛебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник. М. Юрайт. 2016. С. 388..

В силу специфики процессуальных отраслей понятие процессуальное представительство трактуют как систему процессуальных действий или как деятельность. Подобное определение, дает А.Ф. КозловВаськовский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. С. 624.. Вместе с этим такого рода определение влечет за собой спор о месте процессуальных действий и процессуальной деятельности в гражданском процессе. Некоторые авторы считают, что деятельность суда и других участников процесса, регулируемая гражданско-процессуальным правом, и исполнительным производством являются гражданским процессом. Другие авторы утверждают, что гражданский процесс есть не что иное, как процессуальная деятельность и связанные с ней правовые отношения между судом и другими участниками процесса. В свою очередь определение процессуального представительства как процессуального правоотношения берет свое начало в предложенной еще в XIX в. О. Бюлловым концепции права как системы правоотношений. Этой же точки зрения придерживались такие известные отечественные цивилисты и процессуалисты, как А.Х. Гольмстен, Е.В. Васьковский, Г.Ф. ШершеневичАлексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право: Учебник: в 2 т. М.: Статут, 2016. С. 243..

В результате проведенного исследования понятия и сущности представительства, проведя анализ различных точек зрения на правовую природу представительства, нами выработано собственное определение представительства. Представительство - это правоотношение, которое складывается в результате совершения одним лицом (представителем) в пределах предоставленных ему полномочий действий, в отношении третьих лиц от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате которых возникают правовые последствия непосредственно для представляемого.

1.3 Субъекты представительства и юридическая природа их полномочий

Для представительства всегда характерно наличие трех участников: представляемого, представителя и третьего лицаЛебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник. М. Юрайт. 2016. С. 388..

Представляемый (доверитель) - это лицо, которое, желая или нуждаясь в помощи другого лица, наделяет его полномочием на совершение от своего (доверителя) имени определенных юридических действий. Им может быть любой субъект гражданского права (как физическое, так и юридическое лицо). Ему достаточно обладать правоспособностью, объем его дееспособности не имеет значения (за исключением случаев договорного представительства)Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 368..

Это может быть полностью недееспособный гражданин, от имени которого и за него все сделки совершает назначенный ему опекун (статья 29 ГК РФ). То же касается малолетних (детей в возрасте от 6 до 14 лет), которые самостоятельно могут совершать только три вида сделок: «мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения» (статья 28 ГК РФГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.). При совершении всех остальных сделок малолетние нуждаются в помощи и представлении их интересов со стороны взрослых. Именно родители, усыновители, опекуны, приемные родители совершают сделки за малолетних, выступая от их имени, тем самым защищая интересы детей. Примером таких сделок может быть выдача опекунами доверенностей от имени недееспособных и малолетних (пункт 2 статьи 185 ГК РФ).

Вести дела в суде через представителей могут не только граждане, но и организации, данное право закреплено в пункте 2 статьи 48 ГПК РФГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532..

Очевидно, что к организациям относятся: юридические лица (предприятия, объединения, учреждения, организации, фирмы, конторы, палаты и т.п.); общественные организации и объединения; органы, пользующиеся правами юридического лица. Представляется, что граждане - предприниматели без образования юридического лица относятся к последнимВаськовский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. С. 624..

Представляемым может быть юридическое лицо, от имени которого в гражданском обороте выступает другая организация либо гражданин. Например, по доверенности могут вести дела от имени товарищества на вере его участники-вкладчики (пункт 2 статьи 84 ГК РФ).