Своеобразие рассмотрения дел в порядке особого производства, обусловленного российским законодательством

Так же субъектами в особом производстве являются заявитель и заинтересованные лица, между которыми соответственно отсутствуют материально - правовые отношения. Следовательно, отсутствие материально - правового спора приводит к отсутствию в особом производстве сторон.

3) Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными подразделом «Особое производство». При установлении спора о праве на стадии возбуждения дела особого производства суд должен вынести определение о возвращении заявления заявителю. Дело подлежит рассмотрению в особом производстве при определенном условии - отсутствии спора о праве.

4) Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве. Здесь суд только устанавливает факты, имеющие юридическое значение; констатирует правомерность или неправомерность действий других органов, которые по закону вправе устанавливать или удостоверять факты, имеющие правовое значение, либо восстанавливает права на определенные документы для тех, кто их утратил.

5) Интерес заявителя к делу заключается не в требовании немедленной защиты своего права (его никто не нарушает и не оспаривает), а либо в устранении препятствий к осуществлению своего права, либо в создании условий надлежащего осуществления и защиты своих прав, либо в установлении правового статуса.

6)Исследовав вопрос на счет исполнения решений по делам особого производства, я сделал вывод, что судебное решение в особом производстве может быть исполнено добровольно, а при уклонении от исполнения данного решения законодательством установлен принудительный порядок исполнения судебного решения. А принудительное исполнение осуществляется в рамках исполнительного производства.

Также принудительное исполнение осуществляется службой судебных приставов, деятельность которых регулируется Законом об исполнительном производстве. Не все судебные акты обязательны к исполнению, но имеется перечень дел, принудительное исполнение которых имеет место.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ. - М.: Юридическая литература,2009.-64 с.

2.Гражданский кодекс РСФСР часть первая от 30.11.94 N 51-ФЗ (с изменениями на 15 мая 2001 года)//Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301, Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3302

3. Гражданский кодекс РСФСР часть вторая от 26.01.96 N 14-ФЗ с изменениями и дополнениями 17 декабря 1999 года)// Собрание законодательства Российской Федерации N 5, 29.01.96

4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.64 N б/н1 (с изменениями на 7 августа 2000 года)//Ведомости Верховного Совета РСФСР N 24, 1964

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (действующая редакция от 05.05.2014) http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

© КонсультантПлюс, 1992-2014

6. Семейный кодекс РФ от 29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014 с изменениями, вступившими в силу с 16.05.2014) http://www.referent.ru/1/66477

7. Федеральный закон от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (по состоянию на октябрь 2009 года) http://www.legis.ru/misc/doc/3540/

8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"// (СЗ РФ. 1997. N 47. С. 5340.

9. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). ЕврАзЮж. № 3 (5) .2008

10. "Конвенция о правах ребенка1959г." http://consultantplus.ppt.ru/discription.php3?content=int_pravo

11. Конвенция ООН О правах ребенка 1989. http://www.hri.ru/ (c). 05 марта 2007

Специальная литература

1.Агашин В.М. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Казан ун-та., 1989.

2.Аргунов В.И., Борисова Е.А., Иванова С.А. Практикум по гражданскому процессу. Городец., 1988.

3. Аргунов В.Н. Гражданский процесс. Городец., 1999.

4. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

5. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав. 1997.

6.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса (перепеч. с изд. 1917 г.). Краснодар, 2003.

7. Вершинин А.П., Чечина Н.А. Гражданский процесс. Проспект., 1999.

8. Ворожейкин Е.Н. Семейные правоотношение в СССР. М., 1972.

9. Гражданское процессуальное право: Учеб. пособие / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: ТК Велби; Проспект, 2006.

10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Волтерс Клувер, 2004.

11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. 2008.

12. Гражданский Процесс Учебник/Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота.--М.: «Проспект», 1998.

13. Гражданский процесс: Ярков В.В. учебник для вузов 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

14. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005 .

15. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, Г75 В. В. Блажеев и др./ Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

16. А. М. Гатин. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву. М.: "Аллель-2000", 2007.

17. Данилов Е.А. Справочник адвоката. Консультации. Защита в суде. М., 1999.

18. Диордиева О.Н. Гражданское Процессуальное Право: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008.

19. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. Городец., 2001.

20. Кузнецова И.М. Охрана интересов детей при усыновлении. Законодательство о браке и семье и практика его применения. Свердловск., 1989.

21. Комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. Издание третье, переработанное и дополненное /Под общ. ред. Зам. Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. НЕЧАЕВА

22. Логинов В. П. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде М., 1960; Пугинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962; Шумейко Е. С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Автореф дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

23. Настольная книга нотариуса (теория и практика). М., 1994.

24. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

25. Нечаева А.М. Семейное право. Юрист., 1998.

26. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М.,1995.

27. Попова Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим. 1985г.

28. Сборник постановлении Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР, (Российской Федерации) по гражданским делам М. Фирма, Спарк Москва 1995г.

29. Треушников М.Н. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. МГУ., 1987.э

30. Треушников М.Н., Шерстюк В.В. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. МГУ., 1995.

31 .Францифоров А.Ю. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №4 (0,5 п.л.). (в соавторстве).

32. Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. 2005. №9 (0,6 п.л.).

33. Францифоров А.Ю. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №3 (0,8 п.л.).

34. Францифоров А.Ю. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006. №6 (0,2 п.л.).

35. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №9 (0,4 п.л.).

36. Францифоров А.Ю. Особое производство в гражданском процессе и особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве -- гарантия обеспечения прав и законных интересов личности//Следователь. 2008. №11 (0,3 п.л.).

37. Францифоров А.Ю. Правовое положение лиц участвующие в делах особого производства гражданского процесса// Законность. 2009. №3 (0,3 п.л.).

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении( удочерении) детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. №4

2. (п. 15 Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 ) // СЗ РФ. 2000. N 15.

3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2004 г. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. // БВС РФ. 2005. N 7.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2005 г. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. // БВС РФ. 2006. N 3.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гирича Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 25, 33 - 36 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // ВКС РФ. 2005. N 5.

6. Решение № М-316/2014 2-645/2014 2-645/2014~М-316/2014 от 17 марта 2014 г. Назаровский городской суд (Красноярский край). http://sudact.ru/.

7. Решение № М-610/2014 2-1607/2014 2-1607/2014~М-610/2014 от 13 марта 2014 г. Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область). http://sudact.ru/

Размещено на Allbest.ru