Процессуальное право

Значение подготовительных (необходимых и факультативных) действий в общем сводится к тому, что они преобразуют поступивший исковой материал в гражданское дело, подлежащее судебному рассмотрению.

Третья группа судебных действий прекращает производство по делу или оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, исчерпывающе полно и точно указанным в ГПК: в случае, когда у заявителя отсутствуют права на предъявление иска, либо когда он не выполнил условия правомерной реализации данного права. Завершение производства по делу оформляется судебным определением, которое можно обжаловать в частном порядке.

71. Предварительное судебное заседание (цели, порядок, сроки проведения и формы окончания)

Предварительное судебное заседание проводится на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с участием сторон. Цель: осуществление подготовительных действий (определение обстоят-в, имеющих значение для дела правильного рассмотрения и разрешения; определение достаточности док-в), исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности; процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, направленных на окончание дела. ПСЗ проводится судьей единолично. Судья сам принимает решение о проведении ПСЗ, - обычно по сложным делам (трудность с определением предмета доказывания, необх-ть истреб-я док-в, ошибочность в ВУД - у заявителя не было права на предъяву иска и др.)Вначале заседания судья объявляет наименование суда и номер дела, наименование сторон и других участников дела, предмет иска, проверяет полномочия явившихся лиц, объявляет состав суда. После решения организационных вопросов проведения ПСЗ судья заслушивает или оглашает ходатайства сторон, информирует участников дела об имеющихся доказательствах, определяет их достаточность и обязывает стороны представить дополнительные доказательства, и др. (о разъединении или объединении требований, о заключении мирового соглашения и др.).

В ходе проведения ПСЗ доказательства не оцениваются, а исследуются только на предмет их относимости, допустимости, подлинности и полноты. В ПСЗ не дается оценка требованиям и возражениям сторон.

Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания - путем вручения повесток в разумный срок, извещений и вызовов судом (для лиц, содействующих).

Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. Если срок иск. давности или обращения в суд был пропущен без уважит. причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.

О проведенном ПСЗ составляется протокол. Судья назначает предварительное судебное заседание с расчетом на то, чтобы ответчики и третьи лица успели получить исковое заявление с приложенными к нему документами, и подготовиться к судебному заседанию. Формы окончания: вынес. решения, прекраще-е произв-ва, оставление заявления без рассмотрения.

72. Назначение дела к судебному разбирательству. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле. Извещения и вызовы суда

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначений его к разбирательству в судебном заседании. Определение выносится, когда дело, по мнению судьи, подготовлено к судебному разбирательству, т.е. определен Круг лиц, участвующих в деле; уточнены их требования и возражения; выяснены и истребованы доказательства; ответчику вручена копия заявления.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается время и место судебного заседания и меры, обеспечивающие явку участвующих в деле лиц в суд.

Судья извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и прочие - извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки.

Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. В повестках (извещениях) указ.: наименование и адрес суда; указание времени и места судебного заседания; наименование адресата; указание, в качестве кого вызывается адресат; наименование дела.

В судебных повестках предлагается также представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с повесткой ответчику судья направляет копию искового заявления, а с повесткой истцу, - копию объяснний ответчика(если они есть). Повестки вручаются с расчетом, чтобы они имели достаточно времени для своевременной явки в суд и подготовки к делу. Порядок доставки опред-ся судом: по почте или порученным на то лицом, по факсу…через иное лицо с его согласия при условии возвращения в суд корешка повестки, расписки в получении.

Если повестка адресована гражданину, то она вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (организации - вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки). Если лица нет дома, - то вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При временном отсутствии адресата - на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Если неизвестно место пребывания адресата - отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени вручения повести, а также источника информации.

73. Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством

Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора.

Ведет судебное заседание председатель суда, его заместитель, член суда или районный судья. Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все не имеющее прямого отношения к рассматриваемому делу. Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. По ГПК председательствующий обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, не допуская при этом никакой предвзятости по отношению к кому-либо из них. Велика роль председательствующего в обеспечении эффективности воспитательного воздействия судебного процесса. Действия председательствующего по своему характеру должны быть строго официальными и вместе с тем корректными. На председательствующего возложена также обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании. Согласно ГПК при входе судей в зал заседания все находящиеся в нем лица встают. Эти лица обращаются к суду и дают свои показания, объяснения, заключения стоя. Отступление от данного правила может быть допущено только с разрешения председательствующего. Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение. Участники процесса могут быть удалены из зала заседания по определению суда, присутствующие при разбирательстве дела - по распоряжению председательствующего.

74. Части судебного разбирательства

Разбирательство гражданских дел проводится в строгом порядке, устанавливаемом процессуальным законодательством. Эту самую значительную стадию судопроизводства по объему совершаемых действий принято подразделять на:

1) подготовительную часть;

2) исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) заключение прокурора или органов управления;

5) постановление и объявление решения.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц, вызванных по делу, вручены ли повестки не явившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Вслед за этим суд устанавливает личность явившихся (кроме свидетелей), проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Разовая доверенность представителя, ордер, представленный адвокатом, приобщаются к делу. При участии в процессе переводчика председательствующий разъясняет ему обязанности, и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод. Следующее действие - удаление явившихся свидетелей из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные и еще не допрошенные свидетели не общались между собой. председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, а также представителя общественной организации или трудового коллектива, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Очередное процессуальное действие - разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей, закрепленных в основном в ГПК. Поступившие заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не исключает возможности неоднократного последующего заявления его в зависимости от хода судебного разбирательства.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением. После доклада дела, если оно не прекращается вследствие принятия отказа от иска или мирового соглашения, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Исследование письменных доказательств, в том числе и полученных в порядке их обеспечения, осмотра на месте или исполнения судебного поручения, заключается в оглашении их в судебном заседании, предъявлении их лицам, участвующим в деле, представителям, а при необходимости - экспертам и свидетелям для внимательного ознакомления и выслушивании объяснений заинтересованных лиц, данных по этому поводу. Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в судебном заседании и предъявления их надлежащим лицам, которые вправе обращать внимание суда на характерные особенности исследуемых предметов, и их заявления по этому поводу заносятся в протокол судебного заседания. Эксперты свои заключения по делу дают в письменной форме, а в судебном заседании такой документ оглашается. По окончании исследования доказательств в судебном заседании предоставляется слово для заключения прокурору, участвующему в деле, представителям государственного органа, органа местного самоуправления, участвующим в процессе на основании. Лица, участвующие в деле, равно как и их представители, могут задавать уполномоченному соответствующего органа вопросы с целью разъяснения или дополнения заключения этого органа. В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, а потом объявляет о переходе к судебным прениям.

75. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения заявленного отвода, последствия удовлетворения

Демократические принципы правосудия требуют объективного подхода к рассмотрению гражданских дел. Судьи, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересованного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности: прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т. п.

В силу ГПК не допускается повторное участие в разбирательстве дела судьи, участвовавшего в рассмотрении его в кассационной либо надзорной инстанции. Судья также подлежит отводу, если в предыдущем рассмотрении дела он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания. Аналогичное ограничение распространяется и на других лиц, которым может быть заявлен отвод, с той лишь разницей, что повторное участие последних в одном и том же процессуально-правовом качестве считается возможным, т.е. прокурор может повторно участвовать в качестве прокурора, эксперт -- снова в качестве эксперта и т. д. Кроме того, лицо не имеет права участвовать в процессе в качестве эксперта, если этому препятствует служебная или иная зависимость от лиц, участвующих в деле, или представителей; если основанием к возбуждению данного дела послужили материалы ревизии, проведенной этим лицом; если обнаружится некомпетентность такого лица. Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается, лишь когда основание для него стало известным после начала рассмотрения дела. В случае заявления отвода суд выслушивает мнение всех лиц, участвующих в деле, а также заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснение. Вопрос об отводе одного судьи решается в совещательной комнате двумя другими судьями в отсутствие отводимого. При разногласии этих судей отвод считается удовлетворенным. Во всех остальных случаях заявление об отводе решается судом в полном составе. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

76. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание

Согласно ГПК лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно и обязательно извещены о предстоящем разбирательстве гражданского дела. Значит, по общему предположению дело должно рассматриваться в присутствии всех субъектов процессуального правоотношения. Но так как обеспечить реальное участие в процессе всех надлежащих лиц не всегда удается, законодатель регламентирует последствия их неявки в судебное заседание. По смыслу ГПК суд обязан отложить разбирательство дела в двух случаях: 1) когда это предусмотрено ГПК; 2) когда рассмотрение дела невозможно вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, других причин.

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут быть признаны болезнь, нахождение в командировке либо другие обстоятельства, дающие основания полагать, что лицо было лишено возможности явиться в суд по не зависящим от него причинам. Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно информировать суд о причинах их неявки в судебное заседание. При отсутствии таких сведений лицо считается не явившимся без уважительной причины. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если нет сведений о причинах неявки, либо известные причины суд сочтет неуважительными, или если ответчик умышленно затягивает производство по делу. В этих случаях суд при наличии согласия истца вправе вынести заочное решение по делу. Повторная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием к оставлению иска без рассмотрения, если ответчик не требует разбирательства дела по существу. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте разбирательства, не служит препятствием к рассмотрению дела. В отсутствие переводчика, если он действительно необходим, рассматривать дело нельзя. В случае неявки свидетелей или экспертов суд в зависимости от конкретных обстоятельств и с учетом мнения участвующих в деле лиц, выносит определение о продолжении процесса или об отложении разбирательства дела. Если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, суд в целях экономии времени явившихся свидетелей может до отложения разбирательства дела допросить их с тем, чтобы без особой необходимости не вызывать в новое судебное заседание.

77. Отложение разбирательства дела, отличие от приостановления производства по делу

Не всякое дело удается рассмотреть в одном непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки его вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему. Перерыв - это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто. Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел. Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается. Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания. Как правило, отложение судебного разбирательства является следствием плохо проведенной подготовки дела к рассмотрению или неявки в судебное заседание лиц, без участия которых нельзя вести процесс. Практически вся проделанная до отложения работа становится напрасной, участники процесса оказываются перед необходимостью повторной явки в суд. Затягивается окончательное урегулирование спора. СК предусматривает специальное основание отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов. Эта мера является вполне оправданной, и здесь отложение нельзя расценивать в качестве обстоятельства отрицательного порядка. Преимущественно суд откладывает разбирательство дела, основываясь на собственном усмотрении. Такое отложение принято называть факультативным, но в некоторых случаях отложение должно быть обязательным, так как необходимость его предписывается законодательно. Поскольку при отложении разбирательства судебное заседание оканчивается, а новое начинается с самого начала, принцип непрерывности в период между такими двумя заседаниями не действует. Определение об отложении разбирательства дела обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, но постановивший его суд может сам изменить дату возобновления процесса. Приостановление производства по делу - это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству. В этом случае дело хотя и не окончено, но полностью до возобновления снимается с производства. Приостановление подразделяется на обязательное и факультативное в зависимости от оснований, которые устанавливаются законом и расширительному толкованию не подлежат. В силу оснований, предусмотренных в ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях (например, смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица). В ГПК перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство (нахождение стороны в лечебном учреждении; розыск ответчика; назначение судом экспертизы и др.). Сроки приостановления производства регулируются ГПК. Приостановление оформляется определением суда, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. Возобновляется производство по приостановленному делу также определением суда по его собственной инициативе либо по просьбе лиц, участвующих в деле.

78. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания. Процессуальный порядок приостановления и возобновления производства, отличие от отложения

Не всякое дело удается рассмотреть в одном непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки его вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему. Перерыв - это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто. Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел. Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается. Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного полностью возобновляемого заседания. Как правило, отложение судебного разбирательства является следствием плохо проведенной подготовки дела к рассмотрению или неявки в судебное заседание лиц, без участия которых нельзя вести процесс. Практически вся проделанная до отложения работа становится напрасной, участники процесса оказываются перед необходимостью повторной явки в суд. Затягивается окончательное урегулирование спора. СК предусматривает специальное основание отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов. Эта мера является вполне оправданной, и здесь отложение нельзя расценивать в качестве обстоятельства отрицательного порядка. Преимущественно суд откладывает разбирательство дела, основываясь на собственном усмотрении. Такое отложение принято называть факультативным, но в некоторых случаях отложение должно быть обязательным, так как необходимость его предписывается законодательно. Поскольку при отложении разбирательства судебное заседание оканчивается, а новое начинается с самого начала, принцип непрерывности в период между такими двумя заседаниями не действует. Определение об отложении разбирательства дела обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, но постановивший его суд может сам изменить дату возобновления процесса. Приостановление производства по делу - это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству. В этом случае дело хотя и не окончено, но полностью до возобновления снимается с производства. Приостановление подразделяется на обязательное и факультативное в зависимости от оснований, которые устанавливаются законом и расширительному толкованию не подлежат. В силу оснований, предусмотренных в ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях (например, смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица). В ГПК перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство (нахождение стороны в лечебном учреждении; розыск ответчика; назначение судом экспертизы и др.). Сроки приостановления производства регулируются ГПК. Приостановление оформляется определением суда, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. Возобновляется производство по приостановленному делу также определением суда по его собственной инициативе либо по просьбе лиц, участвующих в деле.

79. Прекращение производства по делу: понятие, основания, последствия

Прекращение производства - форма окончания дела без вынесения решения, которая применяется в виду отсутствия у лица (заявителя) права на иск (на обращение в суд) или в связи с ликвидацией спора , препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском. Если они выявляются при принятии искового заявления, судья должен отказать в принятии заявления. Перечень оснований для прекращения производства по делу является исчерпывающим, все основания делятся на 2 группы:

1) обстоятельства, связанные с отсутствием у истца права на иск (если бы дело не было ВУД, то был бы отказ в принятии иска): А. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК (основания для отказа в принятии искового заявления). Однако на момент принятия заявления не всегда возможно установить, подлежит ли дело рассмотрению в суде или нет (например, дело неподведомственно суда и др.); Б. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.; В. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; Г. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

2) обстоятельства, кот возникают после ВУД и связаны с ликвидацией спора:

А. истец отказался от иска, и отказ принят судом;

Б. стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

При наличии перечисленных оснований суд выносит определение о прекращении производства по делу. Производство может быть прекращено не по всем, а лишь по части требований.

Процессуальные последствия прекращения производства по делу, т. е. вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

80. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличие от прекращения производства по делу

Оставление без рассмотрения - форма окончания дела без вынесения решения, которая применяется в виду нарушения заинтересованными лицами условий реализации права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском.

Основания оставления заявления без рассмотрения могут быть подразделены на три группы:

1.) оставление заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом (заявителем) порядка предъявления заявления:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

2) заявление подано недееспособным лицом.

3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

4) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если это обнаружилось до ВУД - возвращение иска, а если после - оставление без рассмотрения.

2.) оставление заявления без рассмотрения по причине неявки сторон: 1) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; 2) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

3.) Объективная невозможность рассмотрения дела. Заявление не рассматривается судом, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

При наличии оснований суд (судья) выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором указывает, как устранить обстоятельства, приведшие к оставлению заявления без рассмотрения.

После устранения препятствий для рассмотрения дела заинтересованное лицо обращается с заявлением в суд в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в частном порядке.

Отличие от прекращения: О - возможно повторное обращение

81. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок подачи и рассмотрения замечаний лиц, участвующих в деле, на протокол судебного заседания

Протокол - процес. док-т, в котором фиксируется ход судебного заседания в 1 инстанции, а так же каждое совершаемое вне суд. заседания процес. действие. В нем д.б. полно и четко отражены все проц действия в их последовательности. В некот. случаях к протоколу приобщаются различного рода документы (подписка свидетелей о ст.307 УК). Протокол д.б. составлен в суд заседании или при производстве отдельного действия - вне его - при осмотре на месте вещ доков

Значение протокола: на его основе определяется законность и обоснованность принятого судом решения с учетом всех доказательств. Нет протокола - отмена решения суда. Протокол судебного заседания является одним из важнейших процессуальных документов, обладающих доказательственным значением. Стороны могут использовать протокол для обоснования апелляционных, кассационных жалоб и проч. Именно поэтому у лиц, участвующих в деле, есть право знакомиться с протоколом, ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела, подавать замечания на протокол.

Протокол ведет секретарь судебного заседания, но личная ответственность за полное и объективное отражение в протоколе заседания хода событий лежит на председательствующем. В протоколе отражаются объяснения лиц от 1 лица. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее, чем на следующий день после дня его совершения.

В протоколе судебного заседания должны содержаться сведения:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале суд. заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания могут подавать письменные замечания на протокол с указанием допущенных в нем неправильности и (или) неполноты. Замечания могут касаться всего протокола или его отдельных положений. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Участники дела могу ознакомиться с протоколом и подать на него замечания в течении 5 дней с момента его подписания в письм. форме. Судья, подписавший протокол, рассматривает замечания в течении 5 дней со дня их подачи, - если с ними не согласен - выносит определение об их полном или частичном отклонении. Если согласен с замечаниями - удостоверяет их правильность.

82. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения

Согласно действующему в РФ законодательству суд в нашей стране является единственным органом, осуществляющим правосудие. Пост-я суда 1 инст. явл. актами реализации суд власти. Среди суд. актов различают: судебных решений, судебных приказов и определений. Судебное решение-суд акт суда 1 инстанции, которым дело разрешается по существу. Суд приказ- суд. постан-е, вынесенное судьей единолично на основе заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Суд постан-я суда 1 инст, которыми дело не решается по существу, выносятся в форме определений.

Отличие: в первую очередь определения суда затрагивают разнообразные процедурные вопросы, которые необходимо немедленно рассмотреть для дальнейшего прохождения дела.

Определение суда не затрагивает существа рассматриваемого дела и этим отличается от судебного решения, которое, наоборот, выносится по существу заявленных требований.

Решение суда выносится от имени государства, что подчеркивает значимость судебного решения. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.

Сущность судебного решения: оно каждый раз разрешает спорное материальное правоотношение, тем самым устраняя все неясности между субъектами.

Вынося судебное решение, суд опирается на конкретную норму права, а в случае отсутствия таковой, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет аналогию закона либо в случае отсутствия такой нормы аналогию права.

При вынесении судебного решения производство по делу завершается. Однако действующий ГПК сохранил в виде исключения завершение производства вынесением не решения, а определения. Так, суд прекращает производство по делу определением суда; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Значение судебного решения: является не только актом защиты нарушенного или оспариваемого права, в итоге оно должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к суду и закону.

83. Сущность и значение судебного решения

Судебное решение-суд акт суда 1 инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение суда оформленный в письменном виде.

Сущность судебного решения: оно каждый раз разрешает спорное материальное правоотношение, тем самым устраняя все неясности между субъектами. Решение является результатом рассмотрения спора о нарушенных правах и интересах и реализует эти права или интересы, тем самым оказывая им защиту. Судебное решение выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Существенная черта судебного решения - властный и обязательный характер.

Судебным решением подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Решение суда выносится именем Российской Федерации.

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд выносит судебное решение в результате рассмотрения гражданского дела на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное решение выносится по существу заявленных требований.

Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.

Однако в некоторых случаях судебное решение не оказывает непосредственного воздействия на конкретные материальные правоотношения субъектов права, а ограничивается лишь констатацией фактов и правовых состояний. При этом судебное решение не создает нормы права, а только применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы.

Существуют следующие виды решений суда РФ:

1) основное решение;

2) факультативное решение: решение суда о присуждении имущества или его стоимости.

Значение судебного решения: является не только актом защиты нарушенного или оспариваемого права, в итоге оно должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к суду и закону.

84. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение

Судебное решение-суд акт суда 1 инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение суда должно отвечать некоторым требованиям, несоблюдение кот-х может привести к отмене или изменению решения. В силу ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Законность: суд обязан разрешать дела на основании действующего законодательства. Он не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, обязанности и свободы человека.

Суд применяет нормы иностранного права в случаях, установленных законом. Так, если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного Договора.

Решение суда не может быть признано законным в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.

Т.о. решение является законным в том случае, когда суд:- правильно применил нормы действующего процессуального и материального права, - при противоречии правовых норм принял решение в соответствии с актами, имеющими наибольшую юр силу. - при отсутствии правовой нормы, применил закон, регулирующий сходные отношения, Кон РФ.

- при противоречии норм зак-ва РФ нормам междунар права, - применил нормы междунар права, ратифицированные РФ.

Требования обоснованности. Обоснованным решение суда можно признать тогда, когда в нем изложены все обстоятельства дела, имеющие значение для него, а так же исследованы все необходимые доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. В свою очередь все доказательства д.б. получены без нарушений. Суд должен оценить каждое док-во с точки их допустимости, относимости и достоверности.

Под обоснованностью решения суда также следует понимать соответствие его выводов об обстоятельствах дела действительным правоотношениям сторон.

Кроме требований законности и обоснованности решение суда должно отвечать требованиям полноты, определенности, безусловности, справедливости.

Требование полноты означает, что решение должно носить исчерпывающий характер. Суд должен вынести решение по каждому заявленному требованию и в отношении всех лиц, участвующих в деле.

Требование безусловности означает то, что исполнимость решения суда не должна ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-либо условий.

Требование определенности означает, что судебным решением не может быть установлено альтернативное право стороны или способ исполнения решения.

Действующее гражданское законодательство допускает альтернативные исполнения решения суда, но в этих случаях речь идет о так называемом факультативном решении Решение д.д. соразмерным и справедливым.

85. Содержание судебного решения (его составные части)

Суд решение является важнейшим процес. документом, оно должно отвечать требованиям законности и обоснованности, содержать четкие, юридически грамотные формулировки, не допускать неясностей, усложняющих его восприятие. В силу ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части. Оно должно содержать обязательные реквизиты, которые должны содержаться в каждой из четырех частей судебного решения.

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В данной части судья кратко излагает заявленные исковые требования, обстоятельства, подтверждающие эти требования и возражения ответчика.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Вывод суда о каждом факте, который, по его мнению, установлен, должен быть подтвержден соответствующими доказательствами. В случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать его выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении последнего полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. ГПК содержит указания по вопросу о том, что должна содержать резолютивная часть решения суда по некоторым категориям дел. Кроме того, Постановления Пленума Верх. Суда РФ по отдельным категориям гражданско-правовых споров регламентируют резолютивную часть решения суда (дела о защите чести и достоинства граждан и организаций; дела о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья; дела, связанные с защитой прав потребителей; дела об установлении отцовства и т.д.). В случаях, предусмотренных действующим законодательном, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения (напр. немедленное исполнение решения суда либо обеспечение его исполнения.

86. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом

По общему правилу после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Если в решении были допущены ошибки, то они могут быть исправлены вышестоящим судом. Но он может дополнить свое решение, разъяснить его, внести исправление без изменения содержания.

Так. Например, ГПК предусматривает:

1. Исправление описок и арифметических ошибок: по своей инициативе или участвующих лиц. Вопрос об исправлении ошибок решается в суд заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Определение о внесении исправлений в судебное решение выносится в совещательной комнате тем составом суда, который рассматривал дело. Определение в виде отдельного процессуального документа подшивается в дело и рассматривается как составная часть судебного решения.

2. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя - вправе разъяснить свое решение, не меняя его содержания. Разъяснение решения допускается только в том случае, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении - в суд заседании, вызыв. лица, участвующие в деле.

3. Суд не может под видом разъяснения решения изменить его или затронуть вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Такой недостаток решения суда, как его неполнота, решается при помощи вынесения дополнительного решения. Последнее выносится по инициативе суда или лиц в деле в случаях если: по какому-то заявленному требованию не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не конкретизировал свои выводы (о передаваемом имуществе, о причитающихся суммах, о к-л действиях); суд не решил вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматр-ся в суд заседании с вызовом лиц и до вступления в законную силу решения суда. На все определения суда об устранении недостатков решения суда может быть подана частная жалоба. Таким образом, общее между всеми формами исправления недостатков судебного решения заключается в следующем:

1) это способы исправления недостатков уже вынесенного судебного решения;

2) исправление недостатков не может касаться существа судебного решения, фактических обстоятельств, ранее не исследованных в судебном заседании;

3) соответствующие ходатайства разрешаются судом с участием лиц, участвующих в деле;

4) судебные определения могут быть обжалованы отдельно от судебного решения.

Отличия заключаются:

1) в сроках. Дополнительное решение может быть вынесено до вступления в законную силу решения суда, а разъяснение решения и исправление описок и явных арифметических ошибок - до его фактического исполнения, но в пределах сроков, установленных для принудительного исполнения судебного решения;

2) в основаниях для совершения соответствующих процессуальных действий.

87. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

После вступления решения суда в законную силу спорное правоотношение превращается в бесспорное. С этого момента решение становится обязательным.

У вступившего в законную силу решения суда появляются новые правовые свойства.

1.Обязательность: решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех, они должны с ним считаться. Все должны подчиняться решению суда, а также содействовать его выполнению.

2. Свойство неопровержимости: нельзя рассмотреть вступившее в законную силу решение суда в апелляционном или кассационном порядке.

3. Свойство исключительности: нельзя повторно рассмотреть дело в суде 1 инст., по которому уже вынесено решение.

4. Преюдициальность: установленные вступившим в зак. силу решением факты не могут быть оспорены участвующими в деле лицами в другом деле.

5. Исполнимость: возможность принудительного исполнения решения.

Законная сила судебного решения имеет объективный и субъективный пределы.

Объективный предел ограничивает действие законной силы решения суда только на правоотношения, являвшиеся предметом судебного разбирательства.

Субъективный предел распространяет законную силу решения суда только на лиц, участвующих в деле, и их праве преемников.

88. Немедленное исполнение решения: виды и основания

Суд решение подлежит исполнению после вступления его в закон силу. В ГПК предусмотрены случаи немедленного исполнения суд решения - до вступления в зак. силу. Выделяют 2 вида немедленного исполнения суд решения.

1.Обязательное: суд принимает решение о немедленности без обсуждения. Так, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. НО если взыскатель не хочет немедленно, то это может и не быть.

2. Факультативное (не обязательное): суд принимает решение о немедленности при обсуждении в суд заседании. (это право суда)Так, по просьбе истца суд вправе обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.