Осуществление и защита личных неимущественных прав

Размещено на http://www.allbest.ru

Государственный университет им. А. Руссо

Факультет права

CZU 374.7(043.21)

Защита личных неимущественных прав в законодательстве Республики Молдова

Диссертация на соискание ученой степени магистра права-1000

Влос Олег

Научный руководитель:

Доктор права

С. Голуб

Бэлць-2008

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве

1.1 Понятие личных неимущественных прав

1.1.1 Роль и значение личных неимущественных прав

1.1.2 Понятие личных неимущественных прав в гражданском праве

1.2 Виды личных неимущественных прав

1.2.1 Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве

1.2.2 Виды личных неимущественных прав, регулируемых гражданским правом

ГЛАВА 2. Осуществление и защита личных неимущественных прав

2.1 Осуществление личных неимущественных прав

2.2.1 Защита чести, достоинства и деловой репутации

2.2.2 Другие виды нарушений неимущественных прав и их защита

2.3 Компенсация морального вреда

ГЛАВА 3. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений

3.1 Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации

3.2 Особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

неимущественное право возмещение вред

Конечной целью настоящего, как и любого научного исследования является попытка положительного воздействия на существующее положение в области защиты личных неимущественных прав в гражданском законодательстве Республики Молдова.

Работа раскрывает понятие и виды неимущественных прав, их классификацию и способов защиты, гражданско-правовую ответственность за их нарушение в том числе - защиту чести, достоинства и деловой репутации а также возмещение морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав, приводит некоторые предложения по пресечению таких нарушений и защиты личных неимущественных прав. Работа выполнена в соответствии с новым гражданско-процессуальным законодательством, с использованием научных трудов в области права, правоведов Республики Молдова и зарубежных стран.

Obiectivul final al lucrгrii de faюг ca єi al oricгrei cercetгri єtiinюifice este оncercarea de a acюiona pozitiv asupra situaюiei existente оn domeniul apгrгrii drepturilor nepatrimoniale оn legislaюia civilг a Republicii Moldova. Lucrarea trateazг noюiunea єi tipurile de drepturi nepatrimoniale, clasificarea єi metodelor de apгrare, rгspunderea civilг pentru оncгlcarea lor, inclusiv apгrarea onoarei, demnitгюii єi reputaюiei profesionale, recuperarea prejudiciului moral, ce юine de apгrarea drepturilor personale nepatrimoniale оn corespundere cu noua legislaюie civilг. Se prezintг o caracteristicг succintг a metodelor de apгrare, se fac unele propuneri cu privire la prevenirea оncгlcгrilor de acest tip єi apгrarea lor. Lucrarea este оndeplinitг оn baza noii legislaюii civile єi a legislaюiei de procedurг civilг, folosindu-se lucrгri єtiinюifice оn domeniul dreptului, ale savanюilor-juriєti din Republica Moldova єi dintr-un єir de югri de peste hotare

The ultimate goal of the present research, as well as of others, includes the attempt of positive influence on existing position in the field of protection of the personal non-property rights in the civil legislation of the Republic of Moldova.

The following research opens concept and kinds of the non-property rights, their classification and ways of protection, the civil-legal responsibility for their infringement, including protection of honor, self respect and business reputation, and also compensation of moral harm in case of infringement of the personal non-property rights, it results some offers on suppression of such infringements and protection of the personal non-property rights.

The research is executed according to new civil and civil- remedial legislation, using scientific researches in the field of the law, of different jurists of the Republic of Moldova and of foreign countries.

Recomandatг pentru susюinere

La єedinюa catedrei

Drept privat

(Pr. verbal nr.________ din_________ )

Dr. conf. V. Pоnzari

ВВЕДЕНИЕ

Одной из общепризнанных черт правового государства является уровень обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей.

В современных условиях защита прав человека вес более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию.

Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека. Без этого невозможно заложить нравственную и политическую основу нашего будущего. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга: правовое государство -- гарантия реальности прав человека в плане их зашиты от нарушений, а права человека -- своеобразное гуманистическое, человеческое измерение правовой государственности.

Закрепление нрав и свобод человека в Основном законе страны и других основополагающих источниках прав человека определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества -- на осуществление контроля за тем, как эти права и свободы обеспечиваются властью в повседневной практической жизни.

Статья 1 Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства».

В наши дни реальность прав человека в Республике Молдова должна рассматриваться как своего рода показатель гуманизма общества, социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.

Широк круг социальных связей современного человека, велика его зависимость от государства и общества и, следовательно, высока вероятность претерпевания человеком многочисленных обид на своем жизненном пути. Незаконное увольнение работника; врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности; сгоревшая в результате неисправности телевизора недавно купленная квартира; туристическая поездка, не состоявшаяся в результате незаконного отказа чиновника в выдаче заграничного паспорта; инвалидность, наступившая вследствие неудачно проведенной операции,-- эти и многие другие правонарушения могут быть совершены в отношении каждого человека, причиняя потерпевшему немалый вред.

Общепризнанно, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно-правовых актов, касающихся прав и свобод человека (Всеобщая декларация прав человека; Международный пакт о гражданских и политических правах и др.), предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека. Конституция Республики Молдова ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает их эффективную охрану и защиту. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Статья 1 Конституции провозгласила Республику Молдова правовым государством. Это означает, что оно должно отвечать вышеуказанным критериям.

Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является так называемый моральный вред, т. е. страдания, вызванные различными неправомерными действиями. Этот вред подлежит компенсации.

В связи с отсутствием единого подхода в судебной практике к определению размера компенсации морального вреда может возникнуть сомнение, является ли судебное решение в этой части актом применения права, т. е. применения равной меры к разным людям, существует ли такая мера объективно, возможна ли проверка законности и обоснованности судебного решения в отношении правильности определения размера компенсации морального вреда. Существующая судебная практика по делам, связанным с компенсацией морального вреда (не объединенная общей методологией), зачастую отличается крайней несправедливостью выносимых решений в части размера компенсации, поскольку отсутствие единого, хотя бы и ориентировочного, базиса приводит к присуждению совершенно различных сумм компенсации при сходных обстоятельствах дела. В такой ситуации необходимо концептуальное решение этой проблемы. В настоящей работе впервые предлагается концепция, основанная на научном подходе к вопросу компенсации морального вреда вообще и определению денежного размера компенсации в частности и направленная на установление единого методологического подхода в правоприменительной практике,

В отличие от Молдовы, где компенсация морального вреда воспринимается большинством населения как некая правовая «диковинка», государства, именующие себя правовыми, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт применения института компенсации морального вреда. Еще в семнадцатом веке выдающийся голландский юрист Гуго Гроций указывал: «...возможно также причинение ущерба чести и доброму имени, например, нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий... Ибо первой соответствует наказание, последней -- возмещение причиненного вреда путем признания своей вины, оказания знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при желании потерпевшего тоже могут оплатить такого рода причиненный достоинству ущерб, потому что деньги есть общее мерило полезности вещей...».

Данная диссертация посвящена неимущественным правам и способам их защиты.

Актуальность настоящего исследования состоит в следующем:

- жизненно необходимым условием развития нашего общества на современном этапе является построение правового государства. Осуществление данной задачи предполагает перестановку личности на высшую ступень иерархической лестницы социальных ценностей, охраняемых государством. Человек создает ценности и передает их по наследству своим потомкам, а его неустанный мозг требует совершенствования. Потому человек, как высшее социальное создание должен находится на первом плане, а гарантированная охрана прав на жизнь, здоровье, свободу, человеческое достоинство и других прав должна стать основной задачей государства.

В этом аспекте целью гражданского права является установление посредством своих норм рационального соответствия между интересами личности и интересами государства. Именно такую цель и преследует данный проект.

Эта общая цель достигается путем решения следующих задач:

- раскрытие понятия и видов личных неимущественных прав в гражданском законодательстве Республики Молдова;

- юридический анализ осуществления и защиты личных неимущественных прав, предусмотренных Гражданским кодексом и другими законодательными актами Республики Молдова;

- юридический анализ особенностей рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в частности, защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда.

Объектом исследования являются нематериальные блага, под которыми понимаются не имеющие экономического содержания и не отделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством.

Предметом исследования избраны: природа личных неимущественных прав, их гражданско-правовая характеристика, защита личных неимущественных прав и другие нематериальные блага в случаях и порядке предусмотренных Гражданским кодексом Республики Молдова и другими законами в пределах, в которых использование способов защиты таких прав вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения.

Разработанность темы. Ученные в последнее десятилетие обращают особо пристальное внимание на проблемы становления и функционирования гражданского законодательства относительно защиты гражданских прав и в частности - защиты личных неимущественных прав.

Проблемы регулирования и защиты личных неимущественных прав рассмотрена как в рамках гражданского права, так и в рамках административного и уголовного права. В связи с чем мы пытались раскрыть мнения ряда ученых - юристов, рассматривающих институт защиты личных неимущественных прав с точки зрения гражданского права, имена которых указаны в перечне библиографии данной работы.

Методологическую основу данного проекта составили теоретические положения науки гражданского права, международного частного права, общей теории права. При проведении научного анализа применялись логический, исторический, диалектический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.

Настоящий проект состоит из введения, трех глава и заключения. Он освещает краткую характеристику защиты личных неимущественных прав, дает юридический анализ видам личных неимущественных прав, предусмотренных гражданским законодательством Республики Молдова, затрагивает особенности рассмотрения отдельных категорий дел данного института.

При подготовке данной работы использованы законы и подзаконные акты Республики Молдова, Европейской Конвенции по правам человека, Международной Декларации прав и свобод человека, законодательство некоторых стран СНГ, научные работы национальных специалистов-юристов теории гражданского права и зарубежных ученых, а также материалы гражданских дел из архивов судебных инстанций.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие личных неимущественных прав

1.1.1 Роль и значение личных неимущественных прав

Личные права неразрывно связаны с такими понятиями, как равенство, свобода, неприкосновенность личности. И это естественно, так как идеи равенства, свободы, личной неприкосновенности на протяжении всей истории цивилизации использовались в борьбе нового со старым, прогрессивного с консервативным, отжившим свой век.

В разные эпохи в данные понятия вкладывалось различное содержание, однако сами эти идеи всегда были и остаются притягательными для любого человека. Социальная ценность личных прав состоит, главным образом, в том, что они сами по себе, а также гарантии их реального осуществления определяют положение человека е обществе, а следовательно, и уровень развития самого общества. Таким образом, меру свободы личности в обществе необходимо прямо проецировать на меру справедливости и свободы самого общества. Признанием этого явилось принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека, а также Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г. и вступившего в действие для СССР и для Молдовы в 1976 г.

Следует иметь в виду, что целостная правовая регламентация государством личных прав обусловлена не только соображениями гуманитарного или политического характера, но и экономическими причинами. Переход к экономике рыночного типа и связанная с ним свобода предпринимательской деятельности создают основу экономической свободы личности. Экономическая же свобода неизбежно порождает объективную потребность в свободе личной, духовной Шершеневия И.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Спарк, 1995. С. 147.

Личные неимущественные права в объективном смысле представляют собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права. Основу правового регулирования этих прав составляют нормы конституционного права, которые закрепляют в целом систему личных прав граждан, а также устанавливают правовые гарантии их реального осуществления. Согласно гл. 2 Конституции Республики Молдова признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 16 Конституции РМ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. При этом прямо запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, половой, языковой или религиозной принадлежности.

Нормы уголовного права направлены на борьбу с общественно опасными посягательствами на важнейшие личные права граждан, такие как право на жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность, право на честь/достоинство и деловую репутацию (гл.2-3 УК РМ) и т. д. Нормы административного, семейного, экологического и других отраслей права определяют компетенцию государственных органов по регулированию личных прав, устанавливают границы вмешательства в личную сферу, что во многом позволяет определить пределы осуществления личных прав Гражданское право. Ч. 1. Учебник. Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., Юрист. 1997. С.133..

Особую роль в правовом регулировании и охране личных неимущественных прав призваны сыграть нормы гражданского права. В ст. 1 ГК подчеркивается, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Следовательно, регулирование личных прав нормами гражданского права непосредственно связано с охраной частной (личной) сферы отдельных лиц.

1.1.2 Понятие личных неимущественных прав в гражданском праве

В рамках комплексного регулирования личных прав необходимо выделять гражданско-правовой аспект. В связи с этим в теории были высказаны две точки зрения на гражданско-правовое регулирование личных прав. Долгое время господствующим являлось представление о том, что гражданское право не регулирует, а только охраняет эти права. Однако в дальнейшем появился иной подход к этой проблеме. В литературе справедливо подчеркивалось, что правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а их охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., Проспект, 1992. С.205.. Теперь же, в связи с данной в ст. 2 ГК формулировкой, подчеркивающей, что гражданское законодательство только защищает личные неимущественные отношения, необходимо вновь вернуться к теоретическому обоснованию соотношения категорий «охрана» и «защита» в праве вообще и в гражданском праве в частности.

Специфика гражданско-правового регулирования личных прав определяется предметом гражданского права. В соответствии со ст. 2 ГК, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Такая формулировка дала основания вновь высказать мнение о том, что гражданское право не регулирует личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, а к предмету гражданского законодательства отнесены имущественные отношения и отношения неимущественные, но связанные с ними.

Представляется, что для такого вывода нет достаточных оснований. Прежде всего, в теории права отчетливо проводится мысль о том, что активная роль права выражается в его функциях. При этом в качестве одной из важнейших функций нрава рассматривается охранительная функция, под которой понимается направление правового воздействия, нацеленное на охрану господствующих общественных отношений, их неприкосновенность. По мнению В. П. Казимирчука и С. В. Боботова, функцию охраны общественных отношений выполняет правовая система в целом. Охранительная функция опирается на весь комплекс правовых норм и правовой деятельности. Основное назначение охранительной функции -- предотвращение правонарушений и других социальных отклонений Гражданское право. Учебник. Ч.3 под ред.А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., Проспект, 1998. С.108..

Следовательно, с точки зрения функционирования права в целом охрана является его важнейшим атрибутом. При этом охрана общественных отношений осуществляется правом как в случае, когда речь идет о нарушении (защита) чьих то прав или охраняемых законом интересов, так и в случае, когда какие бы то ни было нарушения отсутствуют. Вместе с тем возникает вопрос о том, различаются ли категории «охрана» и «защита», когда речь идет не о функционировании права в целом, а о реализации правовых норм, Б. Н. Мезрин полагает, что под охраной в праве должно пониматься регулирование прав вообще с включением сюда и защиты прав. Ряд ученых - цивилистов считают, что в рамки охраны или обеспечения в области регулирования субъективных прав и интересов включается превенция, защита, ответственность и т. д., применяемые раздельно или в сочетании Гражданское право. Учебник. I-II. Полутом 1. Под ред. Е.А.Суханова. М., БЕК. 2000. С. 587.

Итак, категория «охрана» в гражданском праве по своему объему гораздо шире понятия «защита» и полностью охватывает его. Под осуществлением гражданско-правовой охраны общественных отношений следует понимать применение всех норм гражданского права, которые обеспечивают их нормальное и беспрепятственное существование и развитие, а под осуществлением гражданско-правовой защиты общественных отношений должно пониматься применение лишь тех способов и средств, которые используются при совершении правонарушения. Изложенное не оставляет сомнений в том, что с точки зрения теории отсутствуют какие бы то ни было основания для исключения отношений, защищаемых нормами определенной отрасли права, из ее предмета.

Что касается иных неимущественных благ, то гражданское законодательство не в состоянии защищать те из них, которые не нуждаются в этом в силу самого их существа. К такого рода благам можно, например, отнести национальную принадлежность, родной язык и выбор языка общения, вероисповедание и некоторые другие. Однако, подавляющее большинство личных неимущественных благ должно защищаться гражданским законодательством, поскольку согласно ст. 15 ГК они рассматриваются в качестве одного из видов объектов гражданских прав. В ст. 16 ГК, специально посвященной нематериальным благам, устанавливается, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Однако в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя Там же. С.200.. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК и другими законами в порядке и в случаях, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 11 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Из анализа норм ГК вытекает:

во-первых, что подавляющее большинство нематериальных благ являются объектами гражданских прав;

во-вторых, что нематериальные блага защищаются кормами гражданского законодательства в случаях и пределах, вытекающих из существа нематериального блага, возможности использования гражданско-правовых способов защиты прав, а также характера последствии нарушения соответствующего права;

в-третьих, что в ГК ничего не говорится об отнесении личных неимущественных отношений к предмету гражданского права или же, наоборот, об исключении этих отношений из его предмета.

Поскольку при рассмотрении личных прав необходимо выделять гражданско-правовой аспект, следует четко определить; в чем именно он может выражаться. Проиллюстрируем это на одном из примеров. Право на личную неприкосновенность можно выделить в нескольких вариантах:

- в государственно-правовом смысле -- как провозглашение самого права и установление общих гарантий его осуществления (ст.25 Конституции РМ);

- в уголовно-процессуальном смысле -- как определение средств, позволяющих обеспечить реализацию этого права в случае осуществления государством уголовного преследования против какого-либо лица.

Личные неимущественные права в гражданско-правовом смысле представляют собой урегулированные нормами права связи между определенными субъектами по поводу личных неимущественных благЯрошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско.правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990. С.20.. Следовательно, личные неимущественные права в гражданском праве -- это субъективные права граждан, возникающие вследствие регулирования нормами гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. Личные неимущественные права существуют как субъективные права и регулируются гражданским правом независимо от их нарушения. Поэтому представлением том, что гражданское право может лишь защищать их, но не в состоянии регулировать данные отношения, является недостаточно полным и точным.

При характеристике личных неимущественных прав как субъективных гражданских прав необходимо отметить, что эти права являются правами строго личного характера. Это означает, что данные права принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и непередаваемы другим лицам иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом, когда в установленном им порядке личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, (в том числе наследниками правообладателя). Кроме того, имеются также все основания отнести эти права к категории исключительных. Какой бы теории ни придерживались при определении сущности юридического лица, следует иметь в виду, что оно является искусственным субъектом права и потому не может вообще иметь личных прав (право на деловую репутацию непосредственно связано с имущественными правами) Г.А.Кибак.Гражданское право. Краткий курс лекций. Отдельные договорные обзательства. Кишинэу. 2000. Изд. Центр. Молд. ОI. С.61.

Далее, это права неимущественные. Они никоим образом не связаны с имущественными правами. Закрепленный в ГК РМ перечень неимущественных благ как объектов гражданских прав с очевидностью свидетельствует об этом. Важно иметь в виду, что указанный перечень не является исчерпывающим, поэтому объектами гражданских прав могут быть и иные нематериальные блага, лишь бы они принадлежали гражданину от рождения или в силу закона.

По своему характеру личные неимущественные права являются правами абсолютными. Следовательно, управомоченному лицу противостоит неопределенный круг лиц, обязанных воздерживаться от каких бы то ни было нарушений личных неимущественных прав граждан. В литературе справедливо отмечается, что суть гражданско-правовой охраны личной жизни состоит в обеспечении свободы гражданина определять поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, исключающему вмешательство в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

Вместе с тем личные неимущественные права как права абсолютные имеют специфику по сравнению с иными субъективными правами подобного рода (например, правом собственности). Главной особенностью личных неимущественных прав является то, что в их структуре отсутствует одно из правомочий, характерное для других абсолютных прав. Если право собственности предполагает возможность управомоченного лица осуществлять наиболее всеобъемлющим способом правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом, то для личных неимущественных прав это нехарактерно. Здесь управомоченное лицо осуществляет принадлежащие ему личные неимущественные права своими действиями (например, создает представление у окружающих о собственной репутации) вне рамок права Гражданское право России.Обязательственное право.Курс лекций.О.Н.Садиков.М.,БЕК. 1997. С. 288..

В связи с этим для личных неимущественных прав характерно наличие двух правомочий:

во-первых, возможности управомоченного лица требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздерживаться от нарушения его права;

во-вторых, возможности прибегнуть и случае нарушения его права к установленным законом мерам защиты. Гражданское право. Учебник. I-I. Под ред. У.А.Суханова. М., БЕК. 2000.С.721.

Таким образом, личные неимущественные права в гражданском праве представляют собой самостоятельный вид субъективных прав, выполняют роль правового средства обеспечения личной (индивидуальной) сферы гражданина от постороннего вмешательства и требуют применения гражданско-правовых инструментов их регулирования.

1.2 Виды личных неимущественных прав

1.2.1 Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве

В целях выявления круга отношений, связанных с обеспечением личной (индивидуальной) сферы гражданина от постороннего вмешательства, необходимо провести классификацию личных неимущественных прав.

Гражданско-правовое регулирование позволяет сформулировать эти права как абсолютные и охранять их присущими гражданскому праву способами. Однако для того чтобы получить такую охрану, личные неимущественные права должны отвечать определенным критериям.

Первым таким критерием является индивидуально-личностная направленность этих прав.

В качестве второго критерия выступает возможность их восстановления или устранения нарушения данных прав на будущее время.

Индивидуально-личностная направленность рассматриваемых прав позволяет определить их основу в гражданской правоспособности. Согласно норм ГК РМ граждане могут иметь как перечисленные в ней непосредственно, так и иные имущественные и личные неимущественные праваЕгоров Н.Д. личные неимущественные права и их защита. Ярославль. 1988. С. 26.. Поскольку личные неимущественные права, рассматриваемые в настоящей главе, индивидуализируют в различных аспектах личность гражданина, имеются все основания отнести их к иным личным неимущественным правам, входящим в содержание правоспособности граждан.

Возможность восстановления личных неимущественных прав или устранения их нарушения па будущее время прямо связана с компенсационно-восстановительной функцией гражданско-правовых средств защиты как одной из важнейших характеристик метода гражданско-правового регулирования. Указанным обстоятельством во многом определяются общие пределы регулирования личных неимущественных прав нормами гражданского права. Ведь если гражданское право не в состоянии защитить те или иные личные неимущественные права, то и их регулирование в его рамках теряет всякий смысл Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан. М., БЕК. С. 53.. В этом случае такого рода отношения должны регулироваться с помощью других отраслей права.

1.2.2 Виды личных неимущественных прав, регулируемых гражданским правом

1. Согласно ст. 2 ГК гражданское законодательство регулирует два вида общественных отношений -- имущественные и связанные с ними неимущественные, а также защищает неотчуждаемые права и свободы человека и нематериальные блага.

Анализ отдельных норм ГК и других правовых актов показывает, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, в действительности имеют позитивное содержание и именно регулируются, и не только защищаются гражданско-правовыми актами. Личные неимущественные нрава осуществляются на основе равенства, диспозитивности, автономии воли и самостоятельности управомоченного и противостоящих ему обязанных субъектов (других граждан и юридических лиц).

2. Неимущественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, обладают рядом отличительных признаков:

1) нематериальный характер,

2) направленность на индивидуализацию личности,

3) особый объект,

4) специфика оснований возникновения и прекращения.

Нематериальный характер личных неимущественных нрав проявляется в том, что они лишены экономического содержания. Это означает, что личные неимущественные права не могут быть точно оценены (например, в деньгах), для них не характерна возмездность, их осуществление не сопровождается имущественным предоставлением (эквивалентом) со стороны других лиц.

Важный признак личных неимущественных нрав -- их направленность на индивидуализацию личности. Институт личных неимущественных прав охраняет самобытность и своеобразие управомоченного субъекта. Безусловно, каждый гражданин обладает собственным комплексом имущественных прав, которые также позволяют «выделить» его из массы других, но все же неимущественные нрава имеют приоритет при индивидуализации личности Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. М., БЕК. 1997. С.34..

Самостоятельным признак личных неимущественных нрав -- особенность их объектов. Само личное неимущественное право и его объект тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Объектами личных неимущественных прав выступают нематериальные (духовные) блага.

В законодательстве приводится приблизительный перечень нематериальных благ: жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, имя, честь, достоинство, неприкосновенность частной жизни, личная и семенная тайна и др.

В нормах ГК утверждается, что нематериальные блага неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Это означает невозможность их продажи, дарения, аренды, передачи в залог и т.п. Однако нужно уточнить, что после смерти гражданина неотчуждаемость не является характерной особенностью нематериального блага. Узаконенная возможность осуществления и защиты неимущественных прав после смерти их обладателя третьими лицами приводит к мысли о существовании при этом некоторых нематериальных благ в отрыве от человека в усеченном объеме (составе).

Следующий признак личных неимущественных прав - специфика оснований их возникновения и прекращения. Личные неимущественные права могут возникать при наступлении определенных событий. Так, с момента рождения (событие) человек обладает субъективными правами на имя, здоровье, индивидуальный облик и др.

Отдельные личные неимущественные права (или их правомочия) возникают в связи с заключением сделок: например, право на тайну переписки -- из договора оказания услуг связи, право на адвокатскую тайну -- из договора поручения.

Большинство личных неимущественных прав прекращается со смертью их носителя. Однако некоторые правомочия, составляющие личное неимущественное право, осуществляются правопреемниками и после смерти управомоченного. Например, наследник вправе дать согласие на использование имени наследодателя в товарном знаке, но не может именоваться и подписываться именем умершего Красавчикова Л.О. Указ. Соч. С. 27.

3. Существуют различные критерии для проведения систематизации личных неимущественных прав. Если в качестве критерия классификации выбрать цели, которые ставятся при осуществлении прав, то можно выделить несколько групп.

К первой группе следует отнести личные неимущественные права, обеспечивающие физическое благополучие (целостность) личности:

право на жизнь, право на здоровье, право на благоприятную окружающую среду. Во вторую группу входят права, способствующие формированию индивидуальности личности; право на имя, право на индивидуальный облик и голос, право на честь, достоинство, деловую репутацию. Третью группу составляют права, обеспечивающие автономию личности в обществе: права на тайну частной жизни (право на врачебную тайну, право на тайну переписки, телефонных переговорен и телеграфных сообщений и др.) и права на неприкосновенность частной жизни.

Данную классификацию нельзя считать завершенной. Она будет совершенствоваться вследствие уточнения правовой природы и содержания отдельных нрав, а также с учетом возникновения новых прав и изменения законодательства.

а) Не имущественные права, обеспечивающие физическое благополучие (целостность) личности

1. Каждый человек имеет право на жизнь. Субъектом нрава жизнеспособный плод становится с момента отделения от организма матери. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга. Исходя из этого с юридической точки зрения жизнь можно охарактеризовать как высшее благо, возникающее с момента отделения жизнеспособного ребенка от организма матери и продолжающейся в течение функционирования всего головного мозга.

Содержание права на жизнь складывается из правомочия на сохранение жизни (индивидуальности) и правомочия на распоряжение жизнью.

Правомочие, но распоряжению жизнью состоит в возможности подвергать себя значительному риску (например, проведение опасного опыта на здоровом человеке-добровольце) н возможности решать вопрос о прекращении жизни (в частности, отказ от ампутации конечностей при гангрене приводит к смертельному исходу).

Для защиты права на жизнь характерны превентивные способы защиты -- гражданин вправе требовать пресечения действии, создающих угрозу нарушения этого права. Если возникновение неизлечимой болезни произошло по вине других лиц (например, неосторожное заражение вирусом иммунодефицита человека при переливании крови), то потерпевший может взыскать компенсацию морального вреда Ярошенко К.Б. Указ. Соч. С. 49..

2. Согласно Уставу Всемирной организации здравоохранения здоровье характеризуется состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней.

Позитивное содержание права на здоровье состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения своим здоровьем.

Правомочия по владению и пользованию своим здоровьем осуществляются фактически постоянно, но как бы юридически «незаметно», а проявляются в особых ситуациях и в случае нарушения здоровья. Так, гражданин имеет возможность обратиться в поликлинику, больницу, диспансер и заключить с этими учреждениями договор на оказание медицинской помощи. При вступлении гражданина в правоотношение с медицинским учреждением он становится обладателем относительных субъективных прав (на квалифицированную медицинскую помощь, выбор врача, информацию о состоянии здоровья, проведение консилиума и пр.), которые конкретизируют содержание права на здоровье и определяют его пределы на период срока действия договора с конкретным обязанным субъектом. Правомочие по распоряжению своим здоровьем проявляется при заключении договора донорства, поскольку следствием предоставления своих органов и тканей может быть временное или постоянное ухудшение состояния здоровья.

Наиболее характерный способ защиты нарушенного права на здоровье -- возмещение возникшего вреда. Возмещение вреда, причиненного здоровью, производится в форме взыскания в пользу потерпевшего утраченного потерпевшим заработка, вынужденных дополнительных расходов, морального ущерба, единовременного пособия (при трудовом увечье).

3. Экологическое состояние личности можно обозначить как интегральную оценку реакции организма на комплекс положительных и отрицательных факторов среды. Благоприятное экологическое состояние -- это комфортное для жизни, здоровья и свободного проявления личности состояние Кулагин М.И. тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан. М., Юристъ. 2001. С. 53..

Право на благоприятную окружающею среду состоит из правомочий по использованию, изменению окружающей среды, получению информации о санитарно-эпидемиологическом состоянии. Правомочие по использованию окружающей среды включается в возможности дышать чистым воздухом, пользоваться естественными неотравленными плодами и благами природы, не подвергаться воздействию шума, вибрации и т.д. Известно, что восприимчивость, выживаемость и понятие комфорта среды обитания различны у людей и зависят от пола, расы, возраста и т.д. В идеале следовало бы признать, что правомочие по использованию окружающей среды должно быть рассчитано на конкретного, а не на среднестатистического человека. Но пока применяются единые для всех нормативные показатели, определяющие «качество» среды обитания: градостроительные нормативы; санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы; нормативы предельно допустимых вредных воздействии на окружающую природную среду.

Правомочие но изменению окружающем среды представляет возможность совершать действия, способствующие созданию благоприятной среды обитания. Так, наниматель или собственник жилого помещения может заключить договор на производство текущего ремонта в занимаемом помещении с целью сделать более комфортным и здоровым место своего проживания. Известны технические методы влияния на погоду (климат): применение авиации, стрельба из специальных пушек и др. Документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасности граждан и

населения в целом, относятся к категории открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов.

Гражданин имеет право запросить соответствующую информацию, не обосновывая необходимость ее получения.

В качестве способа защиты права на благоприятную окружающую среду применяется такая мера, как пресечение действий, препятствующих осуществлению права. Гражданин может потребовать в судебном порядке ограничение, приостановлен не, прекращение деятельности предприятии и других объектов, оказывающих отри нательное влияние на окружающую природную среду и здоровье человека Малеина М.Н. Право на здоровую окружающую среду. М., БЕК. 1989. С. 23..

Вред, причиненный гражданину в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, возмещается лицом, чья деятельность вызвала неблагоприятное состояние среды, а при невозможности установить причинителя вреда -- за счет средств соответствующих государственных экологических фондов.

б)Неимущественные права, способствующие формированию индивидуальности личности

1. Под именем в широком смысле понимается собственное имя гражданина, его отчество и фамилия. Полагаем, что компонентом имени является и подпись. Подпись выбирается гражданином самостоятельно и фиксируется в паспорте при выдаче.

Нельзя смешивать право на присвоение имени с самим правом на имя. Содержание права на имя включает правомочия по владению, пользованию и распоряжению именем. Правомочие по владению именем состоит в том, что гражданин обладает определенным именем, закрепленным в официальных документах (свидетельстве о рождении, паспорте, военном билете и др.) и зарегистрированным в органе записи актов гражданского состояния.

Правомочие пользования именем означает возможность гражданина требовать от других лиц, чтобы они называли его надлежащим образом; скрывать свое имя, выступая и предусмотренных законом случаях, анонимно или под псевдонимом; давать разрешение на использование своего имени другими лицами безвозмездно или возмездие.

Правомочие распоряжения именем проявляется в возможности переменить имя, разрешить в завещании использовать свое имя после смерти наследнику. Перемена фамилии, имени, отчества допускается по достижении гражданином 18 лет и возможна при наличии уважительных причин: неблагозвучность фамилии, имени, отчества; желании супруга носить общую фамилию с другим супругом, если при регистрации брака каждый оставил свою добрачную фамилию; желании гражданина носить фамилию отчима (мачехи), воспитавшего его, или иметь отчество от имени отчима, когда усыновление не может быть оформлено, и др. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на прежнее имя. Гражданин обязан принимать меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства.М., Городец. 1989. С.18..

Гражданин, чье имя противоправно используется другим лицом, может требовать прекращения пользования его именем. Гражданин, кому необоснованно отказывают в перемене имени или которого принуждают к перемене имени, вправе оспаривать такие действия. Гражданин, имя которого без согласия используется и товарном знаке, вправе предъявить требование об уничтожении изготовленных изображении товарного знака или о его удалении с товара (упаковки). Помимо указанных мер в случае нарушения права на имя могут быть заявлены требования об опубликовании опровержения о нарушении имени, о возмещении причиненного имущественного ущерба и компенсации морального вреда.

2. Индивидуальный облик (вид) включает в себя внешность, фигуру, физические данные, одежду, т.е. совокупность таких сведений о лице, которые можно получить, не прибегая к специальным исследованиям. Индивидуальность голоса заключается и звуках, производимых голосовым аппаратом в форме слов, мелодии и иной форме, которые характеризуются высотой, диапазоном, силон, тембром, интонацией.

Содержание права на индивидуальный облик состоит из правомочий самостоятельно определять и использовать свои индивидуальный облик, распоряжаться им в установленных пределах, требовать от других лиц не нарушать неприкосновенность облика Малеина М.Н. Указ. Соч. С. 77..

Правомочие самостоятельно определять индивидуальный облик выражается в возможности согласно своим вкусам и интересам без принуждения выбрать, создать, поддерживать, изменять свой индивидуальный облик (вид). Распространены гражданско - правовые договоры, направленные на формирование индивидуального облика с помощью третьих лиц, -- парикмахерской (прическа, грим), медицинского центра (пластические операции, косметологические процедуры), других специалистов (например, нанесение татуировки). Отдельным категориям лиц (работников) предписана определенная одежда во время исполнения служебных обязанностей. Так, военнослужащие внутренних войск имеют установленные знаки отличия и форму одежды, судьи при осуществлении правосудия должны облачаться в мантии.

Правомочие по использованию своего индивидуального облика может проявляться в возможности дать согласие или запретить использовать свой облик другими лицами. В частности, опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти -- согласия его детей и пережившего супруга. Но согласие изображенного не требуется, если опубликование, воспроизведение или распространение произведения делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

Право на голос состоит их правомочий по использованию своего голоса, а также по распоряжению звукозаписью. Гражданин может дать согласие на использование своего голоса в рекламе, эстрадных номерах, путем записи на магнитную лепту, пластинку.

Распоряжение записью голоса проявляется в возможности совершать различные сделки по отчуждению звукозаписи, дать согласие па компьютерную обработку записи голоса в целях создания новой версии звукозаписи. Закон оговаривает случаи, когда возможны записи голоса гражданина без его согласия. Например, по решению следователя при производстве следственного действия и при допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего может быть применена звукозапись. Но лица, участвующие в производстве следственного действия, и допрашиваемый должны быть предварительно уведомлены о намерении использования звукозаписи.

Гражданин, право которого на индивидуальный облик к голос нарушено, вправе требовать запретить использовать его облик (голос), снять изображение (с выставки, витрины), изъять тираж (плакатов, открыток), изъять кадры кино- и телефильма, запретить показ фильма, клипа, возместить имущественный ущерб и моральный вред Петрухин И.Л. Указ. Соч. С. 19..

Общепринято считать честью общественную оценку личности, меру социальных, духовных качеств гражданина. Под достоинством понимают внутреннюю самооценку своих собственных качеств, способностей, мировоззрения, общественного значения.

В содержание права на честь, достоинство, деловую репутацию входят правомочия по владению, пользованию и изменению чести, достоинства, деловой репутации. Правомочие по владению заключается в возможности обладать честью, достоинством, деловой репутацией без обращения за содействием третьих лиц и требовать от любого и каждого не нарушать эти блага Там же. С. 19.. Правомочие пользования дает возможность использовать сложившиеся в обществе представления о себе в личной, трудовой, общественной и иных сферах деятельности. Иногда в правовых актах фиксируются последствия умаления чести гражданина в связи с его противоправным или реже правомерным, но негативным с точки зрения морали поведением. Так, не могут быть назначены опекунами или попечителями лица, лишенные родительских прав. Приведенный пример указывает мл то, что лишение родительских прав рассматривается законодателем как основание для изменения общественной оценки качеств и свойств бывшего родителя.