Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве
Развитие понимания оценки доказательств. Понятие доказательств, их виды. Показания обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего. Заключение и показания эксперта. Протоколы следственных, судебных действий. Логическая структура оценки доказательств.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
УПК РФ предоставляет обвиняемому возможность иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47; ч. I ст. 173).
Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого, поскольку давать показания - это право обвиняемого, а не обязанность (ст. 173 УПК. РФ).
Следующей новеллой является установление предельно допустимой продолжительности допроса. УПК РСФСР устанавливал одну лишь норму ограничение допроса в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Согласно ч. 2 и 3 ст. 187 УПК РФ допрос не может продолжаться непрерывно более 4 часов, продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Пункт 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ прямо говорит о том, что обвиняемый вправе отказаться давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. Это соответствует закрепленному в Конституции РФ положению о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.
Статья 302 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за принуждение обвиняемого к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица про изводящего дознание. Квалифицирующим признаком данного преступления является применение в отношении допрашиваемого насилия, издевательства или пытки. Как мы уже говорили, показания обвиняемого - это не только вид доказательств, но и средство зашиты обвиняемого.
Обвиняемый наряду с правами, предоставленными ст. 47 УПК РФ имеет возможность оспаривать законность и обоснованность обвинения, приводить оправдывающие его вину доказательства.
За исключением этих изъятий, допрос производится в общем порядке который установлен ст. 189 УПК РФ. Закон запрещает задавать наводящие вопросы. Обвиняемый вправе пользоваться при допросе документами, записями. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка.
Обвиняемый допрашивается по тем обстоятельствам, которые сформулированы в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. Он вправе сообщить о любых обстоятельствах, которые, по его мнению, имеют значение для дела. Вначале показания даются в виде свободного рассказа по существу дела. По окончании свободного рассказа могут задаваться уточняющие, дополняющие и напоминающие вопросы, представляться доказательства.
В предмет доказывания обвиняемого могут входить сведения, касающиеся:
1. отношения обвиняемого к предъявленному обвинению;
2. события преступления (времени, места, способа, средств и других обстоятельств совершения преступления);
3. взаимоотношений субъектов уголовного процесса;
4. виновности и намерений при совершении преступления, мотивов и целей деяния;
5. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;
6. поступков, характеризующих личность обвиняемого;
7. характера и размера ущерба, причиненного преступлением;
8. обстоятельств, способствовавших совершению преступления;
9. обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния;
10. обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности, и др.
При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол, образцы которого приведены в приложениях 43 и 44 к УПК РФ.
Показания обвиняемого заносятся в протокол в первом лице и по возможности дословно (ст. 190 УПК РФ).
Показания обвиняемого, прежде всего, различаются в зависимости от того, признает или не признает он себя виновным.
Показание, в котором обвиняемый признает себя виновным, именуется признанием. Оно может быть полным или частичным. Показания обвиняемого, содержащие признание, могут быть правдивыми, ложными или ошибочными.
Обвиняемый может также давать показания против других лиц. Если они являются ложными и направлены на обвинение определенного лица, то именуются оговором.
Показания подозреваемого - полученное и закрещенное в установленном законом порядке устное сообщение лица об обстоятельствах задержания, избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения или возбуждения уголовного дела, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств.
Показания подозреваемого имеют много общего с показаниями обвиняемого:
1. это личные доказательства;
2. устные показания;
3. процессуальные гарантии достоверности показаний подозреваемого те же, что и для показаний обвиняемого;
4. показания подозреваемого служат средством защиты его законных интересов.
Вместе с тем показания подозреваемого отличаются от показаний обвиняемого по субъекту, предмету и значению показаний.
К показаниям подозреваемого относят показания лиц, на которых пада ет подозрение и причастность к совершению преступления проверяется, но которые процессуально не поставлены в положение обвиняемого.
Предмет показаний подозреваемого тот же, что и обвиняемого. Но в показаниях подозреваемого отсутствует такой элемент, как отношение к предъявленному обвинению. У подозреваемого выясняют обстоятельства, ко торые послужили основанием для его задержания, возбуждения в отношении его уголовного дела, заключения под стражу.
Предметом показании подозреваемого являются:
- причины нахождения его в месте совершения преступления и причины, по которым он скрывался от органов следствия;
- основания, по которым на него указали как на лицо, совершившие преступление;
- обстоятельства, при которых на нем, его одежде, в его жилище были обнаружены следы преступления;
- опровержение или подтверждение доказательств, позволяющих свидетельствовать о том, что подозреваемый собирался скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу; причины отсутствия места жительства, документов, удостоверяющих личность.
Перед допросом подозреваемому должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается. Подозреваемый может в своих показаниях давать свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства. Однако в отличие от обвиняемого на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому показания подозреваемого менее полны.
Современный УПК РФ и в данный вид доказательств внес несколько новелл. В частности, расширено понятие подозреваемого, под которым теперь следует понимать лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным гл. 20 УПК РФ; либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 108 УПК РФ. Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента признания его таковым.
Перед допросом подозреваемый должен получить копию либо постановления о возбуждении уголовного дела, либо протокола о задержании либо постановления о применении к нему меры пресечения. Данная новелла имеет существенное значение для возможности реализации подозреваемым своего права на защиту. Это объясняется тем, что данные документы содержат формулировку обвинения, о котором подозреваемый должен знать, чтобы защищаться от него. Вручение копий указанных документов избавляет следователя от необходимости вынесения специального постановления о привлечении лица в качестве подозреваемого.
УПК РФ законодательно закрепил право обвиняемого отказаться от дачи показаний (п. 2 ч. 4 ст. 46), которое является основным средством его защиты.
Одной из новелл в области защиты прав обвиняемого является его право на свидание с защитником наедине и конфиденциально до начала допроса (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Это позволяет подозреваемому лучшим образом уяснить правовые последствия предъявленного обвинения, выработать позицию защиты, проанализировать полученные доказательства и определить круг вопросов, на которые необходимо дать показания, или отказаться от них.
Подозреваемому предоставлено право давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, бесплатно пользоваться помощью переводчика, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников.
Одна из новелл УПК РФ связана с участием защитника при допросе подозреваемого и получении его показаний. Смысл п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ сводится к тому, что в случае отсутствия защитника (независимо от причин) при допросе подозреваемого его показания могут быть признаны недопустимыми доказательствами, для чего подозреваемому достаточно от них отказаться при допросе в суде. При этом уголовно-процессуальный закон не требует, чтобы подозреваемый указывал причины, основания или мотивы отказа от своих прежних показаний, а суд не должен проверять и исследовать их относительно того, насколько они соответствуют истине, объектив, но ли отражают событие преступления или нет.
Значение показаний подозреваемого состоит в том, что они являются отправной точкой собирания доказательств, позволяющей предъявить лицу обвинение в совершении преступления. Без показаний подозреваемого следователю трудно сформировать внутреннее убеждение в его причастности к содеянному.
Во всем остальном показания подозреваемого и обвиняемого аналогичны.
2.1.2 Показания свидетеля, потерпевшего
Самым распространенным видом доказательств являются показания свидетеля. Информация, полученная от свидетеля, имеет не меньшее значение для правильного разрешения уголовного дела.
Показания свидетеля - это устное, сообщение лица о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями, отраженное в протоколах следственных и судебных действий.
Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Это:
1. судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;
2. защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
3. адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации согласно ст. 24 Федерального конституционного закона от 26.02.97 № 1-ФКЗ “Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации”. Свидетель появляется в деле с момента вызова его к следователю или в суд. Показания даются лишь при производстве следственного действия, а значит, только после возбуждения уголовного дела. Именно с этого момента у свидетеля возникают права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и может наступить ответственность. Основная обязанность свидетеля - являться по вызову следователя и суда и давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ.
Предмет показаний свидетеля определен в ч. 2 ст. 79 УПК РФ. Это обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. У свидетеля выясняют сведения:
- о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах его совершения);
- взаимоотношениях участников уголовного процесса;
- виновности обвиняемого, его мотивах и целях при совершении преступления;
- обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание обвиняемого;
- характере и размере ущерба, причиненного преступлением;
- обстоятельствах, исключающих преступность, наказуемость деяния и освобождение обвиняемого от уголовной ответственности.
Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничении для свидетеля. Однако для несовершеннолетнего свидетеля в законе закреплено специальное правило. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя - свидетелей в возрасте от 14 до 18 лет вызывается педагог (ст. 191 УПК РФ).
Свидетель вправе давать показания в присутствии адвоката (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).
Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором - производным. Сообщая сведения со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не будут иметь доказательственного значения.
Дача показаний свидетелем осуществляется в соответствующей процессуальной форме: в ходе допроса на следствии или в суде. Показания свидетеля фиксируются в протоколе.
Органы расследования, прокурор и суд оценивают показания свидетеля в отдельности и в совокупности с другими показаниями.
Показания потерпевшего - это устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке.
Потерпевший появляется в деле после признания его таковым постановлением следователя или определением суда. Потерпевший, как лицо, пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его интересов (ст. 42 УПК РФ). Показания потерпевшего, с одной стороны, являются доказательственной информацией, с другой стороны, - это средство защиты его интересов. Для потерпевшего дачи показаний не только обязанность, но и право. Это значит, что следователь или суд не вправе отказать ему в даче показаний, если потерпевший изъявит такое желание.
Особенность показаний потерпевшего состоит в том, что он обладает наиболее полными сведениями о преступлении (наряду с подозреваемым и обвиняемым) и имеет особое восприятие фактических данных события преступления. Потерпевший может предполагать, каким объемом доказательств владеет следователь к моменту его допроса. Кроме того, в отличие от УПК РСФСР, УПК РФ наделяет потерпевшего правом знать о предъявленном обвиняемому обвинении.
В практике следственных органов нередко возникают ситуации, когда свидетели и потерпевшие не желают давать показания, несмотря на то, что уголовный закон (ст. 308 УК РФ) предусматривает норму об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. В ряде случаев это обусловлено недостаточным обеспечением безопасности указанных участников процесса. Однако и в этом направлении УПК РФ ввел ряд законодательных новелл. Впервые уголовно-процессуальным законодательством России определено, что при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам процесса, а также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ. Анализ названных норм позволяет выделить ряд процессуальных мер направленных на обеспечение безопасности участников процесса.
Во-первых, следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.
Во-вторых, при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному указанию лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.
В-третьих, в целях обеспечения безопасности опознающего по решению следователя опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
В-четвертых, закрытое судебное заседание допускается на основании определения или постановлений суда в случае, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц.
В-пятых, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение
2.1.3 Заключение и показания эксперта
Заключение эксперта - это письменное сообщение лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве и ремесле, в котором отражается ход и результаты проведенного исследования, а также вывод по поставленным перед ним вопросам.
Закон не определяет понятия “специальные познания”, но надо полагать, что это знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой квалификации, профессиональных навыков. Специальные познания могут относиться к любой сфере человеческой деятельности; науке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют познания права, которыми в достаточной степени должны обладать сами органы предварительного расследования и суда. Эксперт не вправе делать выводы по вопросам правового характера. Например, он не должен делать заключения по поводу виновности или невиновности, квалификации совершенного как убийство или самоубийство, хищение или халатность.
Лицо, обладающее специальными познаниями в определенной отрасли знаний, привлеченное к установлению обстоятельств уголовного дела и обязанная представить заключение, называется экспертом. Сам процесс исследований экспертом с помощью его специальные познании, а также подготовки и формулирования выводов принято называть экспертизой.
Экспертиза является самостоятельной формой получения новых и проверки имеющихся доказательств. Экспертиза проводится обычно в экспертных учреждениях системы МВД, Минюста, Минздрава России, однако она может быть поручена любому другому лицу, владеющему специальными познаниями.
Вопрос о назначении экспертизы решается в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств уголовного дела. В законе закреплены специальные основания, которые налагают на следователя, дознавателя обязанность назначения экспертизы, когда необходимо установить:
1. причины смерти;
2. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4. психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания;
5. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК РФ).
Судебная практика признает также обязательным проведение экспертизы для определения следующих обстоятельств:
1. являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами предметы, которые похитили, хранили, изготовляли или сбывали;
2. наличия венерических заболеваний;
3. степени тяжести причиненных телесных повреждений; состава наркотических средств:
4. причин дорожно-транспортных происшествий, аварий, крушений и т. д.
Новым положением для уголовно-процессуального законодательства является порядок получения согласия потерпевшего и свидетеля на проведение судебной экспертизы с их участием, за исключением пп. 2. 4 и 5 ст. 196 УПК РФ.
Процессуальным основанием назначения экспертизы является постановление, вынесенное лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судьей, в котором указываются:
- основания назначения судебной экспертизы;
- фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза;
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Экспертиза назначается только после возбуждения уголовного дела. Экспертиза - это процессуальное действие, включающееся в исследовании экспертом по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешении уголовного или гражданского дела.
Предметом экспертизы являются определенные обстоятельства дела, исследуемые и устанавливаемые на предварительном и судебном следствии с помощью соответствующих специальных познаний.
Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
В вводной части заключения обычно содержатся следующие сведения: наименование экспертизы, ее вид и дата производства;
- данные об эксперте;
- перечень объектов, представляемых к исследованию;
- перечень вопросов, поставленных перед экспертом.
В исследовательской описывается ход, методики и процесс экспертного исследования. Прежде всего, в исследовательской части заключения излагаются данные осмотра объектов экспертизы - вещественных доказательств, образцов, документов и т. п. Здесь же сообщаются сведения, полученные экспертом при осмотре места происшествия в ходе следственного эксперимента. Затем описываются методы и технические средства, использованные экспертом: микроскопические, фотографические, физические, химические и т. д. При этом обязательно сообщаются технические условия применения различных методов и приборов, так как они влияют на результаты всего исследования и имеют значение для обоснования вывода и его оценки. Кроме того, это позволяет в последующем проверить правильность выводов путем повторения методик исследования.
В исследовательской части заключения обязательно описываются все действия, которые проводились над объектами исследования (взятие проб и их количество, химическая реакция и т. п.). Подробно сообщаются общие и частные признаки объектов экспертизы (детали, особенности), обязательно описываются форма, цвет, размер, относительное размещение особенностей исследуемых объектов.
Если в ходе исследования проводились эксперименты, то сообщается их цель, содержание, условия, количество, устойчивость получения результатов, методы и средства их фиксации. Эксперт должен не только констатировать полученные результаты, но и дать научное объяснение значению наблюдаемых свойств, исследуемых объектов, привести в заключении аргументированную оценку, мотивировать свои выводы.
Выводы представляют собой научно обоснованные, мотивированные ответы на поставленные вопросы. Они формулируются в заключении в той последовательности, в какой были поставлены следователем, судом. Наряду с ними указываются обстоятельства, установленные экспертом по собственной инициативе.
Содержание ответов должно строго соответствовать смыслу поставленных перед экспертом вопросов. Выводы следует излагать четко и конкретно, не допуская различного их толкования.
Выводы эксперта могут быть категоричными, вероятными или о невозможности решения поставленных вопросов.
2.1.4 Заключение и показания специалиста
К объективным причинам, обусловившим необходимость широкого привлечения специалистов к участию в расследований уголовных дел, следует, прежде всего, отнести:
- раскрытие таких преступлений, как: незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия (ст.222 УК РФ);
- незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228);
- значительное развитие криминалистической техники;
- появление новых видов экспертиз, основанных на исследовании объектов, обнаружение, фиксация и изъятие которых связаны с применением специальных познаний и навыков,
Поэтому Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” ст. 74 была дополнена новым видом доказательств - заключение и показания специалиста.
УПК РФ определяет заключение специалиста как представленное в письмен ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
Уголовно-процессуальный закон уделяет большое внимание процессуальному статусу специалиста. В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР в УПК РФ дается само понятие специалиста, регламентируется порядок вызова специалиста следователем, его процессуальные права и обязанности как участника следственного действия.
В соответствии со ст. 58 УПК РФ специалистом может быть лицо, обладающее специальными знаниями. Специалист привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Данная статья определяет также полномочия данного участника процесса. Специалист вправе:
1. отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными познаниями;
2. задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
3. знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был заранее об этом предупрежден.
Однако в настоящее время УПК РФ не определяет порядок формулирования и представления вопросов специалисту, не указывает порядок истребования и получения заключения специалиста, его содержание и структуру.
Специалист вызывается следователем, когда в его специальных познаниях возникает необходимость. Например, при производстве некоторых следственных действий: осмотра места происшествия, обыска, выемки и др. При этом в законе не регламентирован порядок вызова специалиста в органы дознания, следствия, прокуратуры и суда.
В качестве формы вызова специалиста служат постановления о вызове специалиста из какого-либо учреждения или о привлечении лица в качестве специалиста, если он не является сотрудником экспертного или иного учреждения.
Перед началом следственного действия следователь:
1. удостоверяется в личности и компетентности специалиста;
2. выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему;
3. разъясняет специалисту его права и обязанности в соответствии со ст. 58 УПК РФ;
4. предупреждает специалиста об ответственности и разглашение данных предварительного расследования по ст. 310 УК РФ;
5. разъясняет ему порядок проведения следственного действия.
Следователь определяет круг вопросов, по которым специалист должен дать свое заключение. Такое право предоставлено и участникам процесса, поскольку специалист может быть привлечен не только субъектами доказывания, но и защитником (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).
Поставив перед специалистом ряд вопросов, следователь предоставляет ему возможность осмотреть предметы, документы, помещения и другие предметы материального мира (например, микрообъекты, растения и др.) и высказать о них свое мнение, которое должно быть оформлено в виде заключения специалиста. Заключение специалиста может быть получено также для оказания помощи следователю в оценке заключений эксперта, для разъяснения его методик, способов и средств проведения исследования.
Показания специалиста - это сведения, сообщаемые им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
2.1.5 Вещественные доказательства
Уголовно-процессуальный закон называет вещественными доказательствами любые предметы:
1. которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2. на которые были направлены преступные действия;
3. имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;
4. иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Обобщая данный законом перечень предметов, могущих фигурировать в качестве вещественных доказательств, последние можно определить как материальные следы события преступления, т. е. изменения, произошедшие в объективном мире в результате действий или бездействий, прямо или косвенно связанных с событием преступления по поводу которого возбуждено уголовное дело.
Круг предметов, могущих стать вещественными доказательствами зара нее определить невозможно. УПК РФ дает лишь общие признаки всех вещественных доказательств.
Так, орудиями преступления могут быть различные предметы специального поражающего действия (автомат, ружье, взрывчатка и т.п.), бытового назначения (нож, молоток, вилы и т.п.), приспособленные, а равно специально не приспособленные для совершения преступления. Для признания предмета орудием преступления надо установить и доказать факт его использования для осуществления объективной стороны преступления.
В настоящее время усложнение преступной деятельности повышение её технической оснащенности выражается в использовании в качестве орудий преступления нетрадиционных предметов, например компьютеров, средств связи и т.п.
Транспортные средства только тогда могут быть признаны вещественными доказательствами, если они непосредственно использовались для достижения преступного результата. К предметам, которые сохранили на себе следы преступления, можно отнести одежду со следами крови или разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т. д.
Предметы, которые были объектами преступных действий, - это предметы материального мира, на которые было направлено преступное посягательство. Это похищенные вещи, деньги, предметы культуры, искусства, старины, драгоценные металлы и другие предметы. При этом следует выделять деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, т. е. приобретенные в результате совершенного преступления.
Обычно вещи изымаются в ходе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и т. Д.). Сам факт изъятия фиксируется в протоколе следственного действия. Вещи могут быть также представлены обвиняемым, потерпевшим, защитником и другими участниками процесса, что также должно быть оформлено протоколом. В частности, защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений (ст. 86 УПК РФ).
Вещественные доказательства должны быть осмотрены и приобщены к уголовному делу, как правило, на месте производства следственного действия. Если для осмотра необходимо продолжительное время, то предметы должны быть изъяты, надлежащим образом упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых.
Составляется протокол осмотра, в котором указываются особенности предметов по данному делу. Следователем может быть назначена экспертиза либо осмотр предметов с участием специалиста. Лишь после этого указанные предметы признаются вещественными доказательствами.
Вещественные доказательства могут быть первоначальными и производными. Первоначальные доказательства - это предметы-подлинники, оригиналы; производные - это различного рода их модели.
Можно выделить следующие виды производных вещественных доказательств:
1. копии;
2. предметы-аналоги;
3. образцы для сравнительного исследования.
Вещественные доказательства следует хранить в уголовном деле. При хранении вещественных доказательств должны приниматься меры, обеспечивающие их сохранность. Если предметы в силу громоздкости или в силу других причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы или сняты на видео- или кинопленку.
При завершении производства по уголовному делу (вынесении приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела) обязательно должен решаться вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Вещественные доказательства в виде имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, обнаруженного при производстве следственных действии, подлежат аресту в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ. Опись имущества, подвергнутого аресту, приобщается к уголовному делу.
Конфискованное или арестованное имущество реализуется на основании Постановления Правительства РФ от 23.04.99 № 459 “О реализации конфискованного и арестованного имущества”.
Запрещенные к обращению предметы подлежат передаче в соответствующие учреждения или должны быть уничтожены. К данным предметам относятся оружие, наркотики, радиоактивные вещества и т. п, т, е. предметы, которые ограничены в обороте их на хранение, изготовление, сбыт, транспортировку которых необходимы специальные разрешения либо такие действия запрещены законом. Уничтожение предметов производится органом, у которого они находятся на хранении, а если это невозможно - специальным органом, о чем составляется акт.
Предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае заявления ходатайства заинтересованных лиц могут быть им переданы.
доказательство заключение протокол следственный
2.1.6 Протоколы следственных и судебных действий
Протоколы следственных и судебных действий - эго письменные акты, которых фиксируются результаты следственных и судебных действии. Данный вид доказательств выделен в самостоятельный источник доказательств, ввиду того что они отражают обстановку преступления, предметы и явления, непосредственно воспринятые органами, осуществляющими предварительное расследование, и судом. Под такими источниками сселении подразумеваются надлежащим образом оформленные письменные процессуальные акты и их приложения, которые содержат информацию об определенных следственных (судебных) действиях, о фактах и обстоятельствах, чувственно воспринимаемых следователем, дознавателем, прокурором, судом или судьями при производстве этих действий. Сюда не относят протоколы допросов, поскольку они фиксируют другой вид доказательств - показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого.
Особое место среди протоколов занимает протокол судебного заседания, который фиксирует ход рассмотрения дела в суде.
Порядок проведения и процессуального оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован законом. Установленные правила являются важной гарантией допустимости полученных доказательств. Так, к составлению протокола предъявляются следующие требования: по времени - в силу ч. 1 ст. 166 УПК РФ протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия (очная ставка) или непосредственно после его окончания (осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.). Возможность принятия альтернативного решения о времени составления протокола следственного действия определяется содержанием следственного действия. В ряде случаев отдельные элементы допросов, очных ставок документируются непосредственно перед следственным действием, например разъяснение свидетелю, потерпевшему их прав и обязанностей, об ответственности за отказ или дачу ложных показаний, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписями участников следственных действий (ч. 10 ст. 166 УПК РФ). В ряде случаев закон прямо указывает время составления протокола.
Так, в силу ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, который должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания:
По способу - может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Для обеспечения полноты протокола можно применять стенографирование, фотографирование, киносъемку, аудио- и видеозапись. По содержанию - должен содержать: указание на место и дату производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минут; должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол; данные о личности участников процесса и лиц, принимавших в нем участие. В протоколе излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства, а также заявления лиц, участвующих при производстве этих действий (ст. 166 УПК РФ).
В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок его использования, объекты, к которым “эти средства были применены, и полученные результаты”. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственных действий технических средств.
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лип следователя он вправе, с согласия прокурора, не приводить данные об их личности в протоколе.
УПК РФ предусмотрел некоторые исключения из общих правил. Так, в труднодоступной местности или если создается опасность для жизни и здоровья людей, следственные действия, требующие участия понятых, могут производиться без последних. Об этом должна быть сделана соответствующая запись в протоколе следственного действия (ч. 3 ст. 170 УПК РФ); если производство осмотра жилищного обыска, выемки не терпит отлагательства, следственные действия могут быть проведены без получения судебного решения, на основании постановления следователя. Исключительность данных должна быть проверена в каждом конкретном случае (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
Кроме общих требований в УПК РФ сформулированы дополнительные требования к содержанию протоколов отдельных следственных действий. Так, в соответствии со ст. 190 УПК РФ если в ходе допроса предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.
Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Если допрашиваемое лицо отказывается отвечать на поставленные вопросы, то в протоколе указываются мотивы данного отказа.
Допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
Протокол подписывается следователем и лицами, участвующими в следственном действии. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвующим в следственном действии, при этом им разъясняется право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении, которые должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
В случае отказа лиц, участвующих в следственном действии, подписать протокол следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснения причин отказа, которые заносятся в протокол.
2.1.7 Иные документы
Иные документы, которые допускаются в качестве доказательств - это материальные объекты, в которых указанные должностным лицом или гражданином сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, в рамках и вне рамок уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст. 84 УК РФ к документам в уголовном процессе относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, программное обеспечение для компьютеров, текстовое содержимое файлов и иные носители информации, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Исходя из смысла ст. 84, можно заключить, что письменная форма документа не является определяющей. Иным документом может быть признан любой предмет материального мира, содержащий словесную, цифровую, звуковую, аудиовизуальную и в другой форме информацию, имеющую значение для уголовного дела.
Для отнесения предмета к документу не имеет значения материал, из которого он изготовлен (бумага, фотопленка, лента с аудио- и видеозаписью), способ его создания, условный код, выражающий его содержание. Главное, что зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела.
Однако при этом необходимо отличать иные документы от других источников сведений, например протоколов следственных и судебных действий.
Во-первых, сведения, содержащиеся в иных документах, появляются (фиксируются) вне процессуальной деятельности. Закон не предусматривает требований, которым они должны соответствовать, не учитывает механизма их происхождения.
Во-вторых, если иные документы обладают признаками, названными в ст. 81 УПК РФ (служили орудиями преступления, на них были направлены преступные действия, имеют исправления, подчистки и т. д.), то они являются вещественными доказательствами.
Чтобы иметь доказательственное значение, рассматриваемые носители информации должны иметь “законного владельца” (ч. 3 ст. 84 УПК РФ).
Документы могут носить официальный характер, когда они исходят от государственных органов, организаций. В качестве таких документов следует рассматривать акты ревизий и документальных проверок, справки, ведомости, ордера, квитанции, билеты и др.
Авторами документов могут быть и граждане. От них обычно исходят документы, представляющие собой различного рода договоры, доверенности, расписки и другие подобные акты, связанные с реализацией гражданами своих прав и обязанностей.
Документ, исходящий от некомпетентного органа, должностного лица, от ненадлежащего гражданина, доказательством не является.
Доказательственное значение имеют иные документы, которые обладают рядом признаков:
1. сведения исходят от определенного юридического или физического лица - излагаются органами или должностными лицами в пределах их должностной компетенции или, если документ исходит от гражданина, в пределах его фактической осведомленности;
2. содержат сведения, имеющие значение для дела;
3. иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;
4. должен быть соблюден установленный законом порядок приобщения документа к уголовному делу в качестве доказательств.
Содержание документа должно подтверждать или удостоверять изложенные в нем обстоятельства и факты, а также обладать необходимыми реквизитами. Содержание документа это те сведения, которые отражены в документе в определенной форме. Содержание документа различается в зависимости от характера, целей удостоверения и фиксации тех или иных сведений.
Под формой документа понимаются внешние признаки документа, т. е. материал, на котором он изготовлен, и способ впечатления информации.
Документ может быть изготовлен на бумаге, ткани, фотопленке, магнитной ленте с помощью букв, цифр, рисунков, изображений и иными способами, обеспечивающими однозначное понимание содержания документа тем кругом лиц, для которого он предназначен.
К видам иных документов применительно к предварительному или судебному следствию, могущих быть представленными сторонами, относятся, акты ревизий и документальных проверок, другие акты, корешки квитанций, статистические данные, служебные и бытовые характеристики, всевозможные справки (о давности, инвалидности, ранениях, болезнях), объяснения, рапорты сотрудников милиции об обнаружении признаков преступлений, документы о наградах.
Иные документы могут быть также изъятыми при проведении следственных действий. Это бухгалтерские документы, удостоверяющие личность, медицинские документы.
Особым видом документов являются материалы служебного (ведомственного) расследования.
Сведения в документах могут быть запечатлены не только с помощью письменных букв алфавита и цифр - для этих целей используются стенографические, телеграфные и другие знаки и условные изображения, черте жи, схемы, проекты, планы, карты, модели, рисунки, графики, таблицы.
В связи с научно-техническим прогрессом и созданием современных средств фиксации информации все большее распространение получает неписьменная документация: фото-, киносъемка, аудио- и видеозапись, средства факсимильной, электронной или иной связи. В последнее время с появлением и развитием компьютерных технологий возникла новая разновидность документа - электронная информация.
Таким образом, документы могут содержать сведения, зафиксированные как письменно - в виде актов ревизий и документальных проверок, объяснений, ценных бумаг, справок, приказов, инструкций, характеристик, расписок, заявлений, договоров, доверенностей, копий приговоров и решений судов, завещаний, деловой корреспонденции, так и в ином виде. К ним мо гут относиться материалы фото-, киносъемки, аудио-, видеозаписи, кодов, шифров, автоматической записи, документы факсимильной, электронной или иной связи и другие носители информации, фиксируемой посредством научно-технических средств, которые соответствуют правилам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ, органами расследования, судом, сторонами и предназначенные для передачи во времени и пространстве в целях хранения и общественного пользования.
2.2 Понятие и содержание процесса доказывания
Отыскание носителей информации, с помощью которых могут быть получены сведения о событии, собирание этих сведений, их процессуальное закрепление, проверка и оценка в целях достоверного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела, представляют содержание процесса доказывания по уголовному делу. Доказывание в уголовном процессе обычно определяют как разновидность процесса познания. Такая гносеологическая характеристика означает, что познание в уголовном судопроизводстве подчинено общим гносеологическим закономерностям и, как любая область познавательной деятельности, осуществляется по законам материалистической теории отражения. Несомненно, следственная и судебная деятельность носит исследовательский, познавательный характер. Вместе с тем понятия доказывания и познания не полностью совпадают друг с другом.
Познание - это получение истинного представления о чем-либо, приобретение знаний. Каждый шаг практической деятельности связан с определенными знаниями о событиях, процессах и явлениях объективного мира. В этом смысле знания служат исходным пунктом, средством и целью всякой деятельности. Ту же роль играют знания в уголовном судопроизводстве. Таким образом, познавательные элементы органически вплетены в уголовно-процессуальную деятельность и познание здесь как бы совпадает с доказыванием. Чтобы увидеть несовпадение между указанными понятиями, нужно обратиться к характеру достигаемых при этом знаний. В сущности, рассматриваемый вопрос является производным от вопроса, что такое истинность и достоверность, различаются ли и чем именно истинное и достоверное знание. В процессуальной литературе в ряде случаев не проводилось различия между ними. Но при кажущейся идентичности истинное и достоверное, совпадая в главном, имеют и немаловажные отличий. Как истинное, так и достоверное знание в равной степени правильно, адекватно отражает действительность. Но при этом истинность характеризует отношение нашего знания к отражаемому объекту, их соответствие друг другу, а достоверность, кроме того, обоснованность нашего знания и сознание этой обоснованности. Догадка, предположение, гипотеза могут быть истинны, т.е. соответствовать действительности, но лишь будучи обоснованы, доказаны, они превратятся в достоверное знание. Можно познавать и быть обладателем истинного знания "для себя", не заботясь о передаче и использовании этого знания другими, не стремясь обосновать, подтвердить, удостоверить, т.е. сделать его достоверным для всех. Однако общественная практика во многих случаях требует надлежаще удостоверенного знания. В процессуальной же деятельности наличие оснований, аргументов, доводов, подтверждающих и позволяющих проверить правильность наших знаний и выводов, является обязательным правилом. Проверяемость - отличительная черта знаний, используемых в уголовном судопроизводстве. Удостоверение, подтверждение, обоснование правильности каких-либо мыслей или решений при помощи доводов, аргументов, фактов и есть доказывание в широком смысле. Для решения задач уголовного судопроизводства необходимы не только истинные, но и достоверные знания о предмете расследования и судебного разбирательства. Доказывание придает знаниям характер достоверности. В. И. Ленин указывал, что для установления истины нельзя ограничиваться заявлениями и утверждениями; необходимо “самому проверять факты и документы, самому разбирать, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания”. Индивидуальное познание может удовлетвориться доказыванием “для себя”, но, чтобы стать общим достоянием, полученные знания должны быть надлежащим образом обоснованы и документированы. В судебном доказывании познание сопровождается специальной деятельностью, удостоверяющей правильность полученных знаний и принятых решений. Не только столкновение интересов и точек зрения, но и сама возможность такого столкновения вызывает потребность в доказывании. Доказательство рождается из спора, утверждал французский психолог Пиаже. Это не совсем точно. Бывает спор без доказательств и доказательства без спора. Можно доказывать, когда никакого спора нет, как это нередко происходит в процессе расследования. Можно спорить с одним, а доказывать другому. Рассматривая психологию доказывания и возражая Пиаже, П.П. Блонский справедливо замечает: “Хотя в судебном процессе имеет место спор обвинителя и защищающегося, но доказательства приводят спорящие не друг другу, а судье, с которым в сущности ни у кого из них нет спора”. Доказывают не только в тех случаях, когда наталкиваются на возражения, на отношение к нашим положениям как к неверным. “У судьи обычно нет заранее убеждения, что наши положения неверны. Но нет и обратного - заранее авансированного полного доверия. Цель доказательства - признание данного положения истинным: доказывают тому, с чьей стороны такого признания добиваются”.
Подобные документы
Виды доказательств по уголовному делу. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Заключение и показания эксперта, вещественные доказательства. Протоколы следственных и судебных действий. Основания для возбуждения уголовного дела.
контрольная работа [25,7 K], добавлен 21.09.2013
Признаки уголовно-процессуального доказательства, понятие, виды (источники): показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; протоколы следственных и судебных действий. Основные требования, которым должен удовлетворять вывод эксперта.
реферат [34,3 K], добавлен 18.11.2010
Характеристика, классификация и источники доказательств. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Оценка вещественных доказательств. Использование следователем и судом заключений эксперта. Протоколы оперативно-розыскных мероприятий.
контрольная работа [27,1 K], добавлен 12.06.2016
Показания потерпевшего и свидетеля. Классификация доказательств и их значения для уголовного процесса. Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы, ставшие известными не в результате следственных действий, а за их рамками.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 11.06.2014
Понятие доказательства в уголовном процессе. Виды доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса: показания подозреваемого, потерпевшего, эксперта. Использование вещественных доказательств. Порядок оформления протокола следственных действий.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 06.11.2009
Показания свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого как источники доказательств. Порядок получения показаний, требования по их проверке и оценке. Рассмотрение уголовно-правовой характеристики преступления – дача заведомо ложных показаний.
курсовая работа [31,4 K], добавлен 20.06.2011
Суть допроса - процессуального средства получения и проверки доказательств. Показания участников уголовного судопроизводства как источник доказательств. Основания и порядок производства допроса свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.06.2011
Общее понятие протокола следственных и судебных действий. Протоколы следственных и судебных действий - доказательства. Приложения к протоколу. Протокол судебного заседания как источник доказательств. Протокол обыска, выемки, наложения ареста на имущество
реферат [15,6 K], добавлен 01.11.2002
Оценка доказательств, ее значение в процессе доказывания. Понятие заключений и показаний эксперта и специалиста. Особенности оценки материалов экспертизы в процессуальном отношении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательств.
курсовая работа [181,5 K], добавлен 05.11.2014
Понятие судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств по основаниям. Практическое значение деления доказательств на прямые и косвенные, на первоначальные и производные. Письменные доказательства и свидетельские показания.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 26.11.2010
