Необходимо отметить, что вопрос о сохранении усыновленному имени, полученного им при усыновлении, или о присвоении ему имени, которое он носил до усыновления, не связан с обязательным сохранением каких-либо правовых связей с усыновителем. Право на имя является личным правом гражданина. Поэтому и вопрос об имени усыновленного должен разрешаться в зависимости от его интересов и с учетом его желаний. Мнение усыновителя по поводу сохранения за ребенком его фамилии и отчества значения не имеет.

Отмена усыновления по общему правилу возможна только до достижения совершеннолетия ребенка.

Целью усыновления является, как известно, воспитание в семье несовершеннолетних детей, лишившихся по тем или иным причинам родительского попечения. Очевидно, что когда цель достигнута - ребенок получил надлежащее воспитание и достиг совершеннолетия, нет оснований для отмены усыновления.

По общему правилу после достижения совершеннолетия родительские права и обязанности прекращаются и, следовательно, отпадает необходимость в отмене усыновления. Однако, закрепляя общее правило о том, что отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, ст. 144 СК РФ предусматривает исключение, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.

Предусмотренное законом исключение практически оправданно. В жизни встречаются случаи, когда связь с ребенком была утрачена родителями в силу объективных обстоятельств. Ребенка, потерявшего родителей, воспитали в качестве усыновителей другие лица. В таких случаях, если против этого не возражают усыновители и усыновленный, по просьбе родителей с ними могут быть восстановлены правовые отношения.

На практике необходимость в такой отмене может возникнуть, например, для вступления бывшего усыновленного и усыновителя в брак. При этом необходимо учитывать, что законодатель ограничивает возможность отмены усыновления после 18-летнего возраста, требуя получения согласия со стороны указанных лиц См.: Масевич М.Г. Новый Семейный кодекс // Дело и право. 1996. № 3. С. 14.. Необходимость получения такого согласия обоснованна. Согласие усыновителей необходимо потому, что в противном случае может произойти существенное нарушение их интересов. Эти лица, воспитавшие ребенка, окажутся не в состоянии получить от него содержание в случае нуждаемости и нетрудоспособности.

Согласие родителей необходимо потому, что при отмене усыновления с ними может быть восстановлена правовая связь, в чем они могут быть не заинтересованы. Нельзя сказать о том, что данная норма часто применяется на практике См.: Серов В. Практика применения законодательства по спорам о детях // Сов. юстиция. 1976. № 2. С. 14..

Что касается имущественных последствий, то необходимо отметить, что с отменой усыновления ребенок не имеет права наследовать в отношении имущества его усыновителя. Кроме того, по нашему мнению, есть основание для постановки вопроса о компенсации вреда, причиненного усыновителем при наличии его противоправного и виновного поведения по отношению к усыновленному ребенку, по правилам гл. 59 ГК РФ, в том числе и компенсации морального вреда.

Предлагается дополнить ст. 1075 ГК РФ следующим пунктом: «На бывшего усыновителя суд может возложить ответственность за вред, причиненный ребенком в течение трех лет после отмены усыновления, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления своих прав и обязанностей усыновителем».

Кроме того, следовало бы предусмотреть в законе право усыновленного ребенка требовать компенсации морального вреда после отмены усыновления, если усыновитель причинял ему физические или нравственные страдания, например жестоко обращался с ним, совершил преступление против здоровья или жизни усыновленного ребенка. В связи с этим предлагается включить в содержание ст. 143 СК РФ отсылку к гл. 59 ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, по итогам исследования автор может сделать следующие выводы.

Общение родителей и детей остается одной из самых глубоких и насущных потребностей человека. Это эмоциональная первооснова семейного воспитания. Ребенку нужна защищенность, которую он может обрести в кругу семьи. Иметь родителей для ребенка означает безопасность, привязанность, эмоциональность, само существование, культуру. Исследования в различных областях знаний (медицине, психологии, социологии) убедительно показывают, какую огромную роль в умственном, психическом, нравственном и физическом развитии личности играет родительская любовь и забота о ребенке. Таким образом, устройство в семью, по мнению многих, предпочтительнее, чем воспитание ребенка в детском учреждении.

Государственная социальная политика в Российской Федерации направлена на то, чтобы укреплять в сознании общественности идею о необходимости устройства ребенка-сироты не в государственное учреждение (детский дом или школу-интернат), как это было прежде, а в семьи тех людей, которые могли бы поддержать ребенка, заняться его воспитанием, помочь преодолеть жизненные проблемы и трудности.

В семейном праве РФ регламентированы институты, направленные на обеспечение охраны интересов несовершеннолетних детей. Особое место занимают институты, призванные обеспечить защиту прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающие передачу таких детей на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью.

В России наблюдается тенденция к преимущественному усыновлению сирот иностранцами, а не российскими гражданами. Одна из главных причин того, что российские граждане неохотно усыновляют детей, - это ненадлежащий уровень социально-экономических условий, в том числе жилищные проблемы, а также отсутствие государственной поддержки детей и семей, в которых есть дети.

Для российских усыновителей одним из препятствий к усыновлению является снижение эффективности детского здравоохранения. Коммерциализация медицинских услуг оставляет все меньше надежд для родителей, в том числе усыновителей, вылечить больного ребенка. Это один из серьезных факторов, тормозящих развитие усыновления внутри страны.

Действующее законодательство предусматривает возможность усыновления российских детей иностранными гражданами только при соблюдении ряда условий, которые сформулированы в Декларации о социальных и правовых принципах, касающихся усыновления детей на международном уровне, утвержденной Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 3 декабря 1986 г., ст. 21 Конвенции ООН о правах ребенка и Семейном кодексе РФ - первое - если ребенок не может быть передан на воспитание (помещен в семью) в своей стране и второе - если обеспечение подходящего ухода для ребенка является невозможным в стране происхождения.

Действующий Семейный кодекс РФ не дает единого легального определения усыновления. Автору представляется, что единого понятия усыновления быть не может, поскольку невозможно отразить многоаспектную правовую природу этого явления. Вместе с тем действующее законодательство (разд. VI СК РФ) придает правовое значение усыновлению прежде всего как форме воспитания ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Исследование позволило автору говорить о понятии усыновления в следующих смыслах:

1) усыновление - форма воспитания детей в семье усыновителя, при которой обеспечиваются условия жизни, равные с условиями жизни родных детей. В этом понятии акцентируется внимание на конечной цели - обеспечение ребенку в чужой семье условий, отвечающих той бытовой, психологической, духовной близости, которая существует в родных семьях;

2) усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, - это способ определения юридической судьбы ребенка посредством деятельности государственных, муниципальных органов власти, а также суда, направленный на его устройство в семью усыновителей для воспитания;

3) усыновление - юридический факт, устанавливаемый в судебном порядке и порождающий возникновение комплекса правоотношений, аналогичных по содержанию с родительскими;

4) усыновление - сложная система правоотношений, различных по правовой природе, в которой усыновитель и усыновленный состоят в правоотношениях как между собой, так и с третьими лицами;

5) усыновление - комплексный институт законодательства, содержащий нормы различной отраслевой принадлежности, направленные на регулирование отношений по усыновлению, а также отношений между усыновителем, усыновленным и третьими лицами.

Усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, отлична от иных форм устройства детей: 1) по основанию возникновения правоотношений; 2) по характеру правоотношений; 3) по содержанию прав и обязанностей субъектов.

В литературе отсутствует комплексное исследование о порождаемых усыновлением правовых последствиях. Существенные изменения института усыновления, обусловленные принятием СК РФ, требуют современного комплексного исследования правовых последствий усыновления.

Правовые последствия усыновления, связанные как с их возникновением, так и с прекращением, представляют собой систему разных по отраслевой принадлежности правоотношений.

Виды правовых последствий усыновления обусловлены:

1) природой прав субъектов усыновления (административные, гражданские, пенсионные);

2) содержанием прав и обязанностей (личные и имущественные);

3) объемом прав (обычные и дополнительные).

Исследование позволило выявить ряд проблем, требующих своего законодательного урегулирования.

1. Автором, в качестве общей предлагается закрепить норму, направленную на регулирование типичных отношений (так называемое внутрисемейное усыновление), в следующей редакции: «При усыновлении ребенка супругом родителя (отчимом или мачехой) последние приобретают установленные законом права родителя по отношению к ребенку».

2. Предлагается также дополнить СК РФ новой распространяющейся на усыновленных детей ст. 137.1 следующего содержания:

«1. Дедушка и бабушка сохраняют свои права на общение с ребенком.

2. По просьбе дедушки или бабушки в интересах ребенка могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права ребенка по отношению к ним в тех случаях, когда родители умерли, признаны судом недееспособными, объявлены умершими».

Данное положение позволило бы укрепить имущественное положение ребенка на случай, например, отмены усыновления. Кроме того, такая гуманная по содержанию норма позволила бы пожилым людям, потерявшим нередко единственных дочь или сына, сохранить как фактические, так и правовые отношения с внуками.

3. Предлагается дополнить ст. 1075 ГК РФ следующим пунктом: «На бывшего усыновителя суд может возложить ответственность за вред, причиненный ребенком в течение трех лет после отмены усыновления, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления своих прав и обязанностей усыновителем».

4. Необходимо предусмотреть в СК РФ и ГК РФ право усыновленного ребенка требовать компенсации морального вреда после отмены усыновления, если усыновитель причинял ему физические или нравственные страдания, например жестоко обращался с ним, совершил преступление против здоровья или жизни усыновленного ребенка. В связи с этим предлагается включить в содержание ст. 143 СК РФ отсылку к гл. 59 ГК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) - по сост. на 30 декабря 2008г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009г. - № 4 - ст. 445.

1.2. Всеобщая декларация прав человека. Провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Сборник международных документов. - М. - 1986 г.

1.3. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ. - По сост. на 01 сентября 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1.01. 1996. - № 1. - ст. 16.

1.4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. - По сост. на 27 декабря 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12. 94. - № 32. - ст. 3301.

1.5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ (Часть 2): федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. - По сост. на 17 июля 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.01.96. - № 5. - ст. 410.

1.6. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ - По сост. на 19 марта 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.02. - № 46. - ст. 4532.

1.7. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ. - По сост. на 17 декабря 2009 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. -3.01.05. - № 1 (часть 1), ст. 14.

1.8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I. - По сост. на 30 декабря 2008 г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 11 марта 1993 г. - № 10. - ст. 357.

1.9. Российская Федерация. Законы. Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ. - По сост. на 23 июля 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15. 11. 1997. - № 47. - Ст. 5340.

1.10. Российская Федерация. Законы. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: федер. закон от 4 декабря 1996 г. № 159-ФЗ. - По сост. на 22 августа 2004 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 23. 12. 1996. - № 52. - Ст. 5880.

1.11. Российская Федерация. Президент. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г. N 712 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14. 05. 1996. - № 21. - Ст. 2460.

1.12. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969 . - № 32. - ст. 1086.

2. Научная и учебная литература

2.1. Агабабовян, И.А. Процессуальное положение органов опеки по искам к ним родителей об отмене усыновления / И.А. Агабабовян. - Душанбе: СОКОЛ, 1971. - 85 с.

2.2. Анненков, К.И. Система русского гражданского права / К.И. Анненков. - СПб., 1902. - 105 с.

2.3. Антокольская, М.В. Семейное право /М.В. Антокольская. - М.: ИНФРА, 1996. - 201 с.

2.4. Белогорская, Е.М. Понятие записи актов гражданского состояния / Е.М. Белогорская // Правоведение. - 1966. - № 3. - С. 12.

2.5. Белык, Н.А. Запись актов гражданского состояния / Н.А. Белык, Л.И. Газиянц. - М.: ИНФРА, 1999. - 156 с.

2.6. Бернгефт, Ф. Гражданское право Германии / Ф. Бернгефт, И. Колер - М., 1910. - 203 с.

2.7. Беспалов, Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка / Ю. Беспалов // Российская юстиция. - 1997. - № 7. - С. 39.

2.8. Бехтерев, В.М. Коллективная рефлексология / В.М. Бехтерев - М., 1921. - 155 с.

2.9. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь - М.: БЕК, 1976. - 189 с.

2.10. Верховский, П.В. История русского права / П.В. Верховский - Варшава, 1911. - 145 с.

2.11. Викут, М.А. Стороны - основные лица искового производства / М.А. Викут - Саратов, Штампъ, 1968. - 132 с.

2.12. Влаардингербройк, П. Международное усыновление (удочерение) и принцип субсидиарности / П. Влаардингербройк // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 4. - С. 23.

2.13. Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин - М., БЕК, 1972. - 202 с.

2.14. Гозман, Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье / Л.Я. Гозман - М., БЕК, 1981. -143 с.

2.15. Гражданское судопроизводство / Под ред. В.М. Семенова. - Свердловск, 1974.

2.16. Данилин, В.И. Юридические факты в семейном праве / В.И. Данилин, С.И. Реутов - Свердловск, Норма, 1989. - 134 с.

2.17. Деребина, О. Стать родителями / О. Деребина // Семья и школа. -1994. - № 12. - С. 12.

2.18. Дзугаева, А.З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей / А.З. Дзугаева // Юридический мир. - 1997. - № 8. - С. 16 - 17.

2.19. Ершова, Н.М. Опека (попечительство) и усыновление (удочерение). К проекту Кодекса о браке и семье / Н.М. Ершова // Сов. юстиция. - 1969. - № 1. - С. 7.

2.20. Ершова, Н.М. Опека и попечительство / Н.М. Ершова. - М., Норма, 1971. - 156 с.

2.21. Ершова, Н.М. Правовое регулирование усыновления / Н.М. Ершова // Теоретические вопросы гражданского права. - М., 1980.

2.22. Ершова, Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье / Н.М. Ершова - М., БЕК, 1971. - 134 с.

2.23. Ефимов, В.В. История римского права / В.В. Ефимов - СПб., 1891.

2.24. Иванов, В. Вечное братство сирот / В. Иванов // Семья и школа. -1995. - № 5. - С. 2 - 3.

2.25. Иванов, Н. А. Как в хорошей семье / Н. А. Иванов // Семья и школа. - 2005. - № 1. - С. 9.

2.26. Иванов, Н. А. После усыновления / Н. А. Иванов // Семья и школа. - 2005. - № 7. - С. 42.

2.27. Иванов, Н.А. Как защитить своего ребенка от жестокого обращения / Н. А. Иванов // Семья и школа. - 2004. - № 11. - С. 4, 9.

2.28. Иванова, С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей / С.А. Иванова - М., БЕК, 1974. - 134 с.

2.29. Извлечения из решений волостных судов с 1861 по 1870 г. // Журнал гражданского и уголовного права. - 1877. - № 5. - С. 281.

2.30. Информационно-аналитические материалы Минздрава РФ // Государственная Дума Федерального Собрания РФ. - 2005. - 11 окт. - С. 8.

2.31. Информационно-аналитические материалы о работе органов внутренних дел по профилактике насилия в отношении несовершеннолетних.

2.32. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 23 августа 1999 г. «О состоянии исполнения законодательства при усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и практики прокурорского надзора». - М., 1999.

2.33. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе - Л., Норма, 1965. -243 с.

2.34. Иоффе, О.С. Основы римского гражданского права / О. С. Иоффе, В.А Мусин - М., Норма, 1974. - 167 с.

2.35. История российских гражданских законов / Под ред. К. Неволина. - СПб., 1890.

2.36. Киреева, Н. Участие в гражданском процессе органов опеки и попечительства / Н. Киреева // Сов. юстиция. - 1976. - № 19. - С. 10.

2.37. Клейнман, А.Ф. Прокурорский надзор по гражданским делам / А.Ф. Клейнман - М., БЕК, 1975. - 123 с.

2.38. Колибаб, К. Усилить охрану прав родителей и усыновителей // Сов. юстиция. - 1957. - № 8. - С. 34.

2.39. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н.А. Осетрова. - М., 1982.

2.40. Королева, А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств / А.В. Королева // Цивилист. - 2007. - № 3. - С.7.

2.41. Кострова, Н.М. Судопроизводство по семейным делам / Н. М. Кострова - Махачкала, Бек, 1978. - 76 с.

2.42. Краткий курс церковного права / Под ред. И.С. Бердникова. - Казань, 1887.

2.43. Кудрявцев, О.Н. Правовые отношения между родителями и детьми / О. Н. Кудрявцев - Харьков, Инфра, 1975. - 78 с.

2.44. Кузнецова, И.М. Вопросы усыновления в судебной практике / И.М. Кузнецова // Комментарий судебной практики - 1986. - № 8. - С. 24.

2.45. Кузнецова, И.М. Воспитание детей в неполной семье / И. М. Кузнецова // Проблемы совершенствования законодательства. - 1980. - №17. - С. 12.

2.46. Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей / И. М. Кузнецова // Журнал российского права. - 2007. - № 1. - С. 111.

2.47. Кузьмичева, Л.А. Усыновление по действующему семейному законодательству / Л. А. Кузьмичева // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 108.

2.48. Кузьмичева, Л.А. Усыновление по советскому семейному праву - Харьков, Бек, 1976. - 56 с.

2.49. Левина, Л.М., Иванов В.Н. Что нужно знать об опеке и попечительстве. - М., 2005.

2.50. Лекции и исследования по истории русского права / под ред. В. Сергеевича. - СПб., 1999.

2.51. Летова, Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы / Н.В. Летова- М.: Волтерс Клувер, 2006. - 99 с.

2.52. Литвинова, Г.И. Под защитой семьи / Г. И. Литвинова - М., Инфра, 1985. - 78 с.

2.53. Макарова, В.С. К вопросу об усыновлении / В.С. Макарова // Вопросы теории семейного права. - 1966. - № 2. - С. 7.

2.54. Мальцман, Т.Б. Совершение, исправление, аннулирование актов гражданского состояния / Т.Б. Мальцман - М., Бек, 1964. - 65 с.

2.55. Масевич, М.Г. Новый Семейный кодекс / М.Г. Масевич // Дело и право. - 1996. - № 3. - С. 14.

2.56. Масевич, М.Г. Права и обязанности родителей и детей / М.Г. Масевич - М., Бек, 1962. - 127 с.

2.57. Матвеев, Г.К. Об институте фактического воспитания детей / Г. К. Матвеев // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. - 1970. - № 6. - С. 9.

2.58. Матвеев, Г.К. Советское семейное право / Г. К. Матвеев - М., Инфра, 1978. - 140 с.

2.59. Мацковский, М.С. Социология семьи: проблемы, теории, методологии и методики / М.С. Мацковский - М., Норма, 1989. - 98 с.

2.60. Михеева, Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы / Л. Ю. Михеева - М., Бек, 2002. - 56 с.

2.61. Муратов, С.А Семейное право / С. А. Муратов - М.: Эксмо, 2004. 201 с.

2.62. Нечаева, А.М. Значение вины при разрешении споров о детях / А.М. Нечаева // Сов. юстиция. - 1974. - № 10. - С. 24.

2.63. Нечаева, А.М. Отмена усыновления / А.М. Нечаева // Соц. законность. - 1974. - № 6. - С. 36 - 39.

2.64. Нечаева, А.М. Правовые проблемы усыновления / А.М. Нечаева // СГиП. - 1986. - № 7. - С. 48.

2.65. Нечаева А.М. Семейное право / А.М. Нечаева - М., Норма, 1980. 179 с.

2.66. Нечаева, А.М. Судебная защита интересов детей / А.М. Нечаева // Сов. юстиция. - 1972. - № 18. - С. 10.

2.67. Николаев, М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей / М. Николаев // Хозяйство и право. - 1997. - № 3. - С. 167.

2.68. Нуфаев, В. Детское право, его предмет и объем / В. Нуфаев // Право и жизнь. - 1926. - № 8/10. - С. 60, 62.

2.69. О положении детей, оставшихся без попечения родителей // Доклад Генпрокуратуры РФ. - М., 2008.

2.70. О реализации права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семье в Волгоградской области // Всероссийская конференция «Развитие постоянных форм семейного устройства детей-сирот в России». - М., 2008. - 26 - 27 окт.

2.71. Обуховский, К. Психология влечений человека / К. Обуховский - М., Бек, 1972. - 103 с.

2.72. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки / Под ред. С.В. Пахмана. - СПб., 1879.

2.73. Опыт работы Мурманской области в развитии форм семейного устройства детей-сирот // Доклад Минобрнауки. - М., 2005.

2.74. Осокина, Г.Л. Курс гражданского судопроизводства / Г. Л. Осокина - Томск, Инфра, 2007. - 456 с.

2.75. Осокина, Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства / Г. Л. Осокина // Российская юстиция. - 1998. - № 1. - С. 43 - 44.

3. Материалы практики

3.1. Российская Федерация. Верховный суд. По делу о применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 // Вестник образования. - 2006. - август. - № 16.

3.2. Российская Федерация. Верховный суд. По делу об усыновлении гражданином Российской Федерации ребенка - гражданина Российской Федерации, оставшегося без попечения родителей и являющегося его родственником: определение Верховного суда Российской Федерации от от 30 сентября 2008 г. № 80-Г08-13 // Бюллетень Верховного суда - 2009. - № 3.

3.3. Российская Федерация. Верховный суд. По делу об отказе в признании и исполнении решения суда иностранного государства, которым установлен факт усыновления иностранным гражданином гражданина Российской Федерации: определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 года № 83 - Г05 - 3 // Бюллетень Верховного суда - 2009. - № 5.

3.4. Архив Ульяновского областного суда. Дело № 2-110/02. 106 л.

3.5. Архив Ульяновского областного суда. Дело № 2-103/04. 155 л.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Перечень документов, необходимых для производства усыновления

1. Заявление от лица - кандидата в усыновители с просьбой дать заключение о его возможности быть усыновителем.

2. Краткая автобиография.

3. Справка с места работы кандидата в усыновители с указанием должности и заработной платы либо копия декларации о доходах, иные документы, подтверждающие доходы кандидата в усыновители.

4. Копия финансового лицевого счета.

5. Выписка из домовой (поквартирной) книги.

6. Документы, подтверждающие право собственности кандидата в усыновители на жилое помещение при условии, что оно приватизировано; договор найма жилого помещения: договор дарения, если жилое помещение было подарено; свидетельство о праве на наследство, если жилое помещение перешло в собственность в порядке наследования.

7. Справка из органов внутренних дел об отсутствии у лица судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан.

8. Медицинское заключение государственного или муниципального лечебного учреждения о состоянии здоровья кандидата в усыновители (форма N 164у/96).

9. Копия свидетельства о браке супругов-усыновителей (супруга усыновителя); если усыновитель не состоит в зарегистрированном браке, он представляет копию своего свидетельства о рождении.

10. При усыновлении ребенка одним из супругов - заявление о согласии второго супруга на усыновление. Если супруги прекратили семейные отношения, необходимо представить документ, подтверждающий, что супруги не проживают вместе более одного года и место жительства другого супруга неизвестно. Если нет возможности представить такой документ, необходимо в заявлении привести доказательства, подтверждающие эти факты.

11. Заявление в суд с просьбой об усыновлении.

Приложение Б

Документы на ребенка, подлежащего усыновлению, выдаваемые кандидату в усыновители

1. Свидетельство о рождении ребенка.

2. Выписка из истории развития ребенка о состоянии его здоровья на момент усыновления.

3. Справка о состоянии здоровья матери ребенка и течении родов.

4. Сведения о родителях, подтверждающие возможность усыновить данного ребенка:

- заявление родителей ребенка с выражением согласия на усыновление, либо

- решение суда о лишении родительских прав, признании родителей недееспособными, либо

- копия свидетельства о смерти родителя или решение суда об объявлении его умершим, либо

- справка о розыске родителей, либо

- акт о подкидывании, либо

- если мать ребенка не состоит в браке, то необходима справка из органа загса о том, что сведения об отце ребенка внесены в свидетельство о рождении по ее указанию, либо

- другие документы (письма, дневники).

5. Если усыновляемый ребенок достиг возраста 10 лет - его согласие на усыновление, оформленное в письменной форме.

6. Документ о закреплении жилплощади за ребенком (выписка из домовой книги, договор купли-продажи, договор дарения, решение суда и др.) с указанием реквизитов соответствующих правоустанавливающих документов.

7. Опись имущества, принадлежащего ребенку, информация о лицах, отвечающих за сохранность имущества, сберегательная книжка при наличии открытого на имя ребенка счета.

Размещено на Allbest.ru