Основы государства и права

Определению и регулированию подвергается широкий круг юридических оснований приобретения права собственности, подразделяемых доктриной и судебной практикой на первоначальные и производные способы в соответствии с выработанными ими критериями такой классификации. В основу разграничения положен критерий правопреемства, тогда как критерий воли во внимание не принимается: если приобретение права собственности происходит не в порядке правопреемства, налицо первоначальное приобретение, а если в порядке правопреемства -- приобретение производное.

Под первоначальными имеют в виду такие способы, при которых право собственности возникает впервые, поскольку объект не находился ранее в чьей-либо собственности, или же возникает самостоятельно, независимо от права и воли предшествующего собственника, которая не принимается во внимание. Поэтому порядок приобретения определяется только законом, но не соглашением сторон или же односторонними волевыми действиями прежнего собственника.

К таким юридическим способам относятся производство вещи, переработка или спецификация вещей, приобретение плодов собственниками или добросовестными владельцами вещи, приращение (соединение или смешение) вещей, присвоение бесхозных вещей, приобретательная давность владения (которую в литературе иногда причисляют к производным способам). Практическая значимость этих способов в хозяйственном обороте неодинакова, но правила регулирования каждого из них в национальных системах права очень близки по содержанию, хотя в ряде случаев и различаются.

Под производными имеются в виду такие способы, при которых право собственности приобретателя возникает в силу его перехода от предшествующего собственника, то есть в порядке правопреемства. Этот переход права происходит в большинстве случаев по воле прежнего собственника, но в некоторых случаях -- и вопреки его воле.

Из первоначальных да и всех вообще правовых способов приобретения права собственности решающее значение имеет материальное производство -- создание новых вещей на основе использования материалов, принадлежащих самому производителю или другим лицам.

Возникновение права собственности на изготовленную вещь, произведенную собственником материалов в дозволенных законом формах, считается столь очевидным и к тому же менее других оспариваемым на практике случаем, что не подвергается специальному юридическому нормированию.

Среди первоначальных способов специально регулируется законодательством возникновение права собственности на вещь, произведенную в результате переработки (спецификации) чужих материалов, когда перерабатывающий совершает соответствующие действия без согласования с собственником материала.

Вопрос о праве собственности в этом случае решается во всех системах права на основе соизмерения стоимости материала и работы. Собственником вещи признается изготовитель, если стоимость его работы превышает стоимость материалов, принадлежащих другому лицу, но он обязан возместить последнему стоимость материалов.

В остальных случаях собственником переработанных материалов считается собственник этих материалов, обязанный, однако, оплатить произведенную работу

61. Особенности правового регулирования приобретения плодов вещи и приращения вещей

Под приобретением плодов имеется в виду право собственника плодоприносящей вещи на ее «плоды» (ст. 547--550 ФГК; § 99, 987--993 ГГУ; ст. 642 ШГК), к которым относят производимые вещью естественные продукты, например приплод скота, урожай сельскохозяйственных культур и пр., либо приносимые вещью в результате ее использования юридические плоды -- доходы, как, например, арендная плата и пр.

Согласно общему принципу, воспринятому из римского права (superficies solo cedit) и действующему во всех изучаемых системах права, результаты постройки, насаждения и других работ, произведенных на участке собственника и неразрывно связанных с ним, считаются «соединенными» с землей, то есть принадлежащими земельному собственнику впредь до доказательства противного (ст. 553--555 ФГК; § 946 ГГУ; англо-американская судебная практика). В праве ФРГ уточняется, что собственнику земельного участка присваивается право собственности на движимую вещь, ставшую «существенной частью» недвижимости, то есть прочно соединенную с ней.

Наиболее частым случаем соединения движимости с недвижимостью является возведение строения или сооружения собственником участка из чужих материалов либо возведение строения или сооружения на чужом участке собственником материала, что чаще всего бывает в процессе осуществления подрядных строительных работ. Строение рассматривается тогда как часть земельного участка и поступает в собственность его владельца.

При соединении движимых вещей собственником становится лицо, являющееся собственником главной из соединившихся частей (ст. 566--569 ФГК; § 997 ГГУ; п. 2 ст. 727 ШГК). Особым случаем соединения является смешение вещей, при котором они не могут быть индивидуализированы и выделены, как, например, при соединении нефти или зерна разных собственников. Если ни один из смешиваемых объектов не является главным, то их собственники признаются собственниками возникшей вещи (ст. 573 ФГК; § 948 ГГУ; п. 1 ст. 727 ШГК; англо-американская судебная практика).

62. Правовые условия присвоения бесхозяйных вещей. Особенности правового регулирования приобретательной давности в континентальном и общем праве

Присвоением бесхозных вещей считается завладение вещами, не имевшими собственника (res nullius) либо добровольно оставленными собственником с намерением отказаться от права собственности (res derehctae). Частные лица, как это признается § 958 ГГУ и судебной практикой Франции, могут стать субъектами присвоения только движимых вещей. Государство признается субъектом присвоения в отношении не только движимых, но и недвижимых вещей, в частности земли.

Юридическим основанием признания собственности на бесхозные вещи считается завладение ими. К основным случаям такого завладения относятся добыча полезных ископаемых, рыболовство и охота, сбор дикорастущих растений и т. д.

Но способы присвоения ограничиваются специальным законодательством -- горным, сельским, лесным, водным, об охране окружающей среды и пр.

Со способом приобретения права собственности на бесхозные вещи сближаются способы присвоения движимой вещи, вышедшей из владения собственника, остающегося неизвестным в момент ее обнаружения другим лицом, то есть присвоение спрятанной вещи (клада) или оставленной вещи (находки). Поскольку предполагается возможность обнаружения собственника, право собственности признается лишь по истечении определенного времени и при совершении определенных действий, например публичного оповещения в праве ФРГ и т. д.

В силу положений о приобретательной давности основанием возникновения права собственности считается факт продолжительного владения имуществом, отвечающий предусмотренным в законе условиям (ст. 2229, 2262--2265 ФГК; § 937 ГГУ; англо-американская судебная практика).

Неодинаково решается вопрос об объектах (движимых или недвижимых), которые могут быть приобретены в собственность в силу приобретательной давности, а также необходимых для этого сроков владения.

По французскому законодательству (ст. 2262--2265 ФГК) приобретение по давности применяется только к недвижимости. Срок приобретательной давности установлен в 30 лет с начала владения, по истечении которого владелец, даже недобросовестный, не обязан указывать основания приобретения имущества и становится собственником (ст. 2262).

Если же владение опирается на основание -- юридический акт о переносе права собственности -- и было установлено добросовестно, действуют, по ст. 2265, укороченные сроки приобретательной давности в 10 и 20 лет, в зависимости от места проживания действительного собственника в отношении объекта -- в том же округе или ином. Добросовестность владельца предполагается, и лицо, ссылающееся на недобросовестность, должно это доказать (ст. 2268).

В Англии приобретение права собственности по приобретательной давности применяется только к недвижимому имуществу и требуется 12-летнее добросовестное владение.

Действие норм о приобретательной давности ослабляется, таким образом, в отношении движимости постановлениями об охране добросовестных приобретателей, а в отношении недвижимости -- ведением поземельных книг, как, например, в ФРГ.

63. Производные способы приобретения права собственности. Виды и особенности производных способов, применяемых государством

В ряду производных способов, как и всей системы оснований приобретения права собственности в целом, особое место занимают способы договорные, когда право возникает в результате договора приобретателя с собственником или управомоченным им лицом. К ним относятся прежде всего договор купли-продажи, а также некоторые другие виды договоров, в частности подряда и займа, юридически опосредствующие в обороте основную часть операций по перенесению права собственности. Все большее применение получают используемые государством принудительные способы перенесения права собственности --национализация, конфискация и реквизиция.

Национализацией является отчуждение имущества у частных собственников в пользу государства, осуществляемое на основании специального акта компетентного государственного органа. Она затрагивает преимущественно отрасли и производства, требующие больших и долгосрочных вложений либо наиболее пострадавшие от кризисных явлений и ставшие нерентабельными, в которых предприятия находятся под угрозой закрытия. К практике национализации отдельных производств или отраслей широко прибегали и прибегают многие европейские государства, в частности Англия, Франция, Италия, Австрия и др.

Рассмотрение национализации как производного способа приобретения собственности служит в юридико-теоретическом отношении обоснованием выплаты возмещения бывшим собственникам имущества. Законодательство определяет условия и порядок национализации как меры, проводимой в общественных интересах и под условием выплаты собственнику национализируемого имущества компенсации «за справедливое и предварительное возмещение» (ст. 545 ФГК). Как показывает практика, высокая компенсация за отчуждаемое имущество позволяет частному капиталу не только сохранить, но и укрепить свои позиции в экономике. Собственники национализированного имущества, получившие компенсацию, располагают возможностью реинвестировать капитал в производства и отрасли, приносящие высокие прибыли. Собственность же государства, возникающая в результате ее принудительного отчуждения и приобретающая характер «коллективной», сохраняет свою природу в системе экономических отношений. По словам Ф. Энгельса, чем больше производительных сил возьмет в свою собственность современное государство, «тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать»7.

Спорным в буржуазной доктрине является вопрос об оценке конфискации и реквизиции в качестве первоначальных или производных способов приобретения собственности.

Конфискация представляет собой обращение имущества в собственность государства в виде конкретно-карательного акта, применяемого к частным собственникам в качестве санкции за совершаемое правонарушение, на условиях безвозмездного изъятия конфискуемого имущества.

Реквизиция, будучи возмездным обращением имущества в собственность государства ввиду наступления чрезвычайных обстоятельств, используется относительно редко.

64. Способы защиты права собственности. Понятие и особенности вещно-правовых исков

Защита права собственности, понимаемая в широком смысле этого слова, проявляется в различных -- с точки зрения использования специальных гражданско-правовых методов и средств -- формах и преследует две основные хозяйственные цели. Охранительная функция такой защиты состоит в обеспечении нормальной хозяйственной эксплуатации имущества в гражданском обороте, то есть в защите отношений собственности в их нормальном, ненарушенном состоянии. Не менее важной функцией защиты является восстановление нарушенных отношений собственности, то есть ликвидация имущественных последствий разного рода посягательств на владение и использование собственником своего имущества путем, в частности, материального возмещения ему за понесенный имущественный ущерб в результате противоправных действий третьих лиц. Эти цели достигаются с помощью обязательственно-правовых и вещно-правовых средств.

Защита права собственности обязательственно-правовыми средствами осуществляется через охрану имущественных интересов собственника как стороны в гражданской сделке или лица, понесшего ущерб в результате внедоговорного причинения вреда его имуществу. К средствам защиты относятся иски о возмещении убытков, причиненных нарушением договорных обязательств, иски о возмещении внедоговорного вреда, иски о возврате неосновательного обогащения и ряд других. Обязательственно-правовые средства охраны рассматриваются в соответствующих разделах учебника, посвященных общим принципам обязательственного права и отдельным видам договоров.

Кроме того, известны вещно-правовые средства охраны, которые прямо направлены против различных нарушений права собственности и преследуют цель защиты этого права в целом или отдельных правомочий собственника. В странах романо-германской системы права для этого используются специальные вещно-правовые иски, а в странах общего права -- как особые иски из правонарушений (torts), так и некоторые специальные вещно-правовые иски.

Нарушения права собственности состоят в совершении третьими лицами действий, которые либо полностью исключают осуществление собственником своих полномочий, например в случае лишения его владения, либо в той или иной форме препятствуют, мешают ему в их осуществлении. К последним относятся не только действия, представляющие собой акт непосредственного физического воздействия на объект собственности, но и действия, которые, принимая постоянный и регулярный характер, создают для собственника определенные неудобства в эксплуатации принадлежащего ему имущества (например, проникновение с соседних земельных участков запахов или копоти от действующих предприятий и т. п.).

В странах романо-германской системы права для защиты права собственности используются два вещно-правовых иска: винди-кационный иск -- иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения, или, иными словами, иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества (actio rei vindicatio), и негаторный иск -- иск о прекращении неправомерных действий, мешающих собственнику в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом, даже если эти нарушения и не связаны с лишением владения (actio negatoria).

65. Особенности правового регулирования виндикации. Защита интересов добросовестного приобретателя

В странах романо-германской системы права для защиты права собственности используются два вещно-правовых иска: винди-кационный иск -- иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения, или, иными словами, иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества (actio rei vindicatio), и негаторный иск -- иск о прекращении неправомерных действий, мешающих собственнику в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом, даже если эти нарушения и не связаны с лишением владения (actio negatoria).

Право на истребование имущества из чужого незаконного владения признается за собственником вещи. Ответчиком по виндикационному иску выступает лицо, владеющее вещью без законного юридического основания (титула), то есть незаконный владелец. Таковым считается лицо, нарушившее нормы права при завладеют вещью собственника или недобросовестно действовавшее при приобретении вещи у лица, не управомоченного на ее отчуждение, например у хранителя, нанимателя, перевозчика и т. д.

Движимая вещь, добросовестно приобретенная владельцем от любого лица, в том числе и не управомоченного на ее отчуждение, не может быть истребована собственником, она поступает в собственность приобретателя. Это правило выражено, например, в ст. 2-403 ЕТК США так: «Лицо, обладающее оспоримым титулом, может передать полноценный титул добросовестному приобретателю». Такая позиция обусловливается стремлением государства упростить и упрочить хозяйственный оборот, облегчить заключение сделок, исключить для приобретателя необходимость проверять в каждом случае право отчуждателя на совершение сделки, что могло бы стать существенным препятствием быстроте заключения сделок, развитию оборота. Важное значение это имеет, конечно, в торговле движимыми вещами, как правило, заменимыми и обращающимися в огромных количествах. Сделки же с недвижимостью, в частности с землей, подчинены специальному оформлению, при котором проще установить права отчуждателя. Вместе с тем из общего правила о защите добросовестного приобретателя делаются исключения в зависимости от условий утраты собственником владения имуществом, характера самого имущества или способа его приобретения владельцем.

66. Понятие права залога. Виды залога

Среди прав на чужие вещи наибольшее значение имеет право залога, или просто залог. Это -- один из основных способов обеспечения исполнения обязательств, представляющий собой комплекс правомочий кредитора в отношении имущества, выделенного должником или предоставленного для этой цели другим лицом в качестве обеспечения выполнения должником принятого на себя обязательства. Кредитор как обладатель залогового права на имущество именуется залогодержателем, а должник, предоставивший в залог имущество, принадлежащее на правах собственности ему самому или другому лицу,-- залогодателем.

Вещный характер права залога обусловливает ряд его особенностей.

При установлении залога только специально обозначенное имущество должника или иного лица рассматривается как гарантия осуществления требования кредитора. Залоговое право на имущество становится его бременем и следует вместе с ним, переходя к любому новому приобретателю данного имущества. Следовательно, обладатель залогового права может отыскивать заложенную вещь у третьего лица, к которому она попала хотя бы и по распоряжению собственника.

Во всех системах гражданского права залог допускается в отношении движимого имущества (залог или заклад движимости), а также недвижимого имущества (ипотека недвижимости).

67. Понятие и правовые особенности сервитутов. Классификация сервитутов

Сервитутом является установленное в отношении земельного участка (имения) или же находящегося на нем строения обременение для нужд пользования другим участком или строением. Установление сервитута не требует передачи владения обремененного недвижимого объекта. Если речь идет об обременении земельного участка, оба имения получают соответственно названия «служащего» и «господствующего» участков.

Сервитут ограничивает правомочия собственника «служащего» земельного участка, и его содержание весьма подробно регламентируется нормами права (ст. 637--710 ФГК; § 1018--1029 ГГУ; ст. 730--744 ШГК; англо-американская судебная практика).

Сервитуты устанавливаются в силу закона либо договора, могут возникать из односторонних сделок или в силу давности их осуществления.

Будучи, как правило, постоянным вещным обременением, сервитут рассматривается как принадлежность «господствующего участка». Такое обременение нельзя отделить от права собственности на господствующий участок, и сервитут в принципе так же не ограничен сроком, как право собственности, хотя по воле сторон ему может быть придан срочный характер. Бессрочный характер сервитута обусловлен тем, что он устанавливается для пользы именно участка, а не какого-либо лица. Только гражданское право ФРГ признает наряду с сервитутами, действующими в качестве обременения имения, также личные сервитуты в пользу определенного лица, имеющие временный характер (§ 1090--1093 ГГУ).

Сервитуты разнообразны и получили в доктрине свою классификацию. Положительные сервитуты -- это право лица, имеющего сервитут, совершать определенные действия в ущерб чужой недвижимости. К ним относится право прохода или проезда через «служащий участок», прогона через него скота, пользования водой или пастбищами и пр. Отрицательные сервитуты -- это право требовать, чтобы собственник примыкающего «служащего участка» воздерживался от тех или иных видов его использования. Например, право требования о невозведении зданий или строений либо возведении только таких, которые не могут препятствовать доступу на «господствующий участок» света и воздуха («сервитут света и ъоз-духа»^ или портить вид и т. п.

68. Понятие и правовые особенности узуфрукта

Важным вещным правом является узуфрукт -- устанавливаемое по закону или договору право пользования чужим имуществом с присвоением пользователем (узуфруктуарием) приносимых вещью плодов, но под условием сохранения существа данной вещи (ст. 578--624 ФГК; § 1030--1089 ГГУ; ст. 745--775 ШГК).

Узуфрукт может быть установлен пожизненно, или на определенный период времени, или же под условием, наступление которого прекращает право пользования. Узуфрукт, возникающий чаще всего в сфере отношений по наследованию, действует в течение жизни пользователя.

Собственник, допустивший установление, узуфрукта, сохраняет на это время лишь «голое» право собственности и имеет только юридическую возможность контролировать пользователя.

Пользователь имеет возможность эксплуатировать имущество на таких же началах, как и собственник, извлекая из него выгоды. К ним относится получение естественных плодов, например урожая, приплода и пр., и денежных доходов -- процентов по займам, арендной платы и т. д.

На пользователе лежит обязанность сохранения данного имущества и эксплуатации его по хозяйственному назначению, исключающему его порчу или обесценение. Исключением из правила о сохранности является случай, когда выплата доходов, например пожизненной ренты или пенсии, постепенно поглощает само имущество.

69. Понятие и содержание доверительной (фидуциарной) собственности

Одним из наиболее своеобразных и вместе с тем распространенных институтов современного англо-американского права является доверительная собственность, именуемая также фидуциарной, то есть основанной на доверии собственностью (fiduciary ownership), или трестом (trust).

Содержание этой формы собственности сводится к тому, что одно лицо, устанавливающее доверительную собственность, то есть выступающее как учредитель (settlor), передает другому лицу, именуемому доверительным собственником (trustee), имущество для управления в интересах обозначенного им одного или нескольких выгодоприобретателей, называемых бенефициарами (beneficiary) .

В отношениях доверительной собственности участвуют, таким образом, три стороны. Но участниками треста могут состоять и два лица в случае, когда учредитель назначает в качестве бенефициара или даже в качестве trustee самого себя. Бенефициарами выступают указанные учредителем лица, но ими может стать и неопределенный круг лиц. Последнее характерно для так называемых благотворительных трестов (charitable trusts), устанавливаемых в интересах создания учреждений здравоохранения, культуры и т. п. В отличие от обычных частных трестов (private trust), такие тресты называют публичными (public trust), и они действуют в интересах всего общества или какой-либо его части.

Доверительная собственность возникает разными путями. Прежде всего -- в результате одностороннего распоряжения учредителя с расчетом ее действия как при жизни самого распорядителя, так и на случай смерти (в завещании) либо в результате договора. Но доверительная собственность может возникнуть и без волеизъявления учредителя, в силу закона. Этот случай весьма распространен в практике.

Объектом доверительной собственности признается любое имущество, как движимое, так и недвижимое. Исключается из этих отношений лишь имущество, прямо запрещаемое законом.

Специфика института доверительной собственности состоит в том, что право собственности в этом случае как бы расщепляется:

одна часть полномочий собственника, а именно управление и распоряжение выделенным имуществом, принадлежит одному лицу (доверительному собственнику), а другая часть правомочий -- получение выгод от эксплуатации имущества, в том числе получение доходов,-- другому лицу или лицам (одному или нескольким выго-доприобретателям, или бенефициарам). Это «расщепление» проявляется во всей структуре отношений, связанных с трестом. В институте доверительной собственности отчетливо проявляется, таким образом, отделение собственности на капитал от управления капиталом.

70. Виды траста: общая характеристика

Широкое применение института доверительной собственности обусловлено использованием в обороте треста для регулирования различных хозяйственных отношений, удовлетворения большого числа самых разнообразных потребностей.

Важную роль играет возникающая в силу закона такая форма доверительной собственности, как конструктивная собственность, или конструктивный трест (constructive trust). Условием ее признания является особо доверительный, фидуциарный характер отношений лиц, при которых одно лицо на началах особого доверия ведет дело другого лица. Конструктивная, или квазидоверительная, собственность используется как способ защиты имущественных интересов того лица, в интересах которого ведется дело.

Согласно закону и судебной практике, конструктивный трест возникает в отношениях принципала и агента, компании и ее директоров, членов партнершипа между собой, клиента и адвоката, опекуна и подопечного и т. д. Особым случаем являются отношения между продавцом и покупателем недвижимости до момента окончательного оформления договора купли-продажи, а также отношения между залогодателем и залогодержателем при ипотеке движимости (mortgage) применительно к излишним суммам, оставшимся у залогодержателя после продажи заложенного имущества.

Институт доверительной собственности используется также для создания так называемых благотворительных трестов (именуемых в США фондами) и образования крупных монополистических объединений.

При создании благотворительных трестов (charitables trusts) доверительная собственность выполняет те же функции, которые в романо-германской системе права осуществляют юридические лица типа учреждений. В обоих случаях выделяется имущество, предназначенное для определенной цели. Только в странах романо-германской системы права на базе такого имущества образуется новый субъект права, юридическое лицо (учреждение), а в странах англо-американского права имущество передается на началах доверительной собственности определенному лицу, обычно компании или корпорации, которое и управляет этим имуществом в соответствии с поставленной целью. + возможно ТРЕСТ ПО ЗАКОНУ И НАСЛЕДСТВЕННЫЙ!!!!!!!!!!!

71. Владение: понятие и правовые способы защиты

С институтом частной собственности непосредственно связан и служит ему институт охраны владения как фактического обладания имуществом (вещами).

Правовая защита владения определяется тем юридическим и хозяйственным значением, которое она имеет. В литературе высказываются различные обоснования юридической защиты владения, однако в настоящее время большинство авторов признают, что в основном оно служит целям обеспечения интересов собственников и поддержания стабильности установленного правопорядка в сфере имущественных отношений, устойчивости гражданского оборота, оперативного устранения препятствий в пользовании имуществом, вовлеченным в хозяйственный оборот.

Различается самостоятельное и несамостоятельное (непосредственное и посредственное) владение, причем всем лицам, осуществляющим такие формы владения, обеспечивается юридическая защита. Самостоятельным владельцем признается лицо, в частности собственник, установивший временное владение другого лица, например хранителя, арендатора, комиссионера, перевозчика, залогодержателя и т. д. Последние считаются несамостоятельными владельцами. В случае, если они, в свою очередь, переносят владение на другое лицо, например при поднайме, возникает несколько несамостоятельных и один самостоятельный владелец одной и той же вещи.

В странах англо-американской системы права различают четыре категории владения:

1) фактическое владение (Англия) или охрана (США) ;

2) юридическое владение (Англия) или непосредственное владение (США);

4) право на владение (the right to possess);

5) противопоставленное владение (adverse possession).

В романо-германской системе права правонарушением считаются, во-первых, лишение владения имуществом и, во-вторых, совершение действий, препятствующих в той или иной форме спокойному владению имуществом, то есть ограничивающих его или создающих риск нарушения в будущем.

Борьба с этими нарушениями допускается в судебном и несудебном порядке -- путем подачи владельцем определенных владельческих исков в суд или самостоятельного осуществления им фактических мер защиты против действий нарушителя в порядке самопомощи.

Защита владения предоставляется только лицам, фактическое обладание которых имуществом соответствует определенным требованиям, установленным законом или разработанным судами.

Во Франции используются три владельческих иска. Во-первых, иск о прекращении юридических или фактических действий, не связанных с лишением владения правомочного лица, но представляющих собой претензию, противоречащую владению (la complainte). Например, иск против проведения работ на участке лицом, приписывающим себе право на владение.

Во-вторых, иск о предотвращении возможного нарушения в будущем как превентивная санкция против действий лица, создающих угрозу владению (/ы dйnonciation de nouvelle oeuvre). Примером таких действий может служить осуществление работ на соседнем участке, создающих опасность нарушения владения.

И наконец, иск о восстановлении насильственно отобранного владения (la rйintegrande), направленный на восстановление утраченного владения или исключение действий, создающих невозможность осуществления владения.

72. Понятие и виды обязательств. Классификация обязательств в континентальной и общей системе права

Уже древнеримские юристы определили обязательство как правовые оковы, в силу которых лицо принуждается что-нибудь исполнить согласно законам римского государства. Этот довольно высокий уровень теоретического осмысления и обобщения гражданско-правовых отношений был достигнут законодательством даже стран романо-юрманской правовой семьи далеко не сразу. В разных странах применяются различные юридико-технические приемы в урегулировании общих вопросов обязательственного права.

Французский гражданский кодекс не дает легального определения термина «обязательство» и не устанавливает общих принципов, применимых ко всем обязательствам вообще, независимо от их разновидностей. Этот пробел был восполнен французской правовой доктриной, определяющей обязательство как правовую связь, посредством которой одно лицо должно в отношении другого лица-кредитора к предоставлению, действию или воздержанию от действия. Такое определение было выведено логически из ст. 1101 ФГК, дающей легальное определение не обязательства, а договора.

В праве Англии и США до настоящего времени ни в законодательстве, ни в прецедентном праве нет обобщенного понятия обязательства, которое носило бы нормативный характер. Это совсем не означает, что проблема обязательственного правоотношения не возникает ни в судебной практике, ни перед участниками гражданского и торгового оборота, однако она всегда рассматривается в связи с договором или деликтом.

Наиболее распространенной и общепризнанной в странах континентальной Европы является их классификация в зависимости от оснований возникновения.

ФГК все обязательства делит на две группы: 1) обязательства, возникающие из договора (ст. 1101 ФГК), и 2) обязательства, возникающие без соглашений, регулированию которых посвящен титул IV книги III кодекса и к числу которых закон относит обязательства, возникающие из деликта, квазиделикта, квазидоговора и закона.

ГГУ создало более модернизированную систему классификации обязательств в зависимости от оснований возникновения, отказавшись от громоздкой конструкции квазидоговора и устаревшей -- квазиделикта. По германскому праву обязательства возникают из закона, сделок (Rechtsgeschдft), деликта (§ 826--853 ГГУ), неосновательного обогащения (§ 812--822) и ведения чужих дел без поручения (§ 677--687 ГГУ).

Праву Англии неизвестен системный подход в классификации обязательств. Отсутствует законодательство, которое устанавливало бы общие принципы, включая систему оснований возникновения обязательств. Все классификационные схемы носят сугубо доктринальный характер. Наиболее распространенной классификацией обязательств в зависимости от оснований их возникновения является классификация, предусматривающая следующие основания:

1) договор; 2) деликт; 3) квазидоговор; 4) другие основания.

Аналогичный подход наблюдается и в праве США.

Существуют и другие классификации обязательств. Исходя из их содержания, обязательства всеми правовыми системами подразделяются на делимые и неделимые. Практическое значение данной классификации заключается в том, что в зависимости от квалификации обязательства как делимого или неделимого решается вопрос о возможности его исполнения по частям.

73. Понятие и классификация договоров в континентальной и общей системе права. Условия договора

Под договором в праве стран континентальной Европы понимается соглашение, направленное на установление, прекращение или изменение прав и обязанностей (ст. 1101 ФГК; § 305 ГГУ).

В праве Англии в законодательстве отсутствует легальное определение договора как правовой категории. Все институты договорного права Англии развивались главным образом судебной практикой. В настоящее время договором считается обещание (promise) или ряд обещаний, за нарушение которых право устанавливает санкцию, что свидетельствует о наличии у кредитора права на иск, то есть в основе договора лежит добровольно данное обещание принять на себя юридическую обязанность.

В праве стран континентальной Европы законодательством и доктриной различаются следующие виды договоров:

А. Договоры синаллагматические и односторонние. Синаллагматическим, то есть двусторонним, является такой договор, стороны которого взаимно обязываются друг перед другом (ст. 1102 ФГК; гл. II ГГУ). Как указано в ст. 1103 ФГК, односторонним является такой договор, когда одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами без возникновения обязанности со стороны этих последних лиц. К числу синаллагматических договоров относят договоры купли-продажи, подряда, имущественного найма. Примером одностороннего договора может служить договор займа. Однако по праву Швейцарии договор займа может быть оформлен как синаллагматический договор.

Б. Договоры возмездные и безвозмездные. По возмездному договору между сторонами происходит обмен эквивалентами ценностей, которые могут быть выражены в деньгах, зафиксированы в правах и т.д. По безвозмездному договору сторона предоставляет другой стороне какую-либо ценность без получения взамен эквивалента. В торговом обороте возмездность договоров презюмируется.

В. Возмездные договоры, в свою очередь, делятся на меновые и рисковые (алеаторные). Договор признается меновым, если в момент его заключения стороны могут оценить ту выгоду, которую они смогут получить, если договор будет исполнен. Алеаторный договор содержит в себе условие, делающее невозможным точное исчисление в момент заключения договора выгоды и возможных убытков в случае исполнения договора. К таким договорам относят договор страхования, договор купли-продажи дома на условиях пожизненного содержания продавца, различные договоры, связанные с азартными играми и пари.

Г. Договоры консенсуальные и реальные. Консенсуальным считается договор, для заключения которого необходимо только достижение соглашения в требуемой законом форме, в то время как для заключения реального договора помимо достижения соглашения необходимо передать должнику определенную вещь. К числу реальных договоров относят договоры ссуды, ручного залога, хранения и некоторые другие.

Д. Доктриной различают договоры с единовременным и длящимся исполнением. Договоры с единовременным исполнением предусматривают исполнение обязанности путем совершения одного действия в течение краткого промежутка времени, в то время как договоры с длящимся исполнением предусматривают исполнение одной или нескольких обязанностей в течение более или менее длительного периода времени. Договоры с длящимся исполнением в большей степени подвержены воздействию внешних неблагоприятных обстоятельств экономического и социального характера.

В Англии и США существует совершенно иная классификация договоров:

А. Договоры формальные и простые. Формальные договоры, являющиеся наиболее древним видом договора по английскому праву, часто называют договором «за печатью» (contracts by deed). В средние века такой договор оформлялся на пергаменте в количестве экземпляров, равном числу сторон, подписывался каждым участником и опечатывался гербовыми сургучными печатями, после чего торжественно вручался сторонам. Торжественность оформления соответствовала и юридической силе договора, опротестовать который можно было только по дефекту формы. В настоящее время вместо сургучных печатей приклеивается марка или делается символический рисунок, но сохранилось значение такого договора: он может быть оспорен только в связи с его неправильным оформлением, оспорить его содержание, не противоречащее закону, невозможно. В виде документа «за печатью» оформляются односторонние обязательства, сделки с недвижимостью, другие отношения.

Простые договоры (неформальные) -- это договоры, не оформленные в виде договора «за печатью».

Б. Договоры по решению суда (contracts of record) -- это договоры, признаваемые таковыми судебной практикой, хотя доктрина не считает договорами обязательства, возникающие в результате вступления в законную силу решения суда по делу, в котором обязанная сторона признает в суде свою обязанность. В ряде случаев для придания юридической силы публичного акта частному соглашению или обещанию применяется форма договора по решению суда.

В. Договоры исполненные (executed contracts) -- это договоры, обязательства из которых исполнены хотя бы одной стороной; договоры, подлежащие исполнению (executory contracts),-- стороны которых еще не приступили к исполнению своих обязательств.



74. Порядок заключения договора. Требования, предъявляемые к оферте и акцепту, момент вступления договора в силу

Необходимой предпосылкой возникновения прав и обязанностей из договора является соглашение, достигнутое сторонами, то есть договор совершается в результате взаимного согласия сторон, совпадения их встречных волеизъявлений.

Решающее правовое значение в процессе совершения договора имеют две стадии: оферта (offre, Antrag, offer), то есть предложение вступить в договор, и акцепт (acceptation, Aufnahme, aceptance) -- согласие на заключение договора.

Наиболее четкие правила относительно процедуры заключения договора содержатся в ГГУ (§ 145--157) и ШОЗ (ст. 1--10). Некоторые специальные предписания, касающиеся заключения торговых ' сделок, содержатся и в ГТУ (§ 362). В ФГК нет каких-либо норм, регулирующих процедуру заключения договора. Соответствующие Положения были выработаны французской судебной практикой и доктриной. В англо-американском праве действуют нормы прецедентного права. Кроме того, ряд предписаний по этому вопросу содержится в ЕТК.

Первостепенное значение имеет вопрос о том, является ли то или иное предложение офертой, поскольку признание предложения офертой означает, что при согласии другой стороны, которой была адресована оферта, оферент становится стороной договора и обязан выполнить то, что им было обещано в оферте. Кроме того, в ряде стран квалификация предложения в качестве оферты означает, что до истечения определенного срока оферент не имеет права отказаться от сделанного предложения.

Правовые последствия, которые может породить оферта, наступают только после того, как она дошла до адресата. Лишь затем возникает, в частности, вопрос о том, связан оферент офертой до того, как адресат акцептовал ее, или он может в любой момент до акцепта, ее отозвать. Этот вопрос встает главным образом при заключении договора между отсутствующими, то есть когда между предложением и получением ответа обязательно должен пройти какой-то срок (например, при заключении договора путем переписки).

Одно из основных требований, предъявляемых к акцепту, состоит в том, что он по своему содержанию не должен отличаться от оферты. Акцепт, вносящий какие-либо дополнения или изменения в оферту, рассматривается как новая оферта, что прямо предусмотрено § 150 ГГУ. В законодательстве других стран, хотя и не содержится предписаний такого рода, судебная практика придерживается того же правила.

Акцепт может быть сделан в любой форме, включая конклюдентные действия, кроме случаев, когда особая форма акцепта была предписана в оферте. Молчание, по общему правилу, не считается акцептом. Однако при определенных обстоятельствах молчание может рассматриваться как акцепт, например если такая форма выражения согласия является обычной, традиционной во взаимоотношениях между сторонами. Кроме того, иногда это может прямо вытекать из закона (см., например, § 362 ГТУ).

Акцепт оферты, надлежаще совершенный, означает, что договор заключен. Между присутствующими договор считается заключенным в тот момент, когда стороны пришли к соглашению по всем существенным вопросам в требуемой законом форме. Между отсутствующими определение момента заключения договора несколько осложняется, поскольку оферта, акцепт, извещение об акцепте отделены друг от друга во времени. Определение момента заключения договора имеет большое практическое значение, поскольку с этим моментом связаны важные юридические последствия:

1) с момента заключения договора у сторон возникают права и обязанности, в частности по некоторым правовым системам право собственности у приобретателя возникает в момент заключения договора,

2) на момент заключения договора устанавливается дееспособность лиц, его заключивших, если по этому вопросу возникают сомнения;

3) на момент заключения договора устанавливается законодательство, применимое к договору, если за то время, пока продолжался процесс заключения договора, действовавший закон был изменен; 4) в зависимости от момента заключения договора решается также вопрос о месте его заключения, что имеет особое значение в международном торговом обороте, так как с учетом места заключения договора нередко решается вопрос о применимом праве.

В основном в праве изучаемых стран существуют два способа определения момента заключения договора: система получения акцепта оферентом и система отправления.

75. Условия действительности договора

Статья 1134 ФГК устанавливает правило, согласно которому соглашения, законно заключенные, имеют силу закона для сторон, его заключивших. Аналогичные положения, сформулированные с меньшей степенью категоричности, существуют и в других правовых системах. Для того чтобы договор можно было считать законно заключенным и чтобы такой договор породил правовые последствия, ради достижения которых стороны вступили в правоотношения, он должен отвечать ряду условий, установленных в законодательстве. Условия действительности договоров в законодательстве и судебной практике изучаемых стран определены по-разному, однако существуют общие для всех стран положения, которые сводятся к следующим правилам:

1) лица, участвующие в договоре, должны быть дееспособны и правоспособны;

2) по содержанию договор не должен противоречить нормам объективного права;

3) волеизъявление, направленное на заключение договора, должно соответствовать истинной воле сторон;

4) договор должен быть заключен в требуемой законом форме;

5) договор в странах континентального права должен иметь законное основание (causa), a в Англии и США кредитором должно быть предоставлено в договоре встречное удовлетворение (consideration) .

Каждое из перечисленных выше условий рассматривается правом как conditio sine qua non, то есть отсутствие одного из них влечет за собой недействительность договора в целом, а в некоторых случаях -- только в части.

76. Требования, предъявляемые к порядку и способу исполнения обязательств

Основные требования, касающиеся порядка и способа исполнения обязательств и применяемые в случае, если соглашение не устанавливает иного, весьма сходны в разных правовых системах и в основном сводятся к следующему.

1. Исполнение может быть произведено любым лицом, а не только лично должником. Следовательно, если во всем остальном исполнение соответствует договору, кредитор не может отказаться принять его. Исключение составляют договоры, где личным качеством или квалификации должника придается особое значение (например, договоры поручения, найма услуг и т. п.).

Исполнение должно быть произведено кредитору лично или лицу, уполномоченному на принятие исполнения (например, представителю кредитора), либо банку, действующему на основе инкассового поручения. Если договор исполнен неуправомоченному лицу, это должно быть одобрено кредитором.

2. Должник обязан исполнить обязательство в месте и в срок, указанные в договоре. Если указание места отсутствует, то с точки зрения континентального права надлежащим местом исполнения является местожительство должника.

Что касается англо-американского права, то надлежащим местом исполнения для всех договорных обязательств, независимо от их содержания, является местожительство кредитора. Для некоторых обязательств исключения из этого общего правила содержатся в законе. Например, и английский закон о продаже товаров, и ЕТК США установили, что надлежащим местом сдачи товаров является местожительство продавца.

3.Должник обязан произвести исполнение с точки зрения качества, количества, способа в полном соответствии с договором. Исходя из этого, кредитор не обязан принимать в качестве исполнения что-либо отличное от того, что было предусмотрено соглашением, даже более ценное.

Кредитор также не обязан принимать исполнение по частям, даже если предмет обязательства делим.

4. Для того чтобы обязательство прекратилось исполнением, оно должно быть принято кредитором. Право стран континентальной Европы не рассматривает в принципе принятие исполнения как обязанность кредитора. Такая обязанность предусмотрена в отношении лишь некоторых договоров (например, принятие товара от продавца является обязанностью покупателя по договору купли-продажи).

77. Денежные обязательства: понятие и особенности исполнения

Денежное обязательство -- это обязательство, в силу которого должник обязан передать в собственность кредитору денежные знаки в определенной или определимой сумме. Так понимается денежное обязательство в законодательстве, судебной практике и доктрине всех изучаемых стран.

Деньги -- это специфический объект гражданских правоотношений: они опосредствуют товарообмен; их потребительная стоимость заключается в их меновой стоимости; они должны быть способны к обмену на товары, услуги и денежные знаки других государств; деньги должны быть максимально оборотоспособны, а знаки, утратившие указанные качества, представляют интерес только для коллекционеров. Именно эта специфика предмета обязательств приводит к тому, что денежные обязательства во всех правовых системах выделяются в законодательстве, судебной практике и доктрине в самостоятельную правовую категорию и регулируются нормами, применимыми только к данному виду обязательств. Вместе с тем к денежным обязательствам применимы также многие нормы гражданского и торгового права. Так, денежные обязательства всегда являются родовыми, и если предусмотрена обязанность передать банкноту под определенным номером, то такое обязательство рассматривается как обязательство передать индивидуально - определенную вещь, а не как собственно денежное, поскольку, несмотря на индивидуальную нумерацию банкнот, деньги, выступая в гражданском обороте в качестве средства платежа, являются вещами заменимыми, определенными родовыми признаками.

Денежные обязательства возникают на тех же основаниях, что и другие обязательства, в связи с чем необходимо заметить, что если любое обязательство в результате его нарушения может быть трансформировано в денежное путем присуждения к выплате денежной компенсации, то денежное обязательство в случае просрочки остается денежным, поскольку присуждение к выплате за просрочку создает дополнительное денежное обязательство.

Если денежная единица, в которой выражено обязательство, сохраняет свою стабильность на протяжении всего времени действия, то особых затруднений в определении размера обязанности сторон по обязательству не возникает. Когда же в период между моментом возникновения обязательства и моментом его прекращения денежная единица, в которой выражено это обязательство, в результате девальвации или ревалоризации этой единицы изменяет свое золотое содержание, тогда возникает проблема, имеющая большое теоретическое и практическое значение: изменяется ли количественно обязательство, то есть что является предметом денежного обязательства -- предоставление определенного количества денежных знаков или определенной либо определимой «покупательной способности».

Очень часто денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, а платеж должен быть совершен в национальной валюте должника или наоборот. В таких случаях необходимо различать валюту долга (monnaie de compte. Schuldwahrung, money of debt) и валюту платежа (monnaie de payement, Zahlungswдhrung, money of payment). Валюта долга -- это денеж-,,ные единицы, в которых зафиксирована его экономическая ценность, в то время как валюта платежа -- это денежные единицы, платежом которых денежное обязательство погашается.

78. Последствия неисполнения обязательств. Формы ответственности должника

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств для неисправной стороны наступают неблагоприятные последствия. Они выражаются в принуждении должника через правоприменительные органы либо исполнить обязательство в натуре, либо уплатить денежную компенсацию. В случае просрочки в дополнение к исполнению потерпевшая сторона может требовать возмещения убытков за просрочку.