Так, некоторые аспекты данного состава преступления в свое время были исследованы в дореволюционный литературе И.Баженовым, С.Соловьевым, И.Фойницким.

В теории современного уголовного права в исследование и разработку данной проблематики большой вклад внесли Букаев Н., Ледащев С., Полищук Д, Парфентьев В., Сафонов В. и другие авторы. В последнее время защищено не мало кандидатских диссертаций по рассматриваемой проблеме: Ледащев С.В.(2004г.), Першин А.Н. (2003г.).

Однако этими исследованиями многогранная проблема борьбы с вымогательством не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в данных работах, некоторые не разработаны в достаточной степени, некоторые продолжают оставаться спорными.

С учетом изложенного следует отметить, что анализируемая проблема заслуживает дальнейшего исследования и развития.

Задачи исследования:

Глубокое изучение и анализ теоретических основ и содержания составляющих элементов криминалистической характеристики преступления;

Определение типичных следственных ситуаций, складывающиеся в стадии возбуждения уголовного дела, на первоначальном и последующем этапах расследования вымогательств и на этой основе разработать типовые организационно-тактические мероприятия и следственные действия применительно к каждой из этих ситуаций;

Исследовать производство следственных действий, направленных на формирование доказательственной базы по данной категории дел и наиболее часто используемых при расследовании, выделить их особенности

Объект исследования

Преступная деятельность, связанная с вымогательством, и деятельность правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предотвращению данного вида преступлений.

Предмет исследования

Закономерности механизма подготовки и совершения вымогательств, детерминированные особенностями современного развития общества; закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках; закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей криминалистических средствах и методах деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений.

Структура работы

Дипломная работа состоит из введения, трех гав, объединяющих 13 параграфов и восемь пунктов, заключения, списка литературы, использованной при подготовке работы.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

§ 1. Понятие и структура криминалистической характеристики вымогательства

Вопросы, связанные с определением понятия и значением криминалистической характеристики преступлений, а также методикой при расследовании отдельных видов преступлений относятся к числу проблем криминалистики, которые в последние годы активно исследуются.

К таким вопросам можно отнести и криминалистическую характеристику и методику расследования вымогательства, так как общественные отношения сегодняшней российской действительности значительно отличаются от тех, при которых были произведены основные исследования и написана большая часть работ по данному составу преступления.

Данный состав преступления в российском уголовном праве известен довольно давно. Упоминания о нем можно встретить еще в Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Так, ст. 406 Уложения гласила: «Высшей степенью лихоимства почитается вымогательство» Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Спб., 1845г.. В начале 80-х годов XIX века ученые-юристы (Н.А. Неклюдов, С.Н. Трегубов, И.Я. Фойницкий) отошли от буквальной трактовки понятия вымогательства, относя к нему помимо лихоимства, принуждение к даче обязательств (ст. 1686 Уложения) и вымогательные угрозы (ст.ст. 1545, 1546 Уложения). Со временем именно последние чаще понимались под вымогательством Щербина В.В. Уголовно-правовое воздействие на вымогательство: Учебное пособие. - Омск, 2000.

Данное преступление получило дальнейшее развитие и в Уголовном Уложении 1903 г. Ст. 590 Уложения гласила: «Виновный в принуждении с целью доставить себе или другому имущественную выгоду, к уступке права по имуществу или к вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу посредством телесного повреждения, насилия над личностью или наказуемой угрозы, за сие вымогательство наказывается заключением в исправительный дом» Уголовное Уложение. - СПб, 1903.

УК РСФСР 1922 г. рассматривал вымогательство как требование передачи каких-либо имущественных выгод или право на имущество, или же совершение каких-либо действий под страхом учинения насилия над личностью, или истребования его имущества УК РСФСР 1922г., ст.194. Предусматривалась и ответственность за шантаж (ст. 195 УК).

В УК РСФСР 1960 года уголовная ответственность за вымогательство предусматривалась ст. 95 - вымогательство государственного, кооперативного или общественного имущества и ст. 148 - вымогательство личного имущества граждан. С июля 1994 года вымогательство предусматривалось одной статьей - 148 УК, ст. 95 УК исключена.

Многолетняя дискуссия о понятии вымогательства, его объекте и предмете и, следовательно, месте в системе преступлений не окончена и в настоящее время - с принятием УК РФ.

Статья 163 УК РФ определяет вымогательство как, требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких УК РФ 1997г., ст. 163 .

Вымогательство - особая форма корыстных и, как правило, насильственных посягательств на отношения собственности, которая тесно примыкает к хищениям чужого имущества, не относится, однако, к этой сравнительно многочисленной группе преступлений. Имея много общих черт с хищением (единство объекта и предмета, за исключением действий имущественного характера, прямой умысел, корыстная направленность, а также мотивация активных действий, невозможность совершения преступления путем пассивного поведения), вымогательство, тем не менее, не в полной мере охватывается родовыми признаками общего понятия хищения. Прежде всего, в составе вымогательства закон не предусматривает каких-либо последствий в виде причинения ущерба основному объекту уголовно-правовой охраны, которые являются необходимым признаком хищения (кроме разбоя). Также это, очевидно, самое главное: момент реального незаконного завладения имуществом, если это вообще случится в будущем, существенно оторван во времени от момента совершения вымогателем самих преступных действий. Не случайно законодатель непосредственно в тексте закона (ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162 УК РФ) четко обособил хищения от вымогательства, признавая их разными преступлениями по подгрупповой принадлежности.

То есть, вымогательство среди различных видов насильственно-корыстных преступлений, предусмотренных уголовным кодексом занимает особое место, так как преступления этой категории обладают значительной общественной опасностью и высокой латентностью; борьба с ними представляет самостоятельную многоаспектную и криминалистическую проблему.

Одной из важнейших криминалистических проблем совершенствования расследования вообще и криминалистической методики в частности представляет разработка криминалистической характеристики вымогательства, которая включает в себя наиболее общие, типичное, обуславливающее методику расследования данного вида преступлений.

Основная цель разработки криминалистической характеристики вымогательства состоит в том, чтобы выявить типичные черты (признаки) данного вида преступлений и показать их взаимообусловленность.

В первую очередь необходимо определить, что входит в понятие и содержание криминалистической характеристики преступления. Анализ существующих определений понятия «криминалистическая характеристика» показал, что ряд авторов считают криминалистическую характеристику системой или совокупностью данных об определенном виде или группе преступлений, знание которых способствует в конечном счете раскрытию и расследованию этих преступлений, научной абстракцией См., напр.: Артамонов И.И. Методологические аспекты криминалистической характеристики//Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов - М., 1984. -С.64; Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики//Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов - М., 1984. -С.16..

Обзор существующих в научной литературе дефиниций криминалистической характеристики преступлений позволяет сделать вывод о том, что несмотря на все их многообразие в главных своих чертах они совпадают, и представляют собой систему сведений о типичных признаках определенной категории преступлений, анализ которых позволяет делать выводы об оптимальных путях их раскрытия и расследования.

Вопрос о содержании криминалистической характеристики сводится к совокупности различных элементов, но вопрос о наборе этих структурных до настоящего времени является спорным.

Изложенное выше позволяет дать определение криминалистической характеристики вымогательства, под которой следует понимать совокупность информации о типичных признаках данного вида преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими данными, указывающими на степень взаимосвязи и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователя в определении направления расследования Букаев Н.М. Особенности методики расследования вымогательств, Сургут, 2000г..

Как было сказано выше вопрос о содержании криминалистической характеристики, т.е. совокупности элементов, до настоящего времени остается спорным, но большинство авторов включают такие элементы, как:

Данные о способе совершения преступления;

Данные об обстановке совершения преступления;

Данные о предмете преступного посягательства;

Данные о механизме следообразования;

Данные о личности преступника и потерпевшего;

Указанная группа элементов охватывает все особенности, которые присущи вымогательству, и в полной мере может отвечать целям и задачам расследования преступлений данной категории. Ниже будут рассмотрены вышеуказанные элементы

В качестве предмета преступного посягательства по делам о вымогательстве как правило выступают денежные средства, ценные бумаги, иное имущество либо услуги материального характера. Взаимосвязь данного элемента прослеживается не только с обстановкой совершения преступления. От вида, формы, размера предмета преступного посягательства зависят и способ совершения преступления, и механизм следообразования. Что касается личности преступника, то и здесь предмет преступного посягательства определяется личностными характеристиками: потребностями, интересами, склонностями, увлечениями и т.п.

Способ совершения преступления является центральным элементом криминалистической характеристики. Такое положение обусловлено его исключительной криминалистической значимостью, кроме того, он составляет неотъемлемую часть объективной стороны преступления и без его установления невозможно считать достаточно выясненным само преступное событие, а также дать правильную квалификацию деяния.

Совершение преступления тем или иным способом обязательно оставляет именно ему присущие следы. Способ совершения преступления отражается в памяти людей, в обстановке, ее изменении или, наоборот, в отсутствии динамики. По способу можно установить наличие у преступника определенных профессиональных навыков. В обобщенном виде данные о способе совершения преступления являются базовыми для выдвижения как общих, так и частных версий и в этом качестве влияют на определенное направление расследования и решение других вопросов раскрытия и расследования преступлений Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории - к практике. - М., 1988..

Необходимо включить в криминалистическую характеристику и такой элемента, как обстановка совершения преступления. Она понимается как комплекс условий и обстоятельств, при которых совершается конкретное преступление. Это различные взаимодействующие между собой до и в момент преступления объекты, явления и процессы, характеризующие место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. - М., 1996. . Обстановка совершения деяния определяет деятельность субъекта преступления и его конкретное поведение.

Данные о механизме следообразования как элемент криминалистической характеристики раскрывают специфику взаимодействия преступника с материальной средой. Любое преступление оставляет только ему присущие следы. Это могут быть материальные следы, оставленные на месте преступления, или идеальные, запечатленные в памяти людей. Кроме того, данный элемент криминалистической характеристики зачастую характеризуется тщательной маскировкой следов.

Данные о личности преступника - это составная часть любого состава преступления. В процессе расследования необходимо устанавливать не только то, что данное противоправное деяние совершено конкретным лицом, но и такие обязательные признаки субъекта преступления, как его вменяемость, достижение определенного возраста, признаки специального субъекта. Свойства личности преступника, касающиеся прошлого преступного опыта субъекта, обычно отражаются в способе и обстановке совершения преступления, и их изучение важно при раскрытии и расследовании преступлений.

Необходимо включить в криминалистическую характеристику и данные о личности потерпевшего, особенности данного элемента будут рассмотрены ниже.

В заключении рассмотрения данного параграфа необходимо отметить, что криминалистическая характеристика только тогда и имеет практическое значение, когда установлены корреляционные связи между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Установив какие-либо элементы характеристики, следователь должен пытаться использовать их для установления других, еще не известных элементов.

§ 2. Данные о способе совершения вымогательства как основной элемент криминалистической характеристики

При расследовании преступлений существенное значение имеет выяснение вопросов: в силу каких факторов и условий преступник совершает преступление определенным способом, т.е. какими средствами преступник пользовался.

Способ совершения преступления является объектом исследования не только криминалистики, но и наук уголовного, уголовно-процессуального права, а также других отраслей знаний, каждая из которых изучает его в своем аспекте, прежде всего, при принятии решения об отграничении преступного действия от непреступного, при решении вопроса о квалификации содеянного, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания и т.п.

Под способом совершения преступления понимается система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности, могущих быть связанными с избирательным использованием соответствующих орудий или средств и условий места и его времени и объединенных общим преступным замыслом Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001г..

Способы совершения вымогательства разнообразны и во многом определяются уровнем организованности преступной структуры, ее направленностью, свойствами личности вымогателей и др.

Вымогательство, как правило, готовится тщательно. В процессе подготовки собираются сведения о деятельности объекта вымогательства: наличии денежных средств, имущества, связей, родственников и т.д. вымогатели изучают образ жизни интересующих лиц, особое внимание обращают на сбор компрометирующ脇 материалов. В этот же период приобретается оружие, специальные средства, определяются места захвата жертв, осуществляются контрразведывательные мероприятия в отношении правоохранительных органов и т.д.

Завершив подготовительный этап, преступники предъявляют соответствующему лицу лично, по телефону, через третьих лиц требование о передаче имущества или права на него. Требование сопровождается угрозой применения насилия не только в отношении этого лица, но и его близких. Угроза может выразиться в уничтожении имущества, например, путем поджога или взрыва. В случае задержки с ответом угроза повторяется. При несогласии владельца имущества с требованием вымогателей последние прибегают к исполнению своей угрозы.

Встречаются и другие способы вымогательства:

Вовлечение в азартную игру или мероприятие с последующим требованием выплаты долга за проигрыш или определенной суммы за развлечение;

Предложение руководителям предприятий охраны их объектов или жизни;

Требование выплаты долга от имени кредитора или неустойки, пении за срыв какой-либо сделки, просрочку выплаты денег за проведенную операцию;

Предложение финансовой помощи под высокий процент, который после заключения сделки удваивается;

Предложение какого-либо ненужного товара по очень высокой цене.

Все способы вымогательства можно разделить на три группы, положив в основу квалифицирующие признаки данного вида преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат:

Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам;

Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких;

Угроза повреждения или уничтожения имущества.

Согласно этим основаниям, первая группа способов представляет вымогательство, совершенное с применением насилия, и в первую очередь - психического. К ним относятся:

Угроза словом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с потерпевшим подавляет его волю и заставляет его выполнить предъявленные требования);

Передача угрозы средствами связи (по телефону, телеграфу, компьютеру и т.п.);

Передача угрозы с помощью письма или звукозаписи.

Значительное место в этой группе способов вымогательства занимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью технических средств. Это такие как:

Демонстрация орудий совершения насилия (холодное, огнестрельное оружие);

Демонстрация результатов насилия. Для этих способов характерно то, что в иносказательной форме жертве намекают о тяжких последствиях отказа от выполнения требований вымогателей. Например, показывали потерпевшему фотографии с изображением жертв, к которым вымогателями были применены различные способы насилия.

Завершают первую группу способы, которые реализуются через применение физического насилия. К ним можно отнести лишение личных прав и свобод потерпевшего, которые реализуются ограничением деятельности жертвы, ее похищением, заточением, непосредственное применение физического насилия различных степеней тяжести.

Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угрозе оглашения сведений о потерпевшем или его близких. Это одна из многочисленных групп, которую могут составить способы угрозы и шантажа оглашения тайн коммерческой деятельности, технологических процессов, оглашение сведений о незаконно получаемых доходах и т.п., а также оглашение позорящих сведений о потерпевшем либо его близких.

«Шантажной» является угроза распространить позорящие потерпевшего или его близких сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство ПП ВС РФ от 4 мая 1990 г. №3 «О судебной практике по делам о вымогательстве».. Сведения могут быть как ложными (в этом случае их распространение образует идеальную совокупность вымогательства и клеветы - ст. 129 УК), так и истинными, например сведения о прошлой судимости, заражение ВИЧ-инфекцией, аморальных поступках и т.п.

Вымогатель может угрожать распространением сведений среди большого числа лиц, либо отдельному лицу.

Порочащими признаются сведения о поступках или свойствах личности, осуждаемых общественной моралью.

Иными сведениями, которые могут причинить существенный вред потерпевшему, могут быть данные о его некредитоспособности, больших долгах и т.п.

Сведения при шантажной угрозе должны быть такого характера, что их оглашение может нанести вред законным интересам лица.

Президиум Верховного суда по делу О. и С., осужденных по ч.2 ст. 163 УК РФ, которые требовали у Б. и Р. 6 тыс. долл., угрожая сообщить о совершенном ими преступлении, указал: «Угрозу разглашения сведений о действительно совершенном преступлении нельзя признать обстоятельством, существенно нарушающим права Б. и Р. либо причиняющим вред их законным интересам» и прекратил дело за отсутствием состава преступления БВС РФ 2001г. №10.

Следующую группу составляют способы, реализация которых осуществляется через угрозу уничтожением или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества. Угроза повреждением или уничтожением имущества потерпевшего или его близких означает намерение причинить материальны ущерб (поджечь дом, взорвать автомашину, вырубить плодовые деревья на садовом участке и т.п.).

Особенность данных способов заключается в том, что через порчу, повреждение или уничтожение имущества вымогатель заставляет свою жертву подчиниться своим требованиям.

Вымогательство как преступная деятельность включает также три основные элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако совершения преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и за владения предметом посягательства, которые отделены друг от друга. Угроза при вымогательстве, как правило предшествует завладению предметом вымогательства. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре элемента:

Подготовка к преступлению;

Совершения преступления;

Завладение имуществом;

Сокрытие следов преступления Букаев Н.М. Особенности методики расследования вымогательств, Сургут, 2000г..

Резюмирую вышесказанное отметим, что для вымогательства, как правило, характерен полноструктурный способ совершения преступления, состоящий из способов подготовки, непосредственного совершения и сокрытия преступления и своего участия в нем. Способ совершения вымогательства является основополагающим элементом его криминалистической характеристики.

§ 3. Иные элементы криминалистической характеристики вымогательства

Каждый и элементов криминалистической характеристики вымогательства имеет свои особенности, рассмотрение которых целесообразно начать с обстановке совершения преступного посягательства.

Обстановка совершения преступления - это система различного рода взаимодействующих между собой до, в момент и после совершения преступления объектов, явлений и процессов, определяющих возможность, условия и иные обстоятельства его совершения.

Обстановка совершения вымогательства характеризуется местом и временем встреч вымогателей с потерпевшем.

При этом место и время встреч вымогатели определяют сами:

Местом и временем похищения, содержания и пыток жертв;

Взаимоотношением преступников и потерпевших;

Образом действия вымогателей.

В ряде случаев они не скрывают свою деятельность, придавая ей видимость законности. Иногда при реализации угрозы преступники умышленно не скрывают своих действий в назидание другим возможным жертвам.

Установление предмета преступного посягательства при вымогательстве всегда способствует более быстрому и правильному установлению иных обстоятельств данного вила преступлений. Вид и свойства предмета преступного посягательства коррелированны с другими элементами криминалистической характеристики. Пока не будет установлено, какой материальный предмет подвергался преступному посягательству при совершении преступления, до тех пор невозможно определить объект посягательства и правильно квалифицировать данное деяние.

Предметом вымогательства являются деньги (как в российской, так и в иностранной валюте), ценные бумаги (чеки, облигации, векселя, сберегательные книжки на предъявителя и т.п.) машины, квартиры, дачи, земельные участки, драгоценности, а также документы на право владения той или иной собственностью: приватизированной квартирой, земельным участком и т.д. В практике отмечены случаи, когда предметом вымогательства является право на владение той или иной фирмой.

Потерпевшие от вымогательства подразделяются на две группы:

Ведущие законопослушный образ жизни (банкиры, предприниматели и т.п.) и имеющие определенные доходы от своей деятельности;

Ведущие противоправный образ жизни. При этом вымогатели находят таких, которые совершают какие-либо сомнительные сделки, нарушаю закон и т.д., либо находят явных правонарушителей (мошенников, дельцов наркобизнеса и др.).

Если первая категория может обратиться в правоохранительные органы в случаях совершения против них вымогательства, то вторая предпочитает этого не делать, они сначала обращаются к другим преступным группировкам, а когда на них начинается давление с обеих сторон преступных групп, после этого они обращаются в правоохранительные органы и нередко вводят в заблуждение следственные органы на первоначальном этапе расследования или предпочитают совсем не обращаться. Поэтому латентность вымогательства достаточно велика.

Совершение вымогательства приводит к возникновению множества самых разнообразных следов, которые наряду с другими источниками информации позволяют не только правильно квалифицировать содеянное, но и выбирать средства и методы для раскрытия и расследования данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации, позволяющие распознать признаки элементов криминалистической характеристики, которые связаны с личностью преступника. При использовании элементов криминалистической характеристики вымогательства в расследовании в первую очередь необходимо исследовать следы, которые образуются на месте происшествия.

Следовая картина - понятие собирательное, включающее описание материальных и идеальных отображений и условий, существующих на момент обнаружения преступления.

Массив судебной и следственной практики показывает, что в настоящее время материальные источники информации при расследовании вымогательств используются крайне редко. На то есть ряд причин объективного и субъективного характера:

Многоэлементная структура места происшествия (место осуществления угрозы, их может быть несколько; место восприятия угрозы, место завладения предметом вымогательства - все эти места могут меняться неоднократно и во времени), не уче„„ которой приводит к неполноте осмотра;

Специфический характер образующихся следов, которые существуют только в момент совершения вымогательства;

Сложность фиксации следов, отражающихся при осуществлении угрозы с применением психического насилия;

Отсутствие специальных технических средств, их недостаточное количество, низкое техническое совершенство (в сравнении с тем, что имеется у вымогателей), а также методик их применения.

Многоэлементная структура места происшествия означает, что оно не представляет единого целого, а включает по крайней мере три участка, на которых совершается вымогательство, а именно:

место осуществления угрозы;

место восприятия угрозы и

место завладения предметом вымогательства.

Для некоторых способов вымогательства эти элементы могут объединяться, однако для большинства они территориально разобщены.

Некоторые способы совершения вымогательств, в частности, угроза с применением психического насилия, совершаются главным образом словом (речью). Такие звуковые следы отсутствуют на месте происшествия, только в момент совершения преступления, поскольку звуковой след подвижен и затихает при движении. Поскольку следы вымогательства существуют на месте происшествия, то фиксация их объективными средствами осложнена тем, что она сопряжена с установкой технических средств в местах вероятного совершения вымогательства. Сейчас нередки случаи, когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымогателя, а затем материал звукозаписи передают в правоохранительные органы.

Вместе с тем на месте совершения вымогательства остаются и другие материальные следы-отображения, например, следы ног, рук, микрочастицы; следы-предметы: орудия реализации физического насилия (электронагревательные приборы, колюще-режущие орудия, орудия и устройства пыток и т.п.). На месте завладения предметом вымогательства остаются следы ног, рук, микрочастицы, запаховые, а также звуковые следы. Поэтому осмотр всех элементов места происшествия: места осуществления угрозы, места восприятия угрозы и места завладения предметом вымогательства имеет первостепенное значение.

Характер следов, оставляемых при вымогательстве, во многом зависит от способа вымогательства, места совершения, объекта преступного посягательства, личности и других обстоятельств.

Наряду с материальными отображениями на месте происшествия вымогательства имеется большое количество источников (следов) идеальных отображений. Это «идеальные следы», запечатлевшие событие преступления в памяти потерпевших свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В настоящее время они преобладают в системе доказывания, а в отдельных случаях являются единственными доказательствами.

Каждый источник содержит различное количество информации, по-своему интерпретирует ее на допросе. Поэтому главной задачей следователя или оперативного работника является тактически грамотное и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымогательстве и процессуальное закрепление ее на материальном носителе. При этом надо учитывать объективные условия и полноту восприятия источника. Так, свидетели-очевидцы, как правило, не могут наблюдать все картину вымогательства, чаще всего в своих показаниях они сообщают лишь об отдельных эпизодах события, а по ряду уголовных дел о вымогательствах свидетелей-очевидцев вообще не бывает.

Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших, некоторые в силу нервного потрясения, воспринимают картину события в искаженном виде. Иногда им кажется, что преступников было больше, чем на самом деле или что это были люди «огромного роста» и т.д. Поэтому полученную информацию надо тщательно перепроверять, сопоставлять с другими доказательствами.

Нельзя получить полного представления о криминалистической характеристике вымогательства в целом, не располагая сведениями о личности преступника. В структуре криминалистической характеристики вымогательства личность преступника представляет интерес в первую очередь в плане тех специфических признаков и свойств, которые сливаются с другими элементами криминалистической характеристики и, прежде всего, со способом, предметом вымогательства, а также со следовой картиной данного вида преступлений.

Исследуя личность вымогателя, преступников данной категории можно отнести к двум типам:

Лица, совершившие вымогательство без подготовки, спонтанно. Таких вымогателей относят к типологической группе - «случайные преступники»;

Лица, совершившие вымогательство с предварительной подготовкой. Таких вымогателей относят к типологической группе - «профессиональные преступники».

Для первой категории лиц характерным является невыраженная дифференциация между положительными и отрицательными потребностями. Особенно это характерно для несовершеннолетних. Они считают, что таким поведением утверждают свой авторитет в среде обитания. Немаловажную роль в этом сыграла и пресса, которая создала вымогателям-рэкетирам ореол непобедимости. Поэтому вымогательство стало еще и модным. Большинство лиц данной категории работает или учится, характеризуется положительно, занимается спортом (многие имеют высокие разряды, есть случаи - мастера международного класса).

Такой внешне респектабельный образ жизни создает определенный иммунитет от всяческих подозрений со стороны правоохранительных органов.

Ко второму типу относится личность вымогателя с преимущественной преступной установкой: характеризуется наличием таких негативных черт, в силу которых она ищет такие криминогенные ситуации, в которых возможно совершение преступления, при необходимости создает их и использует все доступные ему средства и силы достижения поставленной преступной цели. Особенностью этого типа является то, что им гораздо чаще совершаются по несколько эпизодов вымогательств, а также другие преступления в течение относительно короткого времени. Их способы совершения преступлений характеризуются устойчивостью, большей подготовленностью, продуманностью, дерзостью, скрытностью. Более половины вымогательств совершены ими с применением оружия или спецсредств, заранее подготовленных.

Для группы лиц, относящихся к типу «профессиональные преступники» характерно объединение в организованные преступные группы, для совершения преступлений. Эти группы в таком виде вполне заслуживают того, чтобы их называли группами рэкетиров, потому, что по форме и по содержанию они составляют сообщество мафиозного типа и служат мощным катализатором антиобщественного поведения окружающих их членов общества.

Факт совершения вымогательства организованной преступной группой имеет не только уголовно-правовое и криминалистическое, но еще и социально-психологическое значение. Оно состоит в том, что организованные преступные группы зачастую проявляют тенденцию к росту их численности. Привлечение в группу новых соучастников идет как по инициативе преступной группы, когда ей необходимы те или иные лица для решения специфических задач (владеющие приемами различного вила рукопашного боя, специалисты по радиотехнике, электронике и др.), так и по желанию самих «новичков», которых привлекает возможность легкой наживы. Наметилась тенденция значительного омоложения соучастников данной категории преступлений - это лица в возрасте, как правило, от 16 до 35 лет. Особенно тревожно то, что на преступление молодежь идет сознательно, создавая даже некоторое идеологическое обоснование о восстановлении социальной справедливости, символы, атрибутику и т.п.

В зависимости от конкретных обстоятельств преступные группы формируются по признаку:

проживания их членов в одном микрорайоне;

общего места их работы или учебы;

общих интересов, занятий, времяпрепровождения;

прошлых преступных связей или совместного отбывания наказания;

родственных, национальных связей или землячества.

Отличительной особенностью таких организованных преступных групп является выработка их членами определенной системы защиты в виде подкупа различных должностных лиц, а также запугивание потерпевших и свидетелей, стремление не оставлять следов совершенных преступлений.

Организованная преступная группа вымогателей - это иерархически построенная структура преступной деятельности в виде промысла, функционирующая под покровительством коррупции. Основными структурными элементами таких групп могут быть:

организатор группы («лидер» или «элита»). Практика свидетельствует, что наличие судимости теряет значение для создания авторитета организатору группы, как это было раньше. На первые роли выходят лица, ранее не судимые, но с волевым характером, предприимчивые, перенявшие преступный опыт в результате близких контактов с судимыми (имеются группы в которых не судим ни один член группы). Необходимо заметить, что среди вымогателей большое число лиц с высоким уровнем развития интеллекта. Многие работники государственных органов, предавая интересы службы, оказывали вымогателям покровительство и необходимые консультации. Есть факты их непосредственного участия в преступных акциях. Они и составляют следующий элемент структуры;

группа прикрытия (адвокаты, коррумпированные представители аппарата и правоохранительных органов);

бригадиры (как правило, бывшие спортсмены, возглавляющие отряды «боевиков»). Количество таких отрядов или бригад существует в зависимости от социально-экономических условий того или иного региона;

«боевики» (или охранники). Это низший уровень организованной группы, они являются непосредственными исполнителями.

Но в преступной группе вымогателей, как известно, могут находиться лица, выполняющие и другие криминальные функции, например, разведчики, связники, наводчики, сборщики дани, держатели «общака» и т.п.

Таким образом, рассмотренные элементы криминалистической характеристики вымогательства в полной мере отражают специфические особенности исследуемого вида преступления, что, в свою очередь, способствует выработке методики их расследования.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ

§ 1. Особенности порядка рассмотрения сообщений при решении вопроса о возбуждении уголовного дела о вымогательстве

Основная задача предварительной проверки первичной информации о совершенном преступлении - установление наличия поводов и оснований для возбуждения уголовного дела.

Поводом к возбуждению уголовного дела чаще служат заявления потерпевших, реже - непосредственное обнаружение признаков преступления (в процессе опреративно-розыскной деятельности или расследования иных преступлений), следовательно и способы проверки будут различны.