Анализ процесса проведения следственных действий при грабеже

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Криминалистическая характеристика грабежей

1.1 Структура криминалистической характеристики грабежей

1.2 Классификация следственных действий

1.3 Способы совершения грабежей

1.4 Способы сокрытия следов преступления

1.5 Особенности личности преступников совершающих грабежи

2. Следственные действия на первоначальном этапе расследования

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабеже

2.2 Построение, разработка версий, планирование и диагностика при расследовании грабежа

2.3 Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования

2.4 Особенности тактики первоначальных следственных действий

2.5 Фиксация доказательственной информации

2.6 Организационные мероприятия по установлению преступников

3. Следственные действия на последующих этапах расследования

3.1 Задержание подозреваемого

3.2 Назначение и производство экспертиз

3.3 Другие следственные действия

4. Профилактика грабежей

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Преступность - сложное социальное явление, поэтому меры борьбы с ней нельзя свести к какому-то рычагу, но методика определенных следственных действий, являющаяся залогом профессионального мастерства всегда является фоном для профессионального успеха.

Россия последних лет на практике познала истину: в период реформ наиболее активную роль играет криминальная среда, что приводит к пагубным криминальным последствиям.

Данная сфера расширяется за счет криминализации разных слоев населения и наступает на законопослушную часть общества, причем как путем сужения его границ, захвата его материальных ценностей и т.д., так и посредством проникновения криминальных лидеров в государственные и официальные общественные структуры, беспрепятственного отмывания преступных доходов, взаимного переплетения легального и криминального предпринимательства. Омигов В.И. Закономерности развития преступности в РФ на рубеже веков // Государство и право.-2000.-№6.-С.52-55

Лунев В.В. Глобализация и преступность // Государство и право.-2003.-2003.-№6.-С.117

На сегодняшний день в России практикуется социально несправедливый, беспрецедентный и исключительно криминогенный разрыв между бедностью и богатством (по разным оценкам, децильный коэффициент колеблется в пределах 1:30 - 1:100 при социально терпимом 1:4 и социально неблагоприятном 1:10).

Преступления совершают все слои общества: и богатые, и образованные, и высокопоставленные; правящая, политическая и экономическая элита; президенты, премьер-министры, министры, губернаторы. Но система уголовной юстиции у нас объективно нацелена главным образом на бедные, низшие, алкоголизированные и т.д. слои населения, совершающие традиционные уголовные деяния, тогда как преступность власти, богатства и интеллекта остается практически нетронутой. Сложилась ситуация давно описанная в литературе: если ты украл булку хлеба - пойдешь в тюрьму, а если железную дорогу - будешь сенатором. Об этом свидетельствуют статистические данные 2003 года.

Из 1,3 млн. выявленных лиц, совершивших преступления, 53% - не имели постоянного источника дохода, 24% совершили преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, 24% - ранее совершавшие преступления, 18% - женщины, 11% - несовершеннолетние и только 3,6% выявленных лиц совершили преступления в составе организованных групп или преступных сообществ.

Преступления нищеты, бедности и слабо адаптированных к жизни людей легко попадают в жернова системы уголовной юстиции, а преступность власти, богатства и интеллекта почти не значится в орбите деятельности правоохранительных органов, хотя именно в этой сфере причиняется колоссальный материальный и физический вред, рушится вера в демократию, проводимые экономические и политические реформы, подрывается доверие к власти и государству. Все названные действия происходят на фоне проблемы занятости, что действует на население, особенно на молодое растлевающе.

Фактически совершаемых преступлений в России 12-15 млн. в год. В местах лишения свободы находится 850 тыс. человек. В 2003 году в Алтайском крае было совершено 62976 преступлений, в городе Славгороде - 1075. Преобладающими преступлениями являются преступления против собственности, к которым относятся кражи, тайные хищения и грабежи, определенные ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества. Уголовный кодекс Российской Федерации: с изменениями и дополнениями от 8 декабря 2003 г. - М.: ИНФРА-М, 2004 Хищение считается открытым, если оно совершается в присутствии собственника, владельца или лица, ведающего имуществом, в присутствии посторонних, Популярный юридический энциклопедический словарь /Под ред. О.Е. Кутафина, В.А. Туманова, И.В. Шмарова.-М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - С.173 когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС КонсультантПлюс

Статистика первого полугодия 2003 г. заявляет, что хищение чужого имущества составляет почти половину всех зарегистрированных преступлений. За I половину 2003 г. совершено 90,9 тыс. грабежей, что на 8,9% больше аналогичного периода 2002 г. Краткий анализ состояния преступности России в первом полугодии 2003 г.// Российская юстиция.-2003.-№11.-С.67 Статистика работы судов общей юрисдикции и мировых судей РФ в I полугодии 2003 г. информирует, что по ст. 161 УК РФ осуждены 27,7 тысяч человек, или 7,5% от общего числа осуждений. Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей РФ в первом полугодии 2003 г. // Российская юстиция.-2004.-№1.-С.68 Как видим, процент раскрываемости грабежей - низок, с этим и связана актуальность предлагаемого дипломного исследования.

Проблема дипломного исследования: разработка методики расследования грабежей.

Решение этой проблемы и является целью исследования.

Объект исследования: процесс проведения следственных действий при грабеже.

Предмет исследования: решение задач по расследованию грабежа.

Задачи исследования:

1. сформулировать криминалистическую характеристику грабежей;

2. охарактеризовать следственные действия на первоначальном этапе расследования;

3. представить проведение следственных действий на последующих этапах расследования.

Теоретическую основу данного исследования составляют нормативные акты, специальная литература, материалы, опубликованные в периодической печати.

Практической базой исследования стали материалы следственной практики г.Славгорода Алтайского края.

Методы осуществления дипломного исследования:

1. метод анализа информации;

2. статистический метод;

3. метод независимых характеристик;

4. метод сравнения

5. графический метод

С учетом характера и специфики дипломной работы построена ее структура. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

1. Криминалистическая характеристика грабежей

1.1 Структура криминалистической характеристики грабежей

Криминалистическая характеристика преступления -- вероятностная модель события и как таковая может быть основанием для вероятностных же умозаключений -- следственных версий. Криминалистическая характеристика при этом играет роль своеобразной матрицы: она "накладывается" на конкретный случай и позволяет построить его вероятностную модель. Именно в этом и заключается ее практическое значение, которое не следует преувеличивать, поскольку содержащееся в криминалистической характеристике знание носит не достоверный, а вероятностный характер. Но на начальном этапе расследования всякое истинное знание, даже вероятное, имеет высокую цену, поскольку позволяет следователю снизить информационную неопределенность.

В криминалистической характеристике грабежа как вида преступления чаще всего в ней различают:

характеристику типичной исходной информации;

системы данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;

личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели, преступления;

личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном предмете посягательства;

данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);

данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.

Анализ этой структуры показывает, что в ней отражаются все типичные обстоятельства, которые требуется установить в соответствии с представлениями о предмете доказывания по данной категории уголовных дел. Задача следователя заключается в их конкретизации применительно к специфике расследуемого преступления.

Рассмотрим некоторые из структурных частей криминалистической характеристики подробнее.

Типичная исходная информация: зная, в чем она заключается и каковы ее носители, следователю легче ее обнаружить и оценить, а отсюда и точнее сориентироваться в существе события, требующего расследования.

Данные о способе совершения и сокрытия преступления -- центральная часть криминалистической характеристики, поскольку именно они выражают функциональную сторону преступной деятельности. Эти данные включают не только чисто операциональные сведения, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде, т. е. какие следы, "отпечатки" действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстанавливать механизм преступления.

1.2.Классификация следственных действий

Следственное действие - межотраслевой объект, имеющий нормативно-правовой, управленческий, этический, поисково-познавательный и иные аспекты.

Субъектами этой деятельности являются руководители и оперативные работники органов дознания, следователи, надзирающие за дознанием и следствием прокуроры, судьи.

В большинстве случаев решение о производстве следственного действия принимается лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Оно же является организатором и исполнителем следственного действия.

Процесс развития следственного действия в целостном, завершенном виде предполагает последовательное прохождение следующих этапов:

v построение и оценка мысленной модели сложившейся ситуации и сопоставление ее признаков с признаками типовых моделей аналогичных ситуаций;

v принятие решения о производстве следственного действия и построение модели объекта тактического воздействия;

v определение цели, задач, подлежащих решению в ходе намеченного действия;

v разработка программы предстоящей деятельности и принятие необходимых организационных и иных мер по ее обеспечению;

v реализация программы следственного действия в ходе его проведения;

v оценка хода и промежуточных результатов (с корректировкой программы по мере ее реализации в случае необходимости);

v подведение и оценка итогов следственного действия;

v завершение работы по процессуально-удостоверительному оформлению выполненного следственного действия.

Рассмотренные положения носят довольно, общий характер. И хотя они имеют важное значение для понимания смысла, содержания организационно-методической и гносеологической сущности следственных действий, ориентируют практиков на то, как и в каких направлениях и формах осуществляется подготовка и проведение следственных действий, для эффективного решения этих задач необходимо знание их специфического преломления применительно к особенностям криминалистически сходных, а также отдельных видов и разновидностей следственных действий.

В криминалистической науке изучаются и классифицируются способы совершения преступлений.

У криминалистической науки существует принцип: «От способа совершения - к способу раскрытия преступления». Иными словами, нельзя раскрыть преступление, не зная способа, которым оно было совершено. Это достигается изучением и обобщением практики борьбы с преступностью, незамедлительной информацией о всех «новинках», замеченных в этой области. Способ совершения преступления - это определенным образом обусловленная система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Каждому способу соответствует комплекс признаков его применения, выражающихся в изменениях обстановки на месте происшествия, в следах, возникающих в результате действий преступника, в характере его приготовлений в мерах, предпринимаемых для маскировки содеянного.

Ну а как быть, если человек совершил преступление только один раз и притом таким способом, аналогичного которому не встречалось в практике расследования преступлений? Можно ли говорить в данном случае о каком-то преступном «почерке»? Может ли способ совершения преступления, если он применялся только однажды, указать на личность преступника? Криминалистика отвечает на поставленные вопросы утвердительно. «Уникальный» сначала, способ совершения преступления может быть «взят на вооружение» другими преступниками и окажется повторяемым. Белкин Р.С. Сквозь завесу тайны.-М.: Советская Россия, 1989.-С.88-89

Основу для получения знания о преступнике создает криминалистическая классификация следственных действий на две группы.

Действия первой группы называются в литературе вербальными, действия второй - нонвербальными.

В структуру первой группы действий входят: допрос; очная ставка; проверка показаний на месте; предъявление для опознания; следственный эксперимент, проводимый с участием подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Во вторую группу включаются: следственный осмотр; обыск; выемка; освидетельствование; экспертиза вещей, документов, материально-фиксированных следов.

В следственной практике нередко производятся следственные действия, объектами которых являются сложные, комплексные источники и носители информации. Имеются в виду действия, по ходу которых собирается и используется как информация людей, так и информация, носителями которой являются вещи.

Подобные ситуации складываются, например, при освидетельствовании подозреваемых, судебно-медицинской экспертизе живых людей (потерпевших от преступления). В качестве определяющей при этом в одних случаях выступает работа, связанная с получением личностной информации, что является главной целью действия. В таких случаях получение и использование вещной информации носит подчиненный, вспомогательный характер. Так, допрос свидетеля, если он присутствовал при грабеже, направлен на получение от него сведений, ставших ему известными в результате непосредственного восприятия события, процесса.

Существуют и иные ситуации, при которых вспомогательное значение имеет личностная информация, полученная по ходу целенаправленного поиска, исследований «немого свидетеля». Так, производя обыск в жилище подозреваемого, в присутствии его в целях поиска следов преступления следователь для оптимизации работы по поиску объекта может использовать улики поведения подозреваемого. Его слова, действия могут навести следователя на мысль о том, в каком месте находится искомый объект.

В зависимости от того, собирание и проверка какой информации является определяющей, целью следственного действия, указанные действия, в одних случаях должны включаться в качестве составной части в группу вербальных, в других - нонвербальных действий. Общие и частные классификации следственных действий могут строиться и по другим основаниям (по ведомственной принадлежности субъектов поисково-познавательной деятельности, по месту проведения действий, этапам расследования, типичным ситуациям, категориям дел и т. д.).

Построение и использование криминалистических классификаций следственных действий - важное средство решения теоретических и прикладных задач. Выбор необходимой классификации зависит от того, рассчитана ли она на использование в исследованиях теоретической или прикладной направленности, от того, в каком разделе криминалистики осуществляется исследование, какая конкретно задача решается в рамках проводимого исследования.

1.3 Способы совершения грабежей

Существует несколько способов совершения грабежей.

1. Нападения на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности и без применения насилия (рывки сумок, шапок, денег у граждан, с прилавков и из касс магазинов и т. п.).

Пенсионерка О.Райс сделав покупки в расположенном рядом с домом магазине возвращалась домой. Зайдя в подъезд стала подниматься по лестнице. Навстречу ей спускался незнакомый молодой человек. Поравнявшись с Райс, он дернул за сумку и, вырвав ее из рук выскочил из подъезда. Архив Славгородского суда.- Уголовное дело №1-393/2003

В 2003 г. в г. Славгороде подобным способом было совершено 78 % грабежей.

2. Нападения на открытой местности, в подъездах домов и тому подобных местах с применением или угрозой применения насилия.

Так, 29 августа 2003 г. около 17.00 Петерс В., Протас В. и Зайцев Д. будучи в нетрезвом виде, в поисках спиртного пришли к магазину «Рассвет» по ул. Ленина, не имея денег на приобретение водки, они по предварительному сговору с целью завладения чужим имуществом, остановили проходившего мимо Лукьянова, попросили закурить и получив отказ, Петерс В.В. ударил Лукьянова Ю.Г. два раза, а Зайцев Д.Н. пнул ногой несколько раз, после этого из кармана потерпевшего вытащили 250 рублей Архив Славгородского суда.- Уголовное дело №1-414/2003

В г. Яровое, расположенном в 8 км. от г. Славгорода в 5 часов утра возвращалась домой гражданка Д. Путь ее лежал через стадион одной из школ. Там же в это время прогуливался гр. Козликин 26 лет отроду. Мало приятного, когда кто-то идет сзади и дышит вам в затылок. Обычно реакция нормального человека или ускорить шаг, или замедлить или обернуться. Гражданка Д. обернулась. И в это время Козликин накинул ей на шею брючный ремень и стал душить. Сначала он не выдвигал никаких требований, просто душил. Но потом, на всякий случай предупредил, что если она будет кричать, то у него есть нож и он ее убьет. И еще нападавший очень не хотел, чтобы Д. увидела его лицо.

Потом он стал требовать деньги и золото, при этом все туже затягивая ремень. Осознавая, что Козликин может её убить, женщина стала вырываться, обещая, что выполнит все просьбы нападавшего. Но ремень на шее продолжал затягиваться. Затем Козликин ударил её кулаком в лицо, она упала на колени, и на некоторое время потеряла сознание. Когда Д. очнулась, Козликин снимал с ее ушей золотые серьги. Нападавший понял, что женщина пришла в себя, и приказал ей идти к забору стадиона, при этом удерживая ее за ремень на шее. Пока они двигались к забору, женщина нашла в своей сумочке маникюрные ножницы, и затем, вывернувшись, стала наносить ему ими удары в лицо и по голове. Козликин отпустил ремень, она обернулась, увидела его лицо, в чем он был одет. Тот же, несмотря на полученные раны, похитил серьги и деньги, и с места преступления скрылся. Архив Славгородского суда.- Уголовное дело №1-537/2003

Подобным способом в 2003 г. было совершено 12% грабежей.

3. Нападения на граждан в жилых помещениях, гаражах с целью похищения личного имущества, автомашины, с проникновением в них разнообразными способами.

В июне 2004 г. 63 летний Виктор Н. по просьбе жены взялся отнести банки с вареньем в гараж. Гараж расположен в гаражном обществе в северной части города. Времени было 4 часа дня. Спокойно открыв дверь, он вошел в гараж, поставил банки и намеревался спуститься в погреб, когда на пороге появились двое незнакомых молодых людей. Один из них вытащил нож и направился к Виктору, прихватил попавшуюся по пути веревку и привязал ею хозяина к металлическому столбику, служащему крепежом для полок. Поискав, нашли 10-литровую канистру со спиртом, привезенным сыном от родственников с Украины и ушли, оставив хозяина привязанным. Через два часа его обнаружил сосед по гаражу. Архив Славгородского суда.-Уголовное дело №1 - 172/2004

В 2003 г. подобным способом было совершено 2,8% грабежей.

4. Нападения на кассиров, продавцов, других работников, совершаемые в помещениях торговых предприятий, сбербанков, приходных касс, отделений связи, других хранилищ денежных средств и ценностей, предприятий сферы обслуживания.

Такой способ совершения грабежей в Славгороде обычно происходит в небольших круглосуточных ларьках. Так, в октябре 2004 г. в ларьке, расположенном на перекрестке улиц Интернациональная и 50 лет Октября продавцу подали 500 руб., она подала товар и отсчитывала сдачу, вдруг в окошко протянулась рука, выхватила и 500-рублевую купюру и сдачу, да еще и прихватила часть товара. Пока продавец выскочила из ларька, грабитель исчез. Архив Славгородского суда.- Уголовное дело №1-514/2004

Подобным способом в г. Славгороде было совершено 6,2% грабежей в 2003 г.

5. Нападения на водителей такси, владельцев личных автомашин, инкассаторов, пассажиров с целью завладения машиной, похищения денег, других ценностей, дефицитных грузов.

6. Завладение деньгами, ценностями путем приведения потерпевшего в бессознательное или беспомощное состояние посредством сильнодействующих или одурманивающих веществ.

26 августа 2003 г. Валерий К. производящий валютные операции на рынке, возвратившись домой открывал входную дверь. В это время по лестнице поднималась молодая пара - мужчина и женщина. Поравнявшись с Валерием, женщина брызнула на него из газового баллончика, а мужчина втолкнул в квартиру, где у него отняли деньги и валюту и скрылись. . Архив Славгородского суда.-Уголовное дело №1-398/2003

На этот способ в 2003 г. пришелся 1% грабежей. (см. приложение 2)

1.4 Способы сокрытия следов преступления

Механизм следообразования при грабежах имеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения, поэтому рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко очевидцев по такого рода делам вообще не бывает. Что же касается потерпевших, то иные из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Потерпевшему подчас кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «огромного роста», «со зверскими лицами» и т. д.

Поэтому следователь должен критически относиться к информации, получаемой от очевидцев и потерпевших, тщательно перепроверять ее, сопоставляя с другими доказательствами. Перед ним ставится сложная задача - собрать информацию о лице, совершившем грабеж.

Если преступник совершает грабеж в условиях хорошей видимости, например, днем на улице или в лесу, либо в хорошо освещенном помещении (в квартире, в магазине и т.д.), они часто прибегают к маскировке. Преступник надевает темные очки либо закрывает часть лица или все лицо маской, а иногда просто надвигает на глаза головной убор с козырьком или прикрывает лицо воротником, чтобы очевидцам трудно было запомнить его внешние признаки.

Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки и т.д. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят дерзкий, вызывающий характер. В декабре 2003 г. продавец фармацевтического киоска при городской больнице г. Славгорода О.Е. Шлее сняв остатки дневной выручки и положив ее к себе в сумку возвращалась домой в восточную часть города.. На перекрестке улиц Тимирязева и Жукова она почувствовала рывок, во время которого ее сумка с остатками дневной выручки и личными деньгами перекочевала в чужие руки. Резко обернувшись, она, увидела стремительно удаляющегося по ул. Тимирязева высокого парня, довольно хрупкого телосложения с ее сумой в руках. Улица была пустынна. На ее крики парень не обернулся. Архив Славгородского суда.- Уголовное дело №1-593/2003

При грабежах жертвами преступников обычно становятся лица, которые не в состоянии оказать активного сопротивления из-за возрастных и других факторов. Часто грабежам подвергаются люди, злоупотребляющие спиртными напитками, а также склонные к случайным связям с женщинами.

Одновременно с проведением следственных действий должны проводиться оперативно-розыскные и организационные мероприятия, направленные на установление и розыск преступника и похищенных им вещей или ценностей. Криминалистика: учебник / Под ред. Б.А. Викторова, Р.С. Белкина.-М.: Юр. Лит., 1976.-С.463-464

Похищенное сбывается на рынках, железнодорожных вокзалах, автовокзалах, в аэропортах, продавцам магазинов и торговых палаток, скупщикам золота, ювелирных изделий, радио- и телеаппаратуры, около станций метро и в других местах массового скопления людей. Нередко похищенное по подложным документам может сдаваться в ломбарды.

Выявлена отчетливая возрастная детерминация способа преступления. По сравнению с несовершеннолетними взрослые в два раза чаще прибегают к планированию преступной деятельности, подысканию объекта посягательства и распределению ролей между соучастниками. Наблюдение за объектом, использование транспортных средств и средств маскировки внешности применяли только взрослые преступники.

Для рецидивистов характерны: тщательная подготовка преступления, включая предварительный сбор средств и разведку, психическое насилие с применением холодного и огнестрельного оружия, использование при совершении преступления перчаток, масок, очков и других средств, маскирующих внешность и предохраняющих от оставления следов. Криминалистика: учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.-М.: Юристъ, 2000.-С.589-590

Хранят похищенное чаще всего в тайниках при жилищах, предметах домашней обстановки (шкафах, буфетах, сервантах, книжных полках, сундуках и т.д.), кухонной и столовой посуде, одежде, висящей в шкафах, погребах, чуланах, чердаках и т.д.

1.5 Особенности личности преступников, совершающих грабежи

По данным МВД основную массу грабежей совершают лица до 30 лет.

Как показало специальное изучение среди преступников, в том числе и среди грабителей около 50% лиц, страдающих алкоголизмом, психопатиями, олигофренией, остаточными явлениями травм черепа, органическими заболеваниями центральной нервной системы и некоторыми другими расстройствами психики, которые в подавляющем большинстве случаев не влекут за собой инвалидности.

Существуют и другие нарушения социальной адаптации, которые называются отсутствием мотивированности к соблюдению социальных требований. В этом случае человек понимает, что от него требует окружение, но не желает эти требования выполнять. Это порождает отчуждение личности от общества и его ценностей, от малых социальных групп (семьи, трудовых коллективов и т.д.) У таких людей плохая социальная приспособляемость. Поэтому у них возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в тех же малых группах. Отчужденность преступников проявляется, например, в том, что у них невысокий уровень образования и производственной квалификации, отсутствует семья и слабы связи с родственниками, они часто меняют место работы и место жительства.

Сравнительное психологическое изучение личности больших групп преступников и законопослушных граждан показало, что первые отличаются от вторых значительно более высоким уровнем импульсивности.

Подобные черты формируются в рамках индивидуального бытия, на базе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, равно как и психологические черты, носят как бы нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняется тем или иным содержанием, т.е. приобретает социально полезное или антиобщественно значение. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 1999.-С.132-139

Личность преступников, совершающих, в том числе и грабежи является индивидуальной формой бытия неблагополучных общественных отношений.

При ближайшем исследовании несовершеннолетних преступников, совершивших грабежи, можно отметить жестокое обращение в семье, являющееся структурным признаком внутрисемейных отношений, который выражается в систематическом причинении вреда кому-либо из членов семьи, нанесении ущерба путем морального, эмоционального, психологического или физического насилия, безнадзорность. Чаще всего им требуется медико-социальная помощь. Словарь-справочник по социальной работе / Под ред.Е.И. Холостовой.-М.: Юристъ, 1997.-С.98 Статистика свидетельствует, что каждый второй подросток (из числа совершивших преступлений) воспитывался в неблагополучной семье, каждый третий - в неполной. Чаще всего дети именно из таких семей употребляют спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества. Следует признать, что в нашем обществе складываются предпосылки для существования «мира отверженных», в том числе и значительной части детей, подростков, молодёжи. Некоторые из них уже стали «изгоями» общества, которое не только не в состоянии обеспечить им получение нормального образования и медицинского обслуживания, но и хотя бы накормить, обуть и одеть. Нечаева А.М. Детская беспризорность - опасное социальное явление .// Государство и право.-2001.-№6.-С57-61

В школе их называли «дезадаптированные дети». Это название имеет социальный, или скорее социально-психологический оттенок и характеризует их с позиции социальной нормы, а точнее - несоответствия ей. Наиболее характерными проявлениями социальной и психолого-педагогической дезадаптации этих детей является их агрессивное поведение, конфликты с учителями и сверстниками, употребление алкоголя или наркотиков, непосещение школы, бродяжничество. Методика и технология работы социального педагога: учебное пособие /Под ред. М.А. Галагузовой, Л.В. Мардахаева.-М.: Академия, 2002.-С.90

Достаточно остро стоит проблема предупреждения преступности среди подростков, освобождённых от наказания вследствие акта об амнистии. К сожалению, данная категория несовершеннолетних наиболее подвержена криминальному влиянию со стороны взрослых подстрекателей, как правило, из числа ранее судимых. Вместе с тем, комплекс предоставленных социальных гарантий лицом данной категории крайне незначителен, повсеместно возникают проблемы их трудоустройства, предоставлении жилья, оказания материальной и иной помощи.

Однако, названные причины не означают, что преступное поведение - лишь результат негативных влияний внешней среды на человека, а сам он в этом как бы не участвует. В преступном поведении отражены и генетически обусловленные задатки и предрасположенности, темперамент, характер и т.д. Внешние условия не напрямую порождают преступное поведение. Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые в свою очередь становятся самостоятельным и активным фактором, опосредующим влияние социальной среды на неё. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Каждый индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосознания.

Именно исходя из особенностей личности преступника, избирается способ совершения преступления и именно по криминалистическим признакам можно определить преступника, совершившего грабеж.

Многие грабители не считают грабеж опасным преступлением и многие из них переоценивают значение чистосердечного раскаяния и признания своей вины, полагая, что в этом случае они не подлежат наказанию и поэтому примененное к ним лишение свободы воспринимают как несправедливое и необоснованно строгое. Владимиров В.А., Холостов В.И. Ответственность за грабеж и личность грабителя.-М.: Юрид. лит, 1976.-С.253

2. Следственные действия на первоначальном этапе расследования

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабеже

Поводами для возбуждения уголовных дел о грабежах являются:

v заявления потерпевших;

v сообщения должностных лиц государственных или общественных организаций о фактах открытого похищения имущества, принадлежащего этим организациям;

v сообщения медицинских учреждений об оказании помощи лицам, пострадавшим в результате нападений на них;

v заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки грабежа;

v обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания.

После получения сообщения о событии, имеющем признаки грабежа, целесообразно кратко опросить заявителя. Если заявитель -- не потерпевший, а другое лицо (очевидец или представитель администрации соответствующего учреждения), следует, приняв немедленные меры к охране места происшествия, установить потерпевшего и выяснить у него обстоятельства события. Допрашивать потерпевшего, находящегося в результате нападения в тяжелом состоянии, можно только с разрешения врача. Одновременно лицо, производящее опрос, нередко может убедиться, что имеющиеся на теле и одежде потерпевшего следы действительно свидетельствуют о примененном в отношении его насилии.

Опрос заявителя должен занять минимум времени, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. К сожалению, на практике некоторые следователи и работники дознания, зная, что заявления о грабежах и разбоях иногда бывают ложными, начинают вместо розыска преступников тщательно проверять отдельные обстоятельства события, которые можно выяснить позднее (какова была действительная сумма денег у потерпевшего, когда и где он получил их, как провел время, непосредственно предшествовавшее событию, и т. д.). Когда же следователь, наконец, убеждается, что преступление имело место, время и возможности для розыска преступников оказываются упущенными.

При расследовании грабежей установлению и доказыванию подлежат следующие обстоятельства:

v что произошло, нет ли инсценировки грабежа, ложного заявления о нем;

v когда, в каком месте и при каких обстоятельствах был совершен грабеж, кто является потерпевшим;

v какие орудия (оружие) были использованы нападающими, применялись ли насилие или угроза его применения;

v характер и тяжесть повреждений, которые нанесены потерпевшему во время грабежа. Оказывал ли он сопротивление, в чем оно выразилось, какие, по его мнению, повреждения могло оставить на теле и одежде преступника;

v каким имуществом или ценностями завладел преступник;

v способ совершения грабежа, кому сбывалось похищенное;

v кто совершил преступление? Если грабеж совершен группой, то выяснить роль каждого участника, время, условия и цель формирования группы, ее состав;

v какие причины и условия способствовали совершению грабежа, какие надлежит принять меры по их устранению.

Приступая к расследованию дела о грабеже и располагая на первых порах лишь минимумом сведений о событии, следователь обычно выдвигает три типичные версии:

1) грабеж или разбой действительно имели место при обстоятельствах, о которых сообщил потерпевший;

2) событие имело место, по это не грабеж, а иное преступление (по-кушение на убийство, хулиганство);

3) заявитель сознательно дезинформировал следствие.

2.2 Построение, разработка версий, планирование и диагностика при расследовании грабежа

Расследованию преступлений, как и всему уголовному процессу, свойственно организационное, плановое начало. Планирование расследования не сводится к составлению плана, являющегося лишь внешним выражением этого процесса, завершением и в большинстве случаев письменным оформлением определенной стадии планирования. Содержание планирования значительно шире и представляет собой организационную и творческую сторону работы следователя, начинающейся с начала расследования и продолжающейся до его окончания. Она предполагает:

v построение версий;

v определение всех вытекающих из анализа версий обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению;

v определение следственных действий, оперативно-розыскных и иных проверочных и профилактических мероприятий, необходимых для исследования выдвинутых версий, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследования;

v определение конкретных исполнителей намеченных мероприятий, сроков и очередности их выполнения.

Все элементы планирования находят свое конкретное выражение в плане расследования по делу.

Организация расследования - понятие более широкое, чем планирование. Организовать расследование - это значит:

v заблаговременно разработать согласованный план расследования;

v заладить надлежащее взаимодействие в процессе расследования между следователем, оперативными работниками, специалистами, сотрудниками контролирующих органов и представителями общественности, привлеченными к участию в расследовании;

v обеспечить квалифицированное руководство следственно-оперативной группой, в случае ее создания для работы по уголовному делу;

v четко распределить обязанности между членами группы;

v организовать регулярные оперативные совещания следственно-оперативной группы с обсуждением результатов и очередных задач расследования;

v наладить систематический обмен информацией между участниками следственно-оперативной группы;

v спланировать работу следователя с учетом всех уголовных дел, одновременно находящихся у него в производстве, составить календарный план его работы;

v обеспечить техническую оснащенность и необходимые условия работы следователя;

v подобрать и изучить необходимый нормативный материал (соответствующие приказы, инструкции, уставы, правила и т. д.), который потребуется в процессе расследования по делу;

v предпринять меры, гарантирующие недопустимость разглашения данных предварительного следствия и методов оперативно-розыскной деятельности;

v осуществить иные организационные мероприятия, необходимые для успешной работы по делу.

Комплекс организационных мероприятий по уголовному делу должен быть строго определенным, конкретным, разработанным во всех деталях.

Важным элементом организации расследования является четко налаженное взаимодействие следователя с оперативно-розыскными аппаратами, экспертно-криминалистическими службами, контролирующими органами и общественностью.

Сочетание следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями является одним из важных условий повышения качества расследования преступлений. Для этого необходим тесный деловой контакт в работе следователя и оперативно-розыскного аппарата. Необходимо, чтобы специально был выделен оперативный работник (или группа работников, если этого требуют интересы расследования сложного уголовного дела), который бы нес персональную ответственность за раскрытие данного преступления. При бригадном методе расследования целесообразно включать в состав следственной группы необходимое количество оперативных работников, которые бы вместе со следователями, используя специфические методы своей деятельности, направляли совместные согласованные усилия на успешное решение общих задач.

Подлинно деловой контакт в работе следователя и оперативного работника, обеспечивающий успешное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступления, предполагает четкое разграничение полномочий следователя и оперативного работника. Их взаимодействие осуществляется в различных формах: выезд следователя и оперативного работника на место происшествия для совместной работы по выявлению и закреплению следов преступления, розыску и задержанию преступника; совместное участие в разработке плана расследования по делу и планов отдельных наиболее сложных действий и оперативно-розыскных мероприятий; систематическая взаимная информация о вновь полученных данных, касающихся обстоятельств расследуемого преступления и лице, его совершившем.

Выделенные для участия в расследовании работники оперативных и экспертно-криминалистических подразделений должны активно использовать свои специфические средства и методы для полного и быстрого раскрытия преступления, четко и своевременно выполнять поручения и указания следователя о производстве розыскных и следственных действий. Они обязаны немедленно уведомить следователя и прокурора об обнаруженном преступлении в случаях, когда производство расследования является обязательным; принимать безотлагательные меры к охране места происшествия, выявлению и закреплению вещественных доказательств, розыску преступника по «горячим» следам и осуществлению других неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; оказывать научно-техническую помощь в выявлении и фиксации следов преступления; своевременно сообщать следователю о вновь полученных оперативно-розыскных данных для использования их при подготовке и проведении следственных действий по делу.

Следователь, в свою очередь, обеспечивая сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, должен ставить в известность соответствующих оперативных работников о результатах выполнения плана расследования, о вновь полученных в ходе расследования данных, которые можно использовать для организации успешного осуществления оперативно-розыскных мероприятий; своевременно и в конкретной форме давать оперативным работникам поручения о проведении необходимых мероприятий по выявлению личности подозреваемого (обвиняемого), его связей, образа жизни, поведения на службе и в быту, выявлению очевидцев преступления и других свидетелей и т. д.; приглашать оперативных работников для участия в подготовке и проведении задержания или ареста обвиняемого (подозреваемого), обыска и других мероприятий, связанных с риском сопротивления преступника, его побега или уничтожения вещественных доказательств; приглашать оперативных работников для участия в совещаниях следователей, ведущих расследование по делу, обсуждении причин и условий, способствующих совершению преступления, и профилактических мероприятий, намеченных с учетом материалов расследования.

Сочетание следственных и оперативно-розыскных мероприятий содействует своевременному предотвращению готовящихся преступлений.

Следователи и оперативные работники могут оказать друг другу большую помощь, выявляя данные, которые можно было бы использовать в ходе расследования. К такого рода данным могут быть отнесены сведения о фактах, характеризующих морально неустойчивых лиц, проявляющих склонность к совершению преступлений, и другие сведения, которые не относятся к составу расследуемого преступления, но могут быть успешно использованы в организации оперативно-розыскных мероприятий.

Подход к решению вопросов организации расследования должен быть ситуационным.

С учетом типовых следственных ситуаций можно определить типовые комплексы организационных мер применительно к различным видам (группам) преступлений.

При необходимости (с учетом количества подозреваемых, многоэпизодности преступления и объема предстоящей работы по делу) создается следственно-оперативная группа, которая после выполнения задач «группы быстрого реагирования» принимает от нее дело к своему производству и проводит предварительное расследование.

Поскольку в составе «группы быстрого реагирования» и следственно-оперативной группы действуют представители нескольких оперативных служб (следователи, оперативные работники, специалисты, эксперты и др.), особенно важное значение приобретает организация взаимодействия между членами группы, а также между группой и оперативно-розыскными подразделениями территориальных органов внутренних дел и службы контрразведки, прокуратурой, экспертными учреждениями и контролирующими органами.

Органы дознания и предварительного следствия в своей практической деятельности должны поддерживать тесную связь с общественностью, постоянно опираться на ее помощь в борьбе с преступностью. В следственной практике помощь общественности используется главным образом для:

а) обнаружения и пресечения преступлений;

б) выявления лиц, подозреваемых в совершении преступлений;

в) розыска и задержания преступников;

г) розыска орудия преступления и других вещественных доказательств;

д) выявления свидетелей по делу;

е) подготовки к производству отдельных следственных действий (осмотра, обыска, следственного эксперимента, предъявления для опознания, проверки показания на месте);

ж) выявления и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Используя помощь общественности в раскрытии преступлений, необходимо соблюдать определенные условия: привлекать представителей общественности к участию в раскрытии преступлений строго добровольно, обеспечивать при этом их личную безопасность, не наделять их правами, которые по закону имеют лишь следователь или лицо, производящее дознание, не пользоваться услугами заинтересованных в исходе дела лиц, не допускать преждевременной огласки данных предварительного расследования. Недопустимо перекладывать на представителей общественности функции органов дознания и предварительного следствия, поручать им производство допроса свидетелей и выполнение других следственных действий.

Контролирующие органы помогают следователю в подготовке судебных экспертиз, подборе опытных экспертов, а также в выделении специалистов для участия в производстве осмотров и других следственных действий. Представители контролирующих органов участвуют в проводимых следователем предварительных проверках поступивших сообщений о преступлениях, участвуют в качестве специалистов и экспертов по уголовным делам, дают консультации по вопросам, относящимся к их специальности. Весьма важную роль контролирующие органы играют в выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и проведении профилактических мероприятий по материалам расследования. Они помогают правильно оценить главное направление этих мероприятий, их содержание, в необходимых случаях непосредственно участвуя в их реализации. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1995.-С.98-103

Логической основой планирования служат следственные версии - одна из разновидностей криминалистической версии.

Основываясь на определенных данных, следователь формулирует версию как первую стадию создания гипотезы.

Наряду с конкретными фактическими данными основанием версии могут стать аналогия, интуиция, справочные сведения обобщенного характера, в том числе положения науки и практики, среди которых важное место занимают криминалистические характеристики преступлений. Предположения наиболее общего характера именуются типичными версиями.

Типичная версия -- наиболее характерное для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом.

Смысл таких (например, следственных) версий заключается в объяснении события при минимальных исходных данных, что необходимо для определения направленности расследования при дефиците информации. Однако типичные версии должны быть неизбежно конкретизированы уже на начальном этапе расследования.

Практическое значение типичных версий было подтверждено последними успешными разработками на их основе типовых программ действий оперативной группы, получившей сообщение о происшествии. Такие типовые программы нередко находятся на вооружении дежурных частей органов внутренних дел. Они базируются на минимальной исходной информации, обобщенной типичной версией и содержат:

v указания на состав оперативной группы;

v перечень средств, составляющих оснащение группы;

v обязанности каждого участника группы;

v указания на субъекта и цели связи оперативной группы с органом внутренних дел.

Многочисленные классификации криминалистических версий можно свести к следующим основным видам:

v по субъекту выдвижения -- следственные (разновидность -- розыскные), оперативно-розыскные, судебные, экспертные;

v по объему (кругу объясняемых фактов) -- общие и частные;

v по степени определенности -- типичные и конкретные;

v по отношению к предмету доказывания -- обвинительные и оправдательные.

Проверяется версия следующим образом. Из нее выводятся все следствия, т. е. определяется, какие факты должны быть или каких фактов не должно быть, если версия истинна. Проверка версии и заключается в установлении наличия или отсутствия этих фактов.

Применительно к следственной версии можно утверждать, что она является организующим началом расследования и "ядром" планирования действий следователя. Криминалистика /под ред Б.С. Белкина Указ соч. -С.473-475

Еще одним методом организации расследования, как бы преддверием следственной ситуации выступает планирование действий следователя.

Планирование расследования опирается на следующие руководящие положения, принципы: индивидуальность, динамичность, реальность, конкретность и ситуационность.

Индивидуальность планирования расследования является выражением неповторимой специфичности каждого уголовного дела. Несмотря на видовые сходства преступлений, наличие общих положений методики их расследования, существование типичных тактических приемов и универсальных научно-технических методов, расследование каждого преступления характеризуется индивидуальностью, неповторимостью применяемых конкретных методов. Иными словами, как неповторимо по совокупности своих особенностей совершенное преступление, так неповторимо по своей специфике его расследование, а стало быть, неповторимо, индивидуально и планирование расследования по делу. Несмотря на общую типовую структуру плана расследования конкретный план по уголовному делу всегда индивидуален, и любая попытка пренебречь принципом индивидуальности, подменить конкретный план расследования неким шаблоном, чревата отрицательными последствиями.