Понятие и виды гражданско-правовых договоров

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Тема представленной дипломной работы «Понятие и виды гражданско-правовых договоров».

Объектом исследования настоящей дипломной работы является рассмотрение института гражданско-правовых договоров и понятия гражданско-правового договора.

Предметом - изучение и анализ понятия и видов гражданско-правового договора.

Избранная тема является актуальной, так как в условиях рыночной экономики роль договора необычайно велика и актуальность с течением времени не уменьшится. Ядром рыночного механизма становиться именно система договоров, который дополняется иными методами регулирования. Договор стал тем необходимым средством, основной правовой формой с помощью которого осуществляются широкий круг общественных отношений между равноправными субъектами. Это основной регулятор поведения контрагентов. Правовую основу любой деятельности создают нормативные акты. А договор устанавливает конкретный правовой режим связей между партнерами. Он определяет порядок и условия исполнения договорных обязательств, формы взаимодействия сторон, контроль над выполнением обязательств, учитывает специфические особенности конкретных взаимоотношений сторон.

Целью дипломной работы является рассмотрение понятия гражданско-правового договора, а также выявление и рассмотрение видов гражданско-правовых договоров, так как на современном этапе развития гражданского законодательства реально существует проблема классификации договоров, все новые и новые формы которых встречаются на практике.

Основными задачами настоящей дипломной работы являются:

рассмотрение основных точек зрения на понятие гражданско-правового договора;

выявление видов гражданско-правовых договоров.

В дипломной работе использованы следующие методы:

Метод сравнительного анализа

Сопоставление

Обобщение

Анализ статистических данных по отдельным видам договоров

Анализ существующей литературы

Характеристика гражданско-правовых договоров приведена в учебных пособиях и учебниках по гражданскому праву и хозяйственному праву. Так, в статьях Завидова В.Д. и Киселева Ю.В. рассматривались проблемы, связанные с возмездным оказанием услуг; арбитражная практика по договорам банковского счета исследуется в работах Свириденко; договор перевозки и перспективы развития транспорта в РФ частично рассматриваются в трудах Савинкова В.П.; а Панченко С.И. особое внимание уделяет договорам агентирования, комиссии и поручения.

Договор - это одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее договоров в истории складывавшегося обязательственного права возникали только деликты.

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры, т.е. соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Однако не всякое соглашение само по себе составляет договор - таковым признается лишь соглашение, вытекающее из намерения участников породить те или иные гражданско-правовые последствия. Поэтому можно сделать вывод о том, что всякий договор может быть признан соглашением, но не всякое соглашение может быть признано договором.

В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации - заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг.

Максимальному ограничению значимости договорной модели как таковой способствовало то, что почти все действовавшие в этой области нормы носили абсолютно обязательный (императивный) характер.

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с признанием частной собственности и постепенным занятием ею командных высот в экономике, сужением до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установлением свободы выбора контрагентов. Новый Гражданский кодекс РФ не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления.

Практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров. В договорные отношения вступают у нас либо дееспособные граждане, либо юридические лица, либо граждане-предприниматели, т.е. граждане, имеющие статус предпринимателя. Договор является одним из основных источников гражданских прав и обязанностей, поэтому и нормы главы 2 Гражданского кодекса РФ также, в конечном счете направлены на регулирование договоров, не говоря уже о сделках, о нормах, о представительстве и доверенности, которые являются необходимым инструментарием регулирования договорных отношений, об обязательствах, о собственности.

Основным источником при решении поставленных в настоящей дипломной работе задач, касающихся гражданско-правовых договоров в целом, послужила часть первая Гражданского кодекса РФ, где установлены понятие, классификация, общие правила заключения и расторжения договоров, принципы ответственности за их нарушение; что касается отдельных видов договоров, то для их описания использовались соответствующие статьи части второй Гражданского кодекса РФ, которая регулирует специфические взаимоотношения участников конкретных видов договоров. На основе общих положений здесь установлены развернутые предписания о важнейших типах договоров: купле-продаже, мене, дарении, аренде, подряде, возмездного оказания услуг, перевозки и транспортной экспедиции, займа и кредита, хранения и страхования, поручения и комиссии.

Дипломная работа состоит из двух глав. В первой главе раскрывается понятие гражданско-правового договора, глава два посвящена рассмотрению видов гражданско-правовых договоров, которая в свою очередь состоит из шести параграфов, основные и предварительные, договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц, взаимные и односторонние, возмездные и безвозмездные, свободные, обязательные и публичные, взаимосогласованные и договоры присоединения.

1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДОГОВОРА

Договором признается соглашение двух или более лиц, об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Гражданско-правовой договор является широко применяемой гражданско-правовой категорией. Так, по мнению Витрянского В.В. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // ВВАС РФ. - 2001. - № 10. - С.4. в законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» употребляется в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, т.е. как основание возникновения правоотношения (договор-сделка); и само договорное обязательство, как правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение); и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения, т.е. как форма существования правоотношения (договор-документ).

Брагинский М.И. Брагинский М.И. «О нормативном регулировании договоров» //Журнал российского права. - № 1. - 1997. -С.9. считает, что данное выше определение договора полностью соответствует нормам о двух- или многосторонних сделках ст. 153 и ст. 154 ГК РФ. Так как договор является двух- или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности» (п.3 ст.420 ГК РФ), и в следствие этого к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл.9 Гражданского кодекса РФ (п.2 ст.420 ГК РФ).

Гражданско-правовой договор, выражая согласованную волю сторон на достижение отвечающей действующему правопорядку цели, порождают, изменяют или прекращают, как правило, соответствующие имущественные правоотношения. Эти договоры - одно из важнейших оснований правоотношения и одно из важнейших оснований возникновения обязательств. Договоры порождают также вещные правоотношения, такие как правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления. В определенных случаях договоры служат основанием возникновения не только имущественных, но и личных неимущественных правоотношений.

В настоящей дипломной работе речь пойдет о договоре как юридическом факте, лежащем в основе обязательственного правоотношения.

Договор - это наиболее распространенный вид сделок. Только не многочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок - договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (п.2,3 ст.420ГКРФ).

Договоры занимают центральное место в кодексе любой страны. И все же для действующего Гражданского кодекса РФ регулирование договорных отношений имеет особое значение. В конечном счете это определялось теми условиями, в которых подготавливались и принимались обе части Кодекса. Имеется в виду, что происходило в этот период, когда после многолетнего перерыва начал формироваться подлинно свободный гражданский оборот. О значении, которое придавалось в этой связи договорам, можно судить уже потому, что первая статья Гражданского кодекса РФ, которую с полным правом, как в свое время и такую же статью Гражданских кодексов РСФСР 1922 г. и 1964 г., можно считать командной, включила в число основных начал гражданского законодательства положение, являющееся исходным для всего современного договорного права страны.

Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения, и как любые сделки - представляют собой волевой акт, обладающий присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. В гражданском праве существуют определенные условия, на которых должны базироваться стороны при заключении договора. К таким условиям относиться, прежде всего, свобода договора. Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства. Важно отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах. Поэтому ст.421 ГК РФ закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора. Думаю, что необходимо дать оценочную характеристику данному принципу, поскольку он является «камнем нового здания российского гражданского права», закрепленного в качестве общего принципа в ст.1 ГК РФ, а в качестве специального в ст.421 ГК РФ. Для понимания сущности договорного права необходимо выделить эту статью, которую я бы назвал одной из ключевых в главе «Понятие договора». Я считаю, что законодатель специально поставил данную норму сразу же после определения понятия договора. Именно свобода договора - является основополагающим условием заключения договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст.421 ГК РФ устанавливает: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность, заключить договор, предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». В настоящее время случаи, когда обязанность, заключить договор, установлена законом, не так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом, так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии с п.1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находиться заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, застраховать за счет залогодателя заложенное имущество.

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет заключен договор страхования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п.2, 3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Так, суд применил правила о договорах хранения и правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один гражданин оставил другому на хранение пианино, разрешив им пользоваться в качестве платы за хранение.

В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличного от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Так, п.2 ст.616 ГКРФ устанавливает, что арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором. Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий ремонт будет производить за свой счет арендодатель, а не арендатор, как это предусмотрено п.2 ст.616 ГК РФ.

При всей свободе договора последний должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Существование императивных норм обусловлено необходимостью защиты публичных интересов или интересов слабой стороны договора. Так, в целях защиты интересов потребителей п.2 ст.426 ГК РФ устанавливает, что цена товаров работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме тех случаев, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2 ст.422 ГК РФ).

Иными словами, к договорам применяется такое общее правило, как «закон обратной силы не имеет», что придает устойчивость гражданскому обороту. Участники договора могут быть уверены в том, что последующие изменения в законодательстве не могут изменить условий заключенных ими договоров. Вместе с тем потребности дальнейшего развития гражданского оборота могут натолкнуться на такие препятствия, которые заложены в условиях заключенных договоров. В целях преодоления этих препятствий в п.2 ст.422 ГК РФ предусмотрена возможность изменения условий уже заключенных договоров путем введения обязательных для участников договора правил, действующих с обратной силой. При этом следует обратить внимание на то, что вновь введенные правила только в том случае обязательны для участников ранее заключенных договоров, если обратная сила им придана законом. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой в отношении заключенных договоров.

1.1 Содержание договора

Содержание договора - это условия, которые конкретизируют определенное правоотношение, как-то о сроках, о предмете, о порядке исполнения обязанностей. Каждое условие договора имеет свое собственное содержание и поэтому содержание совокупности всех условий того или иного договора составляет его содержание. Имеются несколько понятий по условиям договора, как императивные нормы и диспозитивные. Императивные нормы или существенные, это те по которым необходимо достичь согласия, для того чтобы договор считался заключенным. Существенными признаются условия о предмете (наименование предмета, количественные, качественные характеристики), условия которые определены в законе или иных правовых актах как существенные, условия которые в законе определены как необходимые для договоров определенного вида и условия по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Диспозитивные нормы, при отсутствии соглашения сторон такие нормы также признаются частью договора, однако важным моментом остается право сторон изменить или вовсе исключить их применение при соответствующей договоренности.

1.2 Форма и порядок заключения договора

Требования, предъявляемые к форме договора, указаны в законе, могут быть в письменной или в устной форме. Стороны могут договорится, заключить договор в определенной форме, в этом случае договор считается заключенным после придания ему этой формы, даже если и законом такая форма и не требовалась. Закон прямо указывает на определенные виды договоров где требуется письменная форма. Если договора заключаются между юридическими лицами, если договор заключается между юридическими лицами и гражданами, договоры заключаемые между гражданами на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленную законом минимальный размер оплаты труда, также если законом предусмотрена письменная форма для граждан, заключаемая между собой независимо от суммы, и наконец, для внешнеэкономических договоров. Некоторые письменно составленные договоры нуждаются еще и в нотариальном заверении, если стороны договорились об этом и когда нотариальное удостоверение договора предусмотрено законом. Некоторые виды договоров требуют также обязательной государственной регистрации. Законом или иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, такие как использование бланка определенной формы, скрепление печатью. Необходимо указать способы заключения договоров, исходя из действующего ГК РФ это может быть составление одного документа, обмен документами выражающие волю, с помощью почтовой, телефонной или очень распространенный в настоящее время электронный способ передачи данных.

Заключение договора - поскольку договор является соглашением сторон, необходимо наличие предложения одной стороны и согласия другой или нескольких сторон. Предложение заключить договор, если оно отвечает определенным требованиям - называется оферта. К определенным требованиям можно отнести - конкретность предложения, наличие необходимых для конкретного вида договоров существенные условия, выражение намерения одного лица считать себя заключившим договор с другим, которому эта оферта направлена. Необходимо отличать предложение сделать оферту - когда предложение не содержит всех существенных условий заключить договор, от оферты. Очень схожее понятие, учитывая выше сказанное, если предложение содержит необходимые условия и обращено к неопределенному кругу лиц это может быть реклама, но если в предложении лица содержится воля заключить договор на предлагаемых условиях, с любым кто отзовется, то это предложение нужно считать публичной офертой. Акцептом называется ответ лица, которому адресована оферта, о полном и безоговорочном согласии принять предложение. В случае если условия или какие-то моменты изменяются акцептом, такой ответ является отказом от акцепта и одновременно новой офертой. Момент, с которого договор считается заключенным, зависит от предусматриваемых офертой сроков для акцепта или отсутствие таковых. Если срок определен для акцепта, то договор считается заключенным в момент получения оферентом акцепта, в пределах указанного срока. Если срок для акцепта не определен в письменной оферте, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в сроках указанным в законе или в течении нормально необходимых для этого. В устной оферте, если срок не определен, договор считается заключенным при немедленном акцепте. Заключение договора в обязательном порядке, исходя из ст. 445 ГК РФ установлен определенный порядок и сроки заключения таких договоров. Акцептант, при условии обязательства с его стороны по заключению договора, должен в течение 30 дней со дня получения оферты при несогласии с какими-то условиями направить оференту извещение об акцепте оферты на иных условиях, составив обязательно протокол разногласий. Если участники не приходят к компромиссу, оферент вправе передать соответствующий спор в суд в 30 дневный срок со дня получения акцепта или по истечении срока для акцепта. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Договоры широко используются в сферах общественной жизни: в экономике, социальной, культурной сфере, политике и т.д. При переходе к рыночной экономике гражданско-правовой договор становиться основной правовой формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота.

Товарно-денежный характер отношений экономического оборота предполагает, что реализация товара должна осуществляться с учетом общественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории)/ М. К. Сулейменов, Б. В. Покровский, В. А. В.А.Жакенов и др.; Отв. ред. М. К. Сулейменов. - Алма-Ата. - 1987. - С. 32.. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых не возможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.

Договор - это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений XXVII съезда КПСС // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. Я. Шиминовой, Т. И. Илларионовой и др. -Свердловск.- 1986.- С. 11.. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют денежные средства полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обуславливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении.

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Это основной способ оформления связей участников гражданского оборота. Он определяет объем прав и обязанностей участников гражданских правоотношений, порядок и условия исполнения обязательства, ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Договор позволяет правильно определить спрос и предложение, а значит общественно-необходимые затраты на товары, услуги и т.п.; стабилизирует отношения гражданского оборота, делает их предсказуемыми, обеспечивает формирование уверенности в том, что предпринимательская деятельность будет обеспечена всем необходимым. Договор стимулирует инициативу субъектов гражданских правоотношений, а значит и способствует развитию производства.

Приведенное вначале настоящей дипломной работы понятие договора является традиционным для гражданского права. Особенностью договора в условиях рынка, хотя это и не выражено в легальном его определении, является свободное волеизъявление сторон, автономия их воли. Соглашение сторон не основано на плановом или ином административном акте, что было характерно для договора доперестроечного периода. Ограничение свободы волеизъявления возможно ныне только в силу закона.

Наряду с термином «договор» в ряде статей Гражданского Кодекса, других актов и на практике применяется термин «контракт». Этот термин, который чаще всего используется в отношении внешнеторговых договоров, является языковым эквивалентом слова «договор».

Понятие договора тождественно данному в ст.153 ГК РФ понятию сделки: «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей», так как сделки могут быть односторонними либо двух-и многосторонними, т.е. договорами. Следовательно, понятие сделки более широкое. Однако трактовка договора как согласованного волеизъявления и вида сделки означает, что все нормы о сделках, и их форме, о недействительности сделок, за исключением ст.155 ГК РФ («Обязанности по односторонней сделке») и ст.156 ГК РФ («Правовое регулирование односторонних сделок») применимы к договору, что специально оговорено в п.2 ст.420 ГК РФ.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п.3 ст.420 ГК РФ к нему применимы общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено главой 27 ГК РФ или нормами части второй ГК РФ. Общие нормы об исполнении обязательств и способах их обеспечения, об ответственности за нарушение обязательств применимы к договору. Вместе с тем для договора важны специальные нормы о порядке его заключения, основаниях изменения и расторжения и др.

Указание в п.п.2, 3 ст.420 ГК РФ о применении к договору норм о сделках и обязательствах не означает, что к нему не относятся нормы иных разделов части первой ГК РФ. К договору применимы нормы о давности, об осуществлении гражданских прав. При оценке законности и действительности договора имеют важное значение нормы о правоспособности граждан и юридических лиц, о праве собственности или иных вещных правах и другие нормы общей части гражданского права.

Следует отметить, что легального определения договора в Гражданском Кодексе РСФСР 1964 года не было, и соответственно, новый действующий Гражданский Кодекс ввел такое понятие впервые. Также подраздел 2 кодекса введен впервые. Введение новых форм обусловлено тем, что договор является в нынешних условиях рыночной экономики основным юридическим фактом, из которого возникают обязательственные правоотношения.

2. ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ

С понятием договора теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Проблемы, связанные с классификацией договоров относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договора - не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями классификации договоры можно подразделять на различные виды, для того, чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Первостепенное значение договоров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в Гражданский кодекс РФ множество относящихся к ним норм.

гражданский правовой договор

Среди таких правил необходимо выделить по меньшей мере две группы. Во-первых, общие положения, которые определяют содержание отдельных видов договоров и, во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах договоров сосредоточены в части первой Гражданского кодекса РФ (преимущественно в разделе III «Общая часть обязательственного права»), а установления о типичных договорах - в части второй Гражданского кодекса РФ (в разделе IV «Отдельные виды обязательств»).

Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.

Классификация любого понятия предполагает его разделение на несколько видов. Как отмечает М. И. Брагинский, такое разделение может быть произведено двумя способами: 1) дихотомия, с помощью которой, используя последовательно определенное основание (критерий), делят понятие на две группы, одну из которых характеризует наличие этого основания, а другую - его отсутствие; 2) с помощью определенных оснований создается неограниченное число групп, в каждой из которых указанные основания соответствующим образом индивидуализируются Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1998. - С.308..

Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления. Именно по этой причине в отечественной и зарубежной литературе предпринималось ранее и предпринимается сегодня достаточно большое количество попыток классификации гражданско-правовых договоров, некоторые из которых неудачны, не признаны.

Первоначально получили распространение концепции (теории) классификации, основанные на различного рода экономических признаках. В частности, Г.Н. Амфитеатров предлагал делить договоры на возникающие в области производства, торговли и сельского хозяйстваКашанин А. Новое о классификации гражданско-правового договора//Хозяйство и право.-2001.-№ 10.-С.69.. Впоследствии в литературе при классификации стали использоваться как экономические, так и юридические признаки, т.е. применялась теория «комбинированного критерия»Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература - 1975. - С.24.. Результатами современного исследования проблем классификации договоров стало утверждение, что «...в действительности «комбинированный критерий» превратился в простую сумму критериев, благодаря чему единственное основание деления заменяется неограниченным их числом» Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут. - 1998. - С.320.. Кроме того, отмечается, что в сущности использование комбинированного критерия означает отказ от решения проблемы, поскольку, во-первых, данная теория, оперируя не конкретизированными категориями, не дает ответа, что же в конце концов позволяет выделить и разграничить договорные виды, а, во-вторых, не позволяет использовать их для решения практических задач. Такая концепция, будучи достаточно удобной, способствует выделению любых договорных видов, в силу чего в их перечне проявляются скорее черты инвентаризации, а не классификации.

Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех сделок учение о делении их на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам. Я предлагаю рассмотреть деление, которое имеет отношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам.

Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности:

- по моменту возникновения обязательств: основные, предварительные;

по субъекту, в пользу которого заключен договор: договоры в пользу их участников, договоры в пользу третьих лиц;

по соотношению прав и обязанностей сторон: односторонние, взаимные;

в зависимости от возмездности: возмездные, безвозмездные;

-в зависимости от степени обязательности заключения договора: свободные, обязательные, публичные;

-в зависимости от участия сторон в согласовании условий договора: взаимосогласованные, договоры присоединения.

2.1 Основные и предварительные договоры

Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, указанием услуг и т.п.

Предварительный договор - это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем.

Большинство договоров - это основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже. До введения на территории Российской Федерации ст.60 Основ гражданского законодательства 1991 г. гражданским законодательством России прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров. Однако заключение таких договоров допускалось, поскольку это не противоречило основным началам и общему смыслу законодательства России. В настоящее время заключение предварительных договоров регламентируется ст.429 ГК РФ. В соответствии с указанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных в предварительном договоре. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма договора не установлена, то в письменной форме, путем подписания единого документа, который на практике носит форму соглашения о намерениях, определять существенные условия будущего основного договора. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Брагинский М.И. в толковании данного института излагает, что «...форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Основной договор должен быть заключен на условиях, предусмотренных предварительным договором» Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского МИ. - М. - 1996. - С.305..

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия договора, так на практике имеют место случаи принятия сторонами обязательств в отношении отдельных условий будущего договора, это может быть предоставление скидок, рассрочки платежа, последующем обслуживании и т.д. Эти условия могут носить двусторонний и односторонний характер и должны признаваться имеющими правовую силу на основании положений статьи 8 ГК РФ, согласно которой обязательства субъектов гражданского права возникают также из действий, прямо не предусмотренных законом, но порождающих обязанности. Так, стороны могут заключить договор, по которому собственник жилого дома обязуется продать его покупателю, а покупатель купить его в начале летнего сезона. В указанном предварительном договоре должны обязательно содержаться условия, позволяющие определить тот жилой дом, который в будущем будет продан, а также его продажную цену и перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим жилым домом. В противном случае данный предварительный договор будет считаться не заключенным.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие.

Также интересен вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором. Он решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г, № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» //ВВАС РФ.-1997.-№7.-С.103..

В практике арбитражных судов возник вопрос, вправе ли арбитражный суд понуждать сторону включить в основной договор условия о цене, если такое условие не было предусмотрено в предварительном договоре.

Согласно п.1 ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются в будущем заключить договор на условиях, предусмотренных предварительным договором (о чем было уже сказано выше).

В отношении условия о цене в Обзоре практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, сообщается, что если в предварительном договоре условие о цене не было указано, это не означает, что стороны по нему не определились. В соответствии со ст.424 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре условия о цене и невозможности ее определения исходя из условий договора его исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // ВВАС РФ.-1997.- № 7.-С. 103..

Отсюда следует, что требование о включении в основной договор условия о том, что цена определяется в порядке, предусмотренном ст. 429 ГК РФ, должно быть удовлетворено арбитражным судом.

В том случае, когда в предварительном договоре указано, что условие о цене будет определено сторонами в основном договоре, такая запись должна расцениваться арбитражным судом как достижение согласия сторон о включении в договор данного условия и разногласия по установлению конкретной цены также подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Если одна из спорящих сторон при отсутствии в предварительном договоре условия о цене настаивает на включении в основной договор условия об определении цены в ином порядке, чем предусмотрено ст. 429 ГК РФ, или требует указания в нем конкретной цены, а другая сторона возражает против этого, то арбитражный суд не вправе рассматривать такой спор.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, в пределах срока его действия уклоняется от заключения основного договора, применяются правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров: «...Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона в праве обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор» (п.4 ст.445 ГК РФ). Так же сторона в праве требовать возмещения понесенных убытков. Такие убытки включают потери вследствие не заключения договора и неполучения предусматривавшегося по нему исполнения. Сторона необоснованно уклоняющаяся от заключения договора должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Предварительный договор необходимо отличать о соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в

договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких- либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

2.2 Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц

Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора, и регулируются ст.430 ГК РФ. Существуют договоры, которые заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются также договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора, т.е. договоры в пользу третьих лиц.

В соответствии со ст.430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Так, если арендатор заключил договор страхования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого и заключен договор страхования. И только в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, в приведенном примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя, только в том случае в праве требовать выплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права на его получение. Вместе с тем в самом договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования. Например, в приведенном выше примере в договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа арендодателя от получения страхового возмещения последнее арендатору не выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующим законодательством по договору личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при наступлении страхового случая - смерти застрахованного гражданина -последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права.

Конструкция договора в пользу третьего лица, используемая гражданским законодательством в интересах облегчения и развития имущественного оборота, выражена в ст.430 ГК РФ в общей форме и недостаточно полна.

Во-первых, договор в пользу третьего лица может возникать не только по соглашению сторон (п.1 ст.430 ГК РФ), но и в силу соответствующих норм законодательства. Примером являются договор перевозки груза ст.785 ГК РФ и некоторые виды договора личного страхования ст.929 ГК РФ.

В соответствии с договором об организации перевозок грузов у транспортной организации и грузоотправителя возникает взаимная обязанность предъявить груз и подать под погрузку транспортные средства. А это в свою очередь несет за собой заключение договоров перевозки грузов.

Заключение договора личного страхования отмечено в ст.929 ГК РФ. Гражданское законодательство определяет договор страхования, как соглашение сторон, в силу которого одна сторона (страхователь) обязуется уплатить установленный законом или договором взнос (страховую премию), а другая сторона (страховщик) обязуется при наступлении страхового события (страхового случая) при имущественном страховании возместить

страхователю или лицу, в пользу которого был заключен договор страхования понесенные убытки в пределах обусловленной суммы, а при личном страховании - выплатить соответствующую денежную сумму.

Третье лицо, в пользу которого заключается договор, может быть указано и не указано. Этот второй случай имеет в виду в основном правила

морского страхования грузов, когда в страховых полисах используется формула «в пользу кого следовать будет».

Имеются особенности при заключении договора в пользу третьего лица при страховании. В ст.956 ГК РФ отмечено, что: «Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требования о выплате страхового возмещения или страховой суммы».

Во-вторых, в некоторые гражданско-правовые договоры в силу их содержания и назначения не могут быть включены условия, придающие им свойства договора в пользу третьего лица (например, банковский счет, поручение, комиссия).

При заключении договора в пользу третьего лица при банковских вкладах так же имеются некоторые особенности. В ст.842 ГК РФ говориться: «Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования...». В этом последнем случае правила ст.430 ГК РФ применяются, если это не противоречит существу банковского вклада.

В-третьих, договор в пользу третьего лица может создавать для этого третьего лица не только право требовать исполнения, но и возлагать на него определенные обязанности, о чем в ст.430 ГК РФ не говориться. Выгодоприобретатель в договоре страхования, грузополучатель в договоре перевозки груза наряду с правами несут обязанности. Следует считать возможным возложение на третье лицо, в пользу которого заключен договор, определенных обязанностей и по соглашению участников сторон.

Договор в пользу третьего лица представляет собой особую конструкцию договорного обязательства, которая нашла широкое практическое применение в отношениях по страхованию (особенно по страхованию ответственности заемщика за не возврат кредита), перевозке грузов и некоторых других.

Гражданский кодекс 1994 г. содержит новое положение о договоре в пользу третьего лица - «с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору сторонам в договорном обязательстве - должнику и кредитору - запрещается изменять или расторгать договор без согласия третьего лица. Данное правило носит диспозитивный характер: иное может быть предусмотрено законом, иным правовым актом или договором», и введено в целях защиты интересов третьего лица.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п.2 ст.430 ГК РФ).

Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом.