Понятие и виды гражданско-правовых договоров

Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст.59 - 61 устава железных дорог договор перевозки, заключаемый между грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки.

Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п.3 ст.430 ГК РФ). Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличать договор об исполнении третьему лицу (например, при отгрузке поставляемой продукции не покупателю, а названным в его разнарядке получателям), когда это третье лицо может принять исполнение, но не вправе предъявлять к должнику требования об исполнении договора в свою пользу. Соответственно правила ст.430 ГК РФ к таким договорам неприменимы. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не вправе требовать исполнения данного договора.

2.3 Односторонние и взаимные договоры

В зависимости от числа участвующих в сделке сторон сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними. В основу этого деления положено количество лиц, выражение воли которых необходимо и достаточно для совершения сделки. Односторонней считается сделка, для совершения которой достаточно выражение воли одной стороны. Это может быть составление завещания, принятие наследства, объявление конкурса.

Сделки, для совершения которых требуется согласование воли двух или более лиц, являются двух- и многосторонними. Такие сделки именуются договорами.

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договора делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой стороны - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно возникают обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи проданной ему вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, односторонним договором является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Заемщик обязан возвратить заимодавцу определенную денежную сумму или равное взятому взаймы количество других вещей, а заимодавец имеет право требовать от заемщика возвращения полученного.

Заемщик не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.

Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.

2.4 Возмездные и безвозмездные договоры

Указанные договоры различаются в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ. Такое деление гражданско-правовых договоров происходит в зависимости от того, должна ли получить сторона, исполнившая договор, плату или иное встречное предоставление. Возмездность не предполагает обязательную эквивалентность. Встречное предоставление возможно либо в уплате цены (денежной суммы), либо в предоставлении товара (например, мена) или услуг. Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обуславливает встречное имущественное предоставление от другой стороны.

Если сторона по договору обязуется исполнить свои обязанности без какого-либо встречного предоставления, имеющего имущественный характер, то такой договор является безвозмездным.

В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи - это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе -безвозмездный договор, который, в принципе, не может быть возмездным.

Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например, договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получает вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такое вознаграждение не выплачивается (ст.972 ГК РФ).

Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствует природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине в п.3 ст.423 ГК РФ закреплена презумпция возмездное™ гражданско-правового договора, т.е. презюмируется, что договор признается возмездным, независимо от того, содержится ли в нем условие возмездности. Вместе с тем в отдельных нормах Гражданского кодекса содержится прямое указание на возмездность договора. Например, в п.3 ст.685 ГК РФ предусмотрено, что договор поднайма жилого помещения является возмездным.

Исключение из правила о возмездности должно быть прямо предусмотрено законом, иным правовым актом либо вытекать из существа и содержания договора. Например, ст. 572 ГК РФ называет безвозмездность как признак договора дарения. То же самое имеет место в отношении договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

Для некоторых договоров возмездность не презюмируется и может быть обусловлена договором. Так, в соответствии с п.1 ст.1016 ГК РФ выплата вознаграждения управляющему производиться, если она предусмотрена договором доверительного управления имуществом. Иначе условия возмездности предусмотрены ст. 972 ГК РФ в отношении договора поручения, который может быть и возмездным и безвозмездным. Презумпция возмездности действует только в случаях, если договор поручения связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими сторонами или одной из них. По общему правилу, предусмотренному ст.972 ГК РФ, договор поручения предполагается безвозмездным. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если оплата предусмотрена законом, иным правовым актом или договором.

Презумпция возмездности действует, как общее правило, по договору займа. Однако договор займа предполагается беспроцентным (возмездным), если иное в нем прямо не предусмотрено, в случаях, когда: 1) он заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением хотя бы одной из сторон предпринимательской деятельности; 2) по договору передаются заемщику вещи, определенные родовыми признаками, а не деньги.

Безвозмездным и возмездным может быть договор хранения (ст. 886 ГК РФ). При этом его возмездность предполагается (презюмируется). Возмездность договора хранения может быть предусмотрена в договоре (ст.891 ГК РФ) либо для отдельных видов этого договора - в законе. Например, ст.907 ГК РФ прямо предусматривает возмездность договора складского хранения, а ст.920 ГК РФ - хранения в ломбарде. Возмездными также являются другие договоры хранения, в которых хранителем выступает организация, занимающаяся такой деятельностью в качестве профессиональной.

2.5 Свободные, обязательные и публичные договоры

По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона в случаях создания юридического лица заключение договора банковского счета становиться обязательным как для банковского учреждения, так и для созданного юридического лица. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет. Пункт 2 статьи 846 ГК РФ гласит: «Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами». Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из административного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер.

В Гражданском кодексе выделяется особый тип обязательственного договора - публичный договор. В ст. 426 ГК РФ содержится следующее определение публичного договора: «Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией устанавливающий ее договор, заключенный коммерческой организацией устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которая такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)».

В Гражданском кодексе РФ понятие публичного договора введено впервые. Из иных договоров он выделяется по характеру деятельности организации, обязанной заключить публичный договор, и выполняемых ею функций.

Егоров Н.Д. Гражданское право. Учебник. Ч.1. Под. ред. Сергеева АЛ, Толстого Ю.К. - М. ; Проспект- 1998. - С.510. выделяет следующие характерные черты публичного договора:

обязательным участником договора является коммерческая организация;

указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг;

данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится;

предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п.п.2, 3.

Иными словами, заключаемый договор относить к публичному можно при наличии следующих признаков: первый касается правового статуса организации, обязанной заключить договор, ею может быть только коммерческая организация (юридическое лицо, преследующее извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, которые могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий). Второй признак касается характера деятельности, осуществляемой коммерческой организацией. Эта деятельность связана с выполнением обязанности по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг в отношении каждого, кто обратиться к коммерческой организации, т.е. деятельность должна быть публичной. Именно этот признак дал название договору, хотя по своему содержанию он является гражданско-правовым, регулируемым частным правом.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор. Так, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это - свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратиться.

В самом определении публичного договора дан открытый перечень деятельности, трактуемой как публичной. Публичный характер ряда договоров прямо обозначен в части второй Гражданского кодекса РФ. К публичным договорам отнесены: договор розничной купли-продажи (ст.492 ГК РФ), договор проката (ст.626 ГК РФ), договор бытового подряда (ст.730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст.789 ГК РФ), договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин (ст.834 ГК РФ), договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования (ст.908 ГК РФ), договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину (ст.919 ГК РФ), договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций (ст.923 ГК РФ), договор личного страхования (ст.927 ГК РФ). В приведенном перечне в основном названы договоры, заключаемые с гражданами.

Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие:

а) коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, ориентируя суды, указали, что в случае предъявления иска, о понуждении заключить публичный договор бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ. - 1996. - № 9.;

б)при необоснованном отказе или уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе предъявить в суд иск о понуждении коммерческой организации заключить договор, в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке. Потребитель также вправе передать на рассмотрение суда разногласия по отдельным условиям публичного договора независимо от согласия на это коммерческой организации. Судебная практика исходит из того, что с иском о понуждении заключить публичный договор обратиться в суд вправе только контрагент коммерческой организации. Такое право этой организации по отношению к контрагенту не предоставлено Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 5 мая 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // ВВАС РФ. - 1997. - № 7. - С.103.;

в)коммерческая организация не вправе отказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, автотранспортное предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, что работник этого автотранспортного предприятия обещал своему знакомому оставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается, если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны пользуются преимущественным установки по месту их жительства телефонного аппарата Закон РФ «О ветеранах» //СЗ РФ. -1995. - № 3. - С. 168.;

г)цена товаров, работ, услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, энергоснабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим - по другой. Исключение составляют те потребители, которым льготы по оплате электорэнергии установлены законом или иным правовым актом. Например, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» многодетным семьям предоставлена скидка в оплате коммунальных услуг не ниже 30% Указ Президента Российской Федерации № 431 от 5 мая 1992 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. -1992.-№19.-С. 1044.;

д)в силу п.4 ст. 426 ГК РФ Правительство Российской Федерации вправе издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Правила могут быть изданы в форме типовых договоров, положений. Так, Закон о защите прав потребителей предусматривал издание правил, ряд из которых был принят до введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ. Условия этих правил могут применяться в части, соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 426 ГК РФ. Кроме того, при заключении публичных договоров отдельных видов, предусмотренных частью второй Гражданского кодекса РФ, стороны руководствуются правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Условия публичного договора должны соответствовать утвержденным Правительством Российской Федерации типовым договорам (положениям) или иным правилам, обязательным для сторон публичного договора;

е) условия публичного договора, не соответствующие требованиям п. 4 или п.5, ничтожны.

С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 5 мая 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» //ВВАС РФ. -1997. -№ 9..

В практике арбитражных судов возник вопрос о том, вправе ли коммерческая организация, в обязанности которой входит выполнение работ или оказание услуг, в отношении каждого, кто к ней обратиться, требовать заключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от его заключения.

Как следует из п.3 ст.421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пункт 3 статьи 426 ГК РФ устанавливает, что при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 ГК РФ. В п.4 ст.445 ГК РФ предусмотрено следующее: «Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор».

По смыслу п.п. 1, 3 ст.426 ГК РФ, а также п.4 ст.445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор может только контрагент обязанной стороны.

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентной оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Итак, появление в нашем законодательстве специального института публичных договоров обусловлено необходимостью защиты интересов потребителей как экономически слабой стороны. В наибольшей степени интересы потребителей обеспечиваются с помощью добросовестной конкуренции. В тех сферах, где она по тем или иным причинам отсутствует, потребитель нуждается в особой защите, а предприятия - в продуманной системе регулирования. Публичный договор применяется и в том, и в другом случае. Поэтому его можно рассматривать как составную часть системы государственного регулирования экономических отношений в России.

2.6 Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения

Данные договоры различаются в зависимости от способа их заключения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон, другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). Наряду с публичным договором Гражданский кодекс РФ вводит еще один новый вид договора -договор присоединения. Признаком, позволяющим выделить этот договор, служит порядок заключения и разработки его условий. В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В названии договора отражается его сущность, которая состоит в том, что к договору, предложенному одной из сторон со стандартными условиями, вторая сторона просто присоединяется, не влияя на его содержание (условия). Но в этом случае не нарушается принцип свободы договора, т.к. присоединяющаяся сторона сама в праве решать, заключать или нет договор на этих условиях. Из этого вытекает, что одним из условий использования договора присоединения, как правило, должна быть возможность выбора контрагента из числа тех, кто предлагает договор присоединения. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

Признаки договора присоединения сводятся к следующему:

- договор разрабатывает одна из сторон, другая сторона не участвует в разработке договора;

-формуляр или иная стандартная форма договора разрабатывается самой стороной, предлагающей (использующей) договор присоединения. Такой формуляр, иная стандартная форма в отличие от типового или примерного договора не подлежит утверждению и не требует опубликования в печати;

- оферентом выступает сторона, разработавшая договор присоединения;

акцептом договора присоединения признается согласие заключить такой договор, выраженное путем подписи на формуляре (стандартной форме) либо совершения конклюдентных действий;

как правило, договор присоединения принимается целиком, т.е. к нему не может быть составлен протокол разногласий (представлены возражения в другой форме). При разногласиях хотя бы по одному из условий договора присоединения он признается не заключенным;

условия договора не должны расходиться с Гражданским кодексом РФ, другими законами или правовыми актами, должны отражать права, которые обычно предоставляются по договорам такого вида. Брагинский М.И. выделяет две характерные особенности, присущие договору присоединения:

а)условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких стандартных форм и формулярах не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон;

б)условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличающиеся от условий, выраженных в стандартной форме или формуляре, а для присоединившейся стороны - и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.

В Гражданском кодексе РФ «не установлены случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения».

Поскольку условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участия в определении условий договора. В этих целях п.2 ст.428 ГК РФ предоставляет гражданам, а также юридическим лицам - присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, и предусматривает основания предъявления таких требований. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. При этом основания определены различно в зависимости от того, кто является присоединившейся стороной. Пункт 3 ст. 428 ГК РФ значительно ограничивает права стороны, заключившей договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности. Под такой стороной следует понимать предпринимателя, использующего приобретенный товар (услуги) для потребления или переработки в процессе предпринимательской деятельности, либо для перепродажи. Например, приобретение газа ТЭЦ, воды химкомбинатом, использующими газ или воду в процессе производства.

Сторона, присоединившаяся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, должна быть осмотрительна, т.к. ей предоставлено право требовать расторжения или изменения договора присоединения лишь в случаях, когда она докажет, что не знала или не должна была знать, на каких условиях заключается договор.

Во всяком случае, любая присоединившаяся к договору сторона вправе требовать признания отдельных его условий или договора в целом недействительным, если эго условия противоречат закону и иным правовым актам.

Особые правила установлены в отношении условий договора присоединения об ответственности. Согласно п. 2 ст.400 ГК РФ не допускается ограничение в договоре присоединения ответственности должника. Условия такого договора об ответственности ничтожны, если ими установлена ответственность ниже того размера, который для данного вида обязательств определен законом.

Для того, чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, чтобы хотя бы одна из сторон сделала предложение о заключении договора, а другая сторона приняла это предложение.

Правила, устанавливающие основания для предъявления требования о расторжении или изменении договора присоединения, направлены на защиту прежде всего прав граждан, заключающих договор присоединения.

В случае изменения договора соответствующим образом меняется и содержание обязательства, основанного на данном договоре. При расторжении договора он прекращает свое действие и основанное на нем обязательство. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей.

При изменении и расторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из п.п.2, 3 ст.428 ГК РФ вытекает, что правила о договоре присоединения могут быть использованы при заключении многих видов договора и Гражданский кодекс РФ не содержит норм, трактующий тот или иной вид договора как договор присоединения. Не может быть установлено также другим законом или иными правовыми актами, что договор определенного вида заключается только в порядке, установленном для договора присоединения. Такое решение принимает сама сторона, разработавшая такой договор присоединения при наличии условий, позволяющих его использовать.

Договор присоединения чаще всего применяется во взаимоотношениях коммерческой организации с гражданином, когда стандартные условия договора повторяются многократно. Это может быть договор розничной купли-продажи, договор банковского вклада, договор на пользование телефоном, снабжению тепловой, электрической энергией, предоставлению услуг по туристическому обслуживанию и др.

Используется договор присоединения и к отношениям по снабжению электрической и тепловой энергией, газом, водой граждан и юридических лиц, присоединившихся к договору не в связи со своей предпринимательской деятельностью.

В случае спора сторон вопрос о возможности применения к конкретному договору правил о договоре присоединения решает суд.

Иной подход необходим к договору энергоснабжения и иным договорам снабжения через присоединенную сеть, заключенным с юридическими лицами, вступающими в договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности. Для таких отношений едва ли может применяться договор присоединения.

Энергоснабжающая (газо-, водоснабжающая) организация является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на товарном рынке. При снабжении энергией (газом, водой) через присоединенную сеть отсутствует конкуренция, абонент лишен возможности выбрать контрагента и отказаться от присоединения к предложенному договору со стандартными условиями, сформулированными снабженческой организацией. В связи с этим использование энерго-, газо-, водоснабжающей организацией, обладающей рыночной властью, формуляра или иной стандартной формы договора присоединения будет означать навязывание покупателю, приобретающему энергию (газ, воду) для предпринимательской деятельности, любых условий, независимо от конкретных обстоятельств, и лишает его права влиять на них.

Использование в договоре присоединения только стандартных условий не соответствует также правилам Гражданского кодекса РФ о договоре энерго-, газо-, водоснабжения, т.к. согласно ст.541, 542, 544 ГК РФ условия договора о количестве, основаниях его изменения, режиме подачи, качестве, порядке расчетов за энергию (газ, воду) устанавливаются соглашением сторон, а не определяются одной из них.

В связи со сказанным вряд ли можно согласиться с признанием в Постановлении Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1445 (СЗ РФ, 1995, № 2, ст.152) договора поставки (снабжения) газом договором присоединения и дачей поручения РАО «Газпром» - хозяйственному обществу (коммерческой организации) утвердить формуляр договора для использования всеми газоснабжающими организациями - его дочерними обществами.

Кроме того, договор снабжения газом электростанции и других потребителей - юридических лиц является публичным, следовательно, при наличии разногласий по условиям договора, направленного в виде формуляра, утвержденного РАО «Газпром», возникшие разногласия могут быть переданы на решение суда в силу ст.426 и 445 ГК РФ. Можно полагать, что при заключении публичного договора как договора присоединения приоритет должен быть отдан нормам о публичном договоре.

О договоре присоединения больше сказать нечего. Но надо иметь в виду, что договоры присоединения предназначались для субъектов публичных договоров - коммерческих организаций, строящих свои взаимоотношения с массовым потребителем, потому что сфера применения договоров в обычных договорных отношениях между двумя коммерческими организациями по смыслу этого института вряд ли может применяться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При стремительном развитии рыночных отношений в России, коренной ломке старой командно-административной системы обнажилась потребность в новом регуляторе не только хозяйственных, но и гражданских имущественных отношений. Очевидно, что таким регулятором призван быть гражданско-правовой договор, надежность и универсальность которого проходили на прочность на протяжении тысячелетий.

При переходе российского общества к рыночной экономике неуклонно усиливается значение гражданско-правового договора, который становиться основной правовой формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота. Еще сравнительно недавно содержание большинства договоров в социалистическом обществе предопределялось различными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен все в большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя исключительно свою волю в своем интересе. Как гласит закон, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В наше время наибольшую актуальность приобрел договор, как регулятор хозяйственных отношений. Можно сказать, что последние годы российское общество «заболело договорной эйфорией». Договора заключаются буквально по любому поводу, люди как будто пытаются наверстать упущенное за прошедшие десятилетия. В настоящее время реализация любого коммерческого мероприятия невозможна без заключения договора, так именно с помощью договора воплощаются замыслы и расчеты его участников, их стремление получить прибыль. Все деловые отношения между субъектами рынка регламентируются законодательством и теми условиями, которые они предусмотрели при заключении договора, и успех всего коммерческого предприятия зачастую зависит от того как грамотно составлен и оформлен договор, потому что именно в договоре определяются права и обязанности сторон, их ответственность, цена, сроки, порядок расчетов и т.д. Существует множество различных видов договоров, не мало различных по значимости и объему условий, имеющих свои особенности для различных видов договоров, которые требуют однозначной и юридически грамотной трактовки. В этих условиях возникает ряд вопросов, посвященных договорному праву.

Особую роль в социально-экономической жизни общества играют двух- и многосторонние сделки - договоры. Сам по себе договор является инструментом согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договор модно оценить как средство саморегуляции экономической системы, покоящейся на равенстве граждан и организаций, действующих в ее рамках. Благодаря договорам между субъектами, осуществляющих производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливаются пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и интересы членов общества.

Таким образом, можно сделать вывод, что договоры являются неотъемлемой частью нашей жизни, и их огромная роль в существовании общества неоспорима.

Договор известен с древних времен и прошел длительный период развития. В доперестроечный период, несмотря на многочисленные указания в партийно-правительственных документах о необходимости повышения его роли в экономике, совершенствовании договорной работы, функции договора сводились по существу к конкретизации, детализации показателей, установленных в плановых актах.

Действующее законодательство, будучи предназначенным для регулирования экономических отношений, ориентировано среди прочего и на то, чтобы в отношениях, где экономическая сила сторон, а также их заинтересованность в установлении договорных отношений отнюдь не одинакова, создать необходимые условия для защиты интересов всех участников.

В условиях рыночной экономики роль договора необычайно велика. Система договоров становиться ядром рыночного механизма, дополняемым иными методами регулирования Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. - М. - 1991. - С. 150..

За это время существенно изменилась экономическая и правовая ситуация в России. Такие изменения влекут за собой и необходимость создания необходимых правовых условий существования института договоров.

И в этом очень важную роль играют источники регулирования договоров - федеральные законы и подзаконные нормативные акты.

Источниками регулирования договоров являются также указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, именуемые «иными правовыми актами»; они не должны противоречить Гражданскому кодексу и законам (п.3 ст.3 ГК РФ). Основное назначение указов Президента РФ -оперативное регулирование соответствующих отношений, не урегулированных законом. Постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права, могут быть изданы на основании и во исполнение Гражданского кодекса РФ, иных законов, указов Президента РФ (п.4 ст.3 ГК РФ).

Возможность регулирования договорных отношений иными правовыми актами в ряде случаев прямо предусмотрена в Гражданском кодексе РФ.

Среди источников регулирования договоров следует назвать также акты министерств, ведомств, иных федеральных органов исполнительной власти, именуемых «ведомственными актами». Они могут быть изданы в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами (п.7 ст.3 ГК РФ). Так, многочисленные нормативные акты принимаются Центральным банком РФ, Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг, Министерством экономики РФ и др.

Высший Арбитражный Суд РФ и Верховный Суд РФ анализируют и обобщают судебную практику по отдельным категориям дел, в порядке судебного толкования дают разъяснения по применению законодательства. Их акты, хотя и не носят нормативного характера, но в ряде случаев восполняют пробелы в законодательстве и имеют большое значение для единообразного понимания и применения арбитражными судами соответствующих норм.

Общедоступность источников регулирования договоров и играет большую роль в становлении института договоров.

Статистика такова, что количество рассматриваемых дел сократилось почти в два раза, это говорит о повышении правосознания контрагентов и точном соблюдении законодательства.

В условиях гражданского общества и рыночной экономики, когда на средства производства существует частная собственность, частная автономия становиться основанием для развития инициативы участников рыночных отношений, экономического прогресса и благополучия. Прежде всего это выражается в свободе договоров, закрепленной в статье 421 ГК РФ. Свобода договоров вместе с равенством участников гражданских отношений относиться ст.1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства. В статье 421 ГК РФ рассмотрены различные аспекты проявления свободы договора. Это и право самостоятельно решать, вступать или нет в договор и отсутствие возможности понудить партнера к заключению договора.

Также надо отметить, что принцип свободы договора дает гражданам право выбрать форму договора (ст.434 ГК РФ), за исключением договоров, форма которых установлена законом.

При всем значении свободы договора она, как и любая другая свобода, имеет свои пределы. Эта оговорка вызвана желанием государства защитить интересы граждан и юридических лиц.

Смысл свободы договоров проявляется в предоставлении сторонам возможности заключать любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Следовательно, стороны вольны в выборе конкретного вида договора, причем предметом их выбора может быть и договор, который не нашел отражение в законодательстве, главное - чтобы он этому законодательству не противоречил, что предусмотрено статьей 8 ГК РФ.

Одно из принципиальных положений Гражданского кодекса РФ, направленное на обеспечение стабильности договорных отношений: если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в самом законе установлено, что его действие распространяется и на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Следует отметить, что российского законодательство пошло по пути развитых в этом отношении стран, ограничивая пределы свободы договора рамками, позволяющими решать сложные задачи, стоящие на пути строительства рыночной экономики.

Рассмотрев отчасти понятие договора и, может быть в более полной мере содержание его, можно прийти к выводу о затруднительности рассмотрения всех особенностей и нюансов столь емкого юридического понятия в ограниченных рамках. Несмотря на накопленный богатый теоретический материал, связанный с трактовкой содержания договора целиком и его отдельных условий, большинство граждан и предпринимателей особенно среднего и мелкого уровня, которые должны стать костяком нашей экономики, сегодня только начинают приобщаться к правовой культуре договора. А начинается все с договора. Именно в нем защищенность бизнеса от недобросовестных партнеров, нормальные взаимоотношения с контролирующими органами.

Итак, были рассмотрены вопросы, касающиеся института гражданско-правового договора, как-то: понятие и содержание договора, классификация. При характеристике данных вопросов, я постаралась выявить наиболее спорные вопросы, показать точки зрения различных авторов на поставленную проблему, выразить и свое отношение к ней.

В целом, в последние годы, в связи с развитием рыночных отношений в нашем пока еще не совсем правовом государстве, гражданское законодательство в области регулирования договорных отношений претерпело значительное развитие, что в первую очередь было связано с принятием части второй Гражданского кодекса РФ, который практически целиком посвящен проблемам регулирования договоров. Тем не менее, и он не закрыл всех пробелов в законодательстве, которые объективно складываются в связи с опережающими темпами развития договорных отношений на практике, появлению все новых видов и форм договоров.

И все же, несмотря на проблемы, возникающие на практике, в том числе поставленные в данной дипломной работе, законодательство о договорах находиться на достаточно высоком уровне развития (по сравнению с другими институтами гражданского, гражданско-процессуального права Российской Федерации) и постоянно совершенствуется что, в конечном счете, будет способствовать более широкому и правильному применению контрагентами на практике договоров, и становлению в нашем государстве цивилизованных экономических отношений.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации;

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

РГ - Российская газета;

ВВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 // РГ. -1993. -№ 237. -25 дек.

Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г.//Ведомости ВС РСФСР.-1964. -№24

Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч.1,2. 1994 - 1995 гг.// СЗ РФ. - №32

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ.-М.: «ТД Элит-2000», 2002

Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №.132-ФЗ// Собрание Законодательства РФ.-2002.-№ 46 6. Закон Российской Федерации «О ветеранах» // СЗ РФ. -1995. -№ 3.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 28 октября 2003 г.).// РГ.- 2002.-№ 85.

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп. от 9 ноября 2001 г., 11 февраля, 24 декабря 2002 г., 5 февраля 2004 г.).// РГ. - 2004. - №72.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г.)// СЗ РФ. - 2002. №25.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г.) // СЗ РФ. - 2003. № 42.

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.) // РГ. - 2003г. 3 января.

Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге". // РГ. - 1992- 6 июня.

Указ Президента РФ N 1782 от 28 декабря 1996 г. "О повышении надежности обеспечения газом потребителей Российской Федерации" (с изм. и доп. от 19 июня 1997 г., 25 мая 2000 г.) // СЗ РФ. - 2003. № 17

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г.) // СЗ РФ. - 2002. № 36

Федеральный закон от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно- экспедиционной деятельности". // СЗ РФ. - 2003. № 38

Указ Президента Российской Федерации № 431 от 5.05.1992 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№19.

17. Указ Президента РФ N 1209 от 18 августа 1996 г. "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок"

18.Постановление Правительства РФ N 643 от 24 октября 2003 г. "О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода".

19.Постановление Правительства РФ N 364 от 29 мая 2002 г. "Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства"

Научная литература

Андреев В.К. Договор в новом Гражданском кодексе //Бух. учет. -1995. -№ 6. -С. 43 -46.

Ансон В. Договорное право. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999. -570 с.

Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал Российского права. -1997. -№ 1. -С.69 - 77.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. -М.: СТАТУТ, 1998. -682 с.

Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // ВВАС РФ. - 1995.-№10. С. 100-105.

Витрянский В.В. Виды и характерные черты договора // Экономика и жизнь. -1995. -№ 48. -С.38.

Вольский А. Договор - закон деловой этики // Советская юстиция. - 1992.-№7/8.-С.2.

27.Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева: В 2-х т. Т.1. -М.: Юридическая литература, 1969. -685 с.

26. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.; ПРОСПЕКТ, 1998. -632 с.

28.Дедиков С. Публичный договор // Хозяйство и право. -1997. -№ 11.- С.115-120.

29.Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / М.К. Сулейменов, Б.В. Покровский, В.А. Жакенов и др.; Отв.ред. М.К.Сулейменов. -Алма-Ата, 1987. -475 с.

30.Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал Российского права. -2003. -№ 1. -С.48 -51.

31.Золотарева М. Договор против конституционных устоев Федерации//Федерализм. -1998. -№ 7. -С.91 - 114.

32.Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юридическая литература. 1975. -520 с.

Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. - 1996. -№ 6. -С. 19 -23.

Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция. -1996. -№ 7. -С. 13 - 15.

Кашанин А. Новое о классификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. -1998. -№ 10. -С.69.

Клинин А.А., Шугаев А.А. Эволюция договорного права: вопросы теории и практики // Право и экономика. -2002. -№ 1. -С.4 -7.

Путинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. -М. -1991. -445 с.

Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договоров в гражданском праве // Государство и право. -2000. -№ 2. - С.39-44.

Тотьев К. Публичный договор //Хозяйство и право. -1995. -№ 6. - С.83.

Материалы судебной практики

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 5.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // ВВАС РФ. -1997. -№ 7. -С. 103.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 618 от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. -1996. -№ 9.

Размещено на Allbest.ru