90

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовно - процессуальные аспекты осмотра места происшествия

1.1 История появления понятия «Осмотр места происшествия»

1.2 Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия

1.3 Криминалистическая диагностика при осмотре места происшествия

Глава 2. Тактико-криминалистические особенности осмотра места происшествия

2.1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия

2.2 Этапы осмотра места происшествия и фиксация его результатов

2.3 Вспомогательные методы фиксации хода и результатов следственного осмотра

Глава 3. Некоторые особенности различных видов осмотров мест происшествия

3.1 Осмотр места происшествия по делам об убийствах и изнасилованиях

3.2 Осмотр места происшествия по делам о кражах, грабежах и разбоях

3.3 Инсценировка

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Любое преступление как общественно-опасное деяние, его виды можно охарактеризовать с различных сторон. Так, полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях.

Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.

Расследование - это процесс познания такого специфического явления как преступление. Приступая к познанию всех обстоятельств преступления, которых может быть много и которые могут обладать большим количеством разнообразных признаков, следователь пока не знает какие из них будут играть решающее значение для установления истины. В этой ситуации знание всей совокупности типизированных в системе криминалистической характеристики данного вида преступлений закономерно взаимосвязанных элементов, позволяет следователю по отдельным из них, уже известных к началу расследования с большой долей вероятности судить об остальных.

Например, при осмотре места происшествия - наркологического диспансера, было установлено, что взломана дверь кабинета главврача и из сейфа похищены наркотические препараты, больше ничего не пропало. Сейф достаточно тяжел, однако сдвинут с места, замок сейфа квалифицированно взломан.

Таким образом, имея минимум информации, а именно: о предмете преступного посягательства и способах совершения преступления следователь, используя знания о криминалистической характеристике данного вида преступлений выдвинул обоснованную версию о том, что кражу совершила группа преступников-наркоманов, обладающих навыками взлома такого типа замков.

Осуществляя расследование по уголовному делу, следователь стремится определенным образом упорядочить свою деятельность, привести ее в разумное, рациональное, методически целесообразное русло. С этой целью он прежде всего обращается к собственному опыту организации и осуществления работы по делам аналогичной категории, отыскивая в них оправдавшие себя подходы, приемы, которые помогли ему в прошлом добиться успеха в расследовании, прийти к цели кратчайшим путем, показали свою состоятельность и эффективность.

Осмысливая свой опыт, отделяя необходимое от случайного, следователь пытается использовать отразившиеся в памяти закономерности при работе по новому делу и сходных условиях. Однако известная недостаточность индивидуального опыта и личного знания диктует ему необходимость обращаться не только к собственному опыту, но и к коллективному опыту его коллег, обобщенному на научной основе, а также к криминалистическим информационным моделям.

С рассматриваемой точки зрения полезными для следователя могут быть положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений, а так же рекомендации разрабатываемые специалистами из области криминалистической техники и тактики. В этих источниках содержатся знания, дающие представления об обще методической схеме расследования, отдельных следственных действиях, комплексах различных действий, методах, приемах.

Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени зависит от успешной организации и осуществления взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и иных служб органов внутренних дел.

Основой взаимодействия следственных и оперативных работников должно быть установленное законом разграничение их компетенции, чтобы деловой контакт в работе не подменялся незаконной передачей полномочий, когда оперативные работники без поручения следователя выполняли бы следственные действия. Деловой контакт в работе следователя и оперативного работник, обеспечивающий успешное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступления, предполагает, в том числе, и совместный выезд на место происшествия в целях выявления и закрепления следов преступления, розыска и задержания преступника.

Хорошо налаженное взаимодействие следователя и оперативного работника в ходе предварительного следствия по делу создает благоприятные условия для глубокого и всестороннего исследования обстоятельств преступления, способствует успешному выявлению преступных связей обвиняемого и в то же время препятствует возникновению необоснованных подозрений в отношении невиновных лиц.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что такое следственное действие как осмотр места происшествия наиболее часто встречается в следственной практике, так как ни одно уголовное дело невозможно расследовать без проведения осмотра места совершенного преступления, а так же то, что с его помощью удается наиболее всесторонне раскрыть картину совершения того или иного преступления. Не следует забывать, что в процессе осмотра места происшествия решается еще одна задача - выявить данные о преступлениях, совершенных или замышленных другими лицами. Решение этой задачи, которую можно назвать разведывательной, очень важно как для раскрытия преступлений прошлых лет, так и предупредительной работы по материалам расследования. Данные положения имеют очень важное значение на фоне роста тяжких и особо тяжких преступлений и снижением процента их раскрываемости.

До возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства, в целях закрепления следов преступления и установления лица, его совершившего, могут быть произведены такие следственные действия как осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия является не только эффективным и самым необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.

Успешно осуществить расследование уголовного преступления дает правильное проведение осмотра места происшествия. Знания правовых и криминалистических (технологических) характеристик осмотра места происшествия, особенностей подготовки и проведения его - важнейшее условие достижения целей следственного действия.

Однако, несмотря на значительную разработку тактики следственного осмотра в криминалистической науке и практике, в отдельных случаях при расследовании недооцениваются значение и возможности осмотра. В результате этого он проводится поверхностно, торопливо или просто формально, и преступление может остаться нераскрытым. Именно поэтому на необходимость высококачественного проведения осмотров неоднократно обращалось внимание следственных работников и сотрудников органов дознания.

Исходя из этого, работа построена на анализе уголовно-процессуальной характеристики осмотра, так и на исследовании общепризнанных в науке и следственной практике приемов криминалистической тактики осмотра места происшествия.

Цель дипломной работы:

Раскрытие основных уголовно-процессуальных и тактико-криминалистических особенностей осмотра места происшествия. Однако нужно отметить, что данный вопрос весьма обширный, поэтому в работе будут рассмотрены только некоторые аспекты данной темы.

Задачи дипломной работы:

Рассмотреть процессуальный порядок производства осмотра места происшествия, указанный в нормативно-правовых актах РФ.

Обозначить особенности криминалистической диагностики как при осмотре места происшествия, так и при профилактических действиях.

Рассмотреть основные понятия осмотра места происшествия, задачи данного следственного действия и принципы.

Рассмотреть этапы осмотра места происшествия и выделить их индивидуальные черты.

Выделить некоторые виды осмотров мест происшествий в зависимости от объекта происшествия и совершенного действия и рассмотреть особенности таких осмотров.

Поднять проблему инсценировок мест происшествий и возможностей обнаружения данного факта при осмотрах.

Рассмотрение данных задач позволит нам более детально познакомиться с тонкостями данной темы и выделить основное в данной работе при осмотрах мест происшествий.

Для полного и всестороннего раскрытия данной темы и всех ее особенностей необходимо определить объект, которым является непосредственно сам осмотр места совершения преступления.

Предметом работы является исследование отдельных процессуальных и тактических особенностей и недостатков проведения осмотра места происшествия, его правильной фиксации в протоколе осмотра места происшествия, в приложениях в виде фототаблиц, схем, видео- и кино-записи, и удостоверения идентичности зафиксированной информации с той, которая была обнаружена на месте совершения преступления, носящей прикладной характер и имеющих практическую значимость.

Прикладной характер определяется еще и требованиями к участникам следственных действий иметь соответствующую подготовку, знания в работе с криминалистической информацией по различным преступлениям, чтобы достичь эффективных результатов.

Научной базой исследования данной работы явилось изучение учебных пособий, журналов, монографий и статей которые посвящены разработке вопросов связанных с уголовно-процессуальными и тактико-криминалистическими особенностями осмотра места происшествия.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, такие как историко-правовой анализ, системный, сравнительно-правовой анализ.

Выбранная мной тема в научной литературе раскрыта наиболее всесторонне, при условии изучения большого ее количества, так как в отдельности они затрагивают только некоторые вопросы осмотра.

В данной дипломной работе кроме учебников по криминалистике, применяются работы по тактике производства следственных действий (в части ОМП), методике расследования отдельных видов преступлений, источники периодики о тактике осмотра по некоторым категориям преступлений. В определении терминов и понятий использовались криминалистические словари. Наряду с использованием Конституции Российской Федерации (РФ) и Уголовно-Процессуального Кодекса РФ (УПК РФ), были рассмотрены приказы Министерства Внутренних дел РФ № 261-1993 г. «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» и № 334-1996 г. «Об организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» и др. При этом основная задача заключалась в том, чтобы в основном использовать литературу последних лет, особенно в части технико-криминалистических средств работы на МП.

Среди использованной литературы стоит отметить работу “Осмотр места происшествия” под общей редакцией А.А. Леви (1979 г., 2-ое издание в 1982г.). Пожалуй, можно сказать, что и до настоящего времени нет более полной и всесторонней работы по проведению ОМП. В некоторых из работ, изданных в 90-х гг., наблюдается прямое заимствование многих положений из работы “Осмотр места происшествия” А.А. Леви.

Следует отметить и работу О.Я. Баева ”Тактика следственных действий” (1995г.) Работа О.Я. Баева написана на простом, доступном языке, кроме того, она содержит большое количество примеров из практики. В сравнительно небольшой по объему работе О.Я. Баеву удалось довольно полно и всесторонне раскрыть рассматриваемую тему, и в частности ОМП.

Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения. Первая глава является теоретической, в ней исследуется уголовно - процессуальные аспекты осмотра места происшествия. При этом проводится анализ истории появления понятия «осмотр места происшествия», Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия, криминалистическая диагностика при осмотре места происшествия. Вторая глава посвящена анализу тактико-криминалистических особенностей осмотра места происшествия, а именно рассмотрение понятия, задач и основных принципов осмотра места происшествия, этапов осмотра места происшествия и фиксации его результатов, изучаются вспомогательные методы фиксации хода и результатов следственного осмотра. Третья глава так же является аналитической, в ней рассматриваются некоторые особенности различных видов осмотров мест происшествий, таких как осмотр места происшествия по делам об убийствах и изнасилованиях, осмотр места происшествия по делам о кражах, грабежах и разбоях, изучается инсценировка.

Глава 1. Уголовно - процессуальные аспекты осмотра места происшествия

1.1 История появления понятия «Осмотр места происшествия»

На первоначальном этапе развития уголовной тактики (в 20-30-х гг.), как в то время называлась криминалистическая тактика, советская криминалистика не знала понятия “осмотр места происшествия” (ОМП). Изложение уголовной тактики в первых учебниках криминалистики ограничивалось определением цели осмотра места преступления: “Целью всякого осмотра места преступления является всестороннее изучение его обстановки для уяснения по обнаруженным предметам и следам происшедшего события, обстоятельств, при которых оно произошло, и признаков, устанавливающих личность преступника”.

Появление понятия “ОМП” в советской криминалистике, связано с именами таких ученых, как И.Н. Якимов, В.И. Громов, П.И. Тарасов-Родионов, А.И. Винберг.

Первый советский учебник криминалистики для слушателей правовых вузов (1935г.) не давал определения понятия следственного осмотра, и изложение уголовной тактики его производства, ограниченной лишь тактикой осмотра места преступления, начиналось с определения цели этого следственного действия: «Целью всякого осмотра места преступления является всестороннее изучение его обстановки для уяснения по обнаруженным предметам и следам происшедшего события, обстоятельств, при которых оно произошло, и признаков, устанавливающих личность преступника».

Учебник криминалистики 1938 года, так же не определял, что такое следственный осмотр, говорит уже о нескольких его объектах (видах): место преступления; труп; орудия преступления; вещи, добытые преступным путем. Соответственно этому были выделены «основные, главные цели, которые должны преследоваться при каждом осмотре»: обнаружение преступника; изучение обстановки преступления; обнаружение, собирание и охрана вещественных доказательств и следов.

Впервые понятие следственного осмотра было дано в учебнике криминалистики, опубликованном в 1950 году в главе «Осмотр места происшествия и вещественных доказательств» (автор главы - один из родоначальников советской криминалистики профессор И.Н. Якимов). По мнению И.Н. Якимова, осмотр - это «следственное действие, направленное к установлению материальных данных, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения преступника».

Наиболее точно из них определение ОМП было дано А.И. Винбергом: “ОМП - следственное действие, направленное к изучению механизма происшествия, фиксированию обстановки преступления для обнаружения, сохранения и последующего изучения следов преступления, а также различных объектов, предметов, документов и прочего, имеющего по делу значение доказательств в целях установления обстоятельств происшедшего события”. И несмотря на то что определение ОМП часто изменялось, было не всегда точным, само понятие прочно вошло в отечественную криминалистику.

1.2 Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия

Процессуальный порядок производства следственных действий регламентируют несколько нормативно-правовых актов. Начать рассказ о них необходимо с уголовно - процессуального кодекса, в котором четко прописываются права и обязанности следователя и специалиста, а также их деятельность при осмотре места происшествия.

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а именно возбуждать уголовное дело, принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или санкции прокурора и так далее (статья 38 УПК РФ). Следственные действия производятся на основании постановления следователя. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Так гласит статья 164 УПК РФ. В ней же указывается на недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Кроме того, при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58).

В данной статье рассматриваются также права и обязанности специалиста. В статье 168 УПК РФ рассматриваются условия участия специалиста в ОМП. Таким образом, следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 и статьи 270, в которых говорится о процедуре привлечения специалиста к данному действию.

Основания производства осмотра местности, жилища, предметов и документов излагается в статье 176 УПК РФ. В данной статье указывается на цели проведения осмотра данных объектов и также на то обстоятельство, что если рассматривается случай не терпящий отлагательства, то ОМП производится до возбуждения уголовного дела. В 177 статье УПК РФ содержится определенный порядок производства осмотра. Осмотр производится обязательно с участием понятых, за исключением тех случаев, когда это невозможно (статья 170 УПК РФ). Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их родственники, работники исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования. (Статья 60 УПК РФ)

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, когда для этого требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен. В данном случае предметы должны быть изъяты, упакованы и опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Кроме того, необходимо обратить внимание и на такой аспект, как право осмотра жилища. В статье 177 УПК РФ указывается, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.

До сих пор не ясен ряд вопросов:

- может ли жилище быть осмотрено до возбуждения уголовного дела в рамках осмотра места происшествия;

- кого понимать под проживающими в жилище лицами;

- как должно оформляться согласие проживающих в жилище лиц на его осмотр; нужно ли получать согласие у всех жильцов;

- что делать, если несмотря на наличие судебного решения об осмотре жилища проживающие в нем лица отказываются впустить участников осмотра?

Под местом происшествия, как правило, подразумевают участок местности или помещение, где были обнаружены следы события, требующего расследования. В жилых помещениях нередко совершаются убийства, изнасилования, кражи и иные преступления, в результате которых на месте их совершения остаются различные следы. Поэтому в широком смысле понятие "место происшествия" охватывало собой и участки местности и помещения (в том числе жилые). В связи с этим ранее результаты осмотра жилого помещения, в котором предположительно имелись следы преступного события, оформлялись протоколом осмотра места происшествия. Анализ уголовных дел, следствие по которым проводилось после вступления в законную силу УПК РФ, позволяет сделать вывод о том, что на практике еще не выработано единообразного подхода к осмотру жилища и порядку оформления, связанных с этим действием процессуальных документов.

В одних случаях следователи возбуждали перед прокурором ходатайство о даче разрешения на осмотр жилища, мотивируя это тем, что проживающее в нем лицо совершило преступление и возражает против производства осмотра в жилище. Однако письменно такое возражение никак не оформлялось и не выяснялось согласие других проживающих в этом жилище лиц.

В другой ситуации следователь проводил осмотр жилища в присутствии и с согласия матери проживающего там лица, совершившего преступление, но опять же в отсутствие этого лица.

В третьем случае при обнаружении в жилом доме трупа мужчины, который проживал один, осмотр жилища проводился вообще без согласия и присутствия каких-либо лиц.

В четвертой ситуации следователь составил протокол осмотра места происшествия вместо протокола осмотра жилища.

Во всех случаях протоколы осмотра жилища или места происшествия недопустимыми доказательствами не признавались и были положены в основу приговора. Однако такое положение дел можно связать с недостаточной активностью стороны защиты.

Принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту постоянного жительства, и по месту временного пребывания человека.

Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями. Жилое помещение, независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК). Место пребывания - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, другое подобное учреждение, а также каюта парохода, купе поезда, гараж, автомобиль, туристическая палатка и иное помещение, в котором человек находится временно.

Неприкосновенность жилища должна быть обеспечена не только в тех случаях, когда проживающий является собственником или занимает жилище по договору найма (поднайма), аренды или на других законных основаниях, но и когда налицо лишь фактическое пользование жилищем.

Кроме рассмотренных выше пунктов в статье 177 УПК РФ рассматриваются особенности осмотра помещений организации. Отдельной статьей рассматривается в УПК РФ осмотр трупа и пункты составления протокола осмотра. (ст. 178 и 180)

01 июня 1993 году был издан приказ Министерства Внутренних дел РФ №261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации». В данном приказе рассматриваются основы организации работы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. Кроме того, одним из пунктов данного документа выведены особенности участия в качестве специалистов в следственных действиях работников экспертно-криминалистических подразделений.

Указывается, что сотрудники экспертно-криминалистических подразделений привлекаются в качестве специалистов при производстве следственных действий в случаях, требующих применения криминалистических средств и методов для обнаружения, закрепления и изъятия следов и иных вещественных доказательств. Для своевременного привлечения сотрудников экспертно-криминалистических подразделений к участию в осмотрах мест происшествий организуется их дежурство в составе следственно-оперативных групп при дежурных частях. Кроме того, далее в приказе указываются условия выезда специалиста на место происшествия и возвращение его к месту службы.

Во втором пункте данной главы приказа №261 рассматривается порядок работы специалиста при осмотре места происшествия и осуществлении иных следственных действий. Приступая к работе на месте происшествия, специалист предварительно изучает обстоятельства преступления, действия по охране места его совершения, уточняет задачи, которые предстоит решить с его участием. Уяснив обстановку, специалист предлагает следователю (лицу, производящему дознание) план своих действий, обеспечивающий выполнение поставленных перед ним задач, уточняет границы осмотра, последовательность действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств. При отсутствии возражений со стороны следователя по существу плана специалист приступает к его выполнению.

Порядок фотосъемки места происшествия, выбор объектов, подлежащих запечатлению, способ фотографирования и другие тактические задачи применения съемки определяются по согласованию со следователем. Технические особенности фотографирования (дистанция, ракурс съемки, вид освещения и другие) определяются самим специалистом.

Далее в данной главе указывается на особенности составления следователем протокола осмотра места происшествия и роли специалиста в данном процессе, о возможности специалиста на месте осмотра провести предварительное исследование и об особенностях внесения в протокол данных о результатах применения фотосъемки.

В приказе МВД России № 334 от 20 июня 1996 года говорится об организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений. Обозначаются основные задачи и принципы взаимодействия служб. Также указывается, что основной организационной формой взаимодействия является следственно-оперативная группа, а также рассматриваются виды следственно-оперативных групп. Указывается, что следственно-оперативную группу возглавляет следователь.

В данном приказе рассматриваются действия дежурного при получении сообщения о преступлении по формированию следственно-оперативной группы и предупреждению других служб по обеспечению охраны места происшествия, а также действия всех входящих в оперативно-следственную группу по прибытии на место происшествия.

По прибытии на место происшествия специалист-криминалист оказывает содействие следователю в обнаружении, фиксации и изъятии, упаковке и сохранении следов и иных вещественных доказательств, отборе сравнительных и контрольных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний и рассматриваются более кратко все пункты действий специалиста при ОМП как и в приказе №261.

При возвращении с места происшествия специалист-криминалист в течение дежурных суток результаты предварительного исследования, если такое было проведено при ОМП, оформляет справкой и доводит до сведения следователя, оперативного работника и фиксирует в журнале учета выездов на место происшествия. А также в срок до 5 суток представляет следователю фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия и по его требованию видеоматериалы. В дальнейшем осуществляет технико-криминалистическое обеспечение расследования и раскрытия преступления.

В литературе, изучаемой мной при написании данной работы, я встречал мало упоминаний о работе именно специалиста-криминалиста. При осмотре места происшествия главенствующую роль при обнаружении, фиксации и изъятии, а также упаковке следов и вещественных доказательств, по мнению многих авторов, выполняет именно следователь. Поэтому, в дальнейшем можно считать, что следователь, являясь главой следственно-оперативной группы и координируя действия всех участников данной группы, выполняет данные действия по средствам участия в осмотре специалиста - криминалиста.

При производстве следственного осмотра не допускаются действия, унижающие достоинства или опасные для здоровья участвующих и присутствующих лиц. И хотя по тексту закона данное положение относится только к освидетельствованию и сформулировано только относительно освидетельствуемого лица (ст. 181 УПК РФ), безусловно, оно касается всех видов и объектов следственного осмотра. Пренебрежение им приводит к тяжелым, а иногда и трагическим последствиям.

Данные требования, предусмотренные в вышеуказанных нормативно-правовых актах необходимо неуклонно выполнять, поскольку данные осмотра имеют доказательственное значение лишь в том случае, если он произведен с соблюдением этих требований.

В данное время ОМП проводится регулярно и часто с участием специалиста-криминалиста. (Смотри статистику по ниже).

В 2004 году в ОВД по Фрунзенскому району г. Ярославля было зарегистрировано 2783 преступления, при этом было проведено 858 ОМП с участием специалиста, из них 765 осмотров с изъятием следов и вещественных доказательств.

В 2005 году в ОВД по Фрунзенскому району г. Ярославля было зарегистрировано 3000 преступления, при этом было проведено 1354 ОМП с участием специалиста, из них 1249 осмотров с изъятием следов и вещественных доказательств.

В 2006 году в ОВД по Фрунзенскому району г. Ярославля было зарегистрировано 2772 преступления, при этом было проведено 1223 ОМП с участием специалиста, из них 1146 осмотров с изъятием следов и вещественных доказательств.

За 11 месяцев 2007 года в ОВД по Фрунзенскому району г. Ярославля было зарегистрировано 1962 преступления, при этом было проведено 1010 ОМП с участием специалиста, из них 965 осмотров с изъятием следов и вещественных доказательств.

Эти данные говорят о необходимости проведения осмотров с участием специалистов и регулярной совместной работе следователей и сотрудников ЭКП.

1.3 Криминалистическая диагностика при осмотре места происшествия

Криминалистическая диагностика как особый вид познания может быть определена как диагностика, осуществляемая в целях и условиях выявления, предупреждения, раскрытия и расследования преступлений при собирании, исследовании и применении судебных доказательств методами и средствами, принятыми и разработанными криминалистической наукой. Именно поэтому очень важно владеть методами криминалистической диагностики.

Цели и задачи криминалистического диагностирования возникают из ситуаций расследования преступления и содержат требования (ожидания, расчет получения, собирания, изучения и применения) информации о сущности связанного с событием преступления объекта, имеющей значение для выявления, предупреждения, раскрытия и расследования преступления. Задачи выявления (индикации), проверки и подтверждения (закрепления) фактических обстоятельств ставятся и решаются в порядке конкретизации целей криминалистической диагностики. От целей и задач собственно диагностического процесса следует отличать цели и задачи применения криминалистической диагностики, возникающие из роли осуществленной диагностики в доказательственном процессе: полученные в ходе диагностирования данные об объекте могут в дальнейшем использоваться в различных видах и формах диагностики в качестве исходной информации о диагностируемом объекте.

Предмет криминалистического диагностического процесса - это устанавливаемые или подлежащие установлению фактические данные, информация о фактах, имеющих судебно-доказательственное значение (сведения об объектах, их описание, наименование и т.д.). Типичными примерами криминалистического диагностирования природы является установление класса, рода, вида, группы объектов и соответствующих им свойств (характеристик): количества, размеров, содержания, внутреннего и внешнего строения (структуры), состава, источника происхождения, способа и средств изготовления, механизма и средств возникновения и воздействия, соответствия полученным (известным) сведениям, нормам и нормативам и т.д.

Объекты криминалистического диагностического процесса диагностики (диагностические объекты) - это любые объекты материального мира, как вещественные, так и невещественные, вовлекаемые в процесс криминалистического диагностирования в связи с событием преступления и необходимостью его расследования.

Методологически субъектом криминалистической диагностики может быть любое лицо, сведущие лица, т. е. Специалисты, обладающие необходимыми специальными познаниями, владеющие методикой, умениями и навыками такого диагностирования.

Главное содержание криминалистического диагностического процесса составляют действия, направленные на разрешение конкретной диагностической задачи, результаты решения которой имеют существенное судебно-доказательственное значение.

При осмотре места происшествия и других объектов диагностическими по своему содержанию являются следующие действия специалиста: прежде всего - применение своих познаний при изучении следователем первичной информации об обстоятельствах преступления; при уточнении задач осмотра; планировании работы на месте происшествия; определении границ осмотра места происшествия и места преступления; видов и возможных мест расположения следов и других вещественных доказательств, соответствующих данному событию и объекту осмотра, предполагаемым или точно установленным виду и ситуации механизма события происшествия по вещественной обстановке;

При поиске и обнаружении (выявлении) следов и других вещественных доказательств - определение соответствующей данной ситуации события их совокупности, которая может быть обнаружена при осмотре места происшествия.

В ходе осмотра специалистом с разрешения или по поручению следователя может быть осуществлено предварительное диагностическое исследование объектов с целью получения важной для розыска и установления преступников и вещей информации. В такой информации могут содержаться следующие сведения:

1. О вещественных объектах - их природе (наименование, признаки, в основном, внешние), состоянии, происхождении (в том числе источнике происхождения), пригодности к использованию в доказательственном процессе, возможности результативных проверок по криминалистическим учетам и коллекциям, проведения судебной экспертизы; в частности, могут характеризоваться следующие объекты:

· По обнаруженным орудиям взлома мы можем определить: тип, вид, назначение, происхождение, способ изготовления данных предметов (фабричный, самодельный), а также внешние характеристики, существенные для розыска и установления орудия, для установления его отношения к событию преступления;

· По следам орудий определяется природа, состояние, наличие отображений признаков, свойств и характеристик орудия, важных для его розыска и установления;

· По оружию, боеприпасам к нему и следам его применения определяется тип, вид, система, марка, фирма, назначение, происхождение, способ производства (изготовления); состояние, пригодность к стрельбе и установление фактов и обстоятельств применения оружия по следам (взаимное расположение оружия и преграды, жертвы в момент выстрела, входное и выходное отверстия на преграде и др.);

· Транспортные средства и их следы: тип, вид, марка, общие групповые (родовые) и индивидуализирующие признаки, неисправности транспортного средства, наличие, характер следов и повреждений на транспортных средствах и повреждений на других объектах, образовавшихся вследствие взаимодействия с транспортным средством;

· документы: вид, форма, назначение, принадлежность (учреждению, организации и пр.), способ производства (изготовления), наличие признаков изменения (подделки) первоначального вида, монтажа, подчисток, дописок и пр.; вид, содержание, внешние характеристики текстов документа, реквизитов; способ, комплект оборудования, инструментов и других средств изготовления документа в целом или отдельных его реквизитов; способ, комплект оборудования, инструментов, материалов изготовления фальшивых документов, денежных знаков.

2. Информация о лицах может быть получена по следующим объектам:

· По следам рук: пол, рост, возраст, некоторые виды деятельности, бытовые привычки, профессиональная принадлежность, бытовая среда, пригодность к идентификации личности, характеристики и особенности (например, аномалии) рук, лево-, праворукость, способ захвата предмета, на котором оставлены следы рук;

· следам ног: пол, рост, возраст, вес, физическое или психическое, эмоциональное состояние; способ передвижения на месте происшествия, характеристики походки;

· следам взлома: рост, вес, физическая сила, профессиональные приемы, навыки; лево-, праворукость;

· следам транспортных средств: умения, навыки управления транспортным средством;

· предметам одежды: пол, возраст, телосложение, вес и другие внешние признаки частей тела человека, контактирующих с одеждой при ее ношении; бытовая и профессиональная среда; образ жизни, физические недостатки, некоторые болезни;

· головным уборам: пол, возраст, некоторые заболевания волос и кожи головы; профессиональная принадлежность, бытовая среда;

· обуви: пол, рост, возраст, бытовая среда, особенности походки; физические недостатки (хромота, болезни, аномалии строения стопы и пальцев ног);

· мелким вещам (украшениям, гигиеническим и косметическим средствам, курительным принадлежностям, содержимому карманов, сумок; бумажников и пр.): бытовые привычки, наклонности, состояние здоровья, род занятий и т.д.;

· документам: пол, возраст исполнителя рукописных текстов, среда формирования автора текста; признаки, идентифицирующие автора и исполнителя текста; пол, возраст, антропологический тип, идентифицирующие признаки человека, изображенного на фотоснимке; профессиональные навыки лица, изготовившего поддельный документ, поддельный денежный билет; уровень профессиональной подготовки исполнителя машинописного текста; признаки текста, идентифицирующие исполнителя;

· останкам человека: пол, возраст, рост, общие физические и индивидуализирующие признаки, характеристики прижизненных и посмертных повреждений.

3. По вещественной обстановке может быть получена информация об обстоятельствах:

· событии преступления в целом или отдельных его элементах: время, место, механизм, внешние условия; очередность (последовательность) элементов события; вещественных объектах: время, место, очередность и механизм возникновения; положение и перемещения (преобразования) на месте и по причине преступления;

· различных связях (причинно-следственных, временных, пространственных и др.) вещественных объектов с событием преступления, с действиями участвовавших в событии лиц, с внешними условиями события, с другими объектами вещественной обстановки преступления: виды, содержание (характер), степень установленное наличия связей;

· механизме (способе) совершения или сокрытия(маскировки), инсценировки или фальсификации преступления: взаимодействие в процессе совершения преступления лиц и различных вещественных объектов, происхождение (в том числе на месте преступления) различных объектов и их отображений (следов), частей и механизмов сложных вещественных объектов; временные, пространственные характеристики механизма (способа) взаимодействия внутри вещественной обстановки преступления;

· действиях, поведении различных лиц, связанных с событием преступления: характеристики перемещений; взаимодействие лиц; последовательность, время, место, способы и приемы действий; количество лиц, участвовавших в событии преступления, их роли в событии преступления;

· технических причинах и условиях, способствовавших совершению преступления.

Участвуя в работе следственно-оперативной группы специалист-сотрудник ЭКП может способствовать поиску, анализу и использованию технико-криминалистической доказательственной информации, выдвижению и проверке на этой основе версий, разработке предложений по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, и т.д.; при этом специалист использует свои специальные познания, методы, средства, умения и навыки. Криминалистическая диагностика при этом может использоваться для решения следующих задач:

определение наиболее вероятного комплекса и характеристик вещественных доказательств, которые обычно возникают при совершении преступления данного вида и подлежат поиску и приобщению к уголовному делу, а также возможностей, мест, способов обнаружения;

установление (прогнозирование) технико-криминалистической ситуации, вещественной обстановки события совершенного или возможного преступления, а также системы ЭКМС, требуемых для ее выявления, фиксации, исследования;

определение механизма (способа), ситуации, времени места и других обстоятельств совершения преступления; уяснение видов и степени причастности и характеристик, а также взаимосвязей участников преступления и других лиц, причастных к событию преступления, вещественных объектов по собранным следам и иным вещественным доказательствам;

- выявление совершенного преступления по отображениям в вещественных объектах;

- оценка значимости всего комплекса собранных доказательств в целях раскрытия и расследования преступлений с применением ЭКМС; оценка перспектив исследования собранных доказательств и значения возможных результатов такого исследования для доказывания, выдвижения и проверки следственных версий;

- изготовление розыскных материалов (разработка таблиц наиболее наглядных и существенных признаков почерка, изготовление словесного портрета или изображения внешности разыскиваемых и подлежащих установлению лиц).

Таким образом, можно утверждать, что криминалистическая диагностика может использоваться специалистом на разных этапах работы и позволяет более качественно и оперативно обнаруживать доказательственную базу по уголовному делу и помогает работе следователя, а в последствии и суда по рассмотрению уголовного дела.

Глава 2. Тактико-криминалистические особенности осмотра места происшествия

2.1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий, и его значение трудно переоценить. Роль осмотра места происшествия особенно велика в настоящее время, поскольку он является единственным следственным действием, производство которого возможно до возбуждения уголовного дела. Поэтому в большинстве случаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования преступления .

Что же такое осмотр места происшествия? Термин достаточно четко сформулирован в криминалистической литературе. Например, «осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, относящихся к делу следов и объектов, их признаков, состояний и взаимосвязей в целях выяснения сущности происшедшего события, механизма преступления и его обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела».

Современные ученые-правоведы дают несколько иную формулировку осмотра места происшествия: Осмотр - предусмотренная законом форма познавательной деятельности, заключающаяся в непосредственном восприятии, обнаружении, изучении и фиксации следователем (лицом, производящим дознание) состояний, свойств и признаков материальных объектов, предположительно связанных с совершением и сокрытием преступлений.

Таким образом, следственный осмотр - это целенаправленная деятельность уполномоченного лица, заключающаяся в комплексе из непосредственного восприятия, исследования и надлежащей фиксации результатов. Отсутствие одного из перечисленных элементов превращает работу следователя в бездарно потраченное время, поскольку лишает его возможности либо получить важную значимую информацию, либо своевременно ее оценить для осознания ее поисковых свойств и принятия организационных решений, либо использовать результаты в качестве доказательства в уголовном процессе.

С точки зрения организации, осмотр - это достаточно сложное групповое мероприятие, в котором кроме следователя обязаны принимать участие незаинтересованные лица - не менее двух, в качестве понятых, в необходимых случаях могут быть приглашены специалисты, а также следователь вправе привлечь к участию в осмотре свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Руководит и отвечает за ход и результаты осмотра следователь, поэтому именно он и должен решить, какие специалисты и для чего именно ему нужны на осмотре, а также, исходя из интересов следствия и избранной тактики, привлекать ли к осмотру других процессуальных лиц, проходящих по делу.

Место происшествия (МП) - общее понятие, которое используется для обозначения места, в котором произошло криминалистически значимое событие. В качестве более точных названий практикуются: место преступления, т.е. место в котором было совершено преступное деяние; место обнаружения, т.е. место в котором были найдены предметы, связанные с криминалистически значимым событием; часто место обнаружения одновременно является местом преступления. Иначе говоря, под МП понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу может быть несколько МП.

ОМП является одним из самых первых следственных действий, которым часто начинается расследование. Значение этого следственного действия определяется тем, что на МП, как правило, остаются многочисленные и разнообразные материальные последствия преступления в виде различных следов и других вещественных доказательств, необходимых для раскрытия преступления: труп человека с признаками насильственной смерти, взломанный сейф, следы рук или ног преступника, автотранспорта, на котором скрылись преступники и т.д. Даже в случаях, когда преступлением не оставлено таких материальных последствий, характер места, где оно совершено, обстановка, иногда имеют важное значение для проверки показаний потерпевших, свидетелей, обвиняемых, для уяснения сущности и последовательности тех действий, которые имеют отношение к преступлению.

ОМП включает в себя следующие этапы:

1. Подготовка к ОМП: а) подготовительные действия до выезда на МП и б) подготовительные действия по прибытии на МП;

Проведение ОМП, фиксация его результатов: а) стадия общего осмотра;

б) стадия детального осмотра; в)заключительная стадия осмотра.

Различают первоначальный, повторный и дополнительный осмотры. Если осмотр проводится впервые, его принято называть первичным (первоначальным). В необходимых случаях приходится проводить дополнительный и повторный осмотры. Дополнительный осмотр проводится тогда, когда при первичном осмотре было что-то упущено, недостаточно изучены или выявлены какие-то обстоятельства, требующие дополнительного осмотра объекта. Повторный осмотр проводится в случае, когда первичный осмотр проводился неквалифицированно, без использования технико-криминалистических средств, при неблагоприятных условиях (при плохом освещении, в плохую погоду). К моменту проведения дополнительного или повторного осмотра обстановка зачастую бывает нарушена, и это не может не сказаться на его результатах. Однако если в нем имеется необходимость, никогда не следует отказываться от его проведения. Разумеется, он проводится после устранения причин, отрицательно сказавшихся на результатах первичного осмотра. Если, например, первичный осмотр проводил недостаточно квалифицированный следователь, его заменяют или к осмотру привлекают специалиста-криминалиста, а если осмотр проводился в ночное время и без использования необходимых источников света, то повторный осмотр проводят днем или с применением надлежащего освещения. Если же первичный осмотр проводился в неблагоприятную погоду, то повторный осмотр проводится, когда она улучшится. При повторном ОМП вся обстановка МП изучается заново, причем недопустимы какие-либо ссылки на данные предыдущего осмотра. Дополнительный ОМП заключается в исследовании отдельных объектов или элементов обстановки МП, которые до этого не осматривались или же осматривались с недостаточной полнотой.

ОМП определяется общими и частными задачами. Общая задача - получение процессуально закрепленной информации (фактических данных) об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях. Цель, поставленная общей задачей, достигается за счет решения следующих взаимосвязанных частных задач:

выявление данных о механизме происшедшего, взаимодействии всех участвующих в нем объектов и лиц: обстановки, преступника, использованных им орудий и средств, предметов посягательства, потерпевшего и использованных им при оказании противодействия посягательству орудий и средств;

установление механизма следообразования, выявление, изучение, фиксация и изъятие следов преступления, а также объектов, на которых при последующих специальных криминалистических исследованиях могут быть выявлены следы;

получение данных, необходимых для организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

При осмотре места происшествия могут быть установлены следующие обстоятельства, характеризующие:

1. Субъект преступления: число лиц, участвовавших в совершении преступления: примерный возраст участников преступления (взрослые, несовершеннолетние); их физические данные (рост, физическая сила и т.д.); состояние здоровья (наличие ранений, физических недостатков); привычки лиц, совершивших преступление; наличие у них определённых навыков; профессия; данные, характеризующие особенности психики лиц, совершивших преступление (жестокость, осторожность, боязливость и т.д.); осведомлённость о порядке работы (если место происшествия - учреждение или предприятие) или жизненном укладе (если место происшествия - квартира или жилой дом).

2. Объект преступления: на что было направлено преступное посягательство; что явилось непосредственным предметом преступления; физические и психические особенности потерпевшего (если посягательство было направлено на личность); особенности предметов - их родовые и индивидуальные признаки (если посягательство было направлено на вещи).