Уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические особенности осмотра места происшествия

3. Объективную сторону преступления: время совершения преступления, способ совершения преступления; действия преступников на месте происшествия; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; последствия совершённого преступления; наличие причинной связи между действиями преступников и наступившими последствиями.

4. Субъективную сторону преступления: умышленно или по неосторожности совершено деяние; мотивы и цели преступника.

Задачи осмотра места происшествия могут быть выполнены наиболее успешно при соблюдении определённых принципов, к которым относятся такие принципы как своевременность. Решение о проведении осмотра должно быть принято с учетом имеющейся в деле информации после анализа поступивших к следователю сведений. Нельзя проводить это мероприятие, когда следователь к нему не готов. Например, недостаточно информации о том, что собственно произошло, какое преступление, и тогда, когда в распоряжении нет необходимых специалистов либо оборудования. В то же время, безосновательное оттягивание с началом осмотра влечет за собой вольное или невольное изменение обстановки места происшествия, исчезновение следов, а следовательно, искажение полученной информации. Именно поэтому следователь должен постоянно повышать свое профессиональное мастерство, чтобы как можно меньше факторов сдерживало его при принятии решения, и он был готов в любой момент оперативно отреагировать на полученную информацию и безотлагательно провести эффективный осмотр.

Как любое организационное мероприятие, осмотр должен быть спланирован. Следователь должен заранее знать, кто из специалистов, иных процессуальных лиц будет участвовать либо присутствовать при осмотре, какое оборудование желательно было бы использовать для поиска, выявления и фиксации следов, обстановки, подготовить упаковочный материал, бланки для опечатывания, пояснительные бирки. Необходимо по возможности заранее либо сразу по прибытии на место определить задачу каждому участнику следственного действия, предупредить о мерах безопасности, выбрать тактику и метод осмотра, с тем чтобы поиском был охвачен весь участок и ни один объект не остался без внимания следователя. Последнее, что здесь следует подчеркнуть, это то, чтобы ни одна важная деталь не осталась вне поля зрения специалиста либо другого участника осмотра, а была бы ими осмыслена и доведена до сведения следователя, а значит, не была бы потеряна.

Полнота осмотра места происшествия предполагает такое проведение этого следственного действия, при котором все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому преступлению будут обнаружены, и исследованы и надлежащим образом зафиксированы в протоколе осмотра и приложении к нему.

Принцип планомерности означает правильное определение последовательности познавательных действий следователя на месте происшествия. Объективность осмотра места происшествия состоит в исследовании и обнаружении следов и предметов вне зависимости от того, подтверждают или опровергают они выдвинутую следователем версию.

Рациональность означает, что следователь, исходя из имеющихся у него сведений, используя свой опыт, соответствующие методические рекомендации, определяет границы осмотра, полноту фиксации тех либо иных объектов, чтобы не превратиться в простого переписчика всего того, что видит. Можно с фотографической точностью перечислить все увиденное на месте, но упустить важную информацию. Поэтому осмотр места происшествия и фиксацию обстановки необходимо вести осознанно, учитывая все возможные версии происшедшего. Умение рационально производить осмотр является очень важным качеством следователя, оно приходит с опытом, но если следователь является человеком неравнодушным, пытливым, способным к самообучению, в том числе на основе анализа своих или чужих недостатков осмотра, проявившихся в ходе расследования, то нужный опыт придет очень скоро.

Учет в ходе проведения следственных действий указанных факторов обеспечит максимально эффективный и результативный осмотр.

2.2 Этапы осмотра места происшествия и фиксация его результатов

Подготовительные действия до выезда на место происшествия. Подготовка к ОМП до выезда на МП состоит обычно из следующих действий:

1. Необходимо выяснить у сообщившего (дежурного по органу, представителя администрации, потерпевшего), что конкретно произошло, время и место его совершения, возможные последствия. Кто из сотрудников милиции и иных должностных лиц находится на МП, есть ли необходимость в особенно срочном прибытии на МП. Эти данные необходимы для решения ряда организационных вопросов. Очень часто, пренебрегая данным действием следователь собирает оперативную группу в полном составе, а по прибытии на место происшествия убеждается в нецелесообразности присутствия некоторых членов группы на данном МП.

2. Выяснить, приняты ли неотложные меры по оказанию помощи потерпевшим, находящимся на МП, а также восстановлению порядка и безопасности на участках, окружающих МП.

Обязать орган дознания обеспечить охрану МП и присутствие там до своего прибытия лиц, обнаруживших факт преступления, его следы, а так же являющихся очевидцами происшедшего события.

Принимаются меры по формированию следственно-оперативной группы. С учетом обстоятельств в нее могут включаться: специалист - криминалист, судебный медик или иной специалист; оперативный работник уголовного розыска; оперативный работник отдела по борьбе с экономическими преступлениями; работник ГИБДД; участковый инспектор; кинолог; другие работники правоохранительных органов (прокурор, руководитель органа внутренних дел). Некоторые из них могут уже находиться на МП до прибытия туда следователя. Чтобы формирование следственно-оперативной группы происходило в сжатые сроки, необходимо всегда иметь у себя списки, адреса и телефоны лиц, которые могут быть вызваны для участия в ОМП. На этой же стадии подготовительного этапа приглашаются понятые, учитывая, что далеко не всегда понятых можно будет пригласить по прибытии на МП (например, при производстве осмотра в ночное время, либо в лесу, поле и других безлюдных местах). Кроме того, совершенно не исключено, и в следственной практике известны случаи, когда в качестве понятого, если они подбираются из лиц, находящихся на МП, предложит свои "услуги" сам преступник. Негативный характер этого очевиден: он не только будет всецело располагать результатами осмотра, но и в дальнейшем сможет объяснить наличие на МП оставленных им при совершении преступления следов своим нахождением на МП в качестве понятого, и опровергнуть такие объяснения следствию будет весьма трудно.

Подготовить технико-криминалистические средства (ТКС), под которыми понимаются аппаратура, приспособления, инструменты, слепочные массы и другие материалы, а также методы и методики, применяемые при обнаружении, фиксации и исследовании носителей и источников информации, получения и использовании этой информации в уголовном процессе.

5. Сообщить о выезде на МП руководству следственного отдела (управления), а при вероятной подследственности преступления следственному органу прокуратуры - и прокурору. По возможности пригласить для участия в осмотре следователя, которым в случае возбуждения уголовного дела оно будет принято к производству. Кроме того, если намечен огромный объем работы, то в помощь можно взять дополнительных сотрудников, чтобы уменьшить нагрузку на специалистов и количество потраченного времени на ОМП.

6. При подготовке к дополнительному или повторному ОМП помимо общих мероприятий, осуществляемых при первичном осмотре, необходимо: тщательно изучить протокол первичного ОМП, а также все приложения к нему и акт судебно-медицинского исследования трупа (если он есть); ознакомиться с собранными по делу доказательствами; при необходимости получить консультации у соответствующих специалистов по поводу вопросов, возникших при изучении материалов дела; по возможности пригласить тех же понятых, которые участвовали в первичном осмотре; целесообразно побеседовать с проводившим первичный осмотр, желательно пригласить его для участия в дополнительном или повторном осмотре.

Успех ОМП в значительной мере зависит от того, насколько хорошо следователь приготовился к его проведению. Заранее трудно предусмотреть своеобразие обстановки и обстоятельств МП. Неожиданности, с которыми можно столкнутся на МП, обязывают приготовиться с возможно большей тщательностью.

По прибытии на МП рекомендуется:

1. Зафиксировать время своего прибытия на МП и убедиться в том, что потерпевшему оказана необходимая помощь и принимаются меры по ликвидации последствий происшествия, а если это не сделано - принять соответствующие меры.

В случае необходимости транспортировки потерпевших в лечебное учреждение - обозначить путем очерчивания или установки каких-либо предметов место их нахождения в момент обнаружения.

2. Проверить, охраняется ли МП. При необходимости принять дополнительные меры к охране МП, а именно удалить с него всех лиц, не являющихся участниками предстоящего осмотра, в том числе сотрудников правоохранительных органов, а также предусмотреть невозможность их повторного появления на МП.

Принять меры к сохранению следов до их предстоящего осмотра (например, предохранить следы ног и транспортных средств на снегу или грунте от воздействия атмосферных осадков, прикрыв их ящиками, листами фанеры, уложенными на подставки, и т.д.).

3. Пригласить понятых, если они не были приглашены еще до выезда на МП. Необходимо убедиться в том, что понятые отвечают предъявляемым к ним требованиям.

4. Провести так называемый блиц-опрос потерпевшего (если беседа с ним возможна), очевидцев и лиц, первыми обнаруживших последствия преступления (взломанную квартиру, труп и т.д.). При этом необходимо выяснить: что произошло, когда, где, сколько было на МП лиц, их пол и примерный возраст, каковы были их действия, откуда они пришли, куда они ушли. Нельзя забывать выяснить - не были ли внесены изменения в обстановку МП, какие именно были изменения, кем они были внесены. Восстанавливать обстановку МП при его осмотре нельзя, даже если произведенные изменения известны со слов очевидцев, потерпевшего. Необходимо фиксировать обстановку МП в том виде, в котором оно имело место к началу осмотра. Все изменения на МП будут впоследствии отражены в протоколах допросов лиц, которые сами производили эти изменения или знают, что кто-то их произвел. К протоколам допросов при этом необходимо будет приобщить изготовленные самими допрашиваемыми лицами или следователем с их слов планы или схемы МП с указанием первоначальной обстановки и произведенных изменений.

Прибыв на место и сориентировавшись в обстановке, следователь определяет объем осмотра, устанавливает его порядок, намечает меры «сохранения следов» после чего с учетом возможностей участников осмотра дает им «конкретные задания» договаривается о системе взаимной информации в ходе осмотра.

Границы осмотра места происшествия первоначально определяются в ходе обзора, в дальнейшем они подлежат уточнению и, как правило, расширению. Наметив границы, следователь планомерно подвергает исследованию все без исключения участки местности и помещения с целью обнаружения предметов и следов, имеющих значение для исследования».

Границы осмотра места происшествия включают в себя место, где произошло исследуемое событие или обнаружены связанные с ними следы или предметы, имеющие признаки вещественных доказательств, а также помещение или участок местности, где преступник находился непосредственно перед совершением преступления. Исследуются пути подхода и отхода преступника к месту происшествия, иные помещения и участки местности, где могут находиться следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому преступлению. При осмотре нельзя оставлять без внимания ни одного участка местности или помещения, ни одного предмета или следа, который предположительно может иметь значение для расследования.

При возможности определить узловой пункт места происшествия (труп) и отсутствии опасности повреждения периферийных следов осмотр начинается с детального исследования этого узла, что позволяет сразу же подучить основной массив информации.

При наличии нескольких «узлов» осмотр осуществляется в последовательности «от узла к узлу».

Осмотр начинается с периферии при невозможности четкого определения «узла», а также при наличии опасности повреждения, быстрого исчезновения находящихся там следов и предметов, имеющих значение для дела.

Достаточно полный осмотр определенной территории обеспечивается при движений по спирали - от центра к периферии или наоборот, а также при разделении места происшествия на отдельные участки (полосы, сектора).

Как правило, вначале все объекты на месте происшествия осматриваются без изменения их положения, в неподвижном состоянии (статическая стадия), а затем с изменением их положения, всесторонним исследованием частей (динамическая стадия). На этой стадии осуществляется детальная фотосъемка и проводится фиксация следов.

Проведение осмотра места происшествия и фиксация его результатов.

Данная стадия начинается с определения начальной точки осмотра места происшествия, т.е. того непосредственного участка МП, где сосредоточены наиболее важные для раскрытия преступления следы ("узел ситуации", "информационный узел"). Ее (точку) следует выбирать так, чтобы обеспечить не только целеустремленность, но и (что представляется важным) такую последовательность действий на МП, которая бы исключила либо по крайней мере свела к минимуму возможность уничтожения или повреждения следов преступления (к сожалению такие случаи известны следственной практике).

Начиная осмотр, можно идти от центра к периферии или наоборот. В большинстве пособий по осмотру места происшествия указывается, что, если осматриваемый участок значителен по размерам или есть основание предполагать, что на месте происшествия могут быть обнаружены следы преступника, орудия преступления, вещи, брошенные преступником, части трупа и т. д. осмотр необходимо производить от периферии к центру и, наоборот, от центра к периферии в том случае, если подлежащий осмотру участок невелик по размерам. А. Н. Васильев несколько уточняет это положение. Он считает, что когда центр места происшествия достаточно четко определен, то следует начинать осмотр с центра, чтобы, определив характер происшествия, перейти к осмотру остальной части территории, постепенно ее расширяя. Эта рекомендация является вполне оправданной, так как, зная характер происшествия и основные черты события, следователь и специалист будет более четко представлять, что искать и в каких пределах расширять границы осмотра. В тех же случаях, когда центр происшествия неясен, А. Н. Васильев рекомендует начинать осмотр с периферийных точек. Во всех случаях, когда территория обширна и нет оснований полагать, что следы будут уничтожены, осмотр следует начинать с того места, где обнаружены признаки преступления. Заранее определить конечные границы осмотра в таких случаях трудно. Если участок небольшой и по существу не имеет ни центра, ни периферии, этот вопрос обычно не возникает. Главное условие - чтобы осмотр проводился по строго определенному плану и ничто не выпало из поля зрения следователя.

Применительно к рассмотренным способам осмотра в юридической литературе существует понятие так называемого субъективного и объективного осмотра. Такое деление впервые предложил Ганс Гросс, который писал, что “таких систем может быть две: субъективная и объективная. Субъективная имеет место в тех случаях, когда судебный следователь будет производить осмотр и описывать отдельные предметы в том виде и порядке, в каком он находит их или видит с места, откуда он, следователь, прибыл или вошел - или же в таком порядке, как должен был проходить мимо них виновный при своем прибытии и удалении”, а при объективном способе осмотр ведется в порядке естественного расположения объектов друг за другом. Примененная в данном случае терминология является в значительной степени условной.

Осмотр места происшествия как часть процесса расследования связан не только с выявлением фактических данных, имеющих отношение к исследуемому событию, но также и с их фиксацией. Фиксация результатов осмотра имеет исключительно большое значение для раскрытия преступлений и объективности следствия. Какие бы ценные доказательства следователь ни выявил во время осмотра, они не будут иметь доказательственной силы без надлежащей фиксации. Точное и полное закрепление всего обнаруженного является обязанностью лиц, производящих осмотр места происшествия.

Закрепление обнаруженных данных при осмотре имеет две стороны: криминалистическую и процессуальную. Оно должно производиться на высоком научно-техническом уровне при строжайшем соблюдении норм уголовно-процессуального закона. Фиксация доказательств как определенное действие может осуществляться в начале, в ходе осмотра и в его заключительной части.

«Осмотр места происшествия как следственное действие приобретает значение для дела лишь в том случае, если его результаты будут надлежащим образом процессуально оформлены, то есть если будут соблюдены все процессуальные условия производства осмотра, которые включают в себя установленную законом фиксацию результатов осмотра».

Фиксация результатов осмотра - это документальное отражение в установленной законом форме всего обнаруженного следователем на месте происшествия. Это описание произведенных им на месте происшествия действий, запечатление как общей картины обстановки происшествия, так и свойств, состояния и признаков отдельных элементов места происшествия.

Абсолютно прав В.И. Попов, указав, что «протокол осмотра места происшествия - зеркало места происшествия». Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра. Поэтому протокол должен быть:

1. точным и последовательным описанием всего обнаруженного следователем и другими участниками осмотра на месте происшествия. «Цель протокола точное и ясное описание всего, по мнению следователя, прямо или косвенно относящегося к событию, всего увиденного и обнаруженного при осмотре. Такой протокол позволяет:

а) каждому читающему его, не бывшему на месте происшествия и не видевшему ни одного из объектов осмотра, мысленно представить себе их по описанию;

б) обо всем осмотренном получить из протокола совершенно ясную информацию;

в) при необходимости восстановить по нему обстановку преступления»;

2. полным описанием всего обнаруженного на месте происшествия и имеющего отношение к делу.

«Как это парадоксально ни звучит, но здесь нужно придерживаться следующего правила: чем меньше ты знаешь и чем меньше разбираешься в причинах, приведших вещи в то или иное состояние или расположение, тем тщательнее и подробнее описывай их состояние и положение»;

3. объективным описанием всего обнаруженного на месте происшествия. В протоколе не должно содержаться объяснения, толкования обнаруженных фактов, явлений, изложения представлений следователя о механизме образования тех или иных обнаруженных следов и т.п. Протокол - это описание обнаруженного, а не его объяснение;

4. целеустремленным. В нем должно быть отражено только то, что непосредственно относится к осмотру, и не должно быть ничего лишнего, что могло бы загромоздить протокол своим описанием и не имело бы значения для дела;

5. составлен с соблюдением установленных законом правил и иметь необходимые реквизиты. Это требование есть выражение законности протокола. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает, что «протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания». (статья 166 УПК РФ) Таким образом законодатель установил императивную норму о месте и времени составления протокола следственного действия, в том числе и протокола осмотра места происшествия.

Перед началом осмотра целесообразно особое внимание обратить на следы, оставленные преступниками во время передвижения к МП ("входные следы"), на его территории и при отходе с нее ("выходные следы").Благодаря развитию техники и оперативной работе сотрудники милиции во многих городах прибывают к МП в считанные минуты. Поэтому застигнутый ими или сторожами врасплох преступник нередко вынужден прятаться на месте совершения преступления.

На стадии общего осмотра параллельно с деятельностью следователя оперативные работники занимаются выявление свидетелей, удалившихся с МП, должностных лиц, которые могут быть свидетелями в связи с данным происшествием. Для осуществления указанной цели ими может быть осуществлен подворный обход. Чтобы обеспечить успешность проведения этого мероприятия, необходимо: определить район, жители которого подлежат опросу в связи с данным происшествием ; подобрать участников обхода; составить для каждого участника обходной лист с указанием домов, квартир и жителей, подлежащих опросу; разработать перечень вопросов, которые должны быть заданы опрашиваемым; проинструктировать участников обхода.

Важную роль при осмотре места происшествия в данный период времени выполняет специалист - криминалист. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями статьи 164 УПК РФ.

Одним из важнейших способов фиксации результатов осмотра места происшествия наряду с протоколированием является фотографирование (видеозапись).

Между тем УПК РФ не содержит полных предписаний относительно применения данного способа фиксации.

Статья 166 УПК РФ «Протокол следственного действия» предусматривает, что «при производстве следственного действия могут применяться фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, выполненные при производстве следственного действия».

Таким образом, фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации (речь в данном случае идет о применении цифровых фото- и видеокамер) выступают лишь в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия. Итак, в ходе общего ознакомления с МП проводится фотосъемка по правилам ориентирующей (МП с окружающей обстановкой) и обзорной ( непосредственно само МП) съемки, либо соответствующая им видеосъемка мелким и средним планом. Если в составе следственно-оперативной группы есть специалист-криминалист, то съемка осуществляется им.

На стадии общего осмотра, как, впрочем, и на последующих стадиях одной из важнейших задач является поиск в первую очередь той доказательственной информации, которая позволила бы в сжатые сроки установить лицо, совершившее преступление, поэтому, чем лучше будет проведен общий осмотр МП, тем больше информации может быть получено о совершенном преступлении, и тем легче будет проводить осмотр дальше, как и раньше установлена личность преступника.

После данных общих действий начинается детальный осмотр места происшествия. Детальный осмотр заключается в тщательном изучении обстановки в целом и каждого “узла” на МП. Детальный осмотр осуществляется методами статического и динамического осмотра.

В криминалистической литературе принято делить осмотры на две стадии: статическую и динамическую. Такое деление ведет свое начало также от Г.Гросса. Смысл его заключается в том, что оно позволяет наиболее точно зафиксировать обстановку места происшествия и обеспечить такие условия, при которых почти исключается возможность уничтожить или испортить следы преступника, а также принять свои собственные следы за следы преступника.

Некоторые авторы называют статический осмотр пассивным, а динамический - активным. Подобную терминологию нельзя назвать удачной хотя бы потому, что при статическом осмотре следователь действует не менее активно, чем при динамическом осмотре. Следует подчеркнуть, что статический и динамический осмотр необходимо рассматривать как определенные приемы, способы, а не как дважды повторяемый осмотр, что, например, делает М.Е. Евгеньев, называя динамический осмотр вторым осмотром.

В этой связи прав А. И. Винберг, указавший в свое время, что “две стадии осмотра следует рассматривать не как дважды повторяемый осмотр всей обстановки, а как двухмоментный, но единый в своем процессе осмотр”. Иногда в литературе общий осмотр именуется статическим, а детальный - динамическим. Подобное отождествление неправильно. При общем осмотре изучается картина места происшествия в целом (в общем виде). Под детальным осмотром понимается осмотр конкретных объектов, вещественных доказательств, следов и пр. Поскольку статический метод состоит в том, что лицо, производящее осмотр, ничего не перемещает и ни до чего не дотрагивается, т. е. оставляет обстановку места происшествия без изменения, постольку он имеет внешнее сходство с общим осмотром. Несостоятельность такого отождествления сразу становится очевидной применительно к детальному осмотру, так как он включает как статический, так и динамический приемы.

Статический метод состоит в исследовании объектов на МП в неподвижном состоянии. Она имеет целью запечатлеть точное местоположение объекта, его взаиморасположение с другими объектами и его состояние.

Метод динамического осмотра предполагает более активное изучение МП. При этом все предметы могут перемещаться, они тщательно исследуются на предмет выявления следов и описываются в протоколе.

По общему правилу метод статического осмотра предшествует методу динамического осмотра. Но обстоятельства могут изменить такую последовательность.

Одним из важнейших способов исследования МП являются измерения. При их производстве необходимо: стремиться к максимальной точности (указать в протоколе - чем измерялось, “на глаз” недопустимо); при измерении одного предмета или одной группы предметов использовать одну единицу измерения; точно указывать точки измерения (не от трупа, а от темени трупа, не до машины, а до переднего левого колеса); производить измерения от основных (базовых) ориентиров (стены, деревьев и т.п.), которых ориентируют по сторонам света (север - юг); фиксировать все расстояния между объектами, имеющими значение для расследования дела (расстояние от кисти правой руки до рукоятки пистолета и т.д.).

При ОМП основная задача заключается в том, чтобы обнаружить вещественные доказательства. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела.( статья 81 УПК РФ).

Задачами работы с предметами, которые могут быть вещественными доказательствами по делу, на МП являются:

1. Зафиксировать посредством описания в протоколе, а также с помощью ТКС, планов, схем местоположение предмета, его расположение по отношению к другим предметам и следам, предположительно связанным с ним.

Фотографирование на стадии детального осмотра осуществляется по правилам узловой (фиксация отдельных наиболее важных частей МП: места взлома, обнаружения трупа и т.п.) и детальной (отдельные предметы, их детали, следы) съемки, соответственно видеосъемка крупным планом. При этом детальная съемка производится обязательно, когда: - следы и предметы - вещественные доказательства не могут быть изъяты с МП; - они быстро изменяются под воздействием внешней среды; - изъятие следов сопряжено с возможностью их порчи или утраты при транспортировке.

Выявить и отобразить в протоколе такие признаки предметов как: температура, запах, цвет, материал, надписи, дефекты и повреждения, состояние предмета в целом и его отдельных частей, следы, обнаруженные на нем и иные признаки, значение которых определяется характером происшествия. В протоколах и приложениях к нему фиксируется также состояние и особенности поверхности, на которой находится предмет.

3. Отобразить признаки и особенности обнаруженных предметов и следов, находящихся на них, при помощи ТКС (фотографирование, кино-, видеосъемки, изготовления слепков и оттисков следов и т.д.), а также на планах и схемах.

При описании вещественных доказательств в их характеристику нельзя включать обстоятельства, которые не устанавливаются непосредственным наблюдением на МП. Например, пистолет, принадлежавший преступнику.

На МП нередко обнаруживают большое количество следов. В связи с этим возникает вопрос - все ли их нужно фиксировать при осмотре. В ряде случаев на последующих этапах расследования те из них, которым вначале не придавали должного значения, оказывались ценными доказательствами. Поэтому необходимо фиксировать все следы. При работе со следами, нужно выбрать и зафиксировать те из них, которые наиболее отчетливо отображают их индивидуальные признаки и пригодны для исследования.

Нередко, преступники, скрываясь с МП, теряют орудия преступления, одежду, головные уборы, даже документы. Важно также обратить внимание на то, что мог преступник привнести в обстановку МП (кусочки грязи, опилки, волокна со своей одежды и т.д.) или унести с МП (частицы побелки со стен, строительную пыль, ворсинки ковровых изделий, пыльцу растений с приусадебных участков и т.д.). Образцы таких веществ изымаются и приобщаются к протоколу.

Не всегда на фотоснимке, видеопленке, слепке и чертеже можно отобразить индивидуальные признаки следообразующего объекта, что особенно важно для последующей идентификации его. Из этого следует, что при обнаружении на МП следов следует стремиться к тому, чтобы изъять и приобщить к делу сам след с предметом, на котором он оставлен. Так, приобщаются к делу кусок стекла или лист бумаги со следами пальцев, выпиленный кусок дерева со следами орудий взлома и т.д.

Упаковка и опечатывание изымаемых с МП предметов производится таким образом, чтобы обеспечить: его сохранность, сохранность следов, находящихся на нем; подлинность направляемого на экспертизу или приобщенного к делу предмета. На упаковке или прикрепленной к ней бирке указывается: наименование предмета и место его изъятия; наименование уголовного дела; дата изъятия; должность и фамилия, проводившего ОМП, его подпись и подписи понятых.

По некоторым категориям дел в ходе осмотра после возбуждения уголовного дела может быть назначена экспертиза, которая проводится целиком или частично на МП. К таким экспертизам, как правило относятся: а) транспортно-трасологические: установление места столкновения, места наезда, определение механизма дорожно-транспортного происшествия; б) трасологические: исследование следов взлома; в) судебно-баллистические: определение направления, в котором был произведен выстрел и место нахождения стрелявшего; г) пожарно-технические: причины пожара, установление очагов пожара; д) экспертизы по технике безопасности: определение причин и условий происшедшего события.

При этом выносится постановление о производстве соответствующей экспертизы, и формулируется задание эксперту в общем виде при невозможности детализировать вопросы из-за отсутствия достаточных исходных данных. Впоследствии, в том числе в ходе продолжающегося ОМП, могут быть поставлены дополнительные и уточняющие вопросы, для чего выносится дополнительное постановление.

На заключительной стадии подводятся итоги осмотра. Анализируются его результаты, убеждаются в полноте и эффективности проведенного ОМП. Если окажется, что какие-то вопросы остались невыясненными, то принимаются меры к устранению этого пробела.

Результаты осмотра оформляются протоколом, дополнительными средствами фиксации обстановки на МП служат фотоснимки, планы, схемы, кино, видеофильмы, фонограммы.

Протокол ОМП составляется в ходе осмотра или непосредственно после его окончания, как указывалось ранее.

В протоколе должны описываться все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; в протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре (ч. 2 СТ. 180 УПК РФ), а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 4 СТ. 166 УПК РФ). Получается, что и понятые, и специалисты, и сам следователь в случае допущения указанных выше недостатков подписывают лишь бланк протокола осмотра, не содержащий в себе информации об обстановке места происшествия. Очевидно, что такой протокол в соответствии со СТ. 75 УПК РФ должен быть признан не имеющим юридической силы.

Согласно закону участие понятых является важнейшей гарантией соблюдения законности, всесторонности и объективности при производстве следственных действий. Их обязанность состоит в удостоверении факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов.

Кроме того, в соответствии со ч. 6 СТ. 166 УПК РФ «протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии.

При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц», а Ч. 7 этой же статьи предусматривает, что «протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии». Соблюсти эти требования закона, составляя протокол в кабинете, невозможно.

2.3 Вспомогательные методы фиксации хода и результатов следственного осмотра

Помимо составления протокола для фиксации хода результатов следственного осмотра немаловажную роль играют методы фиксации, которые выполняют вспомогательную функцию, призваны дополнить протокол. Среди вспомогательных методов фиксации в настоящее время описаны в криминалистической литературе и нашли применение на практике следующие:

1. Фиксация следов.

Фиксация следов является наиболее распространенным среди вспомогательных методов фиксации, т.е. следы несут в себе громадную информацию, современные методики обработки которой позволяют нередко идентифицировать лицо, оставившее эти следы, получить представление о механизме расследуемого события, выяснить иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В настоящее время широко используется для выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу следующие следы:

1. Следы рук. По сравнению с другими следами эти следы наиболее часто и успешно используют при раскрытии и расследовании преступлений. Это предопределяется индивидуальностью папиллярных узоров рук, их постоянством (сформировавшись в процессе внутриутробного развития человека, они остаются неизменными в течении всей его жизни и сохраняются после смерти, исчезая только после полного разложения кожи) и восстанавливаемостью, что делает их наиболее ценными для криминалистической идентификации. В качестве идентифицируемых объектов чаще всего выступают следы пальцев рук, однако идентификация может быть произведена также по следам ладоней.

Для выявления (обнаружения) поверхностных следов пальцев рук применяются следующие способы:

1. Визуальный способ дает возможность обнаружить следы при осмотре предметов невооруженным глазом или с помощью обычной лупы. Данный способ применяется в первую очередь для обнаружения видимых следов. Однако в последнее время в литературе данный способ отдельно не указывается и рассматривается в качестве составной части физического.

2. физический способ - это способ выяснения слабо видимых или невидимых следов кожных узоров, который основывается на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать определенные части. К физическим способам относятся обработка предметов, на которых могли быть оставлены следы кожных узоров сухими порошкообразными красителями, парами йода или люминесцирующими веществами. Выбор вида порошка, применяемого для обнаружения следа, зависит от материала предмета, на котором он оставлен.

3. Химический способ - он основан на химической реакции, происходящей между веществом следа и специальными реактивами.

Обнаруживаемый след после обработки порошком переносится на дактилоскопическую пленку или липкую ленту (скотч) и фиксируется на подложке определенного цвета, после чего упаковывается в конверт и запечатывается по определенным правилам.

Для фиксации следов рук применяется и фотографирование.

Анализ следов рук позволяет установить:

какой рукой оставлены следы - правой или левой;

каким пальцем какой руки оставлен след;

особенности строения руки, оставившей след (например, отсутствие одного или нескольких пальцев);

приблизительный возраст человека по таблице.

Таблица 1 «Определение возраста человека по количеству папиллярных линий».

Количество папиллярных линий, умещающихся на отрезке папиллярного узора 0,5 см	Возрастные группы людей
12-13	Дети в возрасте 8-12 лет
10-12	Подростки
9-10	Взрослые люди

Примечание: у очень полных людей на отрезке 0,5 см размещается 6-7 папиллярных линий.

приблизительный рост человека, возраст, пол по размерам частей кисти;

тождество человека по отпечаткам пальца или ладони.

С 1 января 1999 года вступил в силу ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации», принятый Государственной Думой 3 июля 1998 года, который ввел два вида такой регистрации: обязательную и добровольную. В соответствии с этим законом обязательной дактилоскопической регистрации стали подлежать не только лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления, но и ряд других категорий граждан, в частности, сотрудники правоохранительных органов; лица, чья работа и служебная деятельность связана с определенным риском для жизни и здоровья. Вступление в силу данного закона, реализуя в жизнь его положений будет способствовать ускорению идентификации личности, что может помочь в оперативном раскрытии преступлений.

2. Следы перчаток (материала) имеют большое значение для розыска преступников, так как нередко позволяют решить такие вопросы, как определение профессии лица, носившего эти перчатки, виды перчаток.

3. Следы ногтей человека и фрагменты ногтевых пластинок позволяют идентифицировать конкретное лицо и получить сведения о механизме и динамике события, поэтому криминалистикой были разработаны приемы фиксации данных следов. Обнаруженные фрагменты ногтей помещаются с помощью пинцета в бумажные пакетики или пробирки с точным указанием на упаковке места обнаружения. Эти действия оформляются протоколом. Гораздо сложнее обнаружить следы ногтей. Они образуются при соприкосновении с предметами и веществами, имеющими мягкую поверхность (например, пластилин), на котором отражается рельеф ногтевой пластинки, позволяющей идентифицировать человека. Осмотр этих следов производится с применением косо направленного освещения и лупы 2-4-х увеличения. Для проведения исследования изыскать предмет (или его часть) вместе со следом. И лишь в исключительных случаях для этого могут применяться слепочные материалы типа пасты «К», «У», «СКТН». Упаковать надо так, чтобы исключить свободное перемещение объекта со следом и его повреждение.

4. Следы кожного покрова головы человека могут использоваться в расследовании преступлений в роли источников доказательной информации. Однако прокуроры и следователи редко обращают на них внимание, хотя криминалистическая экспертиза таких следов позволяет установить существование для дела обстоятельства: механизм образования данных следов и характер действий преступника, количество участвующих лиц, их пол, возраст, особенности внешности и осуществить идентификацию человека по следам лба, носа, губ, подбородка, щек и ушных раковин. Обнаружение таких следов на месте происшествия доступно не только специалисту, но и следователю. Для этого используются в основном те же средства и методы, что и для обнаружения следов рук, но такие следы обладают меньшей устойчивостью к механическому воздействию, поэтому при их выявлении наиболее эффективны визуальные методы или пары йода. Окрашивание таких следов лучше проводить в лабораторных условиях. Для этого при обнаружении следов (или предположении на их наличие) с места происшествия необходимо изымать объекты-следоносители или их фрагменты. И только при отсутствии такой возможности допустимо прибегать к окрашиванию следов «в полевых условиях», используя для этого цветные магнитные порошки, особенно «сапфир», «топаз», «рубин» и мелкоструктурное железо, которые наносятся магнитной кистью.

5. Следы ног. Различают следы босых ног, следы обуви, следы ног, одетых в чулки (носки). По следам босых ног и одетых в носки ног отождествляют человека, так как ступни обладают, также как и пальцы рук, индивидуальным папиллярным узором; по следам обутых ног - обувь.

Следы обутых ног на бумаге, фанере проявляют также, как и следы рук. Следы ног (обуви) на кафельном полу, линолеуме могут быть откопированы на лист предварительно зачищенной резины. Поверхностные следы ног (обуви) копируют также на крупноформатные липкие пленки или соответствующего размера темную дактопленку. Для изготовления копий объемных следов применяют различные материалы: гипс, пасты «К», СКТН , широко используется и фотографирование .

Анализ следов ног (обуви) позволяет установить:

а) направление и способ передвижения преступника (медленным, скорым шагом, бегом);

б) способ проникновения в помещение;

в) приблизительный возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки (например, хромоту);

г) число участвовавших в преступлении лиц;

д) вид обуви (мужская, женская; сапоги, валенки, ботинки, тапочки и другие);

е) характерные особенности обуви, оставившей след (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертость и т.д.);

ж) тождество человека, оставившего след босой ноги;

з) тождество обуви, оставившей след.

6. Следы транспортных средств. Для их обнаружения применяется визуальный способ. Слабо видимые поверхностные следы транспортных средств выявляются с помощью косо падающего освещения. Отдельные, наиболее четкие участки поверхностных следов фотографируются или зарисовываются и при возможности копируются на липкие пленки. Следы повреждений на транспортном средстве фиксируются путем их детальной фотосъемки. Следы наслоений изымаются, по возможности, вместе со следоносителем или же отделяются от объекта и упаковываются в соответствии с правилами изъятия микрочастиц. Обнаруженные на месте происшествия предметы с отобразившимися на них следами транспортных средств, а также предметы, отделившиеся от транспортного средства, перечисляются в протоколе и приобщается к делу в качестве вещественных доказательств.

Анализ следов транспортных средств позволяет установить вид и модель автомашины, мотоцикла, велосипеда, трактора и т.д. И в ряде случаев идентифицировать транспортное средство, оставившее следы. Анализ совокупности обнаруженных следов способствует установлению места дорожно-транспортного происшествия, направления и скорости движения транспортных средств и до и после него, причины механизма происшествия, характера действий от дельных его участков.

7. Следы орудий взлома и инструментов. Они изымаются по возможности с предметом-носителем. При отсутствии такой возможности применяется их фотографирование, поверхностные следы необходимо откопировать на липкую (в частности, дактилоскопическую) пленку, также применяется изготовление слепков.

Анализ следов орудий взлома и инструментов дает возможность установить следующие основные обстоятельства:

а) вид, конкретный экземпляр орудия или инструмента, которым оставлены следы;

б) способ взлома, отпирания замка;

в) исправление, в котором взломана преграда;

г) исправность запорного приспособления и пригодность его для запирания;

д) положение замка, в котором ему нанесены повреждения;

е) факт нарушения пломбы и способ ее нарушения;

ж) факт образования повреждения (например, на одежде) в результате разрыва или разреза.

8. Следы зубов человека. Рекомендуется изыскать по возможности сам предмет со следами зубов или соответствующую часть предмета. При отсутствии такой возможности производится их фотографирование и изготовление слепков.

Анализ следов зубов позволяет установить:

а) особенности строения зубного аппарата человека, оставившего следы;

б) вид зубов, оставивших следы (коренные, резцы, клыки нижней или верхней челюсти, правой или левой стороны);

в) факт оставления следов зубными протезами;

г) тождество человека по следам зубов.

9. Следы крови. В зависимости от характера места происшествия следы крови удается обнаружить: при хорошем естественном освещении; при искусственном освещении - рассеянном или косо падающем, направленным под различными углами (в последнем случае - по характерному поблескиванию); при ультрафиолетовом освещении в затененном помещении (по темно-коричневой окраске на люминесцирующей поверхности). Невидимые следы (не различимые на фоне, удаленные соскабливанием, смыванием или находящиеся в щелях, швах) выявляются в затемненном помещении раствором люминола. место происшествия осмотр

Основные правила изъятия следов крови сводятся к следующему:

1. Следы на небольших предметах изымаются вместе с предметами;

2. Следы на небольших объектах и поверхностях изымаются по возможности с частями этих объектов;

3. Во избежании утраты и повреждений изъятых следов при транспортировке на твердых предметах участки с пятнами обертываются чистой тканью или бумагой, на мелких предметах обшиваются теми же материалами.

4. Возможно сделать смыв по определенным правилам.

Анализ следов крови на месте происшествия позволяет предположительно судить о:

а) характере и месте совершения преступления - по расположению, количеству, размерам следов;

б) факте несовпадения места преступления и места нахождения трупа;

в) положении потерпевшего в момент преступления (стоял, сидел, лежал) - по направлению потеков крови;

г) давности преступления - по изменению цвета следов крови с красного на коричневато-бурый, грязно-серый, желтоватый, черный;

д) поведении преступника на месте преступления, например факте поисков ценностей, употребления еды окровавленными руками - по отпечаткам на соответствующих предметах;

е) некоторых признаках преступника, в частности типе и виде папиллярных узоров пальцев - по окровавленным отпечаткам рук;

ж) пути ухода преступника с места преступления - по оставленным следам крови;

з) действиях преступника по сокрытию следов преступления - по наличию залитых, засыпанных, иначе замаскированных следов крови;

и) механизме образования следов крови.

10. Микрочастицы - это мелкие по размеру и массе объекты, являющиеся частями более крупных объектов и отражающие их структуру рельеф поверхности, внутренние свойства.

При обнаружении микрочастиц необходимо определить и особо тщательно осмотреть места наиболее вероятного нахождения микрочастиц с учетом обстановки места происшествия, предполагаемого пути прихода и ухода преступника; по возможности обеспечить оптимальное освещение (естественное, искусственное), применяя для выявления теневых зон на объектах приспособления, изменяющие направление света (зеркала, листы белой бумаги; по мере надобности применять: светофильтры, ультрафиолетовый осветитель, электронно-оптический преобразователь, лупу или микроскоп, электрограф, магнит).

Микрочастицы изымаются:

а) по возможности вместе с предметоносителем;

б) отдельно от предметоносителя;

в) волокна можно изъять на поролоновую пластинку;

г) волокна, внедрившиеся в следы крови, изымаются иглой с предварительно увлажненным водой кончиком;

д) с ровных поверхностей микрочастицы можно смести чистой флейцевой или иной кистью на чистый лист белой плотной бумаги или полиэтиленовой пленки; со значительных по размерам, а также шероховатых поверхностей, а также из труднодоступных мест они изымаются с помощью пневматического прибора (пылесос, аспиратор), применяя в необходимых случаях гибкие шланги с набором наконечников.

Упаковку изъятых с предметоносителей частиц следует производить в пробирки с притертыми пробками, флаконы, полиэтиленовые пакеты, бумагу (белую, плотную), кальку, пергамент. Каждый предметоноситель (например, предмет одежды) упаковывается отдельно - в большой бумажный пакет, который помещается затем в фанерный ящик или картонную коробку.

Рекомендуется производить фотосъемку микрочастиц: узловую, детальную, макрофотосъемку отдельных частиц.

Путем исследования микрочастиц можно установить:

а) факт контактного взаимодействия лица потерпевшего с подозреваемым;

б) присутствие лица в определенном месте;

в) путь следования преступника, его прихода и ухода;

г) характер действия преступника на месте происшествия, в частности, к каким объектам он прикасался;

д) путь перемещения трупа на место его обнаружения;

е) место совершения преступления, не совпадающее с местом обнаружения трупа;

ж) данные об одежде преступника, его волосах, специфических отношениях;

з) профессию преступника, потерпевшего (по специфическим частицам на одежде).

Данные об изъятии, упаковки следов и иных объектов приведены в таблице «Правила изъятия и упаковки следов и иных объектов в ходе осмотров».

Рассмотрение мною возможности использования обнаруженных следов на месте преступления для расследования уголовного дела подтверждают утверждения о несомненной значимости такого способа фиксации хода и результатов осмотра.

В своей работе я уже останавливался на способах изъятия поверхностных следов рук, ног и обуви. Однако эти способы не применимы для фиксации объемных следов. Поэтому криминалистикой были разработаны специальные способы фиксации таких следов, которые составили следующий способ фиксации результатов осмотра - моделирование (изготовление слепков). Для фиксации объемных, вдавленных следов применяются различные материалы: гипс, воск, пластилин, степс, стеарин, полимеры и другие. Каждый слепок должен как можно точнее передавать рельеф следа, являющийся отображением внешнего строения объекта, образовавшего его. Выбор материала для изготовления слепка и технического приема его получения зависит от свойств воспринимающего объекта (дерево, грунт, снег и т.д.), вида и характера рельефа следа а также его размера и конфигурации. Так:

1. Гипс чаще всего применяется для изготовления слепков с вдавленных (сравнительно мелких и несложных по конфигурации) следов в грунте (песок, глина), в снегу, на дереве.

2. Степс, который представляет собой твердую массу, в состав которой входит канифоль, пчелиный воск, парафин и другие вещества.

3. Слепки из стеарина, парафина и воска изготавливается со следов , обнаруженных в грунте, а также нетвердых непористых материалов.