Понятие смертной казни

Анализ понятия смертной казни, ход ее исторического развития на примере Республики Казахстан, России, США, стран СНГ и Совета Европы, правомерность ее применения, условия назначения, способы и процедура использования, изучение общественного мнения.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.11.2010
Размер файла 101,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Наказание вообще и смертная казнь, в частности, не всесильно и не самое лучшее средство в борьбе с преступностью. Поскольку преступность имеет многосторонний и глубокий характер, который обусловлен рядом причин, то и меры по борьбе с ней должны быть также комплексными. Но сейчас речь идет о правомерности применения смертной казни, о ее необходимости и целесообразности. Однако исследования в этой области весьма ограничены, поэтому ни сторонники, ни их оппоненты не могут привести убедительные фактические данные в подтверждение своих точек зрения и остаются с догадками, основанными на эмоциях. Чтобы объективно осветить этот вопрос, необходимо раскрывать его, опираясь на факты.

Смертная казнь, как наказание, не выполняет главных целей: исправления осужденного, предотвращения иных преступлений, не причинения физических страданий осужденному. Наказание должно приносить пользу обществу, делать его лучше, гуманнее, а смертная казнь этому не способствует. Мне кажется, что достойной альтернативой смертной казни, отвечающим требованиям морали и нравственности высокоразвитого гражданского общества является пожизненное заключение. Ведь казнь это обыкновенное убийство, где смерть станет избавлением для убийцы и от физических, и от моральных страданий. А прийти к раскаянию через многие годы, проведенные в тюрьме, это большое и серьезное моральное испытание, а применяя смертную казнь, мы лишаем человека самого ценного - жизни. Государство не должно становиться на уровень преступника.

Обращаясь к философии, можно утверждать, что никто не вправе лишить жизни другого, поскольку он ее не дал.

Возможная отмена смертной казни даст возможность должностным лицам принимать действительно необходимые меры для борьбы с преступностью, а для законодателей - это толчок к переориентации усилий на устранение причин преступлений и условий, делающих их возможными.

Отмена смертной казни, вне всякого сомнения, способствует гуманизации общества и повышает ценность человеческой жизни. И чем выше эта цена для общества, тем больше гарантий для соблюдения прав человека. В этом, на мой взгляд, и состоит значение моратория на смертную казнь, принятого в нашей стране. Таким образом, Казахстан сделал важный вклад во всеобщую отмену смертной казни.

В заключении я приведу слова великого гуманиста Виктора Гюго: « До тех пор, пока вы не видели гильотину своими глазами, вы можете более или менее равнодушно относиться к смертной казни, можете не высказывать своего мнения, можете говорить и «да» и «нет», но если вам пришлось увидеть ее - потрясение слишком глубоко, и вы должны окончательно решить: против нее вы или за нее…»

Библиография:

Нормативные акты:

1. Конституция Республики Казахстан от 30августа 1995 года( с изменениями и дополнениями от 7. 10. 1998 года), Алматы, 1999 год

2. Закон РК « О судебной системе и статусе судей РК» от 25.12.00 г.

3. Уголовный Кодекс РК от 16.06. 1997г., Алматы, Юрист, 2003 год

4. Уголовный Процессуальный Кодекс РК от 9.12.1998 г, Алматы, 2003 г.

5. Уголовно-исполнительный Кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года N 208-1 по состоянию на 01.01.2003 г. Алматы, Юрист, 2003.

6. Уголовный кодекс Каз ССр от 22. 07. 1959 г. , Акмола, 1996 г.

7. Закон Республики Казахстан от 30 марта 1999г. №353-1 «О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». /Казахстанская правда. 07.04.1999.

8. Положение о порядке осуществления помилования граждан Президентом. Утверждено Указом Президента РК от 7 мая 1996 г. № 2975.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 24 июня 1993г. «О соблюдении судами законности при назначении наказания». Сборник ПВС РК. 1992-1997 г.г.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 1994 года N 7 "О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан". Сборник ПВС РК. 1992-1997 г.г.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан №1 от 30 апреля 1999г. «О соблюдении судами законности при соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания». Сборник ПВС РК. 1992-2002 г.г.

12. Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.

13. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни. Сборник нормативно-правовых актов по уголовно-исполнительному праву. М., Норма, 1999.

14. Минимальные стандартные правила ООН, принятые резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985г.(Пекинские правила). Сборник нормативно-правовых актов по уголовно-исполнительному праву. М., Норма, 1999.

15. Инструкция по подаче петиций против смертной казни в Комитет по правам человека ООН. Против смертной казни в Содружестве Независимых Государств. Июль 1996г.

16. Конституция РФ. М., 1999.

17. Конституция ЭР. Таллинн, 1992

18. Уголовный Кодекс РФ. М., 1998.

19. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. М., 1998.

7. 20. Протокол к Европейской конвенции о защите прав

8. Конституция РФ. М., 1999.

9. Конституция ЭР. Таллинн, 1992

10. Уголовный Кодекс РФ. М., 1998.

11. Уголовный Кодекс ЭР. Таллинн, 1999.

12. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. М., 1998.

13. Протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни) от 28.04.1983 г № 6

14. Всеобщая Декларация прав человекаИсследования

15. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах. М.,1971.

16. Гернет М.Н. Смертная казнь. М., 1913.

17. "Государство и право" № 1/1997. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность.

18. Государство и право" № 4/1997. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение.

19. "День за днем". 20.03.1998. Миравская Т. "Не убий".

20. Казни без судебного разбирательства или произвольные казни. Права человека, изложение фактов. Женева, 1991.

21. Когда государство убивает... Смертная казнь против прав человека. Инфоподборка международной амнистии. Лондон, 1989

22. Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. Под редакцией Келиной С.Г. М., 1989.

23. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962.

24. Лаврин А. 1001 смерть. М., 1991.

25. Против смертной казни. Сборник статей. Под редакцией Гернета М.Н., Гольдовского О.Б., Сахарова И.Н. М., 1906.

26. Рожнов Г.В. Я не прощаю, помня о былом. М., 1989.

27. Смертная казнь: за и против. Под редакцией Келиной С.Г. М., 1989.

28. Таганцев Н.С. Смертная казнь. СПб., 1913.

29. Уголовное право. Общая часть. Отв. редакторы Казаченко И.Я., Незнамова З.А. М., 1998.

30. Уголовное право РФ. Общая часть. Отв. редактор Здравомыслов Б.В. М., 1996.

31. Учебник уголовного права. Общая часть. Редакторы Кудрявцев В.Н.,Наумов А.В. М., 1996.

Периодические издания:Квашис В. Католическая церковь за отмену смертной шзни. // Российская юстиция. 2000, № 5, с. 10-11.

32. Европа против смертной казни. // Российская юстиция 2001, № 9, с. 12, 14-15.

33. Квашис В. Человечество идет к заметному ограничению смертной казни. //Российская юстиция» 2001, № 9, с. 17.

34. Квашис В. Смертная казнь и общественное мнение. // Российское право, 1998, № 2, с. 116, 118, \121, 122.

35. Квашис В. Смертная казнь и общественное мнение. //Государство и право, 1977, № 4, с. 54. ]

36. В московском клубе юристов. Казнить нельзя помиловать. Что думают по этому поводу народ, Президент, депутаты и Генри Резник? л/ Российская юстиция, 2002, № 4, с. 79.

37. Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство. // Государство и право, 2001, № 4, с. 61. \

38. Посмаков П. Реформа. УИС - часть государственной политики// Казахстанская полиция, 2000\№ 9, с. 3-4

39. Государство и право №4 1996 Москва « Наука » с.153-157

40. Фемида №5 2002 с.36-37

41. Фемида №7 2002 с. 50-53

42. Фемида №8 2002Проблемы смертной казни в современном мире с. 12-19

43. Фемида №11 2002 с.16

44. Казахстанская правда 19.10.1995.

45. Казахстанская правда Касенов Г. 6.03.2001.

46. Казахстанская правда от 19.10.2003.

47. Юридическая газета от 25.07.2003.ст.1

48. Юридическая газета от 15.07.2002.

49. Юридическая газета от 12.02.1997.

50. Юридическая газета от 2.10.2002.

51. Юридическая газета от 15.05.2002.

52. Новое поколение от 8.09.2000.

53. Новое поколение от 4.10.2002.

54. Курс от 12.12.2002. ст.12

55. Шаймерденов К. мысль №10,2000 с.32-38

56. Новое поколение от 4.10.2002.

57. Шараевский В. Исповедь смертника» 2001 №3 с.122- 136

58. Меликов А. Кого мы казним. Звезда 2001.№3 с. 137-139

59. Флетчер Д. Презумпция невиновности 1989. №11с.132-135

60. Комиссия ООН по правам человека. Документ ООН АДД 50. абзац 1.4.

61. Криминологический журнал «Предупреждение преступности» 1-2003 №1608-8417.

62. Саясат №7 2001 с.46

63. Мейрманов Ж. Казнить нельзя помиловать. Правовая реформа. Казахстанская правда от 7.01.2003.

64. Манаспаев М. Исторический шаг в Казахстане. Объявлен мораторий. Юридическая газета от 19.12.2003.

65. Кононович Е. Закон и право выше эмоций о смертной казни в Республике Казахстан. Казахстанская правда от 20.12.2003.

66. Апарин С. Смерть стоит, чтобы жить. Ваше право от 31.01.1997.

67. Калеева Т. Отмена смертной казни. Индульгенция на убийство.

68. Казахстанская правда от19.12.1995.

69. Шаймерденов К. Смертная казнь в уголовном судопроизводстве. Юридическая газета от 16.09.1998.

70. Кровная месть возведенная в закон. Юридическая газета от12.06.2001.

71. Тунин С. Жизнь после смерти. Смерть после жизни. Экспресс К. 20.06.2002.

72. Юридическая газета от 20.10.2002. За и против.

73. Светлая Н. Смертная казнь - справедливое наказание или узаконенное убийство. Международная конвенция. «Фемида» №10 2002 с. 2-7

74. Нурсеитова Т. О, счастливчик или жизнь в рассрочку. Юридическая газета от 15.01.2003

75. Сатыбалди К., Алауханов Е. Смертная казнь да или нет? Мысль 2003 №3 с.28-30

76. Бойко В. Судьбоносное решение. Отмена смертной казни. Юридическая газета от 25.07.2003.

77. Общественное сознание и смертная казнь. Юридическая газета от 20.08.2003.


Подобные документы

  • Сущность, исторические и антропологические представления о смертной казни. Эволюция и специфика формирования смертной казни в России. Современное отношение к данному виду наказания. Развитие уголовного законодательства о смертной казни в Японии и США.

    дипломная работа [87,3 K], добавлен 19.02.2011

  • Понятие и признаки смертной казни; общественное мнение. Пределы ограничения применения смертной казни. Пожизненное лишение свободы и помилование. Международный аспект проблемы смертной казни; коллизия уголовного законодательства России и Совета Европы.

    курсовая работа [83,3 K], добавлен 06.09.2014

  • История применения смертной казни в России. Использование смертной казни в современных государствах в качестве крайней меры уголовного наказания. Аргументы за и против смертной казни. Воззрения на этот вид наказания и формирование общественного мнения.

    реферат [24,3 K], добавлен 15.02.2015

  • Зарождение и узаконивание смертной казни, ее вымирание в законодательстве и практике. Порядок назначения, исполнения и отсрочка казни. Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом России. Обсуждение перспектив смертной казни.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 24.08.2011

  • Отмена или ограничение смертной казни как вида уголовного наказания в законодательстве многих государств. Анализ правомерности применения смертной казни в ходе исторического развития уголовного права, доводы сторонников и противников этой меры наказания.

    курсовая работа [59,4 K], добавлен 10.02.2015

  • Этапы развития смертной казни в России. Смертная казнь: краткий исторический очерк. Правовая природа смертной казни и эффективность этого вида наказания. Анализ аргументов сторонников и противников смертной казни. Общественное мнение о смертной казни.

    творческая работа [62,9 K], добавлен 09.10.2011

  • Решение проблемы смертной казни в российском законодательстве. Перечень преступлений, влекущих смертную казнь. Отношение к смертной казни в истории человечества и в настоящем времени. Аргументы против применения смертной казни и доводы в защиту.

    контрольная работа [22,6 K], добавлен 22.01.2012

  • История возникновения и формирования смертной казни как наказания. Изучение дискуссии по поводу отмены смертной казни и опыт зарубежных стран по осуществлению данного вида наказания. Анализ видов смертной казни в современном мире, ее сущность и признаки.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 10.06.2014

  • Смертная казнь как уголовное наказание. История института смертной казни в России. Анализ отношения массового сознания к смертной казни и масштабам ее применения. Изучение вопросов, связанных с ограничением смертной казни и невозможностью ее применения.

    контрольная работа [35,2 K], добавлен 22.06.2014

  • Смертная казнь - разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания за преступление. Описание наиболее часто применяемых в истории человечества методов смертной казни. История появления, развития и применения смертной казни в России.

    реферат [27,9 K], добавлен 14.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.