Понятие и виды объектов гражданских прав

Содержание

Введение

1. Объекты гражданского права как элемент гражданско-правового отношения

1.1 Виды объектов гражданского права. Материальные и нематериальные блага и права

1.2 Понятие имущества в гражданском праве. Блага и права

1.3 Личные неимущественные блага и права как объекты гражданских прав

2. Понятие вещи. Юридическая классификация вещей

2.1 Понятие вещи в гражданском праве

2.2 Институт «бестелесных вещей» в гражданском праве

2.3 Валютные ценности и ценные бумаги как объекты гражданского права

2.4 Виды ценных бумаг

2.5 Требования к ценной бумаге. Передача и исполнение прав по ценной бумаге

2.6 Основные проблемы определения сущности и значения бездокументарных ценных бумаг

3. Рынок ценных бумаг в республике Казахстан. Kase - казахстанская фондовая биржа

3.1 Анализ современного состояния рынка ценных бумаг Казахстана

3.2 Политика регулирования рынка ценных бумаг. Совершенствование государственного регулирования рынка ценных бумаг

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность дипломного исследования. При определении элементов гражданского правоотношения в его состав, как правило, включают субъектов, содержание и объект. При характеристике каждого из этих элементов в учебной и научной литературе понятие субъектов и содержание правоотношения раскрываются чаще всего однозначно. Но понятие объекта вот уже сотни лет и до последнего времени вызывает разночтение и в текстах законодательства, и в литературе, и в концептуальных научных конструкциях.

«По рассматриваемой проблеме высказывалось множество несовпадающих мнений -- от полного отрицания необходимости самого этого понятия до признания объектом правоотношения самых различных явлений вплоть до отождествления объекта с любыми действиями (бездействием), с другими элементами гражданского правоотношения (права, обязанности, участники и т.п.)». [1]

Мы полагаем, что термином "объект" как элемент какой-то связи может быть обозначено явление (предмет, идея и т.п.), которое не входит непосредственно в состав других компонентов связи, находится вне его и в то же время необходимо влияет на эту связь, формируя ее характер и направленность.

Вот определение объекта из словаря Ожегова: «1) То, что существу вне нас и независимо от нашего сознания;

2) Явление, предмет, на который направлена какая-нибудь деятельность». [2]

«Отсюда и общее правовое понятие объекта. С тем, конечно, уточнением, что и как внешнее явление, и как предмет целенаправленного поведения такой объект проявляется своими правовыми качествами. А поскольку мы рассматриваем объект гражданского правоотношения, то он проявляется качествами, связанными с правовым регулированием гражданских правоотношений. Таким же требованиям должно отвечать понятие объекта гражданских прав». [1, 56]

В настоящее время особо актуальной является проблема определения правового статуса «бестелесных вещей». Рассмотрение данной концепции будет рассмотрено в дальнейших главах настоящего дипломного проекта, а именно - что охватывается этим понятием и какова его юридическая состоятельность (нормативная, доктринальная, договорная)?

Стремительное развитие технического прогресса способствует появлению в современном гражданском обороте уникальных объектов, не вписывающихся в рамки общепринятой, но далеко не бесспорной, в цивилистике классификации имущества. Как правило, эти объекты не имеют конкретной материальной формы и потому согласно античной традиции именуются "бестелесными", или "идеальными" вещами (res incorporates). Наблюдения за развитием данного явления позволяют подмечать "право собственности, "перекочевавшее"... в информационную сферу и сохранившее правовое качество абсолютности, и рассуждать о включении в состав "бестелесных вещей" помимо имущественных прав прочих компонентов нематериального мира юриспруденции.

«В античной цивилистике при определении предметов имущественного обращения, доступных чувствам человека, доминирует классический подход Гая: "Кроме того, некоторые вещи суть телесные, физические, другие бестелесные, идеальные.

Физические вещи -- это те, которые могут быть осязаемы, как-то: земля, раб, платье, золото, серебро и, наконец, бесчисленные другие вещи.

Бестелесные -- это те вещи, которые не могут быть осязаемы...»[3, 56]

Античный подход к толкованию res incorporates приобрел относительную законченность в действующих кодифицированных нормах. Ст. 115 ГК РК причисляет вещи (через категорию благ) и имущественные права (вместе с другими невещными ценностями: работами, услугами, обязательствами и т.д.) к разным видам одного рода -- объекта. Можно сказать, на уровне ГК проблема решена адекватно интересам практики: вещи и права -- самостоятельные (с точки зрения оборотоспособности), взаимосвязанные (сделка с одной из названных разновидностей, как правило, влечет воздействие на другую) части объекта гражданского правоотношения. Однако извечная философская антитеза о приоритете материального или духовного ("corpore sive anima", то есть "тело или душа", вещь или ее "душа" -- право) не позволяет правоведам и, видимо, не позволит прийти к единому мнению по вопросу о res incorporates.

Предметом дипломного исследования является институт общей части гражданского права - «Объекты гражданских прав»

Целью настоящего дипломного исследования является изучение и обобщение теоретических аспектов института общей части гражданского права, а именно - объектов гражданских прав.

Задачи настоящего дипломного проекта:

- Определение понятия объекта гражданского права, как элемента гражданско-правового отношения.

- Обзор - анализ классификации объектов гражданского права

-Исследование вопросов соотношения понятий имущества и вещи в гражданском праве.

-Рассмотрение концепции «бестелесных вещей» в гражданском праве.

- рассмотрение материальных и нематериальных благ и прав как объектов гражданского права.

В настоящей дипломной работе обоснована система теоретических положений и научно - обоснованных критических взглядов по анализу и правовому исследованию объектов гражданского права, а так же собраны и проанализированы те проблемы, исследования которых за последнее десятилетие были представлены в виде отдельных статей, публикаций.

Методологической основой дипломного исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы изучения государственных и правовых явлений. При исследовании поставленных вопросов использованы также логический, формально - правовой и др. методы.

Функциональный метод выявляет качественные характеристики предмета исследования, позволяет определить социальную суть, правовую природу объектов гражданского права, возможности определения специфики гражданских правоотношений по объекту правового регулирования .

Структура дипломной работы.

Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения, списка использованных источников. Общий объем составляет семьдесят две компьютерные страницы.

1.Объекты гражданского права как элемент гражданско-правового отношения

1.1 Виды объектов гражданского права. Материальные и нематериальные блага и права

При раскрытии понятия "объект" гражданского права мы начинаем, естественно, с его определения статьей 115 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее -- Гражданский кодекс, ГК РК, ГК): "Объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права".

К имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, ценные бумаги, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество.

К личным неимущественным благам и правам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и другие нематериальные блага и права.

Данная статья, как и вся глава 3 ГК, говорит об объектах субъективных гражданских прав, которые могут принадлежать гражданам, юридическим лицам и государству как особому субъекту гражданского права.

Объектами субъективных гражданских прав, а последние существуют лишь в правоотношениях, по п. 1 ст.115 могут быть, во-первых, имущественные и, во-вторых, личные неимущественные блага и права. Характеристика их как объектов прав означает, что имущественные и личные неимущественные блага и права являются предметом воздействия субъектов гражданского права, поскольку под объектом в общем смысле этого слова понимается все то, на что оказывает воздействие субъект. При этом воздействие субъекта права на объект права специфично. Оно не изменяет естественных и иных свойств объекта, а влияет лишь на его юридические свойства и состояния, причем только в рамках, предусмотренных законодательством.

Под имущественными благами ГК понимает все те материальные предметы и иные ценности, в частности, энергию, работы и услуги, которые могут удовлетворять материальные и иные потребности субъектов права и включены в сферу отношении, регулируемых гражданским правом

Объекты природы, являющиеся природными ресурсами могут быть объектами гражданского права, и соответственно, признаются законодательными актами объектами собственности. Их можно отнести к имущественным благам. Так, например, согласно п. 3 ст. 6 Конституции РК и ст. 193 ГК земля, ее недра, воды, растительный
и животный мир, другие природные ресурсы находятся, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами, в государственной собственности и, следовательно, относятся к имущественным благам.

Под имущественными правами понимаются гражданские субъективные права на имущественные блага, их приобретение, использование и отчуждение. Среди имущественных прав выделяются вещные (ст.ст. 188 и 195 ГК) и обязательственные (см. ст. 268 ГК). Основания возникновения гражданских прав, включая имущественные, указаны в ст. 7 ГК. Иногда законодательство включает в понятие имущества не только имущественные права, но и обязанности ( например, п. 3 ст. 47 ГК регламентирует, что имущество ( права и обязанности) переходят к правопреемнику в момент его регистрации, если иное не предусмотрено законодательными актами или решением о реорганизации).

1.2 Понятие имущества в гражданском праве. Блага и права

Поскольку общим термином "право" охватываются и право в объективном смысле (нормы права), и право в субъективном смысле (обеспеченная государством правовая возможность субъекта), следует уточнить, что имеет в виду статья 115. Очевидно, субъективные права потому, что термин "право" во множественном числе к объективному праву не применяется. Но и применительно к субъективным правам нередко различают объект права конкретного субъекта и объект гражданского правоотношения как определенной правовой связи между субъектами. Особенно важно такое различие для широко применявшейся в советское концепции возможности существования субъективных прав вне правоотношений.

Поэтому, признавая правоотношение необходимой оболочкой, необходимым условием самого существования субъективного гражданского права, логично исходить из того, что именно объект субъективного гражданского права очень близок к объекту конкретного правоотношения, в пределах которого такое право возникает, существует и реализуется. Из этого мы и будем исходить.

Имущественные блага и имущественные права объединяются общим понятием имущества. Поэтому под имуществом могут пониматься как отдельные имущественные блага или имущественные права, так и их совокупность. Впрочем, в некоторых случаях ГК понимает под имуществом как имущественные требования, так и долги ( п. 2 ст. 119 ГК). Кодекс использует также понятие имущественного комплекса (ст. 119 ГК).

Свойство имущества у материальных предметов -- это их социальное, а не природное свойство. Экономически имущество, как правило, обладает свойством товара, т.е. имеет потребительскую стоимость и стоимость.

Перечень основных видов имущества дан в п. 2. ст. 115. Но этот перечень, как указано в самом п. 2, не является исчерпывающим. Виды имущества разнообразны, и их нельзя полностью охватить одним перечнем. Например, в п. 2 не упомянута информация, которая, несомненно, является одним из важных объектов гражданских прав, не указан в качестве объектов гражданских прав и радиочастотный спектр, хотя он также является объектом гражданских прав. Можно привести и другие примеры объектов гражданских имущественных прав, которые объединены п. 2 статьи 115 понятием "другого имущества".

Пункт 2 статьи 115 содержит лишь перечень основных видов имущества, правовой режим которых раскрывается как в главе третьей ГК, посвященной объектам гражданских прав, так и в других главах ГК и ином гражданском законодательстве. Поэтому здесь мы приводим лишь самую общую характеристику вещей как объектов гражданских прав.

Далее следует обратить внимание на ряд обстоятельств.

Первое - общее понятие имущества разделяется здесь на блага и права. Правильность такого объединяющего наименования вызывает сомнения. Первыми среди поименно перечисленных предметов названы вещи. Но они в понимании пространственно ограниченных осязаемых предметов внешнего мира сами по себе не могут признаваться благом, ибо понятие блага непременно включает желаемую возможность получать от этих предметов удовлетворение определенных потребностей. Эта возможность вытекает из общих качеств и свойств вещей, которые приобретаются через правоотношение.[1, 57]

Блага могут быть различными для разных субъектов, стремящихся их получить: потребить предмет, пользоваться им, перепродать его другому лицу, подарить кому-либо, сохранить для себя как память, даже уничтожить. Любое удовлетворение, сознательно вызванное интересом, любое свойство или качество предмета может проявиться как благо, к которому стремится субъект правоотношения. Благо может быть естественным свойством вещи, либо свойством, которым оно наделяется людьми. Поэтому следует отделить понятие блага от понятия вещи, которая служит источником блага, но не совпадает с ним, ибо вещь по существу своему объективна, а благо неизменно носит субъективную окраску,

То же можно сказать о других предметах, названных пунктом 2 статьи

115 ГК РК. Деньги и ценные бумаги -- это тоже предметы, внешние для cубъектов правоотношений, являющиеся для них (субъектов) источником своих благ, вытекающих из обладания деньгами или ценными бумагами, даже если они зафиксированы в форме бумажных или электронных записей. Своей предметной спецификой наделены и другие виды объектов, перечисленные во втором пункте названной статьи.

Таким образом, исходя из буквального смысла пунктов 1 и 2 статьи 115, вещи либо иные предметы, названные в качестве объектов, одновременно именуются и благами. Такое обозначительное отождествление прочно укоренилось в юридической разговорной и официальной лексике. Но мы полагаем это упрощением. И при серьезном раскрытии понятия объекта субъективных прав считаем необходимым отличать вещи (иные имущественные предметы) как источники благ от благ как таковых.

Соответственно благо можно определить как свойство предметов внешнего мира или действий других лиц для удовлетворения материальных либо духовных потребностей и желаний.

Второе обстоятельство. Закон говорит, что объект -- это благо либо право. Научные же споры о том, может ли право быть объектом субъективного права, давно уже ведутся на страницах печати и в устных дискуссиях. Главным возражением против объединения блага и права в общем понятии объекта субъективного права служит то, что субъективное право как элемент гражданского правоотношения - это его содержание, которое нельзя отождествлять с его другим элементом -- объектом. Но такое толкование игнорирует разноплановость понятия субъективного права, во всяком случае -- имущественного субъективного права на различных cтадиях его существования.

Разумеется, субъективное право как содержание гражданского

правоотношения не может одновременно являться его объектом. Но право субъекта на одни свойства (или части) какого-либо предмета может существовать отдельно от права другого субъекта на иные свойства (части) этого же предмета. Здесь разные субъективные права, выполняющие разные функции.

В случае передачи субъективного права другому лицу при сохранении

правоотношений нового кредитора с тем же должником (цессия, перемена -* кредитора в обязательственном правоотношении) передаваемое право сохраняется в качестве содержания правоотношения, меняется лишь субъект (правообладатель). Неизменным остается, и объект такого субъективного права. Но само право от цедента к цессионарию может перейти по договору дарения, купли-продажи либо по иной отчуждательной сделке. И здесь отчуждаемое одним субъектом и приобретаемое другим субъективное право служит для приобретателя объектом договора купли-продажи, дарения и т.о. Аналогичный режим для прав банкрота, продаваемых в числе других его активов на конкурсной стадии банкротства, скупка в биржевых операциях прав на взыскание задолженностей и в некоторых сходных случаях.

Вот и получается, что на стадии приобретения определенного субъективного права, принадлежащего другому лицу, такое право служит благом для приобретателя, то есть объектом правоотношения (субъективного права приобретателя), в рамках которого осуществляется передача (переход) права.

На стадии же реализации этого права, его осуществления оно становится содержанием правоотношения, в рамках которого оно реализуется, осуществляется. Объектом этого второго правоотношения будет то благо, которое приобретает правообладатель и которым он может пользоваться и распоряжаться. Иначе говоря, объектом не может быть мое право, но объектом может быть чужое право, которым я могу распоряжаться. Например, собственник, распоряжаясь предметом собственности, продает его, и благом для него (в правоотношении купли-продажи) служат деньги (точнее -- свойство денег), получаемые в результате осуществления права.

Следовательно, право в положении объекта субъективного права может с полным основанием оцениваться как благо, к которому стремится приобретатель этого субъективного права. И общее понятие объекта субъективных гражданских прав может быть обозначено одним словом -- благо.

1.3 Личные неимущественные блага и права как объекты гражданских прав

Пункт 3 статьи 115 ГК дает предметную расшифровку личных неимущественных благ и прав, относящихся к объектам гражданских прав: честь, здоровье, достоинство личности, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на право на авторство, право на неприкосновенность произведения и другие нематериальные блага и права. Но отмеченные выше обобщающие признаки, характеризующие имущественные блага и права (стоимость и оборотоспособность), к личным неимущественным благам и правам не применимы. Поэтому пункт 4 статьи 116 ГК специально предусматривает:-« Личные неимущественные блага и права неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, за исключением случаев, установленных законодательными актами».[4]

Но раз они непередаваемы и неотчуждаемы, то, даже будучи названными правами, они не могут в качестве таковых перейти к другим субъектам, и другие субъекты не могут ими обладать. Поэтому личные неимущественные блага выступают в качестве объектов лишь тех правоотношений, в рамках которых они возникли. Права на такие блага не могут быть отделены от благ как таковых. Здесь не должно быть проблемы "право на права". И сами свойства и качество жизни, здоровья, семейной тайны, авторства и иных личных неимущественных прав и благ не могут оцениваться никем, кроме того, кому они принадлежат. Именно эти блага являются объектами, находящимися вне правоотношения, но неразрывно связанными с правоотношением субъективными правами обладателей благ.

В ГК впервые включен специальный параграф, посвященный регулированию личных неимущественных прав, не связанных с имущественными (хотя отдельные его положения направлены на регулирование и личных прав, связанных с имущественными - ст. 142 ГК). Это обусловлено прежде всего положениями п. 2 ст. 1 ГК, согласно которому личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения.

Личные неимущественные права возникают в отношении благ неимущественного характера, соответственно и защищаются они, в основном, способами, не имеющими целью восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего. Согласно ст. 9 ГК такими способами являются: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Кроме того, они защищаются способами путем опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

«Текст пункта 3 статьи 115 ГК, перечисляя объекты личных неимущественных благ, напрасно добавляет к обозначению объекта слово "право", ибо последнее является обозначением другого элемента данного правоотношения. Право лишь тогда может быть объектом, когда оно передаваемо. Личное же неимущественное благо приобретаемо, но не передаваемо, поэтому не передаваемо и право на него».[1. 59]

«Поскольку личное неимущественное благо -- это совокупность свойств, которыми в полном объеме пользуется только один субъект, оно не может ни в каких проявлениях принадлежать другому и, значит, неотделимо от понятия предмета права. Следует лишь различать в общем понятии личных неимущественных благ (и прав на них) прирожденные блага, возникающие вместе с возникновением личности независимо от его воли, и приобретаемые блага. Последние субъект приобретает своими действиями, по своей воле. Приобрести может, а передать -- нет.

Осознавая характер желаемого и востребуемого блага, субъект правоотношения намечает его в качестве цели, к которой стремится. Для него объект -- это мотивационная цель, на достижение которой направлены его правовые усилия. Эта цель -- получение благ, являющихся объектом. Цель, достигаемая путем реализации (осуществления) уже принадлежащего субъекту права. Право, следовательно, -- путь к достижению блага». [1, 60.]

С такой трактовкой понятия объекта субъективного гражданского права в должной мере согласуется и пункт 3 статьи 115 Гражданского кодекса. Здесь закон говорит о благах, которые не включаются в понятие имущества и потому не обладают качеством оборотоспособности, не имеют стоимости в обычном ее понимании, но тем не менее являются благом для субъекта права, иногда более желательным, более ценным для правообладателя, нежели имущественные блага. Даже при совершении бескорыстных поступков, даже при оплате приобретения права, не дающего субъекту никакого материального удовлетворения. Оплачивая, например, публикацию своей научной статьи, ее автор получает желаемое удовлетворение от сознания того, что его научные идеи публично обнародованы. Правообладание никому другому не нужным предметом может быть для данного субъекта особо ценным, поскольку свидетельствует о дорогом лице или памятном событии.

В итоге приведенных суждений можно предложить такое определение объекта субъективного права, являющегося содержанием гражданского правоотношения:

Объединяющим понятием объекта субъективного гражданского права являются те свойства и качества предмета (благо), которые в рамках правоотношения желает получить лицо, осознающее себя обладателем субъективного гражданского права. Конкретные индивидуальные особенности такого блага определяет субъект, мотивированный своим интересом.

Это благо является свойством (качеством) предмета правоотношения, находящегося за его пределами. Для разных лиц в разных ситуациях один и тот же предмет может проявлять свои различные свойства и качества. Поэтому один и тот же предмет может воплощаться в объекты разных правоотношений с разными субъектами. Один и тот же дом, например, может быть предметом и залога, и аренды, но арендатор и залогодержатель стремятся иметь от этого дома в рамках разных правоотношений разные блага. Предмет права выступает в качестве источника блага. Понятие объекта личного неимущественного права сливается с понятием предмета такого права.

Несколько иную трактовку понятия объекта гражданских прав содержит российское законодательство. Статья 128 ГК РФ, прямо озаглавленная "Виды объектов гражданских прав", относит к таковым вещи, включая в это понятие деньги, ценные бумаги, иное имущество (в том числе имущественные права), работы и услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.

Как видим, разница весьма существенная. В российском перечне объектов полностью исчезли личные неимущественные блага и права, что вытекает из общих правил российского гражданского законодательства, которое исходит из того, что личные неимущественные права защищаются гражданско-правовыми методами, но не регулируются ими ( статью 2 Гражданского кодекса РФ).

С этим трудно согласиться. На наш взгляд, гражданское право не только Защищает, но и регулирует правоотношения, содержанием которых служат- неимущественные права, хотя бы потому, что нормы гражданского права определяют условия возникновения этих прав, их содержание, границы возможного применения и т.п. Однако основные методы регулирования сводятся к запрету постороннего вмешательства и посторонних препятствий. Следовательно, регулирование в основном осуществляется в рамках абсолютных правоотношений. Объект же -- непременный элемент и абсолютного, и относительного субъективного гражданского права и гражданского правоотношения. Полагаем поэтому, что российский Гражданский кодекс без оснований отказался от упоминания объектов личных неимущественных гражданских прав.

Гражданский же кодекс Республики Казахстан, напротив, включает этот компонент в общее понятие объекта гражданских прав.

Далее следует четко разграничить понятия "предмет права" и "объект права". О таком разграничении выше уже говорилось, когда вещи и иное имущество, являющиеся предметом права, отделялись от благ, выступающих в качестве объекта такового. В личных же неимущественных правоотношениях невозможно разделить понятие объекта и предмета субъективного права.

«Вопрос о разделении признаков предмета права и объекта права можно обнаружить и при рассмотрении правоотношений, содержанием которых служит поведение (действия) обязанного субъекта. Работа, например, привлекает субъекта особенностями ее результата. Предметом будет результат правоотношения, а благом (объектом) -- желаемые и ожидаемые свойства предмета. Если же субъект права стремится к восприятию действий, не связываемых с конечным их результатом, то сами действия становятся предметом правоотношения, а удовлетворение от их восприятия -- объектом». [1, 62.]

Мы считаем возможным определить предмет субъективного гражданского права (равно и предмет правоотношения) как воспринимаемое явление внешнего мира (природное и/или рукотворное), которое, по мнению законодателя, может вызвать интерес потенциальных субъектов права. Это внешний предмет, объективно связанный с возможным правоотношением.

«Иначе говоря, предмет права, обязанности и правоотношения в целом -- это такое естественное либо социальное явление, определенные свойства которого могут быть подвергнуты правовому воздействию.

Высказываемое понимание объектов субъективного права ведет к однозначному пониманию тождества таких объектов с объектами правоотношений». [19]

«Прежде всего, отметим, что рассматриваемый объект как благо связан только с субъективными правами как элементом содержания правоотношения. Поскольку объект -- это благо, на которое направлено целеустремленное желание, требование субъекта права, то обязанность конкретного субъекта этого же правоотношения сводится только к удовлетворению данного требования. Другой направленности у обязанного субъекта нет и быть не может. Любой иной интерес обязанного участника правоотношения, который выходит за пределы обязанности, подлежит самостоятельной оценке. Поэтому обязанное поведение не имеет самостоятельного объекта. Есть объект права, который либо достигается, либо обеспечивается корреспондирующей с правом обязанностью, но реализация последней не имеет собственной целенаправленности и, значит, не имеет и собственного объекта. Поэтому и объект правоотношения в целом совпадает с объектом субъективного права, служащего содержанием данного правоотношения.

Объект субъективного права выражает желание и целенаправленное стремление субъекта получить определенное благо. Такое желание и стремление мотивирует поведение субъекта права, но он вовсе не обязан открывать эти мотивы, как не обязан руководствоваться ими в последующем, когда получает требуемое». [19, 132]

«Но для формирования поведения обязанного субъекта правоотношения управомоченный субъект должен показать, выявить, к каким именно свойствам блага в качестве объекта субъективного права он (управомоченный) стремится. Без такого раскрытия своих ожиданий и желаний обязанный субъект не несет ответственности за несовпадение предоставленного блага ожиданиям управомоченного лица. Он отвечает только за те свойства и качества предоставляемого блага, какие являются обычными для подобных объектов. На всякие возможные отклонения, желаемые управомоченному, должно быть выражено согласие обязанного. И в этом проявляется тождество объекта прав и объекта правоотношения.

Такого согласия, разумеется, не требуется в абсолютных правоотношениях, в которых основное содержание обязанности сводится к невмешательству в сферу абсолютной власти управомоченного.

Предмет, служащий источником объекта правоотношений, может иметь столько форм проявления, что притягивает к себе разные устремления различных лиц. Каждый из них видит в этом предмете "свое" благо и на него направляет свое поведение, каждый в этом предмете стремится к разному объекту, у каждого по поводу "своего" объекта складывается с обязанным лицом, иногда с одним и тем же обязанным лицом, "свое" правоотношение». [21]

Собственник дома обладает субъективным правом собственности на дом и качества дома, могущие принести собственнику доходы от аренды, которые являются благом, служащим объектом правоотношения, возникающего между собственником и арендатором. Здесь благо для собственника -- получение денежных доходов. Этот же дом является для арендатора благом, заключающимся в возможности проживания, что служит объектом иного правоотношения. Тот же дом, живописно выделяющийся среди других строений, может послужить объектом для рекламных правоотношений и т.п. Предмет один, но порождает для разных лиц разные объекты правоотношений.

«Все рассмотренные свойства и особенности объекта субъективного права и правоотношения строились нами на элементарной модели правоотношения, в которой один субъект -- только уполномоченное лицо, а другой субъект -- только обязанное лицо. Но в реальной практике правоотношения существуют обычно как встречные связки: одно и то же лицо является и кредитором в одном правоотношении, и должником во встречном правоотношении. Вечная модель, используемая в качестве образца, -- договор купли-продажи: у продавца -- обязанность передать вещь (кстати, передать и право собственности на вещь) и право получить деньги за нее; у покупателя -- обязанность оплатить вещь и право получить ее (и право собственности на нее). Объектом первого из названных правоотношений служит качество и свойство покупаемой вещи, ради которых покупатель идет на сделку. Объектом второго правоотношения - то благо, которое стремится получить продавец, - деньги, открывающие свои возможности для тех, кто их имеет. Два встречных субъективных права, два несовпадающих объекта -- в каждом встречном правоотношении свой. Значит, всякое двустороннее правоотношение имеет два несовпадающих объекта». [1, 63]

«Следующий признак объекта гражданского правоотношения сводится, к тому, что сам этот объект может проявляться как развивающееся явление, опирающееся в своем развитии на разные, хотя и связанные (зависимые), предметы.

Речь идет о случаях, когда в основании правоотношения лежит не единый (единственный) юридический факт, а несколько юридических фактов -- фактический состав. Каждый из них необходим для возникновения данного правоотношения, но только их полная совокупность порождает основное завершенное правоотношение как таковое.

Например, для приобретения права собственности на вновь построенный дом необходимы: а) отвод земельного участка, б) постройка дома, в) надлежащее оформление (регистрация) дома как объекта субъективно права собственности. Можно весь этот полный процесс разбить и на большее количество этапов, но и названных достаточно для воссоздания полноты картины. Первый этап -- отвод земельного участка для постройки дома. Поскольку участок согласно действующему земельному законодательству отводится за деньги претенденту в собственность, то, отрекаясь от особых сложностей отвода земли, такой отвод можно рассматривать как сделку продажи земельного участка государством в лице компетентных органов гражданину -- покупателю земли. Правоотношение по которому передается участок земли, подлежащий использованию для постройки дома, то есть объект правоотношения (для простоты называем объектом предмет, как это повсеместно принято), завершается такой передачей. Второй этап - постройка дома подрядчиком. Возникает подрядное правоотношение между заказчиком дома и строителем. Объектом для заказчика будет иное благо -- построенный дом. Этап завершается передачей результата действий подрядчика заказчику. Третий этап -- регистрация вновь выстроенного дома в Центре регистрации недвижимости. Возникает правоотношение между хозяином выстроенного дома и названным центром. Объектом выступает акт регистрации такой акт (результат регистрации), как юридический факт, завершает приобретение хозяином всей полноты права собственности на обозначенную недвижимость». [24]

Итак, разные этапы -- на каждом из них свое правоотношение со своим объектом.

«Определенной спецификой обладает объект односторонней сделки. Основной характерной чертой такого юридического действия является проявление воли, которая наделяет правом другое лицо, но без согласия последнего не возлагает на него никаких обязанностей. Воля же может выражаться только для достижения желаемого результата, она всегда целенаправленна.

Поскольку мы полагаем, что объектом субъективного гражданского права всегда является благо, к которому стремится правообладатель, то и здесь при совершении односторонних сделок можно выявить их объект, определив цель совершения сделки. Такой целью при завещании, например, служит передача имущества определенному наследнику; при выдаче доверенности -- совершение поверенным того, чего желает доверитель и т.п.

То удовлетворение, к которому стремится субъект односторонней сделки, и будет благом, являющимся объектом субъективного права, реализуемого совершением сделки». [24, 96]

2. Понятие вещи. Юридическая классификация вещей

2.1 Понятие вещи в гражданском праве

«Под вещами гражданское законодательство понимает материальные предметы внешнего мира, которые имеют социальное свойство материальных благ, включая различные виды энергии, жидкие и газообразные вещества, животный и растительный мир и отдельные особи этого мира, и даже бактерии и вирусы, выделенные из природной среды». [25]

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из гражданского оборота или не ограничены в обороте.

Под оборотоспособностью объектов гражданских прав понимается их юридическая способность быть отчужденными (переходить) в установленном порядке от одного субъекта права к другому. Оборот объектов гражданских прав -- это юридическая форма экономического оборота товаров как необходимой стороны рыночной экономики.

«Оборотоспособными являются все виды имущества за исключением тех, которые изъяты из оборота законодательными актами.

Оборотоспособность ряда объектов гражданских прав регулируется также нормами ГК или специальными законодательными актами. Так, например, оборотоспособность земельных участков и права землепользования определен Земельным Кодексом; порядок передачи прав по ценным бумагам определен ст. 132 ГК и Законом о рынке ценных бумагах; оборотоспособность валютных ценностей регламентирована Законом о валютном регулировании; оборотоспособность имущественных прав авторов регулируется Законом об авторском праве и смежных правах; порядок перехода прав на изобретения установлен Патентным законом Республики Казахстан, а на товарные знаки, знаки обслуживания -- Законом о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке правопреемства, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Под отчуждением объектов гражданских прав следует понимать передачу имущества в собственность хозяйственное ведение, оперативное управление) от одного субъекта права другому по сделкам, а также передачу его на определенный срок по договорам найма, ссуды и т.п. договорам».[26]

Виды вещей, отчуждение которых гражданско-правовыми методами не допускается, т.е. вещей, изъятых из оборота, должны быть прямо указаны в законодательных актах. Изъятие из оборота вещей иными нормативными правовыми актами, кроме законодательных, не допускается. Число видов вещей, изъятых из оборота, в условиях рыночной экономики крайне ограничено, и они, как правило, являются государственной собственностью. Это главным образом природные объекты.

«Виды вещей, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо приобретение или отчуждение которых допускается по специальному разрешению (вещи ограниченно оборотоспособные), определяются законодательством.

Личные неимущественные блага и права неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, за исключением случаев, установленных законодательными актами».[4, 299]

К ограниченно оборотоспособным вещам относятся: во-первых, вещи, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, и, во-вторых, вещи, приобретение и отчуждение которых допускается по специальному разрешению. Ограниченно оборотоспособными могут быть не только вещи, но и другое имущество, например, работы, услуги. Об этом прямо говорит п. 4 ст. 10 ГК. Он устанавливает, что производство и продажа некоторых видов товаров, работ или услуг по соображениям государственной безопасности, обеспечения правопорядка, защиты окружающей среды, собственности, жизни и здоровья граждан осуществляются по государственным лицензиям.

«В теории гражданского права вещи классифицируют по различным основаниям. Среди них:

1. Средства производства и предметы потребления.

2 Вещи движимые и недвижимые.

3. Вещи не ограниченные в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота.

4. Вещи потребляемые и непотребляемые.

5. Вещи индивидуально определенные и родовые.

6. Вещи делимые и неделимые.

7. Главная вещи и принадлежность к главной вещи.

8. Плоды, продукция и доходы.

9. Простые и сложные вещи.

10. Вещи одушевленные и неодушевленные.» [4, 270]

В рамках настоящей дипломной работы нет возможности остановиться подробно на раскрытии всей классификации вещей в гражданском праве. Остановлюсь лишь на некоторых моментах.

Для гражданского оборота важно деление вещей на движимые и недвижимые. « Правовой режим недвижимого и движимого имущества различается. Для прав на недвижимое имущество установлены более строгие правила их возникновения, существования, передачи и прекращения в связи с тем, что недвижимое имущество, как правило, имеет большую специальную значимость и стоимость». [28] Так, сделки с недвижимостью заключаются в письменной, а иногда и нотариальной форме, а права на недвижимость, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 118 ГК).

К недвижимому имуществу (недвижимые вещи, недвижимость) относятся: земельные участки, здания, сооружения, многолетние насаждения и иное имущество, прочно связанное с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

К недвижимым вещам приравниваются также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания, суда плавания "река-море", космические объекты. Законодательными актами к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Имущество, не относящееся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признается движимым имуществом

Делимое и неделимое имущество

«Имущество может быть делимым и неделимым. Делимое имущество -- это имущество, части которого в результате раздела не утрачивают своего назначения (функций).

Неделимое имущество -- это такое имущество, которое не может быть разделено без изменения его хозяйственного назначения (функций) или не подлежит разделу в силу предписания законодательного акта.

Особенности неделимых вещей как объектов права определяются законодательством.

Понятия делимого и неделимого имущества относительны. Например, земельный участок может быть делимым и неделимым имуществом. Согласно п. 1 ст. 17 Земельного кодекса, делимым является земельный участок, который без изменения своего целевого назначения и без нарушения противопожарных, санитарных, экологических, градостроительных и иных обязательных норм и правил может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок. Все другие земельные участки, не имеющие признаков делимого участка, признаются неделимыми. Неделимость земельного участка должна быть отражена в документе, удостоверяющем право на земельный участок.

С подразделением имущества на делимое и неделимое может быть связан ряд важных правовых последствий. Например, если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности или постоянного землепользования на ту часть делимого земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его эксплуатации. Если же указанный участок является неделимым либо специально предназначен для обслуживания расположенной на нем недвижимости, он переходит к приобретателю недвижимости полностью (п. 2 ст. 18

Земельного Кодекса). Делимость и неделимость вещи принимаются во внимание при разделе имущества, находящегося в общей собственности, и выделе из него доли (см. ст.ст. 218 и 222 ГК), а также при определении долевого или солидарного характера обязательства (п. 1 ст. 287 ГК)». [4, 302]

Сложные вещи

Если разнородные вещи образуют единое целое, позволяющее использовать его по назначению, определяемому существом соединения, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).

Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не установлено иное.

«Сложная вещь, характеризуется единством следующих признаков: во-первых, это такая вещь, которая включает в себя разнородные вещи, т.е. вещи, отличающиеся друг от друга своими свойствами, во-вторых, указанные разнородные вещи образуют по своему назначению единое целое; в-третьих, их назначение определяется существом соединения вещей, составляющих сложную вещь, в единое целое. Так, например, в качестве сложной вещи можно рассматривать строение и другую недвижимость, связанную с земельными участками. Сложная вещь может включать в себя и однородные вещи, но наряду с разнородными. Например, сервиз, который включает несколько одинаковых чашек, тарелок и т.п., но вместе с предметами другого рода (чайниками, супницами, масленками и т.п.). Число разнородных вещей в сложной вещи должно быть не менее двух. Это так называемые парные вещи, например, пара обуви на левую и правую ногу, пара коньков, перчаток и т.п., использование которых по отдельности, как правило, невозможно или нецелесообразно. К числу сложных относятся и вещи, состоящие из большого количества вещей, например, предприятия как объекты права, мебельные гарнитуры, комплекты техники (например, трактор с комплектом навесного оборудования).

Особенность правового режима сложной вещи заключается в том, что она юридически расценивается как единая вещь, а сделки, заключенные по поводу сложной вещи, распространяются на все ее составные части, если иное не установлено договором. Так, в силу п. 1 ст. 18 Земельного Кодекса, право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) на здания и сооружения влечет право собственности либо право постоянного землепользования на ту часть делимого земельного участка, которая занята указанными зданиями и сооружениями и необходима для их эксплуатации. Указанные права неотделимы друг от друга даже по соглашению сторон.

Понятие сложной вещи близко к понятию неделимой вещи. Сложная вещь юридически является неделимой. Поэтому на нее распространяются особенности правового режима неделимой вещи ( 120 ГК). Вместе с тем сложная вещь -- это особый вид неделимой вещи, имеющий особенности правового режима, связанные с тем, что сложная вещь физически состоит из нескольких вещей. Эта особенность позволяет совершать сделки в отношении отдельных частей вещи как самостоятельных объектов права, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. В последнем случае существование сложной вещи обычно прекращается или сама сложная вещь изменяется». [ 4,307]

Главная вещь и принадлежность главной вещи.

Принадлежность, то есть вещь, предназначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением, следует судьбе главной вещи, если законодательством или договором не установлено иное.

Принадлежность -- это всегда отдельный предмет или предметы, предназначенные служить главной вещи, например, запасное колесо и инструменты, входящие в комплект автомобиля, ключ или ключи от замка, футляр для духов и т.п. Вопрос о том, является ли данная вещь (вещи) принадлежностью, решается в нормативных актах, стандартах, технических условиях, прейскурантах, договорах, которые определяют виды и число вещей, следующих судьбе главной вещи и являющихся ее принадлежностью. Вопрос о принадлежностях может решаться и обычаями делового оборота. Например, в комплект автомобиля входит, как правило, одно запасное колесо. Принадлежность должна быть передана приобретателю главной вещи без особой оплаты.

Законодательством или договором могут быть предусмотрены иные условия передачи принадлежности приобретателю главной вещи или предусмотрено, что принадлежность вообще не передается приобретателю вещи.

Ответственность за нарушение обязанности по передаче принадлежности приобретателю главной вещи наступает по общим правилам гражданского законодательства, если договором не установлено иное.

Плоды, продукция и доходы

Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества.

Статья 123 определяет юридические последствия поступлений, полученных в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы). Эти поступления принадлежат лицу, использующему имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании имущества.

В статье говорится о трех видах поступлений: плодах, продукции и доходах. Под плодами как юридическим понятием обычно подразумевают имеющие ценность естественные продукты жизнедеятельности животных и растений, например, плоды фруктовых деревьев, чайный лист, приплод животных, шерсть, молоко, яйца, продуцируемые растительными и животными вещами и отделенные от этих вещей, т.е. являющиеся поступлениями, полученными в результате использования вещей -- плодоносителей.[4, 301]

Под продукцией следует понимать вещи, которые созданы посредством производительного использования других вещей. А доходы -- это денежные и иные поступления от вещи или вещей, связанные с участием вещи в гражданском обороте.

Деление поступлений на плоды, продукцию и доходы относительно. Во-первых, всякие плоды представляют собой также продукцию, поскольку они созданы с участием человеческого труда, заключавшимся хотя бы в отделении плодов от их носителей и сбора плодов. Во-вторых, под доходами закон в ряде случаев понимает не только денежные, но и натуральные поступления в виде плодов и продукции. Статья устанавливает одинаковое правило для поступлений в виде плодов, продукции и доходов в результате использования имущества: они принадлежат лицу, использующему это имущество на законных основаниях.

2.2 Институт «бестелесных вещей» в гражданском праве

«Стремительное развитие технического прогресса способствует появлению в современном гражданском обороте уникальных объектов, не вписывающихся в рамки общепринятой, но далеко не бесспорной, в цивилистике классификации имущества. Как правило, эти объекты не имеют конкретной материальной формы и потому согласно античной традиции именуются "бестелесными", или "идеальными" вещами (res incorporates). Наблюдения за развитием данного явления позволяют подмечать "право собственности, "перекочевавшее"... в информационную сферу и сохранившее правовое качество абсолютности", и рассуждать о включении в состав "бестелесных вещей" помимо имущественных прав прочих компонентов нематериального мира юриспруденции».[3, 138.]

Что охватывается этим понятием и какова его юридическая состоятельность (нормативная, доктринальная, договорная)?

В античной цивилистике при определении предметов имущественного обращения, доступных чувствам человека, доминирует классический подход Гая: "Кроме того, некоторые вещи суть телесные, физические, другие бестелесные, идеальные.