4.4 Особенности организации осмотра места взрыва.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Взрывчатые вещества повышенной мощности несколько более чувствительны к внешним воздействиям и поэтому их чаще применяют в смеси с флегматизаторами (веществами, понижающими чувствительность ВВ) или в смеси с ВВ нормальной мощности для повышения мощности последних. Иногда ВВ повышенной мощности применяют в качестве промежуточных детонаторов.

Метательные взрывчатые вещества - это различные пороха: черный дымный, бездымные пироксилиновые и нитроглицериновые. К ним также относят различные пиротехнические смеси для фейерверков, сигнальных и осветительных ракет, осветительных снарядов, мин, авиабомб.

Все взрывчатые вещества характеризуются рядом данных, в зависимости от величин которых решается вопрос о применении данного вещества для решения тех или иных задач. Наиболее существенные из них это:

1. Чувствительность к внешним воздействиям.

2. Энергия (теплота) взрывчатого превращения.

3. Скорость детонации.

4. Бризантность.

5. Фугасность.

6. Химическая стойкость.

7. Продолжительность и условия работоспособного состояния.

8. Нормальное агрегатное состояние.

9. Плотность.

Достаточно полно свойства ВВ можно описать, используя все девять характеристик. Однако для понимания в целом того, что обычно называют мощностью или силой можно ограничиться двумя характеристиками: "Бризантность" и "Фугасность".

«Бризантность - это способность взрывчатых веществ, дробить, разрушать соприкасающиеся с ним предметы (металл, горные породы и т.п.)» [5, с.28]. Величина бризантности говорит о том, насколько быстро образуются при взрыве газы. Чем выше бризантность того или иного ВВ, тем более оно годится для снаряжения снарядов, мин, авиабомб. Такое ВВ при взрыве лучше раздробит корпус снаряда, придаст осколкам наибольшую скорость, создаст более сильную ударную волну. С бризантностью напрямую связана характеристика - скорость детонации, т.е. насколько быстро процесс взрыва распространяется по веществу ВВ. Измеряется бризантность в миллиметрах (мм.). Это условная единица. Нет необходимости описывать методику измерения бризантности.

«Фугасность - иначе говоря, работоспособность взрывчатых веществ, способность разрушить и выбросить из области взрыва, окружающие материалы (грунт, бетон, кирпич и т.п.)» [5, с.32]. Эта характеристика определяется количеством, образующихся при взрыве газов. Чем больше образуется газов, тем большую работу способно выполнить данное взрывчатое вещество. Измеряется фугасность в кубических сантиметрах (куб.см.). Это тоже достаточно условная величина.

Отсюда становится достаточно ясно, что для различных целей подходят различные взрывчатые вещества. Например, «для взрывных работ в грунте (в шахте, при устройстве котлованов, разрушении ледяных заторов и т.п.) больше подойдет взрывчатое вещество, обладающее наибольшей фугасностью, а бризантность подойдет любая. Наоборот, для снаряжения снарядов в первую очередь ценна высокая бризантность и не столь важна фугасность» [6].

Впрочем, это сильно упрощенный и не вполне верный подход к пониманию мощности взрывчатых веществ. Я допустил это упрощение с тем, чтобы предельно просто рассказать о свойствах взрывчатого вещества. На самом деле все девять характеристик тесно связаны друг с другом, друг от друга зависят, и изменение одной из них влечет изменение и всех остальных.

Есть более простой, а главное реальный способ сравнения мощностей различных взрывчатых веществ. Он называется "тротиловый эквивалент". «Его суть заключается в том, что мощность тротила условно принята за единицу (примерно также, как за единицу мощности машин в свое время была принята мощность одной лошади). А все остальные взрывчатые вещества (в том числе и ядерное взрывчатое вещество) сравниваются с тротилом» [7]. Проще говоря, сколько надо было бы взять тротила, чтобы произвести такую же взрывную работу, что и данное количество этого взрывчатого вещества. Еще проще будет сказать, что ВВ повышенной мощности процентов на 25 сильнее тротила, а ВВ пониженной мощности на 20-30% слабее тротила.

1.2 Основания назначения взрывотехнической экспертизы

В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РК экспертиза может быть назначена в ходе возбуждения уголовного дела, при досудебном производстве по делу, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также в апелляционной и кассационной стадиях уголовного судопроизводства.

Основаниями назначения экспертизы являются фактические и процессуальные основания.

Фактическим основанием для назначения экспертизы является потребность разрешения возникающих по делу вопросов с использованием специальных научных знаний.

Юридическим основанием для назначения экспертизы являются материалы дела, которыми подтверждается необходимость решения вопросов с использованием специальных научных Знаний.

Предметом взрывотехнической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением конструкции взрывного устройства и состава взрывного вещества, принцип действия взрывного устройства, способа подрыва взрывчатого вещества, мощность и последствия взрыва.

Полученная на стадии предварительного исследования следов взрыва экспресс-информация, необходимая для проведения оперативно-розыскных мероприятий и осуществления следственных действий, не отличается своей полнотой, и ее результаты не имеют доказательного значения. Экспертные исследования в лабораторных условиях способны ответить на значительно более широкий круг вопросов, разрешение которых будет способствовать раскрытию преступления, связанного с противоправным взрывом. Эффективность получаемой информации при проведении таких исследований во многом определяется не только правильностью фиксации и изъятия следов взрыва, но и последовательностью назначения той или иной экспертизы и накладывает определенные требования на их производство.

Объектами исследования взрывотехнической экспертизы в зависимости от следственной ситуации могут быть сами взрывные устройства, если взрыв не произошёл, или, если взрыв произошёл и исследовать само взрывное устройство невозможно, то объектами взрывотехнической экспертизы могут быть: части или остатки взрывного устройства, объекты внешней среды, на которых имеются следы воздействия фактов взрыва, аналог взрывного устройства, фото-, видео-, аудиозапись, сделанная в момент взрыва.

Взрывотехническая экспертиза, как правило, носит комплексный характер, и ее проведение требует привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки, техники, ремесла. Кроме того, по факту взрыва нередко возникает необходимость в назначении других экспертиз, последовательность проведения которых определяется с учетом информативности выявленных на стадии предварительного исследования признаков и необходимости обеспечения сохранности криминалистических следов, являющихся основными объектами последующих исследований. В противном случае важная для следствия и розыска информация может быть утрачена, а вещественные доказательства преждевременно видоизменены или разрушены. Избежать этого -- одно из главных требований криминалистического подхода к исследованию всей совокупности признаков, выражающих свойства вещественных доказательств и характеризующих их основные особенности. Тем не менее, как производит практика, указанное требование не всегда выполняется на стадии обнаружения и фиксации следов взрыва, так как отсутствует тщательная сохранность следов на изымаемых с места происшествия объектах.

Наличие на вещественных доказательствах следов папиллярных узоров рук, оставленных, возможно, лицами, причастными к совершению противоправных действий, вызывает необходимость проведения дактилоскопической экспертизы с решением традиционных для этого вида исследований вопросов до назначения взрывотехнической экспертизы. Следы папиллярных узоров остаются после взрыва на отдельных элементах устройства, по той или иной причине не подвергшихся значительным деформациям и разрушениям. «Так, например, при попытке поджога с помощью бензина магазина в городе М. произошел мощный взрыв паровоздушной смеси от специально изготовленного нагревающего (поджигающего) устройства с часовым механизмом. При проведении предварительного исследования частей устройства были обнаружены следы папиллярных узоров пальцев рук, дактилоскопическое исследование которых позволило по средству их сравнения с папиллярными узорами пальцев подозреваемого получить важную доказательственную информацию» [8].

К сожалению, как показывает практика, традиционные следы (рук, ног, инструмента, транспортных средств) на местах взрывов в подавляющем большинстве случаев безвозвратно утрачиваются как за счет царящей неразберихи, так и в результате бесконтрольного присутствия на месте происшествия большого количества случайных лиц.

Полезная информация о лице-изготовителе взрывных устройств может быть получена после проведения биологической экспертизы выявленных на месте взрыва следов потожировых выделений, крови, волос и т.п. Исследования в рамках физико-химической экспертизы обнаруженных микрообъектов, таких как волокна одежды, следы лакокрасочного материала, нефтепродуктов, частицы веществ и др., позволяет получить информацию об их природе, виде материала и свойствах.

Указанные экспертные исследования проводятся с использованием соответствующих инструментальных методов по разработанным методикам без разрушения объектов-носителей. Они осуществляются до проведения химического исследования по обнаружению следовых количеств взорванного вещества в рамках взрывотехнической экспертизы. «В связи с этим основным требованием, предъявляемым к проведению дактилоскопической, биологической, физико-химической (возможно, и других видов) экспертиз по факту взрыва, является обеспечение сохранности микроколичеств ВВ на исследуемых вещественных доказательствах -- возможных носителях следов взорванного вещества» [9].

Эффективность проведения взрывотехнической экспертизы нередко зависит от правильности постановки вопросов, выносимых на ее разрешение. «Обобщение практики показывает, что часто на экспертизу по факту взрыва выносится более 20 вопросов, что неоправданно затягивает сроки ее проведения. На многие из них ответить не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих вещественных доказательств. Другие исключаются по логике события или не имеют отношения к существу дела» [10]. Встречаются вопросы, не входящие в компетенцию эксперта-взрывотехника. Особенно это касается вопросов установления причинно-следственных связей между взрывом и действиями конкретных лиц.

В связи с этим необходимо указать перечень основных вопросов, разрешаемых взрывотехнической экспертизой:

«1. Какова природа взрыва и техническая причина его возбуждения?

2. Имеются ли на представленных на исследование объектах остатки взрывчатого вещества? Если да, то какого именно, каковы его свойства и область применения?

3. Каковы конструкция и способы изготовления (самодельный, промышленный) взрывного устройства и его основных элементов?

4. Каков способ подрыва взорванного устройства и последовательность его осуществления?

5. Какова мощность взрыва в эквиваленте по массе взорванного тротила и каковы поражающие свойства взорванного устройства?

6. Если взорванное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность и марка (артиллерийские снаряды, мины, гранаты, имитационные средства, средства детонирования и т.д.)?

7. Относится ли взорванное ВУ к категории боеприпасов?

8. Если взорванное устройство самодельного изготовления, то каковы профессиональные навыки лица, его изготовившего?» [11]

В процессе осмотра представленных на экспертизу вещественных доказательств эксперт, специализирующийся по производству взрывотехнических экспертиз объединяет их в группы, оценивает возможную информативность и выделяет характерные следы, пригодные для более глубокого изучения. Кроме того, намечаются направления исследований, необходимые для разрешения поставленных вопросов, требующие использования более узкоспециализированных познаний в области физики, химии, металловедения, трасологии и др. При этом в первую очередь проводятся исследования, не приводящие к разрушению и уничтожению вещественных доказательств.

Многообразие материалов и веществ, используемых в конструкциях ВУ, требует проведения криминалистического исследования по установлению их групповой принадлежности на основе различных экспертных методик.

Следы ВВ в основном исследуются капельными аналитическими реакциями, методами тонкослойной хроматографии. Используются также газовая, газожидкостная и жидкостная хроматография, инфракрасная спектрометрия, рентгеноструктурный анализ. Для определения компонентов пиротехнических составов обычно применяются элементный спектральный и микроспектральный методы.

Установление конструкции ВУ и его отдельных элементов часто требует проведения металловедческого исследования, которое позволяет определить марку использованного металла, оценить мощность взрывчатых веществ по изменению структуры металла в результате взрывного нагружения; при наличии сварных или паяных швов позволяет установить примененные сварочную технику, материалы, марку электрода, тип припоя и др.

В практике производства экспертиз приходилось сталкиваться со случаями исследования обрывков книги, использованной в качестве корпуса взрывного устройства, а также изделий из картона, таких как корпуса большей части пиротехнических изделий, в связи, с чем возникает необходимость анализа бумаги, а также изучения сохранившейся части текста. Однако наиболее часто приходится решать вопросы, относящиеся к области трасологической экспертизы. Здесь имеется в виду возможная диагностика и идентификация по следам инструментов или оборудования, использованных для изготовления деталей и узлов, восстановлений целого по частям.

Следует отметить, что эксперты не располагают и не могут располагать информацией о всех возможных элементах промышленного изготовления, используемых в конструкциях самодельных взрывных устройств. Ими нередко являются изделия бытового назначения, выпускаемые и реализуемые населению преимущественно в данном регионе. Для установления марки, артикула и прочих элементов ВУ необходимо непосредственно на местах проводить товароведческую экспертизу, по возможности до назначения взрывотехнической экспертизы при условии сохранения на них имеющихся следов взрыва. Установленный же предмет, прибор и т.п. в дальнейшем может быть использован экспертами-взрывотехниками в качестве сравнительного образца для точного определения места размещения заряда, его массы, способа подрыва.

Установление природы взрыва, а также восстановление внешнего вида взорванного взрывного устройства, его конструктивных особенностей, принципа функционирования и применения осуществляется специалистами в области проведения взрывотехнических экспертиз на основе полученной информации, других видов исследований (в рамках комплексной взрывотехнической экспертизы), своих собственных знаний об объектах как промышленного, так и самодельного изготовления, разработанных методик исследования и личного опыта.

Экспертизы по делам, связанным со взрывом, как правило, сложны и требуют длительного времени для их проведения. Однако ответы на целый ряд вопросов, а также промежуточные результаты могут быть получены следователем в кратчайшие сроки при условии его тесного контакта с экспертом-взрывотехником. Эта информация полезна для уточнения версии, организации неотложных оперативно-розыскных мероприятий по “горячим следам”. Анализ экспертной практики показывает, что нередко по факту взрыва назначается физико-химическая экспертиза. «В ряде случаев эксперты-химики и физики определяют лишь отдельные компоненты смесевых взрывчатых веществ, при этом конкретную марку так и не удается установить. Целенаправленный поиск отдельных компонентов смесевых взрывчатых веществ может осуществить лишь специалист, владеющий познаниями в области химии ВВ и технологии их изготовления» [12].

Исследование микроколичеств взрывчатых веществ в остатках после взрыва «требует проведение ацетоновых и водных смывов (вытяжек) с предполагаемых объектов-носителей. Важно отметить, что проводимые вторично смывы при повторных экспертизах практически не содержат следов ВВ, поэтому исследования по обнаружению вида взорванного вещества должны проводиться соответствующими специалистами с первого раза и в полном объеме, особенно в сложных случаях» [13]. Известны случаи, когда микроколичества смесевых ВВ непреднамеренно уничтожались неопытным экспертом в процессе выпаривания смывов при температурах, превышающих температуру разложения химически нестойких компонентов.

Таким образом, взрывотехническая экспертиза это сложный, комплексный вид исследования, который требует детального изучения всех видов взрывчатых веществ, их характеристик и свойств. Расследование преступлений, связанных с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ должен проводить следователь, имеющий специальные знания в области взрывотехники. Кроме того, при назначении экспертизы необходимо привлекать специалиста для определения круга вопросов для экспертного исследования.

2 ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ФАКТУ ВЗРЫВА

Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников.

Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом происшествия. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте. К нему могут относится: место, где может быть заложено взрывное устройство, место обнаружения взрывного устройства, производственный участок, где осуществлялось изготовление взрывного устройства, производилось взрывчатое вещество, место взрыва или место обнаружения трупа с повреждениями, свидетельствующими об использовании взрывного устройства для совершения преступления.

В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.

Целью осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.221 УПК РК) [14].

Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач:

- изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия

- установление характера воздействия преступника на окружающую среду

- обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника

- выявление преступника и мотивов преступления

- установление причин и условий, способствующих совершению преступлений

- получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

Практика расследования дел по фактам взрывов показала, что успех расследования зависит, в первую очередь, от того, насколько грамотно и полно был произведен осмотр места происшествия и изъяты необходимые вещественные доказательства. Большую роль также при получении значимых результатов взрывотехнической и химической экспертиз играют правильная упаковка и транспортировка вещественных доказательств. Даже при правильном изъятии вещественных доказательств несоблюдение требований к упаковке может привести к отрицательным результатам экспертного исследования.

Общественно опасные действия, связанные с использованием промышленных или самодельных взрывчатых веществ и боеприпасов, а так же ношение, хранение, изготовление, сбыт боевых припасов, взрывчатых веществ или их хищение часто приводят к совершению тяжких преступлений.

Учитывая, что само обращение с взрывоопасными предметами и веществами характеризуются высокой степенью опасности, во всех случаях следственной и криминалистической практики необходимо использовать познания в области взрывного дела, конструкции и действия взрывных устройств.

Необходимо подчеркнуть, что специфические свойства взрывчатых веществ, их нестабильность, высокая чувствительность самодельных составов и неординарность конструкции взрывных устройств (например, наличие элементов неизвлекаемости, препятствующих обезвреживанию), не позволяют исключить опасность самопроизвольного взрыва. Речь может идти только о максимальном снижении этой опасности.

В круг вопросов, подлежащих безотлагательному выяснению при расследовании преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, сбытом, изготовлением и применением взрывчатых веществ и боеприпасов, попадают такие, как вид ВВ, конструкция взрывного устройства, способ изготовления и приведение в действие, квалификация изготовителя, природа взрыва, его причина, опасность взрыва для окружающих и т.п.Они базируются на познаниях в области взрывного дела и естественно требуют определенной профессиональной подготовки любого лица, имеющего отношение к работе со взрывоопасными объектами. Это важно по той причине, что и для вещественных доказательств, являющихся предметами преступного действия или посягательства - боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ и для вещественных доказательств - продуктов преступной деятельности (самодельные взрывчатые вещества и взрывчатые вещества), а так же средств, используемых для сокрытия преступления (предметы маскировки, упаковки и т.д.), важно установить возможный источник происхождения изделий (места изготовления, хранения, использования, принадлежность к партии изделий и т.д.). Так как для решения этой задачи необходимо выявить и проанализировать самые разнообразные признаки, то на всех стадиях работы следует стремится к максимальному их выявлению, сохранению и фиксации, что для взрывоопасных изделий имеет свои особенности.

Работники органов внутренних дел по роду своей деятельности часто первыми сталкиваются с фактами обнаружения различных веществ, изделий и предметов, подозреваемых на принадлежность к взрывчатым веществам(ВВ), взрывным устройствам(ВУ) или боеприпасам, участвуют в осмотрах мест происшествий, связанных со взрывами или угрозой взрывов. В различных ситуациях ими могут оказаться участковые уполномоченные, работники ППС, уголовного розыска, следователи, криминалисты и другие сотрудники правоохранительных органов. Поэтому все перечисленные работники должны знать общие правила обеспечения безопасности и необходимую последовательность действий в подобных случаях.

2.1 Типичные ситуации, возникающие на местах происшествий

Опыт практической работы позволяет выделить три типичных ситуации на месте происшествия:

«1. угроза взрыва по принятому сообщению, когда ВУ не обнаружено;

2. угроза взрыва при обнаружении предмета, подозреваемого на принадлежность к ВУ;

3. непосредственно место взрыва (т.е., взрыв уже произошел)» [15].

Первая типичная ситуация: угроза взрыва по принятому сообщению, когда взрывное устройство не обнаружено.

В первом типичном случае поступившая дежурному по органу внутренних дел информация о подобном происшествии, как правило, не содержит сведений, позволяющих сделать какие-либо выводы. Здесь можно говорить только о рациональной организации и обеспечении последующей работы, исходя из условия безопасности граждан и участвующих в работе специалистов. В качестве неотложных действий целесообразно предпринять следующие меры:

- связаться с ближайшим специализированным саперным подразделением по очистке местности от взрывоопасных предметов с целью подачи срочной заявки на прибытие специалиста;

- связаться с частями по ЧС, ППУ и работниками скорой помощи;

- дать указание об эвакуации или удалении людей из опасной зоны;

- организовать оцепление по границам опасной зоны;

- направить на место происшествия оперативно-следственную группу, желательно с включением специалиста взрывотехника.

Под границей опасной зоны понимается линия, вдоль которой необходимо выставить оцепление. Расстояние до нее от места расположения взрывоопасного предмета определяется с учетом конкретных условий окружающей обстановки, но, как правило, составляет не менее 300 м. Оцепление осуществляется постами и уловными знаками (чаще красными флажками). Все работы внутри опасной зоны должны проводиться только специалистами по обнаружению и обезвреживанию взрывоопасных предметов, количественный состав группы зависит от объема работы.

При обнаружении взрывоопасного устройства и, следовательно, возникновении второй типичной ситуации рекомендуемые выше действия сохраняются. При этом появляется возможность получения и фиксации сведений, которые могут оказаться важными для последующей оперативной и следственной работы. С этой целью проводятся подробное описание, фотографирование, видеосъемка внешнего вида объекта(ов). Таким образом, еще до обезвреживания взрывного устройства и его исследования, специиалистами взрывотехнического профиля в распоряжение следователя и, главным образом, оперативного работника может поступить информация оперативно-розыскного характера. К сведениям, подлежащим первоочередному выяснению, относятся: внешний вид, габариты и окраска средств переноски, маскировки (сумка, чемодан, портфель и т.д.) или непосредственно взрывное устройство; видимая маркировка и прочие специфические признаки.

«Во всех случаях обращения с взрывоопасными предметами важно помнить, что не допустимы никакие механические воздействия (удары, встряхивание,выдергивание проводов), нагревание, попытки перемещения, демонтажа неспециалистами» [16]. Однако, если из анализа конкретной ситуации очевидна возможность его (их) переноски, то следует этим воспользоваться с целью изоляции предмета(ов), особенно это важно для мест общественного пользования - транспорта, учреждения, улицы.

По прибытии на место происшествия специалистов по разминированию в первую очередь должен рассматриваться вопрос о возможности транспортировки обнаруженных ВУ в безопасное место для обезвреживания или уничтожения. Принято подразделять взрывоопасные предметы на две категории. К одной из них относятся такие изделия, которые не могут самопроизвольно взорваться и возможна транспортировка с соблюдением правил перевозки боеприпасов(когда обезврежены взрыватели). К другой относятся изделия, исключающие возможность их транспортировки ввиду высокой чувствительности к механическим воздействиям или имеющие взрыватели неизвестной конструкции. Степень опасности определяют только специалисты.

При проведении работ со взрывоопасными устройствами необходимо согласование интересов следствия и действий по обезвреживанию обнаруженных объектов. Дело в том, что в определенной степени они вступают в противоречие. С одной стороны - стремление к максимальному сохранению вещественных доказательств, с другой - уничтожение объекта в случае его повышенной опасности. Безусловно, требование безопасности играет важную роль. Но при этом можно и нужно попытаться сохранить хотя бы отдельные части взрывоопасных предметов для последующего криминалистического исследования. Если подрывные работы должны производится непосредственно на месте происшествия, то в этих случаях необходимо принять меры по предотвращению разлета осколков ВУ - провести обваловые работы, установить защитные заграждения из бревен, нескольких слоев досок. Желательно также для облегчения криминалистического исследования остатков после применять детонирующие средства и заряды взрывчатых веществ, редко используемые в народном хозяйстве, военном деле и в минимально необходимых количествах для того, чтобы разрушить взрывное устройство без уничтожения взрывчатого вещества снаряжения. При чем следователь должен получить у специалиста, ведущего демонтаж ВУ, подробную справку с описанием применяемых подрывных средств, зафиксировать схему уничтожения и наблюдаемые разрушения после взрыва.

При возможности транспортировки взрывоопасных предметов в безопасное место для последующего уничтожения или обезвреживания их перевозка производится на специально оборудованном автомобиле или прицепе. Перед обезвреживанием или уничтожением обязательно проводится подробная масштабная фотосъемка и составление чертежа внешнего вида объекта с указанием характерных размеров, по возможности можно провести фотосъемку в рентгеновких лучах с примененим рентгеновско аппаратуры (Рейс-И, Гортензия-Т). С разрешения специалиста целесообразно исследовать поверхности взрывного устройства на наличие следов рук.

В тех случаях, когда взрывоопасный предмет удается обезвредить непосредственно на месте обнаружения или после его транспортировки в безопасное место, конструктивные элементы взрывных устройств, взрывчатое вещество (взрыватель, источник питания, провода, часовой механизм и т.П.) каждый отдельно упаковывают в коробки, пакеты, и направляют на исследование с соблюдением правил транспортировки опасных грузов. При этом важно не упустить из виду то, что на отдельных деталях ВУ, средствах его маскировки или транспортировки могут оказаться отпечатки пальце лиц, причастных к его изготовлению, поэтому необходимо принять меры к их сохранению или выявлению и фиксации на месте. В экспертное учреждения, в котором будет производится исследование, должна быть представлена справка специалиста о действиях по демонтажу взрывоопасного изделия в целях его обезвреживания.

Нельзя исключать ситуации, когда в период работ с взрывоопасными объектами работниками СОГ могут быть задержаны подозреваемые, тогда в целях обеспечения криминалистической проверки их причастности целесообразно сделать смывы с рук тампонами, смоченными каждый отдельно ацетоном и дистиллированной водой; сохранить содержимое карманов, включая пылевидные частицы; при необходимости сохранить одежду подозреваемого и всевозможные средства переноски взрывчатых веществ (портфель, чемодан и т.п.). Указанные выше объекты должны упаковываться каждый отдельно от других вещественных доказательств и направляться на исследование.

Третья типичная ситуация - непосредственно место взрыва. Когда взрыв уже произошел и возникает третья типичная ситуация. Очень важно в этой ситуации грамотно провести осмотр места взрыва.

Так как на месте взрыва могут быть несработавшие взрывные устройства, то необходимо вызвать, кроме оперативно-следственной группы, и специалистов по обезвреживанию взрывоопасных предметов. При обнаружении подобных предметов необходимо выполнить весь комплекс мероприятий, предусмотренных для второй типичной ситуации.

В организации и проведении работ нужно учитывать некоторые особенности. При поступлении соответствующего сообщения в дежурную часть ОВД, помимо направления на место происшествия оперативно-следственной группы, при необходимости следует позаботится о вызове служб для проведения аварийно-восстановительных работ, а при наличии жертв и пострадавших - о прибытии медицинских работников. Кроме того, на месте взрыва могут оказаться несработавшие ВУ, поэтому целесообразен вызов специалистов по обезвреживанию взрывоопасных предметов с целью исключения повторных взрывов. При обнаружении подобных предметов предпринимаемые действия аналогичны вышерассмотренной ситуации.

«Осмотр места происшествия необходимо проводить в определенном порядке:

- зафиксировать обстановку на месте происшествия (фото-, видеозапись);

- с учетом проведения спасательных и аварийно-восстановительных работ составить план действий;

- нарисовать план-схему места происшествия;

- восстановить на схеме окружающую обстановку на момент происшествия;

- в центре взрыва снять размеры воронки, отметить их на плане и указать вид грунта или другого материала, на котором произошел взрыв;

- записать путем описания или фото- и видеосъемки наличие, вид, размеры локальных деформаций, вмятин, осколков на месте происшествия;

- зафиксировать путем описания или фото- и видеосъемки наличие, внешний вид проявлений разрушающего действия взрыва, размеры осколочных пробоин в предметах окружающей обстановки, характер материала, в которых они образованы, а также местоположение от центра взрыва;

- отразить характер травм у пострадавших;

- собрать предметы с наибольшими следами окопчений и плавлений, а если этого нельзя сделать ввиду их громоздкости, то произвести необходимые смывы тампонами, смоченными поочередно ацетоном, а затем водой;

- осуществить тщательный сбор остатков ВУ (металлические осколки, обрывки шнуров, проволоки, части возможной упаковки, детали или обломки часового механизма, элементы электропитания и др.);

- если взрыв произошел на грунте, взять пробы грунта непосредственно из эпицентра взрыва и в качестве образцов сравнения в нескольких точках вокруг него на достаточном отдалении (где отсутствуют следы взрыва);

- при обнаружении на обломках, деталях взрывного устройства или окружающих место взрыва предметах частиц непрореагировавшего вещества (возможно взрывчатого) изъять их и упаковать отдельно;

- все изъятые вещественные доказательства поместить отдельно (или сгруппировать по принадлежности к одной одной детали) в чистые герметичные контейнеры, емкости, пакеты и направить на исследование;

- при сборе вещественных доказательств по факту взрыва нельзя забывать о необходимости выявления, фиксации и сохранения традиционных криминалистических следов (отпечатки рук, следы обуви, следы инструментов и т.п.);

- крупногабаритные объекты осмотра, пострадавшие при взрыве (например, транспортные средства), разместить в закрытом помещении в целях сохранения для возможно повторного осмотра;

- упакованные вещественные доказательства с предполагаемыми следами взрывчатых веществ рекомендуется хранить в холодильнике;

- в отдельные герметичные пакеты упаковать одежду пострадавших, находящихся в непосредственной близости от эпицентра взрыва и направить на исследование» [18].

В протоколе осмотра места происшествия зафиксировать необходимые для проведения экспертизы геометрические и качественные характеристики, отразить характер травм у пострадавших; собрать предметы с окопчениями, причем целесообразно изымать их целиком; если объект-носитель слишком громоздок, а локализация окопчений известна, то необходимо изъять соответствующий фрагмент объекта.

Специалисты обязаны осуществить тщательный сбор осколков и обломков ВУ (металлические осколки, обрывки шнуров, проволоки, электропроводов, детали часовых механизмов, радиодетали, элементы электропитания, части возможной упаковки). «Если взрыв произошел на грунте, взять пробы грунта непосредственно из центра взрыва, а также в качестве образцов сравнения контрольные пробы на достаточном удалении от места взрыва. При обнаружении на обломках и деталях ВУ или окружающих место взрыва предметах частиц порошкообразного кристаллического вещества или частиц, похожих на порошинки, необходимо изъять и упаковать их отдельно» [18].

При сборе вещественных доказательств не нужно забывать о выявлении и фиксации традиционных криминалистических следов (отпечатки пальцев, следы обуви, следы инструментов и т.п.).

В заключении следует подчеркнуть, что сотрудники полиции, как правило, не имеют специальной подготовки в области взрывного дела, поэтому они должны обращаться только с обезвреженными взрывными устройствами. При этом надо иметь в виду, что и обезвреженные взрывные устройства требуют особого внимания. Взрывчатые вещества и средства взрывания транспортируются и хранятся отдельно и в ограниченном количестве. Доступ к ним лиц должен быть предельно осторожен. Следователь, ведущий уголовное дело, по которым в качестве вещественных доказательств проходят взрывоопасные предметы, должен получить обязательную консультацию у специалистов по вопросам хранения этих изделий и основным правилам безопасного обращения с ними.

В зависимости от того, где произошел взрыв в протоколе осмотра места взрыва. Если взрыв произошел на грунте, то необходимо указать максимальный диаметр воронки; максимальный диаметр воронки в перпендикулярном направлении; характер грунта; свеженасыпанная рыхлая земля; растительный грунт; супесок; суглинок; песок плотный или влажный; глина; крепкие глины, лесс, мел; крепкие песчаники или известняки; бетон строительный.

«Если при взрыве произошли разрушения элементов конструкций зданий и сооружений для деревянных бревен и бруса необходимо зафиксировать размеры поперечного сечения бревен и бруса; тип породы древесины (осина, сосна, ель, дуб, клен, береза, ясень); площадь сечения перебитого бревна, бруса; тип породы древесины. Если повреждены стены или перекрытия здания, то необходимо отметить толщину перебитой стены или перекрытия и тип конструкции стены или перекрытия. Это могут быть кирпичная кладка на извести, кирпичная кладка на цементном растворе, кладка из естественного камня на цементном растворе, бетон строительный, бетон фортификационный, железобетон (если перебиты только ближайшие прутья арматуры, указать особо). Для металлического листа фиксируется средний диаметр пробитого отверстия, толщина листа» [19].

2.2 Изъятие, хранение и направление на экспертизу вещественных доказательств, изъятых с места взрыва

Наибольшее распространение при производстве криминальных взрывов получили ручные гранаты. Реже встречаются различные имитационно-сигнальные средства и инженерные боеприпасы (мины).

«В ручных гранатах отечественного производства, которые используются при производстве криминальных взрывов, как правило, в качестве средства взрывания используется запал типа УЗРГМ. После взрыва всегда можно обнаружить на месте происшествия спусковой рычаг запала, представляющий собой скобу из латуни светло-желтого или белого цвета шириной 12 мм и толщиной 1,2 мм. Длина скобы -- около 100 мм. На внешней стороне рычага даже после взрыва остается маркировка: “(двух- или трехзначная цифра, выполненная красителем черного цвета) -- (двузначная цифра) УЗРГМ (или УЗРГМ-2) УЗПЧ, выполненная механическим способом (штамповка)”. Иногда маркировка остается и на внутренней стороне скобы: “(трехзначная цифра)”, выполненная красителем черного цвета» [20].