Значение взрывотехнической экспертизы в расследовании преступлений
Объекты взрывотехнической экспертизы. Типичные ситуации, возникающие на местах происшествий. Изъятие, хранение и направление на экспертизу вещественных доказательств, изъятых с места взрыва. Проведение криминалистических экспертиз в полевых условиях.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.11.2010 |
| Размер файла | 97,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица №1.
Характерная конструктивная схема взрывного устройства на основе порохов и пиротехнических составов
|
Корпус звукового патрона П-2 (пластмасса красно-коричневого цвета) |
|||
|
Корпус ШИРАС (сталь) |
|||
|
Корпус ВУ промышленного изготовления |
Корпус гранаты Ф-1 (чугун) |
||
|
Гильза патрона (латунь, биметалл) |
|||
|
Оболочка взрывпакета (картон) |
|||
|
Оболочка |
Корпус электропредохранителя (металл, картон) |
||
|
Оболочка ВУ |
изделий |
Баллончики к бытовому автосифону (сталь) |
|
|
промышленного |
Баллоны высокого давления, огнетушители (сталь) |
||
|
иизготовления |
Банки, бутылки (стекло) |
||
|
Аэрозольные упаковки |
|||
|
Оболочка |
Отрезки труб с заглушками (сталь, чугун) |
||
|
самодельного |
Металлические, расточенные или рассверленные на токарном станке заготовки |
||
|
изготовления |
Из полимеров, бумаги, древесины |
||
|
ВВ промышленного |
Дымный порох |
||
|
изготовления |
Бездымный порох (“Сокол”) |
||
|
Заряд ВВ метательного действия |
Смесевое ВВ |
Селитра (аммиачная, натриевая или калийная), горючее(аллюминий, магний, древесные опилки, уголь или сера) |
|
|
самодельного |
Перманганат калия, металлическое горючее |
||
|
изголтовления |
Зажигательная масса спичечных гшоловок |
||
|
Свинцовый сурик и аллюминий |
|||
|
Перхлорат калия или аммония, горючее |
|||
|
Трубки (металлические полимерные) с дымным порохом или пиротехническим составом |
|||
|
Огневой |
Огнепроводный шнур |
||
|
Средства |
способ |
Спички, соединенные головками |
|
|
Воспламенения |
Механический |
Накольный механизм с капсюлем |
|
|
способ |
Накольный механизм гранат с учебно-имитационным запалом |
||
|
Электрическиий способ |
Нить накаливания, источник электропитания, замыкатель |
Таблица №2
Характерная конструктивная схема взрывного устройства на основе детонирующих взрывчатых веществ
|
Корпус боеприпасов |
Корпус гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42,РГД-33, РГО, РГН |
||
|
осколочного действия |
Корпуса боеприпасов артиллерии (снарядов, мин) |
||
|
Оболочка |
Оберточная оболочка шашек тротилла (бумага, парафин) |
||
|
зарядов |
Оболочка патронов и зарядов ВВ (полиэтилен, бумага, парафин) |
||
|
Оболочка ВУ |
и патронов ВВ |
Оболочка имитационных патронов ШИРАС-М (картон) |
|
|
Корпус перфораторного заряда (стекло, керамика) |
|||
|
Бытовые |
Электробытовые приборы |
||
|
устройства |
Бытовые упаковки |
||
|
и предметы |
Книги, авторучки, радиоприемники |
||
|
Части элементов |
Обрезки труб (сталь, чугун) |
||
|
промышленного изготовления |
Жестяные банки |
||
|
Индивидуальное ВВ |
Тротил, гексоген, тетрил, ТЭН, пикриеовая кислота, окторен |
||
|
Смесевое |
Аммониты, аммоналы, динамоны, углениты, детониты, динафталиты |
||
|
Заряд ВВ бризантного действия |
ВВ |
Хлоратные и перхлоратные ВВ |
|
|
Высокочуствительное |
Гремучая ртуть |
||
|
ВВ, применяемое |
Триперекись ацетона, ГМТД |
||
|
без детоматора |
Смесь бертолетовой соли с красным фосфором, алюминием или серой |
||
|
Механический способ |
Накольный механизм и запал боевых ручных гранат |
||
|
Средство детонирования |
Огневой способ |
Капсюль-детонатор типа КД № 8 с огнепроводным шнуром |
|
|
Электрический способ |
Электродетонатор типа ЭД №8 с источником питания и замыкателем или часовым механизмом |
Наиболее характерными этапами изготовления самодельных взрывных устройств являются: изготовление корпуса (оболочки); в редких случаях изготовление взрывчатого вещества и средства взрывания; снаряжение внутренней полости оболочки взрывчатым веществом; размещение и крепление средства взрывания (взрывателя) в непосредственном контакте с зарядом взрывчатого вещества.
Установление последовательности сборки взорванного устройства определяет порядок его функционирования и момент срабатывания (взрыва). Сказанное в большей степени относится к взрывным устройствам типа мин-ловушек, взрыв которых определяется, как правило, моментом непосредственного воздействия на них из вне. Изготовители таких взрывных устройств предусматривают конструктивные элементы, позволяющие безопасно хранить, транспортировать (переносить) и устанавливать их в боевое положение за минимально короткий промежуток времени. Чаще всего указанное условие обеспечивается использованием электрического способа взрывания, который предусматривает надежное размыкание электрической цепи до момента установки устройства и гарантированное ее замыкание в момент того или иного воздействия на ВУ после приведения в боевое положение.
Основной моделью возникновения пожара после взрыва является взрыв смеси газов или паров горючего с воздухом от какого-либо теплового источника с последующим догоранием не вступившего во время взыва в химическую реакцию горючего. Развитие указанных процессов происходит практически мгновенно, сопровождается сильными разрушениями и обширным пожаром во всем объме, занимаемом смесью. Физические взрывы емкостей под давлением вызывают возникновение пожаров, даже если в результате термического воздействия взрыва произошло воспламенение отдельных предметов или веществ. Тем не менее, возникновение пожара при взрыве ВУ не исключается, особенно в тех случаях, когда в зоне распространения продуктов взрыва присутствуют емкости с горючими жидкостями или газами (бензин, керосин, метан, бутан, ацетилен и др.), обладающими наиболее высокой способностью к воспламенению и развитию горения. Среди взрывных устройств, обладающих наибольшей взрывной способностью, следует выделить устройства, в которых в качестве взрывчатого вещества используются пиротехнические составы, что обусловливается возможностью воспламенения окружающих предметов отдельными нагретыми частицами веществ, разлетающимися при взрыве от заряда на значительное расстояние (несколько метров). Кроме того, открытое пламя при использовании огневого способа взрывания также увеличивает вероятность возникновения пожара.
Обнаружение на месте пожара следов взрыва конденсированного взрывчатого вещества и отдельных элементов взрывного устройства часто свидетельствуют о том, что взрыв предшествовал возникновению пожара. Следует заметить, что взрыв приводит к метанию отдельных элементов взрывного устройства, объектов материальной обстановки на значительное расстояние от его центра, что исключает возможность присутствия на них следов горения или длительного термического воздействия, характерных для пожара.
Взрывы после возникновения пожара в бытовых помещениях имеют чаще всего физическую природу и являются результатом сильного нагрева емкостей со сжатыми газами (баллонов высокого давления, огнетушителей, паровых котлов и т.п.). Развитие пожара, независимо от причин его возникновения, проходит несколько стадий, как правило, в течение длительного промежутка времени. В связи с этим признаками первичности пожара являются окопчения, оплавления, следы горения на внешних поверхностях элементов взорванного устройства. Аналогичные следы могут быть обнаружены на кусках стекол и других элементах строительных конструкций, выброшенных взрывом за пределы зоны горения.
Указанные признаки первичности пожара или взрыва должны фиксироваться в протоколе осмотра места происшествия, а всесторонний их анализ позволяет получить ориентировочную информацию о событии происшествия.
4.4 Особенности организации осмотра места взрыва
Важнейшими задачами осмотра места происшествия, связанного со взрывом, являются:
«1. Уяснение и фиксация обстановки на месте происшествия.
2.Выявление,фиксацииизъятиематериальныхследов,определяющихнепосредственную техническую причину взрыва и связанные с ним обстоятельства.
3. Выявление, фиксация и изъятие материальных следов, указывающих на конкретных лиц, причастных к происшествию.
4. Выявление условий, которые способствовали возникновению взрыва (или возникли после него), угрожающих здоровью и жизни людей, для последующего принятия мер к их устранению» [49].
По своей формулировке и содержанию они ничем не отличаются от задач осмотра по любому другому виду преступления. Сохраняются также и общие требования, предъявляемые к проведению осмотра, а именно: своевременность, объективность и полнота, четкая организация, планомерность и эффективное использование научно-технических средств и методов. Собственно, то, как обеспечивается выполнение указанных условий решения перечисленных задач, и составляет суть организационно-методических особенностей проведения осмотра мест происшествий, связанных со взрывом.
Необходимость незамедлительности осмотра места взрыва определяется тем, что эффективность изъятия следов некоторых взрывчатых веществ (легколетучих, газообразных) значительно уменьшается с течением времени. Разрушительно действуют на следы взрывчатых веществ атмосферные осадки (дождь, снег и т.п.). В первую очередь это относится к водорастворимым взрывчатые вещества и их компонентам.
При осмотре места взрыва нередко приходится сталкиваться с рядом трудностей, препятствующих его оперативному и последовательному проведению. Это, прежде всего, «проведение аварийно-спасательных работ при условии обеспечении сохранности следов и особенно микрообъектов для последующего экспертного исследования; соблюдение требований безопасности от повторных взрывов, обвалов поврежденных конструкций и т.п.; изъятие, транспортировка и хранение взрывоопасных объектов, приобщенных к вещественным доказательствам; привлечение к работе на месте происшествия широкого круга специалистов» [50, с. 57]. Трудоемкость осмотров мест взрывов обуславливается тем, что, как правило, они охватывают большие площади, определяемые расстоянием разлета осколков и других элементов взорвавшегося устройства, предметов окружающей обстановки, максимальными дальностями проявления действия ударной волны, которые могут составлять сотни метров (а в случае катастрофических взрывов -- несколько километров). Кроме того, орудия преступления (взрывные устройства, взрывчатые вещества) в значительной степени видоизменяются и разрушаются взрывом, и их остатки часто присутствуют на месте взрыва в микроколичествах, а для установления фактов и обстоятельств происшествия требуется фиксирование большого количества разрушений и перемещений окружающих объектов.
Из сказанного выше очевидна необходимость тщательной подготовки к проведению осмотра. Поэтому необходимые силы и их расстановка, научно-технические средства, специалисты, которых предполагается привлечь к осмотру места взрыва, по возможности должны быть определены в кратчайшие сроки. Конкретный план осмотра составляется с учетом обстановки на месте происшествия, проводимых аварийно-восстановительных и спасательных мероприятий, количества привлеченных специалистов и имеющихся в наличии технических средств.
Касаясь организационной стороны осмотра места взрыва, нельзя не подчеркнуть такой важный момент, как недопущение на место происшествия лиц, непосредственно не занятых в осмотре, в том числе и представителей руководящего аппарата прокуратуры, милиции и других административных органов. Невыполнение этого требования часто приводит к усложнению работы с вещественными доказательствами, а иногда и их непроизвольному уничтожению.
Устранение опасности повторного взрыва относится к первоочередным действиям на месте происшествия. «Причинами возможного повторного взрыва могут быть следующие: наличие невзорвавшихся взрывных устройств и взрывных устройств (нередко они разбросаны взрывом); образование газо-, паровоздушных взрывоопасных смесей в результате утечки газа, испарения горючих жидкостей из поврежденных емкостей, трубопроводов и т.п.; нагрев прочных герметичных емкостей (баллонов) с газами и жидкостями в результате пожара; наличие специально подготовленных к повторному взрыву ВУ.
Опасность повторного взрыва реально существует при осмотрах газифицированных и снабжаемых газом в баллонах жилых домов, практически любых гаражей, строений, возведенных в местах активного выделения природного газа из почвы. Как показывает практика, повторные взрывы, как правило, сопровождают любую аварию на взрывоопасных предприятиях. Многократно увеличивается опасность повторных взрывов после катастроф на складе боеприпасов, где после активного периода горения, разлета и детонации элементов вооружения, продолжающегося зачастую по несколько суток, происходит фактически сплошное минирование прилегающих территорий частично разрушенными, подвергшимися интенсивному термическому воздействия предметами, содержащими взрывчатые вещества.
В случае опасности повторного взрыва все участники осмотра места происшествия должны быть удалены на безопасное расстояние. Радиус безопасного удаления, возможность продолжения работ и степень опасности обнаруживаемых взрывоопасных объектов определяются специалистами в области взрывной техники.
Осмотр места взрыва требует применения разносторонних знаний. Практика показывает, что в отсутствие специалистов обнаруживаются не все вещественные доказательства или, наоборот, изымается много объектов, не несущих криминалистически значимой полезной информации. Прежде всего, необходимо присутствие и непосредственное участие в осмотре специалиста в области взрывного дела и эксперта-криминалиста.
Привлечение эксперта-криминалиста к осмотру места взрыва необходимо для работы с традиционными криминалистическими следами, такими, например, как отпечатки пальцев (в том числе, на осколках и деталях ВУ), следы обуви, следы инструментов на осколках ВУ, следы транспортных средств и др. Практика показывает, что такие следы часто играют решающую роль в поиске и изобличении преступников, и в то же время установление вида взорванного ВВ, конструкции устройства и другие данные часто дают лишь ориентирующую информацию для следствия и розыска.
«Помимо саперных инженерно-технических подразделений отрядов милиции особого назначения по поиску, обнаружению и уничтожению взрывоопасных объектов, могут привлекаться специалисты в области взрывного дела из военных, гражданских учреждений и воинских частей. Такими специалистами располагают саперные военно-инженерные части, военные училища, военные кафедры вузов, предприятия и учреждения Комитета РФ по оборонным отраслям промышленности, занимающиеся изготовлением и разработкой ВВ, боеприпасов и взрывной техники, органы Госгортехнадзора и т.п.» [51]. Специалисты-взрывотехники будут полезны не только для более целенаправленного поиска следов взрывных устройств, но и для обеспечения безопасной работы всех участников осмотра. Они (например, саперы) производят обезвреживание взрывных устройств, дают рекомендации следователю о порядке их изъятия и транспортировки или указывают на необходимость уничтожения в полигонных условиях или на месте.
Однако следует иметь в виду, что каждый такой специалист, как правило, «обладая базовыми познаниями в области физики взрыва и взрывчатых веществ, знаком лишь с ограниченным кругом взрывных устройств и взрывчатых веществ промышленного изготовления, не обладает информацией по конструктивным особенностям самодельных взрывных устройств и их остатков после взрыва, не имеет опыта осмотров мест взрывов (тем более взрывов в легковых автомобилях, коммерческих киосках, жилых квартирах и т.п.), не владеет приемами и способами обнаружения, фиксирования и изъятия вещественных доказательств. Отсутствие конкретного опыта в совокупности с армейскими методиками оценки мощности зарядов, направленными на заведомо гарантированное уничтожение объекта независимо от его свойств, закономерно приводит к крупным ошибкам» [52].
Примером может служить «взрыв жилого дома в городе С., где сапер оценил массу заряда величиной в 80 кг тротила, использовав надуманную схему закладки заряда и не учтя тот факт, что взрыву подвергся не дот из фортификационного железобетона, а сложенный из ракушечника при помощи малопрочной кладки коттедж. Повторная взрывотехническая экспертиза, проведенная взрывотехниками-криминалистами, с учетом всех фактических обстоятельств привела к выводу о том, что взорванный заряд не превышал по массе 1,5 кг тротила. Из вышесказанного следует, что оптимальным является привлечение к осмотру места взрыва эксперта взрывотехнической лаборатории экспертно-криминалистических подразделений МВД Республики Казахстан, его тесное взаимодействие с саперами и иными специалистами» [53].
Если взрыв сопровождается пожаром, то к осмотру места происшествия необходимо привлекать экспертов в области пожарно-технической экспертизы или специалистов ИПЛ. В случае наличия соответствующих разрушений и повреждений полезно также присутствие на месте взрыва специалистов коммунальных и других служб (по электроснабжению, газовому хозяйству, эксплуатации оборудования и т.п.).
Если необходимо осмотреть трупы пострадавших, то на место происшествия вызывается судебно-медицинский эксперт.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Криминалистическое взрывоведение - специальный раздел (подотрасль) криминалистического оружиеведения, который изучает закономерности конструирования взрывных устройств, их технические данные, закономерности взрыва и образования его следов, а также практику расследования преступлений, связанных со взрывами. На основании изучения этих закономерностей разрабатываются средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов, связанных с подготовкой и совершением взрыва, в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
В настоящее время криминалистическое взрывоведение по существу, проходит начальный этап своего становления: формируется комплекс знаний, создаются методические основы работы со взрывными объектами, их элементами и следами взрыва. При этом широко привлекаются данные военных наук, гражданской взрывотехники, физики, химии, материаловедения, которые интегрируются на общем методическом базисе криминалистического оружиеведения. Такая интеграция ориентирована на технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных со взрывом и его подготовкой. В ходе анализа материалов практики, результатов использования специальных познаний при расследовании конкретных преступлений выявляется специфический круг закономерностей, характерных для криминалистического взрывоведения (например, по определению места и мощности взрыва по следам разрушений, дальности разбрасывания элементов взрывного устройства в результате взрыва, установления целого по частям, которые являются элементами взрывного устройства или фрагментами этих элементов, и т. п.).
К объектам криминалистического взрывоведения относятся различные взрывные устройства, взрывчатые вещества, средства взрывания, следы взрыва, поврежденные взрывом объекты и т. п.
Взрывными называются устройства, конструктивно предназначенные для поражения людей, животных (рыб) и повреждения различных преград с помощью взрывной волны или осколков, получающих направленное движение в результате термического разложения взрывчатых веществ или их заменителей.
В следственной практике встречаются как штатные (серийного, заводского изготовления), так и самодельные взрывные устройства. Преимущественно это ручные гранаты и стационарные мины.
Все взрывные устройства должны иметь средства (механизмы) взрывания: запалы ручных гранат, взрыватели мин, различные капсюли-детонаторы, огнепроводные и детонирующие шнуры, зажигательные трубки, электродетонаторы с проводами; взрывные машинки или источники тока. В настоящее время получили определенное распространение радиоуправляемые взрывные устройства.
Среди объектов криминалистического оружиеведения часто оказываются взрывчатые вещества промышленного производства, используемые в хозяйственных целях. Для удобства применения их изготавливают в виде шашек, т. е. брусков различной формы и размеров. При изготовлении самодельных взрывных устройств иногда применяется оружейный порох.
Таким образом, к задачам развития криминалистического взрывоведения можно отнести:
- совершенствование существующих и создание новых средств обнаружения боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, их элементов и следов действия (металлоискателей, химических экспресс-анализаторов, газовых анализаторов и т. п.);
- разработка приемов и технических средств обезвреживания, изъятия, хранения и транспортировки таких объектов;
- разработка технических средств, методов и тактических приемов осмотра места взрыва, следов применения боеприпасов, взрывных устройств и пораженных объектов.
Осмотр места взрыва подчиняется общим правилам обнаружения, фиксации, изъятия и осмотра материальных следов на месте их обнаружения с учетом специфики имевших место явлений. Следы собственно взрыва очень важно отделить от следов дальнейших разрушений вследствие пожара, заливания водой, обвала зданий и т. п.
В случае обнаружения подозрительного объекта обязательно приглашается специалист (минер, пиротехник) для решения вопросов об относимости его к неразорвавшимся взрывным устройствам, а также о целесообразности обезвреживания объекта на месте либо его транспортировки (в специальном бронированном боксе или в кузове автомобиля, на слое песка) в безлюдное место. В таких случаях необходимо обеспечить безопасность людей, вплоть до их эвакуации. Наряду с описанием в протоколе осмотра, фотографированием, составлением планов и схем надо собрать все пригодные к транспортировке следы (по возможности, с предметами-следоносителями).
Предварительное исследование обнаруженных следов проводится для установления факта взрыва, конструктивных особенностей взрывного устройства, его местоположения в момент взрыва и других обстоятельств происшествия. В процессуальной форме возникающие при расследовании вопросы решаются комплексной взрывотехнической экспертизой.
По характеру повреждений специалисты могут установить силу взрыва (в тротиловом эквиваленте взрывчатого вещества) и его поражающие свойства. По остаткам взрывчатых веществ и продуктам взрыва химическими методами определяют, какое взрывчатое вещество было использовано в качестве заряда, а также область его применения. По фрагментам оболочки можно установить, являются ли они частями взрывного устройства. В некоторых случаях удается реконструировать оболочку. Поэтому на месте происшествия очень важно собрать все остатки, осколки взрывного устройства, образовавшиеся при взрыве. Иногда по остаткам взрывного устройства удается определить его конструкцию, способ и механизм подрыва.
Практика проведения взрывотехнических экспертиз показывает, что основная трудность исследования заключается в её комплексном характере и привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки, техники, ремесла. Например, комплексная взрывотехническая и строительная экспертизы, комплексная взрывотехническая и радиотехническая экспертиза, комплексная взрывотехническая и судебно-медицинская экспертиза. Для повышения эффективности результата экспертного исследования необходимо совершенствование методики экспертного исследования в области взрывотехники, подготовка специалистов взрывотехников, непосредственно, участвующих в осмотре места взрыва или взрывных устройств и взрывчатых веществ, разработка приемов и правил подготовки и назначения комплексной взрывотехнической экспертизы, оценки заключения такой экспертизы следователем и судом. Кроме того, необходимо внедрение передового зарубежного опыта в применении современных технических средств обнаружения, уничтожения и исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Криминалистика. Под редакцией В.А. Образцова. М., 2001.
2. Послание Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева народу Казахстана. Астана, 2006.
3. Доклад вице - министра ВД РК Шпекбаева А.Ж., газета «Казахстанская правда» №32 2006.
4. Физика взрыва./ Под.ред. К,П,Станюковича. М.,1975.
5. Авакян Г.А. Шушко Л.А. Взрывчатые вещества и средства инициирования. М., 1966. Ч.1
6. Инженерные боеприпасы. М., 1975. Кн. 1.
7. ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1982.
8. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы. Ч.1 // Взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства: Учеб.пособие.М., 1986.
9. Бычкова С. Ф. « Организация назначении производства судебной экспертизы », Алматы 2003.
10. И.Я. Козаченко, В.Н. Курченко, Я.М. Злоченко. Проблемы причины и причинной связи в институтах общей и особенной частей отечественного уголовного права. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
11. Алмаганбетов П. Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе. Алматы, 2003.
12. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистические исследования: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Колмаков А.И., Семенов А.Ю. и др.
13. Бычкова С.Ф., Е.С. Бычкова, А.С.Калимова Судебная экспертология, курс лекций, Алматы, 2005.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (особенная часть). Комментарий. Алматы, 2003.
15. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведения взрывотехнической экспертизы (экспертизы останков взрывных устройств и следов взрыва )/Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. М., 1983.
16. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2 кн/Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. И др. М., 1986.
17. Магойченков М.А. и др. Мастер взрывник. М., 1975.
18. Аверьянова Т.В. и др. Криминалистика, учебник для ВУЗов, изд. М., Норма, 2001.
19. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Кломаков А.И., Семенов А.Ю. и др , Москва, 1996.
20. Ручные гранаты РГО и РГН. М., 1988.
21. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты Ф-1, РГ-42, РГД-5. М., 1989.
22. Реактивные 30-мм осветительные и сигнальные патроны и наземный сигнальный патрон оранжевого дыма: Руководство службы. М., 1955.
23. Имитационные средства сухопутных войск С.А: Инструкция. М., 1987.
24. Анцелиович Л.С. Некоторые вопросы исследования боеприпасов взрывчатых веществ // Вопр. Криминалистики судебной экспертизы. Минск, 1971. Вып. 2
25. Дулов В.А. Вопросы теории судебной экспертизы, Минск,1957. С 39-40
26. Терзиев Н. В. Некоторые вопросы следственного осмотра места происшествия. М., 1955;
27. Комаринцев Б.М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности // Теория и практика судебной экспертизы. М., 1964. Вып.
28. Рахунов Р. Д. Теория и практика в советском уголовном процессе. М., 1950, 1953.
29. Зуйков Г. Г. Установление способа совершения преступления. М., 1970. С. 33.
30. Самарина Т. М. Значение экспертного осмотра места происшествия и вещественных доказательств. // Проблемы и практика трасологических и баллистических исследований: Сб. научных трудов ВНИИСЭ. М., 1976. №17.
31. Взрывные устройства по типу мини-ловушек и их выявление при таможенном контроле. М., 1986.
32. Взрывное дело: Учебник. М., 1976.
33. Взрывчатые вещества и пороха: Учеб.пособие / Будников М.А., Левкович Н.А. и др. М., 1995.
34. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы и вещества: Словарь-справочник. М., 1996.
35. Шагов Ю. В. Взрывчатые вещества и пороха. М.,1976.
36. Шапошников Д.А., Гамидуллаев С.И. Выявление взрывопасных предметов при предполетном досмотре пассожиров и ручной клади. М., 1992.
37. Аубакиров А. «Фиксация доказательств в криминалистике и судопроизводство, Алматы, 2001г.
38. Правила для действия подрывных корабельных команд. М., 1957. Ч.2.
39. Изменения №1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1982.
40. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания. М., 1977.
41. Руководство по подрывным работам. М., 1959.
42. Магойченков М.А. и др. Мастер взрывник. М., 1975.
43. Криминалистика. Под редакцией Н.П. Яблокова , 2-е издание М., 2001.
44. Криминалистика. Под редакцией Т.А. Седовой, А.А. Эксорхолуло. М., 2001.
45. Васильев В.В., Усманов У.А. «Практическое руководство следователя. М., 1999.
46. Шаповалов В.А. Оружие преступников. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростовн/Д: Феникс, 1998.
47. Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. Москва.2001.
48. Руководство для следователей/ Под общ. ред. В.В. Мозякова Москва, 2005.
49. Тлеубергенов Е. Криминалистика. Алматы, 2002.
50. Поврезнюк Г. И «Судебная экспертиза: подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах », практ. Пособие, Алматы 1999.
51. Бахин В.П., Михайлов М.А. Криминальные взрывы (понятие, характеристика, анализ, технология расследования, Алматы, 2001.
52. Справочная книга криминалиста. Под редакцией И.А. Сейсиванова, М., 2001.
53. Бахин В.П., Михайлов М.А. Криминальные взрывы, учебное пособие, Алматы, 2001.
Подобные документы
Особенности экспертизы крови. Характеристика вещественных доказательств. Определение видовой принадлежности крови. Изъятие вещественных доказательств и направление их на экспертизу. Основания для постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 12.08.2009Уголовно-процессуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств преступления против половой неприкосновенности личности. Роль судебных экспертиз в расследовании убийств; порядок проведения и оценка заключения эксперта судом.
дипломная работа [76,4 K], добавлен 16.05.2017Значение и классификация судебных экспертиз. Процессуальный порядок назначения, производства и оформления судебной экспертизы. Характеристика судебной экспертизы как самостоятельного процессуального действия. Значение экспертизы при расследовании.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 24.10.2010Анализ понятия экспертизы. Основные виды криминалистических экспертиз, их предметы и объекты, решаемые задачи, цели, условия назначения и проведения. Порядок реализации полученных результатов в уголовном процессе. Сущность судебно-ботанической экспертизы.
контрольная работа [33,2 K], добавлен 13.01.2011Понятие взрывчатых веществ, их классификация и характеристики. Природа взрывов и их материальное проявление. Анализ и методы обнаружения следов применения взрывных устройств и осмотр места происшествия. Сущность проведения взрывотехнической экспертизы.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 10.12.2013Судебно-медицинские знания в выяснении преступлений. Основание и процессуальный порядок назначения судебно-медицинской экспертизы. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц, трупов, вещественных доказательств.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 28.01.2008Понятие вещественных доказательств и процессуальный порядок их оформления. Порядок хранения и уничтожения вещественных доказательств. Порядок передачи на ответственное хранение изъятых из незаконного оборота крупногабаритных инструментов и оборудования.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 24.09.2013История развития дактилоскопии в России. Папиллярные узоры пальцев рук как объекты криминалистического исследования. Понятие дактилоскопической экспертизы следов рук, ее предмет, задачи и объекты. Пять основных стадий дактилоскопической экспертизы.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 08.05.2011Роль специальных познаний в раскрытии преступлений. Классификация криминалистических экспертиз и порядок их назначения. Дактилоскопические экспертизы. Заключение эксперта: виды выводов, оценка следователем и судом. Процесс экспертного исследования.
реферат [28,1 K], добавлен 06.03.2009Специальные знания в расследовании насильственных преступлений. Особенности назначения криминалистических экспертиз при расследовании убийств. Судебно-медицинская экспертная деятельность. Особенности исследования расчлененных и скелетированных трупов.
реферат [37,1 K], добавлен 23.09.2009
