СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1 Понятие и признаки наказания

1.2 Цели наказания

1.3 Понятие системы наказаний в теории уголовного права. Современное состояние системы наказаний

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

2.1 Виды наказаний

2.2 Назначение наказания

2.3 Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания. Условно - досрочное освобождение от наказания

ГЛАВА 3. ВИДЫ И ОСОБЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

3.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних. Особенности наказания несовершеннолетних

3.2 Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним

3.3 Основания освобождения от уголовного наказания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Наказание - установленная уголовным законом мера государственного принуждения, применяемая судом к лицам, виновным в совершении преступления. О наказании несколько десятков философских концепций и систем, сотни теорий, примыкающих к ним. Все эти теории можно разбить на три вида: абсолютные, относительные и смешанные. Абсолютные теории исходят из того, что никакие утилитарные соображения не могут оправдать применения наказания. Наказание - самоцель. Наказание преступлению ( guia pecatum est) или pereat mundus fiat justitia ( да правосудию, хотя бы весь мир погиб). Относительные теории (иногда именуют их утилитарными видят основание наказания в различных практических целях, полезных для государства. Они прогрессивны, поскольку считают, что наказание имеет целью предупреждение новых преступлений со стороны самого преступника, других членов общества. Но эти теории с другой стороны доросли до теории Устрашения (наказание должно быть максимально устрашающим, жестким).

В противоположность таковым были «мирные» теории, согласно которым наказание - отрицательно. Общество не должно наказывать вообще. Такой взгляд встречается у анархистов (Кропоткин и др. в России). У утопистов (Роберт Оуэн), у писателей, проповедовавших христианство («Непротивление злу» у Льва Толстого).

На различных этапах развития общества имелись и различные виды и цели наказания. Человеческое общество испробовало немало средств наказания в борьбе с преступностью

В странах Востока, там, где до сих пор действует шариат, широко применяются телесные наказания.

В любом цивилизованном обществе наказание является необходимым, но не главным средством в борьбе с преступностью. Решающее значение в предупреждении преступности имеет, безусловно, социальные, организационные и культурно - воспитательные меры.

Однако там, где методы убеждения и воспитания меры общественного и воспитательного воздействия не дают надлежащего эффекта, используются более серьезные средства государственного принуждения, а в случаях совершения преступления - меры уголовного наказания. Таким образом, являясь не главным, а вспомогательным средством в борьбе с преступностью, наказание не теряет своего значения как важной меры государственного принуждения.

Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время право как регулятор общественных отношений играет все большую и большую роль, особенно после отказа от нигилистических воззрений в этой области и начала построения правового государства.

Необходимо изучать причины, источники, обуславливающие правонарушения, и на этой основе построить такую систему профилактической деятельности, которая бы обеспечила постепенное сокращение преступности.

Одной из наиболее значительных идей современности является обеспечение прав и свобод личности как естественного, неотъемлемого и соответствующего человеческой природе свойства каждого индивида.

Уголовное законодательство - охраняет, защищает, обеспечивает реализацию правовых отношений. Оно способствует тому, чтобы общественные регуляторы работали нормально, были наполнены реальным содержанием и справедливо карает каждого правонарушителя, принуждая его к соблюдению установленных общеобязательных правил поведения.

Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государственного принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных.

За последние годы, в процессе реформы уголовного законодательства, появились новые виды наказаний, некоторые из них (например, ограничение по военной службе) уже применяются, некоторые, только планируется применять в ближайшем будущем, хотя они уже присутствуют в тексте уголовного закона.

Назначение, сущность, различные аспекты некоторых наказаний были изменены. Иные виды уголовных наказаний (высылка, ссылка) были исключены еще в начале правовой реформы. Существенно сужены рамки применения высшей меры наказания - смертной казни через расстрел. В настоящее время наложен мораторий.

Новизна и практическая значимость работы. В литературе данная тема, в целом, была изучена достаточно хорошо, что связано, в первую очередь, с тем, что наказание и цели наказания, в том или ином виде, существовали во всех уголовных законах, хотя и были наполнены различным содержанием. Одновременно, как следует из приведенных выше обстоятельств, значительная часть работ, как монографий, так и учебников, устарела в большей или меньшей степени.

Ниже будет показано, что очень немного наказаний не претерпело существенных изменений после принятия нового Уголовного кодекса.

При этом следует учитывать, что судебная практика по вновь добавленным видам уголовно-правовой ответственности либо пока вовсе отсутствует (ограничение свободы, обязательные работы, арест), либо еще не осмыслена и не подытожена (например, ограничение по военной службе).

Еще должным образом не изучено смещение акцентов с более тяжких видов наказания, связанных с ограничением свободы к более мягким с одной стороны, и наблюдающаяся уже полтора десятилетия тенденция к увеличению средних сроков лишения свободы, с другой.

Все это свидетельствует о том, что необходимы новые теоретические правовые исследования в области системы и видов наказаний.

Настоящая работа представляет собой одну из попыток проведения такого исследования и сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения смысла и различных аспектов наказания и целей наказания. Необходимо учитывать, что работа по реформированию уголовного законодательства должна вестись постоянно, а в настоящий момент она просто переживает очень активную фазу.

Сразу после введения в действие Уголовного кодекса специалисты обнаружили в нем ряд недостатков. Как следствие этого, встал вопрос о внесении изменений и дополнений в текст закона, который постепенно решается Парламентом. В работе подчеркнуты некоторые положения, которые могут подвергнуться расширительному толкованию или быть изменены в ближайшее время.

Объектом исследования является наказание, его понятие и цели.

Исходя из вышеперечисленного. Целью данной работы является: раскрытие понятия: «наказания» и целей наказания.

Содержание цели формирует комплекс следующих задач:

1. Раскрытие понятий отдельных видов наказаний

2. Рассмотрение особенностей отдельных видов наказаний

3. Особенности наказания несовершеннолетних

При выполнении настоящей работы использовались следующие источники: действующее уголовное законодательство РК (Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс), законодательство советского периода, судебная практика, обзоры практики, издаваемыми Верховным Судом РК, комментарии к Уголовному кодексу, научная литература, изучающая дореволюционное законодательство, монографии различных авторов по вопросам системы и видов наказания, журналы "Государство и право", "Вестник Верховного Суда СССР", и другие нормативно-правовые акты и юридическая литература.

Структура работы: введение, 3 главы, заключение и список использованной литературы. В первой главе раскрыты понятия уголовного наказания и цели наказания. Во второй главе дана классификация уголовных наказаний по УК РК, в третьей главе рассмотрены особенности наказания несовершеннолетних.

Данная работа основана на анализе действующего уголовно- процессуального законодательства РК, практике его применения, специальной литературе, посвященной системе наказаний в Республике Казахстан.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

1.1 Понятие и признаки наказания

Наказание - установленная уголовным законом мера государственного принуждения, применяемая судом к лицам, виновным в совершении преступления. Наказанию как особой мере государственного принуждения присущи определенные, но только ему свойственные признаки.

В действующем уголовном законодательстве дается определение наказания, его цели и виды.

Так, статья 38 УК РК (по состоянию законодательства на 05.05.2006 г) устанавливает наказание.

1. наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишения или ограничении прав и свобод этого лица.

2. наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Наказание как мера государственного принуждения устанавливается только уголовным законом. В УК дается исчерпывающий перечень наказаний. Поэтому никакие другие средства принуждения не могут применяться в качестве уголовного наказания.

Наказание - мера, носящая публичный характер. Оно назначается и применяется в интересах общества, т.е. в публичных интересах, в том числе для восстановления социальной справедливости.

Наказание может быть назначено только такому лицу, которое виновно в совершении преступления.

Наказание носит сугубо личный, персонифицированный характер и не может распространяться на другие лица.

Наказание назначается от имени государства.

Наказание заключает в себе кару, лишение свободы и ограничение прав человека, проявляется как государственное порицание деяния и личности виновного.

Наказание влечет за собой судимость. Она связана с некоторыми ограничениями и другими отрицательными последствиями.

Изложенное выше дает возможность сформулировать следующее определение. Наказание - это установленная уголовным законом мера государственного принуждения, которая применяется от имени государства судом к лицам, виновным в совершении преступления и выражает порицание деяния и личности виновного.

Уголовное наказание - одна из наиболее острых мер государственного принуждения. Вместе с тем принуждение носит ограниченный характер. Основная цель борьбы с преступностью состоит в её предупреждении.

Наказание по своему содержанию является карой за содеянное. Это означает, что оно: назначается за совершенное преступление; соответствует тяжести совершенного преступления и личности виновного; заключает в себе принудительное причинение страданий, лишений и ограничений морального, физического, психического и имущественного характера.

Уголовное наказание должно причинять моральные и физические страдания. Указание в законе о том, что оно не преследует цель причинения физического страдания или унижения человеческого достоинства, не исключает, а, наоборот, предполагает, что лицо, наказанное за совершенное преступление должно страдать. Иначе наказание бессмысленно. Через муки и страдание, сознание вреда, причиненного людям, обществу, государству, переживание за совершенное, общество добивается, чтобы преступник впредь не совершил преступлений, был законопослушным гражданином. Без кары наказание утратило бы свой смысл, оно не могло бы рассматриваться как принудительное средство в борьбе с преступностью, ибо неспособно было бы удержать как самого преступника, так и других неустойчивых граждан от совершения преступлений. Страдания, муки, лишения и всякого рода ограничения, присущие уголовному наказанию, необходимы для того, чтобы наказание выполнило свое воспитательное назначение, воспринималось людьми как справедливая мера, назначенная судом в интересах общества и самого преступника.

Закрепленная в законе система наказаний позволяет дифференцировать ответственность лица, совершившего преступление, дает возможность избрать в отношении преступника комплекс право ограничений, соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства, мотивам содеянного. Личности виновного и размеру причиненного вреда, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим ответственность. Для различных видов наказания характерны различные право ограничения. Так, ограничения имущественного характера содержатся в исправительных работах, штрафе, конфискации имущества. Ограничения в сфере трудовых отношений наступают при лишении права заниматься определенной деятельностью. Лишение специального или воинского звания затрагивает положение субъекта в обществе, его престиж, оно может повлечь за собой и ущемление имущественных прав.

Наибольшие право ограничение наступают для осужденного при применении лишения свободы. Оно по существу полностью меняет жизнь человека, ограничивает не только его личную свободу, но и многие другие права. При этом ограничения устанавливаются двояко: прямым указанием в законодательстве на конкретные право ограничения и косвенно посредством определенного режима, свойственного каждому наказанию. Содержание наказания характеризуется конкретным объемом кары, тем комплексом право ограничений. Который присущ тому или иному виду наказаний.

Уголовное наказание связано с судимостью. Судимость имеет правовое значение при совершении повторного преступления, как отягчающее обстоятельство, при условно - досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким и т.д. Уголовное наказание отличается от иных видов государственного принуждения (административных, граждански - правовых) по ряду признаков. Различие между ними можно провести по основаниям применения, объему право ограничений, правовым последствиям, процедуре назначения наказания.[1]

Уголовное наказание является правовым последствием преступления, другие меры правового принуждения - последствием иных менее опасных для общества правовых нарушений.

Уголовное наказание по своему содержанию более суровое. Например, административное взыскание , имеющее наибольшее сходство с отдельными видами уголовного принуждения (штраф, исправительные работы, арест) выражается в значительно меньшем право ограничений виновного.

Уголовное наказание назначается от имени всего общества и государства (Республики Казахстан).

Процессуальный порядок назначения уголовного наказания также отличен от производства по делам об иных правонарушениях. Так, применение граждански - правовых санкций отражается в решении суда, тогда как назначение уголовного наказания обосновывается только в приговоре.

1.2 Цели наказания

Любое уголовное наказание должно применяться в целях восстановления справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения других преступлений.

Как указано в Законе, наказание применяется за совершённое преступление, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённых в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых преступлений, как осуждёнными, так и иными лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.[2]

Исправление осужденного предполагает устранение из психики осужденного порочных наклонностей, которые привели его к совершению преступления, привитие ему таких взглядов и привычек, которые бы исключили совершение им новых преступлений.

Исправление осужденного начинаются еще в ходе судебного процесса, когда в обвинительном приговоре суд определяет подсудимому определенную меру наказания. Затем, если осужденный приговорен к срочным наказаниям (например, лишению свободы, исправительным работам), исправление имеет место в ходе исполнения этих наказаний. Так, режим отбывания наказания в виде лишения свободы, привлечение осужденного к общественно полезному труду, а также проводимая с ним воспитательная работа являются важнейшими и необходимыми средствами достижения цели наказания.

Предупреждение совершения новых преступлений со стороны осужденного как цель наказания называют также частным или специальным предупреждением (частной или специальной превенцией). Она обращена непосредственно к лицу, совершившему преступление и осужденному приговором суда к соответствующей мере наказания.

Цель частного предупреждения достигается двумя путями: а) осужденный лишается физической возможности совершить новое преступление и б) он устрашается самим фактом применения к нему наказания за совершение преступления.

Любое наказание связано с причинением осужденному определенных лишений и страданий. Оно заставляет его отказаться от совершения преступления, поскольку за повторное совершение преступления закон предусматривает возможность усиления наказания.

Предупреждение совершения преступлений со стороны иных лиц как цель наказания именуется целью общего предупреждения или общей (генеральной) превенцией. В отличие от частного предупреждения обращена не к отдельному лицу, совершившему преступление, а к иным лицам, еще не совершившим преступления, но которые могут допускать такое поведение.

1.3 Понятие системы наказаний в теории уголовного права. Современное состояние системы наказаний

Если мы обратим свое внимание на историю уголовного права, то станет очевидно, что даже в самых первых памятниках права (Законы Ману, Законы царя Хаммурапи и т.п.) можно выделить определенную систему наказаний, хотя авторы этих сводов законов не знали такого понятия и не пытались составить строго определенный перечень возможных видов наказаний.

Из этого можно сделать вывод, что система наказаний объективно существует независимо от степени ее формальной определенности в источнике уголовного права и теоретического обоснования в юридической науке.

Вопрос об определении системы наказаний является, наверное, единственным в данной области, который не вызывает сколько-нибудь серьезных разногласий у теоретиков уголовного права. [3]

Под системой наказания обычно понимают установленный в уголовном законе исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности с учетом их сравнительной тяжести. [4]

Разумеется, в связи с изменением характера, сущности общественных отношений в нашей стране, представлений о необходимости или, наоборот, ненужности различных видов наказаний, гуманности и справедливости, система наказаний в отечественном уголовном праве на протяжении веков претерпевала различные изменения, которые и будут вкратце рассмотрены ниже.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами.

Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст.38 УК РК).

Формирование новой системы наказаний в отечественном уголовном праве было, в основном, завершено с принятием нового Уголовного Кодекса РК, вступившего в действие 1 сентября 2000 года.

В кодексе достаточно много новелл, изменений и дополнений. Значительная часть из них касается и системы и видов наказаний.

Так, были исключены и соответственно не вошли в новый кодекс такие виды наказаний как ссылка и высылка.

Изменена вся последовательность системы наказаний - теперь первыми в списке следуют не смертная казнь (которая ранее в общий перечень наказаний включена, не была, но фактически открывала систему наказаний УК РК) и лишение свободы, а штраф и другие, более мягкие виды наказаний. По мнению некоторых теоретиков, такое построение перечня будет ориентировать суды на применение более мягкого вида наказания.[5]

Отменены такие виды наказаний:

1. как увольнение от должности (по нашему мнению, его более гибко и точно заменяет запрещение занимать определенные должности),

2. общественное порицание (которое следовало бы отнести скорее к мерам общественного воздействия, а не уголовного наказания, судами оно применялось очень редко),

3. возложение обязанности загладить причиненный вред (как вид наказания намного удобнее использовать штраф, а для возмещения нанесенного ущерба использовать гражданско-правовые методы, что уже и практиковалось ранее).

В то же самое время старое законодательство не знало таких видов наказания как:

ограничение по военной службе (ст. 44 УК),

ограничение свободы (ст. 45 УК)

арест (ст. 46 УК).

В отдельный вид наказания вынесено пожизненное лишение свободы (ст. 48 УК), как альтернатива смертной казни (ч.4 ст.48УК РК).

В уголовно-правовую регламентацию известных ранее видов наказания также были внесены существенные изменения. Так, изменения внесены в порядок исчисления штрафа: его предельные размеры, а также в перечень наказаний, которыми может быть заменен штраф в случае злостного уклонения от его уплаты.

При применении лишения воинского звания, почетного звания или классного чина, внесено изменение, позволяющее суду самому лишать осужденного почетного звания (ранее, согласно ст. 50 УК РК суд мог только обращаться с просьбой о лишении почетного звания или наград в соответствующий орган), добавлено указание на возможность лишения классного чина.

Изменена и регламентация исправительных работ -

1. отбывание наказания ограничено местом работы осужденного,

2. изъяты какие-либо указания на возможность замены этого вида наказания лицам,

3. признанным нетрудоспособными,

4. уточнена правовая природа наказания.

Из ст. 51 УК РК, регламентирующей применение конфискации имущества исключены некоторые положения гражданско-правового характера, кроме того, в ч.2 ст. 51 содержится новое предписание, обращенное к законодателю, об установлении конфискации имущества за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений.

Серьезно изменен также порядок и основания применения содержания в дисциплинарной воинской части. Расширен круг лиц, к которым может быть применено данное наказание (за счет контрактников), уменьшается срок лишения свободы, который может быть заменен содержанием в дисциплинарной воинской части с трех до двух лет, сняты ограничения на применение этого вида наказания к лицам, ранее отбывавшим лишение свободы.

Законодатель внес также существенные изменения в уголовно-правовую регламентацию лишения свободы, которая и до этого регулярно подвергалась изменениям и дополнениям.

Кроме редакционных и содержательных изменений в статусе некоторых учреждений, нашла свое законодательное закрепление тенденция к увеличению средней продолжительности наказания.

Теперь лишение свободы может быть назначено на срок от шести месяцев до двадцати лет. Кроме того, изменен принцип сложения наказания - его общая продолжительность может достигать двадцати пяти лет (ч.3 ст.48 УК РК).

Пожизненное лишение свободы, в основном, сохранило свою регламентацию, за исключением того момента, что теперь оно не может быть назначено тем же лицам, которым не может быть назначена смертная казнь - совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, женщинам, и мужчинам, достигшим шестидесятипятилетнего возраста.

При этом некоторые из новых видов наказаний, которые будут рассмотрены ниже, еще не применяются, поскольку для этого пока не созданы условия.

Рассмотрев систему наказаний казахстанского уголовного права и изменения, которые она претерпела по сравнению с уголовным законодательством советского периода, обратимся к анализу непосредственно отдельных видов наказания.

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

2.1 Виды наказаний

Современное уголовное законодательство РК предусматривает несколько возможных различных наказаний за совершенные преступные деяния.

В настоящее время это позволяет суду выбрать наиболее адекватный вид и меру государственного принуждения в соответствии с принципом индивидуализации уголовной ответственности.

Эти возможные виды наказания перечислены в статье 39 УК РК:

1. штраф,

2. лишение права занимать определенные должности или

заниматься определенной деятельностью,

3. лишение специального, воинского или почетного звания,

4. классного чина,

5. дипломатического ранга,

6. квалификационного класса и государственных наград,

7. привлечение к общественным работам,

8. исправительные работы,

9. ограничение по военной службе,

10. конфискация имущества,

11. ограничение свободы,

12. арест,

13. содержание в дисциплинарной воинской части,

14. лишение свободы и, наконец, исключительная мера наказания - смертная казнь. В настоящее время в РК на этот вид наказания наложен мораторий.

Необходимо отметить, что некоторые виды наказаний не могут быть применены к несовершеннолетним, поэтому для них система наказаний, в соответствии со статьей 79 УК РК, выглядит следующим образом:

штраф,

лишение права заниматься определенной деятельностью,

привлечение к общественным работам,

исправительные работы,

арест,

лишение свободы.

При этом в последние годы наблюдается рост преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Существует несколько оснований классификаций видов наказаний. Например, по характеру карательного элемента они делятся:

на наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы,

наказания, ограничивающие свободу,

смертная казнь.

Но наиболее часто встречающееся деление связано с возможностью их применения независимо или в зависимости от других.

По этому критерию наказания делятся на:

основные,

дополнительные и наказания, которые могут применяться в качестве основных и дополнительных.

Такая система несколько неудобная для анализа, поскольку смысл и цели одного и того же наказания, применяемого как основное и как дополнительное (например, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) различны. [6]

Поэтому подробнее мы рассмотрим виды наказаний в таком порядке, в котором они идут непосредственно в тексте уголовного закона.

Штраф.

Под штрафом понимается денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующему определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных законодательством и действующих на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период на момент совершения им преступления.[7]

Этот вид наказания - один из самых древних, и более того, один из самых распространенных в отечественном уголовном праве.

Штраф направлен на поражение частной собственности осужденного и оказывает воздействие преимущественно на материальные стороны ценностной ориентации его личности. В тоже время, суды должны обращать внимание, прежде всего на материальное положение осужденного, поскольку штраф не должен превращаться ни в средство откупа (богатый осужденный), ни в средство разорения (бедный осужденный).

По общему правилу штраф в качестве основного наказания применяется в случаях совершения преступлений небольшой и средней тяжести, однако в качестве дополнительного он может применяться и при совершении тяжких преступлений.

Всего более ста составов действующего УК предусматривают применение штрафа в качестве основного или дополнительного наказания.

Это значительно больше, чем в законодательстве 1959 года, когда таковых составов насчитывалось менее ста.

Более раннее положение норм, включаемых, в институт штрафа также указывает на то, что законодатель вновь рассматривает его одним из наиболее эффективных видов наказаний. Кроме того, штраф, в соответствии со ст. 40 УК РК, может заменить не отбытую часть наказания, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести. Все это делает штраф значительно более гибким видом наказания.

Размер штрафа как уголовного наказания определен п.2 ст. 40 УК и составляет от двадцати пяти до двадцати тысяч МРП или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года.

Как видно, размеры штраф сильно изменились по сравнению с Уголовным Кодексом КССР, где они по общему правилу составляли от одной второй до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, либо до пятидесятикратной суммы причиненного ущерба.

Однако такой штраф не мог служить в достаточной мере серьезным уголовным наказанием - относительно низкий размер приближал его к видам административной ответственности, поэтому в исключительных случаях законодатель шел на серьезное увеличение суммы штрафа.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда следит за правильностью назначения размера штрафа и указывает нижестоящим судам на ошибки в назначении наказания.

Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

Это более молодые виды наказания.

В советский период они существовали, начиная с 1919 года, когда были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. В них существовали такие виды наказания, как отрешение от должности и запрещение занимать ту или иную должность, выполнять работу.

Являясь изначально механизмом классовой борьбы, который позволял отсекать от управления "неполноценных" в классовом отношении элементов, впоследствии эти наказания стали достаточно широко применяться для исключения возможности доступа лиц, совершивших преступление, к возможности его рецидива.[8]

Согласно современному казахстанскому уголовному законодательству (ст. 41 УК РК), данное наказание может назначаться на срок от одного года до пяти лет в качестве основного наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного.

При этом п.3 ст.41 УК РК предусматривает возможность назначения в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью даже в тех случаях, когда оно отсутствует в соответствующей норме Особенной части УК РК.

Несмотря на то, что такое положение существовало и раньше, суды нередко до сих пор упускают из вида возможности назначить рассматриваемую меру наказания в качестве дополнительной.

На это обстоятельство неоднократно указывал Верховный Суд РК, и это стало причиной того, что правовая норма, допускающая назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью стала более четко выражена в действующем ныне Уголовном кодексе.

Разница между понятиями "занимать определенные должности" и "заниматься определенной деятельностью" состоит в том, что первое состоит в запрещение занятия должностей на государственной службе, а второе - в запрещении осуществлять определенные функции в коммерческой или иной организации.

В теории уголовного права нет единой точки зрения на природу данного наказания.

Некоторые авторы утверждает, что данный вид наказания является специальным, поскольку основания их применения определяются как характером совершенного деяния, так и "тем, что лицо выступает в качестве специального субъекта". [9]

Однако, с нашей точки зрения, в постановлении Пленума Верховного Суда от 29 августа 1980 года "О практике назначения судами дополнительных наказаний" четко говорится: то обстоятельство, что к моменту постановления приговора подсудимый не занимал должности или не занимался деятельностью, с которой было связано совершенное преступление, не является препятствием для применения рассматриваемого наказания в качестве дополнительного. [10]

Таким образом, говорить о наличии специального субъекта преступления можно далеко не всегда, хотя некоторую специфичность данного наказания необходимо все-таки признать.

Есть различие в сроках исчисления рассматриваемого наказания в зависимости от его вида - основного или дополнительного.

Когда лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначается в качестве основного наказания, то истечение срока начинается с момента вступления приговора суда в законную силу. Если же оно назначается в качестве дополнительного наказания, при этом основное наказание связано с лишением или ограничением свободы, начало течения сроков дополнительного наказания начинается с момента освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Это вполне логично, поскольку в случае длительных сроков лишения свободы (свыше трех лет) дополнительное наказание просто потеряло смысл, если бы существовало иное положение.

Следовательно, можно сказать, что действие лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как бы сохраняется для периода нахождения на свободе.

Учет осужденных к данному виду наказания ведут уголовно-исполнительные инспекции, при этом необходимо отметить, что рассматриваемое нами наказание вовсе не запрещает работу в той или иной отрасли.

Так, если лицо было осуждено по статье 223 УК РК ("Обман потребителей"), и ему в качестве дополнительной меры наказания было избрано лишение права занимать материально-ответственные должности, то это не означает, что лицо не может устроиться работать в магазине или ином торговом предприятии в качестве, например, грузчика или охранника.

При этом администрация предприятия не вправе привлекать осужденного к тем работам, выполнение которых связано с деятельностью, которая запрещена данному лицу приговором суда. Поэтому суд должен четко назвать должности (они должны быть обозначены нормативно или обладать идентификационными признаками), которые запрещено занимать виновному, с целью недопущения расширительного толкования наказания.

Предупредительная сила данных наказаний несомненна: лицо лишается доступа к той должности или деятельности, которая была использована для совершения преступных деяний.

Конечно, говорить об исправлении асоциальных наклонностей личности с помощью только одного этого наказания вряд ли приходится, но суды нередко применяют его в качестве дополнительного, а в качестве основного используют штраф или исправительные работы, способствуя тем самым исправлению лица без применения мер лишения или ограничения свободы.[11]

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград.

Этот вид наказания представляет собой разновидность морального воздействия на осужденного, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление (статья 50 УК РК).

История этого наказания очень древняя.

Еще до революции широко использовались его предки - лишение прав, варьирующиеся от выдачи головой (превращения в холопа) до опалы, лишения права заседать в боярской Думе или приказе.

Применялись эти наказания, разумеется, только к привилегированным сословиям и напоминали частичное объявление вне закона. В последнем Уголовном Кодексе советского периода (1959 год) это наказание также существовало, и было предусмотрено УК КССР.

Это наказание применяется только в виде дополнительного, причем оно не предусмотрено ни в одной статье Особенной части УК, поэтому суд назначает его самостоятельно.

Необходимо также иметь в виду, что ученые степени (доктора, кандидаты наук и т.п.), спортивные звания, профессиональные не относятся к почетными званиям и суд не может их лишить на основании статьи 50 УК РК.

Воспитательное воздействие этого наказания на осужденного, с нашей точки зрения, не очень велико, поскольку в большинстве случаев позорящее воздействие наказания (особенно, лишение воинского звания), направленное на психологическую сторону личности осужденного, не достигнет своей цели.[12]

Более того, оно может привести к озлоблению осужденного, усилению его асоциальных наклонностей, способствовать его отчуждению от общества ("поставлен вне закона"). В то же время, данное наказание подчеркивает осуждение преступного поведения виновного судебными органами и государством в целом.

Привлечение к общественным работам.

Этот вид наказания является новеллой по сравнению с Уголовным Кодексом КССР, хотя его подобие существовало еще в царской России, (общественные работы назначались волостными судами).

По замыслу законодателя, привлечение к общественным работам, открывая перечень видов наказания, так или иначе ограничивающих свободу, должны выступать как наиболее щадящий способ непосредственного воздействия на личность, связанные с ограничением свободы. Этот вид наказания применяется только как основной.

Содержанием этого вида наказания по ч. 1 ст. 42 является бесплатный труд, от количества, характера и условий, осуществления которого осужденный уклониться не вправе.

Уголовно-исполнительный кодекс устанавливает условия исполнения и отбывания наказания в виде привлечение к общественным работам.

Так, осужденные к общественным работам должны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают наказание в виде общественных работ; добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный для них судом срок общественных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Законодатель устанавливает в ч.2 ст.42 УК РК возможность и порядок замены этого вида наказания в случае злостного уклонения осужденного от отбывания общественных работ ограничением свободы или арестом.

В ч. 3 ст. 42 УК РК установлен перечень лиц, к которым наказание этого вида не применяется:

это военнослужащие,

женщины в возрасте свыше 55 лет

мужчинам свыше 60 лет,

беременным женщинам,

женщинам имеющим детей в возрасте до 8 лет,

инвалидам первой или второй группы.

Наказание в виде общественных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, которые также ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбывания наказания, контролируют поведение осужденных, ведут суммарный учет отработанного осужденными времени и контролируют своевременное перечисление в соответствующие бюджеты финансовых средств за выполненные осужденными работы.

Исправительные работы.

До 1933 года это наказание имело название "принудительные работы", а Исправительно-трудовом кодексе 1933 года - "исправительно-трудовые работы".

До этого указания на исправительные работы встречается в первых актах советского периода по уголовному праву (Декрет "О суде", Инструкции революционным трибуналам и др.).

По сравнению с Уголовным Кодексом 1959 года, были внесены некоторые изменения в регламентацию исправительных работ - отбывание наказания ограничено местом работы осужденного, введены новые основания и порядок замены данного вида наказания более строгими, изъяты какие-либо указания на возможность замены данного вида наказания в отношении лиц, признанных нетрудоспособными.

Сущность наказания состоит в том, что из заработка осужденного вычитается в доход государства определенная денежная сумма (от пяти до двадцати процентов), при этом за осужденным сохраняется постоянное место работы. Срок назначения может колебаться, согласно п.1 ст. 43 УК РК, от двух месяцев до двух лет.

В настоящее время исправительные работы - одно из наиболее часто встречающихся в тексте УК наказаний.

Применяются они только как основной вид наказания, в случаях, определенных санкциями норм Особенной части УК. В последнее время наметилась тенденция к увеличению применения судами этого вида наказания.

Значение исправительных работ еще и в том, что они могут заменить штраф в случае злостного уклонения от его уплаты.

Если же лицо уклоняется от исправительных работ, то их, в свою очередь, могут заменить более строгие наказания:

арест,

ограничение свободы,

лишение свободы.

Исправительные работы оказывают психологическое воздействие на осужденного, воплощая в себе упрек государства, ограничивают право на перемену места работы (запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения уголовно-исполнительной инспекции) и, в некоторой степени, профессии (государственная служба, банковская сфера и т.п., как правило, недоступны для осужденных), порождают имущественные последствия, уменьшая реальный заработок осужденного. В то же время исправительные работы очень экономичны с точки зрения государственных расходов и не связаны с разрывом позитивных социальных связей осужденного.

С этой точки зрения, необходимо признать, что исправительные работы являются одним из тех видов наказания, которые заслуживают еще более частого применения.[13]

Ограничение по военной службе.

Этот вид уголовного наказания может быть назначен только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, проходящим военную службу по призыву.

Согласно п.1 ст. 44 УК РК, срок наказания составляет от трех месяцев до двух лет, во время которых лицо не может, быть повышено в звании и которые не засчитываются в выслугу лет, необходимой для присвоения очередного звания.

Специфичность данного вида наказания очевидна - в Особенной части оно предусмотрено в разделе "Преступления против военной службы".

Данное наказание применяется только в виде основного за преступления, характеризующиеся наличием специального субъекта. При этом оно может быть назначено также вместо исправительных работ при совпадении особого статуса подсудимого, наличия санкции в статье Особенной части настоящего Кодекса в виде исправительных работ за совершенное преступление и желания суда назначить исправительные работы, которые он в таком случае заменяет на данный вид наказания, то есть, ограничение по военной службе.[14]

Поскольку применение этого вида наказания как основного (ранее, исправительные работы военнослужащим заменялись содержанием на гауптвахте сроком до двух месяцев), имеет небольшую историю, суды, прежде всего военные, пока не очень активно назначают эту меру государственного принуждения, даже при наличии к тому оснований.

Заканчивая рассмотрение данного вида наказания необходимо отметить, что кроме воздействия на профессиональные стороны личности осужденного, ограничение по военной службе наносит материальный ущерб виновному, поскольку согласно п.2 ст. 44 УК РК, из денежного содержания осужденного производятся удержания в размере до двадцати процентов.

Конфискация имущества.

Этот вид наказания известен с глубокой древности - нанесение материального ущерба осужденному за тяжкие преступления являлось одной из гарантий от рецидивов (в древности) и представляло своего рода компенсацию государству за необходимость проведения мероприятий по осуществлению правосудия.

Легко догадаться, что такое наказание направлено, прежде всего, на материальные стороны личности.

Применяться конфискация имущества, согласно п.2 ст.39 УК РК, может только как дополнительное наказание, в случаях, предусмотренных санкциями Особенной части Уголовного кодекса.[15]

Конфискация имущества не может быть заменена иными материальными взысканиями - штрафом, выплатой в денежном выражении и т.п.

Необходимо отграничивать конфискацию имущества как юридическое наказание от конфискации предметов, нажитых преступным путем, орудий преступления, наркотиков и других вещей, изъятых из гражданского оборота, которые не могут являться объектом вещных прав или собственностью осужденного.

Теоретики - исследователи указывают, что, обсуждая вопрос о назначении конфискации имущества, суды обязаны учитывать не только тяжесть содеянного преступником, но и данные о его личности, материальном и семейном положении, а также на недопустимость назначения конфискации имущества при условном осуждении.[16]

Изъятия из имущества подлежащего конфискации определяются уголовно-исполнительным законодательством РК, в который входят предметы, отсутствие которых сильно затрудняет адаптацию осужденного после отбытия основного наказания. В целом, конфискация имущества - одно из самых действенных и радикальных средств, оказывающих влияние на материальные стороны личности осужденного.

Ограничение свободы.

Это новое наказание, появившееся в Уголовном кодексе 2000 года и применяющееся как основное.

Сущность его состоит в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.

Необходимость такого наказания вызвана тем, что нередко исправления осужденного можно достичь, не направляя его в пенитенциарные учреждения и не разрывая его положительных социальных связей.

Согласно п. 1 ст. 45 УК РК это наказание назначается на срок от одного года до пяти лет. При этом, при замене исправительных работ ограничением свободы, его срок может составлять менее одного года.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания, когда выяснилась невозможность исправления асоциальных наклонностей осужденного к нему может быть применено лишение свободы на срок, определенный приговором суда. При этом время уже отбытого наказания засчитывается из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы.

Ограничение свободы не назначается лицам,

признанным инвалидами первой или второй группы,

беременным женщинам,

женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет,

женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста,

мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста,

к лицам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления,

к несовершеннолетним,

а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Арест.

Это наказание также является правовой новеллой и заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных или исправительных работ оно может быть назначено также на срок менее одного месяца. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. [17]

Согласно ч.1 ст. 69 Уголовно-исполнительного кодекса РК, осужденные женщины, осужденные мужчины, осужденные несовершеннолетние, а также лица, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость, размещаются для отбытия наказания раздельно.

Наказание применяется только как основное, в случаях предусмотренных нормами Особенной части Уголовного кодекса. Этот вид наказания не может быть назначен лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет.

Содержание в дисциплинарной воинской части.

Этот вид наказания применяется как основной к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту или призыву на должностях сержантского или рядового состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.