Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи, її причини, умови та перспективи попередження

Кримінально-правовий аналіз складу злочину, що передбачає злісну непокору вимогам адміністрації виправної установи. Кримінологічна характеристика осіб, засуджених за цими звинуваченнями. Перспективи попередження непокори адміністрації виправної установи.

Рубрика Государство и право
Вид магистерская работа
Язык украинский
Дата добавления 08.10.2010
Размер файла 139,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4. Суб'єктом даного злочину не може бути особа, яка засуджена до обмеження волі оскільки, згідно із ст.. 68 КВК, для них не передбачене стягнення у вигляді переводу до приміщення камерного типу або на більш суворий режим утримання.

5. На міжвідомчому рівні прийняти інструкцію про порядок отримання інформації щодо обвинувачених, засуджених і звільнених з місць позбавлення волі, включаючи до кола суб'єктів «споживачів» таких відомостей всі правоохоронні органи, суди, органи освіти, служби у справах неповнолітніх тощо.

6. Зобов'язати всіх суб'єктів кримінально-процесуальних відносин (органи дізнання, досудового слідства, прокуратури) направляти до органів виконання покарань всю додаткову (крім тієї, що є у кримінальній справі) інформацію щодо особи злочинця та, навпаки, направляти її від останніх до зацікавлених суб'єктів для подальшої ресоціалізації засуджених.

7. Розробити та затвердити нові, з урахуванням досягнень науки, анкети та інші формалізовані бланки для правоохоронних органів з питань вивчення особи злочинця, в тому числі з використанням можливостей оперативно-розшукової діяльності.

Однак, при існуючому надто складному криміногенному складі засуджених, ст. 391 (1833) КК України відіграє важливу роль у забезпеченні належного виконання кримінального покарання, організації застосування основних засобів виправлення засуджених та профілактики злочинності в установах.

Існування цієї статті не суперечить положенням ст.ст. 21-24, 29 Конституції України та ратифікованим Україною міжнародно-правовим документам. Зокрема, Європейській Конвенції про захист прав і основних свобод, Європейській Конвенції про запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню та іншим. Європейські в'язничні правила, ухвалені Комітетом міністрів Ради Європи 12 лютого 1987 року взагалі передбачають відокремлення такої категорії в'язнів від інших, враховуючи при цьому вимоги управління та безпеки.

Література

1. Аванесов Г.А. Изменение условий содержания осужденных в процессе отбьвания лишения соободы - М., 1968. - 150 с.

2. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М., 1961. - 135с.

3. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: Издательство «Щит-М», 1999. - 340 с.

4. Артамонов В.В. Использование социально-психологических знаний для совершенствования работы с осужденными // Вопросы уголовной отвстственности, исполнения наказаний и перевоспитання осужденных. - М., 1988. - С. 26 - 35.

5. Бородин С.В. Теоретические проблемы советской уголовной политики // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. - М., 1977. - 245 с.

6. Беца О. Позбавлення волі: негативні соціальні та психологічні наслідки // В пошуках альтернатив тюремному покаранню: Матеріали міжнародного симпозіуму, 15-16 січня 1997 р. - К., 1997, - Вип. 1. - С. 24 - 29.

7. Беца О.В. Психолого-педагогічна класифікація засуджених як основа диференційованого та індивідуального підходу до них у процесі перевиховання // Проблеми пенітенціарної теорії та практики: Вип. КІВС. - 1999. - № 4. - С. 73 -85.

8. Воронцов Б.С. Научное обеспечение разработки государственной уголовной политики и путей ее реализации органами внутренних дел // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. - М., 1995. - С. 42-45.

9. Галоп А. Шляхи реформування пенітенціарної політики України у сфері діяльності персоналу пенітенціарних установ // Проблеми пенітенціарної теорії та практики: Бюлетень КІВС. - 1999. - № 4. - С. 6 - 9.

10. Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания. - X., 1996. - 345 с.

11. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. - М.: Наука, 1965. - 87 с.

12. 3амніус В. Пенітенціарна реформа: існуючі проблеми та законодавчі шляхи їх вирішення // Часопис «Парламент». - 2002. - № 4. - С. 33 - 36.

13. Земин А.Ф. Криминальная психология. - К., 1999. - 240 с.

14. Зиглер Д. Теории личности. - СПб., 2002. - 608 с.

15. Злобин Г.А., Келина С.Г. Некоторые теоретические вопросы крими-надизации общественно опасных деяний // Проблемы правосудия и уголовного права. - М.:НАУКА, 1978. - 196 с.

16. Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. - М: Наука, 1991. - С. 245.

17. ИшенкоА.В., Матвиенко В.В. Криминалистическое обеспечение методики расследовния отдельных видов преступлений: Учеб.-справоч. пособ. - Одесса, 1999. - С. 96.

18. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве, М.: Юристь. - 1978. - 265 с.

19. Келипа С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.:БЕК, 1974. - 364 с.

20. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник уголовного права с подборками изложения начал русского уголовного законодательства. Часть общая. - Киев.-Либидь, 1882, - 862с.

21. Костенко А.Н. Криминальный произвол (социопсихология воли и сознания преступника). - К.: Наукова думка, 1990. - С. 140.

22. Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение // Сов. государство и право. - 1984. - № 1. - 76с.

23. Кригер Г.Л. Дифференциация и индивидуализация наказания // Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. - М., 1980. - 345 с.

24. Криминология. - СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1992. - 39 с.

25. Криминология: Учебник // Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.: Юрид. лит., 1988. - 358 с.

26. Кримінология / Под. ред. Г.М. Миньковского. - М.. 1998. - 566 с.

27. Кримінологія: Загальна та Особлива частини / І.М, Дальций, О.Г. Кальман, О.В. Лисодєд. - X.. 2003. - 352 с.

28. Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции // Государство и право. - 1994. - № 12. - С. 120 - 121.

29. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972, - 376 с.

30. Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. - М.: БЕК, 1980. - 248 с.

31. Курс кримінально-виконавчого права України: Загальна та Особлива частини: Навч. посіб. / О.М. Джужа, В.О. Корчинський, С.Я. Фаренюк, В.Б. Василець: За ред. О.М. Джужи. - К. 2000.

32. Леев В.Г. Адаптация осужденннх к среде ИТУ. - Рязань, 1981, - 94с.

33. Леню И. Реформа системы назначения наказания в США // Сов. юстиция. - 1991. - №4. - 30с.

34. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответств-енности. Теория и законодательная практика. - М., 2000. - 400 с.

35. Лукашевич С.Ю. Причини й умови злочинності засуджених у місцях позбавлення волі // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. - Луганськ. 2000. - Вин. 3. - С. 221 - 233.

36. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые региональные и российские тенденции. - М.: Норма, 1997. - 525 с.

37. Ляпунов Ю. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Сов. юстиция. - 1989. - №3. - 32 с.

38. Матусовський Г.А. Криміналістична характеристика злочинів / Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. - Харків, 1998. - С. 144.

39. Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы формирования уголовной политики Украины и ее реализации органами внутренних дел. - М., 1995. - 257 с.

40. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. - Саратов, 1973. - 368 с.

41. О состоянии борьбы с преступностью и об укреплении правопорядка в Украине в современных условиях: Аналитические материалы / Под ред. П.Т. Маслова - К., 1997. - 145 с.

42. Основні положення про організацію соціально-психологічної роботи із засудженими до позбавлення волі / 3б. методич. док.: Уклад.: С. Скоков, О. Янчук, Ю. Олійник. - К., 2000. - С. 3 - 8.

43. Печников А.П. Вознникновение н развитие отрядной системи в исправительно-трудовых колоніях // Вопросы уголовной отвстственности, исполнения наказаний и перевоспитання осужденных. - М., 1988. - С. 7 - 15.

44. Пєтков В.П. Управління виховно-виправним процесом: У 2 ч. - Запоріжжя, 1998. - Ч. 1. -538 с; Ч. 2. - 260 с.

45. Пионтковский А.А. Основные аспекты теории наказания. - Советское государство и право. - 1969 - № 7 - с. 52-54.

46. Пономарев П.Г. О формировании уголовной политики России // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. - М., 1995. - 546 с.

47. Психологическое изучение осужденных несовершеннолетних / Под ред. А.П. Северова. - Домодедово, 1991. - 171 с.

48. Радов Г.О. Социально-правовые и научные основы организации пенитенциарной системи Украины в соврсменных условиях // Актуальні проблеми пенітенціарної системи України в сучасних умовах. Зб. маук. праць. - К, 1996. - С. 5 - 10

49. Свинкин А.И. Уточнение оценочных понятий - путь к повышению эффективности уголовно-правового воздействия // Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства. - Свердловск, 1974. - 34 с.

50. Семаков Г.С. Криминология: Курс лекций. - К.: МАУП, 1999. - 128 с.

51. Синьов В.М, Радов Г.О. Педагогічні основи ресоціалізації злочинців. - К., 1997. - С. 9.

52. Синьов В.М., Кривуиш В.І. Пенітенціарна педагогіка: в основних запитаннях і відповідях. - К., 2000. - 123 с.

53. Словарь иностранных слов. - М.: Русский язык, 1988. - 562 с.

54. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. - Л.: Наука, 1965. - 368 с.

55. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право - М., 1994. - №6 - С. 50-53.

56. Сташис В.В. Передача на поруки и некоторые вопросы советского уголовного права. // Об усилении роли общественности в укреплении социалистического правопорядка. - X.: Наука, 1961. - С. 30-32.

57. Степанюк А.Ф., Трубніков В.М. Виконання покарання у вигляді позбавлення волі і особливості постпенітенціарної адаптації звільнених. - К., 1992.- 96 с.

58. Степанюк А.Ф. Сущность исполнения наказаний. - X., 1999. - 256 с.

59. Степанюк А.Ф., Трубніков В.М. Режим відбувания позбавлення волі в установах виконання покарань. - Х. 1994. - 60 с.

60. Стринжа В.К. Личность как обьект криминалистической идентификации // Криминалистика и судебная экепертиза. - Вып. 24. - К., 1982. - С. 11 - 12.

61. Стручков Н.А. Исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. - Саратов, 1970. - 254 с.

62. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. - СПб., 1874. - С. 380.

63. Талап А.О. Організаційно-правові засади формування та функціонування персоналу установ виконання покарання: Дис. канд. юрид. наук. - К., 2003. - 214 с.

64. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред И. Д. Козочкина. - М.: Наука, 1998. - 325 с.

65. Фаренюк С. Деякі питання щодо реалізації норм кримінально-виконавчого права у правозастосувальній діяльності УВП // Актуальні проблеми пенітенціарної системи України в сучасних умовах: Зб. Наук. праць. - К, 1996. - С. 24 - 30.

66. Фойницкий И.Я. Влияние времен года на распространение преступлений // На досуге. - СПб., 1998. - 380 с.

67. Цветинович А.Л. Тенденции уголовной политики: вчера, сегодня, завтра // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994. - 246 с.

68. Цветинович А.Л. Уголовно-политические основания нормотворчества // Уголовная политика и совершенствование законодательства. - Кемерово, 1992. - 345 с.

69. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учеб. для высших юрид. учеб. заведений. - М., 1999. - С. 422.

70. Яковець І. С. Класифікація засуджених до позбавлення волі за станом здоров'я, працездатністю і родом занять до арешту // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - X., 2003. - Вип. 64. - С. 153 - 159.

71. Якубов А.Е. О цели кары в наказании. - Вестник МГУ. Право. - 1982. - № 1. - с. 26 32.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.