Следы в криминалистике: понятие, классификация, криминалистическое значение

Колея может состоять из одной, двух и трех полос (беговых дорожек). Однополосная колея возникает при движении одноколесного транспорта, например, от тачки, а также при движении двухколесного транспорта, в котором след переднего колеса уничтожается задним колесом, например, от велосипеда или мотоцикла. Двухполосная колея является наиболее типичной, ее оставляют одноосные, двухосные и трехосные транспортные средства. Трехполосная колея возникает от встречающихся иногда трехколесных транспортных средств, например, от специальных тележек или автомобилей. Как в однополосной колее, так и в колее, состоящей из двух или трех беговых дорожек, каждая из них измеряется по ее ширине. Полученные размеры в совокупности с данными о ширине колеи и рисунке протектора составят исходные данные для определения групповой принадлежности искомого транспортного средства.

Следы протектора. Все современные автомашины, имеют пневматические шины. Полупневматические и массивные шины применяются лишь на некоторых видах специального транспорта, и поэтому следы их в практике встречаются редко.

В комплект пневматической шины входит резино-тканевая покрышка и резиновая камера для воздуха. Важной деталью покрышки является протектор, т. е. массивная резиновая полоса, имеющая в беговой части шины узорчатую форму. Узорчатая форма повышает износостойкость покрышки и обеспечивает надежное сцепление шины с дорожным полотном.

В третью группу входят следы, с помощью которых возможна индивидуальная идентификация транспортного средства.

Получив объективные данные о групповой (видовой) принадлежности участвовавшего в том или ином преступлении автомобиля, следователь на этом не останавливается, а стремится к идентификации конкретного автомобиля. Иногда эта цель достигается быстро и сравнительно легко, чаще же она требует большой и упорной работы. Случается, что установить конкретный автомобиль вообще не удается.

Следы, используемые для цели индивидуальной идентификации, могут быть различными, но в своей совокупности они должны доказать тождество искомого транспортного средства.

Индивидуальная идентификация продолжает исследование, которое начинается установлением групповой (видовой) принадлежности. Идентифицирующий объект исследования остается прежний -- следы транспортного средства. Однако отобразившиеся в них признаки должны иметь достаточную совокупность и обладать индивидуальными особенностями, присущими только следообразующему объекту, т. е. идентифицируемому транспортному средству.

Разные авторы по-разному классифицируют признаки, с помощью которых возможна индивидуальная идентификация транспортного средства по его следам.

Одни делят признаки на три категории: 1) признаки, обусловленные дефектами протектора; 2) признаки, связанные с производством шин; 3) признаки, связанные с использованием средств противоскольжения,

Другие добавляют к этим категорию случайных признаков.

Первая группа признаков имеет особенно большое значение для идентификации. В зависимости от времени и места эксплуатации автомашины, а также от качества материала шины, на протекторе возникают дефекты, индивидуализирующие покрышку. Чаще всего они заключаются в общем или частичном стирании рисунка протектора, в появлении в нем проколов, прорезов, заплат и т. д. Было бы, однако, ошибкой происхождение любых дефектов относить к эксплуатации шины. М. Г. Богатырев обоснованно отмечает, что они могут иметь и производственный характер Богатырев М. Г. Неотложные следственные действия при дорожно-транспортных происшествиях / М.Г. Богатырев. - М.: 1994. С. 65. Дефекты такого рода возникают при различных нарушениях технологии производства шин, например, при смещении штампа и т. д. Индивидуальные особенности может иметь строение вулканизационного шва на поверхности протектора, однако отображение в следе они могут получать лишь на мелкоструктурном грунте (мелкий песок и др.).

В ряде случаев автотранспортные средства снабжаются специальными противоскользящими приспособлениями (траки, цепи и т. д.). Отображение в следах индивидуальных особенностей их строения и крепления создает дополнительные идентификационные признаки.

Криминалистическое значение могут иметь и так называемые случайные признаки, чаще всего возникающие от посторонних предметов, застрявших в углублениях протектора или внедрившихся в резину. Разумеется, идентификационная значимость подобных признаков уступает признакам, отображающим детали самой шины, но в совокупности с остальными признаками они повышают идентификационную значимость следов.

2.4.3 Следы применения огнестрельного и холодного оружия

Сегодня все чаще совершение преступлений осуществляется с применением оружия. Во всем мире наиболее распространено применение огнестрельного и холодного оружия. Прежде всего, это связано с психологическим фактором. Объясняется это тем, что преступник чувствует себя намного увереннее, если у него есть один из данных видов оружия.

Прежде чем рассматривать следы применения оружия, хотелось бы дать данному явлению краткое определение и классифицировать его.

Под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В свою очередь, огнестрельным является оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда Ст. 1 ФЗ РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18 декабря..

Таким образом, можно выделить характерные признаки, которыми должно обладать огнестрельное оружие:

- огнестрельность, т. е. способностью придать снаряду кинетическую энергию за счет химического разложения взрывчатых веществ (пороха) с выделением большого количества тепла в виде пороховых газов и создания тем самым высокого давления на снаряд;

- специальное предназначение для нанесения повреждений;

- поражающая способностью, т.е. способностью причинять противнику повреждения, опасные для жизни;

- конструктивная приспособленность для метания снаряда (метательным действием);

- способность к производству более одного выстрела (к многократному использованию).

Современное ручное огнестрельное оружие представлено пистолетами, револьверами, пистолетами-пулеметами (автоматами, стреляющими пистолетными патронами), автоматами, карабинами, винтовками и ружьями. Их отличают друг от друга конструктивные особенности, способы обеспечения боеприпасами, степень автоматизации процесса выстрела и перезарядки и ряд других особенностей.

Что же касается классификации, то здесь можно выделить такие виды огнестрельного оружия, как Ст. 5 ФЗ РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18 декабря.:

1) Боевое огнестрельное оружие специально изготавливается для военных целей и принято на вооружение в армии, правоохранительных органах. В связи с отсутствием отечественного производства служебного оружия боевое огнестрельное оружие используется и для охраны особо важных объектов.

2) Учебное огнестрельное оружие применяется в военизированных учебных заведениях для изучения его устройства. Учебное оружие в принципе тоже боевое, но имеющее, как правило, значительное количество разрезов частей оружия (например, фрезеруется ствол). Это обеспечивает большую наглядность при изучении внутреннего строения оружия, но делает его непригодным для стрельбы. Учебное оружие может быть использовано в преступных целях только после восстановления, ремонта, замены поврежденных частей.

3) Спортивное огнестрельное оружие представлено спортивными пистолетами (например, системы Марголина) и винтовками (ТОЗ и др.) для пулевой стрельбы, а также гладкоствольными ружьями для стендовой стрельбы. Охотничье оружие (ружья, карабины) предназначено для промысловой и любительской стрельбы.

4) Гражданское огнестрельное оружие, предназначенное для самообороны населения, представлено пистолетами и револьверами, отличающимися от тех же видов боевого оружия тем, что они не приняты на вооружение в армии, имеют меньшие габариты, малый калибр и обладают незначительной кинетической энергией. Обычно это оружие калибра 6,35 мм.

Важное место в криминалистической классификации огнестрельного оружия занимает классификация по конструктивным особенностям одного из важнейших его узлов - ствола. По длине ствола, от которой существенно зависят прицельность и дальность стрельбы, различают Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учебник / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. - М.: Высшая школа, 2000. С. 147.:

- короткоствольное (пистолеты, револьверы);

- среднествольное (пистолеты-пулеметы, автоматы);

- длинноствольное (винтовки, карабины, ружья) оружие.

Конструктивно ствол огнестрельного оружия изготавливается либо гладким, либо с винтообразными нарезами, придающими пуле поступательно-вращательное движение и большую устойчивость при полете. Соответственно различают:

- гладкоствольное;

- нарезное оружие.

В зависимости от конструктивных особенностей стреляющего механизма ручное огнестрельное оружие разделяется на Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - М.: Норма, 2001. С. 269.:

· неавтоматическое, в котором перезарядка осуществляется вручную,

· полуавтоматическое (самозарядное) одиночного огня, в котором автоматически (за счет действия пороховых газов) происходит выбрасывание стреляной гильзы и подача очередного патрона в патронник из магазина. Для каждого следующего выстрела в самозарядном оружии требуется вновь нажать на спусковой крючок.

· автоматическое (самозарядное) оружие непрерывного или комбинированного огня, где отстрел всего боезапаса может осуществляться автоматически, непрерывно за счет энергии отдачи или пороховых газов при однократном нажатии (не отпуская) на спусковой крючок.

Что же касается следов оставленных при применении огнестрельного оружия, то их условно можно подразделить на три большие группы:

1) следы, оставленные на преграде (цели);

2) следы, появившиеся на пуле (гильзе);

3) следы, оставленные на человеке, который произвело выстрел;

Первая группа следов включает в себя:

- пробоины (сквозные или слепые отверстия);

- вмятины (в твердом, чаще металлическом предмете);

- отщепы и отколы (в дереве, на хрупких преградах), являющиеся следом рикошета.

Наиболее характерным признаком для первой группы следов является наличие пулевого отверстия. Для определения входного отверстия и направления полета снаряда используют следующие признаки. Пуля, поражая преграду, выбивает часть предмета и уносит его в пулевой канал (внутри пробоины). Поэтому первым признаком входного отверстия является отсутствие (дефект) небольшого участка поверхности. В сухом дереве, фанере, картоне, железном листе размеры дефекта приблизительно соответствует диаметру снаряда. В хрупких веществах (стекло, кирпич) они больше диаметра. Дефект может быть плохо или совсем неразличим при попадании пули в пластичный материал (резина, свежая кора дерева и т. п.). Для огнестрельного повреждения в стекле, пластмассе и подобных материалах характерно воронкообразное (конусообразное) расширение в сторону выхода пули. Если стекло распалось на отдельные куски по трещинам, то обращают внимание на поверхность ребер осколков. Трещины в стекле могут быть радиальными и концентрическими. Расширяющаяся часть веера в радиальных трещинах обращена в сторону полета пули, а в концентрических - навстречу полету.

Второй признак входного отверстия - поясок обтирания. Он представляет собой колечко темного (темно-серого, черного) цвета по периферии отверстия. Поясок обтирания возникает из-за соприкосновения пули с краями отверстия и отложения на этих участках ряда веществ. Это микрочастицы металла самой пули, продукты выстрела и порохового нагара, которые пуля воспринимает на свою поверхность, проходя по каналу ствола.

Третий признак входного отверстия - вывороченность его краев в направлении пулевого канала, в текстильных тканях - смешение волокон (нитей) ткани в сторону движения снаряда; в стекле - воронкообразное отверстие; в листовом железе - изгиб краев в направлении полета пули; в дереве - наличие отколов и отщепов древесины на выходе снаряда

Если выстрел произведен в упор, то в области входного отверстия наблюдается отпечаток дульного среза оружия, так называемая штанц-марка.

Признаком входного отверстия являются и дополнительные следы (опаления, копоти, порошинок), когда выстрел был произведен в пределах воздействия этих факторов. Однако главное криминалистическое значение этих следов - возможность установить дистанцию выстрела.

Также в первую группу следов включают еще и:

а) следы опаления, обугливания в виде изменения волокон текстильных тканей, их скручивание. На коже тела образуются следы ожога;

б) разрывы ткани одежды. Они могут иметь линейную, крестообразную или лучеобразную форму, что зависит от вида ткани и типа переплетения нитей;

в) отложение копоти выстрела, характеризуемое: величиной зоны отложения (измеряется по диаметру окружности); цветом (зависит от вида примененного пороха), однородностью (разнородностью) отложения; формой отложения (кольцеобразная, лучеобразная, пятнистая) Обычно в центральной зоне отложения копоти - непосредственно вокруг входного отверстия цвет ее более темный, так как отложение здесь наиболее интенсивное. По периферии копоть слабее;

г) отложение несгоревших порошинок. Этот признак характеризуется величиной зоны, интенсивностью отложения, видом порошинок (несгоревшие, полуобгоревшие);

д) следы смазки канала ствола возникают вокруг входного отверстия в виде мелкоточечных брызг маслянистого вещества. Остаются при стрельбе из вычищенного и смазанного канала. Крылов И.Ф. Криминалистика / И.Ф. Крылов. - М.: Норма, 2001. С. 271.

Ориентируясь на приведенные признаки, определяют, с какой дистанции произведен выстрел. Помимо пулевого отверстия на преграде, как уже упоминалось выше, могут быть образованы следы- вмятины, отщепы, отколы. Данные виды следов определяют зачастую траекторию движения пули, поскольку рассматриваются в качестве следов-рекошетов.

Образования второй группы следов ученые тесно связывают механизмом выстрела. Так механизм выстрела можно разбить на три этапа:

1) зарядка пистолета;

2) производство выстрела;

3) извлечение стреляной гильзы и перезарядка пистолета. Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учебник / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. - М.: Высшая школа, 2000. С. 155.

Первый этап начинается со снаряжения патронов в магазин, расположенный обычно в рукоятке пистолета. При этом возникают следы от губ магазина в виде продольных трасс. Отводя затем затвор назад, освобождают место для патрона, который под действием пружины движется вверх из магазина. С возвращением затвора в исходное положение ударно-спусковой механизм ставится на боевой взвод, а патрон подается (досылается) в патронник. В этот момент на крае шляпки гильзы образуется след от досылателя, а на закраине (кольцевой проточке) - след от зацепа выбрасывателя, захватывающего гильзу. Движение патрона вперед иногда сопровождается образованием на пуле и корпусе гильзы следов от скоса патронника. Все эти следы, возникающие в момент заряжания пистолета, не отличаются высокой степенью устойчивости, слабо выражены (за исключением, пожалуй, следа от зацепа выбрасывателя) и поэтому имеют меньшее криминалистическое значение по сравнению со следами, возникающими в результате непосредственно выстрела, когда действуют значительно большие по величине механические силы при следообразовании.

Второй этап. Выстрел производится нажатием на спусковой крючок. Срабатывает ударно-спусковой механизм, боек ударяет по капсюлю, инициирующий состав которого в результате механического воздействия воспламеняется, поджигая пороховой заряд. На капсюле при этом возникает четко выраженный объемный след от бойка ударника каплевидной, овальной или иной формы.

Сгорание пороха сопровождается выделением большого количества тепла, создающего в гильзе высокое давление (в некоторых системах оружия до 300 атмосфер), под действием которого пуля с большой скоростью начинает двигаться по каналу ствола и, вылетая, продолжает движение по траектории до встречи с препятствием. Пороховые газы в равной мере оказывают давление как на пулю, так и на корпус гильзы. В результате гильза входит в плотный контакт со стенками патронника, микрорельеф которого отображается на ее корпусе. Одновременно гильза за счет давления пороховых газов и силы отдачи начинает движение, противоположное направлению полета пули, плотно прилегая к переднему срезу (чашечке) затвора. При этом на шляпке гильзы образуются характерные следы, чаще в виде дуг.

Третий этап - перезарядка - связан с извлечением стреляной гильзы из патронника. В момент начала движения пули по каналу ствола затвор под воздействием силы отдачи и пороховых газов перемещается назад, а зуб выбрасывателя, захвативший гильзу, вытаскивает ее из патронника, оставляя след на внутренней части кольцевой проточки (закраины). Извлекаемая гильза, ударяясь об отражатель, выбрасывается через окно затвора. В результате удара на шляпке гильзы, ближе к краю, образуется след отражателя, взаимное расположение которого по отношению к следу от зуба выбрасывателя учитывается при определении групповых характеристик огнестрельного оружия по следам на стреляной гильзе.

Следы от бойка-ударника, чашки затвора, зуба выбрасывателя и отражателя обладают повышенной устойчивостью и более четко выражены по сравнению с другими следами, образующимися на гильзе. Поэтому именно они оказываются наиболее пригодными для использования в целях идентификации оружия по стреляной гильзе.

Третья группа следов значительно меньше по объему по сравнению с каждой из вышеобозначенных. В данную группу преимущественно входят следы оставленные на различных частях тела человека при производстве выстрела. Так это могут быть следы частиц, образуемых при производстве выстрела, на внешней стороне ладони, в области между большим и указательным пальцем. Следы от применения огнестрельного оружия могут быть выражены на лице, в области правой или левой щеки (в зависимости от расположения оружия, при производстве выстрела из ружья). В частности, это может быть, также как и в первом случае, наличие частиц, образованных при производстве выстрела, либо отсутствие растительности и механические повреждения тканей лица (что крайне редко). Реже встречается образование синяков в районе плечевого сустава стрелявшего. В основном это зависит от отдачи оружия при производстве выстрела.

Третья группа следов имеет незначительное идентификационное значение и крайне редко применяется на практике.

Что же касается холодного оружия, то под ним понимается оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения Ст. 1 ФЗ РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18 декабря..

Таким образом, здесь также можно выделить некоторые свойства:

- специальное предназначение для нанесения повреждений;

- поражающая способностью, т.е. способностью причинять противнику повреждения, опасные для жизни;

- нанесение повреждений при помощи мускульной силы человека (при использовании холодного оружия повреждения наносятся непосредственно человеком, с применением такового, а не снарядом, за счет действия пороховых газов, как это происходит при действии огнестрельного оружия).

Для того чтобы установить, является ли предмет холодным оружием и к какому виду (типу) относится, необходимо знать существующие системы классификации холодного оружия и его устройство.

По принципу действия холодное оружие делится на:

- рубящее (мечи, сабли);

- колюще-рубящее (ятаганы, палаши, сабли);

- колющее (кортики, стилеты, граненые штыки, шпаги, рапиры);

- колюще-режущее (кинжалы, ножевые штыки, ножи финские, десантные, охотничьи, национальные, тесаки);

- ударно-раздробляющее (кистени, боевые плети, кастеты, ударные перстни, наладонники);

- комбинированное (комбинация раздробляющего и колющего). Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - М.: Норма, 2001. С. 278.

Ударно-раздробляющее оружие - неклинковое, все остальное является клинковым.

С учетом целевого назначения оружие делят на:

- боевое (военное, гражданское);

- охотничье. Ст.3,4,5 ФЗ РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18 декабря.

Боевое холодное оружие является штатным и предназначено для нанесения повреждений человеку, в том числе в рукопашном бою (штыки, сабли, шашки и т. п.).

Гражданское холодное оружие служит для использования отдельными лицами в целях нападения или самозащиты (национальные ножи, кинжалы и др.).

Охотничье предназначено для добивания зверя, разделки туш.

По способу изготовления различают холодное оружие:

а) заводского изготовления (фабричное, фирменное, стандартное);

б) кустарное, изготавливаемое мастерами-оружейниками с учетом профессиональных (промысловых, национальных) традиций;

в) самодельное, изготавливаемое отдельными лицами, не являющимися мастерами-оружейниками.

Клинковое оружие может различаться по конфигурации, размерам, способам удержания в руке. Оружие с рукояткой - сабли, шашки, кинжалы, ножи и т. п. Оружие с древком - пики, копья, рогатины. Без рукоятки и древка, но крепящееся к огнестрельному оружию, - игольчатые и некоторые клинковые штыки. Кортики, кинжалы, ножи и подобные им образцы называют короткоклинковым оружием; сабли, шашки, палаши, рапиры и т. п. - длинноклинковым. Клинок может иметь прямую форму (большинство вышеназванных образцов оружия) и кривую - ятаганы, сабли, шашки, некоторые кинжалы и ножи.

Наиболее распространенными в криминалистической практике являются образцы короткоклинкового оружия с рукояткой: кинжалы (военные, гражданские, охотничьи), ножи (военные, гражданские, в том числе национальные, охотничьи), штыки.

Повреждения, оставляемые холодным оружием, зависят от типа оружия, механизма воздействия и материала, на котором образовано повреждение.

Наиболее часто выявляемые типы повреждений можно разделить на две группы:

- повреждения на теле человека;

- повреждения на преграде.

Повреждения на теле человека обусловлены, прежде всего, характеризуются наличием соответствующего типа ран и обусловлены типом оружия и характерной плотностью человеческого тела. Таким образом, здесь можно выделить несколько групп ран:

- колотые;

- резаные;

- колото-резаные;

- рубленые;

- переломы костной ткани;

- всевозможные кровоподтеки.

Место применения холодного оружия относительно человеческого тела характеризуется обильным выделением крови, переломами костных тканей, либо образовании кровоподтеков в виде синяков и гематом.

Если же говорить о следах оставленных на преграде, то здесь, в основном выделяются такие группы повреждений, как:

- рубленые повреждения;

- переломы материала;

- вмятины.

2.5 Следы животных

Следы животных занимали в прошлом заметное место в криминалистической практике. И хотя с развитием самоходных видов транспорта они стали встречаться реже полностью своего значения они не потеряли до сих пор. С ними можно встретиться в трех случаях:

1) когда животные являются объектами преступного посягательства;

2) когда они используются для перевозки тяжестей;

3) когда собака или другое животное сопутствуют преступнику при совершении преступления.

Изучение следов животных помогает восстановить отдельные обстоятельства исследуемого события, а иногда и всю его картину в целом. Следы помогают розыску животного, а при достаточности данных и его идентификации. Следов животных довольно таки много: столько же, сколько и разновидностей самих животных.

Как в прошлом, так и в настоящем, чаще всего в криминалистической практике встречаются следы лошади. Оставляемые лошадью следы бывают двоякого рода. Если лошадь не подкована, они отображают особенности строения копыт, а если подкована, в них отображаются форма и детали подковы.

Копыта у лошади состоят из роговой стенки, роговой подошвы и роговой стрелки. Роговая стенка состоит из трех слоев: наружного, среднего и внутреннего. Наружный слой покрыт тонкой прозрачной оболочкой, которая служит защитой от влияния высокой температуры, сырости и других неблагоприятных факторов.

Часть копыта, обращенная к земле, составляет роговую подошву, имеющую слегка вогнутый вид.

В задней части копыта находится так называемая роговая стрелка, прикрывающая от повреждений чувствительную его часть. По форме она напоминает треугольник.

Когда лошадь вступает копытом на мягкий грунт, на нем отпечатываются нижние края роговой стенки и поверхность роговой подошвы. При благоприятных условиях в отпечатке отображаются размер, форма и другие признаки общего характера, которые могут служить розыскным целям. Идентификационное же значение приобретает совокупность признаков, возникших вследствие случайных повреждений или заболеваний копыта. Чаще других встречаются такие дефекты: 1) общая деформация роговой стенки копыта; 2) наросты, отслоения, трещины, надломы, искривления и другие дефекты стенки копыта; 3) впадины, возвышения, шероховатости и иные дефекты на роговой подошве копыта.

Копыто у лошади постоянно изнашивается и одновременно восстанавливается. Поэтому его форма и размеры у нерабочей лошади практически остаются неизменными. Если же лошадь становится рабочей, копыта стираются быстрее, а восстановление их в этом случае уже не поспевает за износом. В целях предохранения копыт от быстрого износа, рабочих лошадей принято подковывать. Однако подковы служат и другой цели: они усиливают устойчивость ног лошади при движении по скользким и обледенелым дорогам. Следы, оставляемые подковами, имеют более важное значение, нежели следы копыт, так как в них отображается большее количество признаков, обусловленных устройством подков.

В каждой подкове различаются следующие ее части: две поверхности, две ветви, бухтовка, дорожка ребра, гвоздевые отверстия, отворот и шипы. Поверхность подковы, прилегающая к копыту, называется верхней, а поверхность, обращенная к земле, -- нижней.

Если разделить подкову по вертикали на две равные части, можно получить ее ветви. Ветвь, обращенная к парной ноге, называется внутренней, противоположная -- наружной.

Бухтовка представляет собой скос на внутренних сторонах подковы, он служит цели предохранения подошвенной части копыта от касания подковы.

Дорожка ребра делается на подкове с тем, чтобы шляпки, которыми подкова прикрепляется к копыту, не выходили за пределы ее поверхности.

В зависимости от величины подковы в ней размещается о: шести до восьми отверстий для гвоздей.

Для придания прочности креплению подковы на наружном ее крае делается отворот в виде отогнутой полукруглой пластинки высотой 10--15 мм и шириной у основания 20--35 мм.

Для обеспечения прочного сцепления с дорожным покрытием на подковах укрепляются шипы. В подковах изготовленных кустарным способом, шипы делаются постоянными (приварными), а при заводском они могут быть съемными. В последнем случае для укрепления шипов нарезаются отверстия. Но форме шипы бывают заостренными или тупыми.

Форма, размер и другие общие признаки подковы, отображаемые на отпечатке, позволяют судить только о групповой принадлежности следа. Идентификация подковы возможна лишь при выявлении совокупности различных по своему происхождению индивидуальных признаков. Одни из них появляются в процессе изготовления подковы, другие -- в момент ковки лошади, третьи -- в результате износа подковы.

Даже при заводском способе изготовления подков и них наблюдается неизбежное различие, обусловленное технологией производства, особенностями оборудования и т. д. На бухтовке заводских подков выбивается помер подковы, а на правой ветви ставятся знаки П. или 3., указывающие на предназначенность для передней или задней ноги. Расположение, форма и другие детали их не лишены криминалистического значения.

Значительно больше признаков отображается в подковах, изготовленных кустарным способом. Они могут находиться на любой части подковы.

Однако главное криминалистическое значение имеют индивидуальные признаки, возникающие на подковах заводского и кустарного изготовления в процессе их эксплуатации. Подобные признаки можно свести к следующим пяти видам:

1) дефекты на нижней поверхности подковы: неровности, отколовшиеся частицы и пр.;

2) дефекты на наружном крае подковы: выбоины, заусеницы и пр.;

3) дефекты дорожек: уменьшение глубины канавки, увеличение гвоздевых отверстии, выпадение отдельных гвоздей и пр.;

4) дефекты на головках гвоздей: выступание головки более 1 мм, стершиеся головки и пр.;

5) дефекты шипов: неправильное крепление, изменение формы и пр.

Отображение названных дефектов, разумеется, связано с характером следовоспринимающего объекта. Оно тем полнее и отчетливее, чем благоприятнее условия следообразоваиия.

Каждое животное, в том числе и лошадь, имеет свою «походку», в результате которой возникает отражающая ее особенности дорожка следов. Изучение последней может дать ориентировочные сведения о возрасте, величине и других физических качествах животного, о быстроте, с которой оно двигалось, и т. д.

Дорожка следов, оставляемых лошадью, зависит от постановки ног и способа движения. Если при осмотре лошади спереди ноги ее от запястья до копыт стоят вертикально и параллельно, постановка их считается правильной. При движении лошади с правильной постановкой передних ног следы будут располагаться параллельно линии направления.

Постановка задних ног считается правильной при условии, если она возможно ближе подходит к параллельной и в то же время является достаточно широкой.

При движении лошади, имеющей правильную постановку ног, следы будут располагаться параллельно линии направления движения. Характер их расположения сам по себе будет иметь криминалистическое значение, ибо такая постановка ног у лошади -- явление нечастое. Отклонения от нее бывают довольно разнообразными. Так, например, при широкой постановке ног следы располагаются зацепами копыт в сторону от линии направления. При узкой постановке наблюдается обратное явление: зацепы копыт смотрят на линию направления.

Дорожка следов лошади существенным образом зависит от аллюра, т. е. от способа ее движения. Различают четыре вида аллюра: шаг, рысь, иноходь и галоп.

Шаг -- наиболее медленный аллюр, обычная его скорость составляет 3,5--4,5 км / ч. При ускоренном шаге передвижение может доходить до 6--7 км / ч.

При тихом шаге лошадь всегда опирается не меньше чем на три ноги (трехступное опирание), а при ускоренном шаге лошадь опирается лишь на две ноги (двухступное опирание).

Рысь -- аллюр в два темпа. Скорость передвижения составляет в среднем 9--12 км в ч. При движении рысью лошадь опирается на землю двумя ногами одной диагонали.

Иноходь -- также аллюр в два такта. Ее отличие от рыси состоит в том, что одновременно ноги отрываются от земли не по диагонали, а параллельно: передняя и задняя правые, передняя и задняя левые. Скорость передвижения примерно та же, что и рысью.

Галоп -- наиболее быстрый аллюр. Средняя его скорость 15--20 км в ч. При движении сначала опускается одна, а потом вторая задняя нога и одновременно с ней передняя нога (противоположная задней по диагонали).

Все эти виды аллюра оказывают влияние на образующуюся дорожку следов, по которой можно судить о характере передвижения лошади.

Помимо следов лошади, хотелось бы уделить внимание следам волка. О следах волка написано в литературе достаточно много, хотелось бы лишь кратко обозначить необходимые основные особенности волчьего следа.

След взрослого волка напоминает след очень крупной и тяжелой собаки. Отпечаток лапы волка очень компактен, а не "разлапист", как у большинства собак, достаточно четко отпечатываются подушечки пальцев и когти.

Средние пальцы волка значительно выдвинуты вперед. Между средними и боковыми пальцами можно положить поперек отпечатка воображаемую спичку. У матерого самца лапа более широкая, у волчицы след более "стройный". Лишь изредка на сыпучем песке, жидкой грязи и т.п. пальцы волков растопыриваются, что вполне объяснимо. След очень крупной рабочей лайки иногда бывает похож на след очень молодого волка - самца.

Часто пишут, что если соединить отрезками отпечатки лап собаки, то получится ломаная линия, а волк идет строго по прямой. Увы, бывают и у волков исключения. Например, если снег еще позволяет идти шагом, "рысью", но уже достаточно глубок, то волк тоже начинает растопыривать лапы.

Как в природе не спутать следы волка и собаки? Во-первых, важно понять, что нормальная собака одна далеко в лес не убежит, а волк, в свою очередь, у человека под ногами не вьется. Значит, если вам попался след человека, а рядом вьется след то ли мелкого волка, то ли собаки; если это следы одинаковой свежести, а человек, скорее всего охотник, т.к., например, на широких лыжах и без палок, то скорее всего след принадлежит охотничьей собаке.

Во-вторых, след взрослого среднерусского волка всегда значительно крупнее следа собаки, которую можно встретить в лесу. Как бы так объяснить. След волка более резкий, конкретный что ли, более остро воспринимается глазом. Как будто сразу чувствуешь, что прошел зверь, а не пес. Мне весьма часто попадаются отпечатки волчьей лапы длиной 13-15 см. Такие следы принадлежат совсем не выдающимся зверям весом вряд ли более 50-60 кг. В литературе попадаются сведения, что размер отпечатка волчьей лапы бывает до 18 см. Учитывая, что один официально зарегистрированный волк из Белоруссии весил 81 кг, то 18 см след - возможен.

Часто пишут, что ход волка прямолинеен. В общем случае это верно. Однако надо понимать, что волк не только переходит из одного охотничьего района в другой, но еще и непосредственно охотится.

Везде и всюду утверждается, что волки в стае идут след в след. И это верно. Вместе с тем там, где рельеф позволяет, пара волков может двигаться и рядом друг с другом. При поворотах волки, идущие сзади, срезают траекторию; при обходе препятствия каждый идет своей тропкой; при переходе лесной дороги и пр. волки, как правило, рассредоточиваются, очевидно, из соображений коллективной безопасности. Не бегают волки строго гуськом и при охоте на разных животных. Другими словами, волки идут так, как это целесообразно в данной ситуации. На длинных переходах по снегу, траве, среди кустов, в лесу целесообразно идти след в след.

След волка иногда путают со следом рыси. У рыси тоже крупный отпечаток лапы и широкий шаг. Однако рысь значительно меньше проваливается в снег и отпечаток ее лапы всегда очень круглый. Если все это учесть, то отличить их следы не сложно.

Говоря о следах волка, нельзя не сказать о волчьем помете. Это весьма информативная вещь. Характерной особенностью волчьего помета является то, что, во всяком случае, самец оставляет его на самом видном месте. Чаще всего волчий помет можно увидеть посреди лесной дороги, на видном издалека бугорке. Таким образом волк метит территорию. Если ковырнуть палочкой, то в помете можно найти остатки того, что волк съел. Белый помет - глодали кости. Жидкий стул с косточками ягод летом - тяжелые времена.

2.6 Микрообъекты

Вопрос о микрообъектах в криминалистике является достаточно спорным. Одни авторы микрообъектами называют микроскопические вещества, не воспринимаемые зрением человека, другие относят к ним также видимые частицы различных веществ малых размеров, третьи называют микроследами, и т. д.

Если же обратиться к естественным наукам, то микрообъектами (микрокомпонентами, микропримесями) здесь принято называть содержание вещества от тысячных до миллиардных долей, т. е. в отдельных случаях настолько низкие концентрации, что они не могут быть определены обычными аналитическими методами. Анализ следов элементов. Материалы симпозиума по анализу следов. М. 1961. С. 45.

На первоначальном этапе развития криминалистического учения о следах, речь шла исключительно о микроследах, но никак не о микрообъектах. В тоже время, отсутствие общепринятого определения понятия микроследов затрудняло не только практическое использование их, но и дальнейшую разработку теоретических вопросов криминалистического учения о следах. Именно поэтому в 1972 г. криминалистами социалистических стран была предпринята попытка сформулировать такое определение на специальном симпозиуме, состоявшемся в Варшаве. Наряду с обсуждением проблем обнаружения, фиксации, изъятия и исследования мелких вещественных доказательств на симпозиуме была образована специальная комиссия для разработки определения микроследов, которая и сформулировала определение, принятое участниками симпозиума: «Микроследы - это слабовидимые либо невидимые невооруженным глазом частицы вещества, либо признаки физического воздействия, имеющие связь с происшествием». Бершадский Е. М. Международный симпозиум криминалистов социалистических стран, посвященный исследованию микроследов // Криминалистика и судебная экспертиза. - Вып. № 13. - Киев, 1976. - С. 161.

Но это определение не получило всеобщее признание. Сразу же возникали, по крайней мере, два критических замечания. Во-первых, микроследы могут иметь не только вид частичек (долек), но и целостных материальных образований. Во-вторых, микроследы могут и не иметь связи с происшествием, но тем не менее эффективно служить выяснению обстоятельств, касающихся дела.

В последующие годы за рубежом и России были предприняты попытки дать более полное и точное определение понятия микроследов. Широкую известность получили определения, предложенные Г. Л. Грановским и В. И. Шикановым. Г.Л. Грановский в термин микроследов вкладывал понятие микрочастиц как небольших материальных объектов, форма и размеры которых не определяются невооруженным глазом. Конкретизируя предлагаемое понятие, автор указывает, что микрочастицы имеют размеры более 0,1 мм, но ни в одном из измерений (длина, ширина, высота) размеры их не превышают 2 мм. Однако далее Г. Л. Грановский замечает, что следует всегда помнить об условном характере деления вещественных доказательств на основании их размера. С этим замечанием нельзя не согласиться.

Более подробное определение понятия микроследов сформулировал В. И. Шиканов. Он предложил под микроследами понимать слабовидимые или невидимые невооруженным глазом материальные образования (в том числе признаки физического воздействия), которые в силу особенностей своей структуры, мизерного количества и размеров можно выявить и использовать для обнаружения преступления, преступника или иных обстоятельств расследуемого события, как правило, только с применением технических средств и специальных экспертных методов исследования». Шиканов В. И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса / В.И. Шиканов. - Иркутск. 1978. С. 89.

К микроследам В. И. Шиканов относит лишь различные материальные образования, выявляемые с помощью технических средств и специальных экспертных методов исследования. Тем самым из числа микроследов исключаются текстильные и иные волокна, пыль и другие объекты, относимые к макроследам в связи с тем, что они могут быть выявлены и использованы без помощи технических средств и специальных методов исследования.

Свою точку зрения на понятие микроследов выразил еще один русский ученый криминалист И.Ф. Крылов. Микроследами в криминалистике он называет слабовидимые или невидимые невооруженным глазом целостные материальные образования, частицы различных веществ или же признаки физического воздействия, могущие иметь значение для выяснения обстоятельств дела и правильного его разрешения. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. - Л., 1961. С.7.

Не было однозначного ответа и на вопрос о классификации микроследов. Вследствие чего, все классификации, предлагаемые советскими и зарубежными учеными, строились на различных основаниях.

Видный венгерский криминалист И. Кертес предлагал классифицировать микроследы по агрегатному их состоянию, относя, в частности, к микроследам и запахи. Далее микроследы («остатки материалов») дифференцируются им на три разновидности: макро-, микро- и субмикроостатки. Первые могут восприниматься непосредственно зрением, вторые - с помощью приборов, а третьи могут быть выделены лишь методом растворения.

Криминалист из ГДР К. Швенцер Криминалистика и судебная экспертиза: Вып..№ 13. Отв. ред. А. Е. Яворский. Киев, 1976. С. 162. в основу классификации микроследов кладет источник их происхождения. На этой основе он выделяет три их вида: 1) микрообъекты натурального происхождения: пыльца цветов, целые одноклеточные организмы или их части, пыль, запахи; 2) микрочастицы, отделившиеся от больших объектов: волокна текстильных изделий, волосы человека или животных, осколки стекла, угольная пыль и т. д.; 3) микроследы, составляющие включение в различные вещества: частицы земли в образцах зерна, загрязнения в химикатах и др.

Не решился разработать классификацию микроследов советский криминалист - В. И. Шиканов. Он лишь высказал мнение о том, что практически значимыми окажутся такие классификации микроследов, в основание которых положены следующие обстоятельства: а) механизм образования микроследов; б) их происхождение (органический или неорганический характер); в) имеют они свой предмет-носитель или же агрегатное состояние допускает их самостоятельное» существование; г) «генерируют» они живой биологический источник или же созданы искусственным путем; д) составляют искусственные микроследы необходимый компонент соответствующих объектов или же их появление- случайный фактор; е) если микроследы искусственно созданы, то преследовалась ли при этом индивидуализация объекта или иная цель.

В настоящее время целесообразным представляется вопрос рассмотрения именно микрообъектов.

Микрообъектами в криминалистике сегодня принято называть материальные образования в различных агрегатных состояниях малого линейного размера (невидимые и слабо видимые невооруженным глазом), либо с небольшими размерами признаков (остаточных явлений), для выявления и исследования которых требуется использование специальных технических средств и методов. Раздел же криминалистики, объединяющий знания различных научных отраслей, направленный на изучение организационных, процессуальных, тактических, технических и других проблем, связанных с обнаружением, фиксацией, исследованием и использованием микрообъектов в судебной и следственной практике, называется микрологией.

На сегодняшний день наиболее удачная классификация, позволяющая познать природу и сущность микрообъектов, на мой взгляд, дана М.В.Салтевским Спец. курс криминалистики: Учебник для слушателей вузов МВД СССР. Киев, 1987. С.131..

Все микрообъекты разделяют на две большие группы:

- микрообъекты-частицы

- микрообъекты-следы.

Первая группа включает две разновидности объектов:

- микрочастицы

- микровещества

К микрочастицам относятся твердые объекты органического, биологического и неорганического происхождения, имеющие пространственно-геометрическую форму единичного тела (отделившиеся частицы целого, различные волокна, растительные остатки, частицы и т.п.) и сыпучие объекты, не имеющие пространственно-геометрической формы (почва, пыльца растений, песок, пыль и т.п.).

Микровещества - это отделившиеся от жидких или газообразных тел микроколичества (порции, объемы), не имеющие устойчивой внешней формы. Они могут быть жидкими (кровь, слюна, жир, пот, нефть, бензин и т.п.) и газообразными ( с запахом и без запаха).

Изменения внешнего мира, вызванные наличием микрообъектов-частиц (микрочастиц и микровеществ) называются микроследами, которые образуют вторую группу микрообъектов в их трасологическом понимании, то есть образовавшиеся в процессе контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов и обмена энергией между ними. В данном случае говорят о микроследах механического, физического, химического и биологического происхождения.Спец. курс криминалистики: Учебник для слушателей вузов МВД СССР. - Киев, 1987. С.136.

Таким образом, термин микрообъект является более широким по содержанию и включает понятия микроследов и микрочастиц.

Глава III. Латентные следы

Изучение следов, как мы можем судить из изложенного выше, началось еще в глубокой древности. Первоначально ученые криминалисты не столь серьезно задумывались о наличии следов, которые не могут быть обнаружены путем простого осмотра места происшествия и не придавали им особого значения. В то время наиболее распространенными видами следов были следы крови, ног, рук и т.д., которые могли быть обнаружены «невооруженным глазом». Вопрос о латентных следах возник сравнительно недавно. Это связано, прежде всего, с развитием научно-технического прогресса. В конце XIX - начале XX в.в. с помощью специальных химических препаратов криминалисты научились выявлять невидимые следы.

Латентный (или лятентный), латентная, латентное (латин. latens - скрывающийся) (науч.). Не проявляющийся вовне, недоступный внешнему наблюдению (толковый словарь Ушакова). Таким образом, латентность выражает свойство объекта, его качественную характеристику (состояние).

Возможность обнаружения на практике скрытых и не видимых при обычных обстоятельствах следов нашла свой отголосок и в науке. Так появился новый вид следов в криминалистике - латентные (невидимые) следы.

Невидимые следы это в основном следы биологического происхождения. К таковым относятся следы на шероховатых поверхностях, образованные веществами неконтрастными к следонесущей поверхности (например следы слюны на бумаге). К ним можно отнести также микроследы, которые в силу своего малого количества невозможно обнаружить на различных поверхностях в ходе простого осмотра предмета. Латентные следы невозможно обнаружить и выявить без специальных средств. Поэтому в случае обнаружения предметов, на которых предположительно могут быть невидимые следы, их необходимо изымать целиком для исследования в лаборатории (например окурки сигарет, на которых может быть обнаружена слюна). Невидимые следы могут быть оставлены и на объектах, которые поглощают пот и жир (бумага, кожа, картон, фанера и т.д.)

Хотелось бы отметить, что совершенно несправедливо изучению данного вида следов в России практически не уделяется должного внимания, несмотря на то, что они несут в себе зачастую больше информации, нежели видимые следы. Если же говорить в данном отношении о зарубежных странах (в частности США), то здесь обнаружению, классификации и изъятию латентных следов уделяется значительное внимание. Примером могут служить «Институт по изучению латентных следов пальцев ладоней и ног» с расположением филиалов в Лос-Анджелесе и Далласе (США), «институт по исследованию следов крови» штат Виржиния (США) и др.

Рассматривая латентные следы, многие американские ученые сходятся во мнении, что «…обнаружение латентных следов как вещественных доказательств зачастую является важным ключом к раскрытию преступления. Латентные следы, являются результатом выделений организма человека с различных частей его тела. Следы такого рода могут быть образованы путем контакта со следовоспринимающей поверхностью и переноса на нее органических и неорганических веществ с предмета.

Латентные следы могут быть обнаружены на различного рода поверхностях и классифицируются как возникшие в результате действия пор, не пор и смешанные.» Timothy A. Trozzi, Rebeca L. Schwartz .Processing Guide for Developing Latent Prints //Washington. 2000. - P.2

Что же касается российской науки и практики, то здесь ученые лишь ограничиваются упоминанием о латентных следах при классификации следов в общем, относя к ним, например, жиро-потовые скрытые следы Настольная книга следователя / под ред. Г.Н. Сафонова. - М. 1996. С.196..

Под латентными следами, по нашему мнению, следует понимать следы имеющие отношение и связанные с расследуемым событием, которые в силу своих свойств невозможно обнаружить, зафиксировать и изъять для анализа без помощи специальных экспертно-криминалистических средств.

Из определения можно выделить несколько характерных свойств:

1) отношение латентных следов к расследованию по конкретному уголовному делу;

2) невозможность их обнаружения путем обычного осмотра места происшествия;

3) применение специальных средств и методов для обнаружения (главным образом), фиксации и исследования.

Говоря о классификации данного вида следов на современном этапе развития науки криминалистики, их можно подразделить, прежде всего, по характеру следообразующего объекта. Таким образом это могут быть следы рук, ног, носа, губ, слюны, спермы, крови, ГСМ и др. Но главное же в этой классификации должно заключаться в том, что все эти виды следов должны быть латентными в прямом и переносном значении этого слова.

Глава IV. Значение следов

Говоря о значении следов, необходимо отметить, что данный термин впервые появился еще в древние времена в Индии, о чем свидетельствуют, в частности, законы Ману (II в. до н. э. - II в. н. э.). В ст. 44 главы VIII Законов говорится: «Как охотник ищет следы животного по каплям крови, так царю надо обнаружить след дхармы посредством расследования» Законы Ману. М., 1960, С. 150..

Упоминание о следах содержится в ст. 37 Салической Правды (V--VI вв., ст. 8 Польской Правды XXIII в.), в ст. 767 Законника Лека Дукагьини (XV в) и в других исторических памятниках феодального времени Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М., 1961. С. 214..

Обращаются к следам и древнерусские исторические памятники права. В ст. 3 договора Руси с Византией (911 г.) сказано: «Что же касается преступлений, если случится злодеяние, договоримся так: пусть обвинение, содержащееся в публично представленных (вещественных) доказательствах, будет признано доказанным» Памятники Русского права, вып. ,1. М., 1952, С. 11..

Не последнюю роль играл след и для практического использования при расследовании преступлений. Так наличие следов побоев, синяков и кровоподтеков на теле потерпевшего полностью заменяло возможность ссылаться на свидетельские показания. Данное обстоятельство существенно упрощало доказывание вины подозреваемого. Таким образом, можно предположить, что еще в древнейшие времена «следу» придавалось важное значение.