Квалифицированный состав преступления против половой неприкосновенности и свободы личности

В дипломной работе будет представлена тема «Уголовно-правовая характеристика изнасилования».

Актуальность данной темы заключается в том, что изнасилование является самым опасным и распространенным среди преступлений, направленных против половой неприкосновенности к половой свободы личности и поэтому заслуживает особенного внимания.

Изнасилование составляет 90-95% по отношению ко всем половым преступлениям. Количество совершаемых их по годам нестабильно. Наибольший всплеск наблюдался в 1999-2000годах, когда регистрировалось 14,5 - 15,5 тыс. изнасилований. В 2001 - 2002 годах их число снижалось на 6,3 и 3,5% ежегодно. К концу 2002года преступления выросли на 6%. В 2003 году их было совершено, вместе с покушениями, 8196, что на 3,7% больше по сравнению с 2002 годом. Их раскрываемость составила 86,5% -на 0,6% хуже по сравнению с 2001 годом. Осталось нераскрытыми 1109 этих преступлений. В январе 2003 года количество изнасилований по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года продолжало расти (на 11,7%), а раскрываемость снижаться (на 0,7%).

Статистические данные не отражают истинную картину распространенности изнасилований. Эти преступления отличаются высокой латентностью, и далеко не каждое преступление отражается в статистике. Лишь о каждом втором изнасиловании потерпевшие сообщают в милицию.

Половая свобода и половая неприкосновенность личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ. Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или, во всяком случае, шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч.1 ст.1 131 УК РФ). Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект.

В Уголовном кодексе 1996 года появилась самостоятельная глава - «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой расположена норма об ответственности за указанное посягательство.

Объектом преступления по ст. 131 УК РФ является половая свобода женщины, т.е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Физическое и психическое насилие может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь. Однако в этом случае необходимо уточнить цель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт, то квалификация действий виновного полностью охватывается ст. 131 УК РФ. Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет ввиду использование беспомощного состояния потерпевшей, т. е. неспособности жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни с потерей сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и др. Разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций и т. п., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

Говоря о беспомощном состоянии, обусловленном малолетним возрастом, нужно помнить, что важное значение имеют, прежде всего, уровень духовного развития девочки, ее способность разумно оценивать половые отношения. Лицам малолетнего возраста, хотя и понимающих характер и значение совершаемых с ними действий, свойственны не развитость волевых качеств, физическая слабость, пугливость, препятствующие возможности противостояния грубых действий со стороны взрослых. Возможны случаи, когда робкие, неопытные девочки не могут оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиняются его воле, находятся в состоянии психического ступора. В этих случаях, с учетом заключения психологической экспертизы, состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет значения, что явилось причиной беспомощного состояния. Однако когда в такое состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или (по его просьбе) другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного, кроме ст. 131 УК РФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление.

Цель дипломной работы - раскрыть уголовно-правовую характеристику изнасилованию.

Для достижения цели дипломной работы будут выполнены следующие задачи:

дана общая характеристика преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

представлен квалификационный состав преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

выявлены проблемы в квалификации изнасилования от смежных составов преступления.

В дипломной работе будут использованы монографические издания и учебные пособия Авериной Н.А., Адельханяна Р.А., Аминова Д.И., Антонина Ю.М., Антоняна Ю. М., Ткаченко А.А., Аргуновой Ю.Н., Арестова В. В., Некрасова А.П., Ветрова Н.И., Карновича Г.Б., Коршика М.Г., Кондрашевой Т. В., Пионтковского А.А., Меныдагина В.Д., Попова А. Н., Журавлевой М.П., Кудрявцева В.Н., Наумовой А.В., Сафронова В.Н., Сердюкова М.Г., Ситковской О.Д., Слепцова-Кабаидзе С.В., Яндиева А.X., Кехлеровой С.Г., Шарапова Р. Д., Шаргородского М.Д., а также статьи в периодических изданиях Буслаева Г., Галиакбарова Р., Додолева Е.Ю., Дьяченко А.П., Затоне Р.Е., Иванова В.Ф., Игнатова А.Н., Истомина А.Ф., Константинова П., Конышевой Л., Лыкова В., Малыхина В.И., Меркурьева В.В., Молчанова А., Фомичева А., Шестакова Д.А., Якимова И.Н., Яковлева Я.М., Якубовича Н.А. и др.

Данная дипломная работа состоит из 3 глав, 7 параграфов.

Глава 1. Общая характеристика преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ и краткий исторический экскурс

Если обратиться к истории, то можно наблюдать, что уголовное право почти всегда рассматривало изнасилование как одно из наиболее опасных преступлений. Уже в эпоху разложения племенной организации, когда только что зарождалось право, оно выходило за рамки простои охраны половой свободы женщины и рассматривалось как действие, наносящее обиду начальнику или главе племенного рода. Это объясняется тем, что изнасилование, влекшее за собой оскорбление чести, вызывало месть и нарушало мирную обстановку в данном роде или племени.

В русском праве упоминание об изнасиловании встречается уже в древних памятниках. Так, в Уставе Ярослава о церковных судах, относящийся ко времени «Русской Правды» указывается, что если кто похитит девицу или изнасилует ее, то платит ей «за сором» пять гривен золота. Такая плата полагалась только за изнасилование дочери боярина. Если же изнасилованию подвергалась дочь просто «добрых» людей, то плата устанавливалась всего в пять гривен серебром и гривны серебром епископу. Антонян Ю. М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Чикатило и др. - М.: Амальтея, 1993. - С.40.

Воинские артикулы Петра I посвящают изнасилованию несколько статей. В артикуле 167 УК указывается: «Ежели кто женский пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасильствует, и освидетельствуется, оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела». Такому наказанию подвергался преступник так же и в том случае, если он «честную жену, вдову или девицу тайно уведет и изнасильничает», хотя бы потерпевшая после и вступила с ним в добровольное половое сношение. Воинский устав берет под защиту и половую свободу проститутки, «ибо насилие есть насилие, хотя над блудницею или честною женою, и надлежит судье не на особу, но на дело и самое обстоятельство смотреть». Изнасилование проститутки устав повелевает «не жестоко наказывать». Устав освобождает от наказания, если имело место изнасилование своей невесты. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: [Учеб. пособие по спец. и направлению "Юриспруденция"] / Юрид. ин-т МВД России, - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Кн. мир, 2001. - С.310.

Для криминалистов вызывает определенный интерес толкование к артикулу 167 Устава. Здесь, в частности, УК указывается, что не следует судье слепо верить заявлению жалобщицы о ее изнасиловании, а обстоятельства дела надо проверять путем освидетельствования, выяснять, не имеет ли заявительница свидетелей и устанавливать «с великим ли криком других на помощь призывала». «... Ежели сие дело в лесу или в ином каком одиноком месте учинилось, то оной женщине, хотя б она и в доброй славе была, невозможно вскоре верить». Так как в этой случае свидетели отсутствуют, то верить заявительнице можно: «1) Ежели у женщины или у насильника или у них обоих найдется, что платье от обороны разодрано. 2) Или у единаго, или у другого, или синевы, или кровавые знаки найдутся. 3) Ежели изнасиленная по скором деле к суде придет и о насильствии жалобу принесет, при котором случае ее притвор и поступки гораздо примечать потребно. А ежели несколько времени о том умолчит, и того часу жалобы не принесет, но умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому видно будет, что и она к тому охоту имела». Карнович Г.Б., Коршик М.Г. Расследование половых преступлений. - М.: Госюриздат, 1958. - С.12.

По русскому уголовному законодательству размер наказания зависел от возраста потерпевшей, возраста насильника и от тяжести наступивших последствий. По возрасту потерпевшей ответственность дифференцировалась в зависимости от того, была ли потерпевшая малолетней до 14 лет; или она была старше 14 лет. Наказание повышалось, если: 1) была изнасилована замужняя; 2) когда изнасилованная была против воли или обманным путем уведена или увезена; 3) когда изнасилование сопровождалось побоями или истязаниями; 4) когда оно было совершено над лицом, приведенным в состояние беспамятства или неестественного сна самим насилующим или по его распоряжению; 5) когда изнасилование было совершено опекуном, попечителем или наставником изнасилованной девицы или женщины, или смотрителем тюрьмы или другого заведения, в коем она содержалась, или лицом, имеющим какую-либо по званию его или особым обстоятельствам над нею власть или же врачом, в то время ее пользовавшим; 6) когда жизнь изнасилованной была угрожаема или подвергалась опасности. Еще более строго каралось изнасилование, сопровождавшееся растлением, и изнасилование, повлекшее за собой смерть изнасилованной. Похищение женщины или девушки для изнасилования рассматривалось как приготовление к изнасилованию. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Указ. соч. - С.41.

Самое строгое наказание устанавливалось за изнасилование, последствием которого явилась смерть потерпевшей. В этом случае виновный подвергался наказании ссылкой на каторжную работу сроком от десяти до двенадцати лет, а если виновный не был изъят от телесных наказаний, то на него сверх этого еще налагалось клеймо. Карнович Г.Б., Коршик М.Г. Расследование половых преступлений. - М.: Госюриздат, 1958. - С.14.

В дореволюционной теории уголовного права русские юристы по ряду вопросов относительно квалификации изнасилования поддерживали точку зрения своих буржуазных коллег на западе. В частности, И.Я. Фойницкий придерживался того мнения, что изнасилование возможно лишь в отношении женщины, пользующейся благом половой свободы». «Предметом его не может быть собственная жена виновного, и даже женщина, с которой он состоит в продолжающейся половой связи». По И.Я. Фойницкому выходит, что если женщина вступила в брак или в длительную половую связь с мужчиной, то она теряет право распоряжаться своей половой сферой по собственному усмотрению; она не может отказаться от полового сношения, даже если больна или находится в последней стадии беременности или если болен сам муж или сожитель, или находятся они в сильной степени опьянения. Насильственное половое сношение в таких случаях с точки зрения Фойницкого не должно рассматриваться как изнасилование. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. - 2001. - № 8. - С. 64.

Аналогичные взгляды были у дореволюционных русских юристов и в отношении возможности изнасилования проститутки. Эти теории буржуазных юристов, выискивавшие всевозможные уловки для ограничения женщины в правах, соответствовали тому униженному положения, которое занимала женщина в обществе.

Революция в России, происшедшая в 1917г., навсегда раскрепостила женщину, сделала ее свободным, равноправным членом нового общества. «Советская республика, - указывал Ленин, - сразу сняла все без изъятия законодательные следы неравенства женщины, сразу обеспечила ей полное равенство по закону». Первым было устранено законодательство, регулирующее семейно-брачные отношения. Оно больше всего закабаляло женщину, и поэтому уже в декабре 1917 года за подписью Ленина был введен в действие декрет о браке и разводе. Кибальник А., Соломоненко И. Указ. соч. - С.65.

Этот декрет устранил все прежние правовые нормы, ставившие женщину в зависимое положение от мужчины.

Брак стал представлять собой не коммерческий договор, по которому наряду с другими привилегиями муж получал также право па беспрепятственное половое сношение, а жена обязана была представлять свое тело для удовлетворения полового чувства мужа, а свободное согласие мужчины и женщины на сожительство, зарегистрированное органами ЗАГСа. Новый закон о браке не ставит женщину в половом отношении зависимой от мужа, как это имело место в законодательстве дореволюционной России и ряда зарубежных стран.

Советское государство не ограничилось раскрепощением женщины от унизительных царских законов о браке.

Оно провело целый ряд других мероприятий, направленных на полное уравнение женщины с мужчиной,

Ликвидация неравноправных и унизительных законов в отношении женщин ярко проявилось не только в области политической, экономической, социальной, но и в области уголовно-правовой. Советское уголовное законодательство в области защиты половой свободы сразу же отказалось от тех ограничений, которые были присущи дореволюционному праву. Право половой неприкосновенности женщины стало рассматриваться как сугубо личное право, не подлежащее отчуждении не при каких обстоятельствах.

Никто не может требовать от женщины вступить с кем-либо в половую связь вопреки ее воли. Не пользуется этим правом также муж в отношении своей жены и родители по отношению к своим детям. Все договоры, заключенные родителями о вступлении в брак своих детей, подлежали отмене, а лица, их заключившие и настаивающие на их осуществлении, подвергались наказанию. Старое дореволюционное законодательство рассматривало посягательство на половую свободу женщины как преступление, направленное против чести. Советский уголовный закон посягательство на половую неприкосновенность стал рассматривать наряду с преступлениями, направленными против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. В соответствии с этим советский законодатель устанавливает за изнасилование более суровую уголовную ответственность.

Достаточно сказать, что уже статья 153 УК РСФСР, действовавшая с 1926г., предусматривала ответственность за квалифицированное изнасилование почти такую же, как за убийство. Кибальник А., Соломоненко И. Указ. соч. - С. 66.

В юридической литературе не раз справедливо отмечалось, что редакция статьи 153 УК РСФСР, имела некоторые редакционные неточности. В статье термин «угроза» употреблялся наряду с термином «запугивание». По существу оба эти термина друг от друга ничем не отличаются. Не удачно была выражена также мысль о наступлении уголовной ответственности за изнасилование путем обмана и использования беспомощного состояния потерпевшей. По УК РСФСР буквальному смыслу статьи уголовная ответственность за изнасилование при использовании беспомощного положения потерпевшей наступает лишь в случаях, когда такое изнасилование имело место в сочетании с обманом.

Неточная редакция статьи впервые годы после выхода в свет Уголовного кодекса порождала ряд ошибок. На местах суды рассматривали изнасилование путем обмана как самостоятельный способ совершения данного преступления. В то же время Верховный Суд РСФСР стремился применять ст. 153 УК РФ в том смысле, какой она имела с редакционной неточностью. Характерным в этом отношении является определение по делу № 26632, вынесенное Уголовно-кассационной коллегией Верховного суда РСФСР в 1927 году. В определении по существу применения статьи 153 УК РФ отмечалось, что «Под эту статью УК РФ можно подвести лишь те случаи изнасилования путем обмана, когда использовано беспомощное состояние потерпевшего лица». Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 г. № 4 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: «Спарк», 1997. - С. 487. Не усмотрев наличия признаков беспомощного состояния потерпевшей, дело № 26632 производством прекратило. В последующие годы практика наших следственно-судебных органов правильно стала рассматривать обман и использование беспомощного состояния потерпевшей как совершенно самостоятельные способы совершения изнасилования. Там же. - С.488.

В дальнейшем наше государство, учитывая резко отрицательную оценку общества в отношении лиц, совершающих эти преступления, указом от 04.01.1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» еще более повысило размер наказания за это преступление. Если согласно ст. 153 УК РСФСР максимальный размер наказания составлял восемь лет лишения свободы, то по указу от 4 января 1949 года, предусматривается лишение свободы до двадцати лет. Кроме того, 30 апреля 1954 года издан указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому, в виде исключения, разрешалось применение смертной казни в отношении лиц, совершивших убийство, соединенное с изнасилованием. Там же. - С.489.

1.2 Понятие изнасилования и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности