91

ОГЛАВЛЕНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
• 1.1 Понятие наследования по закону
• 1.2 Права обязательных наследников и пережившего супруга
• 1.3 Наследование вымороченного имущества
• ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ РОДСТВА
• 2.1 Особенности установления факта родственных отношений
• 2.2 Наследование по праву представления
• 2.3 Проблемы наследования родственников наследодателя
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
• Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Наследственное право в России как подотрасль гражданского права и учебная дисциплина сейчас переживает этап бурного развития. В первую очередь это связано с принятием третьей части Гражданского кодекса (далее ГК) Российской Федерации и приведением норм законодательства в соответствие с общественными отношениями в сфере наследования.

Отдельные реставрационные действия по внесению изменений в ГК РСФСР не заменили и не могли заменить востребованную обществом и государством коренную перестройку, которая устранила бы правовые пробелы в регулировании отношений по наследованию. Очевидно, что принятие закона в 2001 г., увеличившего количество очередей наследников до четырех и таким образом расширившего круг наследников по закону, не отвечало в полной мере декларативным ориентирам Конституции РФ и не устраняло пропасть между далеко ушедшими вперед общественными отношениями и правом, которое регулировало эти отношения.

Все эти недостатки настоятельно требовали скорейшего принятия нового нормативного акта, который устранил бы несоответствия и значительно уменьшил бы количество споров в сфере наследственного правопреемства. Это, в свою очередь, позволило бы снять определенную часть нагрузки как с судов общей юрисдикции, так отчасти и с арбитражных судов и, безусловно, облегчило бы работу судейского корпуса при правильном и быстром рассмотрении споров, а также способствовало при этом формированию единой правоприменительной практики.

На сегодняшний день, остается только сожалеть, что между второй и третьей частями главного закона любого гражданского общества произошла такая большая временная задержка во введении в действие.

Стоит отметить, что любой принимаемый в последнее время в России законодательный акт далеко не всегда бывает безупречен. Не избежала этой участи и третья часть ГК РФ. Многие проблемы, существующие на сегодняшний день в России, остались не разрешенными нормами нового Кодекса. Некоторые его положения носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что не позволяет в полной мере воспользоваться преимуществами нового законодательства. Другие инициативы являются скорее декларативными, нежели реально применимыми вследствие отсутствия материальной базы для исполнения содержащихся в них требований. Часть норм вызывает удивление своей откровенной возможностью криминального использования.

Степень разработанности проблемы. Проблема наследования по закону нашла свое отражение в трудах таких ученых как Асланян Н.П., Башмаков А.А., Веберс Я.Р., Владимирский-Буданов М.Ф., Гвоздева И.Н., Гордон М.В., Демина Н.Б., Зайцева Т.И., Иванова С.А., Кавелин К.Д. Кассо Л.А., Лиманский Г.С., Мейер Д.И., Михайлова И.А., Никитюк П.С., Никольский В.Н., Омарова У.А., Платонова О.Ф., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Пронина М.Г., Сегалова Е.А., Серебровский В.И., Синайский В.И., Сосна Н.В., Тархов В.А., Телюкина М.В., Шершеневич Г.Ф. и другие несмотря на такое внимание многие вопросы остаются до настоящего времени не достаточно разрешенной.

Цель исследования. Основной целью проведенного исследования является обоснование теоретической и практической потребности в определении понятия наследования по закону, а также проблем установления родства.

Задачами исследования, зависящими от его направлений, выступают:

• - Анализ понятия наследования по закону;
• - Систематизация прав обязательных наследников и пережившего супруга;
• - Выявление особенностей наследования вымороченного имущества;
• - Особенности установления факта родственных отношений;
• - Порядок наследования по праву представления;
• - Рассмотрение проблем наследования родственников наследодателя.
• Объект исследования. Непосредственным объектом исследования выступают наследственные правоотношения, а также проблемы установления родства при наследовании по закону.
• Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного с ним законодательства в части регулирования наследования по закону.
• Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
• Объем и структура дипломной работы. Работа состоит из введения двух глав объединяющих в себе шесть параграфов, заключения, библиографического списка, приложения.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

1.1 Понятие наследования по закону

Наследственное право России в своем развитии прошло через несколько этапов. Некоторые из них были похожи друг на друга пониманием роли и значения оснований наследования. «По древнейшему праву наследование известно только одном своем виде -- именно в виде наследования по закону. Личность наследника определяется самим строением семьи и рода, и как положение лица в этих последних не может быть изменено частной волей индивида, так не может пить изменен ею и предопределенный этим семейным строем порядок наследования...» Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 298.. Не всегда воля наследодателя признавалась первостепенной по отношению к интересам государства (20-е гг. прошлого столетия). Бывали этапы, когда фактически в России пытались вообще избавиться от института наследования как тормозящего достижение обществом коммунизма. Иногда круг наследников по закону был чрезвычайно малым, а иногда, напротив, был безграничным. Недаром говорится, что история развития человечества идет по спирали, и все новое -- это хорошо забытое старое.

Еще в XIX в. профессор Владимирский-Буданов утверждал, что "... историческим основанием права наследства служат союзы лиц, устраиваемые самой природой, -- семьи и роды <...> Смерть главы семьи или другого члена ее лишь переставляет порядок участвующих <...> в первый период (у нас период Русской Правды, первобытные основания наследственного права имеют следующие признаки: наследуют только члены семьи; воля завещателя подчинена этому порядку; наследодатель не может завещать имущества сторонним лицам; если нет членов семьи, то наследство переходит к представителю общественной власти <...> во второй период, с постепенным освобождением личности появляется возможность оставлять наследство сторонним лицам, если у наследодателя нет "своих", т.е. нисходящих и боковых родственников, хотя права наследников по завещанию резко отличаются от прав наследников по закону. Круг лиц, призываемых к наследованию по закону, расширяется, простираясь на ближайшее и дальнее родство; ибо вообще сфера влияния гражданских прав лица раздвигается с течением истории, несмотря на новые стеснительные условия, введенные Московским государстве. Таково право наследства в Пскове, Новгороде и Московском государстве. Третий период истории права наследства, т.е. время империи, открывает большие права для наследодателя в отношении ко всем имуществам, кроме родовых; круг призываемых к наследству по закону простирается уже до бесконечности..." Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории Русского права. - Ростов н/Д. Феникс. 1995. - С. 460-461..

Пророческими к началу XXI в. оказались слова одного из известных теоретиков цивилистики начала прошлого века в части процессов, происходящих с наследственным правом России, сказанные им в отношении наследования XIX в: "... Почва под прежним зданием наследственного права, очевидно, выветрилась, и оно должно быть перестроено на новом, соответствующем нынешнему реальному строю общества фундаменте..." Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 304..

Как известно, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием и в иных случаях по закону. Таким образом, приоритет в наследственном праве отдан наследникам по завещанию, а не по закону.

Прежде чем перейти к определению круга наследников по закону по ныне действующему законодательству, следует учесть, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами действующего Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. 1142-1148), могли принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ. При отсутствии наследников, указанных в ГК РФ, либо при отпадении этих наследников по различным причинам, должны применяться правила о наследовании выморочного имущества Федеральный закон РФ от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред. от 11.11.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4553..

Наследники всех очередей по закону образуют круг наследников, который делится на восемь очередей наследников. Именно принадлежность к определенной очереди определяет предпочтительный статус наследника по отношению к другим. Порядок призвания к наследованию также определяется номером очереди наследника. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Их может не быть в случае их физического отсутствия, либо когда они не принимают наследство по собственной воле, либо просто отказываются от наследства, либо они лишены права наследовать (exheres - лицо, лишенное наследства), либо отстранены от наследования, либо не имеют права наследовать по каким-либо другим причинам. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Издавна все наследники по закону подразделяются на своих наследников, прямых наследников, и на отдаленных наследников, или, по-другому, "боковых" наследников.

Итак, в первую очередь к наследованию по закону призываются дети, супруг и родители наследодателя. Не вызывает сомнений, что последовательность указания наследников в самой очереди не случайна Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 305..

Таким образом, право детей наследовать по закону сомнению не подлежит и вряд ли будет оспариваться когда-нибудь. Естественно, дети были, есть и будут самыми первыми наследниками умершего. Очень часто понятия наследник и сын (наследница и дочь) используются как слова -- синонимы. Все эти очевидные вещи и легли в основу указания в ГК РФ в числе первых наследников в первой очереди -- детей наследодателя. Исчерпывающее определение понятия "детей", определение происхождения ребенка, установление материнства и отцовства дано в гл. 10 СК РФ. Отметим лишь, что в любом случае для установления факта родственных отношений с наследодателем как с родителем наследнику необходимо будет представить документальное тому доказательство -- либо свидетельство о рождении, либо соответствующее решение суда, которым установлен юридически значимый факт родственных отношений с умершим, если на наследство претендует незаконнорожденный, рожденный не в браке.

Второе место в первой очереди отведено супругу наследодателя. Следует отметить, что далеко не всегда в России супруг занимал такое привилегированное место при разделе наследства и входил в круг наследников первой очереди.

Статус супруга приобретается в соответствии с положениями Семейного Кодекса РФ. В российском праве признается тот брак, который заключен только в органах записи актов гражданского состояния. Именно со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния возникают права и обязанности граждан как супругов. Именно такой брак именуется гражданским, т. е. оформленным юридически по правилам гражданского (социального) общества, а не по церковным правилам. Следует также отличать понятие гражданского брака от фактических брачных отношений, в просторечии именуемых «сожительством». Документом, подтверждающим существование согласия намерений вступающих в брак и сам факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое отделом ЗАГС. Оно имеет доказательственное значение и подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например, на получение алиментов, пенсии, жилищных и наследственных прав.

Заключение браков между гражданами РФ, проживающими за пределами территории РФ, в дипломатических представительствах и консульских учреждениях регулируется ст. 157 СК РФ.

Законом допускается также возможность признания браков, заключаемых гражданами РФ за пределами РФ с соблюдением порядка регистрации брака, существующего в стране их пребывания, при условии соблюдения ими требований ст. 14 СК РФ.

С учетом сказанного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что СК РФ допущена возможность применения иностранного права при регулировании семейных отношений, осложненных иностранным элементом, информация о зарубежном законодательстве приобретает практический интерес.

В ряде развитых стран Запада, так же как и у нас, официально признается только брак, зарегистрированный в государственных органах. К их числу принадлежат, например, Франция, Германия, Бельгия и Голландия. В других странах наравне с гражданской формой брака правовые последствия порождает и брак, заключенный в церковной форме. Такой порядок существует в большинстве стран "общего права". Значительным своеобразием обладает порядок регистрации брака в странах с сильным влиянием католицизма. Например, в Италии заключение брака формально допускается как в гражданской, так и в церковной формах (в последнем случае при условии обязательного последующего уведомления государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосочетания). Однако с учетом той роли, которую играет в этих странах католическая церковь, церковная форма брака по существу является обязательной для лиц католического вероисповедания, которые составляют абсолютное большинство населения Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под род. Кузнецовой И.М. - М. Бек. 1996. - С. 121..

Статус государственной регистрации придает браку законность, так как с юридической точки зрения ни церемония бракосочетания в церкви, ни брак, заключенный по местным или национальным обрядам, не являются браком и не порождают никаких правовых последствий. Каждый гражданин России имеет право венчаться в церкви или оформить брак в другом религиозном храме как до, так и в любое время после регистрации брака. При этом только после официальной регистрации в органах ЗАГС юридически брак считается существующим.

Супругами будут считаться не только лица, которые совершили религиозный брак, приравниваемый к гражданскому браку, но и лица, фактические брачные отношения которых установлены судом. Такие фактические брачные отношения устанавливаются по правилам п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР, согласно которому установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. По положениям этого Указа только зарегистрированный в органах ЗАГС брак порождает права и обязанности супругов. Лица, которые вступили в фактические брачные отношения до издания Указа, при взаимном согласии могли оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока совместной фактической жизни. В случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов факт состояния в фактических брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г., может быть установлен в судебном порядке в рамках особого производства. Одновременно с установлением указанного факта по просьбе заявителя может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. Суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение») Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М. Спарк. 2000. - С. 235..

Трудно согласиться с мнением о том, что "В настоящее время судебная практика по данному виду дел отсутствует..." Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. Треушникова М.К. - М. Городец. 1997. - С. 112., ибо в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 68ВпО2-1 указано, что "... суд первой инстанции вопреки действующему законодательству рассмотрел заявление и установил факт нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г." Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2002 г. // Бюллетень ВС РФ. - 2002. - № 11. - С. 17.. Очевидно, что до сих пор возникают попытки установить в обход действующего законодательства брачные отношения с целью извлечения из этого факта определенных выгод.

Между тем в ГПК РФ (в действии с 1 февраля 2003 г. -- Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ) в перечень юридических фактов, которые могут быть установлены судом, не включен факт состояния в фактических брачных отношениях. Представляется, однако, что это не исключает возможности его установления в случае возникновения необходимости, если обстоятельства возникновения таких фактических отношений будут удовлетворять вышеперечисленным требованиям. Статьей 264 ГПК РФ к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, отнесены факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Это, в частности, факты: 1) родственных отношений; 2) нахождения на иждивении; 3) регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) признания отцовства; 5) принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) владения и пользования недвижимым имуществом; 7) несчастного случая; 8) смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Нельзя не отметить, что при внимательном изучении текла ГПК РФ создается полное впечатление, что этот нормативный акт создавался и принимался в крайней спешке и обстоятельствах, близких к чрезвычайным... Так, например, трудно понять, чем руководствовался законодатель, относя фактам, имеющим юридическое значение "место открытия наследства". Также сложно представить, как будет звучать резолютивная часть решения суда, установившего "факт места открытия наследства". Есть много других замечаний к тексту ГПК РФ, однако эта тема отдельного большого разговора.

Что касается третьей категории наследников первой очереди -- родителей, то их статус является оборотной стороной медали при определении статуса ребенка. Очевидно, что становление материнства или отцовства наследников (родителей) по отношению к умершему наследодателю (ребенку) будет происходить аналогичным образом, как если бы умер кто-либо из родителей, а наследовал бы ему ребенок Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 306.. Как видно, действовавшее в начале прошлого века законодательство не отличалось лояльностью в отношении наследников-родителей, за что и подвергалось, справедливой критике. Существующее наследственное право не повторяет ошибок прошлого и соответствует как международным стандартам в области наследования, так и потребностям современного общества.

К наследникам второй очереди относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его де душка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Что касается полнородности и неполнородности братьев и сестер, то для уяснения смысла этих понятий необходимо ответить на вопрос о том, имеют ли братья и сестры общих отца или мать (ст. 14 СК РФ). В том случае, если отец, мать общие, то перед нами полнородные братья и сестры. Если же общим является только один из родителей, го речь идет о неполном родстве. Неполнородных братьев и сестер не следует путать со сводными братьями и сестрами, т.е. с теми, кто вообще не имеет ни одного общего родителя. Сводные братья и сестры появляются в случае, когда, например, заключают брак люди, имеющие детей от первого брака.

Наследниками третьей очереди признаются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), т.е. родственники второй степени родства.

При отсутствии наследников первых трех очередей право наследовать по закону получают родственники следующих степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В ст. 532 ГК РСФСР (в ред. от 14 мая 2002 г.) было установлено право наследования наследников четвертой очереди и к ним были отнесены "прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки". В современном изложении (ст. 1145 ГК РФ) к наследникам четвертой очереди (родственникам третьей степени родства) отнесены прадедушки и прабабушки наследодателя. Законодатель, выбрав более мягкое обозначение родственников, почему-то отступил от принципа определения направления "ветвей родословного древа". Речь идет об оговорке "как со стороны деда, так и со стороны бабки". Между тем отсутствие такой конкретизации может повлечь возникновение ненужных споров при определении круга наследников этой очереди. Ибо их количество может достигать при максимальном расширительном толковании данной нормы (т.е. с учетом материнской и отцовской линий наследодателя) восьми человек.

Абсолютной новеллой наследственного права современной России является призвание к наследованию наследников последующих очередей, к которым относятся:

наследники пятой очереди (четвертая степень родства) -- дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). Количество этих наследников может быть сколь угодно большим и зависит только от желания и возможностей женщин и мужчин этого рода иметь детей;

наследники шестой очереди (пятая степень родства) -- дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Количество наследников также не поддается точному определению.

В связи с неограниченностью количества наследников пятой и шестой очереди возникает вопрос о целесообразности и действенности в реальной жизни указанных положений законодательства. Таких наследников в начале прошлого столетия именовали "боковыми" наследниками и уже тогда возникали споры об ограничении круга таких "боковых" наследников, "...надлежащее регулирование этого наследования встречает серьезные затруднения. С одной стороны, несомненно, что безграничное наследственное право этих боковых родственников потеряло под собой всякую принципиальную почву. Род как некоторый союз, несший когда-то на себе существенные и совершенно реальные обязанности по отношению к своим членам, ныне утратил это значение, уступив свое место государству Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 306.. Из приведенной цитаты становится ясно, что если ранее цивилистами и законодателем разрешалась проблема минимального сохранения "боковых" наследников, то сейчас этой проблемы не стоит вовсе, а, наоборот, встает вопрос об ограничении круга "радостных" наследников;

наследники седьмой очереди -- пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, которые также включены в круг наследников по закону и призываются к наследованию, если нет наследников предшествующих шести очередей. В отношении этих наследников можно сказать, что они совершенно не связаны ни кровным, ни юридическим родством с наследодателем. В жизни, однако, бывает, что именно эти люди оказались наиболее близкими к наследодателю и проявляли наибольшее внимание и заботу, а также участие в его жизни до его последних дней. Поэтому если в силу каких-либо обстоятельств наследодатель не успел (забыл, не знал, не имел возможности) составить завещание в пользу таких близких, то при отсутствии родственников (наследников первых шести очередей) у них появляется возможность приобрести имущество, оставшееся после смерти наследодателя (а иногда бывает, что при жизни наследодатель и наследники этой очереди использовали такое имущество совместно и вообще вели совместное хозяйство) как наследникам по закону. Очевидно, что факт нахождения в отношениях падчерицы, пасынка, отчима или мачехи с наследодателем будет подлежать установлению только в судебном порядке. К сожалению, как у нас это часто бывает, процессуальное право не отражает особенности возникающих материальных правоотношений. Создается ощущение, что при принятии ГПК РФ законодателем совершенно не был принят в расчет основной закон, регулирующий материальные правоотношения в сопредельной отрасли права - Гражданский кодекс РФ. Ибо факт состояния в указанных отношениях просто обязан был найти отражение в ст. 264 ГПК РФ, где указано, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта признания отцовства и пр. В силу того, что наследники седьмой очереди не являются родственниками умершего с точки зрения "буквы закона", то установление факта отнесения определенных лиц к наследникам седьмой очереди "выпало" из конкретного перечня дел по этой норме ГПК РФ. Представляется, что теперь судам остается рассматривать эту категорию дел только в контексте подп. 10 п. 2 ст. 264 ГПК РФ -- "другие, имеющие юридическое значение факты".

Между тем количество семей с отношениями отчим, мачеха -- пасынок, падчерица растет. Мало того, большой процент детей в таких семьях переходят в разряд усыновленных. Например, "...количество усыновлений детей отчимами или мачехами составляет почти половину всех усыновлений..." Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 23..

Таким образом, очевидна спорность вопроса об отнесении указанных лиц к категории наследников, имеющих право безусловного отнесения к близким к умершему людям или к лицам, состоявшим с ним в семейных отношениях. Ибо основания причисления их к кругу наследников должны быть достаточно вескими.

В подтверждение позиции отнесения этих лиц к членам семьи могут служить отдельные положения СК РФ в их интерпретации известными учеными. "...В российском законодательстве нет единого определения состава семьи. Так, ст. 53 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) относит к членам семьи нанимателя жилого помещения супруга, детей и родителей, а в исключительных случаях и других лиц, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее хозяйство. Иное определение семьи следует из ст. 2 СК РФ. В соответствии с этой и другими нормами СК РФ, к членам семьи могут быть отнесены: супруги; родственники первой и второй степени, усыновители и усыновленные, фактические воспитатели и воспитанники; отчим и мачеха, пасынок и падчерица. Состав семьи в СК РФ шире, чем в ЖК РФ, и здесь отнесение к числу членов семьи не ставится в зависимость от совместного проживания и ведения общего хозяйства. Конструируя состав семьи <...> следует ориентироваться прежде всего на СК РФ, поскольку он является законодательным актом, регулирующим отношения между членами семьи. В силу этого именно содержащееся в СК РФ определение состава семьи должно применяться при установлении содержания этого понятия в нормативных актах, регулирующих иные отношения, если иное прямо не предусмотрено в этих нормативных актах (ст. 53 ЖК РФ) или не следует из их смысла" Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. - 1998. - № 2. - С. 22..

Между тем следует учесть, что ранее законодатель резко отрицательно относился к включению отчимов и мачех, пасынков и падчериц в круг наследников, "...Усыновленные и их потомство приравниваются в правах наследования после смерти усыновителя и его кровных родственников к детям усыновителя и их потомству, равно как усыновители и их кровные родственники после смерти усыновленного и его потомства приравниваются в правах к кровным родственникам.

Пасынки и падчерицы не являются наследниками отчима и мачехи, равно как отчим и мачеха не являются наследниками пасынков и падчериц, за исключением случаев, когда они призываются к наследованию как нетрудоспособные, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти" (п. 3 постановления Пленума ВС СССР от 1 июля 1966 г. № 6 "О судебной практике по делам о наследовании") Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М. Спарк. 2000. - С. 134..

Именно для таких случаев в наследственном праве предусмотрено, что усыновленный и его потомство будут призываться к наследованию по закону после смерти родственников, с кем у усыновленного сохранились отношения, а такие родственники усыновленного, в свою очередь, будут наследовать по закону после смерти усыновленного и его потомства. При возникновении такой ситуации усыновитель и дети кровных родителей усыновленного призываются к наследованию на равных правах с родителями и усыновителем. Фактически создается ситуация, когда у наследодателя могут быть четверо родителей (усыновители и кровные).

К наследникам по закону законодатель также относит следующие две категории нетрудоспособных иждивенцев наследодателя:

во-первых, -- это лица, которые, будучи наследниками по закону, но не той очереди, которая призывается к наследованию, тем не менее будут наследовать вместе и наравне с наследниками этой очереди, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. При этом не играет роли место проживания таких наследников -- отдельно или совместно с наследодателем;

во-вторых, -- это лица, которые не относятся к наследникам по закону (не входят ни в одну из семи очередей), но будут наследовать вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными, не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и, в отличие от первой категории, проживали в течение последнего года жизни наследодателя совместно с ним. Если никого из наследников предыдущих семи очередей нет, то только эта категория "иждивенцев" образует самостоятельную восьмую очередь наследников по закону.

В отличие от ранее действовавшей ст. 532 ГК РСФСР (1964 г.) новеллой является момент установления нетрудоспособности и ее продолжительность. Так, ранее для получения статуса иждивенца и наследника закон требовал состояния нетрудоспособности еще до момента начала годового иждивения. Так же трактовался закон и судебной системой -- "... к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти..." (п. 2 Постановления Пленума ВС СССР от 1 июля 1996 г. № 6 "О судебной практике по делам о наследовании"). "...Например, было отказано в призвании к наследованию наряду с детьми наследодателя его сестре, которая находилась на иждивении брата более 2 лет, однако достигла 55 лет лишь за 3 месяца до его смерти" Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. - 2002. - № 2. - С. 35.. Теперь же, чтобы считаться иждивенцем, наследник должен доказать наступление нетрудоспособности "ко дню открытия наследства", а не ее наличие в течение года до этого дня.

Итак, для того чтобы определить, является ли то или другое лицо наследником восьмой очереди, необходимо раскрыть содержание терминов "иждивение (иждивенец)" и "нетрудоспособность (нетрудоспособный)".

Так, в ст. 7, 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803. было утверждено положение, по которому страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются, в том числе, его иждивенцам: несовершеннолетним -- до достижения ими возраста 18 лет; учащимся старше 18 лет -- до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, -- пожизненно; инвалидам -- на срок инвалидности; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, не работающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, -- до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья. При этом факт нахождения на иждивении умершего застрахованного лиц, имеющих право на назначение страховых выплат, в случае отсутствия и невозможности восстановления документов, необходимых для назначения страховых выплат, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов устанавливается судом.

Мало того, в современной правоприменительной практике принято отождествлять круг иждивенцев с кругом лиц, которые имеют право на возмещение вреда в результате смерти кормильца (ст. 1088 ГК РФ). Кодексом установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика. - 2002. - № 11. - С. 26.. Непосредственно вред возмещается следующим лицам:

* несовершеннолетним -- до достижения восемнадцати лет;

* учащимся старше восемнадцати лет -- до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

* женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет -- пожизненно;

* инвалидам -- на срок инвалидности;

* одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, -- до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Примером аналогичного подхода могут служить и утвержденные Министерством путей сообщения РФ в июле 1996 г. Правила выдачи бесплатных билетов для проезда на федеральном железнодорожном транспорте (утв. МПС РФ от 29 июля 1996 г. № ЦА-396). По этим Правилам могут получать бесплатно билеты не только работник, но и члены его семьи, если они находятся на его иждивении. К таким членам семьи относятся: а) дети до 18-летнего возраста; б) падчерицы, пасынки и усыновленные дети наравне с родными детьми; в) жена работника, если она является студенткой высшего или среднего специального учебного заведения очного отделения (кроме учебных заведений МПС России); г) трудоспособная жена работника при условии, что, согласно трудовой книжке, до подачи заявления на получение билета она не работает со дня увольнения не менее 3 месяцев.

Следующий пример. Постановлением Минтруда России от 30 ноября 2001 г. № 83 были утверждены Разъяснения от 21 ноября 2001 г. № 607 "Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС" Российская газета. - 2001. - № 254. - С. 5.. По смыслу указанного документа к нетрудоспособным иждивенцам относятся: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, при этом братья, сестры и внуки при условии, если они не имеют трудоспособных родителей; отец, мать, супруг (супруга), если они достигли 60 или 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо признаны в установленном порядке инвалидами; один из родителей или супруг (супруга), либо дед, бабушка, брат или сестра, независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими возраста 14 лет, и не работает; дед и бабушка -- при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Первоначально список этих иждивенцев был другим. В нынешней редакции он существует после вынесения Решения Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. № ГКПИ 02-122, в котором, в частности, было указано: "... По утверждению заявителя, круг нетрудоспособных иждивенцев, имеющих право на получение компенсации в связи со смертью кормильца, указанный в пункте 3 Разъяснения, существенно сужен по сравнению с действующим законодательством пункты 1 и 2 ст. 1088 ГК РФ и пункты 2 и 3 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), в связи с чем нарушены права лиц, имеющих в соответствии с законом право на получение содержания. Данные утверждения заявителя материалами дела не опровергнуты. Не представлено каких-либо убедительных данных в их опровержение и представителями заинтересованных лиц. Анализ действующего по этим вопросам законодательства РФ также свидетельствует о несоответствии Разъяснения в указанной части положениям закона. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пункт 3 Разъяснения в части несоответствия круга нетрудоспособных иждивенцев, имеющих право на получение содержания в связи со смертью кормильца, требованиям пунктов 2 и 3 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ, а пункт 10 этого же Разъяснения в части слов "или ежемесячной денежной суммы" не могут являться законными...". В результате Верховным Судом РФ было вынесено решение, которым был признан "... незаконным и не подлежащим применению пункт 3 Разъяснения № 6 от 30 ноября 2001 т., утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 30 ноября 2001 г. № 83 в части, не соответствующей требованиям пунктов 2 и 3 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний..." Решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. № ГКПИ 02-122 "О признании частично незаконным и не подлежащим применению Разъяснения № 6 от 30 ноября 2001 г., утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 30 ноября 2001 г. № 83" // Бюллетень Верховного Суда. - 2002. - № 2. - С. 14..

Сегодня основополагающим актом в области определения понятий "иждивение", "инвалидность" и "нетрудоспособность" можно, пожалуй, назвать Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4920.. Этим нормативным актом, в частности, установлено (ст. 8, 9), что при наличии ограничения способности к трудовой деятельности Ш, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям, лицо относится к той или иной группе инвалидов. Порядок признания органами Государственной медико-социальной экспертизы гражданина инвалидом, порядок установления периода инвалидности и степени ограничения способности к трудовой деятельности, порядок установления времени наступления инвалидности и причинно-следственной связи инвалидности или смерти кормильца с совершением гражданином уголовно наказуемого деяния либо умышленным нанесением им ущерба своему здоровью, которые установлены в судебном порядке, утверждаются Правительством Российской Федерации. К нетрудоспособным членам семьи умершего, по смыслу этого нормативно-правового акта, относятся:

* дети, братья, сестры и внуки умершего, не достигшие возраста 18 лет;

* дети, братья, сестры и внуки умершего, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

* один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают;

* родители и супруг умершего, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности;

* дедушка и бабушка умершего, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

При этом члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет

Таким образом, подводя итог рассуждениям, можно составить следующий полный перечень наследников восьмой очереди (нетрудоспособных иждивенцев):

1) несовершеннолетние до достижения восемнадцати лет;

2) учащиеся старше восемнадцати лет до окончания учебы в учебных учреждениях, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

3) женщины старше пятидесяти пяти лет и мужчины старше шестидесяти лет;

4) инвалиды любой группы;

5) любой член семьи, неработающий и занятый уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Факт нахождения на иждивении умершего указанных лиц, имеющих право на получение наследства, в случае отсутствия или невозможности восстановления документов, необходимых для подтверждения этого факта, а также в случае несогласия других заинтересованных лиц с содержанием таких документов устанавливается судом в особом производстве по правилам гл. 28 ГПК РФ "Установление фактов, имеющих юридическое значение".

Иждивением считается нахождение нетрудоспособных членов семьи на полном содержании умершего или получавших от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 179 Трудового кодекса (ТК) РФ), а также обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья иждивенца, также и уход за ним. При этом стоимость общего объема такого содержания не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом (п. 2 ст. 602 ГК РФ).

Чтобы считаться наследником, нетрудоспособный иждивенец может и не проживать совместно с наследодателем, если входит в круг наследников по закону по семи предыдущим очередям. Если же лицо не входит в эти очереди, то отсутствие факта совместного проживания с наследодателем в течение последнего года его жизни исключает такого нетрудоспособного из круга "иждивенцев" и, соответственно, из круга наследников восьмой очереди.

1.2 Права обязательных наследников и пережившего супруга

Таким образом, в любом гражданском правоотношении существуют пределы осуществления прав субъектами этого правоотношения. Не является исключением и наследственное правопреемство. Общий принцип цивилистики "разрешено все то, что не запрещено" нашел свое отражение и в ограничении абсолютной свободы завещателя правами наследников по необходимости, т.е. таких наследников, которые не могут быть совершенно лишены права наследования даже волеизъявлением наследодателя. "...Наследодатель может иметь близких родных, которые в нем имели своего единственного кормильца, которые при его жизни имели даже законное право требовать от него содержания и которые с его смертью лишатся этого, быть может, единственного источника своего существования. Может ли при таких условиях наследодателю быть предоставлена полная свобода завещательного распоряжения..." Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 300.. Уже римское право разрешило указанную дилемму установлением так называемого необходимого наследования и института обязательной доли. Ближайшие в семейном порядке к наследодателю лица -- именно нисходящие, при их отсутствии -- восходящие, и, наконец, при известных условиях братья и сестры -- имеют право требовать, чтобы им была оставлена из наследства по крайней мере некоторая часть их законной доли; это и есть так называемая обязательная доля. Что касается нашего русского права, то оно института необходимого наследования не знает, удовлетворяясь историческим запрещением завещать родовые имущества. Ввиду всего этого совершенно правильно проект нашего уложения, отменяя запрещение завещать родовые имущества, предполагал заменить его установлением института обязательной доли; но пока что и эта благая мысль остается только проектом. Взамен этого закон 3 июня 1912 года уменьшил даже прежнюю гарантию для нисходящих, разрешив собственнику родового имущества распорядиться им по завещанию, не стесняясь законными долями своих детей, вследствие чего стало возможным лишение всех детей наследства даже в родовом имуществе в пользу одного-единственного из них..." Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 1998. - С. 300-301.. Таково было положение вещей с обязательными наследниками в России до 1917 г.

Не знал института необходимых наследников и ГК РСФСР (1922 г.). Мало того, что завещать имущество можно было только лицам из числа наследников по закону, единственное, что мог сделать наследодатель в своем завещании, гак это перераспределить наследство по иному, нежели предусмотрено было законом. В случае же лишения наследодателем прав законного наследования одного, некоторых или всех наследников по закону, наследственное имущества в целом или в части переходило к государству (ст. 422).