Особливості кримінальної відповідальності організаторів і учасників організованої групи чи злочинної організації
Характеристика злочинів, їх поняття та ознаки. Особливості діяльності організатора злочину в структурі організованої злочинності. Порівняльний аналіз кримінальної відповідальності організаторів і учасників організованої групи чи злочинної організації.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 04.10.2009 |
| Размер файла | 128,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
70. Сучков Ю.И. Понятие и сущность организованной группы по делам о контрабанде // Правоведение. - 1990. - №3 - С. 97-101.
71. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. - М.: Юридическая литература, 1981. - 96 с.
72. Ткаченко В.И. Равенство уголовной ответственности // Советское государство и право. - 1991. - № 12. - С. 86-90.
73. Уголовное право Украины. Общая часть. Под ред. Бажанова М.И., Сташиса В.В., Тация В.Я. - Харьков: Право, 1998. - 400с.
74. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. - М.: Инфра - Норма, 1997. - 516 с.
75. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. проф. Козаченко И.Я., проф. Незамова З.А. - М., 1999. - 516 с.
76. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред.: Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. - М.: Норма, 1998. - 768 с.
77. Уголовное право. Часть общая. Под ред. Ковалева М.И. - М.: Юридическая литература, 1969. - 512 с.
78. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / За ред. Кудрявцева В.Н. - М., 1987. - 278 с.
79. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Отв. ред.: Яценко С.С., Шакун В.И. - К.: Правовые источники, 1998. - 1088 с.
80. Уголовный кодекс Украины. Подготовили к печати: Тютюгин В.И., Перепелица А.И. - Харьков: Неофит, 1997. - 224 с.
81. Усатый Г. Борьба с организованной преступностью как фактор обеспечения национальной безопасности Украины // Юридическая практика. - 1997. - № 9 - С. 1.
82. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. - Свердловск, 1970. - 148 с.
83. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права // Известия вузов. Правоведение. - 1989. - № 2. - С. 343.
84. Хакимов И.Х. Правовые вопросы соучастия в хищении социалистического имущества. - Ташкент: Фан, 1975. - 216 с.
85. Чернышова Н.В., Володько М.В., Хазин М.А. Криминальное право Украины. /Под ред. Бовсуновского В.М. - К., 1995. - 456 с.
86. Шикунов В.С. Кража и ответственность. - Минск: Наука и техника, 1971. - 120 с.
87. Юридична енциклопедiя. 2 том. Редакцiйна колегiя: Шемчученко Ю.С., Зяблюк М.П., Горбатенко В.П. та iншi. К.: Українська енциклопедiя, 1999. - 744 с.
Додаток А
Кримінальна відповідальність організатора та учасників організованої групи чи злочинної організації
|
Організатор організованої групи чи злочинної організації підлягає кримінальній відповідальності: І за всі злочини, вчинені організованою групою чи злочинною організації (ч. 1 ст. 30 КК України). |
|
|
Керівництво злочинною організацією, організація, керівництво зустрічами, зібраннями представників злочинних організацій або організованих груп, керівництво не передбаченими законом воєнізованими або збройними формуваннями утворюють, відповідно, склади злочинів, передбачені статтями 255, 260 КК України |
|
|
Інші учасники організованої групи чи злочинної організації підлягають кримінальній відповідальності за злочини, у підготовці чи вчиненні яких вони брали участь, незалежно від ролі, яку виконував у злочині кожен із цих. |
|
|
- Організація групи для здійснення посягання на здоров'я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів слід кваліфікувати за ст. 181 КК України. - Створення групи осіб за попередньою змовою, організованої групи з метою вчинення злочину (злочинів) слід кваліфікувати як готування до відповідного злочину (злочинів). - Створення злочинної організації слід кваліфікувати як закінчений злочин, передбачений ч. 1 ст. 255 КК України. - Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності слід кваліфікувати як закінчений злочин, передбачений ст. 256 КК України. - Організацію озброєної банди слід кваліфікувати як закінчений злочин за ст. 257 КК України. - Створення терористичної групи чи терористичної організації слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 258 КК України. - Створення не передбачених законом збройних формувань слід кваліфікувати за ст. 260 КК України. - Створення організованої групи, яка забезпечує діяльність з надання сексуальних послуг особам чоловічої та жіночої статі з метою отримання прибутків, слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 303 КК України. Організація організованої групи з метою вчинення дій, що дезорганізують роботу виправних установ, слід кваліфікувати за ст. 392 КК України. |
|
|
Учасники групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованої групи, злочинної організації є виконавцями злочину, незалежно від тієї ролі, яку вони виконували при вчинені злочину. Їх дії кваліфікуються за відповідною статтею (частиною статті) Особливої частини КК України без посилання на ч. 2 ст. 28 КК України (наприклад за ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 143 ч. 2 ст. 185, статтями 293, 294, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 312). У тих випадках, коли, наприклад, статтею КК не передбачена відповідальність за вчинення даного злочину організованою групою, а передбачена відповідальність за вчинення цього злочину групою осіб за попередньою змовою, групою осіб без попередньої змови, вчинене злочинною організацією підлягає кваліфікації за частиною цієї статті, яка передбачає відповідальність за вчинення даного злочину групою осіб за попередньою змовою або групою осіб. Якщо ж статтею чинного КК України спеціально не передбачена відповідальність за вчинення даного злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою. то вчинене кваліфікується за статтею, яка передбачає відповідальність за даний злочин (наприклад за ст. 195 КК), а вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою враховується судом як обставина, що обтяжує покарання (п. 2 ч. 1 ст. 67 КК України). |
Подобные документы
Проблема боротьби з організованою злочинністю. Загальна характеристика кримінальної відповідальності за створення злочинної організації. Поняття та ознаки злочинної організації. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки складу злочину, методика його розкриття.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 17.03.2015Поняття співучасті за кримінальним законодавством України та США. Поняття і зміст злочинної організації як форми співучасті. Співвідношення злочинної організації, організованої групи та банди. Негативні наслідки діяльності злочинної організації.
реферат [48,8 K], добавлен 16.02.2011Поняття кримінальної відповідальності. Основний зміст кримінальної відповідальності. Форми реалізації кримінальної відповідальності. Підстави кримінальної відповідальності. Сучасні проблеми доповнень до поняття кримінальної відповідальності.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 24.02.2002Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави, розробка обґрунтованих пропозицій для його вдосконалення. Визначення кримінальної відповідальності: суперечки щодо поняття. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 01.02.2015Загальна характеристика підстав, умов та порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 06.11.2014Види комунікативних зв’язків в злочинних групах. Основні види конфліктів. Комунікативна структура, характерна для злочинних організацій мафіозного типу. Шантаж з боку діючих членів злочинної організації. Головні причини виникнення злочинних угруповувань.
контрольная работа [20,0 K], добавлен 20.03.2017Розробка заходів нейтралізації об'єктивних причин і умов, що сприяють проявам організованої злочинності. Вдосконалення правового регулювання діяльності органів державної влади, установ, організацій у сфері запобігання організованій злочинності.
статья [42,9 K], добавлен 11.09.2017Дослідження проблематики організованої злочинності як об'єкту міжнародної взаємодії у юридичні літературі. Ознаки, властивості та глобальний характер організованої злочинності. Вивчення міжнародного досвіду протидії їй. Діяльність України у цьому процесі.
статья [19,3 K], добавлен 20.08.2013Поняття звільнення від кримінальної відповідальності в Україні. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку: з дійовим каяттям; з примиренням винного з потерпілим; з передачею особи на поруки; зміною обстановки; закінченням строків давності.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 11.02.2008Правові основи інституту кримінального права України - звільнення від кримінальної відповідальності. Правові наслідки і види звільнення від кримінальної відповідальності. Підстави й умови загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа [137,3 K], добавлен 06.12.2008
