Применение холодного оружия

73

План работы

Введение

Глава 1. Холодное оружие. Понятие. Признаки. Классификация.

1. Понятие холодного оружия.

2. Признаки разновидностей холодного оружия

3. Классификация холодного оружия.

Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершенных с применением холодного оружия.

1. Осмотр места происшествия.

2. Обыск.

3. Допрос свидетелей и потерпевших

4. Розыск преступников.

Глава 3. Экспертное исследование холодного оружия, судебно -медицинская и иные экспертизы.

1. Экспертиза холодного оружия..

2,Судебно-медицинская экспертиза

3. Иные экспертизы.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение

С развитием рыночных отношений в России в настоящее время большое распространение получила торговля различными видами оружия, в том числе и холодным оружием, а также хорошо выполненными подделками. Редкое преступление против личности, а зачастую и против собственности совершается без применения оружия или без угрозы его применения. В условиях изменения социально-экономических отношений в обществе и вызванного ими роста преступности, особое значение имеют статьи уголовного закона, направленные на профилактику этих преступлений и, в частности, ст. 222 и 223 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за незаконное приобретение, сбыт, ношение и изготовление оружия, в том числе и холодного.

Законодатель, устанавливая ответственность за эти действия, исходит из их повышенной общественной опасности: во-первых, потому, что они создают условия для убийств, разбоев и других тяжких преступлений и, во-вторых, связаны именно с холодным оружием, то есть предметами, специально направленными для целей нападения и защиты, причинения телесных повреждений. Несвоевременное раскрытие таких преступлений, оставление вооруженного преступника безнаказанным на какое-то время, создает угрозу совершения новых преступлений.

Эти положения подтверждаются тем, что более половины лиц, использовавших холодное оружие, привлекаются не только за ношение изготовление, приобретение и сбыт холодного оружия, но и по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за убийства, разбои и т.п. деяния См. Агафонов В.В. Методика расследования ношения, изготовления или сбыта холодного оружия. М. 1996. С.13 - 14..

Широкое использование холодного оружия объясняется его большим распространением. Значительное увеличение импорта подобных предметов, практически бесконтрольная их продажа в любом коммерческом магазине, а также тенденция к ношению какого-либо оружия гражданами в целях обеспечения своей безопасности привели к росту количества уголовных дел, возбужденных по делам данной категории. Кроме того, увеличилось и число самодельного оружия.

Важное значение для успешного расследования имеет первый этап предварительного расследования - первоначальные следственные действия. Недостатки и ошибки, допущенные именно на этом этапе, приводят к тому, что расследование затягивается на длительный срок, нередко приостанавливается за отсутствием виновных (находятся в розыске), а довольно часто дело остается и вовсе нераскрытым.

В настоящей работе сделана попытка обобщения научных исследований по определению понятия, признаков и классификации холодного оружия. Рассматриваются особенности расследования дел о преступлениях, совершенных с применением холодного оружия, особенности следственных действий по делам этой категории. Особое место уделяется проблемам криминалистического исследования холодного оружия.

При написании дипломной работы были использованы нормативные акты, работы таких ученых, как: Каплунов И.М., Подшибякин А.С., Рассейкин Д.П., Россинская У.Р., Седова Т.А.,Тихонов Е.Н., Устинов А.И. и др., а также материалы следственной практики ОВД и прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Глава 1. Холодное оружие. Понятие. Признаки. Классификация.

1. Понятие холодного оружия.

Уголовное законодательство России предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, сбыт, ношение (ст. 222 ч. 4 УК РФ) и изготовление холодного оружия (223 ч. 4 УК РФ). Согласно статистике более половины лиц, использовавших холодное оружие, привлекаются не только за ношение, изготовление, приобретение и сбыт холодного оружия, но и по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за убийства, разбои и т.п. деяния.

Уголовный закон не дает понятия холодного оружия. Оно содержится в Федеральном законе "Об оружии", принятом Государственной Думой 13.11.1996 г.

До принятия этого закона законодательного определения холодного оружия не было. Это понятие явилось следствием продолжительной дискуссии в уголовно-правовой и криминалистической литературе, в которой выработано несколько определений холодного оружия, содержащих его признаки.

Впервые они были сформулированы Н.В. Терзиевым. По его мнению, к существенным признакам холодного оружия относятся:

"1) принадлежность к острым режущим, рубящим, колющим или тупым ударным орудиям;

2) предназначение служить для нападения и защиты;

3) возможность нанесения ими телесного повреждения" В кн. Подшибякина А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М. 1997. С. 20..

Позднее определения холодного оружия были даны М.Г. Любарским, Н.И. Емельяновым, А.Н. Самончиком. В определениях, данных этими авторами, имеется много общего. Так, все они в качестве одного из главных признаков называют специальную изготовленность или приспособленность предмета для нанесения телесных повреждений Любарский М.Г. Криминалистическое исследование холодного оружия // Тезисы докладов восьмой расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1954. С. 45; Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л., 1957; Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия. М. 1959. С. 5..

Рассейкин Д.П. в качестве одной из характеристик холодного оружия выделяет способность нанесения телесного повреждения не вообще, а серьезного телесного повреждения, так как царапина тоже является телесным повреждением, а ее можно нанести и ножом, хотя и изготовленным по типу финского, но из легко гнущегося металла, например, железа. А такой нож не может быть отнесен к холодному оружию потому, что им невозможно нанести серьезное телесное повреждение и он не представляет той общественной опасности, которую закон вкладывает в понятие холодного оружия Рассейкин Д.П. Экспертиза холодного оружия по делам о преступлениях против жизни// Ученые записки Саратовского юридического института.1964. Вып. XI. С. 124-138; Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965. С. 175-176..

Н.И. Емельянов, кроме названного выше признака, указывает на удобность и пригодность для этих целей по размерам, форме и прочности, а также на отсутствие прямого назначения в быту Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л.1957..

Этот признак, в качестве одного из основных, называет и И.М. Каплунов. Он считает, что "под холодным оружием принято понимать предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения ими телесных повреждений при нападении и активной обороне, по конструктивным особенностям, размерам и свойствам материалов, соответствующие этим целям и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения" Каплунов И.М. К вопросу об экспертизе холодного оружия// Материалы Всесоюзной научной конференции "Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику". М. 1972. Ч. 2. С. 98. .

По мнению Т.А. Седовой нет необходимости дополнять определение подобным разъяснением, "поскольку специальное изготовление для целей нанесения телесных повреждений уже предполагает, что этот предмет должен быть снабжен данными качествами" Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно-следственной практике// Вопросы экспертизы в работе защитника. Л. 1970. С. 134..

А.И. Устинов выделяет в качестве одного из признаков холодного оружия его специальное изготовление для нападения или активной защиты в рукопашном бою Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М. 1961. С. 10..

Т.А. Седова отмечает в качестве положительной стороны этого определения то, что в нем указывается на специальное изготовление предмета, а не на приспособленность его, и подвергает критике авторов, включающих в определение указание и на приспособленность предмета. Свое мнение она обосновывает тем, что приводит пример приспособления трехгранного напильника путем намотки на его хвостовик тряпки, обеспечивающей более удобное удержание его в руке. Кроме того, она подвергает критике этих авторов за то, что они очень узко понимают термин "изготовление", и пишет, что "если с трехгранного напильника или рашпиля стачиваются нарезки, затачивается лезвие, колющее острие, приделывается ручка, удобная для держания в руке, и т.п., то в этом случае, по-видимому, должна идти речь не о приспособлении напильника или рашпиля для нанесения телесных повреждений, а об изготовлении холодного оружия, поскольку данные инструменты служили лишь материалом для клинка" Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно-следственной практике// Вопросы экспертизы в работе защитника. Л. 1970. С. 134. . Т.А. Седова, безусловно, права, так как в описанной ею ситуации речь идет действительно об изготовлении. Но когда она приводит пример с приспособлением и предлагает не включать этот термин в определение, то, по-видимому, сама слишком узко понимает термин "приспособление". Если намотать тряпку на хвостовик напильника, он действительно не станет холодным оружием, но если на кухонный нож с прочным массивным клинком поставить новую рукоять и ограничитель, то этот нож приобретет новые признаки и будет относиться к холодному оружию, хотя в этом случае вряд ли можно говорить об изготовлении, а необходимо говорить именно о приспособлении, переделке для удобства нанесения телесных повреждений Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М. 1997. С. 23..

По мнению Е.Н. Тихонова, использование термина "приспособление" в определении холодного оружия недопустимо в связи с тем, что он "вызывает в теории и практике произвольное расширительное толкование холодного оружия" Тихонов Е.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск. 1976. С. 27..

Е.Н. Тихонов считает, что "холодным оружием следует называть предметы, специально изготовленные для непосредственного нанесения серьезных телесных повреждений, не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения и предназначенные для нападения или активной защиты, соответствующие этим целям по своей конструкции, размерам и материалу, а по принципу действия являющиеся рубящими, колющими, режущими, колюще-рубящими, колюще-режущими, ударно-раздробляющими или комбинированными орудиями".

Следует отметить, что в уголовно-правовой литературе понятие оружия вообще и холодного оружия в частности дается, в основном, в работах о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка, здоровья населения.

Так, Л.Д. Гаухман под холодным оружием понимает "предметы, которые обладают, как кинжалы и финские ножи, колющими, режущими и колюще-режущими свойствами (штык, сабля, ножи типа кинжалов и финок и т.п.), а также обладают бьющими свойствами и предназначены или приспособлены исключительно для поражения живой силы, для причинения смерти или телесных повреждений (например, кастеты)" Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М. 1969. С.42..

В.Д. Малков пишет, что "холодным оружием признаются предметы, предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы и не имеющие иного, хозяйственного назначения" Малков В.Д. Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ // Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М. 1970. С.125..

Следует сказать, что данные определения не отражают характерных признаков холодного оружия, так как колющими, режущими или колюще-режущими свойствами обладают и кухонные ножи, не относящиеся к холодному оружию, а "бьющие" свойства характерны не только для кастетов, но и для молотков и топоров.

Указание на "предназначенность исключительно для поражения живой силы", а также на отсутствие "иного, хозяйственного назначения", можно принимать во внимание только в случаях, когда конструктивные особенности предмета указывают на это, например, сабля или кастет. Когда же речь идет, допустим, о финских ножах, то об этой "предназначенности" по виду оружия судить трудно. Значит, этот признак можно включить в определение только наряду с другими, бесспорными.

Прежде всего, для того, что бы дать понятие холодного оружия, необходимо отграничить определяемое понятие от других, с ним смежных.

В связи с этим определение холодного оружия должно:

1. Четко отграничивать его:

а) от других видов оружия (в частности, огнестрельного);

б) от конструктивно сходных с ним предметов хозяйственно-бытового назначения.

2. Содержать указание на такие признаки, как конструкция и способ действия, как основные, отличающие один предмет от другого.

В связи с тем, что огнестрельное оружие определяется, как оружие, предназначенное для поражения цели снарядом, выбрасываемым энергией газов, образуемых в результате сгорания пороха и других взрывчатых веществ, в определении холодного оружия должно быть обязательно указание на действие не пороха и других взрывчатых веществ, а иной силы.

Именно такое определение дано в "Большой советской энциклопедии": "Холодное оружие -- все виды оружия, применение и действие которого не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ и поражение которым наносится в рукопашном бою силою отдельного человека" Большая советская энциклопедия. 2-е издание. М., Т. 46. С. 229..

В приведенном выше определении дается отграничение холодного оружия от огнестрельного, и в этом его достоинство. Недостатком же является отсутствие признаков, отграничивающих холодное, оружие от предметов хозяйственно-бытового значения. Таким признаком может явиться специальная изготовленность или приспособленность для нанесения серьезных телесных повреждений (о чем можно судить по конструктивным данным предмета), а также соответствие конструкции и способа действия его стандартным образцам или исторически выработанным типам холодного оружия.

Говоря о второй части этого признака, а именно, о способе действия, обусловленном конструкцией, нужно иметь в виду, что предмет может иметь форму определенного типа холодного оружия, например, кинжала, но, не будучи заточен, он может быть использован для нанесения повреждений только как металлическая палка, хотя конструктивно должен резать и колоть. Такой предмет является не холодным оружием, а лишь заготовкой.

Следует отметить, что мнение некоторых ученых (например, А.И. Устинов) в отношении того, что "поражение холодным оружием наносится в рукопашном бою" противоречит смыслу данного определения. Так как, к примеру, копье, пика могут использоваться и в рукопашном бою, а могут быть применены и для поражения цели на значительном расстоянии. Кроме того, в настоящее время существуют образцы клинкового оружия, клинок которого в случае необходимости может выбрасываться из рукояти и лететь со значительной силой на расстояние в несколько десятков метров.

Для отграничения холодного оружия от других предметов необходимо включить признаки, определяющие конструкцию и способ действия оружия.

По мнению А.С. Подшибякина "к холодному оружию следует относить специально изготовленные или приспособленные для нанесения серьезных телесных повреждений предметы, применение и действие которых не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ, по конструкции и способу действия, обусловленному конструкцией, являющиеся стандартными образцами или соответствующие исторически выработанным типам" Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. Саратов. 1975. С. 18.

Указанное определение позволило в криминалистической классификации холодного оружия выделить метательное холодное оружие.

Эти идеи нашли отражение в Законе РФ "Об оружии" 1993 г., где в качестве самостоятельной разновидности было выделено - "холодное метательное оружие". Вообще, необходимо отметить, что это был первый закон такого рода. Он впервые давал законодательное определение оружия и отдельных его видов. В частности, в ст.1 Закона говорилось: "Под оружием в настоящем законе понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение...

Холодное оружие -- это оружие, предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Холодное метательное оружие -- это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение с помощью мускульной силы человека либо механического устройства" См. Ведомости ВС РФ. 1993. № 24. Ст. 860.. Кроме этого в Законе выделялись в качестве самостоятельных видов пневматическое и газовое оружие.

Если обратиться к указанному выше определению оружия, нетрудно увидеть непоследовательность законодателя, считающего оружием и "основные части оружия, определяющие его функциональное назначение". По-видимому, вряд ли возможно приравнивать эти понятия, так как очевидно, и законодатель сам называет, что это лишь "основные части оружия".

Следующее понятие оружия дано уже в Законе РФ "Об оружии", принятом Государственной Думой 13 ноября 1996 г. См. Российская газета. 18 декабря. 1996.

В ст.1 определено, что "оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

...холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения; метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". В этой же статье дано определение пневматического и газового оружия и боеприпасов. Представляет интерес определение боеприпасов, так как оно содержит положения, относящиеся, и к холодному оружию. Указывается, что "боеприпасы -- предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание".

Последнее определение оружия стало более четким за счет устранения заключительного положения: "а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение". Вместе с тем, дополнение "подачи сигналов", по нашему мнению, размывает основное понятие, т.к. подача сигналов все же не является специфическим для оружия.

При сопоставлении понятий холодного оружия и метательного оружия в Законах "Об оружии" 1993 г. и 1996 г. можно увидеть, что понятие холодного оружия осталось неизменным, а понятие "метательное оружие" стало настолько широким, что под него стало подходить любое огнестрельное оружие, так как оно тоже предназначено для поражения цели на расстоянии, именно снарядом, получающим движение при помощи "механического устройства". В новой редакции были утрачены специфические признаки метательного оружия, в частности, принадлежность его к холодному оружию. Кроме того, фактически было ограничено понятие холодного оружия, в связи с тем, что по новому определению к нему сложно отнести даже такую традиционную разновидность холодного оружия как копье и нельзя отнести такое традиционное холодное оружие боевых искусств Востока как стрелки и сурикены.

Вместе с тем, законодатель создал коллизию законов, сохранив в ч.4 ст.222 УК РФ идею Закона 1993 г. о метательном оружии как разновидности холодного оружия.

Существенным недостатком определений холодного оружия и холодного метательного оружия Закона "Об оружии" 1993 г. было то, что родовое понятие "холодное оружие" не охватывало видовое понятие "холодное метательное оружие", так как родовое понятие ограничивалось условием непосредственного контакта с объектом поражения и использованием только мускульной силы. В то же время видовое понятие было шире родового, так как предполагало возможность использования не только мускульной силы человека, но и механического устройства. Но, несмотря на отмеченные недостатки, определения Закона "Об оружии" 1993 г. были более удачными, чем Закона 1996 г., хотя и недостаточно полными, допускающими расширительное толкование.

Хотелось бы сказать, что видимо приведенное выше определение холодного оружия давалось специально широко, чтобы включить в число оружия газовое и пневматическое, так как действующая в то время ст.218 УК РСФСР не охватывала эти виды. В связи с тем, что Закон "Об оружии" выделяет в самостоятельные виды и пневматическое и газовое оружие, исчезла необходимость в расширительном толковании понятия холодного оружия.

Учитывая изложенное, достаточно обоснованным представляется определение холодного оружия, данное АС. Подшибякиным. Согласно этому определению холодным оружием являются специально изготовленные или приспособленные для поражения живой или иной цели или нанесения серьезных телесных повреждений предметы и устройства, по конструкции и способу действия, обусловленному конструкцией, соответствующие стандартным образцам или исторически выработанным типам и действующие (непосредственно или опосредственно) с помощью мускульной силы человека Устинов А. И. Криминалистическое исследование холодного оружия. Проблемы судебной экспертизы. М. 1961. С. 100.

.

Это определение включает в себя и метательное холодное оружие, так как, допустим, лук или арбалет так же действуют, правда, опосредственно, через натягивание тетивы или пружины, с помощью мускульной силы человека. В то же время под него не подпадают образцы метательного оружия, основанные на действии пороха.

Следует отметить, что ни одно из определений холодного оружия не содержит указания на конкретные размеры оружия. И это правильно, так как нельзя указать каких-то минимальных размеров оружия, хотя такие попытки делались и делаются. Так, в Федеральном законе "Об оружии" 1996 г. в ст.6 установлено, что запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия "холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм". Хотелось бы обратить внимание, что этот минимальный размер установлен лишь для клинков с выбрасывателем и фиксатором, а не для всего клинкового холодного оружия.

Думается, что относимость к оружию определяется не конкретными размерами предмета, а возможностью причинения им серьёзных телесных повреждений, хотя предмет должен характеризоваться определенными размерами, и размер является одним из основных признаков. При исследовании конкретного предмета размер его указывать необходимо.

Важно иметь в виду, что все сказанное выше относится к родовому определению холодного оружия, кроме которого есть еще определения видовые и разновидностей холодного оружия.

Если родовое определение выражает признаки класса предметов, являющегося родом для таких видов как колющее, колюще-режущее и т.п. холодное оружие, то понятие какой-либо разновидности вида - колющего оружия, дает признаки конкретной разновидности, например, стилета.

Только родового определения холодного оружия недостаточно для решения практических вопросов, связанных с установлением принадлежности предметов к холодному оружию. А.И. Устинов по этому поводу справедливо отмечает: "В природе не существует никакого абстрактного холодного оружия, а имеются только конкретные его разновидности: штык винтовки "Маузер-98", кубачинский кинжал, финский нож и т.д. Каждый из этих предметов характеризуется своими вполне определенными особенностями конструкции, присущими только ему одному" Устинов А. И. Криминалистическое исследование холодного оружия. Проблемы судебной экспертизы. М. 1961. С. 100.

.

2. Признаки разновидностей холодного оружия

В практической деятельности неизбежно возникает необходимость, наряду с родовым определением холодного оружия, оперировать признаками разновидностей холодного оружия. Наукой выработаны специальные приемы, дополняющие определение, и среди них важное место занимают описание и характеристика, заключающиеся в том, что указываются заметные признаки какого-либо предмета. Только родовым определением следует руководствоваться в случаях, когда появляется какой-то новый, ранее не известный образец, описания которого не было.

Уже отмечалось, что есть следующие определения холодного оружия: родовое, видовое и разновидности. Соответственно им следует говорить и о признаках родовых, видовых и разновидности. Родовые признаки являются общими для всего класса (рода) холодного оружия, видовые - общими для всех разновидностей, входящих в этот вид, а признаки разновидности будут характеризовать каждую разновидность холодного оружия.

Анализ специальной литературы позволяет выделить следующие основные признаки конструкции разновидностей холодного оружия:

1. Признаки конструкции клинкового холодного оружия:

- форма и размеры предмета в целом и отдельных его частей;

- прочность предмета в целом и отдельных его частей;

- наличие лезвия или грани у клинка и его заточка, острота лезвия;

- наличие и острота боевого конца;

- угол схождения лезвия и обуха (скоса обуха);

- наличие рукояти (древка или устройства для крепления к огнестрельному оружию);

- наличие выбрасывателя и фиксатора в складных ножах;

- наличие ограничителя;

- наличие дол;

- наличие и форма скоса обуха;

- соотношение длины клинка и рукоятки;

- соотношение длины и ширины клинка.

2. Признаки конструкции неклинкового (ударно-раздробляющего) оружия:

- форма и размеры предмета в целом и отдельных его частей;

- прочность предмета в целом и отдельных его частей;

- наличие бьющей части оружия и бьющей поверхности;

- значительный вес оружия (кастета) или бьющей части (кистеня);

- наличие отверстий для пальцев у кастета;

- наличие рукояти или подвеса, стержня у булавы, кистеня;

- наличие и характер зубцов, шипов на бьющей поверхности;

наличие стойки упора у кастета;

наличие ушков, ремня, тесьмы у наладонника;

наличие петли у кистеня.

Первые семь признаков конструкции клинкового и первые шесть признаков неклинкового (ударно-раздробляющего) холодного оружия относятся к определяющим признакам, так как наличие или отсутствие совокупности их предопределяет решение вопроса об отнесении предмета к холодному оружию или иным предметам. Остальные признаки относятся к дополнительным или вспомогательным, так как наличие их в холодном оружии не обязательно и лишь дополняет характеристику и специальную предназначенность этого предметаВ работе А.Ф. Аубакирова и др. приводятся 84 признака короткоклинкового оружия и бытовых ножей, но они разработаны для машинного распознавания объектов. Определяющие признаки в ней указаны примерно те же. Исследование холодного оружия. Алма-Ата. 1991. С.26-32.

.

Особо необходимо сказать о признаках метательного холодного оружия. Этот вид делится на 2 группы:

Ручное метаемое холодное оружие:

а) двоякого использования (копья, дроты, топоры и т.п.);

б) метаемые снаряды (сурикены, клинки, стрелки).

Метательные устройства:

лук и стрелы, арбалет и стрелы (дроты), пружинные ружья и снаряды (пули, стрелы, дроты), пружинные кассетные устройства и снаряды (клинки, сурикены, стрелки).

Метаемое холодное оружие двоякого использования является клинковым холодным оружием с древком и может использоваться как клинковое оружие рукопашного боя, так и дистанционного боя для поражения на расстоянии путем его метания. Оно обладает признаками холодного клинкового оружия, указанными выше. Метаемые ручные снаряды приводятся в движение мускульной силой человека и поражают цель на расстоянии за счет ударно-раздробляющих или режущих, колющих свойств.

Наряду с такими признаками, как традиционная форма, прочность, удобный для удержания и метания размер, наличие бьющей или режущей, колющей поверхности метательные снаряды должны обладать оптимальным весом, пригодным для метания и поражения, специальной центровкой. Если снаряд слишком тяжел, его нельзя бросать на значительное расстояние, если слишком легок - он не сможет далеко лететь и причинить серьезные повреждения. Кроме того, необходимо учитывать и прицельность метания, т.е. расстояние не должно быть очень большим. В каждом конкретном случае пригодность предмета для поражения по весу определяется экспериментально.

Метательные устройства также должны соответствовать традиционной или стандартной форме, обладать достаточной прочностью, быть удобными по размеру, иметь достаточно мощную систему метания снаряда. Отдельные устройства могут иметь дополнительные приспособления для прицеливания, хотя наличие их для отнесения к оружию не обязательно, так как оно может производиться "на глаз".

Метаемые устройствами снаряды, наряду с признаками, описанными для метаемых снарядов выше, должны быть удобными или иметь специальные конструктивные особенности для прицельного выбрасывания их из устройства (прорезь в хвостовике стрелы, клинке, специальное оперение и т.п.). Признаки, характеризующие конструктивные особенности предмета, говорят об отступлениях в конструкции конкретных самодельных экземпляров от стандартного образца (например, наличие ограничителя у финского ножа).

Индивидуализирующие признаки в большинстве случаев не связаны с конструкцией предмета и подразделяются на три вида:

а) связанные с изготовлением предмета (следы инструментов и т.п.);

б) связанные с использованием предмета (например, зазубрины на клинке и т.п.);

в) особые признаки (проявляющиеся в надписях, насечках, содержащих данные о личности владельца или имеющих символический характер).

Иногда особые признаки могут стать и элементами конструкции: например, роль зубцов на кастетах или наладоннике, отлитом из свинца, выполняет монограмма его владельца или какой-то рисунок. Индивидуализирующие признаки и конструктивные особенности не принимаются во внимание при решении вопроса об относимости предмета к холодному оружию и имеют значение только для индивидуализации предмета и решения других вопросов (например, о способе, месте его изготовления).

В связи с тем, что признаки разновидности холодного оружия являются, в основном, признаками конструкции, мы рассмотрим их при описании устройства холодного оружия.

3. Классификация холодного оружия

С вопросом о понятии и признаках холодного оружия тесно связан вопрос о классификации холодного оружия. Большинство авторов классифицирует холодное оружие одновременно по нескольким основаниям.

Такая классификация не совсем правильна. Так, А.И. Устинов, М.Э. Портнов и Е.Н. Денисов, разделяя все оружие на "клинковое" и "ударно-раздробляющее", смешивают тем самым такие основания классификации, как "устройство" и "способ действия" Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М. 1961. С.18..

В классификации предложенной А.Н. Самончиком отсутствуют разряды "комбинированное" и "маскированное" оружие Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия. М. 1959. С.5-6..

Более верным, хотя и не совсем полным, представляется разграничение оружия по признаку на "военное, охотничье и криминальное (для преступных целей)", проводимое Т.А. Седовой, Ю.П. Голдованским и Х.М. Тахо-Годи Седова Т.А. К вопросу о понятии холодного оружия в криминалистической литературе и судебно- Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия. М. 1973. С. 19.. Необходимо сказать и о том, что в рассматриваемых классификациях не нашли отражения отдельные разновидности холодного оружия; некоторые разновидности оружия отнесены не к той группе.

Законы "Об оружии" 1993 г. и 1996 г. дают свою классификацию оружия, в том числе и холодного. И если Закон 1993 г. рассматривал метательное оружие в качестве разновидности холодного, то Закон 1996 г. выделяет его в самостоятельный вид оружия. Думается, любой закон должен учитывать сложившиеся в теории и на практике понятия и отношения, а применительно к метательному оружию и в дореволюционных и в современных работах, описывающих холодное оружие, оно всегда считалось разновидностью холодного оружия.

В зависимости от целей использования оружия Закон "Об оружии" 1996 г. делит его на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное (ст.2).

В гражданском оружии выделяются применительно к холодному:

спортивное оружие (холодное клинковое и метательное);

охотничье (холодное клинковое);

холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

Криминалистическая классификация холодного оружия имеет свои особенности.

С учетом изложенного, холодное оружие может быть классифицировано по следующим основаниям: по принципу действия, по целевому назначению, по способу и месту изготовления, по соответствию стандартам, по конструкции и по способу действия.

По принципу действия все холодное оружие следует подразделить на рукопашное и метательное. Источником энергии при действии рукопашным оружием является непосредственно мускульная сила человека. К нему относится оружие, традиционно считающееся холодным: сабли, кинжалы, булавы и т.п.

Метательное же оружие классифицируется в зависимости от источника энергии на:

а) действующее непосредственно при помощи мускульной силы человека (копье, дрот, бумеранг);

б) действующее от энергии сжатой пружины, натянутой тетивы и других, где мускульная сила человека используется опосредствованно (ножи с вылетающим клинком, луки, пружинные ружья).

По целевому назначению холодное оружие делится на боевое /военное (армейское), полицейское, специальное/, гражданское (спортивное, охотничье, принадлежности казачьей формы и национального костюма), криминальное.

Эта классификация шире классификации, определенной Законом "Об оружии" в связи с тем, что в криминалистической практике приходиться иметь дело с образцами, изготовленными не только в России, но и за рубежом, где, например, имеется полицейское оружие (полицейские кистени, дубинки).

Объектами криминалистического исследования являются, как правило, образцы боевого, охотничьего и криминального оружия. Спортивное оружие может стать таким объектом, если оно переделано с целью придания ему боевых свойств, т.е. если оно превратилось в криминальное.

По способу изготовления холодное оружие может быть заводским, кустарным или самодельным. Заводское оружие изготавливается на промышленных предприятиях в соответствии со специальными техническими условиями. Образцы заводского изготовления отличаются высокой степенью обработки и наличием маркировочных обозначений.

Кустарное холодное оружие изготавливается специалистами-оружейниками с использованием специального оборудования. Кустарным способом, как правило, изготавливается национальное холодное оружие. Оно отличается тщательностью обработки, особой отделкой, наличием различных украшений.

Самодельное холодное оружие изготавливается, как правило, людьми, не имеющими специальных профессиональных навыков, с использованием обычных слесарных инструментов. Часто содержит признаки нескольких образцов холодного оружия (клинок финского ножа и рукоять кинжала), отличается низкой степенью обработки, хотя отдельные образцы тщательностью обработки могут не отличаться от заводского оружия.

В отдельную группу целесообразно выделить переделанное оружие, так как оно имеет признаки и заводского и самодельного изготовления.

По месту изготовления холодное оружие можно разделить на отечественное и иностранное. Отечественное классифицируется по национальному признаку (дагестанское, осетинское, ненецкое и др.).

По конструкции холодное оружие может быть клинковым, неклинковым, комбинированным и маскированным.

По способу действия клинковое оружие подразделяется на:

а) рубящее (шашки, сабли, тесаки);

б) колющее (шпаги, кортики, стилеты, граненые штыки);

в) колюще-рубящее (палаши, некоторые разновидности кинжалов);

г) колюще-режущее (финские и охотничьи ножи, кинжалы, плоские штыки, армейские ножи и некоторые национальные ножи).

Следует отметить, что в основу данного подразделения положен основной способ (способы) действия, способ (способы), которым (и) повреждения наносятся преимущественно, что не исключает наличия и других свойств (например, рубящее оружие обладает и режущими и колющими свойствами). Только режущего холодного оружия в настоящее время нет.

В зависимости от длины клинка холодное оружие делится на оружие с длинным и коротким клинком.

Неклинковое холодное оружие по способу действия является ударно-раздробляющим. К нему относятся дубины, булавы, шестоперы, кистени, наладонники, кастеты, нун-чаки.

Комбинированное оружие является таким и по способу действия. Оно может быть ударно-раздробляющим и колющим или колюще-режущим и т.п.

Маскированное холодное оружие может быть или клинковым или неклинковым и, в зависимости от этого, обладать способом действия присущим тому или иному виду оружия. Для него характерно изменение внешнего вида, маскировка. Например, клинковое оружие чаще всего маскируется под трость или авторучку.

Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершенных с применением холодного оружия

1.Осмотр места происшествия

Первоначальный этап расследования большинства преступлений и преступлений, совершенных с применением холодного оружия и сходных с ним орудий преступления, в частности, начинается с момента обнаружения трупа с признаками насильственной смерти, или поступления в органы расследования иных сведений, говорящих о совершенном преступлении и заканчиваются появлением в деле фигуры подозреваемого или обвиняемого, либо выполнением всех неотложных следственных действий.

Основное место и значение в первоначальных следственных действиях носит осмотр места происшествия, так как он связан с исследованием материальной среды места совершения преступления. По обнаруженным следам, следователь, используя профессиональные навыки, мысленно воссоздает вероятную модель события, его механизм и устанавливает лиц, совершивших преступление Криминалистика. Под ред. А.В. Дулова. Мн. 1996 г. стр. 296.. Информация о преступлении и преступнике, получаемая во время осмотра в основном и составляет ту основу, на которой следователю и предстоит вести дальнейшее расследование. Особое значение имеет осмотр места происшествия в тех случаях, когда преступление совершено опытным преступником. Он может не оставлять традиционных следов - следов рук, ног и других следов. Но, совершая преступления с использованием холодного оружия и сходных с ним орудий преступления, преступник вольно или невольно, все равно оставит после себя определенные улики. В этих случаях следователю необходимо обратить внимание на поиски иных следов: запаховых, микроследов, микрочастиц и микрообъектов. Необходимо более тщательно исследовать место происшествия и приложить максимум усилий для полного и правильного использования средств и возможностей, которыми располагает следователь.

Во время производства осмотра места происшествия следователь должен руководствоваться правилом: на месте происшествия не может не быть следов преступника и задача следователя в том, чтобы их обнаружить и правильно зафиксировать.

Для того чтобы результаты осмотра места происшествия дали максимально наибольший результат необходимо руководствоваться требованиями, выполняя которые следователь сможет наиболее полно обеспечить эффективность осмотра места происшествия. Эти требования состоят в следующем:

Неотложность проведения осмотра

Четкая организация и планирование осмотра

Использование научно-технических средств и приемов осмотра, материально-техническая оснащенность, участие специалистов

Последовательность, полнота осмотра и точность измерений

Построение и проверка версий, возникающих во время проведения осмотра" Руководство по расследованию убийств. М.1977 г. Стр.50..

Выезд следователя на место происшествия сразу же по получении сообщения о совершенном преступлении дает ему возможность наиболее полно уяснить обстановку места происшествия.

Говоря о неотложности осмотра, необходимо помнить, что к выезду на место происшествия следователю необходимо основательно подготовиться. В случае обнаружения трупа со следами применения холодного оружия либо сходных с ним орудий преступления, это необходимо еще в большей степени. В этом случае выезд на место происшествия без специалиста в области судебной медицины, в его отсутствии - иного врача, вряд ли будет оправдан. Также при этой ситуации целесообразно привлечь в качестве специалиста лицо, которое имеет навыки обращения с холодным оружием. Такими лицами могут являться спортсмены, военные, охотники.

Прибыв на место происшествия, следователю необходимо определить свидетелей, возможных очевидцев происшедшего, лиц, обнаруживших труп. Кроме того, необходимо убрать всех посторонних с места осмотра, определить его границы и последовательность. Для успешного проведения осмотра места происшествия, с целью избежать бессистемности и хаотичности осмотра, следователю целесообразно составить план проведения осмотра, его порядок и последовательность.

Первым этапом осмотра должен быть беглый опрос свидетелей с целью установить, если это возможно, время совершения преступления, лиц, совершивших его, и личность потерпевшего. Если есть основания к тому, что преступник или преступники находятся где-то поблизости или известно лицо, совершившее преступление, то необходимо принять меры к его розыску и задержанию в порядке ст. 122 УПК. Эту работу следователь должен выполнить совместно с работниками органов дознания, оперативно-розыскные мероприятия поручить работникам уголовного розыска См. Закон “Об оперативно-розыскной деятельности” от 5.06.95 г..

Границы участка, подлежащего осмотру, определяются в каждом конкретном случае в зависимости обстановки места происшествия.

Ознакомившись с обстановкой, следователь должен определить последовательность осмотра. Для этого ему необходимо решить вопрос о так называемой исходной точке осмотра - того непосредственного участка места происшествия, с которого с учетом вида расследуемого преступления и конкретных обстоятельств дела представляется целесообразным начать осмотр. Причем ее следует выбирать так, чтобы обеспечить не только полноту осмотра, но и такую последовательность действий следователя и участников осмотра, которая бы исключила возможность уничтожения или повреждения ими самими следов преступления. При этом необходимо учитывать то, что если совершено убийство, то необходимо в первую очередь осмотреть труп. Это обуславливается тем, что чем раньше будет осмотрен труп, тем точнее можно определить время наступления смерти, тем больше можно выяснить обстоятельств, которые крайне необходимы на данном этапе расследования. Необходимость первоочередного осмотра трупа обуславливается также тем, что особенно в первые часы после смерти труп подвергается необратимым изменениям, что может уничтожить дополнительную информацию.

Как уже говорилось ранее, при выезде на место происшествия по делам, связанным с применением холодного оружия и сходных с ним орудий преступления, присутствие судебного медика обязательно, если он отсутствует, то необходимо брать врача, желательно хирурга. В районах, где нет отделений судебно-медицинской экспертизы, следователю совместно с главным врачом медицинского учреждения целесообразно разработать график дежурств, врачей на случай необходимости выезда на место происшествия. Нужно учитывать, что при совершении убийств с применением холодного оружия и сходных с ним орудий преступления, осмотр трупа на месте происшествия является одной из составных частей места происшествия и судебно-медицинский эксперт должен принимать самое активное участие в осмотре.

Однако нельзя рассматривать следователя как фиксатора тех сведений, которые ему сообщит эксперт. Следователь должен сам производить осмотр трупа, эксперт или врач, используя свои профессиональные знания, содействовать следователю в правильном описании позы убитого, виды и формы повреждения, посмертных изменений и других явлений. Кроме того, судебно-медицинский эксперт, присутствующий при осмотре трупа, может высказать предварительное мнение по ряду важных вопросов, позволяющих своевременно принять неотложные меры оперативно-розыскного характера и выдвижения версий. Так, например, судебно-медицинский эксперт может изложить предположение о времени наступления смерти, о возможности попадания крови убитого на одежду преступника, на позу жертвы в момент нанесения повреждений и дать другую важную информацию.

Приступая к осмотру, следователь совместно с судебным медиком должны определить характер повреждений, а именно, причинены ли эти повреждения холодным оружием или нет. В некоторых случаях это представляет значительную сложность.

Необходимо помнить, что следы применения холодного оружия и сходных с ним орудий преступления почти всегда остаются на одежде и теле пострадавшего, хотя могут быть обнаружены и на предметах обстановки на месте происшествия, на одежде и теле преступника, на орудии преступления.

При осмотре одежды и тела пострадавшего могут быть обнаружены колотые, резаные, колото-резаные, рубленые и ушибленные раны, а также переломы костей. Одновременно с ранением повреждается и одежда, хотя могут быть повреждения и только одежды или тела. Вначале осматривается и описывается верхняя одежда и повреждения на ней, затем нижняя. Указывается локализация повреждений относительно частей одежды и друг друга, обращается внимание на форму, размер и характер краев повреждений, состояние концов и длину отдельный нитей. Форма указывается применительно к геометрическим понятиям (овальная, квадратная и т.д.), размеры в миллиметрах. Если в области повреждения имеются следы веществ, то необходимо описать их. Всегда обращается внимание на соответствие повреждений на одежде и теле человека.

Повреждения на теле человека осматриваются и описываются по ходу осмотра отдельных частей тела. Место расположения повреждений указывается от уровня подошв и других частей тела. Описывается форма, размер и характер краев повреждения, осаднение вокруг раны, следы веществ вокруг нее. Обращается внимание на наличие или отсутствие в раневом канале частиц орудия и иных предметов. Глубину раневого канала при осмотре на месте происшествия измерять не следует, так как щуп может причинить дополнительные повреждения, что может, в дальнейшем, повлиять на вывод о характере и признаках орудия, которым эти повреждения причинены. При осмотре важно установить входное и выходное отверстия. При колющих и колюще-режущих повреждениях выходное отверстие можно определить и по размеру, так как оно обычно меньше входного. Размер входного отверстия больше не только за счет формы орудия (у большинства колющего, колюще-режущего оружия клинок расширяется к рукояти), но и за счет дополнительных повреждений, образующихся при извлечении орудия из раны.

При осмотре трупа на месте происшествия осмотр повреждений на теле и одежде пострадавшего начинается после установления позы трупа, наличия и характера трупных явлений и проводится всегда с участием специалиста (ст. 180 УПК). Осматривая труп, следователь должен точно установить и указать в протоколе осмотра места происшествия местонахождение и его приложение по отношению к ближайшим объектам, то есть “привязать труп к месту происшествия”, так как положение и поза трупа имеют существенное значение для формирования версий о механизме преступления, “позволяют судить как об обстоятельствах гибели потерпевшего, так и мотивах убийства” Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж. 1992. стр. 52.. Также необходимо описать позу трупа, взаимоотношение отдельных частей тела. Необходимо описать, как лежит труп, лежит ли он на боку, и каком именно, на животе или спине, как расположены руки и ноги по отношению друг к другу и туловищу.

Если возле трупа обнаружено орудие преступления, очень важно точно замерить на каком расстоянии от трупа, в каком положении оно находится и отобразить это подробно в протоколе осмотра места происшествия. При наружном осмотре трупа следователь должен фиксировать все видимые повреждения на трупе, описывать одежду трупа, его состояние, наличие на трупе посторонних предметов, веществ и всякого другого рода следов, которые могут быть использованы при дальнейшем расследовании дела. Внимательный осмотр предметов на трупе может дать дополнительные сведения о времени совершения преступления.

Внимательный осмотр трупа и прилегающей территории также может дать ответ на вопрос: совершено ли убийство на месте обнаружения трупа или труп привезен откуда-то из другого места. Изучение места, где лежит труп в момент его обнаружения, направлено на выяснение таких вопросов, как: является ли место обнаружения местом убийства потерпевшего, не перемещался ли труп, не доставлен ли он в данное место с целью сокрытия следов или создания инсценировки определенного события Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж. 1992. стр. 52.. Так, например, если судебно-медицинский эксперт скажет о том, что при таком характере повреждений, которые имеются на трупе, неизбежно вытекание большого количества крови из раны, а крови на месте происшествия мало, то следует предположить, что труп привезен из другого места. Об этом также может говорить и несоответствие одежды, времени года, к погодным условиям.

В ходе осмотра места происшествия по делам, связанным с применением холодного оружия, следователю необходимо помнить, что осмотр должен производиться с учетом некоторых особенностей. Так, например, при данных преступлениях чаще всего присутствуют следы борьбы и самообороны. Также отличительной чертой при расследовании этой категории дел является деятельность следователя по обнаружению и фиксации следов применения холодного оружия и сходных с ним орудий преступления.