Основные направления деятельности российской военной периодической печати в годы Первой мировой войны

118

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Содержание

Введение

Глава 1. Основы деятельности военной периодической печати в условиях войны

1.1 Правовые основы деятельности военной печати

1.2 Структурно-организационные основы военной печати

Глава 2. Основные направления деятельности российской военной периодической печати в годы Первой мировой войны

2.1 Деятельность фронтовых и армейских газет по реализации идеи победоносной войны

2.2 Деятельность военной прессы по воспитанию патриотизма и укреплению морального духа русских воинов

2.3 Военная печать в борьбе за армию в условиях изменения военно-политической обстановки в России

Заключение

Введение

военный печать газета пресса

Дорогому отцу, Гужве Геннадию Александровичу, полковнику запаса, кандидату философских наук, доценту, в знак признательности и благодарности…

Длительное время объектом изучения истории отечественной военной журналистики были в основном издания, появившиеся после Октябрьской революции 1917 г., хотя военная печать к тому времени существовала уже более двух веков. Одним из значимых этапов в ее развитии явилась деятельность органов официальной военной периодической печати в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг.

В этот период в русской армии разновременно издавалось около 100 военных газет и журналов См.: Военная энциклопедия: В 8 т. М., 1994-2002. Т. 6. С. 380. , на страницах которых публиковались приказы Верховного Главнокомандующего, командующих фронтами и армиями, передовой боевой опыт, статьи о новинках вооружения и военной техники, практические рекомендации к действиям в той или иной обстановке, фрагменты из художественных произведений и т.д. Современный опыт деятельности войск однозначно указывает на возрастание значимости информационного обеспечения личного состава российской армии, что обусловливает необходимость более тщательного изучения отечественной военной журналистики с целью определения места и роли, возможностей и задач военных периодических изданий на военно-информационном поле, выработки возможных путей повышения эффективности их функционирования и др. В связи с этим особую актуальность и практическую значимость приобретают комплексное изучение и всестороннее обобщение исторического опыта деятельности официальных органов военной периодической печати, в том числе, и в годы Первой мировой войны.

В историографии советского периода исследования военной периодической печати в годы Первой мировой войны ограничивались как правило рассмотрением социал-демократической прессы, издаваемой в действующей армии в период с апреля 1917 г. по март 1918 г. Значительный научный интерес в данном вопросе представляют фундаментальные труды Х. М. Астрахана, А. Ф. Бережного, П. А. Голуба, Д. И. Гразкина, С. Г. Капшукова, Н. М. Якупова См.: Астрахан Х. М. Большевики и их политические противники в 1917 году. Л., 1973; Бережной А. Ф. Русская легальная печать в годы Первой мировой войны. Л., 1975; Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях. М., 1977; Гразкин Д. И. Окопная правда. М., 1958; Капшуков С. Г. Борьба большевистской партии за армию в период Первой мировой войны. М., 1957; Якупов Н. М. Борьба за армию в 1917 году. М., 1975. . В них отражено воздействие на солдатские массы большевистской агитации при помощи партийной военной печати. Из этого ряда особенно необходимо выделить труд «Окопная правда» Д. И. Гразкина, который являлся организатором и редактором одноименной газеты. В своей работе автор показывает, с какими трудностями пришлось столкнуться большевикам Новоладожского полка при образовании, выпуске и распространении издания, так как «без своей газеты вести борьбу против реакционеров и оборонцев было трудно» Гразкин Д. И. Окопная правда. М., 1958. С. 69. , какие взаимоотношения складывались в самом редакционном коллективе, как возникло название газеты, какие основные направления в ней отражались.

Не менее интересна для исследователей будет работа А. Ф. Бережного «Русская легальная печать в годы Первой мировой войны», в которой автор впервые в истории отечественной журналистики советского периода рассмотрел работу легальной, в том числе и военной, периодической печати. А. Ф. Бережной исследовал деятельность царского правительства и военного командования в управлении прессой, акцентировал внимание на «ужесточении военной цензуры и ранее принятых военных законов о печати» Бережной А. Ф. Русская легальная печать в годы Первой мировой войны. Л., 1975. С 63. , частично рассматрел создание и недолгую деятельность Бюро печати, ввиду «обнажившихся дефектов и узости целей Бюро» Там же. С 69., изучил проблемы, с которыми сталкивались корреспонденты при подготовке и отправке материалов с театра военных действий в свои издания и изощрениях, к которым им приходилось прибегать Там же. С. 49. .

В постсоветской литературе интересными представляются работы Н. Л. Волковского, Б. И. Есина, Г. В. Жиркова, К. А. Залесского, Р. П. Овсепяна и др См.: Волковский Н. Л. История информационных войн: В 2 ч. СПб. 2003.; Жирков Г. В. Журналистика двух Россий: 1917-1920 гг. СПб. 1999; Жирков Г. В. История цензуры в России XIX - XX вв. М., 2001; Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). М., 1996; Русская журналистика в документах: история надзора / Под ред. Б. И. Есина, Я. Н. Засурского. М., 2003. .

В монографии Н. Л. Волковского «История информационных войн» одна глава посвящена периодической печати, в том числе и военной, в годы Первой мировой войны. В ней автор дает свое видение и характеристику некоторым основополагающим документам, регламентирующим деятельность военной печати в исследуемый период, таким как «Положение о военных корреспондентах в военное время», «Временное положение о военной цензуре», а также останавливается на вопросах взаимодействия Бюро печати при Ставке с военными журналистами. В исследованиях профессора Г. В. Жиркова «Журналистика двух Россий: 1917-1920 гг.» и «История цензуры в России XIX - XX вв.» освещается наиболее противоречивый и неоднозначный период развития отечественной журналистики, в том числе и военной, - межреволюционный период 1917 г. и первые годы советской власти. Автор рассматривал и трактовал такие нормативно-правовые акты, относящиеся к периодической печати, как постановление Временного правительства «О печати», декреты СНК «О печати», «О революционном трибунале печати», показывая данные акты не столько с юридической точки зрения, сколько как «программные документы» того или иного правительства См.: Жирков Г. В. Журналистика двух Россий: 1917-1920 гг. СПб., 1999. С. 12. .

Интересна работа профессора Р. П. Овсепяна, выделяющего три основные тенденции в периодической печати, возникшие в межреволюционный период 1917 г См.: Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). М., 1996. С. 9-10. . Первую выражала буржуазная журналистика, выступавшая за продолжение войны до победного конца и совместные действия с союзниками. Вторая тенденция была связана с печатью меньшевиков и эсеров - основной частью социалистической журналистики, призывавшей к содружеству с Временным правительством так же, как и кадеты, согласной с ведением войны до победного конца, выступавшей против радикальной политики большевиков. Третью тенденцию выражала большевистская пресса, выступавшая за прекращение войны «без аннексий и контрибуций» и являвшаяся резко полярной по отношению к кадетской, эсеровской и меньшевистской печати. Проведенное исследование показало, что все вышеперечисленные тенденции нашли свое отражение и в военной периодической печати данных политических сил в рассматриваемый период.

Большой научный интерес представляют мемуарные воспоминания современников и участников Первой мировой войны М. К. Лемке, А. И. Деникина, Н. Н. Головина, В. И. Гурко, Э. Людендорфа См.: Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. Пг., 1920; Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии: февраль-сентябрь 1917. Минск, 2003; Головин Н. Н. Россия в Первой мировой войне. М., 2006; Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914-1917. М., 2007; Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. Первая мировая в записках германского полководца 1914-1918. М., 2007. .

Наиболее серьезной работой 20-х г. XX в., способствующей раскрытию проблемы исследования, является научный труд историка и журналиста М. К. Лемке Лемке Михаил Константинович (1872-1923), историк отечественной журналистики и цензуры. Образование получил в Константиновском военном училище (1892). В 1898 г. отказался от карьеры военного и стал заведующим редакции: сначала «Орловского вестника», а затем - «Приднепровского края» (Екатеринослав). В годы Первой мировой войны с сентября 1915 г. по июль 1916 г. в звании штабс-капитана служил в Ставке ВГК в должности офицера-цензора Бюро печати. Во время службы вел личный дневник, который в дальнейшем лег в основу книги «250 дней в царской ставке» (1920). Опубликовал несколько трудов по истории цензуры второй половине XIX века. «250 дней в царской ставке», который в годы Первой мировой войны являлся офицером-цензором Бюро печати при Ставке ВГК. Автор в своих мемуарах привел богатый фактический материал, касающийся отношения к военной печати высшего командного состава русской армии, взаимоотношений должностных лиц с корреспондентами, дал характеристику издаваемым Ставкой в период с сентября 1915 г. по июль 1916 г. документам, регламентирующим деятельность военной периодической печати.

Расширению кругозора по исследуемой проблеме способствуют мемуарные воспоминания А. И. Деникина Деникин Антон Иванович (1872-1947), генерал-лейтенант (1916). Образование получил на военно-училищных курсах Киевского пехотного юнкерского училища (1892) и Николаевской академии Генерального штаба (1899). Участник русско-японской войны (1904-1905). С началом Первой мировой войны был назначен генерал-квартирмейстера штаба 8-й армии. Прошел должности начальника стрелковой бригады, начальника дивизии, командира армейского корпуса. В апреле 1917 г. был назначен начальником штаба Ставки ВГК, а затем - Главнокомандующий армиями Западного фронта (май-август 1917 г.) и Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта (август 1917 г.). Открыто поддержал выступление генерала от кавалерии Л. Г. Корнилова, за что был арестован и отправлен в тюрьму. После Октябрьской революции принял активное участие в формировании Добровольческой армии. «Очерки русской смуты: крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917», в которых автор, будучи Главнокомандующим армиями Западного и Юго-Западного фронтов, дал характеристику состояния военной периодической печати различных политических сил в межреволюционный период 1917 г., а также объяснил причины, побудившие А. Ф. Керенского к принятию решения о передаче права издания военных газет фронтовым и армейским комитетам. Фундаментальные труды русского военного теоретика генерал-лейтенанта Н. Н. Головина Головин Николай Николаевич (1875-1944), генерал-лейтенант (1917). Образование получил в Пажеском корпусе (1894) и Николаевской академии Генерального штаба (1900). С началом Первой мировой войны был назначен командиром лейб-гвардии гусарского полка. Прошел должности генерал-квартирмейстера штаба 9-й армии, начальника штаба 7-й армии и начальника штаба Главнокомандующего армиями Румынского фронта. После Октябрьской революции активно боролся с большевиками. «Россия в Первой мировой войне» и Главнокомандующего армиями Западного фронта генерала от кавалерии В. И. Гурко Гурко Василий Иосифович (1864-1937), генерал от кавалерии (1916). Образование получил в Пажеском корпусе (1885) и Николаевской академии Генерального штаба (1892). Участник русско-японской войны (1904-1905). К началу Первой мировой войны являлся начальником 1-й кавалерийской дивизии. С декабря 1915 г. - командующий 5-й армии, а с августа 1916 г. - Особой армии. После Февральской революции был назначен Главнокомандующим армиями Западного фронта, но уже в мае смещен с этой должности, а в июле арестован, как несогласный с проводимыми в армии изменениями. В октябре 1917 г. уволен с военной службы. «Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914-1917» дают возможность исследователям понять, какие социально-психологические настроения царили в русском обществе, в том числе и в армии, в начале и на протяжении всей мировой войны и что влияло на их изменения.

К диссертационным исследованиям по рассматриваемому вопросу относятся работы Н. С. Мутовкина, Н. А. Смиренного, П. И. Усова, В. Н. Суряева См.: Мутовкин Н. С. Большевистская газета «Солдатская правда» в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Дис… канд. ист. наук. М., 1951; Смиренный Н. А. Большевистская газета «Солдатская правда» в борьбе за солдатские массы в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Дис… канд. ист. наук. М., 1952; Усов П. И. Большевистская фронтовая газета «Окопная правда» в борьбе за большевизацию солдатских масс 12-й армии в период революционной мобилизации масс (май - август 1917 г.): Дис… канд. ист. наук. Л., 1951; Суряев В. Н. Революционное движение солдатских масс на Западном фронте и в прифронтовой полосе в годы Первой мировой войны: Дис… канд. ист. наук. Минск, 1991..

В кандидатских диссертациях Н. С. Мутовкина и Н. А. Смиренного рассматривается деятельность только одного военного печатного органа РСДРП «Солдатской правды», а в исследовании П.И. Усова - функционирование большевистской военной газеты «Окопная правда» в период подготовки и проведения Октябрьской революции. В труде В. Н. Суряева дан анализ деятельности большевиков на Западном фронте и в прифронтовой полосе.

В постсоветское время вопросы деятельности военной периодической печати в годы Первой мировой войны нашли свое отражение в диссертационных исследованиях В. В. Титко, С. Б. Белогурова, С. Н. Базанова, Н. Л. Волковского, В. А. Журавлева и т.д. См.: Титко В. В. Прогрессивная печать России в военно-патриотическом воспитании воинов русской армии (1886-1917): Дис… канд. ист. наук. СПб., 1995; Белогуров С. Б. История военной периодической печати в России (XIX- начало XX века): Дис… д-ра ист. наук. М., 1997; Волковский Н. Л. Журналистика в информационных войнах: исторические истоки и современные тенденции: Дис… д-ра филол. наук. СПб., 2003; Базанов С. Н. Борьба за власть в российской армии на фронтах Первой мировой войны (октябрь 1917 г. - февраль 1918 г.): Дис… д-ра ист. наук. М., 2004; Журавлев В. А. Печать и политический выбор русской армии в марте-октябре 1917 года: на материалах Северо-Запада России: Дис… д-ра ист. наук. СПб., 2000.

Глава 1. Особый интерес среди данных трудов представляет докторская диссертация С.Б. Белогурова «История военной периодической печати в России (XIX- начало XX века)», в которой частично дана структура и материально-техническая база военной периодической печати в первые годы войны, и общепланово показаны основные направления ее деятельности. Однако исследователь не рассматривал изменения в структуре военной периодической печати в последующие годы войны, а также в связи с изменением военно-политической обстановки в стране. В исследовании В. А. Журавлева «Печать и политический выбор русской армии в марте-октябре 1917 гг.: на материалах Северо-Запада России» уделено внимание периодической печати, в том числе и военной, основных политических сил, которая функционировала в межреволюционный период 1917 г. Благодаря богатому фактологическому материалу автор на конкретных примерах показал влияние печатных изданий партии на мировоззрение солдат и офицеров русской армии в ходе их привлечения на свою сторону, дал анализ реально выходящих и необходимого тиража изданий, требующегося для удовлетворения потребностей читателей, высказал свое негативное мнение по поводу появления газет-однодневок.

Таким образом, историография русской военной периодической печати в годы Первой мировой войны прошла в своем развитии путь от разработки отдельных проблем до фундаментальных трудов по ряду направлений. Однако изучение автором значительного объема материалов позволяет сделать вывод о том, что при всей важности проведенных исследований проблема деятельности русской военной периодической печати в годы Первой мировой войны не получила должного комплексного освещения и нуждается в дальнейшей проработке и осмыслении. В полном объеме так и не были освещены вопросы нормативно-правовой базы, структурно-организационные основы и основные направления деятельности военной периодической печати в рассматриваемый период.

В предлагаемом труде впервые в отечественной военной журналистики дается подробный анализ основным направлениям деятельности официальной военной периодической печати в рассматриваемый период, направленной на повышение у военнослужащих русской армии морально-психологического духа, желания довести войну до победного конца, а также показана борьба за армию различных политических сил в условиях изменяющейся военно-политической обстановки в стране с помощью печатного слова.

Глава 1. Основы деятельности военной периодической печати в условиях войны

1.1 Правовые основы деятельности военной печати

1 августа (по новому стилю) 1914 г. Российская империя вступила в Первую мировую войну в составе крупнейшей коалиции воюющих держав - Антанты. Она выставила на поля сражений многомиллионную армию и создала гигантский фронт вооруженной борьбы, простирающийся от берегов Балтики до Черного моря. Фронт этот был одним из главных в Европе, а происходившие на нем события во многом оказывали определяющее влияние на ход и исход войны. Война потребовала перестройки всех сфер жизнедеятельности российского общества в целях мобилизации человеческих и материальных ресурсов на достижение победы. Важнейшее место в решении этих задач должны были занять средства массовой информации вообще и военной периодической печати, в частности.

В Первую мировую войну официальная периодическая печать русской армии руководствовалась регламентирующими документами (законами, приказами, положениями, постановлениями), принятыми накануне и в ходе войны. Так, Главным управлением Генерального штаба еще в 1912 г. было разработано «Положение о военных корреспондентах в военное время» РГВИА, ф. 2000, оп. 1, д. 4895, л. 78-84. , согласно которому «военным корреспондентом на театре военных действий считалось лицо, особо уполномоченное редакцией издания или телеграфным агентством для сообщения сведений с театра войны и утвержденное в этом звании начальником Генерального штаба» Там же, л. 78. . Подчеркивалось, что, кроме утвержденных начальником Генштаба военных корреспондентов, ни одно лицо не имело права посылать с театра войны какие-либо сведения, предназначенные для печати. Предусматривался допуск в армию 20 (в том числе 10 иностранных) корреспондентов. Военным корреспондентам разрешалось пользоваться фотоаппаратами. Кроме корреспондентов на театр военных действий допускались три русских военных фотографа (из профессионалов), утверждаемых в этом звании также начальником Генштаба. Военным фотографам запрещалась подготовка текстовых публикаций, им разрешалось лишь помещать под иллюстрациями краткие подписи.

Военные корреспонденты и фотографы утверждались в этих званиях лишь после того, как давали подписку, что содержание указанного положения им в точности известно и они обязуются беспрекословно подчиняться всем его требованиям, а также и соответствующим взысканиям в случае нарушения этих требований. Утвержденные в своем звании военные корреспонденты и фотографы получали от Главного управления Генерального штаба (ГУ ГШ) специальные удостоверения и нарукавные повязки. Ношение последних было обязательно в тех районах, в которых действовало «Положение о полевом управлении войск». Список военных корреспондентов и военных фотографов должен был опубликовываться ГУ ГШ для всеобщего сведения и сообщался начальнику штаба главнокомандующего (начальнику штаба отдельной армии) для отдания его в приказе. В списке указывались: фамилия, имя, отчество военного корреспондента (фотографа); номер его нарукавной повязки, соответствующий тому номеру, за которым военный корреспондент (фотограф) занесен в список ГУ ГШ; представителем какого издания (агентства) он является (если издание иностранное, то также название страны, в которой выходит издание); время отправления корреспондента (фотографа) на фронт, а также к кому он должен явиться по прибытии, - устанавливалось начальником Генерального штаба. Обязательным условием для военного корреспондента было, чтобы он являлся подданным государства, в котором издавалось представляемое им издание (агентство). Военным фотографом мог быть только русский подданный.

Лица, желавшие быть утвержденными в звании военных корреспондентов, подавали в ГУ ГШ прошение на имя начальника Генерального штаба. К прошению прикладывались: удостоверение редакции (агентства) о том, что соискатель на звание военного корреспондента действительно уполномочен на это редакцией; документ, удостоверяющий личность просителя; три фотографические карточки с собственноручной подписью просителя, надлежащим образом засвидетельствованные; свидетельство о благонадежности для русских подданных, а для иностранных - рекомендация нашего дипломатического представителя и военного агента в соответствующем государстве; залог в виде денежной наличности в размере: для русских военных корреспондентов - 25 000 рублей, для иностранных корреспондентов - 75 000 франков, а для военного фотографа - 10 000 рублей Там же, л. 79. .

В случае утверждения просителя в звании военного корреспондента представленный им залог хранился в ГУ ГШ для удержания из него штрафов, если таковые будут наложены на военного корреспондента. В случае же отказа залог возвращался просителю вместе с остальными документами. Также требовалось представить нотариальное обязательство редакции (агентства) о том, что в случае уменьшения залога путем удержания из него штрафных сумм до половины первоначального размера редакция немедленно доводит залоговую сумму до установленной нормы.

Согласно «Положению о военных корреспондентах в военное время» на фронте военные корреспонденты и военные фотографы находились в ведении начальника военно-цензурного отделения при штабе главнокомандующего, к которому они обязаны были явиться немедленно по прибытии в действующую армию. Из числа документов военному корреспонденту возвращались: удостоверение ГУ ГШ об утверждении военного корреспондента и военного фотографа, документ, удостоверяющий личность и одна фотографическая карточка, засвидетельствованная начальником военно-цензурного отделения при штабе главнокомандующего. Все эти документы должны были постоянно находиться при военном корреспонденте и немедленно предъявляться им для контроля по первому требованию военного начальства. Приступить к работе военный корреспондент и военный фотограф могли лишь после разрешения на это начальника военно-цензурного управления при штабе главнокомандующего. Для личных нужд военный корреспондент и военный фотограф мог иметь прислугу, но не более одного человека. Как им, так и прислуге запрещалась отлучка за пределы района расположения штаба главнокомандующего.

Военный корреспондент или фотограф, допущенный на театр военных действий, мог сложить с себя звание военного корреспондента (фотографа) лишь по ходатайству перед начальником штаба главнокомандующего. Отказавшегося от звания военного корреспондента или фотографа немедленно высылали из действующей армии, причем до перехода им границ театра военных действий он должен был выполнять правила Положения.

Военные корреспонденты осведомлялись о ходе дел у начальника военно-цензурного отделения. Вся корреспонденция, предназначенная к отправке с театра войны для печати, представлялась предварительно на цензуру, причем в двух экземплярах, один из которых оставался при делах военно-цензурного отделения. Иностранные военные корреспонденты должны были представлять свои материалы лишь на французском, немецком или английском языках. Корреспонденции на иных языках не пропускались. Все иллюстрации представлялись также в двух экземплярах. Каждая из них должна была иметь подпись.

Что касается наказаний, налагаемых за нарушение правил военной цензуры, то кроме общих наказаний в Положении предусматривались особые взыскания за нарушение требований, предъявляемых к военным корреспондентам (фотографам) при работе на фронте. Военный корреспондент (фотограф), замеченный без нарукавной повязки, подвергался штрафу: в первый раз в размере от 25 до 100 рублей, во второй раз - от 100 до 300 рублей, в третий и последующие разы - 500 рублей. Если военный корреспондент (фотограф) отправил без предварительного представления начальнику военно-цензурного отделения корреспонденцию или иллюстрацию, предназначенную для печати или не предназначенную, но затем напечатанную, подвергался за это: в первый раз штрафу 3 000 рублей, во второй раз - лишению звания военного корреспондента (фотографа) Там же, л. 82. . В случае, если военный корреспондент (фотограф) отлучался без соответствующего на то разрешения начальника военно-цензурного отделения за пределы района расположения штаба Главнокомандующего, пробыл в отлучке не более трех суток и затем возвращался в район расположения штаба, он подвергался за это: в первый раз штрафу от 3 000 до 5 000 рублей, во второй - от 5 000 до 10 000 рублей и в третий раз - лишению звания военного корреспондента (фотографа) Там же. .

Военный корреспондент (фотограф), отлучившийся без соответствующего на то разрешения начальника военно-цензурного отделения за пределы района расположения штаба главнокомандующего и пробывший в отлучке более трех суток или же совсем не явившийся обратно, подвергался за это лишению звания военного корреспондента (фотографа) и сверх того: 1) если во время отлучки он пребывал в местностях, на какие распространяется действие «Положения о полевом управлении войск», - заключению в тюрьму гражданского ведомства на срок от шести месяцев до одного года; 2) если он пребывал во время отлучки вне местности, на которую распространяется действие «Положения о полевом управлении войск», заключению в тюрьму гражданского ведомства на срок от трех до шести месяцев Там же.. Взыскания за нарушение требований военной цензуры, а также взыскания, перечисленные в Положении, за исключением наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом, налагались на военного корреспондента (фотографа) в административном порядке властью начальника штаба главнокомандующего по представлению начальника военно-цензурного отделения при штабе главнокомандующего. Административные взыскания, наложенные на военных корреспондентов и фотографов, обжалованию не подлежали.

О каждом взыскании, наложенном на военного корреспондента (фотографа), связанном с денежным штрафом, сообщалось в ГУ ГШ для удержания соответствующей суммы из залога виновного. Штрафные суммы вносились в доход государства. Лишение звания военного корреспондента (фотографа) было связано с последующей высылкой в одну из внутренних губерний России, где он отдавался под надзор полиции до прекращения боевых действий. Свой залог или оставшуюся его часть, если производились штрафные удержания, военные корреспонденты (фотографы) получали лично в ГУ ГШ после прекращения действия военной цензуры.

Однако, несмотря на столь строгие меры по предотвращению утечки секретных сведений посредством печати, в начале войны в сообщении от Военного министерства говорилось, что осведомление населения о ходе ведения боевых действий будет вестись в пределах возможного, и «общество должно мириться с краткостью и вероятной скудностью тех сведений, которые ему будут сообщаться» Русский инвалид. 1914. № 159. . Так же сообщалось, что сведения о французских и сербских войсках будут передаваться в очень ограниченном объеме, как и о наших войсках, для того чтобы путем их огласки не навредить успеху борьбы с общим врагом. Кроме того, начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал-лейтенант Н. Н. Янушкевич в первый же день вступления в должность указал в телеграмме начальникам военных округов, что «корреспонденты в армию допущены не будут» Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. Пг. 1920. С.133..

7 (20) сентября 1914 г. в приказе войскам 1-й армии за подписью командующего армией генерала от кавалерии фон П. К. Ренненкампфа Ренненкампф Павел-Георг Карлович (1854-1918), генерал от кавалерии (1910), генерал-адъютант (1912). Образование получил в Гельсингфорском пехотном юнкерском училище(1873) и Николаевской академии Генерального штаба (1882). Во время русско-японской войны (1904-1905) командовал казачьей дивизией и армейским корпусом. С начала Первой мировой войны был назначен командующим 1-й армией. В ноябре 1914 г., после провала Восточно-Прусской операции и гибели армии под командованием генерала от кавалерии А. В. Самсонова, отстранен от должности и в октябре 1915 г. уволен с военной службы. После Октябрьской революции был арестован ЧК, отказался от предложения вступить в Красную Армию и в ночь на 1 апреля 1918 г. расстрелян недалеко от Таганрога. было объявлено, что в некоторых газетах появляются телеграммы и заметки под рубрикой: «от собственных корреспондентов из действующей армии». Ввиду того, что корреспонденты в действующую армию не допущены, появление в печати корреспонденций из армии недопустимо РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1003, л. 6. .

В качестве сравнения интересно мнение главного противника России в этой войне - начальника немецкого Генерального штаба генерал-полковника Г. Мольтке Мольтке Гельмут-Иоган-Людвиг (1848-1915), граф, генерал-полковник немецкой армии. В 1869 г. вступил фаненюнкером в фузилерский полк. Участник франко-прусской войны (1870-1871). Окончил военную академию в Берлине (1878). Командовал гвардейской ротой, гвардейской пехотной бригадой и дивизией. С января 1906 г. - начальник Большого Генштаба. С начала Первой мировой войны был назначен начальником Полевого Генштаба. В результате ряда стратегических просчетов во время сражений в Восточной Пруссии, в сентябре 1914 г. был отстранен от должности и в декабре 1914 г. стал заместителем начальника Большого Генштаба. Скончался в июне 1915 г. в Берлине. , заявившего 2 августа 1914 г., что «печать является неизбежным средством войны» и дал указание о необходимости тесной связи между верховным командованием и печатью, а на следующий день состоялось первое собеседование представителей немецкого Генерального штаба с представителями печати Потапов Н. М. Печать и война. М.; Л., 1926. С. 17. . Данную точку зрения полностью разделял подполковник В. Николаи Николаи Вальтер Германович (1873-1947), полковник немецкой армии (1920). Окончил кадетский корпус (1892) и военную академию в Берлине (1904). Являлся офицером германского Генерального штаба. С 1906 г. перешел в немецкую разведку. В звании майора, благодаря своим незаурядным способностям, был назначен начальником отделения III Б (служба разведки) немецкого Верховного командования (1913-1920). В годы Первой мировой войны, кроме того, возглавлял Управление печати Верховного командования (1914-1918). После поражения Германии в войне и отречения от престола Вильгельма II, Николаи был уволен из армии с присвоением воинского звания полковник и с правом ношения военной формы. Автор мемуарных воспоминаний. После Великой Отечественной войны, будучи в зоне советской оккупации, в сентябре 1945 г. арестован сотрудниками НКВД и этапирован в Москву, где в мае 1947 г. скончался в Бутырской тюремной больнице. Реабилитирован в октябре 1991 г. , на протяжении всей войны руководивший Управлением печати Верховного командования. «Печать представляет собой силу, - говорил В. Николаи, - и, как всякая сила во время войны, она должна находиться в руках правительства» Потапов Н. М. Печать и война. С. 9. .

В ходе войны немецкое командование издавало армейские газеты в количестве: на Западном фронте - 28, на Русском - 11, на Балканском - 6 и на Турецком - 1. На Восточном и Западном фронтах было образовано по одной штаб-квартире военных корреспондентов. Также был налажен выпуск изданий на оккупированной территории: на Западном фронте - 4 газеты, на Восточном - 9, в Румынии - 2 См.: Потапов Н. М. Печать и война. С. 37 - 38. . С 1917 г. в немецкой армии был введен институт офицеров-корреспондентов, главной обязанностью которых являлось обеспечение сведениями газет тех областей, где была укомплектована данная воинская часть.

Однако по прошествии нескольких недель войны, ввиду появления в русской печати публикаций и сообщений под рубрикой «от собственных корреспондентов из действующей армии», содержание и факты которых поддавались сомнению ввиду отсутствия корреспондентов на передовой, позиция русского командования по отношению к печати стала меняться. В сентябре 1914 г. великий князь Николай Николаевич (младший) подписал распоряжение, гласившее: «вследствие выяснившейся острой необходимости в сообщении печати не только сухих отчетов о передвижениях наших войск и взятых трофеях, но и описаний подвигов наших частей и отдельных лиц и других материалов, дающих картинное представление о деятельности войск, приказываю во всех штабах корпусов и отдельно действующих отрядов назначить особых офицеров, которым был бы поручен сбор соответственных материалов в целях официального или неофициального помещения этих данных в печати» Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. С. 135. .

Большое значение при организации деятельности военной прессы и предотвращению утечки секретной информации посредством печати отводилось военной цензуре. 2 августа 1914 г. министром внутренних дел Н. А. Маклаковым был подписан «Перечень сведений, касающийся внешней безопасности России или ее Вооруженных Сил и сооружений, предназначенных для военной обороны страны, сообщение коих в речах или докладах, произносимых в публичных собраниях, воспрещалось», включавший 18 запретительных пунктов Собрание Узаконений и распоряжений правительства. СПб., 1914. № 191. Ст. 2056. . Вскоре был утвержден еще более полный «Перечень», состоявший из 25 пунктов, дополненный запрещенными к публикациям сведениями, касающимися личного состава воинских частей, о боеготовности армии и флота, о потерях в личном и материальном составе армии и флота, о волнениях среди жителей занятых нашими войсками областей и др Там же, № 203. Ст. 2079. . 31 июля (13 августа) 1915 г. вышел последний за годы войны «Перечень», состоявший из 30 пунктов Там же, 1915. № 220. Ст. 1710. . Однако необходимо отметить, что все ранее перечисленные запреты «Перечня» распространялись только на печатные, а не на устные высказывания.

Основным документом, которым в своей деятельности руководствовалась российская военная пресса, было «Временное положение о военной цензуре» Там же, 1914. № 192. Ст. 2057. , утвержденное Николаем II на следующий день после начала Первой мировой войны. За основу данного нормативно-правового акта был взят проект «Положения о военной цензуре», разработанный Главным управлением Генерального штаба еще осенью 1909 г РГВИА, ф. 2000, оп. 1, д. 4895, л. 1. .

«Временное положение о военной цензуре» регламентировало все аспекты жизнедеятельности прессы и журналистов. Согласно Положению министру внутренних дел предоставлялось право запрещать при объявлении мобилизации во время войны сообщение сведений, касающихся внешней безопасности России или ее вооруженных сил, а также сооружений, предназначенных для военной обороны страны. Виновные в разглашении этих сведений могли подвергаться тюремному заключению. Такому же наказанию подвергались виновные в возбуждении акций к прекращению войны. Также Главнокомандующему или командующему отдельной армией разрешалось в случае необходимости для успеха ведения войны запрещать собственной властью в подчиненной им местности выпуск периодических изданий, а также передачу почтовых отправлений и телеграмм Собрание Узаконений и распоряжений правительства. СПб., 1914. № 192. Ст. 2057. .

«Временное положение о военной цензуре» состояло из девяти глав. В первой главе излагались общие положения о военной цензуре. Прежде всего объяснялось, что военная цензура есть мера исключительная и имеет назначение не допускать при объявлении мобилизации армии, а также во время войны, оглашения и распространения сведений, наносящих вред военным интересам государства. Военная цензура устанавливалась в полном объеме или частично. В полном объеме военная цензура функционировала в местах ведения военных действий, а частичная - вне таких мест. В первом случае все указанные материалы просматривались предварительно. Во втором - цензура распространялась на международную почтовую и телеграфную переписки, а на внутреннюю - по распоряжению главных начальников военных округов.

Вторая глава определяла организацию учреждений военной цензуры. На фронте цензуру осуществляли штабы командующих армиями, фронтами и военными округами. За пределами фронтовых районов эту задачу выполняла Главная военно-цензурная комиссия, находившаяся при Главном управлении Генерального штаба, и местные военно-цензурные комиссии, состоявшие при штабах военных округов.

Третья глава определяла обязанности учреждений военной цензуры. Обязанности военных цензоров были изложены в следующих трех главах положения. В четвертой главе определялся порядок цензуры произведений печати на театре военных действиях. Ее первая статья гласила, что военным цензорам вменялось в обязанность не допускать к опубликованию сведений, даже если они были и не предусмотрены подробными правилами, издаваемыми военным министром по применению настоящего временного положения, которые могут, по мнению цензора, оказаться вредными для военных интересов государства. Таким образом, эта статья значительно расширяла права военного цензора и давала ему возможность запретить до разрешения в высшей инстанции любую корреспонденцию, если он посчитает, что в ней разглашается военная тайна.

Глава пятая Положения определяла взаимоотношения военного цензора и типографий, литографий, металлографии, а также заведений, производящих и продающих принадлежности тиснения (имелись в виду типографские шрифты, краски и т. п.) и книжной торговли на театре военных действий. Глава шестая устанавливала военную цензуру почтовых отправлений и телеграмм. О военной цензуре речей и докладов говорилось в седьмой главе. Глава восьмая сообщала об ответственности за нарушения по военной цензуре. Согласно ей ответственность за содержание публикуемых в периодических изданиях сведений и изображений прежде всего нес редактор, и он считался главным виновником, если требования военной цензуры были его газетой или журналом нарушены.

Дела о нарушении требований военной цензуры возбуждались штабами армий, фронта или военных округов, а также учреждениями и должностными лицами по принадлежности. Когда в выпущенных в свет изданиях обнаруживались нарушения, то на них мог налагаться арест. Последняя, девятая глава «Временного положения о военной цензуре» устанавливала штаты главной военно-цензурной комиссии и местной военно-цензурной комиссии.

Применение на практике «Временного положения о военной цензуре» вскрыло ряд недостатков в организации цензуры. Во-первых, несовершенство ее обусловливалось существенным различием в отношении цензуры к печати в тех местностях, где она была введена в полном объеме,-- на театре военных действий, и в частичном -- вне театра военных действий. Во-вторых, самой спорной в «Положении» (касаемо периодической печати) была статья 31, согласно которой военным цензорам всех степеней предоставлялось право «не допускать к опубликованию путем печати всякого рода сведений, хотя бы и не предусмотренных правилами, но которые могут, по мнению цензора, оказаться вредными для военных интересов государства» Там же. . Исходя из такой постановки вопроса, любой военной цензор по личному усмотрению мог допустить или не допустить материал к опубликованию, либо допустить его в печать частично, вымарывая подозрительные, по мнению цензора, места. В результате такой «правки» публикация нередко теряла свой первоначальный смысл и была непонятна читателю.

В итоге в ситуацию пришлось вмешаться высшему командованию русской армии. В телеграмме от 2 (15) августа 1915 г. начальник штаба Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта генерал-лейтенант А. А. Гулевич Гулевич Арсений Анатольевич (1866-1947), генерал-лейтенант (1914). Образование получил в 3-м Александровском училище (1885) и Николаевской академии Генерального штаба (1892). Крупный военный теоретик, пользовался большим авторитетом в военно-научных кругах. Прошел должности командира лейб-гвардии Преображенского полка и начальника штаба войск гвардии и Петроградского военного округа. С началом Первой мировой войны был назначен начальником штаба 6-й, а затем 9-й армии. С февраля 1915 г. - начальник штаба Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта, а с марта 1916 г. - командир армейского корпуса. После Октябрьской революции уехал на Северо-запад, а затем в Париж, где являлся активным создателем Высших военно-научных курсов. обратил внимание военных цензоров на злоупотребление ими ст. 31 «Временного положения о военной цензуре» РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1001, л. 656 - 657. . Основные мероприятия по совершенствованию нормативно-правовой базы деятельности военной прессы в области военной цензуры были завершены летом 1915 г. и до отречения Николая II от престола существенных изменений не претерпели.

Что касается документов, являвшихся основанием для формирования фронтовых и армейских органов военной периодической печати, то к ним в первую очередь необходимо отнести телеграмму штаба Ставки ВГК с требованием скорейшего снабжения действующей армии печатными изданиями Там же, д. 1031, л. 1. . Во исполнение телеграммы в действующей армии началось активное формирование военных органов печати, которое было инициировано штабами фронтов и армий РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1031, л. 5.; ф. 2126, оп. 1, д. 622, л. 59. . Данный процесс происходил на протяжении всей мировой войны.

Создавая военные газеты, командование русской армии пристально следило за тем, чтобы на передовую не попадали издания различных пацифистских и революционных организаций, а также чтобы в самой фронтовой и армейской печати не публиковались материалы, затрагивающие морально-психологическое состояние нижних чинов и офицеров. Например, в декабре 1914 г. в телеграмме начальнику штаба 1-й армии генерал-майору К. К. Баиову от начальника штаба Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта генерала от кавалерии В. А. Орановского Орановский Владимир Алоизиевич (1866-1917), генерал от кавалерии (1914). Образование получил в Пажеском корпусе (1884) и Николаевской академии Генерального штаба (1891). Участник русско-японской войны (1904-1905). С началом Первой мировой войны назначен начальником штаба Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта. Прошел должности командира кавалерийского и отдельного армейского корпуса. С августа 1917 г. состоял в распоряжении Главнокомандующего армиями Северного фронта. 29 августа 1917 г. погиб от рук разъяренных солдат. сообщалось, что по полученным агентурным сведениям так называемые пацифистские общества наряду с революционными кружками стремятся использовать в больших размахах доставку органов печати в действующую армию, госпитали и лазареты, а также в эшелоны с войсками, в целях распространения революционных и пацифистских воззваний, вкладывая их в газеты и журналы. Главнокомандующий приказал предупредить штабы армий, чтобы в войска не пропускали никакую печатную продукцию, «исходящую от общества «Мир» и ему подобных пацифистских организаций» РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д.1003, л.10.. В секретных телеграммах от штаба ВГК в адрес редакторов газет неоднократно указывалось, что категорически запрещается печатать сведения о стрельбе немцев снарядами, распространяющими ядовитые газы и о действии этих снарядов; о польских легионах, «ибо таких нет»; о беженцах; о начале наступления на том или ином участке фронта; о забастовках и т.д РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д.1001, л. 219, 224, 225, 482; ф. 2048, оп. 1, д. 899, л. 100, 104, 109. .

После Февральской революции 1917 г. новая власть не осталась в стороне от проблем печати в целом и цензуры, в частности, в том числе и военной. Она приняла непосредственное участие в совершенствовании существовавшей нормативно-правовой базы по данному вопросу. 27 апреля (10 мая) 1917 г. вышло постановление Временного правительства «О печати», согласно которому «печать и торговля произведениями печати стали свободными» Собрание Узаконений и распоряжений правительства. 1917 г. № 109. Ст. 597. . Применение к ним административных взысканий не допускалось. Причем разницы между гражданской и военной печатью в законе не делалось. Однако после провала июльского наступления, одной из причин которого стала гласность и свобода слова в печати, чем и воспользовались большевики, новой власти пришлось пожалеть о принятии столь недальновидного закона. В спешном порядке, один за другим, Временным правительством было подписано три постановления, регламентирующих деятельность военных и фискальных органов в районе боевых действий.

Согласно изменению от 12 (25) июля 1917 г., внесенному в закон «О печати», военному министру и министру внутренних дел было предоставлено право закрывать периодические издания, призывающие к окончанию войны, неповиновению начальникам и к свержению Временного правительства, а редакторов этих газет привлекать к судебной ответственности ГАРФ, ф.1779, оп. 2, д. 1б, л. 74. .

14 (27) июля 1917 г. было подписано постановление «О воспрещении оглашения в печати без предварительного просмотра военною цензурою сведений, относящихся к военным действиям» Собрание Узаконений и распоряжений правительства. 1917 г. № 189. Ст.1129. , согласно которому воспрещалось помещение во всякого рода периодических изданиях и других произведениях печати без предварительного просмотра военной цензурой сведений, относящихся к военным действиям российской армии и флота, а также о состоянии армии и флота и о мероприятиях военного характера, разглашение которых может нанести ущерб интересам российских или союзных армий и флотов. Данное постановление относилось в равной мере как к гражданским, так и к военным периодическим изданиям. Особенность этого документа заключалась в том, что ввести его в действие предписывалось оперативно при помощи телеграфа до обнародования в «Вестнике Временного правительства». Такая поспешность в доведении постановления до журналисткой и широкой общественности ярко свидетельствовала о его важности.

Заключительным нормативным актом в череде законов Временного правительства, касающихся военной цензуры и печати, стало постановление «О специальной военной цензуре печати» Там же, № 199. Ст.1230. от 26 июля (8 августа) 1917 г., действие которого предполагалось «на время настоящей войны до ратификации мирного договора». Постановление включало в себя пять глав и перечень сведений, подлежащих предварительному просмотру военной цензурой, состоявший из тридцати статей. По своему содержанию оно мало чем отличалось от «Временного положения о военной цензуре», за исключением отсутствия некоторых глав и расширенного перечня запрещенных для публикации сведений.

Совершенствование нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность официальной военной периодической печати, было вызвано изменением военно-политической обстановки в стране. Так, в мае 1917 г. военным и морским министром А. Ф. Керенским было дано распоряжение о немедленном и как можно большем распространении в действующей армии летучек, воззваний с разъяснением взглядов и действий Временного правительства РГВИА, ф. 2232, оп. 4, д. 55, л. 86.. В соответствии с июльскими поправками, внесенными в постановление «О печати» ГАРФ, ф. 1779, оп. 2, д. 1б, л. 74. , был издан приказ А. Ф. Керенского, вменявший в обязанность всем начальникам и комиссарам Временного правительства в действующей армии тщательно следить за распространением подобных газет, а в случае появления немедленно выходить с ходатайством о закрытии этих органов. Одновременно сообщалось о том, что есть распоряжение о закрытии «Солдатской правды» и «Окопной правды» РГВИА, ф. 2126, оп. 1, д. 619, л. 90. .

Кардинальным изменениям военная печать подверглась в августе 1917 г., когда согласно приказу управляющего военным и морским министерством Б. В. Савинкова Савинков Борис Викторович (лит. псевдоним В. Ропшин) (1879-1925), один из лидеров партии эсеров и Белого движения в России, писатель. В 1903-1906 гг. возглавил Боевую организацию. Участвовал в громких террористических актах, среди которых убийство Плеве В. К. и великого князя Сергея Александровича. В 1906 был приговорён военным судом к повешению, но бежал за границу. С началом Первой мировой войны был военным корреспондентом, служил добровольцем во французской армии. После Февральской революции 1917 г. вернулся в Россию. Был комиссаром Временного правительства на фронте, товарищем заместителем военного министра. Осенью 1917 г. был исключён из партии эсеров за содействие Корнилову Л. Г. Был одним из создателей Добровольческой армии на Дону. В 1918 г., с целью свержения Советской власти, организовал «Союз защиты родины и свободы», который был разгромлен. Эмигрировал во Францию. В 1924 г. был арестован за нелегальный переход советской границы и приговорён судом к 10-летнему заключения. В тюрьме покончил жизнь самоубийством. право издания фронтовых и армейских газет было передано соответствующим комитетам РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1033, л. 83-84. .